La in es igación sob e el
conocimien o de
los esul ados en su dimensión
e e en e al obje i o,
den o del á ea de educación ísica
Licenciado y doc o ando en Educación Física
(España)
Gonzalo Ramí ez-Macías
gonzalo ami [email protected]
Resumen
El obje i o de es a in es igación e a ealiza una e isión bibliog á ica y webg á ica sob e odas las
in es igaciones ealizadas has a la ac ualidad en o no al conocimien o de los esul ados en su dimensión
e e en e al obje i o. Los esul ados mos a on que, en es a línea de in es igación, se han lle ado a cabo
pocos es udios y es p eciso aumen a el núme o de los mismos, con obje o de que los p o esionales de la
educación ísica puedan desa olla en el u u o su ac i idad, en lo e e ido al conocimien o de los esul ados,
de una o ma más e icaz.
Palab as cla e: Educación Física, Conocimien o de los esul ados.
h p://www.e depo es.com/ Re is a Digi al - Buenos Ai es - Año 9 - N° 62 - Julio de 2003
1 / 1
1. In oducción
En la enseñanza de la Educación Física exis en a ios elemen os que
de e minan la e icacia del p oceso de enseñanza-ap endizaje. En conc e o
según Pié on, ci ado po Cuélla y Ca ei o Da Cos a (2001), se pueden
des aca cua o elemen os como de e minan es en la consecución de los
obje i os de ap endizaje p opios de es a á ea: el iempo que el alumnado pasa
en ac i idad mo o a, el clima posi i o que debe exis i en el aula, el eedback y
la o ganización del abajo.
Den o de es os cua o elemen os, el que cen a el in e és de es e a ículo es
el eedback, el cual iene dos e ien es, el eedback in e no, in o mación que
ecibe el suje o sob e su p opia ejecución a pa i de sus ecep o es senso iales,
que en conc e o son los in e eocep o es, ex e eocep o es y p opiocep o es; y el
eedback ex e no, que es el que nos concie ne en es e es udio y que consis e,
undamen almen e, en la in o mación que ecibe el suje o po pa e de o a
pe sona (no malmen e el p o eso ) sob e el ca ác e adecuado o inadecuado de
la espues a dada po dicho suje o.
Con obje o de hace una ajus ada di e enciación e minológica, que no de
luga a malen endidos en la u ilización del é mino eedback (ya que puede
ocu i que, si u ilizamos sólo es e é mino, no quede cla o si nos e e imos al
in e no o al ex e no) hemos omado la clasi icación ealizada po Con e as
(1998), el cual denomina al ex e no conocimien o de los esul ados (C.R) pa a
di e encia lo del é mino eedback in e no. Es necesa io indica , que en la
li e a u a e isada algunos au o es no hacen es a di e enciación, sino que
u ilizan las denominaciones de eedback in e no y ex e no o suplemen a io. En
es e abajo, como ya indicamos an e io men e, hemos hecho es a
di e enciación con obje o de no da luga a equí ocos espec o al ipo de
eedback que se es á a ando, po lo que cuando se hace e e encia a abajos
que u ilizan una e minología di e en e, és a se ha adap ado a la que ha sido
p opues a pa a es e a ículo.
En cuan o a la de inición del é mino C.R, muchos au o es han plan eado
di e en es de iniciones sob e el mismo, en nues o caso y con el in de delimi a
de una o ma cla a y exac a es e é mino, hemos omado la de inición
p opues a po Fishman y Ande son, ci ados po Pié on (1988), los cuales
de inen al C.R como "una in e ención pedagógica de enseñanza que depende
de la espues a mo iz de uno o a ios alumnos y cuya inalidad es la de o ece
una in o mación ela i a a la adquisición o ealización de una habilidad mo iz"
(Pié on, 1988, p.127).
Como podemos obse a en la de inición, el C.R supone una elación
pe sonalizada en e el p o eso ado y el alumnado, que oma como pun o de
pa ida la ealización de las ac i idades p opues as po el segundo de ellos. Es o
acili a no sólo el inc emen o de la elocidad y ni el de ap endizaje sino
ambién la c eación de una clima a o able que mo i e hacia el ap endizaje
(Cuélla y Ca ei o Da Cos a, 2001).
Si p o undizamos más en cuan o a las unciones de es e elemen o en el
p oceso de enseñanza-ap endizaje, encon amos a a ios au o es que a an
es a cues ión. Pa a Magill (1989) el C.R con ibuye no sólo a in o ma al alumno
sob e su ejecución, sino que ambién lo mo i a pa a p og esa y le e ue za su
ap endizaje. En segundo luga , pa a Pié on (1999) las unciones del C.R son de
dos ipos, e alua i a e in o ma i a. Po úl imo, Fe nández (2002) especi ica y
aumen a el núme o de unciones expues as po los au o es an e io es,
es ableciendo que cuando el C.R es u ilizado adecuadamen e és e cumple las
siguien es unciones:
Diagnos ica di icul ades, así como p edeci posibles ni eles de
endimien o.
Cons a a la compe encia mo iz al con as a y c uza la
p og esión alcanzada.
O ien a y co egi , la adecuación de los p og amas, adecuándolos
pa a consegui paula inamen e los obje i os p opues os.
Mo i a al suje o si la in o mación que se le o ece es adecuada.
Las in es igaciones lle adas a cabo en o no al C.R se han di idido en dos
g andes g upos (Pié on, 1999). En p ime luga , encon amos las que in en an
de e mina la impo ancia cuan i a i a del C.R en las elaciones pedagógicas,
den o de los cuales des acan las que a an de es ablece la e icacia de es e
elemen o en odo el p oceso de enseñanza-ap endizaje. Según Pié on (1999),
es a línea de in es igación ha sido muy desa ollada. Así, nume osas
in es igaciones de los úl imos 30 años analizan la impo ancia del C.R en el
p oceso de enseñanza-ap endizaje den o del á ea de Educación Física, como
elemen o que con ibuye a ob ene p og esos en el ap endizaje de con enidos
p opios de es a á ea de conocimien o. Den o de dichas in es igaciones
des acan las lle adas a cabo po Bilodeau en 1969, ci ada po Pié on (1999);
Bloom en 1979, ci ada po Pié on (1988); Pié on y Pi on en 1981, ci ada po
Pié on (1988); Pié on y Delmelle en 1981, ci ada po Cuélla y Ca ei o Da
Cos a (2001); Pié on en 1982, ci ada po Cuélla y Ca ei o Da Cos a (2001);
Ye g y Twa dy en 1982, ci ada po Cuélla y Ca ei o Da Cos a (2001); De Knop
en 1983, ci ada po Cuélla y Ca ei o Da Cos a (2001); Phillips y Ca lisle en
1983, ci ada po Cuélla y Ca ei o Da Cos a (2001); Cloes e el al en 1984,
ci ada po Pié on (1999); Pié on e el al. en 1985, ci ada po Cuélla y Ca ei o
Da Cos a (2001); Sil e man e el al. en 1992, ci ada po Cuélla y Ca ei o Da
Cos a (2001) y López e el al. (1997).
Todos es os es udios, ci ados an e io men e, e idencian de o ma
cuan i a i a que el C.R cons i uye un elemen o impo an e en el p oceso de
adquisición de ap endizajes p opios del á ea de Educación Física, aunque
exis en in es igaciones como la de Godbou e el al. en 1987, ci ada po Cuélla
y Ca ei o Da Cos a (2001) y la de Behe s en 1997, ci ada po Cuélla y Ca ei o
Da Cos a (2001) que no encuen an elación, ni posi i a ni nega i a, en e dicho
elemen o y el ap endizaje ob enido.
El segundo g upo de in es igaciones, mucho menos desa ollado que el
an e io , lo componen los es udios de ipo cuali a i o, que buscan un análisis
es uc u al del C.R. a pa i de es udios plu idimensionales (Pié on, 1999).
Como a i ma Pié on (1999), en los es udios sob e C.R se á necesa io supe a
su simple aspec o cuan i a i o, pa a abo da su aspec o cuali a i o y su
adecuación al e o come ido po el alumno. La pa e cuali a i a de es e
elemen o esul a decisi o y, según Pié on (1999), depende á de una se ie de
ac o es que el p o esional de la Educación Física debe domina . En conc e o,
dichos ac o es son el conocimien o de la ma e ia enseñada, la capacidad pa a
iden i ica e o es y la capacidad de ene una eacción adecuada de o ma
inmedia a.
Es e aspec o cuali a i o, analiza la es uc u a de in o mación con enida en el
C.R, que según Pié on (1999) es plu idimensional y con iene: o ma, con enido,
obje i o, e e enciales, di ección y momen o de la emisión.
El obje i o de es e a ículo es ealiza una e isión bibliog á ica y webg á ica,
den o del ma co de los es udios cuali a i os sob e C.R, que nos pe mi a
conoce odas las in es igaciones ealizadas en o no a los di e en es obje i os
que puede adop a el C.R. Es a inalidad gené ica, debido a su magni ud, ha
sido di idida en dos más especí icas:
Conoce las in es igaciones de ipo desc ip i o, en o no a los
di e en es obje i os que puede adop a el C.R dado po los
p o eso es de Educación Física a sus alumnos.
Conoce , den o del á ea de Educación Física, las in es igaciones
de ipo expe imen al, y los esul ados de las mismas, lle adas a
cabo en el campo del C.R en su dimensión e e ida a los obje i os.
Po lo an o, el p oblema de in es igación plan eado en es e es udio es:
den o de la dimensión e e ida al obje i o del C.R ¿cuáles son los es udios
desc ip i os y expe imen ales ealizados has a la ac ualidad en el campo de la
Educación Física? y ¿qué esul ados han ob enido cada uno de es os es udios?
2. In es igaciones en o no a la dimensión e e ida al obje i o del C.R.
Pa a pode esponde adecuadamen e al p oblema de in es igación
plan eado, es p eciso p e iamen e es ablece las ca ego ías exis en es den o
de los obje i os del C.R. Según Pié on (1999) es as ca ego ías son:
La e aluación de la p es ación lle ada a cabo po el alumno.
La desc ipción, odo lo p ecisa posible, del mo imien o ealizado
po el alumno.
La p esc ipción de una modi icación p ecisa que hay que apo a
al mo imien o del alumno en el p óximo in en o.
La in e ogación al alumno sob e la pe cepción que él mismo iene
de su p es ación.
Una ez de e minados los posibles obje i os de los C.R podemos expone
cuales han sido las in es igaciones lle adas a cabo en o no a es a emá ica y
los esul ados ob enidos po las mismas. Si bien, de acue do con los obje i os
de es e es udio, las hemos di idido en dos bloques, las de ipo desc ip i o y las
de ipo expe imen al.
2.1 In es igaciones desc ip i as
Es e ipo de in es igaciones a an de desc ibi , den o de la dimensión
e e en e al obje i o, que C.R aplican más asiduamen e los p o esionales en las
clases de Educación Física. Así, encon amos el abajo de Fishman y Tobey en
1978, ci ado po Pié on (1999), cuyos esul ados, un año más a de, ue on
con i mados po A ena, ci ado po Pié on (1999). En ambos es udios se
cons a ó que el 48 % de los C.R, que apo aban los p o eso es de Educación
Física a sus alumnos, e an de ca ác e a ec i o y endían a p opo ciona una
e aluación de la habilidad o a aumen a la mo i ación po medio del e ue zo.
Además, las eacciones p esc ip i as ue on del 42% y las desc ip i as del 10%.
Pié on y Delmelle en 1983, ci ado po Pié on (1999), consiguie on
conclusiones di e en es a las an e io es, ya que concluyen que el p o eso se
limi a con ecuencia a un simple C.R de ipo e alua i o, más que a la búsqueda
sis emá ica de una modi icación del compo amien o mo o de los alumnos po
medio de o os ipos de C.R. Den o de es as mismas in es igaciones la
eacción desc ip i a se encon aba al ededo del 20 % y la in e oga i a es aba
en o no al 5´5%.
Sánchez Bañuelos (1992) en una de sus in es igaciones, de iende que los
ipos de C.R que p incipalmen e u ilizan los p o eso es de Educación Física son
el desc ip i o y el a ec i o.
Pie on y col. en 1997, ci ados po Pié on (1999) y Pié on y col. en 1998,
ci ados po Pié on (1999), en unas in es igaciones en o no al ipo de C.R que
apo an los p o eso es p incipian es y los p o eso es con expe iencia den o de
los ni eles de p ima ia y secunda ia, concluyen que las p opo ciones de C.R
e aluado de ec adas en p o eso es con expe iencia y p incipian es ep esen an
casi el 50%, demos ándose que los alumnos más do ados y los menos do ados
ecibían un C.R de ca ac e ís icas simila es
Cloes e el al. (1992) ealiza on un es udio en condiciones de enseñanza
simuladas, con obje o de de e mina la a iabilidad in e -indi idual del C.R que
apo aban los p o eso es. En e las conclusiones ob enidas po es e es udio
desc ip i o des aca el hecho de que, desde el pun o de is a de los obje i os, el
C.R p esc ip i o ue el más u ilizado po la mues a de p o eso es u ilizada en el
es udio con un 53,4 %, en un segundo peldaño se encon aba el desc ip i o
con un 25,1%, en e ce luga el e alua i o con un 18,2% y, po úl imo, el
in e oga i o y el a ec i o que alcanzaban ambos el 3´3%.
Una ez expues as odas las in es igaciones de índole desc ip i a, en o no a
la dimensión e e ida al obje i o del C.R que los p o eso es de Educación Física
apo an a sus alumnos, expongo en la
abla I
un esumen sin é ico sob e los
esul ados de cada una de dichas in es igaciones.
Tabla I: Es udios desc ip i os de C.R, en su dimensión e e ida al obje i o.

2.2 In es igaciones expe imen ales
Es e conjun o de in es igaciones, a di e encia de las an e io es, no a an de
desc ibi lo que ocu e en la ealidad, sino que expe imen an sob e qué ipo de
C.R, den o de la dimensión de obje i o, se mues a más e icaz en el p oceso
de enseñanza-ap endizaje de con enidos p opios del á ea de Educación Física.
Así, Pié on en 1980, ci ado po Zubiau (1998), y Pie on y De ille s en 1980,
ci ados po Zubiau (1998), desa ollan un sis ema de análisis del C.R, en el que
dis inguen en e un C.R e aluado , desc ip i o y p esc ip i o. Los esul ados de
es e análisis indican que es más e icaz un C.R p esc ip i o que uno desc ip i o.
Newell y col. en 1985, ci ados po Zubiau (1998), ealiza on un es udio en el
que pa a el ap endizaje de una a ea (aplica una ue za especí ica sob e una
palanca inmó il) aplican dos ipos de C.R uno desc ip i o y o o p esc ip i o,
llegando a la conclusión de que el p esc ip i o es más e icaz que el desc ip i o
en el ap endizaje de dicha a ea.
Ca ei o Da Cos a e el al. (1992) ealiza on un es udio sob e la conexión
en e el C.R que apo aban los p o eso es y el pos e io in o me de los alumnos,
a pa i de un diseño expe imen al u ilizando como habilidad de ap endizaje el
"lay-up" en balonces o. Es os au o es concluyen que los C.R e enidos po los
alumnos con un mayo g ado de cohe encia y con o midad e an,
espec i amen e, el in e oga i o (80,3%), el desc ip i o (71,3%) y el
p esc ip i o (63,7%). Po lo an o, es os ipos de C.R se mos a on como los
más e ec i os en es a in es igación.
Cas ejón (1992) ealizó un es udio expe imen al cuyo obje i o e a comp oba
si en el ap endizaje de la en ada a canas a po el lado izquie do, el g upo que
ecibía un C.R llamado po el au o " adicional" (que según las ca ac e ís icas
con que lo desc ibe en la in es igación se asemeja con el p esc ip i o) ob enía
mayo g ado de ap endizaje en es a a ea que el o o g upo, el cual ecibía
exclusi amen e C.R en o ma de p egun a o in e oga i o. Los esul ados de
es e abajo indica on que el g upo que ecibía C.R in e oga i o consiguió un
mayo a ance en el ap endizaje de es a a ea que el g upo que ecibió C.R
" adicional".
López e el al. (1997), ealiza on un es udio en el que se compa aba la
e icacia del C.R a ec i o y del desc ip i o en la enseñanza del lanzamien o a
canas a sin oposición. Los esul ados concluye on que el g upo que ecibió C.R
desc ip i o mejo ó más que el g upo al que se le adminis ó C.R a ec i o.
Cas ejón y Pé ez-Llan ada (1999) ealiza on un es udio, en el que, al igual
que en la in es igación lle ada a cabo po Cas ejón (1992), se in en ó
con as a si exis ían di e encias signi ica i as en e el g upo con ol y el
expe imen al en el ap endizaje de la en ada a canas a po el lado izquie do. El
g upo con ol ecibió C.R de ipo p esc ip i o, mien as que el expe imen al lo
ecibió de ipo in e oga i o. Los esul ados demos a on que el g upo que
ecibió C.R in e oga i o mejo ó signi ica i amen e más en el ap endizaje de
es a habilidad que el que ecibió C.R p esc ip i o.
A con inuación, al igual que en los es udios desc ip i os, expongo una abla
( abla II) que p esen a las p incipales ca ac e ís icas y conclusiones de los
es udios an e io men e desc i os.
Tabla II: Es udios expe imen ales de C.R, en su dimensión e e ida al obje i o.
3. Conclusiones
El desa ollo eó ico lle ado a cabo en es e a ículo nos p esen a de o ma
cla a y p ecisa las in es igaciones que se han ealizado en o no a los obje i os
del C.R. El escaso núme o de dichas in es igaciones, p esen a a los
p o esionales de la Educación Física un campo muy impo an e de in es igación,
sob e odo po que como indica Pié on, ci ado po Cuélla y Ca ei o Da Cos a
(2001), el C.R es uno de los aspec os cla es en la enseñanza de es e á ea de
conocimien o, y una de las dimensiones más impo an es de es e aspec o es la
e e ida al obje i o que pe siga.
La a i mación an e io , e e en e a la necesidad de nue as in es igaciones en
es e ámbi o, se e idencia aún más si obse amos las ca ac e ís icas de los
es udios ac uales. Los de ipo desc ip i o no ob ienen esul ados que se puedan
gene aliza , ya que la compa ación de los esul ados de los mismos no
de e mina con cla idad cuáles son los ipos de C.R, den o de la dimensión de
obje i o, que apo an mayo i a iamen e los p o eso es de Educación Física a
sus alumnos. Po odo ello, es necesa io el desa ollo de in es igaciones que
de e minen qué ipo de C.R, den o de es a dimensión, u ilizan p incipalmen e
los p o esionales de la Educación Física en sus clases.
En cuan o a las in es igaciones de ipo expe imen al, los esul ados
ob enidos pe mi en obse a que el C.R de ipo in e oga i o y el de ipo
p esc ip i o son los dos que mayo i a iamen e mejo es esul ados han
p opo cionado en es as in es igaciones.
Sin emba go, el escaso núme o de in es igaciones de es e ipo hace que, a
pesa de que los esul ados se cen an en dos ipologías conc e as de C.R, no
es posible gene aliza los. Po lo que, es p eciso aumen a el núme o de
in es igaciones que compa en los esul ados que p oducen en el ap endizaje la
aplicación de di e en es ipos de C.R, g acias a las cuales algún día se pueda
conoce si exis en C.R, den o de su dimensión e e ida al obje i o, que se
mues an más e icaces en la enseñanza de con enidos p opios del á ea de
Educación Física.
Espe amos que es e es udio sob e el C.R, en su dimensión e e en e al
obje i o, haya se ido, po un lado, pa a mos a la pano ámica gene al de es a
línea de in es igación y, po o o lado, como es ímulo pa a segui
p o undizando en es a impo an e y an poco desa ollada á ea de es udio.
Bibliog a ía
CARREIRO DA COSTA, F., COSTA, A. y DINIZ, J.
Es udio de la
conexión en e el eedback de los p o eso es y el pos e io
in o me de los alumnos.
Ac as del Cong eso Cien í ico Olímpico.
Málaga: I.A.D., 1992, Vol III, pp 360-364.
CASTEJÓN OLIVA, F.J.
In luencia del ipo de conocimien o de los
esul ados en o ma de p egun a.
Ac as del Cong eso Cien í ico
Olímpico. Málaga: I.A.D., 1992, Vol III, pp 307-309.
CASTEJÓN OLIVA, F.J y PÉREZ-LLANTADA RUEDA, Mª.C.
La
u ilización del conocimien o de los esul ados in e oga i os en
una habilidad depo i a.
Re is a Habilidad Mo iz, nº 13 (1999), pp
5-8.
CLOES, M., DENEVE, A. y PIERON, M.
Va iabilidad In e .-indi idual
del eedback de los p o eso es. Es udio en condiciones de
enseñanza simuladas.
Ac as del Cong eso Cien í ico Olímpico.
Málaga: I.A.D., 1992, Vol III, pp 63-71.
CONTRERAS, O.
Didác ica de la Educación Física. Un en oque
cons uc i is a.
Ba celona: INDE. 1998.
CUÉLLAR MORENO, Mª.J. y CARREIRO DA COSTA, F. Es udio de
las a iables de pa icipación del alumnado du an e el p oceso de
enseñanza-ap endizaje. Re is a digi al
EFDepo es.com
. Oc ub e
2001, nº 41 (h p://www.e depo es.com). Consul a: 10 ab il
2003.
FERNÁNDEZ FRANCO, F.J. El a amien o de la in o mación. La
necesidad del eedback. Re is a digi al
EFDepo es.com
. Julio
2002, nº 50. (h p://www.e depo es.com) Consul a: 15 ab il
2003.
LÓPEZ ILLESCAS, A.I., GÓMEZ DEL VALLE, M., VECINA JIMÉNEZ,
M.L, LÓPEZ SEPÚLVEDA, E. y AMAR RODRÍGUEZ, J.R.
El eedback
en la enseñanza del lanzamien o a canas a en edad escola .
Ac as
del VI Cong eso Andaluz de Psicología de la Ac i idad Física y el
Depo e. Málaga: I.A.D, 1997, pp 278-288.
MAGILL, R
Mo o lea ning.
Concep s and applica ions. Dubuque:
Wm.C. B own, 1989.
OÑA SICILIA, A., MARTÍNEZ MARÍN, M. y RUIZ PÉREZ,
L.M.
Con ol y Ap endizaje Mo o .
Mad id: Sín esis, 1999.
PIERON, M.
Didác ica de las ac i idades ísicas y
depo i as.
Mad id: Gymnos,1988.
PIERON, M.
Pa a una enseñanza e icaz de las ac i idades ísico-
depo i as.
Ba celona: INDE, 1999.
SÁNCHEZ BAÑUELOS, F.
Didác ica de la Educación Física y el
Depo e.
Mad id: Gymnos, 1992.
ZUBIAUR, M.
El conocimien o de la ejecución.
Re is a Mo icidad.
nº 4 (1998), pp 97-111.
O os a ículos sob e In es igación
h p://www.e depo es.com/ · F eeFind
Busca
e is a digi al · Año 9 · N° 62 | Buenos Ai es, Julio 2003
© 1997-2003 De echos ese ados