Re is a in e nacional
de His o ia
de la Comunicación
ISSN: 2255-5129
© Uni e sidad de Se illa
Como ci a es e a ículo:
Ga cía Pimen el, José Miguel (2025): “Reacciones de los medios ca alanes an e la ocupación de I ni
du an e la Segunda República”, en Re is a In e nacional de His o ia de la Comunicación, (24), pp.146-164.
h ps://dx.doi.o g/10.12795/RIHC.2025.i24.10
REACCIONES DE LOS MEDIOS CATALANES
ANTE LA OCUPACIÓN DE IFNI DURANTE LA
SEGUNDA REPÚBLICA
Reac ions o he Ca alan media o he occupa ion o i ni du ing
he Second Republic
José Miguel Ga cía Pimen el
Uni e sidad de Valencia, España
jo.ga [email p o ec ed]om
ORCID h ps://o cid.o g/0000-0002-5801-3950
RESUMEN El 6 de ab il de 1934, en pleno con ex o de la Segunda República, el co onel Capaz ocupó
o icialmen e I ni. La p ensa nacional y egional dio cuen a de los hechos, y los medios ca alanes no ue on
la excepción. Dada la elación his ó ica en e Ca aluña y las colonias españolas, es e a ículo se p opone
analiza di e sas publicaciones de la p ensa pa a comp ende sus eacciones an e la ocupación de I ni, los
obje i os que guia on su pos u a y la necesidad de explica a sus lec o es las ca ac e ís icas de la egión y
la población esiden e. Asimismo, se ealiza á una compa ación con las e is as sa í icas del momen o, que
goza on de g an di usión du an e el pe íodo es udiado.
PALABRAS CLAVE p ensa ca alana, I ni, colonialismo, Segunda República, p ensa sa í ica.
ABSTRACT On Ap il 6, 1934, du ing he Second Republic, Colonel Capaz o icially occupied I ni. Bo h na ional
and egional p ess ou le s epo ed he e en , and Ca alan media we e no excep ion. Gi en he his o ical
ies be ween Ca alonia and he Spanish colonies, his a icle aims o analyze a ious p ess publica ions o
unde s and hei eac ions o he occupa ion o I ni, he objec i es behind hei s ance, and he need o in o m
hei eade s abou he egion’s cha ac e is ics and he esiden popula ion. Addi ionally, a compa ison will
be made wi h he sa i ical magazines o he ime, which had wide ci cula ion du ing he pe iod unde s udy.
KEYWORDS Ca alan p ess, I ni, colonialism, Second Republic, Sa i ical p ess.
Recibido: 28-1-2025
Acep ado: 28-5-2025
Reacciones de los medios ca alanes an e la ocupación de I ni du an e la Segunda República
José Miguel Ga cía Pimen el
h ps://dx.doi.o g/10.12795/RIHC.2025.i24.10
ISSN: 2255-5129
2025
24
146-164
147
1. In oducción
Ca aluña ha enido adicionalmen e una elación especial con las colonias españolas en
Á ica, especialmen e con el P o ec o ado de Ma uecos a a és del come cio y la mine ía. El
his o iado Ma ín Co ales (2002: p.206) concluyó que pa e de la sociedad y las ue zas polí-
icas ca alanas pa icipa on de alguna o ma en “la a en u a colonial española de Ma uecos”,
al menos desde la gue a hispano-ma oquí de 1859-1860. Con la ocupación de I ni, si bien
de mane a más disc e a en los medios de comunicación debido a la p on a gue a ci il y la
censu a del pe iodo anquis a, dis in as emp esas ca alanas busca ían ó mulas pa a ob e-
ne bene icios de los nue os e i o ios (Ma ín Co ales, 2022: p.35). Es e in e és se e lejó
en dia ios como La Humani a , que publicaban no icias a página comple a sob e ca alanes
que conocían Á ica an es incluso de su colonización o icial (Roig Gui e nau, 16-01-1933: 4-5).
Du an e el siglo XX, la p ensa u o un papel undamen al a la ho a de di undi los acon eci-
mien os polí icos y sociales que a ec aban a la ciudadanía, así como de expone la si uación
colonial española y ca alana (Ma ín Co ales, 2007). Los lec o es seguían su dia io a o i o
y con iaban en su in o mación. Su capacidad de di usión jun o a la inclusión de imágenes e
ilus aciones lo con e ían en una he amien a ú il de p omoción gube namen al. En el caso
pa icula de Ca aluña, las no icias e e en es a los espacios conquis ados no se ían desp e-
ciables, con au o as econocidas como Au o a Be ana, que esc ibi ía El Ma oc sensual
i anà ic en 1935 pa a La Publici a . Una c ónica que acaba ía publicada en o ma o lib o
(Be ana, 2021).
Du an e los di íciles p oblemas a los que se en en aba la nue a Segunda República española,
dis in os gobie nos dedica on su a ención en expandi su e i o io colonial po aquellas zonas
que, según los a ados in e nacionales, podían se ob enidas po España po medio de su
ejé ci o. Es a u gencia p ocedía de la de e minación ancesa a ocupa el su ma oquí y sus
posesiones del Saha a, haciendo en e a g upos an iimpe ialis as como el encabezado po
la amilia Ma el Aynain. En un in en o de e i a que el es ado ecino ocupa a sus po enciales
e i o ios o los in luencia a, el p esiden e Manuel Azaña p ocedió en agos o de 1933 a unda
un pequeño es ablecimien o en I ni que ayuda a a la u u a expansión, obje i o que no se
cumplió al se ecibidos con iolencia (Quin ana Na a o, 1986: pp.104-105).
Pe o an solo un año después, con el gobie no de Alejand o Le oux, la si uación había
cambiado. F ancia ocupaba buena pa e del á ea, mien as Me ebbi Rebo, hijo de Ma el Aynain
y he mano de El Hiba, decidió endi se a las au o idades españolas en Cabo Juby pa a e i a
p oblemas con el país galo. Con los esis en es an iimpe ialis as debili ados o endidos, se
ealizó un segundo in en o en I ni (Quin ana Na a o, 1986: pp.105-111; Fe nández-Acey uno,
2001). El 6 de ab il de 1934, el co onel Capaz y algunos de sus homb es desemba caban jun o
al poblado de Amesdog iniciando una ocupación ápida y con poca esis encia del en o no1.
Poco después, se p ocedía a la expansión po el Saha a.
1. No a de in o mación (1 de sep iemb e de 1934), A chi o Gene al de la Adminis ación, Fondo de Á ica, caja 93.
Reacciones de los medios ca alanes an e la ocupación de I ni du an e la Segunda República
José Miguel Ga cía Pimen el
h ps://dx.doi.o g/10.12795/RIHC.2025.i24.10
ISSN: 2255-5129
2025
24
146-164
148
A pesa de su pequeño amaño, de es a odeado po F ancia y ene una cos a apenas
accesible, los medios de comunicación se hicie on eco de la no icia y muchos ensalza on la
ocupación como un log o del gobie no y el ejé ci o. Debido a los adicionales con ac os de
Ca aluña con las colonias, esul a in e esan e analiza cuál ue la pos u a de los o a i os
ca alanes an e la colonización, así como su isión del e i o io y sus gen es. Sus habi an es,
mayo i a iamen e Aï ba Am an (se u iliza á baam ani como gen ilicio), ue on obje o de
desc ipciones, ilus aciones y ca ica u as pa a ace ca al lec o un en o no desconocido,
aunque ce cano a las Cana ias.
2. Obje i os y me odología
Como puede obse a se en la abla 1, se han aciado un o al de ocho medios de comunica-
ción ca alanes dis in os du an e el pe iodo 1931-1936 pa a ob ene aquellos a ículos y ca i-
ca u as que con u ie an opiniones o in o mación exclusi a más allá de las no as de p ensa
o iciales. Se encon a on 43 colabo aciones de es e ipo co espondien es con la Segunda
República y las e apas p e ias y pos e io es a la ocupación del e i o io, pe iodo con mayo
in e és pe iodís ico en I ni. Coincide, además, con un pe iodo de mode nización de la p ensa
ca alana (To en y Tasis, 1966; Casasús, 2015). Cua o de ellos son dia ios de g an di usión y
cua o e is as sa í icas conocidas (Checa Godoy, 2011). Los o a i os seleccionados son La
Humani a , Dia io de Ba celona, El Dilu io, La Vangua dia y de la p ensa sa í ica L’Esquella
de la To a xa, El Bé Neg e, G àcia-Rambles y El Lli i Blanc. La elección de ales ma e iales
se debe a ac o es como: es a esc i as an o en cas ellano como en ca alán; con empla un
amplio espec o ideológico; se aquellas publicaciones con mayo can idad de e e encias y
opiniones sob e la ocupación y sus consecuencias o el hecho de exis i cie a i alidad en e
algunos de los dia ios, como La Humani a y La Vangua dia. Pa a comple a , ambién se u o
en cuen a o as publicaciones pe iódicas con meno in o mación sob e I ni, como la e is a
D.I.C. o Nosal es sols! ( abla 1).
Se han es ablecido los siguien es obje i os:
࢒En ende cómo ue in e p e ada la ocupación de I ni en la p ensa ca alana y cuál ue
la impo ancia dada a la colonia a lo la go del pe iodo examinado.
࢒Analiza si la publicación de in o mación de I ni u o obje i os y qué ipo de ma e ial
g á ico ue u ilizado ( o og a ía, ca ica u a).
࢒Obse a las posibles di e encias o con adicciones que exis ie on en e las publica-
ciones de ideologías disco dan es.
Reacciones de los medios ca alanes an e la ocupación de I ni du an e la Segunda República
José Miguel Ga cía Pimen el
h ps://dx.doi.o g/10.12795/RIHC.2025.i24.10
ISSN: 2255-5129
2025
24
146-164
149
Tabla 1. Ti ada e ideología de las publicaciones u ilizadas. Fuen e: Checa Godoy, 2011.
Publicación Ti ada (Guillame
i Llo e as, 2022) Ideología (Checa
Godoy, 2011) Pe iodo de
es udio Tipo de
publicación
La Humani a 30.000 (1935) Vinculado a ERC 1931-1936 Dia ia
Dia io de
Ba celona 30.000 (1935) Moná quico 1931-1936 Dia ia
El Dilu io 150.000 (1935) Vinculado al
Fede alismo 1931-1936 Dia ia
La Vangua dia 250.000 (1935) Independien e y
conse ado 1931-1936 Dia ia
L’Esquella de la
To a xa 2.500 (1932) Republicano 1931-1936 Semanal
El Bé Neg e 15.000-20.000
(1932) Vinculado a Lliga
Ca alana 1931-1936 Semanal
G àcia-Rambles – – 1934 Semanal
El Lli i Blanc –Vinculado a Lliga
Regionalis a 1934 Semanal
Pa a el p esen e abajo, p ime o se ecopiló odo el ma e ial disponible sob e el ema a
pa i de a chi os digi ales como ARCA, el po al La Vangua dia y la heme o eca digi al del
A xiu His ò ic de la Ciu a de Ba celona. Pos e io men e, se analiza on dichos a ículos en su
con ex o pa a en ende no sólo el posicionamien o, sino ambién su imagen del e i o io
hablado, de sus habi an es y de sus posibilidades. Todos los casos se ealiza on a a és de
la óp ica del Análisis C í ico del Discu so (ACD). Es a pe spec i a o ece una ap oximación
me odológica in e disciplina ia que analiza c í icamen e los ex os in eg ados en el discu so,
ya que o man pa e de mecanismos ideológicos que es uc u an el lujo de in o mación, su
supues a ele ancia social y el con ex o en el que se p esen an (Van Dijk, 2009). Tan o los
ex os como las o og a ías, al igual que el lenguaje empleado en los p ime os, nunca son
impa ciales ni obje i os, sino que a o ecen la di usión de mensajes di igidos a la población,
gene ando así pe cepciones de ealidad. ACD esul a ú il pa a en ende los di e en es
elemen os en su con ex o ideológico-his ó ico que ue on u ilizados pa a habla de I ni y su
población en Ca aluña.
Si bien es e ema apenas ha sido es udiado pa a el caso de I ni, exis en algunos in es igado es
que han abajado la elación en e medios de comunicación y las colonias españolas. En e
los más impo an es, puede des aca se el his o iado Eloy Ma ín Co ales, que abajó con
las pos u as de La Vangua dia y de La Veu de Ca alunya an e la Con e encias de Algeci as de
1906 (Ma ín Co ales, 2007).
Reacciones de los medios ca alanes an e la ocupación de I ni du an e la Segunda República
José Miguel Ga cía Pimen el
h ps://dx.doi.o g/10.12795/RIHC.2025.i24.10
ISSN: 2255-5129
2025
24
146-164
150
3. Reacciones de la p ensa ca alana sob e la
ocupación de I ni
El olcado de in o mación y su análisis ha mos ado que, en la mayo ía de los casos, el po-
sicionamien o an e la expansión colonial en la cos a no occiden al a icana ue acep ada. La
Vangua dia, dia io independien e conse ado con mayo i ada en Ca aluña (Checa Godoy,
2011: p.525), man u o su apoyo a la ocupación, aunque con ó con alguna oz disco dan e. Fue
el caso de Àngel Ma sà que ma izó la opinión o icial al c i ica la conquis a. No eía in e és
en un e i o io an lejano eniendo en los Pi ineos p oblemas más acucian es: «[C]on a igas
in ini as, desemba ca a un puñado de sus hijos en las cos as inabo dables de I ni, plan a su
bande a en aquel pedazo de ie a ye ma, lejana, y se p eocupa de da una isonomía na-
cional al e i o io sal aje que nunca le ha de se i pa a nada, F ancia, más p eca ida, más
sabia, más pe spicaz, a a al ez de dibuja el con o no de un nue o Gib al a al bo de mis-
mo de nues a on e a pi enaica» (Ma sà, 9-06-34: p.9). Como puede obse a se, el obje o
de sus quejas no ue an o la p opia colonización, sino no p es a a ención a e i o ios que
conside aba debían es a en la ó bi a del país.
A pesa de se menos endido, el dia io con mayo núme o de e e encias o iginales sob e I ni
ue El Dilu io. Fundado en 1879 y simpa izan e del Pa ido Republicano Democ á ico Fede al,
u o una buena acogida en e sus lec o es debido a su iden idad p opia dis ibuyendo ce ca
de 50.000 ejempla es dia ios en Ca aluña (Checa Godoy, 2011, p.43; Toll, 2021). Uno de sus cola-
bo ado es habi uales ue el pe iodis a y no elis a Dionisio Pé ez, que ejempli ica la posición
gene al del dia io. Habi ual en dis in os medios de ámbi o egional (El Dilu io, El Teleg ama
del Ri , Dia io de Bu gos, El Baix Penedès…), apoyó ac i amen e la acción colonial española, de
mane a simila a su homólogo Gonzalo de Repa az en He aldo de Mad id. En los años p e ios a
la llegada de Capaz, de endió e ozmen e la necesa ia adquisición de espacios como Came ún
pa a complemen a las colonias españolas ya es ablecidas, como Guinea (Pé ez, 5-04-1933,
p.5). También desa olló la idea de colabo a con F ancia en la ocupación y la c eación de
una línea é ea ansaha iana que a a esa a el encla e de I ni, acili ando así su ocupación
y con ibuyendo a su “ci ilización” (Pé ez, 2-02-1930: p.13; 22-07-1930: p.10; Pé ez, 19-07-1932:
p.1). Es a pos u a, que p omo ía la coope ación hispano ancesa y la cons ucción de in aes-
uc u as, igualmen e se ía espaldada en o os dia ios egionales y publicaciones a icanis as.
Po su pa e, La Humani a conside ó p incipalmen e posi i a la conquis a de nue os e i o ios
pa a España, incluso una de las misiones ci ilizado as de la Segunda República (“L’ocupació
de Sidi I ni”, La Humani a , 10-04-1934, p.1). Cen ándose en los emas a ados en o no a I ni,
in e ino en la discusión nacional sob e la localización eal de San a C uz de Ma Pequeña.
P e iamen e al es ablecimien o de I ni como el encla e o ecido en Wad-Ras, el ma ino
Pelayo Alcalá Galiano había in es igado has a es posiciones dis in as pa a el encla e (Alcalá
Galiano, 1878: p.15). El p oblema acabó de i ando en la acep ación de I ni en 1882 po pa e
del gobie no español y ma oquí, ac o que pa eció disol e el con lic o. Pe o con la ocupación,
y con un Agadi c ecien e como pue o come cial a pa i del segundo cua o del siglo XX, las
pe iciones de cambio po es a úl ima ciudad se e oma on. En su edi o ial del 10 de ab il de

Reacciones de los medios ca alanes an e la ocupación de I ni du an e la Segunda República
José Miguel Ga cía Pimen el
h ps://dx.doi.o g/10.12795/RIHC.2025.i24.10
ISSN: 2255-5129
2025
24
146-164
151
1934 a i maba que “Sidi I ni, es a ole conse a pe a Espanya, abandonan p ecisamen
Agadi que és la e i able encon ada ica d’aquella banda del Ma oc”, implicando que és a
e a la zona o iginal po conquis a . De ensa que man u o a lo la go de odo el pe iodo con
cie os ma ices como la p eocupación an e u u os p oblemas en I ni o el excesi o gas o que
se espe aba ene has a o ganiza lo (“I ni, la mis e iosa”, La Humani a , 25-08-1933, p.8).
Mi ada simila a la de endida po Dia io de Ba celona. Siendo uno de los más an iguos de la
ciudad ( undado en 1792), du an e la Segunda República, man u o un ca ác e conse ado
has a en ada la Gue a Ci il, cuando pasa a se con olado po Es a Ca alà. Aunque an e
las p ime as no icias sob e I ni mos aba cie a cau ela, de ende ía la ocupación, en e
o os mo i os de ca ác e p ác ico, pa a u iliza lo como ae opue o de abas ecimien o de la
compañía LAPE, e i ando así a e iza en Agadi , en manos ancesas (“No icias de Ma uecos”,
Dia io de Ba celona, 1-08-1935, p.30).
Respec o a las e is as sa í icas, la endencia ue con a ia a los g andes medios de comu-
nicación del momen o. L’Esquella de la To a xa c i icó du amen e cualquie pa icipación
polí ica en el con inen e a icano conside ando que sólo se ía pa a los in e eses de sec o es
como la Iglesia o los e a enien es, g upos a los que c i icaba en sus núme os. T as el in en o
de 1933, la e is a dejó cla a su pos u a (“Al a egada al Ma oc”, L’Esquella de la To a xa,
8-09-1933, p.579):
Semp e ens ha epugna el colonialisme, pe ò a a més que mai.
En una República no a, en un ègim democ à ic, el colonialisme no s’hi diu.
El colonialisme és la gue a, i de gue a no en olem…
Espanya no hi é es a e al Ma oc, ci ili zan mo os; hi ha més càbiles a Espanya que no pas
al Ri …
A Baix o s els impe ialismes, o s els colonialismes, i o s els mili a ismes!.
Desde las páginas de El Bé Neg e ambién se a ó el ema de I ni, si bien de mane a muy
pun ual y siemp e en con a de la acción colonial. Fue una popula e is a de g an di usión en
Ca aluña y especialmen e c í ica con pa idos como la Lliga Regionalis a de F ancesc Cambó
o el Pa ido Radical. Finalmen e, el b e e semana io conse ado El Lli i Blanc apenas ealizó
dos e e encias a la nue a adquisición (iniciado el 24 de ma zo de 1934), mien as que G àcia-
Rambles publicó un a ículo i onizando el supues o in e és de Ca aluña po al e i o io. La
conse ado a D.I.C. cuen a ambién con una única apo ación en 1933 insinuando que de ás
del in e és en I ni es aba F ancia po lo que el gobie no español se ía un simple ins umen o
(“T amun anades”, D.I.C., 2-09-1933, p.12).
Po o a pa e, odos los medios analizados o ecie on in o mación sob e el acon ecimien o,
en g an pa e las no as de p ensa o iciales que esc ibían las agencias de no icias y las decla-
aciones del p esiden e del Gobie no y sus minis os. Los dia ios y e is as que opina on lo
hicie on pensando en sus po enciales lec o es y su ideología. La di e sidad de es os úl imos
pe mi e obse a dis in as eacciones exis en es en ales publicaciones espec o a I ni y a la
población esiden e, ya que e a nue a an o pa a el lec o como pa a el pe iodis a.
Reacciones de los medios ca alanes an e la ocupación de I ni du an e la Segunda República
José Miguel Ga cía Pimen el
h ps://dx.doi.o g/10.12795/RIHC.2025.i24.10
ISSN: 2255-5129
2025
24
146-164
152
La expansión colonial po Á ica había sido un aspec o impo an e pa a algunos sec o es
polí icos, mili a es e in elec uales desde el siglo XIX en adelan e (Ma ín-Má quez, 2011). La
p ensa ayuda ía a es e obje i o po medio de la di usión de no icias y opiniones que a o-
ecie an la di usión de los a gumen a ios a a o de dicha polí ica in e nacional. En 1931,
pocos meses después de p oclamada la epública, La Vangua dia publicaba un a ículo
de Ca los Buigas de endiendo el con inen e a icano como una ía pa a e i a la sob epo-
blación eu opea (Buigas, 8-09-1931, p.5-6). En agos o de 1933, poco después del in en o de
ocupación po pa e del gobie no Azaña, La Humani a publicaba “Els p oblemes a icans a
l’o d e del día. I ni, la mis e iosa” donde comen aban las escasas no icias o iciales que se
habían conocido has a el momen o. An e una p ensa oposi o a que a acaba a Azaña po el
allido in en o colonial y un gobie no que in en aba con ence a la población que al misión
e a un simple econocimien o pa a la ape u a de un pues o de in o mación, el dia io ca alán
de endió a es e úl imo. A aíz del inciden e, p omue e el colonialismo y lamen a que España
pueda ocupa sólo I ni, que desc ibió como “ e a bas an ondosa i pa adissíaca pels seus
cul ius i aigües, en compa ació a les e es desè iques que l’en ol en” (“I ni, la mis e iosa”,
La Humani a , 25-08-1933, p.8). A pesa de esa buena isión, al en ende que su población
es iolen a, conside aba que no alía la pena los gas os y p eocupaciones que conlle a ía
su con ol. De esa mane a, e i aban nue os acasos y se ab ía la posibilidad de ac ua en
momen os más p opicios.
En El Dilu io, i me de enso de la ocupación, se o eció una mi ada dis in a a a és de ca i-
ca u as elacionadas con I ni. El mismo día que se inco po aban esúmenes de o os medios
sob e el acon ecimien o y sus expec a i as, Bo a ull (Jacin Bo a ull i Fo as e ), publicó un
dibujo de una mad e con un niño, con el os o y la es imen a somb ía. Mi aban con ecelo
a un g upo de pe sonas que bailaban al ededo de un pequeño cí culo con la bande a
española que ep esen aba I ni. En el pie de imagen, es a mad e decía “A mí es as glo ias
siemp e me han escamado po que a la ho a de los acasos a quien le oca llo a es a mí”
(Bo a ull, 11-04-1934: p.1) mos ando la inquie ud de algunos medios po si desembocaba
en una gue a colonial que aje a consecuencias simila es a las i eñas (“Nues a esuel a
oposición”, El Socialis a, 10-04-1934, p.1).
En ese mismo ejempla de El Dilu io, se inco po ó una no icia emi ida desde Las Palmas
epe ida en o a i os como La Libe ad. Se a a del esumen de una en e is a a un mo o
esiden e en la ciudad, Abdagua, quien explica al pe iodis a las bondades de I ni. Su imagen
del e i o io esul a idílica. Desc ibió I ni como un espacio ico y con g an can idad de agua
y ege ación, é iles alles y homb es con ecu sos. Aunque acep aba que muchos homb es
lucha on con a la expansión colonial ancesa, eliminó cualquie pelig o al explica que p eci-
samen e esa belicosidad hacia lo galo e a el o igen de su ap ecio a España, al en ende al
ancés como su único enemigo. Con inuaba a i mando que odas es as pe sonas abajaban
en la ag icul u a, la a esanía y el come cio insinuando la posibilidad de in e i en ales
sec o es. El úl imo pá a o no dejaba dudas de su opinión: “[Abdagua] C ee que la ocupación
de I ni po los españoles bene icia á g andemen e a I ni si saben a a a aquellos mo os con
la nobleza que ellos ponen en sus cosas, pues siemp e demos a on a ec o po España” (“De
la ocupación del e i o io de I ni po el co onel Capaz”, El Dilu io, 11-04-1934, p.16). El hecho
Reacciones de los medios ca alanes an e la ocupación de I ni du an e la Segunda República
José Miguel Ga cía Pimen el
h ps://dx.doi.o g/10.12795/RIHC.2025.i24.10
ISSN: 2255-5129
2025
24
146-164
153
de se conside ado y, po an o, pa e del conjun o de habi an es que los lec o es iden i-
icaban con la o alidad del mundo musulmán y con sus colonias, c eaba un ambien e de
c edibilidad que acili aba la di usión de imágenes posi i as de segu idad y iqueza a pesa
de o ece in o mación e ónea. Pa a gene a expec a i as, no se dudó en ins umen aliza
ambién a las muje es. Pa a Abdagua, “las muje es son blancas”, en cla a di e encia con la
imagen es e eo ipada de la mo a conocida en la época y di undida pa a el no e a icano,
una alusión a la inexis encia de pelig os en compa ación al Ri . Riquezas y expec a i as que,
incluso en dia ios p oimpe ialis as como Dia io de Ba celona o La Humani a , dudaban (“I ni,
la mis e iosa”, La Humani a , 25-08-1933, p.8; A., 11-04-1934: p.4).
De o ma más ag esi a, el polí ico de Izquie da Republicana y pe iodis a Robe o Cas o ido
ambién inci aba a la ocupación. A a és del símil de los países colonizado es como a es de
apiña, de endía que España echa a la “ga a de la ocupación”. Tenían el de echo in e nacional
pa a ealiza lo incluso aunque desconocie an el e i o io eal, dando ejemplos de o os casos
pa ecidos como Fe nando Poo, Ba a o las Ca olinas. En a izaba la ocupación sin ba allas
con a los habi an es y c i icó el males a que algunos medios di undían cuando odo pa ecía
i bien. Si bien acep ó que hab ían gas os en in e siones, de no hace se, ale aba, lo ha ían
in e so es anceses u ilizando una emp esa española, pe diendo las posibles ganancias en
pas os, os a os y po asa. Po an o, sólo con emplaba dos opciones: “ocupa lo o deja lo…
y deja lo si nos consien en el abandono las a es de apiña que se dispu a ían la p esa
que sol emos” (Cas o ido, 19-04-1934: p.1). Gas os impo an es que ue on de endidos una
semana an es po Dia io de Ba celona (“La ocupación de I ni”, Dia io de Ba celona, 12-04-1934,
p.3). En la misma época, Dionisio Pé ez de endía en El Dilu io no sólo la ocupación de I ni
y el Río de O o, sino la necesidad de amplia lo a o as zonas a icanas incluyendo Libe ia o
Came ún (Pé ez, 18-04-1934: p.5).
Es a mayo i a ia isión posi i a de la oma de I ni, e o zada po las con inuas in o -
maciones o iciales que o ecía el gobie no, se io modi icada meses después. Ya el 15 de
mayo se publicaba la ca ica u a “Los colonizado es” donde dos homb es bajo es anda e
inglés, pe didos en una isla desie a, se epa ían ca gos de gobie no. Las escasas no icias
pos e io es que se e ie en a I ni a acan de dis in as o mas la ocupación, ya sea dudando de
sus iquezas (“Aho a esul a que I ni es una especie de pa aíso”, El Dilu io, 31-07-1934, p.17) o
la edi o ial del 11 de agos o ensalzando a Abd-el-K im como “un pa io a de la independencia
de su país” (“Abd-el-K im”, El Dilu io, 11-08-1934, p.1). Como con aposición, Le oux se ía un
í e e de F ancia a quien le comp aba a mas pa a “ocupa e i o ios como el de I ni, del que,
una ez ocupado, se nos ega ean los palmos de e enos”, en alusión a los p oblemas de
lími es on e izos en e I ni y la zona ocupada po F ancia.
En la misma línea esc ibía Sil io en su “Tan a an an mad ileño” de ene o de 1935. Siguiendo
el a ículo de Se e ino Bello en “Mad id Cien í ico”, I ni y Río de O o o ecían un balance
nega i o, especialmen e la p ime a. Con ello en cuen a, pedía in e cambia la po una
ampliación de Ceu a y Melilla, ap o echando que en esos momen os F ancia negociaba con
I alia las on e as coloniales (Sil io, 30-01-1935: p.1). C í ica man enida en ma zo donde en El
Dilu io se decla aban “i educ ibles enemigos de posee e i o ios ex anje os” (“Ni dá iles,
Reacciones de los medios ca alanes an e la ocupación de I ni du an e la Segunda República
José Miguel Ga cía Pimen el
h ps://dx.doi.o g/10.12795/RIHC.2025.i24.10
ISSN: 2255-5129
2025
24
146-164
154
ni chilabas. I ni”, El Dilu io, 15-03-1935, p.1). Desde inales de 1934, España i ió una se ie de
cambios que al e a ían la polí ica y la p ensa nacional has a la Gue a Ci il. La en ada de la
CEDA al nue o gobie no de Le oux ac i ó los acon ecimien os de oc ub e de 1934, con especial
ue za en el no e español. Debido a sus consecuencias, Le oux ac i ó la censu a p e ia que
a ec ó a oda la p ensa, incluida El Dilu io que inco po ó el ca el in o ma i o Visado po la
Censu a. Al mismo iempo, en I ni, las p ime as in es igaciones pos e io es a la ocupación no
ob u ie on los esul ados espe ados. El e i o io solo con aba con algunos alles con agua
abundan e, la cos a e a demasiado acciden ada pa a la cons ucción de un pue o y, al es a
odeado de pues os anceses, limi aba el come cio y la en ada de suminis os y homb es al
e i o io. Además, como se ha mencionado, p on o comenza on las discusiones anco-es-
pañolas sob e sus on e as debido a la di icul ad a la ho a de in e p e a ese aspec o de los
a ados al no exis i el nomb e de los íos que ac ua ían como lími es na u ales. Todo ello
desilusionó a pa e de la p ensa que, o bien c i icó la ocupación, o bien dedicó sus páginas
a asun os más acucian es. Es as in o maciones comenza on a llega hacia mayo, pe iodo del
cambio discu si o hacia la colonia que, de o ma abie a como se ha podido obse a , se
po encia ía en los meses siguien es.
Teniendo en cuen a la in o mación que La Humani a disponía, opinaba que I ni e a un
espacio con cie as posibilidades de c ecimien o, pe o limi adas y muy lejos de o os pun os
del li o al como Agadi (“L’ocupació de Sidi I ni”, La Humani a , 10-04-1934, p.1). Conside a a
Le oux como excesi amen e posi i o en sus po enciales iquezas. Localización que ambién
ue de endida en El Dilu io ocho días más a de (Pé ez, 18-04-1934: p.5). Po su pa e, J.
Ca asco Téllez (La Vangua dia) abogó po ealiza un in e cambio po Tánge , aunque se
equi ocó al conside a que I ni e a pa e in eg an e del P o ec o ado español de Ma uecos
(Ca asco Téllez, 20-10-1932: p.5)
En un ex enso edi o ial publicado en La Humani a el 10 de ab il, Dionisio Pé ez minimizó
el emo a un posible con lic o a mado, a gumen ando que “els escassos ebels” e ugiados
en e la con ede ación esiden e Aï Ba Am an, p oceden es de la zona ancesa, no se
a e e ían a a aca al ejé ci o español pa a e i a desencadena una colabo ación mili a
en e España y F ancia.
Pa a cap a especialmen e la a ención del público ca alán, un edi o ial de La Humani a del
10 de ab il de 1934 inculó la his o ia de I ni con la de Ca aluña, animando a in es iga si los
es os de o alezas encon ados en la zona e an de o igen ca alán o po ugués (“L’ocupació
de Sidi I ni”, La Humani a , 10-04-1934, p.1):
Pe als ca alans, l’ocupació de Sidi I ni é un ce in e ès enca a que només sigui episòdic.
El de eu e si d’una egada es po de ini ben bé si els p ime s que allí s’es abli en o en
els po uguesos o els ca alans, com així ho a c eu e l’escu de les qua e ba es ca alanes
g a ades en un an ic cas ell, que desc iuen uns explo ado s de l’any 1878. Si els ca alans no
o en els p ime s que hi desemba ca en pe allà el segle XV, és e iden que almenys hi a en
omand e du an uns quan s anys.
Reacciones de los medios ca alanes an e la ocupación de I ni du an e la Segunda República
José Miguel Ga cía Pimen el
h ps://dx.doi.o g/10.12795/RIHC.2025.i24.10
ISSN: 2255-5129
2025
24
146-164
161
Po an o, g an pa e de las e is as sa í icas ca alanas se mos a on o almen e con a ias a
la ocupación. Debido a su o ien ación polí ica, ap o echa on la posibilidad de iolencias en
la zona pa a c i ica al gobie no de echis a de Le oux. O as publicaciones simila es como
El Lli i Blanc o la ca ólica D.I.C. (De ensa dels In e esos Ca alans) apenas se p onuncia on.
La p ime a buscó una cie a neu alidad mien as la úl ima se mos ó abie a a la acción
colonial, si bien de mane a ibia.
4. Conclusiones
Como puede obse a se, en é minos gene ales, los medios in o ma i os, an o en lengua
ca alana como española, no pa ecie on muy c í icos en e a la ocupación de I ni y sus conse-
cuencias. Es o se debió al mayo in e és de la p ensa p ocolonial en da a conoce las no icias
sob e la ocupación y sus posibilidades, en con a de o os medios de comunicación más c í i-
cos que apenas o ecie on da os. Aún la posición común de es os medios, su gie on ma ices
en e ellos, u o de las expec a i as del nue o e i o io y de los acon ecimien os pasados,
especialmen e la gue a del Ri y el acaso de agos o de 1933. Desde La Vangua dia se de en-
dió sin ma ices la acción colonial buscando desde 1931 a gumen os pa a ac ua de la mane a
más ápida posible. Muy simila se ía la de ensa de El Dilu io desde donde Dionisio Pé ez
eco dó el legado colonial español en o no a las Cana ias pa a p omo e la ocupación del
no oes e a icano. De mane a excepcional, es e medio i ó comple amen e su posición an e
la expansión colonial siendo o iginalmen e de enso a de es a y conside ándose un año más
a de como enemiga de posee cualquie e i o io ue a de las on e as españolas. Mayo es
ma ices end ía Dia io de Ba celona y La Humani a . Es ando ambas a a o , mos a on cie a
cau ela an e posibles esis encias locales, aunque p on o se cen a on en o os ámbi os.
Algunos medios ac ua on como po a oces de c í icas hacia lo sucedido en I ni, u ilizando
es as in o maciones pa a cues iona a g upos de pode ca alanes y españoles. En el mejo
de los casos, se ponía en duda la u ilidad de las medidas p omo idas po el gobie no,
ins ándole a p io iza asun os conside ados más u gen es. Sin emba go, la escasez de ca i-
ca u as o menciones sob e la colonia en compa ación con o os emas a ados en medios
de ámbi o nacional sugie e que es e asun o no ue pe cibido como especialmen e ele an e.
Es o puede explica se po el con ulso con ex o nacional e in e nacional de España en aquel
momen o, así como po la si uación en Ca aluña, donde impo an es sec o es luchaban po
la au onomía.
Po o a pa e, llama la a ención la ausencia de o og a ías en un pe iodo donde medios
como ABC o Aho a las conside aban pa e esencial de su abajo. La ocupación de I ni supuso
la publicación de nume osas ins an áneas como mues a de e acidad. Aho a, ABC, La Voz o
He aldo de Mad id con a on con ellas, al igual que con mapas que ayuda an al lec o a si ua
la nue a posesión española. Los medios de comunicación ca alanes decidie on no hace uso
de ellas. Es o puede debe se a las es icciones omadas po el gobie no de Le oux a los
medios de comunicación. Has a días después de la ocupación, cuando el Ejé ci o con aba

Reacciones de los medios ca alanes an e la ocupación de I ni du an e la Segunda República
José Miguel Ga cía Pimen el
h ps://dx.doi.o g/10.12795/RIHC.2025.i24.10
ISSN: 2255-5129
2025
24
146-164
162
con cie as ga an ías en I ni, el p esiden e op ó po ambigüedades y pos e io men e limi ó su
acceso pa a con ola el lujo de in o maciones y de posibles inciden es con los Aï ba Am an.
Aho a, ABC o He aldo de Mad id ac ua on como colabo ado es publici ando la acción colonial,
ob eniendo el p i ilegio de las exclusi as y limi ando las opciones de la p ensa ca alana cuya
única opción e a e i a las o ecu i a la eimp esión de o og a ías ya publicadas.
Muy dis in as ue on las e is as sa í icas donde, si bien no se a ó el asun o de mane a
con inuada como en los medios de comunicación más adicionales, no duda on en imp imi
un ue e componen e c í ico pues conside a on la ocupación de I ni como una ac uación
innecesa ia al imagina lo como un espacio desé ico y ap o echable sólo pa a el bien del
capi al. El obje o de la c í ica a ió lige amen e en unción del o a i o, pe o en odo caso
es u o des inado a los pode es e ec i os que, desde las plumas de sus esc i o es y dibujan es,
conside aban que enían in e eses en la expansión colonial en Á ica. Ilus aciones y ca i-
ca u as e o za on la a gumen ación, llegando de mane a más e ec i a a sus lec o es, acos-
umb ados a esa clase de c í icas y abie os a su opinión.
Po an o, las dis in as publicaciones, muy a iadas ideológicamen e, u ie on un papel
esencial a la ho a de gene a expec a i as y enma ca las no icias sob e un e i o io como
e a I ni que apenas conocían, an o lec o es como los mismos pe iodis as. Es a al a de
in o mación pe mi ía imagina el espacio ocupado y adecua lo mejo a los ines del o a i o.
Re e encias bibliog á icas
ALCALÁ GALIANO, P. (1878): Memo ia sob e la si uación de San a C uz de Ma Pequeña en la cos a no-
oes e de Á ica, Mad id, Imp en a de los seño es Rojas.
BERTRANA, A. (2021): El Ma oc sensual i anà ic, Ba celona, Ra a.
CASASÚS, J. M. (2015): “La p ensa en ca alà de 1868 a 1939”, Ca alan His o ical Re iew, 8, pp.161-170.
CHECA GODOY, A. (2011): P ensa y pa idos polí icos du an e la II República, Se illa, Cen o Andaluz del
Lib o.
FERNÁNDEZ-ACEYTUNO, M. (2001): I ni y Saha a. Una enc ucijada en la His o ia de España, Valencia,
Simancas.
GUILLAMET I LLOVERAS, J. (2022): El pe iodismo ca alà con empo ani: Dia is, pa i s polí ics i llengües,
1875-1939, Ba celona, Ins i u d’Es udis Ca alans. Secció de Filoso ía i Ciències Socials, LIII.
MARTÍN CORRALES, E. (2002): “El nacionalismo ca alán y la expansión colonial española en Ma uecos:
de la gue a de Á ica a la en ada en igo del P o ec o ado (1860-1912)”, en MARTÍN CORRALES, E. (ed.):
Ma uecos y el colonialismo español [1859-1912], Ba celona, Bella e a.
— (2007): “La Con e encia de Algeci as en la p ensa ca alana: en e el p agma ismo económico de “La
Vangua dia” y el impe ialismo o siano de “La Veu de Ca alunya”, en GONZÁLEZ ALCANTUD, J. A. y MAR-
TÍN CORRALES, E.: La con e encia de Algeci as de 1906: un banque e colonial, Ba celona, Bella e a,
pp.219-252.
Reacciones de los medios ca alanes an e la ocupación de I ni du an e la Segunda República
José Miguel Ga cía Pimen el
h ps://dx.doi.o g/10.12795/RIHC.2025.i24.10
ISSN: 2255-5129
2025
24
146-164
163
— (2022): “De I ni a Sidi I ni: la e íme a y menguan e colonia”, en MARTÍN CORRALES, E., PICH MITJANA,
J. y PASTRANA PIÑERO, J. (eds.): De I ni a Sidi I ni. De ac o ía- o aleza a ciudad-encla e, Ba celona,
Bella e a, pp.19-55.
MARTÍN-MÁRQUEZ, S. (2011): Deso ien aciones, Ba celona, Bella e a.
MARTÍNEZ SANCHIS, F . T. (2019): El Bé Neg e (1931-1936). El humo ingenioso de la in elec ualidad ca a-
lana de izquie das, Ba celona, Hace .
MATEO DIESTE, J. Ll. (2017): “Mo os ienen”. His o ia y polí ica de un es e eo ipo, Melilla, Ins i u o de las
Cul u as.
QUINTANA NAVARRO, F. (1986): “La ocupación de I ni (1934): Aco aciones a un capí ulo de la polí ica
a icanis a de la 2.ª República”, II Aula Cana ias y el no oes e de Á ica, Ediciones del Cabildo insula
de G an Cana ia, pp.97-124.
ROBLES MUÑOZ, C. (2015): La San a Sede y la II República (1934-1939), Mad id, ACCI.
SOLÀ, Ll. (1967): El Bé Neg e (1931-1936), Ba celona, B ugue a.
TOLL, G. (2021): El Dilu io y la p ensa en la Segunda República, España, Ica ia.
TORRENT, J. y TASIS, R. (1966): His ò ia de la P emsa Ca alana, Ba celona, B ugue a.
VAN DIJK: T. A. (2009): Discu so y pode , Ba celona, Gedisa.
Co pus
(25-08-1933): “I ni, la mis e iosa”, La Humani a , p.8.
(8-09-1933): “Al a egada al Ma oc”, L’Esquella de la To a xa, p.579.
(2-09-1933): “T amun anades”, D.I.C., p.12.
(10-04-1934): “La ocupación de I ni. Nues a esuel a oposición”, El Socialis a, p.1.
(10-04-1934): “L’ocupació de Sidi I ni», La Humani a , p.1.
(11-04-1934): “De la ocupación del e i o io de I ni po el co onel Capaz”, El Dilu io, p.16.
(12-04-1934): “La ocupación de I ni”, Dia io de Ba celona, p.3.
(14-04-1934): “Les opes espanyoles han ocupa I ni”, El Lli i Blanc, p.5.
(14-04-1934): “Pe a celeb a les es es de la República, el Go e n ocupa I ni”, G àcia-Rambles, p.4.
(18-04-1934): “L’o o, el mo o i l’ocupació d’I ni”, El Bé Neg e, p.2.
(20-04-1934): “Les d e es s’ap open a I ni”, L’Esquella de la To a xa, p.262.
(21-04-1934): “Més sob e l’ocupació d’I ni”, El Lli i Blanc, p.3.
(12-05-1934): “L’enemic comú de Ca alunya”, Nosal es sols!, p.2.
(31-07-1934): “Aho a esul a que I ni es una especie de pa aíso”, El Dilu io, p.17.
Reacciones de los medios ca alanes an e la ocupación de I ni du an e la Segunda República
José Miguel Ga cía Pimen el
h ps://dx.doi.o g/10.12795/RIHC.2025.i24.10
ISSN: 2255-5129
2025
24
146-164
164
(11-08-1934): “Abd-el-K im”, El Dilu io, p.1.
(15-03-1935): “Ni dá iles, ni chilabas. I ni”, El Dilu io, p.1.
(1-08-1935): “No icias de Ma uecos”, Dia io de Ba celona, p.30.
A. (11-04-1934): “Ca a de Mad id”, Dia io de Ba celona, p.4.
A. (12-04-1934): “Ca a de Mad id”, Dia io de Ba celona, p.4.
ALFONSO, ex R. (30-05-1934): “La Co ona d’Espanya”, El Bé Neg e, pp.1-2
BOFARULL (11-04-1934): “Recelos”, El Dilu io, p.1.
BUIGAS, C. (8-09-1931): “De ac ualidad in e nacional. Disco dias en el No e”, La Vangua dia, pp.5-6.
CARRASCO TÉLLEZ, J. (20-10-1932): “Ma uecos, ancoespañol. Tánge , I ni, Río de O o”, La Vangua dia,
p.5.
CASTANYS, V. (25-05-1934): Les on e es d’I ni, L’Esquella de la To a xa, p.369.
CASTROVIDO, R. (19-04-1934): “La ga a de la sobe anía”, El Dilu io, p.1.
ESCOBAR (20-04-1934): “Coloni zació a l’espanyola”, L’Esquella de la To a xa, p.260.
MARSÀ, À. (9-06-1934): “En e F ancia y España. ¿Un Gib al a en los Pi ineos?”, La Vangua dia, p.9.
PANICAL (27-04-1934), “A l’À ica, minyons”, L’Esquella de la To a xa, p.282.
PÉREZ, D. (2-02-1930): “¿El ansaha iano no se á un e oca il español?”, El Dilu io, p.13.
PÉREZ, D. (22-07-1930): “La in luencia de España en el su ma oquí”, El Dilu io, p.10.
PÉREZ, D. (19-07-1932): “La o ensi a con a Río de O o”, Dia io de Bu gos, p.1.
PÉREZ, D. (5-04-1933): “Pe eg inación española. Los a chipiélagos que ue on de España”, El Dilu io, p.5.
PÉREZ, D. (18-04-1934): “In o maciones comen adas. De I ni a Guinea, pasando po Libe ia”, El Dilu io,
p.5.
PÉREZ, D. (12-04-1934): “De I ni a Guinea, pasando po Libe ia”, Dia io de Bu gos, p.1.
ROIG GUIVERNAU, J. (16-01-1933): “No es inèdi es a un succés sensacional”, La Humani a , pp.4-5.
SILVIO (30-01-1934): “Tan a an an mad ileño. En el Medi e áneo y en Ma uecos”, El Dilu io, p.1.
TÍSNER (18-04-1934): “A I ni”, El Bé Neg e, p.1.