scieee Science in your language
[en] (orig)

Aprendizaje y escuela rural: la visión del alumnado

Abstract

Este trabajo expone los resultados parciales de un proyecto de investigación sobre la incidencia de la escuela rural multigraduada en el aprendizaje de sus alumnos, en el marco de un paradigma cualitativo fenomenológico, que resultó en un primer estudio exploratorio sobre las concepciones, motivaciones y estrategias de aprendizaje del alumnado con base en el modelo sobre factores de aprendizaje (SAL). Los resultados refieren los significados que el alumnado infiere respecto a tres variables que tienen que ver con su aprendizaje, en función de las respuestas dadas en entrevistas semiestructuradas y del análisis de las ideas subyacentes en su contenido. En la variable concepción de aprendizaje, el alumnado otorga un papel significativo a su función de socialización; además, la importancia de los compañeros y las relaciones entre ellos son consideradas clave para un aprendizaje dirigido al éxito. Por el contrario, en la variable estrategias de aprendizaje es significativa la visión individualista de los alumnos, que consideran el aprendizaje como un proceso personal e intransferible. En la variable motivación hacia el aprendizaje es mayoritaria una relación estudio-premio propia de un enfoque superficial del aprendizaje. This paper presents the partial results of a research project where the incidence that the multigraduate rural school has on its students was studied, within the framework of a phenomenological qualitative paradigm, resulting in a first exploratory study on the conceptions, motivations and learning strategies of the students, according to the model on learning factors (SAL). The submitted results refer to the meanings that the students infer regarding three variables related to their learning, based on the answers given in semistructured interviews and the analysis of the ideas underlying their content. With regard to the conception of learning, the results show that students play an important role in their socialization function; furthermore, the importance of classmates and the relationships between them are considered keys to a successful learning. On the other hand, in reference to learning strategies, the individualistic vision of the students is significant, considering learning as a personal and non-transferable process of each of them, which does not, then, hang together with what has been expressed previously. Concerning motivation for learning, a study-prize relationship of a superficial approach to learning predominates. Abós Olivares, Pilar; Torres Sabaté, Concepción; Fuguet Busquets, Joan

Read accessible full text

Aprendizaje y escuela rural: la visión del alumnado

Author: Abós Olivares, Pilar; Torres Sabaté, Concepción; Fuguet Busquets, Joan
Year: 2017
Source: https://zaguan.unizar.es/record/100786/files/texto_completo.pdf
Ap endizAje y escuelA u Al: lA isión del AlumnAdo
leA ning And u Al school: The ision o sTudenTs
Po : Pila Abós Oli a es
pabos@uniza .es
Cu ículo: doc o a en Ciencias de la Educación. P o eso a en el Depa amen o de Ciencias
de la Educación y esponsable del g upo de in es igación Educación y Desa ollo Ru al de la
Facul ad de Ciencias Sociales y Humanas de la Uni e sidad de Za agoza, España. Sus líneas de
in es igación e san sob e la educación en con ex os u ales, o mación inicial y pe manen e
de maes os, his o ia de la educación y educación compa ada.
Po : Concepción To es Saba é
ma iaconcepcio. o es@u .ca
Cu ículo: doc o a en Pedagogía. P o eso a en el Depa amen o de Pedagogía y esponsable
del g ado de Pedagogía de la Facul ad de Ciencias de la Educación y Psicología de la Uni e si-
dad Ro i a i Vi gili, España. Sus líneas de in es igación e san sob e la educación en con ex-
os u ales, educación y Unión Eu opea, géne o, olun a iado y alo es.
Po : Joan Fugue Busque s
juan. ugue @u .ca
Cu ículo: doc o en Pedagogía. P o eso en el Depa amen o de Pedagogía de la Facul ad
de Ciencias de la Educación y Psicología de la Uni e sidad Ro i a i Vi gili, España. Sus líneas
de in es igación e san sob e educación en con ex os u ales, di ección y ges ión de cen os
educa i os, o mación inicial y pe manen e de maes os.
Recibido: 29 de no iemb e de 2016. Acep ado pa a su publicación: 28 de agos o de 2017.
Recupe ado de: h ps://sinec ica.i eso.mx/index.php/SINECTICA/a icle/ iew/692
Resumen
Es e abajo expone los esul ados pa ciales de un p oyec o de in es igación
sob e la incidencia de la escuela u al mul ig aduada en el ap endizaje de sus
alumnos, en el ma co de un pa adigma cuali a i o enomenológico, que esul-
ó en un p ime es udio explo a o io sob e las concepciones, mo i aciones y
es a egias de ap endizaje del alumnado con base en el modelo sob e ac o es
de ap endizaje (SAL). Los esul ados e ie en los signi icados que el alumnado
in ie e espec o a es a iables que ienen que e con su ap endizaje, en un-
ción de las espues as dadas en en e is as semies uc u adas y del análisis de
las ideas subyacen es en su con enido. En la a iable concepción de ap endi-
zaje, el alumnado o o ga un papel signi ica i o a su unción de socialización;
además, la impo ancia de los compañe os y las elaciones en e ellos son
conside adas cla e pa a un ap endizaje di igido al éxi o. Po el con a io, en la
a iable es a egias de ap endizaje es signi ica i a la isión indi idualis a de los
alumnos, que conside an el ap endizaje como un p oceso pe sonal e in ans e-
ible. En la a iable mo i ación hacia el ap endizaje es mayo i a ia una elación
es udio-p emio p opia de un en oque supe icial del ap endizaje.
Palab as cla e: ap endizaje, ac o es de ap endizaje, endimien o, escuela u al.
2Abós/To es/Fugue . Ap endizaje y escuela u al: la isión del alumnado
Sinéc ica 49 www.sinec ica.i eso.mx
Abs ac
This pape p esen s he pa ial esul s o a esea ch p ojec whe e he inciden-
ce ha he mul ig adua e u al school has on i s s uden s was s udied, wi hin
he amewo k o a phenomenological quali a i e pa adigm, esul ing in a i s
explo a o y s udy on he concep ions, mo i a ions and lea ning s a egies o
he s uden s, acco ding o he model on lea ning ac o s (SAL). The submi ed
esul s e e o he meanings ha he s uden s in e ega ding h ee a iables
ela ed o hei lea ning, based on he answe s gi en in semis uc u ed in e -
iews and he analysis o he ideas unde lying hei con en . Wi h ega d o
he concep ion o lea ning, he esul s show ha s uden s play an impo an
ole in hei socializa ion unc ion; u he mo e, he impo ance o classma es
and he ela ionships be ween hem a e conside ed keys o a success ul lea -
ning. On he o he hand, in e e ence o lea ning s a egies, he indi idualis-
ic ision o he s uden s is signi ican , conside ing lea ning as a pe sonal and
non- ans e able p ocess o each o hem, which does no , hen, hang oge he
wi h wha has been exp essed p e iously. Conce ning mo i a ion o lea ning,
a s udy-p ize ela ionship o a supe icial app oach o lea ning p edomina es.
Keywo ds: lea ning, lea ning ac o s, school pe o mance, u al school.
In oducción
La p eocupación po la mejo a de odo sis ema educa i o es compa ida po los
ac o es que in e ienen en ella de mane a di ec a o indi ec a y po la sociedad
en gene al; en es e con ex o, su gen las p egun as: ¿cuál es la isión que iene
el alumnado sob e su p opio ap endizaje?, ¿cuál es el impac o de la acción educa i a
en dicha isión?, ¿qué acciones p omue en y es imulan de e minadas concepciones
de ap endizaje? En la con es ación a la p ime a in e ogan e se incluye es e abajo.
Podemos señala ambién cómo la in es igación sob e la e icacia escola inclu-
ye el análisis empí ico de los ac o es que in luyen en ella; en e es os se encuen-
a la e aluación de los p ocesos de ap endizaje y enseñanza: ¿qué elación exis e
en e la isión que el alumnado iene sob e su ap endizaje y el endimien o esco-
la , más allá de la in luencia del ni el sociocul u al amilia ? Todo ello con la con-
side ación de que el éxi o y la e icacia no solo an ligados a esul ados escola es
en ma e ia de conocimien os y compe encias básicas —obje i o imp escindible e
inhe en e a la p opia inalidad de la escuela como ins i ución social—, sino am-
bién a o os que concie nen a una o mación in eg al de la pe sona y que incluyen
ac i udes, habilidades y alo es.
Tan o unos como o os han de log a se en oda clase de cen os educa i os,
cualquie a que sea el ni el sociocul u al y las ca ac e ís icas del alumnado, y en-
d án como elemen o undamen al la inculación con el en o no y el e i o io
(Boix, 2014). Además, una escuela de éxi o debe omen a el in e és y la mo i a-
ción del alumnado po la escuela y la o mación, de mane a que sea un elemen o
ac i o en el p oceso de ap endizaje, que se sien a segu o, comp enda lo que se
espe a de él, amplíe sus expec a i as y se ea an e una a ea que despie e su
in e és y le pe mi a p og esa (Consejo Escola del Es ado, 2014).
Po lo expues o, el conocimien o del modo de ap ende del alumnado, en es e
caso del pe enecien e a la escuela u al, es a á en la base de la adopción de aque-
llas es a egias didác icas que pe mi an el log o del éxi o, y que omen en cuen a
el con ex o escola (aulas mul ig ado) y el socioeduca i o (con ex os u ales). Es e
3
Abós/To es/Fugue . Ap endizaje y escuela u al: la isión del alumnado
Sinéc ica 49 www.sinec ica.i eso.mx
conocimien o es el undamen o del p oyec o de in es igación “Fac o es de endi-
mien o en la escuela u al: ca ac e ís icas de los alumnos”, de la Uni e sidad de
Ba celona (2012), del que o ma pa e el abajo que p esen amos.
Ma co eó ico
Las condiciones de ap endizaje de la escuela u al mul ig ado
En es e a ículo analizamos el concep o de ap endizaje que ienen los alumnos de
escuelas u ales españolas. Al que e de ini el concep o de “escuela u al”, nos
encon amos con que son muchas y di e en es las ealidades “ u ales” que se dan
a consecuencia de los cambios acele ados de la sociedad ac ual. La p oximidad de
los en o nos u ales a los g andes núcleos de población, las condiciones labo ales
de los maes os, el ni el sociocul u al de la población, los ecu sos ma e iales,
las in aes uc u as y comunicaciones, e cé e a, son aspec os que se han de con-
side a a la ho a de es udia dichas ealidades. Además, desde el pun o de is a
es ic amen e escola , el acceso a la in o mación a a és de las ecnologías de la
in o mación y la comunicación ha mejo ado de o ma os ensible la sensación de
aislamien o que se daba en la escuela u al, in luyendo en los p ocesos de ense-
ñanza-ap endizaje, en la mane a de ap ende y ansmi i el conocimien o.
El ca ác e mul ig ado es el que de ine básicamen e la escuela en la que ubi-
camos es e abajo, en endiendo la mul ig aduación como aquel ipo de ag upa-
mien o en el cual el alumnado de di e en es edades compa e las condiciones
p opias del aula, es deci , la combinación de dos o más g ados en la misma clase
(Ha g ea es, 2001; Be y, 2001; Li le, 2001). Es e ag upamien o posibili a que el
modo de ap ende , la o ma en que cada alumno abso be y e iene la in o mación,
y las habilidades pa a in e io iza dicha in o mación se c ucen en el aula mul ig a-
do no solo con la mane a de enseña , sino ambién con la mane a de ap ende de
los iguales; po ello, se hace necesa io el descub imien o de lo que ocu e en sus
aulas y hace isibles las incógni as de su uncionamien o (Bus os, 2010).
Así, pod íamos pone de elie e cómo las aulas mul ig ado exigen expe iencias
pedagógicas en las cuales el alumno sea e dade amen e un suje o ac i o y el do-
cen e, el conduc o del ap endizaje en unción de sus necesidades e in e eses, ya
que el ene en una misma aula alumnos de di e en es edades ha mo i ado que la
me odología más “ adicional” se aya ans o mando en una más inno ado a en
la que el in e és del alumno se con ie e en p oyec os que abajan la globalidad a
pa i de la in e acción en e alumnos de di e en es edades (Boix, 2004).
Dicha me odología a o ece una mayo pe sonalización de la enseñanza,
acili ada an o po la baja a io escola que exis e en es os g upos como po
un ap endizaje con agiado (Bus os, 2010), ya que el alumnado es á inme so
en un escena io donde los con enidos de ap endizaje se adelan an y epasan
cons an emen e y donde el alumno de meno edad se amilia iza con los con eni-
dos de más al o ni el, mien as que el de mayo edad consolida los ap endizajes a
a és de la obse ación de las p ác icas de los meno es.
Pa iendo de es a especi icidad de la escuela u al, oda ía se hace más pa en e
la necesidad de una in es igación mul i ac o ial sob e los ac o es asociados al
ap endizaje escola (Co nejo y Redondo, 2007), al ene en cuen a que el ap endi-
zaje es un elemen o mul i elacional que se lle a a cabo de modo con ex ualizado,
como lo indican las es g andes adiciones de es udio sob e ac o es y a iables
asociados al ap endizaje escola :
4Abós/To es/Fugue . Ap endizaje y escuela u al: la isión del alumnado
Sinéc ica 49 www.sinec ica.i eso.mx
•Las eo ías del ap endizaje po “ ees uc u ación”, que ponen el
oco en aquellos p ocesos de ap endizaje ele an es desde las llama-
das eo ías cons uc i is as del ap endizaje humano y su ocu encia
en el con ex o de las aulas (signi ica i idad de los ap endizajes, p o-
cesos de mediación, ac i idad men al de los es udian es, sen ido y
pe inencia social de los ap endizajes) (Coll, 2001; B asla sky, 2004).
•Los es udios sob e la escuela como ins i ución compleja en la que ocu-
en p ocesos de ap endizaje (Bolí a , 2000; Ball, 2001).
•Los es udios sob e e icacia escola en sus dis in as mani es aciones
(Báez, 1994; Mu illo, 2003 y 2005).
Todo ello ha conducido a que las in es igaciones sob e en oques de ap endizaje
den luga a una nue a á ea de in es igación que mezcla el es udio del con ex o
educa i o con el ap endizaje y la pe cepción de los es udian es desde una isón
cuali a i a (Maquilón y He nández Pina, 2011).
A pesa de la impo ancia de las ideas an e io es, como lo señala Mul yan-
Kyne (2005 y 2007), la mayo ía de los es udios in e nacionales sob e los p o-
cesos de enseñanza y ap endizaje que ienen luga en escuelas u ales se han
cen ado en los esul ados académicos del alumnado de aulas mul ig ado u-
ales en compa ación con su con apa e en g upos de un solo g ado, si uadas
p e e en emen e en en o nos u banos.
O o oco de a ención ha sido la in luencia de las a iables con ex uales
(medio u al) en las expec a i as del alumnado (Demi, Coleman & Snyde ,
2010) y en su endimien o. En es a úl ima línea, Wood um (2011) habla de
la iden idad con el medio y de cómo es a puede se uno de los ac o es de in-
luencia en el endimien o; se cen a en cómo la población u al p esen a
de e minadas ca ac e ís icas dis in as a las de la población u bana, debidas a
su adap ación al medio.
En el ámbi o ibe oame icano, el abajo de Meneses, Mo illo, Na ia y G isales
(2013) busca comp ende los ac o es sociales, económicos y cul u ales que inci-
den en el endimien o académico, y señala la codependencia de di e en es ac-
o es. En es e sen ido, los es udios desa ollados po el Obse a o io Educación
y Te i o ios-Obse a o io de la Escuela Ru al en F ancia des acan la a iable
e i o io en elación con la escuela y su in luencia en los esul ados escola es y
en la o ien ación académica de los es udian es (Champollion, 2010).
Sin emba go, exis e poca in es igación sob e el ap endizaje del alumnado de
escuelas u ales mul ig ado. Las ca ac e ís icas mo i acionales son es udiadas po
Ha d é (2008 y 2011) y Ha d é, Sulli an y C owson (2009). También sob e la mo i-
ación, F eeman y Ande man (2005) asegu an que los es udian es u ales p esen-
an me as más g andes en cuan o a sus obje i os de dominio, debido, en pa e, a
una mayo es abilidad en el clima del aula y el cen o.
El ap endizaje como concep o mul i ac o ial (s uden app oach o lea ning)
Con base en una conside ación mul i ac o ial del ap endizaje, nues o es udio se
apoya en los plan eamien os eó icos de los “en oques de ap endizaje”, é mino
acuñado po Ma on y Säljö (1976), que explo a el ap endizaje y su con ex o a
pa i de la p opia expe iencia de ap endizaje del es udian e; p esen a el p oceso
que lle an a cabo los es udian es al u iliza di e en es es a egias pa a a on a las
5
Abós/To es/Fugue . Ap endizaje y escuela u al: la isión del alumnado
Sinéc ica 49 www.sinec ica.i eso.mx
a eas académicas y que se si úa en una línea de in es igación enomenog á ica
cuyo obje i o es desc ibi cómo las pe sonas in e p e an la ealidad.
En esa misma línea, Biggs (1987) de ine los en oques de ap endizaje como los
p ocesos de ap endizaje que su gen de las pe cepciones de los es udian es sob e
las a eas académicas, in luidas po sus ca ac e ís icas de ipo pe sonal. Es e con-
cep o ue el pun o de pa ida pa a el ma co concep ual gené icamen e conocido
como “la eo ía de los en oques de ap endizaje de los es udian es” (Biggs, Kembe
& Leung, 2001). En ambos casos nos encon amos an e una pe spec i a cen ada
en el concep o expe iencial del ap endizaje.
En el modelo SAL se p e ie e u iliza el é mino “en oque” en ez de “p ocesos”
pa a indica , p ime o, la na u aleza compleja del ap endizaje, incluyendo ac o es
mo i acionales, in encionales o conduc uales (Spe h, Lee & Hain, 2005) y, segun-
do, la dimensión elacional con el con ex o, lo que implica que los en oques se
conside en modi icables o adap ables al con ex o, an e odo a las exigencias aca-
démicas del es udian e.
En es e sen ido, el con ex o que nos encon amos en las aulas mul ini el es
un elemen o a conside a , ya que los en oques de ap endizaje no son es ables,
po que se modi ican y adap an al con ex o, es deci , a las a eas académicas que
deben en en a los es udian es. Además, es a dimensión es bidi eccional, de al
modo que mien as asumimos que el con ex o académico in luye en los en oques
de ap endizaje de los es udian es, es os nos pueden indica de o ma indi ec a el
ni el de calidad de la in e ención educa i a y del endimien o académico (Abal-
de, Ba ca, Muñoz y Zime , 2009; Richa dson, Ab aham & Bond, 2012).
Po lo an o, podemos cons a a que los en oques de ap endizaje se dan en
unción de las ca ac e ís icas pe sonales de los es udian es y del con ex o de en-
señanza donde in e ienen, es deci , nos indican la elación que se es ablece en e
el con ex o, la a ea y los es udian es (Biggs, 2001), de modo que es posible la
mejo a de los en oques cuando se modi ican las ca ac e ís icas del con ex o.
A pa i de lo expues o, pa imos de una concepción del ap endizaje de na-
u aleza compleja, en la cual la mo i ación y las es a egias de los es udian es
desempeñan un papel undamen al. Es e análisis pe mi e conoce los en oques
de ap endizaje que p esen an los alumnos de p ima ia de escuelas de ca ác e
mul ig ado de en o nos u ales como un p ime paso pa a plan ea al e na i as
me odológicas en el con ex o de escuelas mul ig ado que ayuden a o ien a los
hacia el éxi o educa i o.
Ma co me odológico
Obje i os
Los obje i os del es udio son es:
•Iden i ica los en oques de ap endizaje como cons uc o al que sub-
yacen las concepciones, mo i aciones y es a egias del ap endizaje que
p esen an los niños escola izados en aulas u ales de ca ác e mul ig ado
ubicadas en Andalucía, A agón y Ca aluña (España).
•Desc ibi y analiza la concepción que ienen los alumnos de su ap endizaje.
•Explica y analiza las mo i aciones y es a egias de ap endizaje de
los alumnos.

6Abós/To es/Fugue . Ap endizaje y escuela u al: la isión del alumnado
Sinéc ica 49 www.sinec ica.i eso.mx
Pa adigma eó ico
El pa adigma de in es igación en el que si uamos nues o es udio, de acue do
con sus obje i os, es el cuali a i o enomenológico, que nos ha pe mi ido cen-
a la a ención en comp ende los signi icados que el alumnado in ie e en ela-
ción con las dis in as a iables analizadas y sus espec i as dimensiones.
Población y mues a
La población del es udio es á compues a po alumnos de en e nue e y doce
años de escuelas u ales mul ig aduadas de cinco países: Chile, España, F ancia,
Po ugal y U uguay. La mues a de cada país debe se de, al menos, ein e es u-
dian es. En es e abajo p esen amos los esul ados ob enidos du an e el cu so
2013-2014 en la mues a de España (Andalucía, A agón y Ca aluña).
Tabla 1. Da os de la mues a española
Comunidad Núme o Sexo
Niños Niñas
Andalucía 15 9 6
A agón 9 4 5
Ca aluña 10 6 4
To al 34 19 15
Ins umen o de ecogida de da os
Pa imos de una en e is a es uc u ada elabo ada de acue do con el modelo SAL-
es udian es, en oques de ap endizaje, po el equipo de la Uni e sidad de Lisboa,
y que incluye es a iables:
•Concepción de ap endizaje: ep esen ación que el es udian e iene so-
b e el enómeno del ap endizaje; es una noción abs ac a y no la o ma
como ealmen e ap ende.
•Mo i ación pa a el ap endizaje: condición p e ia pa a ap ende , que
o ien a los obje i os que se plan ea el alumno en elación con el ap en-
dizaje, básicamen e la consecución del éxi o y la e i ación del acaso,
así como su g ado de implicación en el p oceso de ap endizaje.
•Es a egias de ap endizaje: en endidas como odo aquello que hace el
es udian e pa a ap ende .
En la abla 2 esumimos las a iables con sus co espondien es dimensiones, así
como las p egun as de ini i as que se incluye on en la en e is a es uc u ada (di-
igida), a las cuales llegamos as el siguien e p oceso:
•T aducción de la en e is a alidada y ealizada en Po ugal po el equi-
po de la Uni e sidad de Lisboa.
•T abajo del equipo de in es igación español sob e las di e en es p e-
gun as y adap ación/modi icación de algunas.
•P oceso de e i icación/ alidación pa a el que se en e is a on al ede-
do de quince es udian es en cada país (sal o Po ugal).
•Elabo ación del cues iona io/en e is a de ini i o.
7
Abós/To es/Fugue . Ap endizaje y escuela u al: la isión del alumnado
Sinéc ica 49 www.sinec ica.i eso.mx
Pa a acili a el análisis de la in o mación ob enida, las en e is as ue on g aba-
das, p e ia au o ización de los pad es.
Tabla 2. Va iables, dimensiones y p egun as del cues iona io
Va iable Dimensión P egun a(s)
Concepción de
ap endizaje
R: Re e encial: qué es
ap endizaje Pa a i ¿qué es ap ende ?
P= P ocesual: cómo se
ap ende
Pa a ap ende algo, ¿qué c ees que
debemos hace ?
C= Con ex ual: dónde
se ap ende
¿Dónde c ees que se puede ap ende ?
¿En qué luga es se puede ap ende más?
¿Con qué pe sonas se puede ap ende ?
¿En qué momen os de la ida se puede
ap ende más? ¿A qué edad se puede
ap ende más?
An es de en a en la escuela ya se han
ap endido algunas cosas,
¿ ecue das algunas?
F= Fac o ial: qué
ac o es se dan en el
ap endizaje
¿Po qué c ees que a eces es ácil ap en-
de algunas cosas?
¿Po qué c ees que a eces es di ícil
ap ende algunas cosas?
¿Qué c ees que es necesa io
pa a ap ende ?
¿C ees que odos los niños
ap enden igual?
D= Di icul ades: qué
p oblemas se dan al
ap ende
¿Cuándo c ees que es más di ícil ap ende ?
Mo i ación
hacia el
ap endizaje
In ención o p opósi o
del ap endizaje
¿Po qué as a la escuela?
¿Qué c ees que ganas yendo a la escuela?
Si no ue as a la escuela, ¿qué pe de ías?
In e sión o ene gía
empleada en el
ap endizaje
¿Qué me puedes deci sob e el es ue zo
que haces pa a ap ende en la escuela y
ue a de ella?
Pe cepción de la a ea
de ap endizaje
Si alguien e p egun a a sob e cómo e
sien es cuándo ienes que hace a eas o
debe es en la escuela y ue a,
¿qué le di ías?
Valo ación del iempo
empleado en el
ap endizaje
Cuando es ás en clase ealizando di e-
en es ac i idades, ¿cómo pasa el iempo
despacio o dep isa?
Es a egias de
ap endizaje P oceso de ap endizaje
Dime con qué elacionas la palab a
ap ende :
¿Qué haces cuándo quie es ap ende algo
que e in e esa?
Si quie es ap ende algo que es á en un
lib o, ¿qué haces?
Si un compañe o e dice que quie e
ap ende de la misma o ma que ú, ¿qué
le di ías que iene que hace ?
8Abós/To es/Fugue . Ap endizaje y escuela u al: la isión del alumnado
Sinéc ica 49 www.sinec ica.i eso.mx
Análisis de da os
En el análisis del con enido de las espues as omamos en cuen a que las ca ego-
ías básicas de análisis co espondían a las a iables y sus co espondien es di-
mensiones o ganizadas en o no a un c i e io emá ico. De es e modo y siguiendo
a Miles y Hube man (1994), los di e en es agmen os de las espues as incluidos
en cada una de las dimensiones ue on conside ados como una unidad de análisis.
Pos e io men e, y pa a el desa ollo de un sis ema de ca ego ías den o del ya
exis en e, cada unidad se clasi icó de acue do con las ideas especí icas con enidas
en es a misma y se unie on aquellas con con enidos semejan es; po ejemplo,
ca ego ía: concepción de ap endizaje, dimensión e e encial; subca ego ías: p o-
yección de u u o, adquisición de conocimien os, desa ollo de habilidades.
Análisis de esul ados
Va iable 1. Concepción del ap endizaje
Tabla 3. Concepciones de qué es ap ende (dimensión e e encial R)
Concepción De inición Ejemplo
R1. P oyección de
u u o
El mayo ni el de ap endizaje
ob enido apo a mayo es
posibilidades de un u u o mejo
“pa a cuando seas mayo ”, “pa a
saca una ca e a”, “pa a pode
ene un abajo”
R2. Adquisición de
conocimien os
El ap endizaje supone el
inc emen o del conocimien o
pe sonal
“ap ende cosas nue as…”, “sabe
pa a cuando me p egun en…”
R3. Desa ollo de
habilidades
Sabe , comp ende ,
memo iza , aplica , explica …
“sabe hace cosas”, “cuando nos
dicen cosas y las memo izamos”
Tabla 4. Concepciones de cómo se ap ende (dimensión p ocesual P)
Concepción De inición Ejemplo
R1. Obse ación Obse ando las cosas y a las
pe sonas
“cuando alguien hace algo podemos
ap ende de lo que hace”
R2. Escucha Escuchando y asimilando la
in o mación
“si es amos callados, podemos
en ende lo que dice el maes o”
R3. A ención A endiendo a lo que nos
enseñan
“a endemos al maes o y no
hacemos el on o”
R4. Memo ización Repi iendo de mane a exac a lo
que dice el maes o o el lib o “es udia has a que me lo sé”
R5. In e ogación P egun ando lo que no se
comp ende
“si ienes dudas, puedes p egun a
que e lo expliquen”
R6. Aplicación y
p ác ica
Aplicando y p ac icando los
conocimien os y las habilidades
(leyendo, esc ibiendo…)
“podemos hace esquemas”,
“cuando hacemos los eje cicios”
9
Abós/To es/Fugue . Ap endizaje y escuela u al: la isión del alumnado
Sinéc ica 49 www.sinec ica.i eso.mx
Tabla 5. Concepciones de dónde/cuándo y con quién se ap ende (dimensión con ex ual C)
Concepción De inición Ejemplo
C1. En la escuela
y o os espacios
o males
El ap endizaje iene luga de
mane a p io i a ia en espacios
escola es (escuela, ins i u o…)
“pues cla o en la escuela”, “los
mayo es en la uni e sidad”
C2. En casa En casa se ap enden cosas di e-
en es a las de la escuela “mi abuela me enseña canciones”
C.3. En odas
pa es
El ap endizaje se puede da en
cualquie pa e
“ iendo a la gen e que habla”,
“cuando sales al campo”
C.4. Con los
maes os
El ap endizaje se da con el apoyo
de los maes os
“con la maes a ap endes po que
sabe más”
C5. Con los
compañe os
El ap endizaje se da con el apoyo
de los compañe os
“ap endemos odos jun os, pe o
más con los de mi edad”, “con los
mayo es”
C6. Con la amilia
El ap endizaje se da con el apoyo
de di e en es miemb os de la
amilia (pad es, abuelos…)
“en mi casa ap endo muchas
cosas”, “cuando es oy con mis
p imos”
C5. Siemp e El ap endizaje iene luga a lo
la go de oda la ida, es dinámico
“desde que naces has a que e
mue es”, “¿en la ida…?”, “en
odas las edades se ap ende algo”
C6. En los cu sos
supe io es
El ap endizaje que se da a pa i
de un de e minado momen o es
más impo an e/di ícil
“a pa i de cua o empiezas a
ap ende más”, “de pequeño
empiezas a lee …, de mayo cosas
más impo an es”
C7. En edades
emp anas
El ap endizaje se da cuando e es
más pequeño
“cuando e es pequeño
se pilla más”
Tabla 6. Concepciones de los ac o es de ap endizaje (dimensión ac o ial F)
Concepción De inición Ejemplo
F1. Fac o es
psicológicos
El ap endizaje es á in luido
po las capacidades
pe sonales
“Po que a algunos les puede cos a
un poco más”
F1. Fac o es
a ec i os
El ap endizaje es á in luido
po la mo i ación, las
ac i udes y los in e eses
“sob e odo que e gus e; sino e
gus a una cosa, no as bien’’, ‘’ ene
muchas ganas…”
F2. Fac o es
cogni i os
El ap endizaje es á in luido
po la a ención, la com-
p ensión, la memo ia, los
conocimien os p e ios
“po que no sabes las cosas, en onces
cues a…”, “no, cada uno ap ende de
una mane a. Si a ienden más en clase
ap enden mejo ”
F.3. Fac o es
ex e nos
El ap endizaje es á in luido
po las ca ac e ís icas de
los con enidos, po los
ecu sos disponibles…, los
docen es
“hay emas más complicados que
o os…”, “ ene muchas ganas y ene
los ma e iales necesa ios”, “un maes-
o, unos buenos lib os y nada más”
16 Abós/To es/Fugue . Ap endizaje y escuela u al: la isión del alumnado
Sinéc ica 49 www.sinec ica.i eso.mx
Boix, R. (2004). La escuela u al: uncionamien o y necesidades. Mad id: P axis.
Bolí a , A. (2000). Los cen os educa i os como o ganizaciones que ap enden. P ome-
sa y ealidades. Mad id: La Mu alla.
B asla sky, C. (2004). Diez ac o es pa a una educación de calidad pa a odos en el
siglo XXI. XIX. P esen ado en la Semana Monog á ica de la Educación. Educación
de calidad pa a odos. Mad id, Fundación San illana.
Bus os, A. (2010). Ap oximación a las aulas de escuela u al: he e ogeneidad y ap en-
dizaje en los g upos mul ig ado. Re is a de Educación, 352, 353-378.
Champollion, P. (2010). Repé e e ca ac é ise l’in luence des e i oi es u aux e
mon agna ds su l’école: des impac s ponc uels aux e e s globaux de e i oi e.
Re ue de Reche che en éduca ion des adul es, 3, 53-76.
Coll, C. (2001). Cons uc i ismo y educación: la concepción cons uc i is a de la
enseñanza y el ap endizaje. En C. Coll, A. Ma chesi y J. Palacios. Desa ollo
psicológico y educación, ol. II: Psicología de la educación escola (segunda
edición, pp. 157-186). Mad id: Alianza.
Consejo Escola del Es ado (2014). Las escuelas de éxi o. Ca ac e ís icas y expe ien-
cias. P esen ado en el XXII Encuen o de Consejos Escola es Au onómicos y del
Es ado, O iedo, España.
Co nejo, R. y Redondo, J. M. (2007). Va iables y ac o es asociados al ap endizaje esco-
la . Una discusión sob e la in es igación ac ual. Es udios Pedagógicos, 2, 155-175.
Demi, M. A., Coleman-Jensen, A. & Snyde , A. R. (2010). The u al con ex and pos -se-
conda y school en ollmen : An ecological sys ems app oach. Jou nal o Resea ch
in Ru al Educa ion, 25 (7). Recupe ado de h p://j e.psu.edu/a icles/25-7.pd
F eeman, T. M. & Ande man, L. H. (2005). Changes in mas e y goals in u ban and
u al middle school s uden s. Jou nal o Resea ch in Ru al Educa ion, 20 (1), 1-13.
Recupe ado de h p://www.umaine.edu/j e/20-1.pd
Ha d e, P. L. (2011). Mo i a ion o ma h in u al schools: S uden and eache pe s-
pec i es. Ma hema ics Educa ion Resea ch Jou nal, 23 (2), 213-233.
Ha d e, P. L. (2008). Taking on he mo i a ing challenge: Ru al high school eache s’
pe cep ions and p ac ice. Teache Educa ion and P ac ice, 21 (1), 72-88.
Ha d e, P. L, Sulli an, D. W. & C owson, H. M. (2009). S uden cha ac e is ics and mo-
i a ion in u al high schools. Jou nal o Resea ch in Ru al Educa ion, 24 (16), 1-20.
Recupe ado de h p://j e.psu.edu/a icles/24-16.pd
Ha g ea es, E. (2001). Assessmen o lea ning in he mul ig ade class oom. In e na-
ional Jou nal o Educa ional De elopmen , 21, 553-560.
Li le, A. W. (2001). Mul ig ade eaching: Towa ds an in e nacional esea ch and poli-
cy agenda. In e na ional Jou nal o Educa ional De elopmen , 21, 481-497.
Maquilón, J. J. y He nández Pina, F. (2011). Iden i icación de las ca ac e ís icas del
ap endizaje de los es udian es de educación p ima ia con el cues iona io CEAPS.
Anales de Psicología, 27 (1), 126-134.
Ma on, F. & Boo h, S. (1997). Lea ning and awa eness. Mahwah: Law ence E lbaum.
Ma on, F. & Säljö, R. (1976). On quali a i e di e ences in lea ning. I. Ou come
and p ocess. B i ish Jou nal o Educa ional Psychology, 46, 4-11.
Meneses, B., Mo illo, S., Na ia, G y G isales, M. C. (2013). Fac o es que a ec an
el endimien o escola en la ins i ución educa i a u al Las Me cedes desde la
pe spec i a de los ac o es ins i ucionales. Plumilla Educa i a, 433-452. Recu-
pe ado h ps://dialne .uni ioja.es/desca ga/a iculo/4429997.pd

17
Abós/To es/Fugue . Ap endizaje y escuela u al: la isión del alumnado
Sinéc ica 49 www.sinec ica.i eso.mx
Miles, M. B. & Hube man, A. M. (1994). Quali a i e da a analysis: An expanded sou -
cebook (segunda edición). Thousand Oaks, CA: Sage.
Mul yan-Kyne, C. (2007). The p epa a ion o eache s o mul ig ade eaching. Tea-
ching and Teache Educa ion, 23 (4), 501-514.
Mul yan-Kyne, C. (2005). Teaching and lea ning in mul ig ade class ooms: Mo e ques-
ions han answe s. Oideas, 51, 85–95.
Mu illo, F. J. (2005). La in es igación sob e e icacia escola . Ba celona: Oc aed o.
Mu illo, F. J. (2003). El mo imien o de in es igación de e icacia escola . En F.J Mu illo
(coo d.). La in es igación sob e e icacia escola en Ibe oamé ica. Re isión In e na-
cional sob e el Es ado del A e. Bogo á: Con enio And és Bello–Cen o de In es i-
gación y Documen ación Educa i a.
Richa dson, M., Ab aham, Ch. & Bond, R. (2012). Psychological co ela es o uni e -
si y s uden s’ academic pe o mance: A sys ema ic e iew and me a-analysis.
Psychological Bulle in, 138 (2), 53-387.
San os, L. (2011). Aulas mul ig ado y ci culación de los sabe es: especi icidades di-
dác icas de la escuela u al. P o eso ado: Re is a de Cu ículum y Fo mación del
P o eso ado, 15 (2). Recupe ado de h p://www.ug .es/~ ec p o/ e 152ART5.pd .
Spe h, C., Lee, D. & Hain, P. (2005). Ge an ASSIST and suppo you s uden s’ lea ning
online. P esen ado en la 19 Annual Con e ence on Dis ance Teaching and Lea -
ning. Madison, Uni e si y o Wisconsin. Recupe ado de h p://www.uwex.edu/
dis ed/con e ence/Resou ce_lib a y/handou s/03In o_H21.pd
Wood um, A. (2011). Book e iew “Ru al educa ion o he wen y- i s cen u y: Iden-
i y, place, and communi y in a globalizing wo ld”. Jou nal o Resea ch in Ru al
Educa ion, 26 (5). Recupe ado de h p://j e.psu.edu/a icles/26-5.pd