Crisis migratoria europea en la prensa española a partir de la muerte de Aylan Kurdi : un análisis de las fuentes

Facultad de Ciencias Políticas, Sociales y de la Comunicación Trabajo de Fin de Grado Grado en Periodismo Crisis migratoria europea en la prensa española a partir de la muerte de Aylan Kurdi: un análisis de las fuentes Alumna: Natalia del Castillo Ramos Tutor: Rodrigo Fidel Rodríguez Borges Curso académico 2015-2016 Crisis migratoria europea en la prensa española a partir de la muerte de Aylan Kurdi: un análisis de las fuentes Natalia del Castillo Ramos 1 Resumen Los medios de comunicación tienen el poder de crear y moldear la opinión pública. Es, por ello, importante observar cómo informan sobre determinados temas, teniendo en cuenta que una forma u otra de comunicar influye en el discurso general de la población. La huida de ciudadanos sirios lleva dándose desde el inicio del conflicto sirio en 2011. En 2015 se agudizó pero no fue hasta la segunda mitad del año cuando se inició una preocupación global sobre la crisis de los migrantes sirios hacia las costas europeas. Después del 2 de septiembre, cuando aparece en una playa de Turquía el cadáver del pequeño Aylan Kurdi, comienza la alarma social y mediática por este drama. La foto del suceso se multiplicó en las redes sociales y protagonizó las portadas de todo el mundo. Esta investigación estudia la relevancia de la crisis migratoria europea en las dos principales cabeceras de tirada nacional en España, El País y El Mundo, durante las dos primeras semanas de septiembre de 2015. Se analiza, primero, el volumen de información de ambos periódicos y las diferencias cuantitativas entre ellos. Y en segundo lugar, las fuentes informativas a las que los periodistas de dichos medios han incluido en sus informaciones. Resulta importante saber quiénes aparecen citados como legitimadores de la información que se traslada al público. Por ello, se ha querido demostrar qué tipo de fuentes personales y documentales han predominado en las informaciones publicadas, realizando una comparativa según la línea editorial de cada medio. ¿Se da voz a los protagonistas de la tragedia? Palabras Clave Prensa, crisis migratoria europea, refugiados sirios, fuentes informativas, representación en los medios Crisis migratoria europea en la prensa española a partir de la muerte de Aylan Kurdi: un análisis de las fuentes Natalia del Castillo Ramos 2 Abstract The media have the power to create and shape public opinion. It is therefore important to observe how they report on certain issues, given that one way or another to communicate influences in the general discourse of the population. Syrian migrations to Europe have been happening since the beginning of the Syrian conflict in 2011. In 2015 worsened but it was not until the second half of the year when a global concern about the crisis of Syrian migrants to European shores began. After September 2, when it appears on a beach in Turkey the corpse of the small Aylan Kurdi, begin the social and media alarm about this drama. The photo of the event was multiplied on social networks and starred in the covers of the world. This investigation examines the relevance of European migration crisis in the two main mastheads of national newspaper in Spain, El País and El Mundo during the first two weeks of September 2015. It have been analysed, first, the volume of information of both newspapers and the quantitative differences between them. And secondly, it have been analysed the sources of information that the journalists of these media have included in their information. It turns out important to know who are cited as certifiers of the information that is transferred to the public. Therefore, it wanted to show what kind of personal and documentaries sources and have predominated in the information published, making a comparison according to the editorial line of each media. It gives voice to the protagonists in the tragedy? Key Words Press, European migrant crisis, Syrian refugees, information sources, representation in the media Crisis migratoria europea en la prensa española a partir de la muerte de Aylan Kurdi: un análisis de las fuentes Natalia del Castillo Ramos 3 Índice 1. INTRODUCCIÓN…………………………………………………………… 4 2. JUSTIFICACIÓN……………………………………………………………. 6 3. ANTECEDENTES Y ESTADO ACTUAL DEL TEMA…………………….. 7 4. MARCO TEÓRICO………………………………………………………….. 13 5. OBJETIVOS Y PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN……………………... 22 5.1. Importancia de la crisis migratoria en los medios españoles………. 22 5.1.1. Cobertura informativa…………………………………………… 22 5.1.2. Fuente…………………………………………………………….. 22 5.1.3. Autoría………………………………...…………………………. 23 5.1.4. Protagonistas de la información…………………………………. 23 6. METODOLOGÍA……………………………………………………………. 24 6.1. Periódicos analizados…………………………………………….….. 25 6.1.1. El País……………………………………………………………. 25 6.1.2. El Mundo………………………………………………………..... 26 6.2. Ficha y criterios de registro………………………………………..… 26 7. RESULTADOS Y ANÁLISIS………………………………………………… 28 7.1. Cobertura informativa………………………………………………... 28 7.1.1. Noticias por día………...………………………………………… 28 7.2. Fuentes……………………………………………………………….. 29 7.2.1. Fuentes documentales y personales más citadas….…………...... 32 7.3. Autoría……………………………………………………………….. 35 7.4. Protagonistas de la información…………………………………….. 38 8. CONCLUSIONES…………………………………………………………… 46 9. BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………...... 50 ANEXOS Crisis migratoria europea en la prensa española a partir de la muerte de Aylan Kurdi: un análisis de las fuentes Natalia del Castillo Ramos 4 1. INTRODUCCIÓN Desde el inicio del conflicto sirio en 2011, los desplazamientos y las migraciones no han cesado. Según ACNUR, a fecha de marzo de 2016 había 4.815.868 refugiados sirios en los países vecinos y más de 6,6 millones de personas desplazadas internamente en Siria. En 2015, las costas europeas recibieron entre refugiados y migrantes más de un millón de personas que huían de la guerra y el hambre. De ellos, casi medio millón eran sirios. En ese año, la llegada de refugiados llegó a cifras alarmantes con respecto a años anteriores pero no fue hasta la segunda mitad del año cuando comenzó realmente una preocupación global y se empezó a hablar de crisis. El 2 de septiembre de 2015, aparece en una playa de Turquía el cadáver del pequeño Aylan Kurdi, un niño kurdo de tres años que viajaba en un bote con su hermano y sus padres, huyendo de la guerra. Solo sobrevivió su padre. La fotoperiodista Nilufer Demir hizo una fotografía que se convirtió en icono de la crisis de los refugiados en Europa. Es a partir de esa instantánea fotografía cuando comienza la alarma social y mediática por este drama. La foto del suceso se multiplicó en las redes sociales y protagonizó las portadas de todo el mundo. El último informe de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR, 2016) recoge cifras sobrecogedoras estimadas por la Organización Internacional para los Migraciones (OIM). Durante 2015 murieron en el Mediterráneo cerca de 3.770 personas en la arriesgada travesía para llegar a territorio Europeo. Y en los primeros meses de 2016, ya habían fallecido 1.359 migrantes en este mar, en la ruta entre Turquía y Grecia y cerca de la isla italiana de Lampedusa. El drama en las costas europeas ha provocado muchas contradicciones sociales. Por un lado, la solidaridad de europeos dispuestos a ayudar y acoger a los refugiados en sus propios hogares. Por otro, el racismo y la xenofobia hasta el punto de atentar contra ellos. En este sentido, los medios de comunicación juegan un papel muy importante. Los medios tienen el poder de crear y moldear la opinión pública. Es, por ello, imprescindible observar cómo informan sobre determinados temas, teniendo en cuenta que una forma u otra de comunicar influye en el discurso general de la población. “Es esencial tomar conciencia de hasta qué punto la labor cotidiana de quienes trabajan en Crisis migratoria europea en la prensa española a partir de la muerte de Aylan Kurdi: un análisis de las fuentes Natalia del Castillo Ramos 5 los medios puede hacer mucho bien (o mucho mal) en relación al tema de la inmigración” (Aznar, 2005: 131). En esta investigación, estudiamos la relevancia de la crisis migratoria europea en las dos principales cabeceras de tirada nacional en España, El País y El Mundo, durante las dos primeras semanas de septiembre de 2015. Se analiza, primero, el volumen de información de ambos periódicos y las diferencias cuantitativas entre ellos. Y en segundo lugar, las fuentes informativas a las que los periodistas de dichos medios han recurrido para sus informaciones. Se ha querido demostrar qué tipo de fuentes personales y documentales han predominado en las informaciones publicadas, realizando una comparativa según la línea editorial de cada medio. Hemos querido destacar también, el estudio de la autoría de las informaciones, si son elaboraciones propias o por el contrario, notas de prensa o noticias de agencia. El trabajo consta de dos partes. La primera, que abarca hasta el apartado 4, constituye la parte teórica en tanto que engloba el conjunto de las referencias seleccionadas como apoyo teórico a la investigación. Así, encontramos el estado de la cuestión sobre el tema objeto de nuestro estudio y también, el marco teórico. La segunda parte, más práctica, comienza en el apartado 5 con el planteamiento de los objetivos y las preguntas de investigación que hemos querido averiguar sobre el tratamiento informativo de la crisis migratoria europea en El País y El Mundo. A continuación, la metodología donde se explica cómo se ha hecho el trabajo de recopilación e investigación y qué herramientas y criterios se ha utilizado para ello. Finalmente, el análisis de los resultados y las conclusiones. Crisis migratoria europea en la prensa española a partir de la muerte de Aylan Kurdi: un análisis de las fuentes Natalia del Castillo Ramos 6 2. JUSTIFICACIÓN La preocupación global por un fenómeno como el de las migraciones forzadas por una guerra o conflicto en el país de origen no debiera estar condicionada a acontecimientos destacados como el de la foto de la muerte de Aylan Kurdi. Se trata de “un fenómeno que revela algunas de las contradicciones de nuestro planeta y que plantea importantes retos a nuestras instituciones y a todos nosotros en general” (Aznar, 2005: 127). Si bien es cierto que la forma en que la opinión pública se conduce depende casi exclusivamente de los medios de comunicación. “Son los medios los que en buena medida construyen un pseudoentorno informativo que nos envuelve, proporcionándonos los datos necesarios para formarnos una opinión sobre los asuntos públicos” (Rodríguez, 2010b:145). La nueva ola de refugiados ha encabezado los titulares de los medios de comunicación en todo el mundo y estos han jugado un “papel clave en la fotografía de este éxodo mundial” (Marsigalia, 2015). Por ello, consideramos significativo centrar nuestro estudio en el análisis del comportamiento de los medios en cuanto a las migraciones sirias. Reproduce Rodríguez (2010a:308) las palabras que pone de relieve Van Dijk: El análisis crítico de los textos noticiosos puede hacer manifiestas las relaciones que vinculan a los distintos actores sociales que intervienen en su producción, de forma que se pueda identificar quiénes son los protagonistas activos de las informaciones y quiénes entran a formar parte del relato de los hechos como meros sujetos pasivos sobre los que recaen las consecuencias de las acciones de otros. De igual manera, el estudio sistemático del contenido temático de las noticias permite conocer qué cuestiones son consideradas de interés preferente y cuáles, por el contrario, son tratadas de forma ocasional o simplemente son eludidas. Los medios de comunicación han jugado un papel esencial en esta crisis. “Las buenas prácticas incitan el cambio, mientras que las restricciones y amenazas mantienen vivo el miedo a los que lleguen y los que dan la bienvenida. Los riesgos están ahí, existe la crisis y debe ser contada, pero no es la única cara de esta realidad” (Marsigalia, 2015). Resulta importante, por tanto, saber cómo se ha informado al respecto de la crisis de los refugiados en Europa y, sobre todo, observar quiénes aparecen citados como legitimadores de la información que se traslada al público. Crisis migratoria europea en la prensa española a partir de la muerte de Aylan Kurdi: un análisis de las fuentes Natalia del Castillo Ramos 7 3. ANTECEDENTES Y ESTADO ACTUAL DEL TEMA Hemos encontrado algún estudio y artículo con el mismo tema de investigación que el que aquí se trata, pero no muchos con una cobertura amplia, probablemente por la cercanía cronológica de los acontecimientos analizados. No obstante, sí que hay numerosos estudios acerca de la inmigración en los medios de comunicación, que, aunque no es exactamente nuestro tema, pueden servirnos de base teórica. La periodista Myriam Redondo ha publicado un artículo en la revista Cuadernos de Periodistas con el título “Otro periodismo para las nuevas olas migratorias”. En él recoge las opiniones de diferentes representantes de ONGs con respecto a la cobertura informativa del fenómeno. Señala que Aylan y la fotografía de su cadáver, generaron tres ondas expansivas: “un boom de los contenidos informativos sobre los refugiados, un aumento inmediato de las donaciones a entidades humanitarias (las aportaciones a Unicef subieron un 105% en poco más de un día) y un debate periodístico algo reiterativo sobre si era correcto o no publicar la fotografía” (Redondo, 2015: 62). El artículo recoge también las puntuaciones que le dan los miembros de las ONG a los medios y periodistas. “En general, los consultados otorgan una nota media o media-baja a los medios (creen que su línea informativa va ligada a intereses propios), pero valoran mucho más positivamente a los periodistas por su trabajo individual. […] Una de las tendencias más destacadas y celebradas por las ONG es la de haber recurrido al periodismo de datos para hacer visibles las paradojas que rodean la situación de los refugiados” (Redondo, 2015: 59-60). Reflexiona también la autora que para la mayoría de los consultados, el sensacionalismo ha sido uno de los mayores problemas mediáticos. En el texto que estamos desmenuzando, encontramos un gráfico realizado por el Laboratorio de Noticias de la BBC para Cuadernos de Periodistas que muestra “que la crisis viajó discretamente encaramada a los medios internacionales hasta agosto para explosionar en septiembre con la fotografía de Aylan”. Expone que, aunque el ejercicio es todavía exploratorio y las cifras se están limando (se analiza la presencia de la palabra “refugiado” en distintos hilos RSS, entre ellos, los de dos medios españolesque en este caso son los dos medios objeto de nuestro análisis-), la tabla indica una clara tendencia a la baja, sin llegar a los niveles de desatención de la primavera. Crisis migratoria europea en la prensa española a partir de la muerte de Aylan Kurdi: un análisis de las fuentes Natalia del Castillo Ramos 8 Imagen 3.1. Artículos de noticias con la palabra ‘refugiados’ Fuente: Redondo (2015) En el cuadro, se aprecia que la cobertura mediática era apenas inexistente en los meses previos a septiembre, coincidiendo con la muerte de Aylan, por ello hemos querido reseñar a lo largo de este trabajo, la importancia de que ese acontecimiento marcó un punto de inflexión en la preocupación tanto mediática como social sobre la crisis migratoria en Europa. El País y El Mundo, según la imagen, comenzaron a informar en agosto aproximadamente, siendo muy poca la cobertura, ya que apenas se vislumbran en las barras de la gráfica los colores asignados a estos dos medios. Asimismo, en el artículo se muestra que la disminución de la atención mediática no es una de las mayores preocupaciones de las ONGs, sí lo es la confusión de los conceptos y la interpretación de que el refugiado “viene a aprovecharse del cómodo estado del bienestar europeo”. Un representante de Médicos del Mundo, señala para este artículo de Cuadernos de Periodistas que gracias a los medios se ha logrado una interpretación más real de lo que es un refugiado, “una persona igual que nosotros y nosotras que se ha visto envuelta en una situación insostenible que le ha obligado a huir, muy a su pesar, para salvar su vida o su integridad física o la de sus seres cercanos”. Expresa que “si no se explican bien las cosas, será muy fácil que afloren los estereotipos, el racismo y la Crisis migratoria europea en la prensa española a partir de la muerte de Aylan Kurdi: un análisis de las fuentes Natalia del Castillo Ramos 15 flujos migratorios y la marginalidad. Conviene, en este sentido, potenciar informaciones positivas, promoviendo la convivencia y la pluralidad. Se deben evitar, por ello, opiniones “pragmáticas y utilitaristas de la inmigración”. 5. Conviene recordar que las garantías a las que remite la libertad de expresión incluyen también, íntegramente y sin excepciones de ningún tipo, a las personas inmigradas, y ello en su doble condición, como sujetos y como objetos de la información (Consell de l'Audiovisual de Catalunya, 2012). El Consejo del Audiovisual de Cataluña, finalmente, cree que sería muy útil una celebración periódica de sesiones de trabajo entre organizaciones que representan a estos colectivos, las autoridades implicadas, los medios de comunicación y periodistas, los centros universitarios de formación de comunicadores y las asociaciones de profesionales de la comunicación, “para evaluar los discursos informativos evaluar los predominantes sobre inmigración y elaborar propuestas de mejora de los procedimientos”. El Manual de estilo periodístico del Foro de la Inmigración y la Asociación de Periodistas de Vizcaya hace referencia a los puntos que deben de tener en cuenta los periodistas al escribir sobre este tema. Para nuestro interés, plasmamos el punto 4, en relación a las fuentes de información: 4. Ecuanimidad en las fuentes de información. Es necesario contrastar las versiones institucionales. Hay que potenciar las propias minorías étnicas y tener especial cuidado en las informaciones referidas a los países de origen. La publicación de las rectificaciones como elementos que inciden en la calidad del medio informativo (Aznar, 2005: 141). Consta en el Manual que los medios institucionalizan unas fuentes de información en detrimento de otras. Así, las fuentes más consultadas en informaciones sobre migración, según el Foro de la Inmigración y la Asociación de Periodistas de Vizcaya, son, “por este orden, ministerios, expertos en inmigración, servicios sociales, ONG, fuerzas de seguridad, ayuntamientos, etc. Casi nunca son consultados los propios inmigrantes”. Las rutinas de producción informativa y la falta de informadores estables tienen una buena parte de la culpa. Es necesario romper con la inercia de dirigirse sistemáticamente a las fuentes institucionales. Existen otros emisores de la información, y allí donde no los hay debe de Crisis migratoria europea en la prensa española a partir de la muerte de Aylan Kurdi: un análisis de las fuentes Natalia del Castillo Ramos 16 potenciarse su creación (Aznar, 2005: 141). Recomienda el Foro a los periodistas que dispongan de una agenda de posibles fuentes, expertos y especialistas, “surgidos del colectivo de residentes extranjeros no comunitarios, que pudieran profundizar en estas cuestiones o dar otro punto de vista no oficial que rompiera el estereotipo”, a quienes recurrir si tienen que cubrir informaciones relacionadas con migración y minorías étnicas. Con respecto al Manual de estilo periodístico del Foro de la Inmigración y la Asociación de Periodistas de Vizcaya y las recomendaciones del Consejo Audiovisual de Cataluña, Aznar (2005: 134) considera que “ambos documentos acentúan la importancia esencial del deber de contrastar fuentes en relación al tema de la inmigración, ya que muchas veces las únicas fuentes disponibles son las oficiales y más concretamente las policiales”. Destaca el deber del propio periodista “de acudir a otras fuentes y, especialmente, de dar voz a los propios inmigrantes, sus colectivos o aquellos que trabajan más cerca de ellos.” El papel de las fuentes es tan fundamental como el propio hecho periodístico, en tanto que condiciona la información que recibirá el receptor sobre el mismo. En muchos casos, “las fuentes institucionales son proveedores principales de información para los periodistas que tienen que escribir sobre la realidad inmigratoria. Son ellas las que con elevada frecuencia proporcionan los textos-fuentes a partir de los cuales los periodistas escriben sus relatos” (Rodríguez, 2010b: 186). Pero el peligro de contar con estas fuentes es que la información que recibimos suele estar sesgada por el interés de las voces que nos hablan, en detrimento de aquellas a las que no hemos recurrido. Como cita Alsina (en Lario 2006: 50), “primero, las fuentes mejor situadas en el orden y en la jerarquía de la sociedad condicionan a los periodistas porque son sistemáticamente consultadas [...] Segundo, la misma organización del trabajo periodístico cotidiano impone límites y condiciones a la red de fuentes y, por consiguiente, a la profundización del periodista.” Todo esto conlleva la institucionalización de determinadas fuentes que suelen tener un derecho de acceso casi directo a los medios de comunicación, mientras que otros actores sociales tienen más difícil que su voz se tenga en cuenta. Observa Rodríguez (2010a: 308) que “el interés del análisis del discurso mediático deriva, pues, del poder que este posee para dar visibilidad pública a determinados actores y ciertos Crisis migratoria europea en la prensa española a partir de la muerte de Aylan Kurdi: un análisis de las fuentes Natalia del Castillo Ramos 17 temas, al tiempo que silencia otros”. Antonio M. Bañón considera (en Granados 2013: 245-247) que “los códigos deontológicos y los repertorios de consejos para el tratamiento de los procesos migratorios en los medios de comunicación requieren, muy probablemente, el salto hacia una nueva fase”. Y establece diez puntos para reflexionar y tener en cuenta a la hora de informar sobre el tema que nos compete: 1. Diversificación comunicativa. La dependencia que los medios tienen con respecto a las fuentes oficiales es una realidad incuestionable. Solo mediante la diversificación de esas fuentes y la incorporación de los colectivos sociales que trabajan al margen del Estado y al margen de partidos políticos determinados se podrá llegar a un proceso comunicativoinformativo verdaderamente representativo del debate social sobre los asuntos relacionados de una u otra forma con la inmigración (Granados, 2013: 245). En este primer punto, se reflexiona sobre la necesidad de una independencia real entre los medios, el Estado o partidos políticos determinados para lograr una diversificación de fuentes que permita dar una perspectiva completa de los temas migratorios. En los punto 2 y 3, relacionados con la Intercomunicación y la Contextualización comunicativa, se refleja que los medios de comunicación deben ejercer un papel de liderazgo para favorecer la intercomunicación entre los actores con responsabilidad en contextos relacionados con la migración y los derechos humanos, que habitualmente “hablan sin escuchar lo que otros dicen o escriben sin leer lo que otros aportan”. Los medios suelen abordar la «cuestión migratoria» con una descontextualización considerable, “obviando con mucha frecuencia las causas de los procesos migratorios mismos”. Alude Bañón en Granados (2013: 245-247), a la Prudencia Comunicativa (punto 4), ya que en los medios sigue siendo una constante el uso de “presuposiciones indebidas” e informaciones no contrastadas en las publicaciones sobre inmigración. No es conveniente, tampoco, mostrar mensajes contradictorios (punto 5, Coherencia Comunicativa). 6. Ajuste del valor divulgativo de la comunicación. Los medios tendrían que manejar con tiento su importantísima función de divulgación de los temas. [...] Las empresas de comunicación debieran comprometerse de forma determinante en la formación de sus empleados en estos temas de gran trascendencia social. Crisis migratoria europea en la prensa española a partir de la muerte de Aylan Kurdi: un análisis de las fuentes Natalia del Castillo Ramos 18 7. Constancia comunicativa. Se nos suele decir que la agenda de los medios conlleva, entre otras muchas cosas, atender a la actualidad, pero los límites de esa actualidad tienen un recorrido tan corto que a veces sorprende. Hay casos muy llamativos que son abandonados una vez que la cresta de la ola informativa se ha pasado (Granados, 2013: 245-247). En relación a las reflexiones de Antonio M. Bañón, siguiendo las pautas y rutinas informativas y aplicándolas al fenómeno de las migraciones “los medios, sin pretenderlo ni ser conscientes de ello, producen un efecto simplificador o potenciador de estereotipos y prejuicios que daña profundamente la percepción social del tema” (en Aznar, 2005: 131). Considera Aznar, que aunque hay algunos avances en la sensibilización social hacia estas cuestiones, se necesita avanzar igualmente en el ámbito concreto de la comunicación social, con el deber de apelar para ello a la responsabilidad de los profesionales y a las medidas de autorregulación de la profesión y de los medios. “El compromiso con ciertos valores y principios de convivencia obliga al periodista a no permanecer pasivo y atender con cuidado a este tipo de distorsiones y a la necesidad de prevenirlas y corregirlas” (en Aznar, 2005: 133). No obstante, y como se vislumbra en Lario (2006: 307), “Hugo Aznar, uno de los más fervientes defensores de los códigos de autorregulación, señala que estos códigos, y solamente ellos, no lo resuelven todo: es necesario aplicarlos.” Según él, los códigos y recomendaciones tienen que tener utilidad y eficacia para poder aplicarlos, y, en este sentido, “la responsabilidad de los propios periodistas y de las empresas es esencial si se quiere conseguir su efectividad.” El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), ha elaborado un folleto de orientación para los medios que tienen que informar sobre el fenómeno migratorio. “Informar sobre temas de refugiados y protección internacional de manera correcta no es una tarea fácil para cualquier profesional no especializado en el tema”. Por ello, establece una serie de puntos que sirvan de guía a los periodistas, como el siguiente en relación a las fuentes: La información sobre estadísticas, operaciones entre combatientes o circunstancias políticas es importante que se verifique, sobre todo si la fuente, individuo o grupo, defiende intereses concretos, al igual que los datos sobre ayudas, plazos, derechos y obligaciones de solicitantes de asilo y refugiados, conviene contrastarlos con las entidades especializadas en asilo (ACNUR, Crisis migratoria europea en la prensa española a partir de la muerte de Aylan Kurdi: un análisis de las fuentes Natalia del Castillo Ramos 19 2014). Para los medios debe ser una obligación informar de lo que acontece, con veracidad y disposición porque las circunstancias que condicionan la labor periodística no eximen a los medios de comunicación de su responsabilidad de informar, “si no con objetividad, sí con honesta subjetividad”. “La exigencia de «jugar limpio» con la realidad y la audiencia, en cambio, sí puede ser planteada y exigida: la honesta subjetividad entra dentro de lo que los periodistas pueden alcanzar y de lo que, seguramente, desea el público” (Rodríguez, 2010:148). En este sentido, según Lippmann (en Rodríguez 2010b: 146) “la opinión pública está constantemente expuesta al poder persuasivo de los medios, «no lee las noticias, si no noticias acompañadas de un aura de sugestión que le indica qué línea de acción debe adoptarse”. Y es por ello, que la sociedad debe exigir también una información limpia y real, que cuente todo lo que acontece y que no esconda ciertas cosas que no interesan a los poderes políticos y económicos mundiales. La crisis de los refugiados ha suscitado dilemas de comunicación, en tanto que hay medios que vetan informaciones al respecto, no han informado de toda la realidad que gira en torno al fenómeno e incluso manipulan la información que luego contamina la opinión pública y llega a producir reacciones de xenofobia y racismo. “Las noticias sobre cuestiones étnicas en la prensa están condicionadas por este contexto de discriminación y exclusión”. Para Van Dijk, no es sorprendente encontrar que “la selección de temas y otros elementos de las noticias son, como mínimo, estereotípicos, y a veces racistas de una manera más o menos sutil, dependiendo del periódico” (en Lario, 2006: 26). El discurso cotidiano de los medios trasciende en mucho la simple tarea de contar lo que ocurre. Junto al hacer saber, propio de la labor informativa, convive la voluntad de troquelar el mundo conforme a una cierta visión que se quiere trasladar al público, confirmando que se puede actuar sobre la realidad influyendo en las representaciones simbólicas (ideológicas) que de esa realidad tienen los actores sociales (Bourdieu en Rodríguez, 2010:184). Asimismo, las condiciones en las que actualmente se concibe el periodismo, así como el método y la rutina de trabajo están determinadas por las estructuras de producción. Este panorama, según Granados (2013: 84-85), impide en muchas ocasiones que el periodista Crisis migratoria europea en la prensa española a partir de la muerte de Aylan Kurdi: un análisis de las fuentes Natalia del Castillo Ramos 20 “pueda fijar su atención en procesos sociales que se desarrollan paulatinamente y que no siempre se pueden manifestar de manera llamativa”: En cierto modo es como si supiéramos que esos hechos están allí, pero en la medida que no generan noticias, no hay actores ni intereses constituidos y reconocibles, se prescinde hasta tanto no salga desde dentro de ese proceso de cambio social profundo algún fenómeno que la cultura periodística convencional pueda interpretar como un objeto noticioso. Cuando así ocurre, es decir, cuando un fenómeno social complejo, con una larga evolución, se hace manifiesto en forma de conflicto o patología social concita toda la atención periodística, pero precisamente, por la forma de aproximación y por el momento en que esta se produce (un contexto de conflicto y de fuertes emociones) acaba siendo tratado como un acontecimiento noticia, por tanto, como un hecho periodístico que tiene sentido en sí mismo y que no requiere ser situado en una perspectiva más amplia (histórica, social, económica, cultural), termina por abortar toda posibilidad de hacer comprensible aquello sobre lo que se pretende informar (Zeller en Granados, 2013: 84-85). Alsina en Lario (2006: 41), hace una reflexión que resume en su mayoría la visión que hemos querido dar en este marco teórico: En una sociedad democrática y plural se produce una agonística discursiva en la que los medios de comunicación tienen un papel muy importante. Los medios de comunicación actúan sobre la disponibilidad de las representaciones sociales, utilizando determinadas representaciones que potencian la adhesión de las personas a las mismas. Los medios de comunicación plasman, y al mismo tiempo alimentan, las imágenes de alteridad existentes en la sociedad. Para entender las condiciones del trabajo periodístico, debemos de tener en cuenta que “el tipo de información y de conocimiento que se transmite por los media es de naturaleza muy distinta al que se transmite o difunde por otros agentes y canales” (Granados, 2013: 24). Explica Granados que: A diferencia del científico y del político, en tanto que emisores de mensajes sobre la realidad, objetivos unos y subjetivos otros, el emisor mediático, el periodista, se presenta como un mediador entre la realidad -única e indiscutible, por indiscutidaque capta en su integridad «natural» extrayéndola de su universo complejo y que traslada al receptor, no sin antes interpretarla y depurarla de datos contaminantes que su complejidad impide hacerla inteligible al común de los mortales. Como emisor de un discurso público cargado de legitimidad social, al periodista se le supone fidelidad en la transmisión de acontecimientos a los que su audiencia no Crisis migratoria europea en la prensa española a partir de la muerte de Aylan Kurdi: un análisis de las fuentes Natalia del Castillo Ramos 21 tiene acceso directo. Todo ello mediante recursos lingüísticos, tipográficos y audiovisuales muy variados que hacen posible la transmisión de mensajes creíbles por su facticidad real. A ello se le suma el hecho de que cada vez sea más difícil contrastar las distintas interpretaciones que cada medio hace de un mismo acontecimiento (Granados, 2013: 24). Crisis migratoria europea en la prensa española a partir de la muerte de Aylan Kurdi: un análisis de las fuentes Natalia del Castillo Ramos 22 5. OBJETIVOS Y PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN 5.1. Importancia de la crisis migratoria en los medios españoles El principal objetivo de este estudio es observar cómo han informado los dos principales periódicos impresos de España, El País y El Mundo, sobre la crisis migratoria europea, partiendo del 3 de septiembre, día en que aparece en las portadas de los periódicos la foto del cadáver del niño Aylan Kurdi en una playa de Turquía. - Pregunta de investigación: ¿Qué importancia le dan los principales medios de mayor tirada nacional a la crisis migratoria siria, desde el punto de vista informativo? A partir de este objetivo general, desglosamos los objetivos más concretos y las preguntas de investigación que conforman el trabajo. 5.1.1. Cobertura informativa Los medios condicionan la conformación de la agenda de intereses ciudadanos proponiendo los temas que, según estos, tiene que ser conocidos y debatidos por la opinión pública (Rodríguez, 2010b: 155). Ese interés mediático en numerosas ocasiones se ve mermado con el paso de los días, hasta que llega a desaparecer de la agenda informativa. En el caso que nos compete, durante el periodo analizado, queremos demostrar si las informaciones van disminuyendo o si el tema continúa siendo importante a pesar de los días transcurridos; realizando una comparación entre ambos medios para observar si actúan o no de la misma manera con respecto a la cantidad de información dedicada a la crisis. - Pregunta de investigación: ¿Cuántas piezas, portadas y páginas han dedicado El País y El Mundo a la crisis migratoria de Europa? 5.1.2. Fuentes Es importante ver qué fuentes aparecen citadas como «autoridades legitimantes» de las informaciones que se publican en la prensa. La identificación de aquellos que tienen visibilidad en los medios puede dar pistas relevantes sobre la «discriminación discursiva» que padecen los migrantes en nuestra sociedad y sobre la forma en que los Crisis migratoria europea en la prensa española a partir de la muerte de Aylan Kurdi: un análisis de las fuentes Natalia del Castillo Ramos 23 medios de comunicación abordan todo lo que tiene que ver con ellos (Rodríguez, 2010b:19). - Pregunta de investigación: ¿Qué tipo de fuentes personales y documentales han predominado en las informaciones publicadas por ambos medios? 5.1.3. Autoría En informaciones internacionales, muchos medios recurren a notas de prensa o textos de agencias, sobre todo por motivos económicos. El objetivo de este estudio es observar si tanto El País como El Mundo han optado por estas vías o si han invertido en corresponsales o enviados especiales para informar de primera mano sobre la crisis. Según Rodríguez Borges (2010b: 189), “sean notas de prensa, textos originales o de agencia, las circunstancias del negocio de la información hacen que muchas de las informaciones que se publican se tengan que ajustar a formatos estandarizados y caigan en una deriva rutinaria en la que el encuadre narrativo elegido por la fuente informante se imponga al enfoque propio del periodista.” - Pregunta de investigación: ¿Son informaciones de elaboración propia o proceden de notas de prensa y agencias? 5.1.4. Protagonistas de la información Van Dijk considera que a los migrantes apenas se les cita en los medios y que la información que se recopila sobre ellos proviene de fuentes de grupos dominantes. “En otras palabras, la prensa europea en general no define la situación étnica en términos de los propios protagonistas étnicos” (Lario, 2006:26). Por ello, consideramos muy importante conocer si los medios analizados han tenido en cuenta a los propios refugiados a la hora de hablar sobre ellos. En este sentido, queremos comprobar si se les ha utilizado como fuentes o si han optado por no contar con su perspectiva de la realidad de la que ellos están siendo protagonistas. - Pregunta de investigación: ¿Tienen los refugiados y migrantes de esta crisis migratoria voz en los medios analizados? Crisis migratoria europea en la prensa española a partir de la muerte de Aylan Kurdi: un análisis de las fuentes Natalia del Castillo Ramos 24 6. METODOLOGÍA El universo de análisis abarcó las informaciones publicadas en la prensa española de información general y de ámbito nacional sobre la crisis migratoria europea. La muestra fue seleccionada según un criterio intencional, abarcando dos semanas consecutivas tras un suceso de referencia con respecto a la crisis. El estudio incluye informaciones sobre los refugiados publicadas por los periódicos diarios El País y El Mundo, desde el jueves 3 de septiembre de 2015 hasta el miércoles 16 de septiembre del mismo año. La selección de las cabeceras se basó en criterios de tirada, difusión y posición ideológica. Así, elegimos aquellos periódicos de mayor tirada nacional que tuvieran mayor número de lectores en su edición impresa y una línea editorial distinta. En la última auditoría de la Oficina de Justificación de la Difusión (OJD), El País se posicionaba en primer lugar como el periódico con mayor tirada y difusión, seguido de El Mundo, con unas cifras bastante inferiores, como se aprecia en la Tabla 6.1. Tabla 6.1. Tirada y difusión de los periódicos analizados (enero–diciembre 2015) Periódico Tirada (promedio) Difusión (promedio) El País 279.404 221.390 El Mundo 183.828 126.369 Fuente: Oficina de Justificación de la Difusión (OJD) 1 . Elaboración propia Escogimos dos fechas concretas para el análisis dentro del periodo seleccionado en tanto que el estudio intenta vislumbrar qué cantidad de información han publicado ambos periódicos durante un acontecimiento señalado en esta crisis migratoria y cómo han informado sobre ello. En primer lugar, la foto del cadáver de Aylan Kurdi el día 3 de septiembre de 2015 en las portadas de los periódicos impresos. Una foto que desbordó las redes sociales desde el 2 de septiembre, día del fallecimiento del niño; y que consiguió despertar la preocupación social y el interés periodístico. Siete días después, el 8 de septiembre, la reportera Petra Laszlo, agrede a refugiados en Hungría. El vídeo de la agresión también llegó a las redacciones de todo el mundo y suscitó una 1 Disponibles en http://www.introl.es/medios-controlados/?. Crisis migratoria europea en la prensa española a partir de la muerte de Aylan Kurdi: un análisis de las fuentes Natalia del Castillo Ramos 31 En el caso de El Mundo, las fuentes utilizadas en las 40 publicaciones sobre la crisis migratoria son 162 personales (el 85% del total) y 28 documentales (15%). Estas cifras coinciden casi en proporción con las de El País, que tiene un 83% y un 17% respectivamente. Gráfico 7.4. Fuentes documentales y personales citadas en El Mundo en las informaciones sobre la crisis migratoria europea Elaboración propia En cuanto a las fuentes personales utilizadas por El Mundo, encontramos que, como en El País, el peso de la información está conformado por fuentes institucionales o políticas, con un total de 78 fuentes (48%). Le siguen las fuentes sin definición clara, denominadas aquí como ‘otras’, con 35 fuentes (21%), muy cerca de las fuentes protagonistas con 32 (20%). Las fuentes agentes sociales son 16 (10 %). Y en último lugar, las fuentes expertas que en este caso solo es 1 y supone el 3% de las fuentes personales totales (Gráfico 7.5.). Crisis migratoria europea en la prensa española a partir de la muerte de Aylan Kurdi: un análisis de las fuentes Natalia del Castillo Ramos 32 Gráfico 7.5. Fuentes personales citadas en El Mundo en las informaciones sobre la crisis migratoria europea Elaboración propia No podemos realizar una comparación gráfica clara de las fuentes personales de ambos medios puesto que cada uno tiene diferentes cantidades de fuentes en proporción a las piezas publicadas. No obstante, sí es reseñable que las fuentes institucionales y políticas son las más utilizadas en los dos periódicos, en el caso de El País suponen un 60% y en El Mundo un 48%. En un principio, prejuzgamos que El Mundo iba a focalizar más sus informaciones en la parte política e institucional que El País, sin embargo, tras el análisis de los resultados hemos comprobado que es El País quien cita más a las fuentes institucionales o políticas, con un 12% de diferencia en proporción a las fuentes de cada diario. También coinciden con el segundo lugar, las fuentes protagonistas de la información - los refugiados-, El País con un 18% de fuentes protagonistas y El Mundo con un 20%. En este caso, proporcionalmente, aunque el segundo diario ha dado menor cobertura a la crisis, sí ha prestado más atención a los protagonistas de dicha situación que el primer medio. 7.2.1. Fuentes documentales y personales más citadas Por otro lado, hemos establecido una lista de las fuentes personales más consultadas con nombres, cargos o definición y aparición en ambos medios. Crisis migratoria europea en la prensa española a partir de la muerte de Aylan Kurdi: un análisis de las fuentes Natalia del Castillo Ramos 33 Empezamos esta clasificación de fuentes con El País. Hemos encontrado dos organizaciones y una empresa a las que se ha recurrido como fuentes documentales, es decir, para documentarse a través de ellas y que se han repetido en más de una ocasión, por lo que interpretamos que son fuentes a las que los periodistas suelen acudir para consultar datos y cifras sobre las migraciones que nos competen. Estas son: Reuters, FRONTEX y ACNUR. El resto de las fuentes documentales registradas solo han sido nombradas una vez en el total de las piezas analizadas. Tabla 7.2. Organizaciones más citadas como fuentes documentales en El País en las informaciones sobre la crisis migratoria europea Nombre Cargo Veces citado Reuters Agencia de Noticias con sede en Reino Unido 5 FRONTEX Agencia para la Gestión de Fronteras Exteriores de la Unión Europea 3 ACNUR Agencia de la ONU para los refugiados 3 Elaboración propia En cuanto a las fuentes personales, hemos seleccionados las diez fuentes institucionales y políticas que más se han repetido en las informaciones de nuestro interés (Tabla 7.2.), todas correspondientes con gobernantes y altos cargos tanto de España como de otros países de la Unión Europea. Mariano Rajoy, presidente de España en funciones y Angela Merkel, canciller alemana, son los más nombrados, con 10 citas en las piezas registradas dentro de las dos semanas de estudio. Tabla 7.3. Personalidades y cargos públicos más citados en El País en las informaciones sobre la crisis migratoria europea Nombre Cargo Veces citado Mariano Rajoy Presidente de España 10 Angela Merkel Canciller de Alemania 10 José Manuel García-Margallo Ministro Asuntos Exteriores España 6 Soraya Saenz de Santamaría Vicepresidenta del Gobierno 5 Viktor Orban Primer Ministro de Hungría 5 Jorge Fernández Díaz Ministro del Interior de España 5 Crisis migratoria europea en la prensa española a partir de la muerte de Aylan Kurdi: un análisis de las fuentes Natalia del Castillo Ramos 34 Sigmar Gabriel Vicepresidente de Alemania 5 David Cameron Primer Ministro de Reino Unido 4 Thomas de Maizière Ministro del Interior de Alemania 4 JeanClaude Juncker Presidente de la Comisión Europea 4 Elaboración propia Del resto de las fuentes no podemos hacer una clasificación definitiva porque ninguna de las fuentes expertas, agentes sociales, protagonistas u otras se repiten en otras piezas. No obstante, las fuentes expertas consultadas son, sobre todo, economistas y politólogos. Los agentes sociales citados son o pertenecen a instituciones u ONGs relacionadas expresamente con las migraciones y refugiados, como ACNUR y la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR). También Save The Children, Amnistía Internacional, UNICEF, Cáritas y Cruz Roja. En otras fuentes destacan periodistas y ciudadanos solidarios, voluntarios, etc. Por parte de El Mundo, no encontramos fuentes documentales repetidas, salvo recursos de ACNUR, citada en 2 ocasiones. Las fuentes institucionales y políticas, en cambio, si presentan repeticiones en varias piezas (Tabla 7.4). Como ocurre con El País, estas fuentes pertenecen a altos cargos y gobernantes de distintos países europeos: España, Alemania, Francia, Hungría, Reino Unido; y también la Comisión Europea. En este caso, Viktor Orban, primer ministro de Hungría y David Cameron, ex primer ministro de Reino Unido, son los más citados en El Mundo, con 4 repeticiones ambos. Tabla 7.4. Personalidades y cargos públicos más citados en El Mundo en las informaciones sobre la crisis migratoria europea Nombre Cargo Veces citado Viktor Orban Primer Ministro de Hungría 4 David Cameron Primer Ministro de Reino Unido 4 José Manuel García-Margallo Ministro Asuntos Exteriores España 3 Ada Colau Alcaldesa de Barcelona 2 Mariano Rajoy Presidente de España 2 Crisis migratoria europea en la prensa española a partir de la muerte de Aylan Kurdi: un análisis de las fuentes Natalia del Castillo Ramos 35 JeanClaude Juncker Presidente de la Comisión Europea 2 Angela Merkel Canciller de Alemania 2 Thomas de Maizière Ministro del Interior de Alemania 2 François Hollande Presidente de Francia 2 Manuela Carmena Alcaldesa de Madrid 2 Elaboración propia Con respecto a las otras fuentes de la lista, los agentes sociales son principalmente de ONGs, como Médicos Sin Fronteras, Migszol Szeged; y organizaciones institucionales como ACNUR Y Cáritas. Las otras fuentes citadas se corresponden, como en El País, con periodistas, voluntarios y ciudadanos solidarios. 7.3. Autoría Dentro de los ítems que establecimos en la ficha de registro encontramos la autoría de las informaciones. En el gráfico que tenemos a continuación (Gráfico 7.6.) podemos observar que el 88% de los textos de El País son de elaboración propia, 83 de las piezas. No obstante, tenemos que matizar que dentro de esas 83 producciones, 53 son firmadas por enviados especiales, corresponsales o freelance que trabajan para el medio. El resto de piezas son de autoría compartida (5 textos, 5%) y de agencias (6 piezas, 7%). Gráfico 7.6. Autoría de las piezas de El País en las informaciones sobre la crisis migratoria europea Elaboración propia Crisis migratoria europea en la prensa española a partir de la muerte de Aylan Kurdi: un análisis de las fuentes Natalia del Castillo Ramos 36 Los nombres más registrados de periodistas de El País podemos verlos en la tabla 7.5. Hemos escogido las cinco firmas más vistas en el análisis de El País. Se trata de, en su mayoría, corresponsales del diario en las capitales más importantes de Europa. Esto supone que el medio se nutre de informaciones internacionales propias, pues se cuida de tener profesionales en sitios estratégicos para estar al pie de la noticia siempre. Tabla 7.5. Periodistas autores de las piezas de El País sobre la crisis migratoria europea Nombre Cargo Piezas firmadas Luís Doncel Corresponsal en Berlín de El País 11 Lucía Abellán Corresponsal en Bruselas de El País 10 Gabriela Cañas Corresponsal en París de El País 6 Óscar Gutiérrez Periodista de El País 6 Andrés Mourenza Periodista freelance en Estambul 5 Elaboración propia También es destacable de El País la alianza con 7 periódicos europeos, conocida por LENA (Leading European Newspaper Alliance), la cual es visible en dos de las piezas analizadas. Este grupo, creado en marzo de 2015 compartir contenidos y tecnología, pretende consolidad la opinión pública europea a través de producciones periodísticas conjuntas. Cada medio sube sus piezas a una plataforma compartida, donde los demás miembros pueden coger los que consideren de su interés y de interés para sus lectores. Componen esta organización los siguientes periódicos: Die Welt (Alemania), El País (España), La Repubblica (Italia), Le Figaro (Francia), Le Soir (Bélgica), Tages-Anzeiger (periódico Suizo de lengua alemana) y el periódico en lengua francesa Tribune de Genève. Por otro lado, tenemos la autoría de las piezas de El Mundo (Gráfico 7.7.), que en este caso solo tiene 3 informaciones compartidas (8%). El resto de las informaciones son de autoría propia en un 92% (37 piezas). Este medio, en las piezas analizadas, no recurre a agencias de noticias. Crisis migratoria europea en la prensa española a partir de la muerte de Aylan Kurdi: un análisis de las fuentes Natalia del Castillo Ramos 37 Gráfico 7.7. Autoría de las piezas de El Mundo sobre la crisis migratoria europea Elaboración propia En ambos periódicos el dato de autoría es muy positivo, en tanto que han sabido informar de la crisis migratoria sin recurrir prácticamente a elaboraciones externas al medio. En ese sentido, El Mundo le gana puestos a El País. Volviendo con los periodistas, los profesionales de El Mundo que más informaciones han realizado sobre el tema en el periodo de estudio (desde el 3 de septiembre hasta el 16 de septiembre de 2015), son, casi todos, como en El País, corresponsales en varias ciudades de Europa (Tabla 7.6.). Así, por lo que podemos observar, El Mundo también apuesta por tener redactores en varios países para informar de primera mano y con informaciones propias, sin necesidad de recurrir, tampoco, a agencias o notas de prensa. Tabla 7.6. Periodistas autores de las piezas de El Mundo sobre la crisis migratoria europea Nombre Cargo Piezas firmadas Lluís Miquel Hurtado Periodista freelance para El Mundo 5 Rosalía Sánchez Corresponsal en Berlín de El Mundo 5 Pablo R. Suanzes Corresponsal en Bruselas de El Mundo 4 Carlos Fresneda Corresponsal en Londres de El Mundo 4 Olmo Calvo Fotoperiodista colaborador de El Mundo 4 Elaboración propia Crisis migratoria europea en la prensa española a partir de la muerte de Aylan Kurdi: un análisis de las fuentes Natalia del Castillo Ramos 38 7.4. Protagonistas de la información Uno de los aspectos más importantes de esta investigación, es conocer si los protagonistas, como los hemos clasificado durante todo este trabajo, tienen voz en los medios. Los migrantes, refugiados y asilados merecen ser escuchados, que los medios les presten su voz para que los oigan en todo el mundo. En este estudio hemos podido observar que de las 214 fuentes personales que cita El País en sus 94 piezas relacionadas con las crisis de los refugiados, solo un 18% de ellas son voces de los protagonistas, 65 piezas en concreto. Por parte de El Mundo, los protagonistas son citados en 32 ocasiones, lo que supone un 20% de las 162 fuentes personales citadas en sus informaciones. Si bien se le ha dado voz a los afectados por este fenómeno migratorio en los dos periódicos analizados, los protagonistas de la crisis debieran estar más presentes aún en la agenda mediática. Solo El País, dedica piezas completas a algún protagonista y su visión de esta realidad. Hay solo una fuente protagonista a la que ambos medios han recurrido, por el interés mediático que generó la noticia y porque, como hemos recordado a lo largo de todo este trabajo, produjo una alarma social, mediática y política que marcó un antes y un después en la crisis migratoria en Europa. Se trata de Abdula Kurdi, padre de Aylan Kurdi, el niño que murió en el naufragio de una barcaza que intentaba llegar a territorio europeo, el protagonista, sin saberlo, de una de las fotos que más ha dado la vuelta al mundo. Queremos, por tanto, destacar y compartir aquí, por un lado, las piezas y portadas que informaron sobre la muerte de Aylan, y por otro, las publicaciones de ambos medios en las que entrevistan a su padre, Abdula Kurdi. En las dos portadas aparece el cadáver de Aylan. Sin embargo, encontramos varias diferencias significativas. En la portada de El País, se le dedica un espacio de 3x6 a la noticia, bajo el título “Una imagen que estremece la conciencia de Europa”. Además, la foto publicada es de cuando el agente guardacostas está retirando el cuerpo. En El Mundo, por el contrario, la información en portada viene a través de una fotonoticia con el título “El NIÑO DE LA PLAYA”. En la fotografía de esta portada se puede ver el Crisis migratoria europea en la prensa española a partir de la muerte de Aylan Kurdi: un análisis de las fuentes Natalia del Castillo Ramos 39 cadáver del niño y a un agente de la gendarmería turca observando su cadáver en la orilla de la playa de Bodrum. Imagen 7.1. Portada de El País, 3 de septiembre de 2015 Crisis migratoria europea en la prensa española a partir de la muerte de Aylan Kurdi: un análisis de las fuentes Natalia del Castillo Ramos 40 Imagen 7.2. Recorte de portada de El Mundo, 3 de septiembre de 2015 Ya en el interior de El País, en su edición del día 3 de septiembre, podemos ver cómo la información continúa desde la portada y se muestran declaraciones de diferentes cargos sobre el trágico acontecimiento y la situación migratoria en general (Imagen 7.3.). En la pieza se recogen las palabras de José Manuel García Margallo, ministro español de Asuntos Exteriores: “Ninguna persona decente, y más si es padre, puede dejar de sentirse conmovida ante esas imágenes”. También se citan las palabras de Elena Valenciano, presidenta de la subcomisión de Derechos Humanos de la Eurocámara: “Es la foto del fracaso de Europa, del mundo desarrollado”. Crisis migratoria europea en la prensa española a partir de la muerte de Aylan Kurdi: un análisis de las fuentes Natalia del Castillo Ramos 47 violencia de la policía húngara o el periodista que trató a patadas a los inmigrantes durante una conexión. Pero eso no es todo. Solo hay personas aterrorizadas en los desembarques, la llegada de extranjeros. Esa fotografía dramática del niño sirio de tres años muerto en una playa encendió los corazones, no sólo en las personas, sino también en los medios de comunicación que empezaron (hay que decir que alguien ya había comenzado antes de todo) para tratar el tema de una manera diferente. En los 14 días de análisis (del 3 al 16 de septiembre de 2016, partiendo del día de la publicación de la foto de Aylan Kurdi), tanto El País como El Mundo dedicaron mínimo una pieza diaria a los refugiados, el primer medio incluso 3 por día. Así, observamos que el interés por el tema después de la foto supuso un aumento de la producción internacional, un despliegue de redactores y fuentes considerable. El País dedicó en las dos semanas estudiadas más del doble de piezas que El Mundo, quizás porque al primer periódico español se le conoce una línea editorial más social y ligada a la izquierda. El Mundo, dedicó menos informaciones pero en muchas ocasiones más completas que las del otro diario. El Mundo, en su tendencia clara hacia la derecha, dedicaba más espacio a asuntos de política nacional. Podemos considerar, en relación a nuestra primera pregunta de investigación específica, que en general, la cobertura informativa realizada por los dos periódicos es aceptable. En El País, se publicaron 94 textos relacionados en los 14 días de estudio, una media de 6´7 publicaciones diarias, lo que permite una cobertura bastante amplia del fenómeno. En el caso de El Mundo son muy pocas las informaciones dedicadas al tema, con una media de 2,9 publicaciones diarias no se puede dar una cobertura lo suficientemente completa del fenómeno, y menos, porque se trata de un tema que da mucha información que cubrir diariamente, los pasos fronterizos, las rutas, las muertes, el tráfico de refugiados, la legislación europea, el cierre de fronteras, los campamentos de refugiados, etc. Con respecto a la segunda pregunta de investigación, las fuentes utilizadas en las informaciones sobre la crisis migratoria europea, la proporción entre fuentes personales y documentales es correcta en ambos medios. Las fuentes personales, no obstante, están Crisis migratoria europea en la prensa española a partir de la muerte de Aylan Kurdi: un análisis de las fuentes Natalia del Castillo Ramos 48 muy incompletas en algunos casos. Prácticamente ninguno de los diarios acude a fuentes expertas, El País cita a 12 de 214, pero El Mundo, solo a 1 fuente experta en toda la cobertura informativa del fenómeno en el periodo de estudio. Cuando encontramos situaciones como la de este estudio, se sobrentiende que el trabajo periodístico está incompleto. El recurso de una fuente experta le da credibilidad y notoriedad a una información. Los diarios aquí señalados recurren a fuentes políticas con demasiada asiduidad y eso supone una politización de informaciones de realidades sociales muy sobrecogedoras. Los medios no pueden seguir utilizando fuentes institucionales y políticas por encima de las de los individuos que sufren las consecuencias de guerras y conflictos bélicos. Concluye Rodríguez en su artículo sobre “El tratamiento informativo de la inmigración en la prensa de Canarias” que: El abrumador recurso de las fuentes oficiales (institucionales y políticas) en las noticias sobre las minorías es un mal general detectado en los países europeos con presencia de comunidades de inmigrantes. […] Numerosas investigaciones confirman la paradoja: en las informaciones sobre minorías étnicas, los protagonistas de raza blanca resultan ser los más citados y en muchas ocasiones constituyen la única fuente mencionada en el texto de la noticia (Rodríguez, 2010a: 326). En nuestro estudio y quizás en el de quienes actualmente tratan temas relacionados con este, ocurre lo mismo, las fuentes oficiales prevalecen, por encima de los protagonistas de las informaciones. Por otro lado, y respondiendo a la tercera pregunta de investigación, en los dos diarios las informaciones son prácticamente todas de autoría propia, es decir, de periodistas que trabajan exclusivamente para el medio. Podemos, por tanto, afirmar que ambos han procurado realizar una cobertura de la crisis sin recurrir a informaciones externas. Han cubierto el fenómeno desde diversas localizaciones tanto con corresponsales, como con enviados especiales a los puntos importantes y con periodistas freelance que realizan trabajos para el medio. La última pregunta de investigación de este estudio a la que queríamos dar especialmente respuesta es si tienen los refugiados y migrantes de esta crisis migratoria Crisis migratoria europea en la prensa española a partir de la muerte de Aylan Kurdi: un análisis de las fuentes Natalia del Castillo Ramos 49 voz en los medios analizados. Dando respuesta a ello, sí son escuchados en ambos medios, pero no consideramos que sea suficiente. Siguen predominando otras voces, más poderosas económica y políticamente. Debiéramos apostar por un periodismo más social, que dé más voz a las personas que no tienen un cargo político, a las personas que luchan por salir adelante a diario. Que no haga falta una foto del cadáver de un niño para cubrir un fenómeno que provoca miles de muertes anuales. Crisis migratoria europea en la prensa española a partir de la muerte de Aylan Kurdi: un análisis de las fuentes Natalia del Castillo Ramos 50 9. BIBLIOGRAFÍA ACNUR (2014): Los medios de comunicación y las personas refugiadas. Madrid: Acnur. http://www.acnur.es/PDF/folletomedios2014_final_241014_20141112113618.pdf. Consulta: abril 2016 ASOCIACIÓN DE LA PRENSA DEL CAMPO DE GIBRALTAR (2004): Inmigración e información. Recomendaciones para periodistas. Algeciras (Cádiz): Asociación de la Prensa del Campo de GibraltarEcoprint. AZNAR GÓMEZ, HUGO (2005): Ética de la comunicación y nuevos retos sociales: códigos y recomendaciones para los medios. Barcelona: Paidós, D.L. CEAR (2016): Informe 2016: Las personas refugiadas en España y Europa. Recuperado de: http://www.cear.es/wp-content/uploads/2016/06/Informe_CEAR_2016.pdf. Consulta: agosto 2016. CONSELL DE L'AUDIOVISUAL DE CATALUNYA (2002): «Recomendaciones del Consell de l'Audiovisual de Catalunya sobre el tratamiento informativo de la inmigración», Quaderns del CAC, nº. 12, enero-abril, 2002, págs. 67-71. GRANADOS MARTÍNEZ, ANTOLÍN (2013): Las representaciones de las migraciones en los medios de comunicación. Madrid: Trotta. GRASSO, DANIELE (2015): «La frontera es mía, Europa no es de nadie», Política Exterior, vol. 29, nº. 168, págs. 26-31. LARIO BASTIDA, MANUEL (coord.) (2006): Medios de comunicación e inmigración. Murcia: CAM, Obras Sociales. LÓPEZ TALAVERA, Mª DEL MAR (2012): «La Ética Periodística en el tratamiento informativo de la inmigración», CIC Cuadernos de Información y Comunicación, vol.17, 2012, págs. 339-354, Recuperado de: http://revistas.ucm.es/index.php/CIYC/article/viewFile/39343/37897. Consulta: abril Crisis migratoria europea en la prensa española a partir de la muerte de Aylan Kurdi: un análisis de las fuentes Natalia del Castillo Ramos 51 2016. MARSIGALIA, ALESSIA (2015): «Refugiados y medios de comunicación, cuando el periodismo revela la otra realidad». Recuperado de: http://enpositivo.com/2015/09/refugiados-y-medios-de-comunicacion-cuando-elperiodismo-revela-la-otra-realidad/. Consulta: mayo 2016. RED ACOGE (2015): Estudio sobre periodismo e inmigración. Inmigracionalismo 3. Medios de comunicación: agentes de integración y cohesión social. Madrid: Red Acoge. Recuperado de: http://www.redacoge.org/mm/file/2015/Intervenci%C3%B3n%20Social/Informe_Inmig racionalismo_3.pdf. Consulta: abril 2016. REDONDO, MYRIAM (2015): «Otro periodismo para las nuevas olas migratorias», Cuadernos de periodistas: revista de la Asociación de la Prensa de Madrid, nº. 31, págs. 57-67. RODRÍGUEZ BORGES, RODRIGO FIDEL (2010a): «El tratamiento informativo de la inmigración en la prensa de Canarias. Fuentes, temas y enfoques dominantes», Boletín Millares Carlo, nº. 29, págs. 308-330. -(2010b): El discurso del miedo: Inmigración y prensa en la frontera sur de la Unión Europea. Madrid: Plaza y Valdés. ZALBIDEA, BEGOÑA Y PÉREZ FUENTES, JUAN CARLOS (2008): «La ética y la deontología de los medios en el tratamiento de la inmigración», en BAÑÓN HERNÁNDEZ, ANTONIO M. Y FORNIELES ALCARAZ, JAVIER (coords.) (2008): Manual sobre comunicación e inmigración. Donostia: Tercera Prensa. Crisis migratoria europea en la prensa española a partir de la muerte de Aylan Kurdi: un análisis de las fuentes Natalia del Castillo Ramos 52 ANEXO 1. Ficha de registro modelo PERIÓDICO: Nº FICHA: SECCIÓN: PÁGINA: ANTETÍTULO: TÍTULO: SUBTÍTULO: AUTOR: DATA: LOCALIZACIÓN: PORTADA: SÍ NO APOYO GRÁFICO: SÍ NO ESPACIO EN PÁGINA: FUENTES: DOCUMENTALES: PERSONALES: EXPERTAS: INSTITUCIONALES/ POLÍTICAS: PROTAGONISTAS: AGENTES SOCIALES: OTRAS: AUTORÍA: PROPIA: SÍ NO ENVIADO ESPECIAL O CORRESPONSAL: SÍ NO COMPARTIDA: SÍ NO AGENCIA: SÍ NO NOTA DE PRENSA: SÍ NO FICHA REGISTRO