Recensions
Abstract
Obra ressenyada: J. VELAZA, Léxico de inscripciones ibéricas (1976-1989).
Full text
estos capitulos para dar idea del amplio abanico de aspectos estudiados: la Italia de 10s godos (V); la IQlia alto-bizantina y 10s estados marineros de Occidente (VI); la Galia merovingia, las cortes carolingias (VII); 10s monasterios carolingios (VIII); Italia en 10s siglos IX y x (IX); la época de 10s Otones (X); la Alta Edad Media, de la mitad del siglo XI a la conquista de Constantinopla por obra de 10s latinos (XI); la Baja Edad Media, 10s inicios del Humanismo (XII). Vemos pasar ante nuestra vista, en 10s diversos reinos y etapas cronológicas, 10s principales autores, personajes y lugares que destacaron en el esfuerzo de mantener y preservar 10s textos y el conocimiento del griego. Los múltiples modos y materias que pueden presentar las traducciones del griego al latín, 10s vemos aparecer en el contexto que las pr~picia-~ con 10s personajes que las realizan. Desde el Phvsiolorms o el De . " materia medica del siglo VI ccvertidos)) al latin, a las cttraducciones)) del nuevo traducere humanistico, mas adaptadas a 10s gustos retóricos renovados. Los monasterios reaparecen con fuerza e importancia extrema en este panorama de cultura europea, subrayando como sus scriptoria fueron en cada época el centro impulsor preponderante, y a su vez recogieron la memoria histórica del propio monasterio y de la época que fueron liderando. La labor de recogida y critica de detalles llevada a cabo por Berschin para las constataciones de su trabajo es una ingente revisión de cuanto se ha escrit0 y discutido sobre cada particular, dejando de el10 constancia en las notas a pie de página, abundantes y bien informada~. Los lectores de cultura hispana podemos sentir la ausencia de una mas amplia presencia de 10s monasterios y situaciones culturales de la Península Ibérica, no obstante las referencias que ya se dan en las diversas etapas históricas, y el10 es acaso mas de lamentar para nosotros porque refleja la ausencia o pobre difusión de estudios que 10 han planteado y de 10s que se pudiese partir. De esta forma, queda s610 parcialmente integrada en esta panoramica abierta sobre el conocimiento de la cultura y la lengua griega en la Europa occidental, siendo asi que se pueden rastrear datos e indicios que hacen suponer que, con mis o menos retraso, 10s fenómenos fueron parecidos en 10s reinos cristianos peninsulares. Sin duda que para el autor será faci1 cubrir esta ausencia para una edición espaiiola, cuya necesidad y utilidad no dudamos en proclamar. Finaliza el volumen con 18 paginas de bibliografia, mas dos indices: de ctmanuscritos citados)) y de ccnombres y materias notables)), que enriquecen la utilidad de la obra de la que, con Enrico ~?$?ea, aceptamos plenamente que nos encontramos ante un trabajo que tiene ctun lugar irrepetible y una función dificilmente sustituible ya en el ámbito de 10s "estudios medievales")). José Martinez Gázquez J. VELAZA Léxico de inscripciones ibéricas (1 9 76-1 989) Con prólogo de J. Untermann. Aurea Saecula, 4. Publicacions de la Universitat de Barcelona, Barcelona 1991,203 p. El libro que comentamos es una tesis de doctorado defendida en junio de 1990 en la Universitat Autonoma de Barcelona, publicada ahora con una
serie de correcciones menores y sin una parte de la Introducción, supresión ésta que lamentamos, dada su calidad. En el titulo aparecen las fechas 1976 y 1989. 1989 es, evidentemente, la fecha en la que el autor acabó su obra. 1976 es el eslabón de unión con el Léxico de inscripciones ibéricas de J. Siles, publicado mucho mas tarde, en 1985 (en Madrid), pero, por razones de trabajo personal del autor, sin una puesta al dia. Después de 1976 ha ido apareciendo una importante cantidad de textos ibéricos breves sobre diferentes soportes y, 10 que es aún mas importante, una serie de grandes plomos: Los Villares, Yátova (mejor: Pico de 10s Ajos), Orleyl (a sumar a 10s ya aparecidos en esta localidad), Palamós y Pech Mahó. El estudio de todo este rico material, en conexión con el del ya conocido anteriormente, ha permitido que en una quincena de años nuestros conocimientos de la lengua ibérica hayan progresado substancialmente. Y la obra de J. Velaza es un hito en este progreso y un punto de apoyo para que éste continúe. En la Introducción (p. 3-12) el autor explica la metodologia -muy rigurosaque ha seguido en el estudio del léxico ibérico y en su presentación. Se ha de advertir que el autor no se ha conformado con una revisión completa de la bibliografia (tan dispersa que su consulta y recogida han requerido largo tiempo y muchos desplazamientos), sino que, en todos 10s casos en que ha sido posible, ha estudiado directarnente el material epigrafico, tarea que se supone que se ha de hacer siempre en una obra de este tipo, pero que el autor ha realizado de una manera muy brillante. El núcleo de la obra 10 forma, como es lógico, el léxico, que esta dividido en tres apartados: Entradas completas (la parte fundamental, p. 24-133), Entradas incompletas (p. 134-174) y Expresiones numerales (p. 175179). Como el autor explica en la Introducción (p. 5 s.), cada entrada va precedida de un número de orden y seguida por un bloque de información que comprende: el número de orden correspondiente en 10s Monuments Linguarum Hispanicarum de J. Untermann, el lugar del hallazgo y el nombre del yacimiento, el número de orden en el documento (si éste tiene varias inscripciones, una letra mayúscula las identifica), diversos datos sobre el soporte, el lugar donde se conserva el original, las discrepancias de lectura de otros autores, las interpretaciones posibles y, finalmente, la bibliografia. En 10s casos en que una forma aparece en varios documentos (p. e., iunstir, p. 80 s.), la enumeración de las diversas entradas va precedida de una entrada general no numerada, donde se hace un estudio general. En el libro destacariamos de manera especial, aparte del trabajo de lectura de 10s documentos, la discusion concisa y exacta incluida en cada entrada. Es de agradecer la transcripción de dieciocho textos completos (p. 180189), aunque es verdad que hubiéramos deseado que se diera aquí, junto a la transcripcin, el texto original. Muy útiles son también 10s dos indices de palabras (p. 190-202). Por razones de impresión falta el titulo que aclare la relación de las dos columnas de formas del primer indice (((Palabras citadas en el texto)), según el Indice de materias de la p. 203). Se ha de señalar -y esto tiene mas importanciaque muchas de las cifras entre paréntesis de 10s indices no
corresponden a las de las entradas. La causa es que en la edición se ha rehecho el texto con un desplazamiento de números que no se ha tenido en cuenta en 10s indices. En el léxico hay también un salto del 878 al 888. En suma, pequeños defectos fácilmente corregibles por el lector. Un ultimo mérito del libro, ajeno al autor, es su precio asequible, sobre todo comparado con 10s Monumenta. Repitiendo ideas ya expresadas mh arriba, se ha de decir que este libro de J. Velaza es una obra fundamental de la bibliografia ibérica. En la lexicografia ibérica queda por hacer una obra, cuando se acabe la publicación de 10s Monumenta, incluidas las adiciones a 10s volúmenes ya aparecidos. Se trata, obviamente, de un léxico ibérico completo. J. Velaza es uno de 10s investigadores mas capacitados para llevar a cabo esa magna tarea. J. Fortes Fortes Actas del Simposio Internacional del IV Centenario de la publicación de la Minerva del Brocense: 158 7-1 98 7 (Cáceres-Brozas, mayo de I98 7) Institución Cultural ((El Brocense)), Exma. Diputación Provincial, Cáceres 1989,232 p. Cinco ponencias y ocho comunicaciones constituyen este volumen conmemorativo del cuarto centenari0 de la Minewa, obra señera en el panorama gramatical del humanismo, no s610 espaiiol sino europeo. Las contribuciones, debidas a algunos de 10s mas destacados especialistas en el estudio del Brocense y, en general, del humanismo español, componen un cuadro polícromo en cuanto a 10s aspectos tratados y valioso de aqui en adelante para quienes quieran comprender en su total dimensión la obra del original extremeño. M. Breva centra su estudio en ((La aportación del Brocense a la teoría sintactica del Renacimiento)) (p. 13-25). La reconstrucción de la estructura profunda o logica sitúa al Brocense en un plano analogista, a pesar de que tal reconstrucción no iüncione en todos 10s casos igual de satisfactoriamente. La perspectiva adoptada por G. Clerico es la del análisis de la teoria semántica del Brocense; si bien la Semántica no fue objeto de estudio particularizado en las obras de Sánchez, se coligen de aqui y de alla datos que permiten reconstruir su concepción general al respecto. La inexistencia de la polisemia, la homonimia y la ambigüedad semántica son principios fundamentales en la teoria del Brocense. La hipotesis de la Clerico se basa en la existencia de un Sanctius bifrons, heredero, de un lado, del pensamiento medieval, pero precursor, de otro, de la gramática general. C. Codoñer (p. 47-60) incide también en un aspecto léxico de la teoria del Brocense: el del tratamiento de la palabra, que se refleja en la práctica del latine loqui frente al grammatice loqui. Para el humanista, la frontera que separa 10 que es gramatical de 10 que no 10 es, es de tipo léxico y no sintáctico, y en el10 se aleja de tesis como las de Lorenzo Valla.