Recensions

cra, sempre ve precedida d'un regest que no oblida res d'essencial. No són infreqüents notes que corregeixen errors de la transcripció --d'altra banda meritoria i únicade M. Abad y Lasierra, en qui, per pkrdua del cartulari, s'ha hagut de basar l'autor (vegeu, per exemple, I'aparat crític del doc. 9). Només en una ocasió Ignasi M. Puig sembla incórrer en una petita inadvertincia. En el doc. 72 un dels testimonis que convaliden una donació del bisbe de Lleida, Berenguer d'Erill, al monestir de Lavaix empra una signatura amanerada i ntmica, d'acord amb una modalitat no infreqüent a partir del segle XI12, que, al meu entendre s'hauria de llegir així: aHis favet Arna110 signo1 Rubra de Turre benigno,,, i substituir, per tant, 1'Arnau de Torre-Benigna dels índexs per Arnau de Torroja. Pero aquest és un detall mínim que no desmereix gens el valor del conjunt. Els indispensables índexs onomastic i toponímic, molt complets, identifiquen personatges i indrets, i recullen fins i tot formes linguístiques d'interis, llatines, arromanGades o plenament romaniques, que de vegades són oportunament explicades (cf. S.V. <cannan, ~bozatoresn, cccarregow, amuniam, etc.) i constitueixen un bon repertori lexicogr8fic. Des del punt de vista lingüístic, d'altra banda, és particularment destacable el doc. 73, del Sobre les signatures rítmiques en els documents llatins medievals de Catalunya tinc un treball en curs. 1241-42, que ja havia estat objecte d'un minuciós estudi historic i lingüístic per part del mateix I.M. Puig i Josep Moran3. L'obra acaba amb un apindix que inclou catorze documents, en edició o regest, que s'han conservat independentment de la copia del cartoral del cenobi i que el pare Cebria Baraut ha incorporat al treball d'1.M. Puig. Unes il-lustracions relatives al monestir de Lavaix, per últim, contribueixen a real~ar el valor indiscutible d'aquesta important obra del malaguanyat Ignasi M. Puig i Ferreté. Jesús Alturo i Perucho I.M. PUIG I FERRETG i J. MORAN I WERINJAUREGUI, aLa Vall de Senyiu i els comtats de Pallars i Ribagor~a,,, Boketin de lr Rerrl Acndemin de Brrenrrs Letrcrs de Borcelonrr . XXXIX, 19831984, pp. 119-44. J. ARCE Estudios sobre el Emperador FI. Cl. Juliano (Fuentes literarias. Epigrafia. Numismática) C.S.I.C., Madrid 1984, 258 pp. La presente obra constituyó la tesis doctoral de su autor, presentada hace ya algunos años y publicada ahora con cambios mínimos, aunque poniéndose al dia la bibliografia mas esencial. El libro está estructurado en tres partes, la primera de ellas dedicada a las fuentes literarias, la segunda a la epigrafia y en tercer y ultimo lugar a la numismatica. Por 10 aue se refiere a las fuentes literarias, se estudian concretamente Socrates, Eunapio, Zosimo y 10s Epitomistas del s. IV dc. En cuanto a Socrates Escolastico y tras un breve repaso a su vida, obra y fuentes, se pasa a analizar su actitud frente a Juliano, asi como ante determinados hechos historicos, como la política para con el cristianismo o la famosa campaña de Persia. Socrates se muestra el mas objetivo, junto con Festo, de todos 10s historiadores estudiados. Por 10 que respecta a Eunapio, se pone claramente de manifiesto el caracter biográfiwanecdotico de la narracion, tanto en las Vitne como en su Historia, así como el tono laudatorio en el tratamiento de la figura del emperador, que se convierte en el eje central de esta última obra. Tambien Zosimo dedica todo el libm I11 a Juliano, como consecuencia de su dependencia de 10s relatos eunapianos, aunque, como se apunta, este autor tendria además en cuenta otros relatos historicos como cartas y discursos del propio emperador. Son estudiados también 10s cuatro epitomistas paganos del siglo IV, Aurelio Victor, Festo, Eutropio y el desconocido autor del Epitome de Ccresaribus, todos ellos de gran importancia por su influencia en el origen de ciertas tradiciones historiogrificas sobre Juliano. La segunda parte de la presente obra esta dedicada a la documentacion epigrafica y se divide en tres apartados. En el primer0 de ellos se exponen las diversas publicaciones y estudios de la epigrafia de Juliano. En el segundo se da un catalogo de las inscripciones ordenadas geográficamente en Pars Occidentis, que incluye todos 10s territorios de Occidente, desde Dalmacia y Pannonia Secunda excluyendo Libia y Pars Orientis el resto. El tercer apartado se destina a hacer el correspondiente comentario de las inscripciones, incorporandose ademas 10s resultados en las conclusiones generales del ttabajo, en donde se pone de manifiesto, por un lado, la concenttacion de epígrafes en África y Oriente (Asia Menor) en comparacion con la parte occidental, donde se da una proporcion bastante menor, exceptuando Italia; y por otro, la utilizacion de fórmulas de la titulacion oficial, siguiendo modelos de la epoca anterior, aunque con ciertas caracteristicas como el creciente uso del titulo Dominus Noster frente a Imperator Caesar, etc. En suma, del analisis epigráfíco se derivan interesantes datos sobre distintos aspectos de la actividad de Juliano. A la numismatica como fuente historica se dedica la tercera parte de la obra, presentandose en primer lugar un estado de la investigacion para posteriormente pasar a hacerse una valoracion de la información que esta fuente proporciona, comenzando por 10s reversos y mas concretamente por uno de 10s mis caractensticos de la numismática de Juliano, como son 10s reversos de 10s bronces AE 1, correspondientes a la reforma monetaria. También se analizan las leyendas y titulaciones, asi como las cecas, 10s vota y la iconografia, añadiéndose además un estudio economico que incluye el analisis del sistema monetario, el problema de la moneda fiduciaria, y el volumen monetario posible de las emisiones y la política deflacionista del Emperador. Por ultimo, unas utiles conclusiones, mas unos indices de fuentes utilizadas, prosopográfíco y temático respectivarnente, cierran este estudio que creemos contribuye, sin duda, a profundizar en el conocimiento de esa tan controvertida figura política del siglo iV dC como es el emperador FI. CI. Juliano. G. Carrasco Serrano