Biometría de una población de Ammothella longipes (Hodge, 1864) (Pycnogonida)

Orsis, 2: 103-1 14 (1 986) Biometria de una poblacion de Ammothella longipes (Hodge, 1864) (Pycnogonida) Tomas Munilla Departamento de Zoologia. Facultad de Ciencias. Universidad Autónoma de Barcelona. Bellaterra. (Barcelona). Key words: Age groups, Ammothella longipes, animal growth, biometry, Halopitys incuwus, Mediterranean Sea, Pycnogonida. Abstract. Biometry of a population of Ammothella longipes (Hodge, 1864) (Pycnogonida). Eleven parameters related to body size have been measured on 50 adult males and 50 adult females from a population of A. longipes collected in August on the red sea-weed Halopitys incuwus,from Oropesa (Castellón de la Plana, Spanish Mediten-anean). Two size-groups are clearly distinguished. Smaller individuals fonn 87-9 1°/0 of the population and are probably 10-1 1 months old, while larger ones are probably 16-17 months old. A moult between both age groups is likely. A linear growth model and a morphometric profile are proposed. Resumen. Se han medido once parámetros referides a dimensiones corporales en 50 machos y 50 hembras adultos de una población de A. longipes recolectada en agosto en el alga roja Halopitys incurvus de Oropesa (Castellón de la Plana). Se reconocen claramente dos grupos de tamaño. Los individuos de menor tamaño representan el 87-91% de la poblacion y tendnan unos 10-1 1 meses de edad, mientras que 10s individuos de mayor tamaño tendnan unos 16-17 meses. Probablemente, hay una muda entre ambos grupos de edad. Se propone una curva de crecimiento linear y un perfil morfometrico de la especie. Introduccion Varios problemas nos tenian preocupados desde hace tiempo: 10s grupos de edad, las diferencias sexuales paramétricas y el crecimiento en 10s picnogonidos. Como resulta muy dificil marcar una población y seguir su evolución (ya sea en el mar o en el laboratorio), se ha abordado el tema efectuando un estudio biométrico poblacional de la especie Ammothella longipes, por ser muy abundante en nuestro litoral Mediterraneo. Apenas hay precedentes en la bibliografia del grupo sobre trabajos de este tipo. Wyer &, King (1 974) comparan morfométricamente dos especies, según ellos próximas, pero que se confunden o se sinonimizan en la literatura; una de ellas es la que aquí se estudia. Krapp (1983) dice que existen dos tamaños de adultos de Ammothella longipes pero no propone ninguna explicación. Basandose en datos alométricos de formas juveniles y adultas, Fry & Hedgpeth (1969) afirman que 10s picnogonidos crecen durante toda su vida y ademas que la pata crece mucho mas que cualquiera otra estructura 104 T. MUNILLA corporal considerada, 10 cua1 proporciona al animal ventajas de tipo anatomico y funcional: al crecer la pata, proporciona mas espacio para que se desarrollen 10s divertículos digestives y gonodales contenidos en ella, a la vez que facilita la natacion. Estos autores establecen índices de similitud específicos, relacionan distintos parámetros morfologicos y confeccionan rectas de regresion en distintas especies de las familias Colossendeidae, Pycnogonidae, Endeidae y Ammotheidae. Sin embargo, la especie objeto del presente estudio no es tratada ni mencionada. Finalmente, Losina-Losinsky (1935) y King & Crapp (1971), analizan morfologicamente algunos parametros de algunas especies de Nymphon, y Jarvis & King (1972) hacen 10 propio con Pycnogonum littorale. En otros grupos de animales sí existen trabajos similares: Gaju (198 1) en tisanuros, Bretos (1982) en gasterópodos, Pintureau (1980) en lepidopteros y Clement et al. (1982) en termes, por solo citar algunos. Material y métodos La poblacion objeto de este estudio biométrico fue recolectada en Oropesa (Castellón de la Plana, Mediterráneo español), el 10-8-82. El substrat0 muestreado fue la rodoficea costera Halopitys incurvus (Hudson), Betters, hallada entre 0.5 y 2 m de profundidad. Elegimos al azar 50 machos y 50 hembras de 10s 172 individuos hallados en dicha localidad. Los ejemplares fueron fijados y conservados en alcohol de 70", sin menguar su estructura. En el muestreo poblacional dlo se hallaron individuos adultos, pues agosto es un mes de ausencia de formas juveniles. Para confeccionar la posible curva de crecimiento linear se recolectaron 10 formas juveniles avanzadas en la Cala de Sta. Cristina (Gerona), a 2 m entre Halopteris, el 14-5-83. La materia adherida a la superficie externa de 10s individuos, que dificulta las medidas, es separada por la manipulacion con agujas entomologicas en el binocular. En la medición de 10s distintos parámetros (1 110 medidas) se ha utilizado una lupa estereoscópica Leitz con micrometro, en el que cada unidad representa 25 pm. Los distintos parametros estudiados son 10s siguientes (Fig. I): 1. Longitud del tronco (LT). Comprende la distancia existente entre el extremo anterior del somito cefalico y la linea que une 10s extremos distales de las cuartas prolongaciones laterales (vista dorsal). 2. Anchura del tronco (AT). Distancia que existe entre 10s extremos distales de las segundas prolongaciones laterales del tronco (vista dorsal). 3. Longitud de la proboscis (LPr) o trompa (vista ventral). 4. Anchura máxima de la proboscis (APr) o trompa (vista ventral). 5. Longitud de 10s ovigeros (LO) (vista ventral). 6. Longitud de 10s quel$oros (LQ) (vista dorsal). BIOMET~A DE AMMOTHELLA LONGIPES 1 O5 I 6 I mrn I Figura 1. Ammothella longipes. Vista dorsal (derecha) y ventral (izquierda). Los números indican 10s parametros estudiados, que se definen en el texto. 7. Longitud de 10s palpos (LP) (vista lateral). 8. Longitud de la primera tibia de la segunda puta derecha (LTi) (vista dorsal). 9. Longitud del abdomen (LAb) (vista dorsal). 10. Longitud de las uñas principales (LUP) (vista lateral). 1 1. Longitud de las uñas secundarias (LUS) (vista lateral). Hemos de tener en cuenta que las medidas efectuadas en palpos y ovigeros tienen mas error que las restantes, ya que se han mesurado por tramos, ante la dificultad que presenta su curvatura. Asimismo, por longitudes de las uñas hemos tomado la distancia maxima que existe entre el extremo distal y su inserción en el propodio, observadas perpendicularmente a su respectiva curvatura. Mediante este método, las distancias son mis exactas y superiores a las descritas habitualmente (la longitud de la uña secundaria se viene diciendo que es aproximadamente la mitad de la principal). Para 10s cálculos estadisticos nos hemos basado en Sokal & Rohlf (1979) y Parker (1976). Resultados Medidas lineales Se ha calculado la media y la desviación típica de 10s 11 parámetros en ambos sexos y en el conjunt0 de la especie (Tabla I). 106 T. MUNILLA Tabla 1. Medidas lineales de adultos de Arnmothella longipes. Parametro LT AT LPr APr LTi LOv LQ LP LAb LUP LUS Longitud del tronco Anchura del tronco Longitud de la probocis Anchura de la proboscis Longitud de la tibia Longitud del ovígero Longitud del queliforo Longitud del palpo Longitud del abdomen Longitud uña primaria Longitud uña secundaria Media k Desviación típica (mm) Machos Hembras Total especie (n=50) (n=50) (n= 1 00) 0.73 k 0.08 0.70 + 0.06 0.71 k 0.07 0.58 + 0.07 0.51 k 0.05 0.54 + 0.06 0.51 k 0.07 0.53 k 0.07 0.52 + 0.07 0.25 k 0.06 0.26 + 0.05 0.26 + 0.05 0.48 k 0.06 0.50 + 0.05 0.49 k 0.06 0.92 + O. 11 0.65 _t O. 10 0.79 + 0.01 0.26 + 0.03 0.27 + 0.03 0.26 k 0.03 0.72k0.15 0.72k0.12 0.72k0.13 0.30k0.04 0.30k0.04 0.30+0.04 0.19k0.03 0.19k0.05 0.19k0.04 O. 13 k 0.02 O. 12 k 0.02 O. 13 k 0.02 Histogramas En las Figuras 2-4 podemos apreciar el numero de machos y hembras que pertenecen a cada clase paramétrica. En 10s parametros analizados se observa claramente una separacion en dos grupos de tamaño, indicada en las figuras por una flecha, cosa que también se aprecia en AT, APr y LP. ~ongitud del tronco (mm ) Figura 2. (a) Histograma de sexos con respecto a la longitud del tronco (LT). (b) Distribucion de individuos en dos grupos con respecto a LT. La flecha indica el limite utilizado para separar 10s dos grupos de tamaño. BIOMETR~A DE AMMOTHELLA LONGIPES 107 I Longitud proboscis ( mm 1 Figura 3. Histograma de sexos con respecto a la longitud de la proboscis. Longitud wigeros (mm) Figura 4. Histograma de sexos con respecto a la longitud de 10s ovigeros. Relaciones entre pararnetros Se han relaoionado varios pares de parámetros, tomados al azar entre las 55 combinaciones posibles que existen de las 1 1 variables tomadas de 2 en 2. Se pueden observar en la Tabla 2 las relaciones entre 10s valores medios de algunas variables, y en las Figuras 5-7 10s distintos mapas de dispersion con sus correspondientes rectas de regresion. En dichos gráficos se aprecia también con claridad la existencia de dos clases de tamaño cosa que también ocurre en las relaciones AT-LT y LT-LOV. Asimismo, en la Tabla 2 se encuentran distintas relaciones paramétricas separadamente para machos y hembras, 10 cua1 permite valorar el grado de diferenciacion sexual en 10s aspectos biométricos aquí considerados. 108 T. MUNILLA 1 Tabla 2. Relaciones entre algunas medias paramétricas de la especie (MPE) y entre las medias parametricas sexuales (MPS). La abreviaciones están definidas en el texto. (m = machos; h = hembras). I MPE ~ -- ATr 0.76 Lov 1.10 m=O.49 APr 2=0.37 ~=0.62 LAb mp=0.65 Lus LTr - MPS LTm -- ATm LPrm LTh - 1.04 ==1.15 -- LPrh Aprh- --0.99 s= 1.00 ==L41 LAbm=0.99 m~0.96 LUPm=l.02 =m=l.03 &@!=l.Ol LAbh LTih LUPh LUSh LPh Crecimiento linear ~ Se han calculado las medias de la longitud del tronco de 10s adultos y de 10s juveniles (Tabla 3). En esta tabla se muestran también las distintas formas de desarrollo. Las medias de la longitud del tronco en 10s dos grupos de tamaño de 10s adultos son, respectivamente, LTl =0.68 mm y LT, = 0.88 mm (Fig. 2b, Tabla 3). Estas medias son significativamente distintas entre si (t de Student, P<0.001). La media de LT, es 0.58 mm y su edad aproximada oscila entre 8 y 9 meses. La media del diametro de 100 huevos es 0.1 mm (DH). Teniendo en cuenta las 4 medias (LT,, LT,, LT, y DH) en relacion con la edad, nos atrevemos a proponer una posible curva de crecimiento linear (Fig. 8) de la especie, basada en la biologia y biometria de la misma. Tabla 3. Número de individuos y longitud media del tronco 0) de las distintas formas de desarrollo en 10s dos grupos de adultos (GI y GZ) y en 10s juveniles de Arnmothella longipes. Clase Machos Machos Hembras Hembras - de con sin con sin Total LT edad huevos huevos óvulos Óvulos (mm) GI 7 37 17 29 90 0.68 G2 1 5 2 2 10 0.88 Juveniles - - - - 10 0.58 Total 8 42 19 3 1 110 0.69 BIOMETR~A DE AMMOTHELLA LONGIPES 109 4, ! 04 05 06 0.7 Longitud proboscis ( mm ) B OA 05 QS Q7 Longitud proboscis 1 mm Figura 5. Mapas de dispersion y rectas de regresion de una población de A. longipes con respecto a la relacion LPr-Apr. (a) machos, (b) hembras. 1. i___---- . . __ _ __ - - -.e- - . m:.q. au , __- -- ___ - - - - ..-- **i.- . . . ._ _ - - -- -- - m tip*. QS 06 0.7 Longitud palpos (mm) Figura 6. Mapas de dispersion y rectas de regresion de una poblacion de A. longipes con respecto a la relacion LQ-LP. 110 T. MUNDLLA - a20. E E -. g ai5 - a O I 6 SC 3 OJO O - - P S A . y = 0.56 x + 0.02 . 2 L, :.cL:cnc:a..: (M5 Q2 425 43 Longitud uñas primarias ( mm 1 B y = 0.47 x + 0.03 r = 0.56 Oj5 Q2 Q25 a3 Longitud uñas primarias ( rnm ) Figura 7. Mapas de dispersion y rectas de regresion de una población de A. longipes con respecto a la relacion LUP-LUS. (a) machos, (b) hembras. Perfil de la especie En 61, se propone un prototip0 de la especie con respecto a las medias de 10s parametros y sus desviaciones tipicas. Dicho perfil (Fig. 9)puede servir como modelo de estudios biométricos en otras especies. También es Útil para calcular aproximadamente cualquier parametro de la especie en ejemplares rotos o deteriorados, conociendo s610 una variable. Discusion Segun Wyer & King (1974), la longitud media del cuerpo de una población de Achelia longipes del oeste de las Islas Britanicas (actualmente gen. Ammothella) es de 0.86 mm; en ella, incluyen también el abdomen. La longitud media del tronco mesurada por nosotros es de 0.71 mm, pero no BIOMET~A DE AMMOTHELLA LONGIPES 111 incluimos la longitud del abdomen, cuya media es 0.30 mm. Podemos decir en consecuencia que la forma costera mediterranea es un poc0 mas larga que la britanica. Coincidimos con dichos autores en que la longitud de la trompa es algo mayor en las hembras (Tabla 2). En 10s ovígeros, Wyer & King (1974) Únicamente dan medidas de 10s 4 ultimos artejos; por 10 tanto nuestras medias totales de estos apéndices no son comparables con las de dichos autores. Éstos proponen también que la relación entre la longitud de la uña principal y la de la secundaria es de 1.42 como media; la que aqui resulta es de 1.54, algo superior. De 10s demás parámetros o no dicen nada o las relaciones que proponen son entre distintas variables que las muestras. Por otra parte y referente a 10s grupos de edad, de 10s datos aqui aportados (Figs. 2-7) se deduce que la mayor parte de la población (87-91°/o) tiene un tamaño menor que otro pequeño pero evidente grupo (913%). El10 coincide con las apreciaciones de un trabajo anterior (Munilla 1980), ya que las formas juveniles aparecieron en 2 distintas series, resultado de las épocas reproductoras de la especie. Obsewando las Figuras 1 y 2 de Munila (1980), se aprecia que 10s machos presentan 2 máximos reproductivos de 84% en septiembre y marzo. Teniendo en cuenta que la toma de muestra poblacional del presente trabajo se efectuó el 10 de agosto y siguiendo las directrices de la conocida biologia de la especie (Munilla 1980), el grupo mas numeroso de adultos con menor tamaño, GI (entre el Figura 8. Crecimiento linear de la especie A. longipes. La curva discontinua es presumible si el cregmiento de la población es normal. Line~continua: formas juveniles y adultos testados; - Xl y XS: medias de 10s 2 grupos de adultos. FJ: media de las formas juveniles. m: media diametro huevos. E - qassr 8 x1-72 g - '0 05 = .- m 4 ai-- / / / , I -'/ i 0 4 8 12 16 Edad (meses)