Conferência científica internacional

Tendências atuais em terminologia

JOLANTA GAIVENYTĖ-BUTLER

Instituto da Língua Lituana

Nos dias 9 e 10 de novembro de 2006, realizou-se uma conferência científica internacional no Colégio Berzsenyi Dániel, em Szombathely, na Hungria, Current trends in terminology (Tendências atuais em terminologia), na qual participaram palestrantes de doze países europeus — Hungria, Lituânia, Letônia, Estônia, Dinamarca, Suécia, Itália, Áustria, Bélgica, Países Baixos, Eslovênia e Eslováquia — e do Irã. Os trabalhos da conferência decorreram durante dois dias, em três sessões: Terminology and translation (Terminologia e tradução), National terminologies and terminology policies (Terminologias nacionais e políticas terminológicas) e Terminography and LSP lexicography (Terminografia e lexicografia de línguas para fins específicos (LSP)). As comunicações foram apresentadas em inglês e alemão. Foi publicada uma coletânea de resumos das comunicações da conferência, e está igualmente prevista a publicação de uma coletânea de artigos. A conferência foi organizada pelo Departamento de Estudos Uralísticos, pelo Departamento de Linguística Aplicada e pelo Centro de Inovação em Terminologia do Colégio Berzsenyi Dániel, em conjunto com o Conselho Húngaro de Terminologia MaTT e a Comissão Nacional Húngara junto à UNESCO.

Os participantes da conferência foram saudados pelo reitor do Colégio Berzsenyi Dániel, prof. Károly Gadányi, pela decana da Faculdade de Humanidades, dra. Katalin Molnár, e pelo presidente da comissão organizadora, prof. János Pusztay.

Na sessão plenária foram apresentadas três comunicações. Valentīna Skujiņa, do Instituto da Língua Letã, e Ilze Ilziņa, do Instituto de Tecnologias da Informação de Riga, apresentaram as novas necessidades enfrentadas pelos terminólogos letões. Na sua comunicação, Challenges of Latvian terminology in a multilingual society (Desafios da terminologia letã numa sociedade multilíngue), foi brevemente recordada a história da terminologia letã, apresentada a atividade da Comissão de Terminologia junto à Academia Letã de Ciências e analisados os problemas atuais da terminologia letã: a abundância injustificada de sinonímia, o surgimento de polissemia induzida por outras línguas, os significados contraditórios dos termos internacionais e a confusão causada por termos de áreas distintas, parcialmente coincidentes, que designam conceitos diferentes.

188 Jolanta Gaivenytė-Butler | Tarptautinė mokslinė konferencija Current...

Com exemplos das telecomunicações e das tecnologias da informação, mostrou-se que a criação de uma terminologia nacional exige uma análise exaustiva da estrutura e da semântica dos termos em diferentes línguas. A comunicação de Christian Galinski, diretor da Infoterm, Terminology in the web (accessibility), via the web (distribution) and through the web (creation) (Terminologia na Web (acessibilidade), através da Web (distribuição) e por meio da Web (criação)), foi dedicada à necessidade de criar terminologia precisa e correta, facilmente acessível e disponível no momento oportuno. Foram recordados problemas antigos da terminologia que continuam por resolver: o reconhecimento insuficiente da sua importância, a falta de recursos de qualidade facilmente acessíveis, o uso de métodos antigos e trabalhosos (e também dispendiosos), a falta de respeito mútuo e de cooperação entre especialistas de diferentes áreas no trabalho terminológico, entre outros. O palestrante salientou a importância de preparar e gerir a terminologia nas etapas mais iniciais do desenvolvimento de produtos ou serviços. Rita Temmerman, da Erasmus Hogeschool de Bruxelas, que deveria apresentar uma comunicação na sessão plenária, não pôde comparecer; por isso, a pedido dos organizadores da conferência, E. Papp apresentou a sua comunicação, Why we need dynamic terminological resources (Por que precisamos de recursos terminológicos dinâmicos). O foco principal foi a abordagem cognitiva da terminologia e a variação terminológica em diferentes tipos de discurso.

A maioria das comunicações foi apresentada na sessão Terminologias nacionais e políticas terminológicas. A. Auksoriūtė e J. Gaivenytė-Butler apresentaram aos ouvintes os princípios gerais da terminologia lituana. A comunicação abordou brevemente as origens da terminologia lituana, dedicando maior atenção aos trabalhos terminológicos de J. Pabrėža e S. Šalkauskis e às tentativas de K. Gaivenis de formular os princípios da terminologia lituana. K. Kerremans, da Erasmushogeschool, falou sobre as variantes terminológicas da gestão eletrónica de recursos humanos (e-HRM). Salientou que os termos para avaliar capacidades e competências pessoais constituem uma parte muito importante da terminologia profissional utilizada pelas grandes empresas, chamou a atenção para a variação desses termos e apresentou o projeto PoCeHRMOM, cujo objetivo é criar um conjunto trilíngue de termos dessa área. A. Foris, representante do Colégio Berzsenyi Dániel, apresentou uma comunicação sobre a aplicação da teoria das redes sem escala (scale-free networks) à terminologia. A palestrante salientou que a formulação precisa do conhecimento transmitido em qualquer área pode ser assegurada por grafos (árvores) terminológicos. O. Czékman comparou a terminologia de manuais de matemática em alemão e em húngaro destinados ao ensino superior. A comunicação preparada por três autores da Universidade de Pécs — E. Zsigmond, L. Kozma e T. Laczkó — abordou o passado recente

Terminologija | 2007 | 14 1 8 9

a terminologia húngara da saúde do século. Os palestrantes chamaram a atenção para o facto de as novas áreas adotarem conceitos e termos antigos, mas de os termos antigos adquirirem novos significados, o que torna necessário harmonizar os sistemas de conceitos e de termos. Z. Makai apresentou uma análise da terminologia húngara da radiologia, realizada com base em dados de corpus, cujo objetivo era revelar os conceitos mais importantes da radiologia, determinar as relações entre termos e conceitos, definir novos termos e aperfeiçoar o sistema terminológico. J. Pusztay, do Berzsenyi Dániel College, falou sobre o desenvolvimento da terminologia das línguas fino-úgricas regionais. I. Dósa, da Escola de Negócios de Budapeste, comparou a terminologia contabilística inglesa e húngara e salientou a necessidade de reconhecer e compreender as diferenças entre a terminologia de línguas distintas e as fontes dos erros decorrentes dessas diferenças. J. Levická, do Instituto de Linguística Ľudovít Štúr, apresentou uma comunicação sobre o trabalho terminológico na Eslováquia, o portal de terminologia em desenvolvimento e a base de dados terminológica monolingue. K. Babos (Hungria) apresentou as instituições que trabalham em terminologia em Portugal e os projetos terminológicos nos países lusófonos. H. Van der Vliet e M. Meinen apresentaram a atividade dos terminólogos neerlandeses. Para reduzir a distância entre os investigadores interessados em questões teóricas da terminologia e os utilizadores da terminologia (tradutores, instituições governamentais, etc.), a Nederlandse Taalunie (União da Língua Neerlandesa) criou o SNT (Steunpunt Nederlandse Terminologie), que tem por missão fornecer informações sobre questões terminológicas e promover o uso da terminologia neerlandesa. V. Voigt, do Conselho Húngaro de Terminologia MaTT, colocou a questão de saber se existem tendências contemporâneas na terminologia. Na opinião do professor, se a terminologia puder ser considerada um ramo da linguística aplicada, então é influenciada pelas tendências atuais da linguística e da lexicografia. Na Hungria, onde a terminologia é um domínio relativamente novo, todas as tendências que influenciam o trabalho terminológico são contemporâneas. S. Nematzadeh, da Universidade Alzahra, apresentou aos participantes a criação de terminologia no Irão e, com exemplos da língua persa, ilustrou os critérios de seleção de termos propostos pelo Departamento de Terminologia da Academia da Língua e Literatura Persas. H. Palm falou sobre o crescente reconhecimento da importância do trabalho terminológico na Suécia e sobre um novo problema enfrentado pelo Centro de Terminologia Sueco TNC: o uso excessivo do termo definição por parte dos responsáveis por vários projetos terminológicos, que, devido à compreensão insuficiente do conceito de definição, procuram definir tudo, em vez de enumerar, descrever ou caracterizar. Z. Rihmer, da Universidade de Szeged, apresentou uma comunicação muito pormenorizada sobre as mudanças no conceito designado pelo termo editio typica na imprensa litúrgica e o seu impacto na tradução deste termo para outras línguas e em todo o sistema da imprensa litúrgi-

190

Jolanta Gaivenytė-Butler | Tarptautinė mokslinė konferencija Current...

ca. Nesta secção, foram também apresentadas duas comunicações sobre topónimos. G. Szabómihály, da Eslováquia, falou sobre a variação dos topónimos húngaros usados na Hungria e no antigo território do Reino da Hungria, bem como sobre a necessidade de os harmonizar. L. Salvato e G. Gobber, da Universidade Católica de Milão, abordaram, com base em exemplos de vários países, os problemas causados pela variação dos topónimos.

Na secção Terminologia e tradução, falou-se sobretudo das dificuldades da tradução e da procura de equivalentes adequados. A comunicação de L. Ablonczy–Mihályka e K. Ziska-Kiczenko, da Universidade Széchenyi István, foi dedicada à terminologia húngara da economia regional. As palestrantes abordaram alguns termos de outras línguas neste domínio e os seus equivalentes húngaros, e mencionaram dicionários e bases de dados que contêm os termos mais precisos desta área. D. Tamás, da Universidade Eötvös Loránd, comparou dicionários de termos económicos bilingues e multilingues, impressos e eletrónicos, publicados na Hungria, e analisou a equivalência entre os termos e conceitos apresentados nesses dicionários. E. Cauna apresentou a Base de Dados Académica de Termos, criada na Academia das Ciências da Letónia, que reúne termos letões, ingleses e russos de mais de vinte domínios, extraídos de vários dicionários publicados na Letónia ao longo do último século. A comunicação de E. Bérces abordou termos que indicam o andamento musical, recolhidos em vários dicionários publicados na Hungria. P. Heltai, da Universidade da Panónia, analisou termos ingleses e húngaros de várias áreas, com base em exemplos de dicionários e corpora. O palestrante chamou a atenção para o facto de as características linguísticas dos termos em diferentes línguas variarem tal como o léxico quotidiano e serem afetadas pelos mesmos processos léxico-semânticos; por isso, a tradução de termos nem sempre pode ser um processo automático, mesmo quando os termos de duas línguas coincidem e é possível recorrer a dicionários ou bancos de termos. I. Prosenc Šegula, da Universidade de Liubliana, falou sobre vários problemas terminológicos que enfrentou ao traduzir do italiano para esloveno o livro de ensaios de Primo Levi I sommersi e I salvati. A comunicação de J. Horváth, ilustrada com exemplos interessantes, foi dedicada às dificuldades encontradas na tradução de contratos ingleses e norte-americanos para húngaro. A palestrante chamou a atenção para as características específicas da linguagem jurídica inglesa e para as dificuldades de tradução que estas acarretam nos níveis lexical, semântico e sintático (uso abundante de palavras arcaicas, termos que adquirem sentidos especializados de uso restrito e expressões tautológicas relativamente frequentes). Z. Bánhegyi e T. Koltay analisaram alguns termos novos da biblioteconomia e da ciência da informação provenientes do inglês e os seus equivalentes húngaros.

Terminologija | 2007 | 14

191

Na secção Terminografia e lexicografia das línguas para fins específicos (LSP), falou-se sobretudo dos recursos terminológicos multilingues de vários países e dos problemas relacionados com a sua criação. E. Papp, da Universidade de Pécs, apresentou um dicionário da cultura húngara em preparação, destinado a quem aprende húngaro. E. Terestvéni, da Escola de Negócios de Budapeste, falou sobre os termos do ramo turístico mais recente e de crescimento mais rápido: o ecoturismo. A palestrante chamou a atenção para os conceitos ainda não estabilizados e para a variação dos termos ingleses e húngaros, bem como para as semelhanças e diferenças entre os termos destas línguas. A comunicação de E. Rádai-Kovács e M. Fisher foi dedicada à terminologia da UE. As autoras analisaram a interação entre sistemas linguísticos e conceptuais ao nível da UE e o seu impacto na criação de termos em muitas línguas, chamando a atenção para o facto de a criação de terminologia multilingue nas áreas administrativa e, em parte, jurídica ao nível da UE se basear sobretudo na tradução direta de termos, enquanto em áreas especializadas (proteção ambiental, política de migração, etc.) se dá maior atenção à procura de equivalentes. I. Fata, da Universidade Católica Péter Pázmány, falou sobre um dicionário húngaro-alemão de seguros de pensões em preparação. A palestrante observou que a parte alemã está a ser elaborada com base não só nos termos usados na Alemanha, mas também na Áustria e na Suíça; por isso, o princípio fundamental do dicionário é «duas línguas – quatro sistemas conceptuais». A. Braasch, L. Henriksen e C. Povlsen, da Universidade de Copenhaga, partilharam, com base na experiência de desenvolvimento do IATE e do EuroTermBank, estratégias para a fusão automática de entradas provenientes de vários recursos terminológicos. A comunicação de B. De Santis, M. Tiberi e F. Mazzocchi foi dedicada à representação das línguas e culturas em tesauros terminológicos multilingues. Os autores chamaram a atenção para o facto de os tesauros multilingues elaborados com base num tesauro monolingue (geralmente inglês) não refletirem as diferenças entre os sistemas conceptuais e a terminologia das diferentes línguas. A comunicação de H. J. Kockaert, T. Vanallemeersch e F. Steurs, da Lessius Hogeschool, abordou a importância das ferramentas de extração de termos usados em corpora para harmonizar a terminologia jurídica em traduções.

Na sessão de encerramento foram apresentadas duas comunicações. A comunicação de Gábor Prószéky, representante da MorphoLogic e da Universidade Católica Péter Pázmány, Development of a Hungarian ontology and its applications (Desenvolvimento de uma ontologia húngara e suas aplicações), apresentou uma visão geral de projetos de ontologias: o WordNet inglês e os sistemas multilingues EuroWordNet e BalkaNet. O palestrante apresentou também a versão húngara do WordNet. Arvi Tavast, da Universidade de Tallinn, apresentou a comunicação Functionalism in terminology (Funcionalismo na terminologia), que abordou não só a nomeação primária e secundária, mas também

192 Jolanta Gaivenytė-Butler | Tarptautinė mokslinė konferencija Current...

A terceira nomeação, em que o termo é traduzido sem compreender o conceito, foi brevemente apresentada, assim como a perspetiva da corrente funcionalista sobre a semântica. O orador questionou se esta perspetiva poderia melhorar os resultados práticos do trabalho terminológico e apresentou também os dados do inquérito realizado.

A conferência foi analisada por uma das suas organizadoras, a doutora Ágota Fóris.

Na conferência em Sombathej foram debatidas questões atuais da terminologia e partilhadas experiências de vários países. Ainda hoje é possível ver nesta cidade vestígios da estrada de âmbar, pavimentada com pedras, que ligava o Império Romano às costas do mar Báltico. Durante séculos, esta estrada uniu os povos da Europa através de relações comerciais. No passado mês de novembro, uniu simbolicamente, por meio de laços científicos, os países do sul e da Europa Central, do Báltico e da Escandinávia.

Recebido em 2007-12-11

Jolanta Gaivenytė-Butler

Instituto da Língua Lituana

Rua P. Vileišio, 5, LT-10308 Vilnius

E-mail: [email protected]

Terminologija | 2007 | 14 193