Analisis de ciclo de vida de los edificios. Estado del arte y resultados de la investigación

Curso: <2024-2025> Director/Directora: Cuadrado Rojo Jesús Estudiante: Suarez Uribe Carlos Alfonso. ANÁLISIS DE CICLO DE VIDA DE LOS EDIFICIOS. ESTADO DEL ARTE Y RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN. MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERIA DE LA CONSTRUCCION TRABAJO FIN DE MÁSTER Fecha: Bilbao, 12-08-2025 BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 1 AGRADECIMIENTOS En primer lugar, agradezco a Dios, fuente de fortaleza y esperanza, por darme la vida, la capacidad y la perseverancia necesarias para culminar esta etapa. A mi familia, con especial gratitud a mi esposa e hijos, quienes han sido motor y razón de mis esfuerzos. Gracias por su apoyo incondicional, por la comprensión en los momentos de ausencia y por darme la motivación diaria para seguir adelante. Este logro es también suyo, porque en cada paso estuvo presente el deseo de brindarles un mejor futuro. A mis hijos, en particular, dedico este esfuerzo. Cada sacrificio, cada hora de estudio y cada reto superado han tenido como propósito brindarles ejemplo y oportunidades. Ustedes han sido el impulso y la inspiración que me sostuvieron en este camino. Agradezco también a la universidad y a mis profesores pertenecientes al grupo “SAREN”, por la formación recibida, por compartir sus conocimientos y acompañarme en este proceso académico con dedicación y compromiso. Este trabajo representa la conjunción de fe, familia, esfuerzo y aprendizaje. A cada uno que ha sido parte de esta experiencia, les guardo un profundo agradecimiento. BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 2 CONTENIDO ÍNDICE FIGURAS .............................................................................................. 5 ÍNDICE TABLAS ................................................................................................ 6 ACRÓNIMOS Y SIGLAS .................................................................................... 7 1. INTRODUCCIÓN. ...................................................................................... 10 2. OBJETIVOS Y ALCANCES ....................................................................... 13 3. OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE (ODS) ............................. 14 3.1 ODS 11. Ciudades y comunidades sostenibles. ................................. 15 3.2 ODS 12. Producción y consumo responsables. .................................. 15 3.3 ODS 13. Acción por el clima. .............................................................. 15 4. ESTADO DE ARTE DEL ANÁLISIS DEL CICLO DE VIDA “ACV” ............. 16 4.1 ANÁLISIS DE CICLO DE VIDA (ACV) ................................................ 16 4.2 ETAPAS DEL ANÁLISIS DE CICLO DE VIDA ACV SEGÚN UNE-EN ISO 14040 y ISO 14044. ............................................................................... 17 4.2.1 Etapa de Producto (A1-A3) ........................................................... 17 4.2.2 Etapa de Uso (B1-B7) ................................................................... 18 4.2.3 Etapa de Fin de Vida (C1-C4)....................................................... 18 4.2.4 Etapa de Beneficios y Cargas más allá de los límites del sistema (D) 19 5. DEFINICIÓN DE LAS FASES DEL ANÁLISIS DE CICLO DE VIDA ACV SEGÚN ISO 21930. ......................................................................................... 20 5.1 Definición de objetivos y alcance. ....................................................... 20 5.2 Inventario del Ciclo de Vida (ICV). ...................................................... 21 5.3 Evaluación de los Impactos del Ciclo de Vida (EICV). ........................ 21 5.4 Interpretación de resultados. ............................................................... 21 6. IMPORTANCIA Y APLICACIONES ........................................................... 21 6.1 Mejoras en eficiencia energética ......................................................... 23 6.2 Incremento de energías renovables .................................................... 23 6.3 Innovaciones tecnológicas .................................................................. 23 6.4 Cambios en uso y comportamiento ..................................................... 23 7. MARCOS NORMATIVOS, OBJETIVOS Y ALCANCE. .............................. 24 7.1 Metodologías aplicadas ....................................................................... 25 BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 3 7.2 Software y herramientas de ACV. ....................................................... 28 8. TENDENCIAS EN EL ESTADO DE ARTE Y CAMPOS DE APLICACIÓN.29 9. METODOLOGIA DEL TRABAJO ............................................................... 30 9.1 Revisión y análisis normativo general ................................................. 30 10. ANÁLISIS METODOLÓGICO DE CADA INVESTIGACIÓN SELECCIONADA. ............................................................................................ 33 10.1 Metodología aplicada Gato Carrión, Martín. Modelado de la estructura de madera y análisis de ciclo de vida de un edificio de oficinas empleando herramientas BIM y LCA. Universidad Politécnica de Cartagena, 2025. 33 10.1.1 Análisis de la metodología ............................................................ 34 10.1.2 Conclusiones de la comparativa ................................................... 37 10.1.3 Aportes más relevantes ................................................................ 38 11. Metodologia aplicada Ortiz, J., Bovea Edo, M. D., & Braulio Gonzalo, M. (2022). Environmental Impact Assessment of the Residential Building Sector: State of the Art. In Proceedings of the 26th International Congress on Project Management and Engineering (pp. 407–419). AEIPRO. .................................. 39 11.1 Programas y software de ACV utilizados ......................................... 41 11.2 Bases de datos de inventario ........................................................... 42 11.3 Casos de estudio realizados ............................................................ 43 11.4 Indicadores ambientales habituales ................................................. 44 11.5 Métodos De Evaluación Ambiental .................................................. 44 12. Metodología aplicada por Woodea. (2024). Construcción industrializada de bajo impacto. Análisis comparativo: 3 casos en 3 dimensiones: Agua, residuos y carbono. .......................................................................................... 47 12.1 Fundamentos y Alcance del ACV .................................................... 47 12.2 Unidad Funcional y Escenarios Comparativos ................................. 47 12.3 Fuentes y Herramientas de Datos ................................................... 48 12.4 Parámetros, Homogeneidad y Precisión .......................................... 48 12.5 Modelización del uso y proyecciones ............................................... 49 12.6 Análisis de sensibilidad .................................................................... 49 12.7 Aportes más Relevantes de la Metodología ..................................... 49 13. Metodología aplicada por Rodríguez Alvarez, Andrés Martín. (2023). Análisis del ciclo de vida comparativo de una edificación educativa convencional y una certificada con LEED [Tesis de licenciatura, Pontificia Universidad Católica del Perú]. Repositorio Institucional PUCP. ..................... 53 13.1 Metodología: Análisis y Características ........................................... 53 BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 4 13.2 Aportes relevantes de la Metodología .............................................. 55 14. Metodología aplicada por Alvarez, A., & Kurbán, A. (2024). Análisis del ciclo de vida de un edificio público ambiental. .................................................. 57 14.1 Estructura Metodológica .................................................................. 57 14.2 Herramientas y Particularidades ...................................................... 59 14.3 Aportes Más Relevantes de la Metodología ..................................... 59 15. ANÁLISIS DE RESULTADOS ................................................................ 62 15.1 Comparativo de resultados ACV por tipología ................................. 62 15.2 Materialidad y Huella de Carbono .................................................... 62 15.2.1 Estructuras de madera (CLT/Madera masiva) .............................. 62 15.2.2 Estructura Convencional (Hormigón/ Acero) ................................ 63 15.3 Agua y Residuos .............................................................................. 63 15.3.1 Impacto en consumo de agua. ..................................................... 63 15.3.2 Generación de residuos. ............................................................... 64 15.4 Energía operativa y fase de uso ...................................................... 64 15.5 Costos económicos y plazos ............................................................ 64 15.6 ACV de edificios públicos (zonas áridas, Argentina) ........................ 64 15.7 Recomendaciones para gestión sostenible...................................... 65 15.7.1 Diseño pasivo y alta eficiencia energética .................................... 65 15.7.2 Planificar sustituciones y rehabilitaciones con materiales reciclables y metales/madera. ................................................................... 66 15.7.3 Minimizar distancias de transporte, especialmente en madera, para que las ventajas no se diluyan con largos recorridos ................................ 66 15.7.4 Promover economía circular y soluciones desmontables ............. 66 15.7.5 Monitorizar y ajustar la operación ................................................. 66 15.7.6 Herramientas ACV apropiadas ..................................................... 66 15.7.7 Aprovechar incentivos y normativas ............................................. 67 16. CONCLUSIÓN ........................................................................................ 68 17. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ....................................................... 69 BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 5 ÍNDICE FIGURAS figura 1. Resultado típico y esperado dentro de los informes y metodologías descrito en el artículo de Zero Consulting sobre ACV. ..................................... 17 figura 2. Fases del análisis del ciclo de vida ACV “eurofins”. ........................... 20 figura 3. Uso comparado de software de ACV (internacional vs España) ........ 29 figura 4. esquema de aplicación del AHP. ........................................................ 34 figura 5. Comparativa de GWP (kg CO2 eq/m2) en fachadas y cubiertas según tipo estructural y localización ............................................................................ 37 figura 6. Comparativa del GWP total y secuestro de carbono biogénico (kg CO2 eq) entre variantes estructurales y climáticas, según el TFM consultado ........ 38 figura 7. Utilización del software en la literatura, “Ortiz, A., Bovea, M.D., Braulio, M. (2022).” ........................................................................................................ 42 figura 8. Métodos de cálculos mid-point / end-point, “Ortiz, A., Bovea, M.D., Braulio, M. (2022).” ........................................................................................... 45 figura 9. Huella de carbono total (t CO₂), emisión, absorción y neto. ............... 52 figura 10. Reducción porcentual de indicadores ambientales con certificación LEED frente al modelo convencional ............................................................... 56 BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 6 ÍNDICE TABLAS Tabla 1. Descripción de las Etapas y modelo de un análisis ciclo de vida ACV y tipos DAP. ISO 21930:2007 con DOI: 10.3989/id.55602 .................................. 19 Tabla 2. Descripción de las bases de datos utilizadas en la literatura seleccionada. ................................................................................................... 26 Tabla 3. Descripción de los métodos de evaluación de impacto medioambiental. ............................................................................................... 27 Tabla 4. Literatura seleccionada con relación a ACV en edificios. ................... 28 Tabla 5. Comparativo de Metodologías Utilizadas en las Literaturas seleccionadas con relación a ACV en edificios ................................................ 33 tabla 6. Comparativo de los métodos Mid-point y End-point para evaluación ambiental. ......................................................................................................... 46 BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 7 ACRÓNIMOS Y SIGLAS PNUMA Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. ODS Objetivos de desarrollo sostenible ACV Análisis de Ciclo de Vida. ACVs Análisis de ciclo de vida realizados. S-LCA Análisis Social de Ciclo de Vida. LCA Life Cycle Assessment CCV Coste ciclo de vida EPBD Energy Performance of Buildings Directive, o en español, Directiva sobre la Eficiencia Energética de los Edificios. DAP Declaraciones Ambientales de Producto. ICV Inventario del Ciclo de Vida. EICV Evaluación de los Impactos del Ciclo de Vida CO₂ Dióxido de carbono LEED Leadership in Energy and Environmental Design o Liderazgo en Energía y Diseño Ambiental BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 8 BREEAM Building Research Establishment Environmental Assessment Method o Método de Evaluación Medioambiental del Organismo de Investigación de la Construcción. GEI Gases con efecto invernadero EPBD Energy Performance of Buildings Directive o Directiva de Eficiencia Energética de los Edificios GHG Protocol Greenhouse Gas Protocol (Protocolo de Gases de Efecto Invernadero) AEIPRO IPMA Spain Asociación Española de Ingeniería de Proyectos (AEIPRO), que representa a la International Project Management Association (IPMA) en España. BIM Building Information Modeling CLT Cross Laminated Timber UPCT Universidad Politécnica de Cartagena CML Centro para Estudios Medioambientales de la Universidad de Leiden TRACI Tool for the Reduction and Assessment of Chemical and other Environmental Impacts GWP Global Warming Potential (Potencial de Calentamiento Global) AP Acidification Potential (Potencial de Acidificación) EP Eutrophication Potential (Potencial de Eutrofización) EPDs Environmental Product Declarations (Declaraciones Ambientales de Producto o DAPs) AHP "Analytic Hierarchy Process" o en español, "Proceso Analítico Jerárquico" BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 15 3.1 ODS 11. Ciudades y comunidades sostenibles. Al promover edificaciones que minimizan su impacto ambiental y mejoran la calidad de vida en entornos urbanos, impulsando ciudades más adaptables y sostenibles. 3.2 ODS 12. Producción y consumo responsables. Al fomentar la utilización eficiente de materiales, la reducción de residuos y el reciclaje mediante una gestión sostenible de los recursos empleados en la construcción. 3.3 ODS 13. Acción por el clima. Al facilitar la identificación, cuantificación y reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero asociadas a todo el ciclo de vida de los edificios, fomentando así la mitigación del cambio climático a través de un diseño más eficiente y la integración de energías renovables. Con lo anterior, este TFM no solo aporta conocimiento científico y técnico actualizado sobre el estado del arte del ACV en edificios, sino que también genera un impacto tangible hacia una construcción más sostenible, responsable y comprometida con los retos globales del desarrollo sostenible y el cambio climático a largo plazo. BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 16 4. ESTADO DE ARTE DEL ANÁLISIS DEL CICLO DE VIDA “ACV” 4.1 ANÁLISIS DE CICLO DE VIDA (ACV) El Análisis del Ciclo de Vida, conocido también como ACV o LCA, es una forma de entender y medir cómo un producto, un proceso o un sistema afecta al medio ambiente a lo largo de toda su existencia. Esto significa mirar todo el camino que sigue, desde que se extraen las materias primas, pasando por todas las etapas de fabricación, uso y finalmente su disposición o reciclaje. En cada fase, se evalúan los impactos ambientales generados para luego sumar todo y obtener una visión completa del efecto total. Esta herramienta es especialmente valiosa porque nos ayuda a descubrir cuáles son las partes más críticas en ese ciclo, esas que generan más impacto, y abrir la puerta a buscar alternativas que reduzcan esa huella ambiental. En el mundo de la construcción, por ejemplo, permite identificar qué etapas o materiales causan mayor impacto ambiental y pensar en maneras prácticas y efectivas para mejorarlo. Además, el ACV no solo es útil para analizar edificios de forma aislada, sino que también sirve para que las empresas midan su huella ambiental global, entendiendo mejor cómo gestionar sus procesos para ser más sostenibles. BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 17 Por estas razones, el Análisis del Ciclo de Vida se ha convertido en un elemento clave dentro de las principales certificaciones ambientales, ayudando a que los proyectos cumplan con criterios de sostenibilidad que varían según el alcance y el tipo de certificación. Cada metodología puede enfocarse en diferentes fases y tipos de impactos, Las normativas internacionales ISO 14040 e ISO 14044 definen los principios, requisitos y etapas que deben seguirse para que un ACV sea homogéneo, comparable y riguroso, pero todas coinciden en la importancia de evaluar el ciclo de vida completo para lograr un verdadero impacto positivo. figura 1. Resultado típico y esperado dentro de los informes y metodologías descrito en el artículo de Zero Consulting sobre ACV. El valor de realizar un Análisis del Ciclo de Vida no se limita solo a estudiar un edificio de manera aislada, sino que también sirve para gestionar de forma sostenible una cartera entera de propiedades. Al analizar varios proyectos juntos, es posible compararlos entre sí y establecer un punto de referencia, que permita medir el progreso y mejorar año tras año. 4.2 ETAPAS DEL ANÁLISIS DE CICLO DE VIDA ACV SEGÚN UNEEN ISO 14040 y ISO 14044. Las etapas del ciclo de vida de un edificio o producto en construcción, según las normas UNE-EN ISO 14040 y ISO 14044 y representando la clasificación que actualmente se trabaja para un ACV, son las siguientes: 4.2.1 Etapa de Producto (A1-A3) BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 18 o A1. Extracción de materias primas: obtención de los recursos naturales para fabricar materiales. o A2. Transporte a fábrica: traslado de las materias primas desde la fuente hasta la planta de fabricación. o A3. Fabricación: proceso de producción y embalaje del producto final. o Etapa de Proceso de Construcción (A4-A5) o A4. Transporte del producto: transporte desde la fábrica hasta la obra o punto de instalación. o A5. Instalación: actividades relacionadas con la colocación, montaje e instalación del producto en la construcción. 4.2.2 Etapa de Uso (B1-B7) o B1. Uso: funcionamiento o aplicación directa del producto instalado en el edificio. o B2. Mantenimiento: acciones para conservar el producto y asegurar su funcionalidad. o B3. Reparación: intervenciones para corregir fallos sin sustituir el producto completo. o B4. Sustitución: reemplazo de componentes o productos dentro de su vida útil. o B5. Rehabilitación: renovaciones mayores para restaurar características o mejorar prestaciones. o B6. Uso de energía operacional: consumo energético durante la vida útil del edificio debido al uso del producto. o B7. Uso de agua operacional: consumo de agua asociado al funcionamiento durante la vida útil. 4.2.3 Etapa de Fin de Vida (C1-C4) BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 19 o C1. Deconstrucción y derribo: desmontaje o demolición del producto o edificio. o C2. Transporte: traslado de los residuos a instalaciones de tratamiento o vertederos. o C3. Gestión de residuos: operaciones de reutilización, recuperación o reciclaje de materiales. o C4. Eliminación final: eliminación definitiva y disposición en vertederos o procesos de destrucción. 4.2.4 Etapa de Beneficios y Cargas más allá de los límites del sistema (D) o D. Valoración de la recuperación energética o de materiales reciclados que puedan ser reutilizados en otros ciclos. Tabla 1. Descripción de las Etapas y modelo de un análisis ciclo de vida ACV y tipos DAP. ISO 21930:2007 con DOI: 10.3989/id.55602 BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 20 Esta clasificación cubre integralmente desde la extracción inicial hasta la disposición final, incluyendo el uso, mantenimiento y la gestión medioambiental asociada a cada etapa, permitiendo una evaluación completa y detallada del impacto ambiental. 5. DEFINICIÓN DE LAS FASES DEL ANÁLISIS DE CICLO DE VIDA ACV SEGÚN ISO 21930. figura 2. Fases del análisis del ciclo de vida ACV “eurofins”. 5.1 Definición de objetivos y alcance. En esta etapa inicial se establecen los propósitos del estudio, el producto o sistema a analizar, las fronteras del sistema, hipótesis y limitaciones, el público destinatario y el tipo de decisiones que apoyará el ACV. La adecuada definición permite delimitar el trabajo y focalizar los esfuerzos técnicos. BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 21 5.2 Inventario del Ciclo de Vida (ICV). Consiste en la recopilación detallada y cuantificación de todas las entradas (materias, energía, agua) y salidas (emisiones, residuos) del sistema dentro de los límites definidos. Se trata de elaborar un inventario ambiental que permita conocer exhaustivamente los flujos de materiales y energía asociados a las diferentes fases de la vida del producto o sistema. 5.3 Evaluación de los Impactos del Ciclo de Vida (EICV). En esta fase, los datos del inventario se procesan para evaluar los posibles efectos ambientales causados, tales como la contribución al cambio climático, acidificación, eutrofización, toxicidad humana y ecotoxicidad, agotamiento de recursos, etc. Las categorías de impacto se seleccionan según la relevancia y objetivos definidos. 5.4 Interpretación de resultados. Aquí se analizan y comunican los resultados en relación con los objetivos planteados. Se determinan los escenarios críticos, se realizan recomendaciones para reducción de impactos y se verifica la calidad y consistencia del estudio. La interpretación debe facilitar la toma de decisiones informada y sostenible. 6. IMPORTANCIA Y APLICACIONES El ACV es considerado una herramienta clave para avanzar hacia modelos de producción y consumo sostenibles, así como para desarrollar declaraciones ambientales de producto (DAP), etiquetas ecológicas y certificaciones como LEED, BREEAM y VERDE. Aporta evidencia científica para orientar políticas BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 22 ambientales, diseño de productos y optimización de procesos en sectores como la construcción, energía, transporte y alimentación. Con esta base metodológica, el ACV proporciona una evaluación transparente y reproducible que apoya la transición hacia la economía circular y la mitigación del cambio climático, al valorar los impactos desde “la cuna a la tumba” del producto o sistema. Con la necesidad de seguir avanzando de manera positiva en la regulación, el registro y seguimiento de la huella de carbono de ciertas empresas en España, estableciendo la obligación de medir, reportar y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero entra en vigor El Real Decreto 214/2025 que entrará en vigor el 12 de junio de 2025. Este real decreto se obliga a calcular y actualizar anualmente la huella de carbono en empresas de Alcance 1 y 2 (emisiones directas e indirectas por energía), mediante metodologías reconocidas (GHG Protocol, ISO 14064, etc). Las de alcance 3 (indirectas) son voluntarias, pero muy recomendables. De igual forma pide elaborar un plan de reducción con un objetivo cuantificado a cinco años vista, el cual debe incluir: o Objetivos concretos de reducción de emisiones. o Medidas específicas que se aplicarán para lograrlo. o Plazos definidos para implementar dichas medidas. o Indicadores de seguimiento que permitan evaluar el progreso. Las empresas no quedan obligadas a inscribirse en el registro de huella de carbono, compensación y proyectos de absorción de dióxido de carbono, pero sí a dar publicidad a la información sobre su huella de carbono y su plan de reducción. El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 23 establecerá los mecanismos necesarios para facilitar la inscripción en el registro en caso de que esta se solicite de manera voluntaria. Con la implementación de nuevas exigencias atravez de actualizaciones normativas por parte de la Unión Europea en busca de reducir la producción de gases con efecto invernadero GEI, y partiendo de la literatura existente puedo manifestar del porcentaje del consumo energético atribuido al sector de la construcción en la Unión Europea, pasando del 42% en 2022 al 40% en 2025, mostrando una reducción porcentual la cual se puede atribuir a varios factores. 6.1 Mejoras en eficiencia energética La actualización y aplicación estricta de normativas europeas como la Directiva de Eficiencia Energética de los Edificios (EPBD) han impulsado edificaciones más eficientes y obligan a la rehabilitación energética de edificios antiguos. Esto ha reducido la demanda energética total del sector. Normativas que impulsarán la sostenibilidad en construcción en 2025. 6.2 Incremento de energías renovables La inclusión de fuentes renovables en el mix energético europeo ha contribuido a una descarbonización parcial y reducción del consumo energético fósil en el sector construcción y edificios. La energía renovable | Fichas temáticas sobre la Unión Europea | Parlamento Europeo 6.3 Innovaciones tecnológicas Avances como la electrificación de sistemas térmicos, la integración de tecnologías inteligentes para la gestión energética y el empleo de materiales sostenibles han mejorado los balances energéticos. oneclickLCA 6.4 Cambios en uso y comportamiento Mayor concienciación y adopción de medidas para reducir consumo energético, junto con cambios en normas y códigos técnicos, han llevado a reducir la demanda energética en el sector. oneclickLCA BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 24 Con la implementación de cada una de las búsquedas de mejoras atravez de las exigencias y acuerdos establecidos con anterioridad y en harás de dar cumplimiento a lo pactado se empiezan a manifestar una pequeña bajada porcentual reflejada en los datos oficiales entre 2022 y 2025. 7. MARCOS NORMATIVOS, OBJETIVOS Y ALCANCE. En el marco de este estudio, se llevó a cabo una revisión bibliográfica seleccionando aquellos trabajos que analizaran el desempeño ambiental de edificios residenciales mediante la metodología de Análisis de Ciclo de Vida (ACV), con especial atención a diferentes contextos internacionales y a publicaciones de los últimos años (desde 2006 hasta la actualidad). Para ello, se consultaron fuentes como Google Académico, AEIPRO IPMA Spain y el Repositorio Institucional de la Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT, repositorio de ciencias abiertas). Tras una cuidadosa revisión y selección de los materiales recopilados, se identificaron cinco (5) artículos que se ajustaban a los objetivos de este trabajo. Estos artículos se clasificaron según la tipología de edificación estudiada y la región geográfica a la que hacían referencia. Es interesante notar que varios de los estudios incluidos, además de centrarse en edificios residenciales, también abarcan otras tipologías edificatorias. Cabe destacar un artículo especialmente relevante, que reúne investigaciones realizadas entre 2009 y 2022, lo que hace posible obtener una visión clara de la evolución del estado del arte y de las herramientas más utilizadas en ese periodo. El ACV en construcción se fundamenta en normas internacionales (ISO 14040, ISO 14044) y europeas (UNE-EN 15978 para edificios, UNE-EN 15804 para productos), que establecen fases, etapas, unidad funcional y categorías de BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 31 desarrollan los aspectos clave de estos estudios y los principales resultados de comparaciones recientes entre herramientas, con foco especial en el sector de la edificación en España y Europa. Los documentos y estudios seleccionados para realizar este TFM, presentan una gran similitud en la base normativa y metodológica sobre la que estructuran sus ACVs. Todas las investigaciones se sustentan principalmente en las normas internacionales ISO 14040 y 14044 para análisis de productos, además de UNEEN 15978 y UNE-EN 15804 en el marco europeo para edificación. Estas normas definen:  Las etapas de un ACV: definición de objetivo y alcance, recopilación de inventario, evaluación de impacto, interpretación de resultados.  Los límites de sistema (cuna a la puerta, cuna a la tumba, inclusiones de módulo D/circularidad).  El empleo de unidad funcional, generalmente “m² útil construido en un periodo de referencia” (usualmente 50 años).  Uso de bases de datos y declaraciones ambientales de producto (EPD). Al presentar homogeneidad en los marcos normativos facilita una comparación equilibrada y pertinente entre los distintos resultados y enfoques de los estudios revisados. Comparativo de Metodologías Utilizadas Documento / Estudio Normativa/Fases Unidad funcional Límites del sistema Software/Base de datos Características destacadas TFM Gato Carrión (UPCT, España) UNE-EN ISO 14040, 14044, 15978, 15804, Directiva UE 2024/1275, CTE m² edificio y m² producto Completo (A1-D) para el estudio de referencia, Comparativos A1-A5, o hasta C4 en casos prácticos One Click LCA, CYPE, ExcelBIM LCA, EPD Global, INIES, ÖKOBAUDAT, etc. - Cumple normativa europea y española - Metodología muy detallada y didáctica tanto a nivel marco normativo, fases y criterios de impacto - Análisis multicriterio de softwares BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 32 - Casos comparativos de madera CLT vs. hormigón - Uso de modelo BIM para mediciones e integración Ortiz et al. (Congreso AEIPRO/UJI, España) UNE-EN 15978 (estructura del estado del arte) m² edificio (edificio completo y variantes) Modular (A1-A3, A4-A5, B, C1-C4, D según cada estudio) SimaPro, Athena, GaBi, One Click LCA, BEES, OpenLCA - Revisión estructurada del estado del arte UNE-EN 15804 (productos) Superficie x vida útil Ecoinvent, GaBi, Athena db, DAPs - Priorización de nuevas construcciones ISO 14040/44 - Diversos softwares, bases de datos y métodos de impacto (CML/CML2, ReCiPe, mid-point/end-point) - Bibliometría y análisis cuantitativo de enfoques, etapas y regiones Woodea (Informe edificio residencial, España) UNE-EN 15978 Edificio, 50 años, 14 viviendas Completo: A1–C4 y D. (Producción, construcción, uso, fin de vida, beneficios netos fuera del sistema) One Click LCA, openLCA + Ecoinvent (residuos) - Casos reales ejecutados “cuna a la tumba/cuna a la cuna” EPD (EN 15804) - Diferentes escenarios de estructura (CLT, mixta, hormigón) One Click LCA - Considera secuestro de carbono, análisis de sensibilidad - Declaraciones Ambientales de Producto (EPD) específicas para materiales clave - Énfasis en impactos de agua, residuos y carbono Rodríguez Álvarez (PUCP, Perú) ISO 14040, 14044 m² edificio, edificación educativa A1–C4: pre-uso, uso, fin de vida One Click LCA - Comparación real de edificio LEED vs. convencional similitud con EN 15978 en enfoque - Impactos: energía, CO2, agua, acidificación, eutrofización, ozono - Etapas detalladas y cuantificación numérica - Buen ejemplo metodológico aplicable internacionalmente BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 33 Álvarez & Kurbán (Argentina, Edificio público) IRAM-ISO 14040:2008 kg CO2 eq/m², 50 años “De la fábrica a la tumba” (excluye extracción/transformación de materias primas) OpenLCA + base de datos diversas - Aplicación a edificio público en zona árida IRAM 21931-1/12 - Enfoque detallado en elementos constructivos y energía operativa - Foco regional latinoamericano, bases de datos locales/internacionales - Escenarios de eficiencia y análisis de sensibilidad Tabla 5. Comparativo de Metodologías Utilizadas en las Literaturas seleccionadas con relación a ACV en edificios 10. ANÁLISIS METODOLÓGICO DE CADA INVESTIGACIÓN SELECCIONADA. 10.1 Metodología aplicada Gato Carrión, Martín. Modelado de la estructura de madera y análisis de ciclo de vida de un edificio de oficinas empleando herramientas BIM y LCA. Universidad Politécnica de Cartagena, 2025. La metodología de este trabajo de fin de máster se caracteriza por su rigor normativo, enfoque comparativo exhaustivo y aplicación práctica en el contexto europeo de la construcción sostenible. Destaca por integrar un caso real el cual el cual es un edificio de uso administrativo ubicado en Cluj-Napoca, Rumanía. Se trata de un edificio de oficinas que sirve como ejemplo para aplicar y comparar el análisis de ciclo de vida (LCA) y sus alternativas constructivas BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 34 (hormigón armado y madera masiva tipo CLT), considerando además modelar alternativas constructivas y energéticas bajo diferentes climas (Murcia, España), utilizando herramientas BIM y múltiples software LCA. Los aportes más relevantes son la incorporación de todos los módulos del ciclo de vida (A1-D), la evaluación comparativa de herramientas LCA mediante AHP, y la combinación innovadora de análisis ambiental y económico en edificios de oficinas con criterios de altas prestaciones térmicas. figura 4. esquema de aplicación del AHP. 10.1.1 Análisis de la metodología La metodología sigue una estructura en fases, fundamentada en normas internacionales (ISO 14040, 14044, UNE-EN 15978), CTE y directivas europeas recientes sobre sostenibilidad y eficiencia energética. Se articulan las siguientes grandes etapas:  Definición de objetivos, alcance y límites del LCA, incluyendo fichas detalladas de escenarios y objetos de evaluación para cada variante tipológica y localización. o Objetivo: Evaluar comparativamente el impacto ambiental y económico de diferentes sistemas constructivos (hormigón armado y madera masiva/CLT) en un edificio administrativo, adaptando el diseño a los requisitos de consumo energético casi nulo (nZEB) BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 35 según normativas europeas y Código Técnico de la Edificación (CTE). o Alcance: El estudio abarca todo el ciclo de vida del edificio (módulos A1–C4), incluyendo extracción, transporte, fabricación, construcción, uso, mantenimiento, reparación, sustitución, rehabilitación, deconstrucción, tratamiento de residuos y eliminación. Se integra el módulo D y el secuestro biogénico para evaluar el balance de carbono. o Límites del sistema:  Se consideran dos variantes tipológicas – hormigón armado y CLT/madera masiva.  Se analizan en dos localizaciones climáticas contrastantes: Cluj-Napoca (frío continental) y Murcia (cálido-seco).  Las fichas de escenario detallan condiciones de uso, vida útil, procedimientos de fin de vida, distancias de transporte y sistemas energéticos para cada caso. o Fichas de objeto y escenarios:  Definen modelo, variantes materiales, áreas y volúmenes.  Firman parámetros de diseño, periodos de vida útil y restricciones normativas y climáticas.  Ajustan los datos para compatibilidad y comparabilidad en la evaluación ambiental y económica de cada caso. Esta estructura garantiza la trazabilidad y reproducibilidad de los resultados entre las distintas soluciones constructivas y localizaciones climáticas. o Modelado BIM detallado del edificio de estudio en dos tipologías estructurales (hormigón armado y madera masiva CLT), empleando Revit para generar las geometrías y extraer cuantificaciones exactas de materiales y elementos constructivos. BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 36 Posteriormente, los datos se exportaron y estructuraron para su uso en CYPE, garantizando la precisión y trazabilidad en las mediciones para todos los análisis posteriores  Aplicación comparativa de software de ACV (One Click LCA, CYPE, Excel BIM-LCA), asegurando homogeneidad en datos de entrada. Para comparar los distintos programas, se parte del mismo modelo BIM y una extracción homogénea de mediciones y materiales, garantizando igualdad absoluta en los datos de entrada (cantidades, tipologías, geometría y usos, exportadas generalmente desde Revit o CYPECAD MEP). Se definen fichas de objeto de evaluación y escenarios basadas en la UNE-EN 15978, describiendo límites del sistema, conjunto de materiales y supuestos, aplicados por igual en los tres software en cada tipología y ubicación. Todas las simulaciones comparadas corresponden siempre a casos equivalentes: mismo edificio, misma tipología estructural (hormigón armado “HA” o madera masiva “MM/CLT”, mismo emplazamiento (ClujNapoca o Murcia), mismas secciones constructivas y periodo de vida útil. Los LCA realizados en One Click LCA, CYPE y Excel BIM-LCA se nutren de estos mismos datos base. En las dos primeras herramientas (One Click LCA y CYPE) la importación de datos se apoya en complementos directos desde BIM, mientras que Excel BIM-LCA requiere una introducción manual pero con la misma información estructurada, cumpliendo el marco Level(s). Los resultados extraídos se analizan de forma comparativa, tanto cualitativa (cumplimiento normativo, transparencia, facilidad de uso, alineamiento con sellos, profundidad de análisis.), como cuantitativa BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 37 (indicadores de impacto calculados, alcance de fases A1-C4, disgregación de resultados por capítulos, gráficos, etc.). figura 5. Comparativa de GWP (kg CO2 eq/m2) en fachadas y cubiertas según tipo estructural y localización 10.1.2 Conclusiones de la comparativa La comparativa permite valorar las diferencias asociadas a la base de datos y al alcance funcional de cada software, y subraya que la divergencia de resultados procede exclusivamente de estas fuentes, no de errores de entrada o metodología. Se concluye que este enfoque garantiza resultados consistentes y comparables, mostrando la influencia real del software y la base de datos sobre los impactos obtenidos y la utilidad práctica para toma de decisiones en proyectos de edificación sostenible. BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 38  La simulación energética avanzada fue ejecutada en CYPETHERM HE Plus/EnergyPlus, ajustando todos los parámetros constructivos y operativos para analizar la eficiencia, demanda y balance ambiental en dos entornos climáticos (frío continental y cálido-seco), detallando cómo los sistemas y la envolvente responden en cada caso (Cluj-Napoca y Murcia), validando los resultados mediante exportación normativa y certificación oficial. figura 6. Comparativa del GWP total y secuestro de carbono biogénico (kg CO2 eq) entre variantes estructurales y climáticas, según el TFM consultado  Evaluación del ciclo de vida completa (A1-D), incluyendo impactos ambientales, secuestro de carbono biogénico y presupuesto de ciclo de vida. Este enfoque secuencial e integrado refuerza la reproducibilidad, la trazabilidad y la comparabilidad de resultados ambientales y económicos en función de las condiciones de partida. 10.1.3 Aportes más relevantes BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 39  Modelo de ciclo de vida completo: Se modelan e investigan todas las etapas del ciclo de vida del edificio (A1-D), incluyendo deconstrucción y beneficios/cargas post-vida útil, lo que supera la mayoría de estudios que solo llegan hasta A5 o B5.  Integración BIM–LCA: El flujo de trabajo BIM–LCA permite extraer mediciones automáticas y conectar modelado geométrico, inventario y análisis ambiental, incrementando la trazabilidad respecto a la literatura que usa bases genéricas o flujos desconectados.  Comparativa software LCA con AHP: Se aplica un proceso multicriterio (AHP) para evaluar y ponderar software, lo que permite juicios robustos sobre su idoneidad normativa, transparencia y aplicabilidad, recomendando combinaciones óptimas según la fase del proyecto.  Análisis combinado de impactos ambientales y costes económicos: La metodología no se limita al análisis ambiental, sino que integra también el coste social del carbono y el presupuesto de ejecución, analizando la convergencia de ambos en el ciclo de vida, para un caso idóneo de toma de decisiones integral.  Contexto multiclima y material: Al comparar resultados en dos localizaciones climáticas opuestas, es capaz de demostrar la sensibilidad de los impactos y costes a las condiciones de uso y recursos locales, aportando conocimiento transferible a toda Europa y a tipologías administrativas repetitivas.  Innovación en integración funcional: La propuesta de integrar particiones interiores en los propios muros CLT permite reducir costes y residuos, lo que muestra cómo el diseño constructivo y el LCA pueden retroalimentarse para optimizar sostenibilidad y economía. 11. Metodologia aplicada Ortiz, J., Bovea Edo, M. D., & Braulio Gonzalo, M. (2022). Environmental Impact Assessment of the Residential Building Sector: State of the Art. In Proceedings of the 26th BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 40 International Congress on Project Management and Engineering (pp. 407–419). AEIPRO. Diversos estudios recientes, compilados en una revisión sistemática por Ortiz, Bovea y Braulio (2022), donde seleccionaron 30 artículos entre 2009 y 2022, principalmente sobre viviendas nuevas, pero también rehabilitaciones, instalaciones, residuos y contextos urbanos, con lo cual se puede extraer que el Análisis de Ciclo de Vida (ACV) es considerado la metodología de referencia a nivel internacional para evaluar el impacto ambiental de edificios, en coherencia con la norma UNE-EN 15978 para edificios y la UNE-EN 15804 para productos de construcción, del cual podemos clasificar la relevancia de las herramientas empleadas al momento de medir el impacto ambiental ocasionado por la construcción, también realiza una compilación de las bases de datos de inventario más utilizadas. De la revisión de la literatura sobre estudios de ACV aplicados a la evaluación ambiental de edificios, se concluye que los edificios mayormente analizados son los residenciales del continente europeo y que tienen como fin último la evaluación de edificios de nueva construcción. Dentro del alcance, las etapas del ciclo de vida más analizadas son las de producto y construcción, seguidas por la de fin de vida. La unidad funcional más empleada resulta ser la superficie total del edificio considerando su periodo de vida útil que, por lo general, suele ser considerado de 50 años. Por otro lado, a pesar de que los artículos estudiados abordan el análisis de ciclo de vida ACV específicamente en edificios, cabe destacar que tanto las bases de datos de inventario como los softwares empleados no suelen ser específicos de edificios, pues la mayoría de autores emplean tanto bases de datos como software de carácter genérico, que podrían emplearse para realizar ACV de otro tipo de productos o sistemas. Ello denota que todavía queda camino que recorrer en lo que a desarrollo y uso de software y bases de datos específicas de edificios, se refiere, que se adapten a las condiciones específicas de cada región. Así, BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 47 12. Metodología aplicada por Woodea. (2024). Construcción industrializada de bajo impacto. Análisis comparativo: 3 casos en 3 dimensiones: Agua, residuos y carbono. La metodología de la investigación en el informe "CONSTRUCCIÓN INDUSTRIALIZADA DE BAJO IMPACTO" de Woodea se basa principalmente en el análisis de ciclo de vida (ACV) comparativo para evaluar el impacto ambiental de tres sistemas estructurales diferentes en un edificio residencial en Valencia. A continuación se muestra un análisis detallado de la metodología empleada y los principales aportes que ofrece al sector de la construcción sostenible. 12.1 Fundamentos y Alcance del ACV Se utiliza el ACV conforme a la norma UNE-EN 15978:2012, cubriendo todo el ciclo de vida del edificio: producción (A1–A3), construcción (A4, A5), uso (B1–B7), fin de vida (C1–C4) y beneficios potenciales en economía circular (D). El alcance es completo (cuna a la tumba), considerando materias primas, construcción, uso, transporte y tratamiento de residuos, lo que permite captar todos los impactos relevantes de cada alternativa constructiva. 12.2 Unidad Funcional y Escenarios Comparativos La unidad funcional es la construcción y operación durante 50 años de un edificio residencial “Build to Rent” de 14 viviendas, idéntico en consumo energético, aislación y protección contra incendios en los tres escenarios (estructura de madera, mixta y de hormigón). BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 48 Esto garantiza la homogeneidad y comparabilidad de resultados, ya que las diferencias de impacto se atribuyen únicamente a los materiales estructurales y sus procesos asociados. 12.3 Fuentes y Herramientas de Datos El análisis emplea como fuente principal el software especializado One Click LCA, reconocido por su capacidad para modelar impactos ambientales en construcción y su amplia base de Declaraciones Ambientales de Producto (EPD). Para residuos, se emplea la plataforma CoCircular (SaaS 360º Advisor), con cálculos basados en openLCA y la base de datos ecoinvent, asegurando trazabilidad y comparabilidad internacional. Las mediciones de cantidades materiales provienen del estudio de arquitectura responsable del proyecto, asegurando datos primarios y específicos de caso. 12.4 Parámetros, Homogeneidad y Precisión Se homogeneizan las unidades (densidades y masas específicas por tipo de material) para que correspondan con las EPD empleadas en el software de ACV. Se detalla la procedencia, sistema y densidades de cada material, ajustando conversiones para CLT, acero, hormigón y ladrillo, ampliando la precisión de los inventarios de ciclo de vida. Para el transporte y residuos (fases A4 y A5), se considera específicamente la distancia real a obra (por ejemplo, más de 600 km para la madera), tasas de reciclaje, y un tratamiento del 80% de valorización, cubriendo las mejores prácticas actuales en economía circular. BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 49 12.5 Modelización del uso y proyecciones Se introduce la dinámica del mix eléctrico nacional en el cálculo de la huella de carbono de uso (B6), evitando el error frecuente de suponer factores de emisión estáticos. Esto refleja la tendencia de descarbonización de la electricidad y aporta realismo a los resultados. El consumo energético se ajusta al certificado energético del propio edificio, y se modela la cobertura de la demanda por renovables instaladas in situ (solar térmica y fotovoltaica), lo que disminuye significativamente la huella de carbono. 12.6 Análisis de sensibilidad Se realiza un análisis de sensibilidad variando datos críticos: tipo de EPD de CLT (genérico, ecoinvent, fabricante), distancias de transporte, escenarios de descarbonización futuros y modos de fin de vida de la madera (reciclaje vs. incineración). Este enfoque hace explícitas las limitaciones y el rango de incertidumbre inherente al ACV, permitiendo considerar estrategias de mejora a futuro. 12.7 Aportes más Relevantes de la Metodología o Rigor y Transparencia El uso de softwares reconocidos (One Click LCA, openLCA), EPDs verificadas y el modelado conforme a normativas UNE-EN 15978 aportan alta fiabilidad y transparencia a los resultados del estudio. o Comparabilidad Realista BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 50 Al mantener constantes todas las variables funcionales salvo el sistema estructural, se aísla el impacto real del cambio de material, evitando sesgos comunes en otros estudios. o Dinamismo y Contextualización La consideración del mix eléctrico dinámico, tasas de reciclaje actuales y futuros escenarios de descarbonización refleja de manera más ajustada la evolución de la sostenibilidad en la construcción. o Visión Integral El análisis simultáneo de carbono, agua y residuos en un mismo marco metodológico facilita la toma de decisiones global sobre qué tipología aportará mejor desempeño ambiental en el contexto local (mediterráneo, escasez hídrica, presión sobre residuos). o Énfasis en Sensibilidad y Escalabilidad El modelo incluye escenarios alternativos y análisis de sensibilidad de los principales puntos de incertidumbre (materiales, distancias, tecnologías productivas), promoviendo la adecuada interpretación y escalabilidad a nuevos casos. o Adaptabilidad y Recomendaciones Prácticas El trabajo metodológico sienta bases para que la herramienta pueda usarse en futuros proyectos, adaptando parámetros a BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 51 proveedores y sitios específicos, e incorpora recomendaciones para la mejora continua en el ámbito de la construcción sostenible. En resumen, la metodología destaca por su rigor técnico, comparabilidad robusta y adaptabilidad, constituyéndose en un referente para el análisis del impacto ambiental estructural de edificios en el contexto español y europeo actual. La figura de comparación de huella de carbono total y absorciones (neto de CO₂) para Woodea, Madreselva y Tradicional es la más representativa para los resultados y conclusiones principales del informe. BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 52 figura 9. Huella de carbono total (t CO₂), emisión, absorción y neto. BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 53 13. Metodología aplicada por Rodríguez Alvarez, Andrés Martín. (2023). Análisis del ciclo de vida comparativo de una edificación educativa convencional y una certificada con LEED [Tesis de licenciatura, Pontificia Universidad Católica del Perú]. Repositorio Institucional PUCP. La investigación utiliza una metodología de Análisis de Ciclo de Vida (ACV/LCA) comparativo siguiendo estándares internacionales y aplicando un enfoque práctico a través del software One Click LCA para evaluar los impactos ambientales de una edificación educativa certificada LEED y una convencional en Perú. 13.1 Metodología: Análisis y Características La metodología de la tesis se fundamenta en la aplicación estructurada del ACV conforme a las normas internacionales ISO 14040 e ISO 14044, integrando los siguientes elementos clave: o Definición clara de objetivo y alcance Define comparar impactos ambientales entre dos tipologías de edificio (LEED vs. convencional), delimitando el alcance a las etapas de pre-uso (materiales y transporte) y uso (agua y energía) sobre una unidad funcional de "m² construido" en 50 años. o Inventario de ciclo de vida Se recopila y cuantifica exhaustivamente los materiales, consumos y procesos, utilizando metrados del proyecto y especificaciones BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 54 reales, diferenciando entre la selección de insumos LEED y convencionales. o Evaluación de impacto El inventario alimenta el software One Click LCA, que utiliza bases de datos internacionales y métodos de caracterización estándar (CML) para estimar indicadores ambientales: consumo energético, calentamiento global, acidificación, eutrofización, agotamiento de capa de ozono y formación de ozono troposférico. o Comparación y cuantificación de mejoras Se modelan los impactos para ambos escenarios y se comparan los resultados totales, por m² y por subetapas, calculando los porcentajes de reducción atribuibles a la certificación LEED. o Discusión y validación Se contrastan los resultados con estudios previos nacionales e internacionales para comprobar la consistencia y relevancia de los hallazgos. o Evaluación de la herramienta Se realiza una valoración práctica de la aplicabilidad, ventajas y limitaciones del software One Click LCA en el contexto peruano. BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 55 13.2 Aportes relevantes de la Metodología o Adaptación rigurosa del ACV al entorno local El estudio demuestra cómo aplicar el marco metodológico internacional del ACV a un contexto con restricciones de bases de datos (materiales de Perú), resolviendo mediante aproximaciones justificadas en One Click LCA. o Comparación directa, homogénea y cuantitativa entre escenarios La misma edificación es modelada con y sin medidas LEED usando insumos y límites de sistema equivalentes, lo que maximiza la comparabilidad y robustece la validez de la comparación ambiental. o Enfoque multidimensional en el impacto ambiental No se limita al CO2, sino que considera categorías adicionales (acidificación, eutrofización, ozono, energía primaria), brindando una visión integral del desempeño ambiental. o Cuantificación del efecto de la certificación LEED Ofrece resultados claros y medibles, como reducción de hasta un 80–90% en ciertos indicadores ambientales para el modelo certificado respecto al convencional, lo cual refuerza el valor de la BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 56 metodología para la toma de decisiones ambientales en proyectos reales. figura 10. Reducción porcentual de indicadores ambientales con certificación LEED frente al modelo convencional o Evaluación práctica de software especializado Identifica fortalezas (interfaz, rapidez, acceso a comparaciones) y limitaciones (escasez de materiales específicos para Perú), lo que aporta a futuras aplicaciones y desarrollos locales de LCA en construcción. o Vinculación con políticas y tendencias internacionales La metodología empleada es compatible con certificaciones internacionales y lineamientos globales, facilitando la comparación de resultados de edificaciones peruanas con casos extranjeros. BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 63 templado) para madera vs. 720 kg CO₂/m² para hormigón, con diferencias de hasta casi un millón de kg CO₂ secuestrados en madera por edificio. 15.2.2 Estructura Convencional (Hormigón/ Acero) En todas las investigaciones, el hormigón armado presenta mayor huella ambiental total, dominando el 65 - 70% de los impactos del ciclo de vida por las fases de extracción, producción y construcción (A1-A5). Estudios del Centro Ambiental Anchipurac (argentina) también muestran que los muros con mayor contenido de cemento y ladrillo concentran el mayor impacto de CO₂ en la etapa previa y que, aunque las estrategias pasivas y fuentes renovables ayudan, el mayor margen de mejora radica en materiales y diseño arquitectónico. 15.3 Agua y Residuos 15.3.1 Impacto en consumo de agua.  Los edificios en madera requieren entre un 20-35% menos consumo de agua embebida en materiales frente al hormigón, y esta diferencia se amplía hasta el 50% en el caso de las estructuras (solo estructura de madera vs. hormigón).  El consumo operativo de agua se mantiene similar entre escenarios cuando los sistemas y usos son equivalentes. BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 64 15.3.2 Generación de residuos.  Menor generación de residuos totales en edificaciones de madera técnica (aprox. 30-40% menos) debido al menor peso estructural, mayor reciclabilidad y facilidad de desmontaje.  El hormigón presenta mayores retos en reciclaje al final de vida y mayor cantidad de residuos no valorizables. 15.4 Energía operativa y fase de uso  Todos los estudios coinciden en que la descarbonización de la energía de uso (operación) y la eficiencia energética del diseño son claves para minimizar huella en la fase B6, aunque con la penetración de renovables el peso relativo de los materiales es cada vez más alto. 15.5 Costos económicos y plazos  Construir en madera técnica puede suponer (inicialmente) un 7-10% de sobrecoste directo en estructura, que se puede reducir al 3-4% en el presupuesto global con menores tiempos de obra y menos indirectos.  Incorporar el coste social del carbono tiende a igualar o hacer preferente la opción de madera en escenarios con precios de CO₂ superiores a 175 €/tCO₂ emitido. 15.6 ACV de edificios públicos (zonas áridas, Argentina)  El caso de Anchipurac revela la importancia de considerar el diseño bioclimático, estrategias pasivas, aporte solar-fotovoltaico y localización, BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 65 si bien el consumo eléctrico operativo fue el punto crítico a mejorar, con consumos específicos elevados, asociados quizás a la tipología y uso.  En términos comparativos, las emisiones asociadas a todo el ciclo de vida del edificio estudiado equivalen a solo el 2% de las de un conjunto habitacional estándar de 1.000 viviendas, pero su consumo eléctrico por m² fue un 357% superior al promedio de otros edificios públicos argentinos de mayor superficie. 15.7 Recomendaciones para gestión sostenible.  Priorizar el empleo de materiales de baja huella (CLT, madera certificada), siempre bajo criterios de gestión forestal sostenible (PEFEC/FSC) Y evitando competencias con otros usos claves del suelo  Reducir el carbono embebido en la fase de materiales mediante selección optima (menos hormigón y acero, más madera certificada, productos EPD, colaborar con proveedores para disponer de datos primarios y ajustar el diseño a la disponibilidad local de materiales. 15.7.1 Diseño pasivo y alta eficiencia energética  Minimizar demandas (calor/frío) y cubrir la mayor parte con fuentes renovables para que la fase de uso no neutralice las mejoras logradas en materiales y construcción. BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 66 15.7.2 Planificar sustituciones y rehabilitaciones con materiales reciclables y metales/madera.  Los elementos que más se sustituyen marcan la huella de B4-B5. Considerar futuros escenarios de descarbonización de materiales para actualizar los impactos esperados. 15.7.3 Minimizar distancias de transporte, especialmente en madera, para que las ventajas no se diluyan con largos recorridos  Los análisis muestran que hasta 4.500 km de distancia pueden contrarrestar beneficios en emisiones en algunos materiales. 15.7.4 Promover economía circular y soluciones desmontables  Optar por componentes con elevada valorización al fin de vida, asegurar la trazabilidad de los residuos y facilitar su recuperación. 15.7.5 Monitorizar y ajustar la operación  Evaluar continuamente los patrones de uso y el aporte real de sistemas renovables, incorporar la gestión del agua y la reutilización de aguas grises. 15.7.6 Herramientas ACV apropiadas  El uso de software específico para edificación, como One Click LCA, CYPE, SimaPro, con bases de datos locales/nacionales y EPDs BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 67 verificadas, permite cuantificar de manera robusta y comparable entre soluciones. 15.7.7 Aprovechar incentivos y normativas  Adoptar sistemas de certificación (LEED, VERDE, DGNB, etc.), que potencian no solo la reducción de impactos, sino el valor de mercado de los activos sostenibles, así como su atractivo para fondos de inversión “verdes”. La evidencia de las investigaciones revisadas indica que la mejor gestión sostenible para edificios nuevos o rehabilitados consiste en un enfoque integral, combinación de materiales renovables de baja huella (preferentemente madera técnica local o CLT con certificación sostenible) y estrategias de alta eficiencia energética con operación basada en energías renovables, minimizando además residuos y consumos de agua. Esta gestión, además de reducir marcadamente la huella de carbono y otros impactos ambientales, puede ser económicamente viable y se alinea con los objetivos europeos y globales de descarbonización al 2050 BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 68 16. CONCLUSIÓN El Análisis de Ciclo de Vida (ACV) se ha convertido en una herramienta imprescindible para entender, con detalle y transparencia, cómo impactan los edificios en el medio ambiente a lo largo de toda su existencia, permitiendo medir y comparar de manera rigurosa los impactos desde la extracción de materias primas hasta el fin de vida y reciclaje de materiales, con la implementación del Análisis de Ciclo de Vida se logra identificar los puntos críticos del proceso constructivo y aplicar estrategias de mejora que promueven la eficiencia energética, la economía circular y la reducción de emisiones de carbono. Los resultados obtenidos confirman que apostar por materiales como la madera técnica certificada (CLT) marca una diferencia real: puede reducir un 40 a 70% las emisiones respecto al hormigón armado. Si a esto se suma un diseño pasivo inteligente y el uso de energías renovables, el impacto ambiental durante el uso del edificio se reduce todavía más. Es fundamental priorizar materiales de baja huella ambiental, optimizar diseños para la eficiencia operativa y adoptar herramientas de software específicas y actualizadas que sean compatibles con normativas y certificaciones internacionales. La mejor gestión sostenible combina la selección de materiales renovables, la integración de energía limpia, el diseño pasivo y la planificación de reciclaje y valorización de residuos, todo esto alineado con los objetivos de desarrollo sostenible ODS y la normativa europea vigente. El ACV no es solo un conjunto de datos, sino el pilar clave que orienta cada decisión importante para cumplir, con paso firme, lo establecido por la Unión Europea, avanzar hacia un sector de la edificación realmente comprometido con la descarbonización y la construcción de un futuro sostenible antes de 2050 y la cero emisión. BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 69 17. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 1. Zero Consulting. (2023, 27 de abril). Análisis del Ciclo de Vida (ACV) de edificios: qué es y cómo calcularlo. Zero Consulting Blog. https://blog.zeroconsulting.com/analisis-ciclo-vida 2. Woodea. (2024, 17 de diciembre). Normativas que impulsarán la sostenibilidad en construcción en 2025. Woodea. https://woodea.es/normativas-sostenibilidad-en-construccion2025/ 3. One Click LCA. (2025, 23 de enero). Actualización del Código Técnico de la Edificación 2025: cambios clave y su impacto. One Click LCA. https://oneclicklca.com/es/resources/articles/actualizacion-delcodigo-tecnico-de-la-edificacion-2025-cambios-clave-y-su-impacto 4. Parlamento Europeo. (2023). La energía renovable [Ficha temática]. Parlamento Europeo. https://www.europarl.europa.eu/factsheets/es/sheet/70/laenergia-renovable 5. Eurofins. (s.f.). Análisis de Ciclo de Vida (ACV). Eurofins Environment. https://www.eurofins-environment.es/es/analisis-de-ciclode-vida-que-es/ 6. Gato Carrión, M. (2025). Modelado de la estructura de madera y análisis de ciclo de vida de un edificio de oficinas empleando herramientas BIM y LCA [Trabajo Fin de Máster, Universidad Politécnica de Cartagena]. Repositorio Institucional UPCT. https://repositorio.upct.es/entities/publication/78b6d5c7-f57e4f2b-aea5-b777cf5188a8 BILBOKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERÍA DE BILBAO 70 7. Álvarez, A., & Kurbán, A. (2024). Análisis del ciclo de vida de un edificio público ambiental. Revista AUS, 36, 36– 45. https://doi.org/10.4206/aus.2024.n36-06 8. Rodríguez Álvarez, A. M. (2023). Análisis del ciclo de vida comparativo de una edificación educativa convencional y una certificada con LEED [Tesis de licenciatura, Pontificia Universidad Católica del Perú]. Repositorio Institucional PUCP. https://tesis.pucp.edu.pe/items/4ec7685a-f99a-44a7a1c6-eae6483f1a5d 9. Ortiz, J., Bovea Edo, M. D., & Braulio Gonzalo, M. (2022). Environmental Impact Assessment of the Residential Building Sector: State of the Art. In Proceedings of the 26th International Congress on Project Management and Engineering (pp. 407–419). AEIPRO. http://dspace.aeipro.com/xmlui/handle/123456789/3145 10. Woodea. (2024). Construcción industrializada de bajo impacto. Análisis comparativo: 3 casos en 3 dimensiones: Agua, residuos y carbono. Woodea. https://woodea.es/wp-content/uploads/2024/02/WoodeaInforme-Construccion-Industrializada-de-Bajo-Impacto.pdf