scieee Science in your language
[es] (orig)

La información narrativa de las empresas del Ibex 35: análisis del informe de gestión y del informe de resultados

Abstract

La información narrativa de los distintos documentos publicados por las empresas ha adquirido un papel importante en las estrategias de comunicación de estas. El objetivo de nuestro trabajo es analizar la información textual publicada en el informe de gestión y el informe de resultados de las empresas cotizadas en el Ibex 35 para el periodo 2018-2021. En particular, estudiamos el tono de la información publicada y la extensión de dichos documentos. Nuestros resultados ponen de manifiesto que las empresas del Ibex 35 no incorporan sesgos significativos en la información narrativa de informes de gestión e informes de resultados, que está marcada por un reducido nivel de optimismo y un alto nivel de realismo. Asimismo, tampoco se observan diferencias importantes en el tono de la información narrativa determinadas por el rendimiento económico de las empresas o por el año en el que se publican los documentos. Sin embargo, la extensión del informe de resultados y, especialmente de los informes de gestión, ha crecido significativamente en el periodo analizado, particularmente en las empresas con menor rendimiento.

Read accessible full text

La información narrativa de las empresas del Ibex 35: análisis del informe de gestión y del informe de resultados

Author: Abad Navarro, María Cristina; Alcaide Ruiz, María Dolores; Bravo Urquiza, Francisco; Moreno Ureba, Elena; Reguera Alvarado, Nuria
Publisher: CEF. Centro de Estudios Financieros
Year: 2023
DOI: 10.51302/rcyt.2023.18569
Source: https://idus.us.es/bitstreams/4ed81d69-3f7e-485f-aa5a-5947c9c28751/download
Re is a de Con abilidad y T ibu ación. CEF, 482 (mayo 2023), pp. 207-234 | 207
Con abilidad | Es udios
ISSN 2695-6896 | ISSN-e: 2792-8306
La in o mación na a i a de las emp esas del
Ibex 35: análisis del in o me de ges ión y
del in o me de esul ados
© Cen o de Es udios Financie os (18-04-2023)
Todos los de echos ese ados du an e un año desde la echa de publicación y Licencia C ea i e Commons BY-NC-ND 4.0 pasado el p ime año de la echa de publicación
Ex ac o
La in o mación na a i a de los dis in os documen os publicados po las emp esas ha adqui ido
un papel impo an e en las es a egias de comunicación de es as. El obje i o de nues o abajo
es analiza la in o mación ex ual publicada en el in o me de ges ión y el in o me de esul ados de
las emp esas co izadas en el Ibex 35 pa a el pe iodo 2018-2021. En pa icula , es udiamos el ono
de la in o mación publicada y la ex ensión de dichos documen os. Nues os esul ados ponen de
mani ies o que las emp esas del Ibex 35 no inco po an sesgos signi ica i os en la in o mación
Ma ía C is ina Abad Na a o
P o eso a i ula del depa amen o de Con abilidad y Economía Financie a.
Uni e sidad de Se illa (España)
[email p o ec ed] | h ps://o cid.o g/0000-0002-0175-0984
Ma ía Dolo es Alcaide Ruiz
Doc o a po la Uni e sidad de Se illa (España)
[email p o ec ed] | h ps://o cid.o g/0000-0002-7269-4326
F ancisco B a o U quiza (au o de con ac o)
P o eso i ula del depa amen o de Con abilidad y Economía Financie a.
Uni e sidad de Se illa (España)
[email p o ec ed] | h ps://o cid.o g/0000-0001-5217-8650
Elena Mo eno U eba
P o eso a sus i u a in e ina en el Depa amen o de Con abilidad y Economía Financie a.
Uni e sidad de Se illa (España)
[email p o ec ed] | h ps://o cid.o g/0000-0002-1389-3763
Nu ia Regue a Al a ado
P o eso a i ula depa amen o de Con abilidad y Economía Financie a.
Uni e sidad de Se illa (España)
[email p o ec ed] | h ps://o cid.o g/0000-0001-9356-0012
Cómo ci a : Abad Na a o, M.ª C., Alcaide Ruiz, M.ª D., B a o U quiza, F., Mo eno U eba, E. y Regue a Al a ado,
N. (2023). La in o mación na a i a de las emp esas del Ibex 35: análisis del in o me de ges ión y
del in o me de esul ados. Re is a de Con abilidad y T ibu ación. CEF, 482, 207-234. h ps://doi.
o g/10.51302/ cy .2023.18569
208 | Re is a de Con abilidad y T ibu ación. CEF, 482 (mayo 2023), pp. 207-234
◄
na a i a de in o mes de ges ión e in o mes de esul ados, que es á ma cada po un educido
ni el de op imismo y un al o ni el de ealismo. Asimismo, ampoco se obse an di e encias
impo an es en el ono de la in o mación na a i a de e minadas po el endimien o económico de
las emp esas o po el año en el que se publican los documen os. Sin emba go, la ex ensión del
in o me de esul ados y, especialmen e de los in o mes de ges ión, ha c ecido signi ica i amen e
en el pe iodo analizado, pa icula men e en las emp esas con meno endimien o.
Palab as cla e: in o mación na a i a; ono; in o me de ges ión; in o me de esul ados; Ibex 35;
op imismo; DICTION.
Recibido: 30-01-2023 / Acep ado: 29-03-2023 / Publicado (en a ance online): 18-04-2023
Re is a de Con abilidad y T ibu ación. CEF, 482 (mayo 2023), pp. 207-234 | 209
Ma ía C is ina Abad Na a o
Ma ía Dolo es Alcaide Ruiz
F ancisco B a o U quiza (co esponding au ho )
Elena Mo eno U eba
Nu ia Regue a Al a ado
Ci a ion: Abad Na a o, M.ª C., Alcaide Ruiz, M.ª D., B a o U quiza, F., Mo eno U eba, E. y Regue a Al a ado,
N. (2023). La in o mación na a i a de las emp esas del Ibex 35: análisis del in o me de ges ión y
del in o me de esul ados. Re is a de Con abilidad y T ibu ación. CEF, 482, 207-234. h ps://doi.
o g/10.51302/ cy .2023.18569
Abs ac
Na a i e co po a e disclosu es ha e become an impo an s a egy o i ms. The objec i e o
his pape is o analyze ex ual in o ma ion disclosed in managemen epo s (MD&A) and annual
ea nings p ess eleases om i ms lis ed in Ibex 35 o he pe iod 2018-2021. In pa icula , ou s udy
examines he one and he leng h o he in o ma ion con ained in hese documen s. Ou esul s
poin ou ha he in o ma ion p o ided by Ibex 35 i ms in managemen epo s and ea nings p ess
eleases emains mainly unbiased and is cha ac e ized by a low le el o op imism and a high le el o
ealism. In addi ion, ou indings show insigni ican di e ences in he one o hese disclosu es ha
could ha e been de e mined by i m inancial pe o mance o by he yea o analysis. Howe e , he
leng h o annual esul s epo s and, especially o managemen epo s, has signi ican ly inc eased
in he pe iod o analysis, pa icula ly in i ms wi h lowe inancial pe o mance.
Keywo ds: na a i e in o ma ion; one; managemen epo ; ea nings p ess eleases; Ibex 35; op i-
mism; DICTION.
Recei ed: 30-01-2023 / Accep ed: 29-03-2023 / Published (online p e iew): 18-04-2023
Na a i e disclosu es in Ibex 35 i ms: analysis
o managemen epo s and annual ea nings
p ess eleases
Con abilidad
M.ª C. Abad, M.ª D. Alcaide, F. B a o, E. Mo eno y N. Regue a
210 | Re is a de Con abilidad y T ibu ación. CEF, 482 (mayo 2023), pp. 207-234
Suma io
1. In oducción
2. Li e a u a p e ia
2.1. Análisis ex ual del in o me de ges ión
2.2. Análisis ex ual del in o me de esul ados
3. Me odología
3.1. Mues a y da os
3.2. Mé odo y a iables
4. Resul ados
5. Discusión y conclusión
Re e encias bibliog á icas
No a: Es e abajo ha sido elabo ado po los miemb os de uno de los g upos de in es igación seleccionados en
la con oca o ia 2022 de G upos de In es igación, p omo ida po el CEF.- Cen o de Es udios Financie-
os, pa a la di ulgación de a ículos de ca ác e cien í ico en el campo de la in o mación inancie a y no
inancie a, con especial én asis en el ámbi o global de la con abilidad y su u ilidad p ác ica a la ealidad
emp esa ial.
La in o mación na a i a de las emp esas del Ibex 35Es udios
Re is a de Con abilidad y T ibu ación. CEF, 482 (mayo 2023), pp. 207-234 | 211
1. In oducción
La in o mación juega un papel undamen al en el ámbi o económico y, además de los
da os numé icos, exis e una g an can idad de in o mación de na u aleza ex ual publicada
po las emp esas (Bea ie, 2014). Es a in o mación na a i a es undamen al pa a en ende
da os con ables y inancie os, así como pa a e alua las es a egias de comunicación de
las emp esas (Li, 2010a). La li e a u a p e ia ha conside ado que dicha in o mación ex ual
puede ene un impo an e componen e in o ma i o, pe o ambién que su uso disc ecional
pod ía conduci a la in oducción de sesgos olun a ios pa a in lui delibe adamen e en los
dis in os usua ios1 (Hen y e al., 2021). Conc e amen e, los es udios exis en es han exami-
nado di e en es a ibu os –legibilidad, ono, ex ensión, en e o os– de dicha in o mación
(Bassyouny e al., 2022; Gosselin e al., 2021; Li, 2010a; Lough an y McDonald, 2016), así
como analizado sus posibles de e minan es (Abou-El-Sood y El-Sayed, 2022; Da is y Ta-
ma-Swee , 2012; Ga cía-Osma y Guillamón-Sao ín, 2011; Lo e al., 2017) y consecuencias
(Abe na hy e al., 2019; B own y Tucke , 2011; Da is e al., 2012; Feldman e al., 2010; Le-
ha y e al., 2011; Li, 2010b). Sin emba go, la mayo ía de es udios ecien es se han cen a-
do en analiza documen os que con ienen in o mación de ca ác e global de la emp esa,
como los in o mes anuales (Bassyouny y Abdel a ah, 2022; Leha y e al., 2011; Li, 2008;
Lo e al., 2017), los in o mes in eg ados (Caglio e al., 2020; Melloni e al., 2017; Roman e
al., 2019) o publicaciones especí icas en ma e ia de sos enibilidad (A ena e al., 2015; Cho
e al., 2010; Du y Yu, 2021; Kimb ough e al., 2022).
El obje i o de nues o abajo es analiza la in o mación ex ual publicada en dos docu-
men os con in o mación con able, el in o me de ges ión y el in o me de esul ados, de las
emp esas co izadas en el Ibex 35 pa a el pe iodo 2018-2021. En conc e o, es udiamos el
ono de la in o mación publicada, conside ando las cinco ca ac e ís icas p opo cionadas al
1 Es o ha sido llamado comúnmen e po la li e a u a «ges ión de imp esiones» (Ga cía-Osma y Guillamón-
Sao ín, 2011; Me kl-Da ies y B ennan, 2007; Mo eno y Camacho-Miñano, 2022).

Con abilidad
M.ª C. Abad, M.ª D. Alcaide, F. B a o, E. Mo eno y N. Regue a
212 | Re is a de Con abilidad y T ibu ación. CEF, 482 (mayo 2023), pp. 207-234
espec o po el p og ama DICTION2, y la ex ensión de dichos documen os. Nues o es udio
di ie e de o as in es igaciones p e ias, que han analizado p incipalmen e, y po sepa ado,
el ono de la in o mación na a i a de los in o mes de ges ión (Du a e al., 2019; Feldman
e al., 2010; Lee y Pa k, 2019; Li, 2010b) y de los in o mes de esul ados (A slan-Ayaydin e
al., 2016; Hen y, 2008; Li, 2022; Roge s e al., 2011) en el mundo anglosajón, conside ando
habi ualmen e un meno núme o de ca ac e ís icas del ono in o ma i o.
La ele ancia del ema queda a alada po a ias azones. En p ime luga , ambos docu-
men os con ienen in o mación aliosa pa a los dis in os g upos de in e és y es án suje os a
un g ado conside able de disc eción en su p epa ación po pa e de la emp esa (Alcaide-
Ruiz y B a o-U quiza, 2022; Da is y Tama-Swee , 2012; Ga cía-Osma y Guillamón-Sao-
ín, 2011). Sin emba go, mien as que el in o me de ges ión es un documen o obliga o io
y suje o a un cie o g ado de e isión, el in o me de esul ados no es á egulado y o ece
más lexibilidad en su elabo ación. La compa a i a de los dos documen os pe mi e ob e-
ne una isión más global de las es a egias de di ulgación de in o mación de las emp e-
sas. En segundo luga , es os a ibu os ienen un e ec o cla o sob e la in e p e ación de la
in o mación y un impac o di ec o sob e las pe cepciones de los dis in os usua ios (Fishe
e al., 2020). En e ce luga , el con ex o analizado es ele an e dado que, po un lado, no
hay es udios ecien es en España que analicen ampliamen e la in o mación ex ual publi-
cada en in o mes de ges ión e in o mes de esul ados y, po o o lado, po que pe mi e
es udia el compo amien o de las emp esas en un pe iodo que comp ende un pun o de
in lexión en los esul ados de muchas emp esas, condicionado po la c isis económica
de i ada de la pandemia.
Los esul ados con i man que los in o mes de ges ión y los in o mes de esul ados de
las emp esas del Ibex 35 no p esen an di e encias impo an es en el ono de la in o mación
na a i a de e minadas po el endimien o económico de las emp esas ni a iaciones im-
po an es p o ocadas po el año en el que se publican los documen os. En el in o me de
ges ión, el g ado de op imismo es lige amen e meno , siendo mayo el ni el de ealismo. En
cualquie caso, el op imismo es gene almen e meno (y el ealismo mayo ) que el ob enido
pa a documen os simila es en o os países y así como pa a o o ipo de documen os. Po
an o, en es e sen ido no hay indicios pa a pensa que las emp esas del Ibex 35 u ilizan los
documen os analizados como he amien as de «ges ión de imp esiones». No obs an e, los
alo es ob enidos en nues o es udio mues an como la ex ensión del in o me de esul ados
y, especialmen e de los in o mes de ges ión, ha c ecido signi ica i amen e en el pe iodo ana-
lizado. Es e hecho pod ía debe se an o a un aumen o del con enido in o ma i o como a la
in ención de las emp esas de oscu ece la si uación que a a iesan p opo cionando ex os
más complejos y la gos.
2 DICTION es un p og ama ampliamen e u ilizado en la li e a u a p e ia pa a analiza la in o mación na a i a
de di e en es documen os publicados po las emp esas. Más in o mación sob e DICTION se p opo ciona en
el apa ado de me odología y puede encon a se con más de alle en h ps://dic ionso wa e.com/
La in o mación na a i a de las emp esas del Ibex 35Es udios
Re is a de Con abilidad y T ibu ación. CEF, 482 (mayo 2023), pp. 207-234 | 213
Nues a e idencia con ibuye a la li e a u a exis en e de a ias mane as. Po una pa e,
nues os esul ados p esen an una opo unidad pa a alo a y compa a las p ác icas de di-
ulgación de in o mación seguidas po las emp esas en elación con las ca ac e ís icas del
ono del lenguaje esc i o y su consis encia en e los dis in os canales de di ulgación que
u ilizan las emp esas pa a comunica se con las pa es in e esadas, ac ualizando y comple-
men ando la e idencia p opo cionada po Da is y Tama-Swee (2012) y Fishe e al. (2020)
pa a el con ex o anglosajón. Po o o lado, nues os esul ados pe mi en analiza el com-
po amien o de las emp esas en é minos de sus es a egias de di ulgación de in o mación
en un escena io p e io y du an e la ecien e c isis económica. Asimismo, has a donde co-
nocemos, es e es el p ime es udio en apo a e idencia de allada sob e las ca ac e ís icas
lingüís icas ep esen a i as del ono del lenguaje esc i o incluido en in o mes de ges ión e
in o mes de esul ados en el con ex o español, así como su e olución ecien e, comple-
men ando la e idencia ela i a al análisis del op imismo y la ex ensión de dichos documen-
os encon ada en es udios p e ios, como los de Ga cía-Osma y Guillamón-Sao ín (2011),
Mo eno y Camacho-Miñano (2022) y Suá ez Fe nández (2014, 2016).
El es o del abajo se es uc u a de la siguien e o ma. En el epíg a e 2 se e isa la li e-
a u a p e ia elacionada con nues o obje i o. En el 3 se explica la me odología seguida.
En el 4 se p esen an y analizan los esul ados ob enidos, y en el epíg a e 5 se comen an las
p incipales conclusiones del es udio.
2. Li e a u a p e ia
Exis e una amplia li e a u a en el campo de las inanzas y la con abilidad que se ha cen-
ado en el análisis ex ual de la in o mación na a i a (o de ipo cuali a i o) con enida en di-
e sos documen os, como el in o me anual, in o me de ges ión, memo ias de sos enibilidad,
in o mes in eg ados, no as de p ensa ela i as a p esen aciones de esul ados, ansc ip-
ciones de las p esen aciones a analis as, e c. (Gandía y Hugue , 2021; Kea ney y Liu, 2014;
Li, 2010a). Es a li e a u a se ha desa ollado de o ma p o usa en las úl imas décadas, y las
in es igaciones exis en es han lle ado a cabo an o écnicas de análisis manual examinan-
do el con enido de dichos documen os como la aplicación de so wa es conc e os pa a el
análisis de in o mación ex ual (Abou-El-Sood y El-Sayed, 2022; Chak abo y y Bha acha -
jee, 2020; Lough an y McDonald, 2016). Desde un pun o de is a eó ico, se p esen an dos
pe spec i as di e en es (Hen y e al., 2021; Li, 2022; Me kl-Da ies y B ennan, 2007), que a -
gumen an que la in o mación na a i a: a) posee, po un lado, un componen e in o ma i o
y mejo a los p ocesos de comunicación de la emp esa; y b) po o o lado, puede se usada
es a égicamen e como mecanismo de «ges ión de imp esiones» pa a in lui en las pe cep-
ciones de los dis in os usua ios.
En elación con nues o es udio, exis en in es igaciones p e ias que han ealizado un
análisis ex ual del in o me de ges ión y de los in o mes de esul ados publicados anualmen-
Con abilidad
M.ª C. Abad, M.ª D. Alcaide, F. B a o, E. Mo eno y N. Regue a
214 | Re is a de Con abilidad y T ibu ación. CEF, 482 (mayo 2023), pp. 207-234
e po las emp esas, cen ándose en a ibu os in o ma i os especí icos como la legibilidad
o el ono de la in o mación, aunque la e idencia exis en e es aún limi ada y p incipalmen e
e e en e al ámbi o anglosajón. Además, la mayo ía de los es udios se limi an a analiza un
único a ibu o del ono, pa icula men e el op imismo, sin conside a o as ca ac e ís icas
de ini o ias del ono del mensaje esc i o como puedan se la ce eza o el ealismo.
2.1. Análisis ex ual del in o me de ges ión
La u ilidad del in o me de ges ión como documen o que juega un papel undamen al en
la educción de las asime ías in o ma i as en e los di ec i os y los usua ios de la in o ma-
ción es á ampliamen e documen ada po la li e a u a (Ba on e al., 1999; Bochkay y Le ine,
2019; B own y Tucke , 2011; Cla kson e al., 1999; Cole y Jones, 2005; Muslu e al., 2015).
El in o me de ges ión es el documen o en el que la di ección ansmi e su isión sob e la
e olución y endimien o de las ope aciones de la emp esa y donde además puede o ece
in o mación de ipo p e isional, lo que esul a undamen al pa a pone en alo la in o ma-
ción con enida en los es ados inancie os.
Sin emba go, el conocimien o sob e los mecanismos que de e minan su u ilidad es más
limi ado. Es po ello que la in es igación p e ia se ha in e esado en el es udio de las un-
ciones in o ma i as que cumple el in o me de ges ión (Ba on e al., 1999; B own y Tucke ,
2011; Cla kson e al., 1999; Muslu e al., 2015), pe o ambién en cómo las ca ac e ís icas
lingüís icas del mismo in luyen en el cumplimien o de ales unciones. La ca ac e ís ica lin-
güís ica más analizada ha sido el ono, aunque ambién se han analizado o as ca ac e ís-
icas como la legibilidad (Alcaide-Ruiz y B a o-U quiza, 2022; Li, 2008; Lo e al., 2017). La
li e a u a sob e el ono del in o me de ges ión se ha cen ado en analiza cuáles son los de-
e minan es de es e, pa a en ende mejo las decisiones de los di ec i os en elación con la
di ulgación de in o mación y su posible compo amien o opo unis a, pe o más especial-
men e se ha in es igado cuál es el con enido in o ma i o del ono del lenguaje incluido en
el in o me de ges ión.
En elación con los de e minan es del ono, la li e a u a sugie e que los di ec i os pue-
den ene incen i os pa a manipula el ono del lenguaje con enido en el in o me de ges ión,
siguiendo un compo amien o opo unis a (Da is y Tama-Swee , 2012; Case io e al., 2020).
El endimien o ac ual de la emp esa y su c ecimien o, la ola ilidad de las acciones y la com-
plejidad del negocio son de e minan es del ono (Li, 2010b), de o ma que la p opo ción de
palab as nega i as en el in o me pod ía disminui cuando la emp esa iene una mayo en-
abilidad y un mayo c ecimien o (Du a e al., 2019). En es e sen ido, y con base en los e-
sul ados de Case io e al. (2020), la condición inancie a de la emp esa puede conside a se
un de e minan e del ono del in o me, pues es e en emp esas sanas cumple una unción in-
o ma i a, pe o en emp esas en c isis es u ilizado po los di ec i os pa a desa olla es a-
egias de ges ión de imp esiones. También ecien emen e, Lee y Pa k (2019) p opo cionan
La in o mación na a i a de las emp esas del Ibex 35Es udios
Re is a de Con abilidad y T ibu ación. CEF, 482 (mayo 2023), pp. 207-234 | 215
e idencia de que la exis encia de expe os inancie os en el comi é de audi o ía in luye en el
ono, pues su p esencia, especialmen e si ienen o mación y expe iencia en con abilidad,
disminuye de o ma sus ancial el ono ano mal del lenguaje con enido en el in o me de ges-
ión, limi ando el compo amien o opo unis a de los di ec i os en la posible ges ión del ono
del in o me de ges ión.
Po o a pa e, en lo que se e ie e al es udio del con enido in o ma i o del ono, la li e-
a u a concluye que el ono del lenguaje u ilizado en el in o me de ges ión iene con enido
in o ma i o adicional, de o ma que sus ca ac e ís icas lingüís icas p opo cionan in o ma-
ción ú il pa a los in e so es. Pa a ello se ha es udiado su habilidad pa a p edeci el endi-
mien o u u o de la emp esa y su elación con las en abilidades de me cado u u as. Da is
y Tama-Swee (2012) p opo cionan e idencia de una elación nega i a en e el endimien o
u u o de la emp esa y el ono nega i o en el in o me de ges ión, después de con ola po
el ono en el in o me de esul ados, lo que sugie e que ese lenguaje pesimis a iene con e-
nido in o ma i o adicional. Po o a pa e, de acue do con Li (2010b) el ono de las ases
con in o mación de ipo p e isional con enidas en el in o me de ges ión ambién es p edic-
i o del endimien o u u o de la emp esa. La li e a u a ambién encuen a e idencia de la
elación en e el ono del lenguaje con enido en el in o me de ges ión y las en abilidades
en el me cado, documen ando una eacción posi i a en e el cambio en el ono del in o -
me de ges ión y las en abilidades ano males en el me cado (Feldman e al., 2010) y que el
ono nega i o es á elacionado nega i amen e con las en abilidades (Du a e al. 2019). En
un abajo más ecien e, Wang e al. (2021) ambién p opo cionan e idencia del con enido
in o ma i o del ono del lenguaje u ilizado en el in o me de ges ión al documen a su ela-
ción con el ajus e en la es uc u a inancie a de la emp esa.
Po lo que espec a al con ex o español, exis en escasos abajos publicados sob e
mues as de emp esas españolas que hayan analizado el in o me de ges ión (Alcaide-Ruiz y
B a o-U quiza, 2022). Uno de los mo i os puede es a en la baja calidad que adicional-
men e p esen aban los in o mes de ges ión (Ál a ez Domínguez e al., 2012; Gonzalo Angu-
lo y Ga ey, 2015; Villaco a He nández, 2019) que sin emba go se io mejo ada, al menos
pa a las emp esas co izadas, con la emisión de la guía de la Comisión Nacional del Me -
cado de Valo es (CNMV, 2013), que enía como obje i o emi i ecomendaciones a segui
po las mismas pa a la elabo ación de los in o mes de ges ión en a as de mejo a su cali-
dad. En los p ime os abajos en los que se analiza el ono del in o me de ges ión pa a em-
p esas españolas, Suá ez Fe nández (2014, 2016) documen an, en línea con los esul ados
de Case io e al. (2020), que las emp esas con peo desempeño inancie o o con de e io o
en el mismo, mues an un de e minado ni el de op imismo en el lenguaje con enido en el
in o me de ges ión, y ienden a a ibui la esponsabilidad de las malas no icias a ac o es
ex e nos a las mismas. Po el con a io, Mo eno y Camacho-Miñano (2022) no encuen an
e idencia de que las emp esas ce canas a la quieb a u ilicen el ono del in o me de ges ión
de o ma opo unis a. Po o a pa e, sí encuen an que las emp esas u ilizan signi ica i a-
men e más palab as en el in o me de ges ión p eceden e a la en ada en si uación de c isis
inancie a que cinco años an es.
Con abilidad
M.ª C. Abad, M.ª D. Alcaide, F. B a o, E. Mo eno y N. Regue a
222 | Re is a de Con abilidad y T ibu ación. CEF, 482 (mayo 2023), pp. 207-234
En elación con los in o mes de ges ión, en gene al, se obse a una baja dispe sión en e
los alo es, que son ce canos a los encon ados pa a es e ipo de documen os en o os es-
udios ealizados en el con ex o anglosajón pa a mues as de emp esas es adounidenses
(Sydse y Wee man, 2002; Tailab y Bu ak, 2018; Yu has e al., 2002) y aus alianas (Fishe
e al., 2020). No obs an e, si bien las medidas del ono ela i as a la ac i idad, la ce eza y
la conco dancia se si úan en los in e alos de alo es de es os abajos, no ocu e así pa a
las o as dos medidas del ono. En pa icula , nues os esul ados indican que el ono de
los in o mes de ges ión en España, conc e amen e en las emp esas del Ibex 35, es signi-
ica i amen e menos op imis a, a la ez que más ealis a, que en o os con ex os in e na-
cionales. Dado que las ca ac e ís icas de los in o mes di ie en en unción de los países, no
p ocede ealiza una compa a i a de la ex ensión del documen o.
Po o a pa e, en lo que al in o me de esul ados se e ie e, no exis en abajos que in-
co po en odos los a ibu os in o ma i os conside ados en nues o análisis, aunque algunos
es udios p e ios sí han examinado el op imismo y la ce eza pa a es e ipo de documen os.
En es e sen ido, los esul ados indican que el ni el de op imismo de los in o mes de esul-
ados de las emp esas del Ibex 35 es simila o in e io al ob enido pa a mues as de em-
p esas es adounidenses y de países eme gen es, así como el g ado de ce eza es supe io
(Jancenelle e al., 2016; Lu e al., 2019).
Nues os esul ados pe mi en además lle a a cabo un análisis compa a i o de las ca-
ac e ís icas de la in o mación na a i a de los in o mes de ges ión y de los in o mes de e-
sul ados. Es udios ecien es sugie en que hace al a más in es igación en elación con la
consis encia en el ono empleado a a és de los dis in os canales de di ulgación que u iliza
la emp esa pa a comunica se con su en o no (Bassyouny e al., 2022; Fishe e al., 2020).
Con es e obje i o, nues o es udio demues a que las emp esas del Ibex 35 son consis en es
en el ono empleado en la in o mación na a i a de in o me de ges ión e in o me de esul-
ados, es ando los alo es de odos los a ibu os en un in e alo simila . Sin emba go, exis-
en algunas di e encias en de e minadas ca ac e ís icas de la in o mación, en línea con las
encon adas en o os es udios in e nacionales (Da is y Tama-Swee , 2012). Es os au o es
a gumen an que los in e so es suelen asumi que los di ec i os u ilizan el mismo lengua-
je en los dis in os canales de comunicación con las pa es in e esadas, pe o su e idencia
mues a que exis en di e encias en el ono del in o me de ges ión y las no as de p ensa de
esul ados imes ales, de o ma que es as mues an un ono más op imis a. Nues o a-
bajo se alinea con es a idea, pues los esul ados ponen de mani ies o que la in o mación
publicada en el in o me de ges ión p esen a un meno op imismo y un mayo g ado de ce -
eza y ealismo, que el ex o del in o me de esul ados.
Asimismo, se pueden ap ecia algunas di e encias en e los a ibu os de la in o mación
na a i a de los in o mes de ges ión y de los in o mes de esul ados analizados en com-
pa ación con o os documen os examinados po la li e a u a p e ia. En es e sen ido, se
obse an algunas di e gencias no ables en el ono an o de in o mes de ges ión como de

La in o mación na a i a de las emp esas del Ibex 35Es udios
Re is a de Con abilidad y T ibu ación. CEF, 482 (mayo 2023), pp. 207-234 | 223
in o mes de esul ados espec o a las ca as del p esiden e (Fishe e al., 2020; Sydse y
Wee man, 2002) y las ca as del conseje o delegado (C aig y Ame nic, 2018; Pa elli y Pe-
d ini, 2014). Es as di e encias se encuen an p incipalmen e en la medida ela i a al op i-
mismo, pues los alo es ob enidos pa a las emp esas del Ibex 35 espec o a la ac i idad,
ce eza, ealismo y conco dancia son simila es o se encuen an en los in e alos ob enidos
pa a las ca as del p esiden e y del conseje o delegado analizadas en los es udios ci ados
an e io men e. Sin emba go, el g ado de op imismo, an o en in o mes de ges ión como
en in o mes de esul ados de las emp esas del Ibex 35, es signi ica i amen e meno que
el encon ado pa a ca as del p esiden e y del conseje o delegado3. Po o o lado, an o
los in o mes de ges ión como los in o mes de esul ados de las emp esas del Ibex 35 am-
bién mues an un meno g ado de op imismo y de ce eza, y un mayo g ado de ealis-
mo que los in o mes de sos enibilidad (Fishe e al., 2020) y que la in o mación di ulgada
sob e di e sidad de géne o (Ben-Ama e al., 2022)4. Adicionalmen e, nues os esul ados
ambién indican un meno g ado de op imismo en la in o mación na a i a de in o mes de
ges ión e in o mes de esul ados de las emp esas del Ibex 35 espec o a los in o mes in-
eg ados (Melloni e al., 2017)5.
El análisis conside ando las mejo es y peo es emp esas en é minos de endimien o
económico ( éase abla 3) ambién e ela in o mación ele an e sob e el compo amien o
de las compañías espec o a su in o mación co po a i a. Si bien los alo es de los di e-
en es a ibu os in o ma i os ela i os al ono son pa ecidos pa a los dos g upos de em-
p esas, se pueden obse a le es di e encias comunes pa a los in o mes de ges ión y de
esul ados, empleando las mejo es emp esas, con ca ác e gene al pa a ambos docu-
men os, un ono más cen ado en la ac i idad, más op imis a y más ealis a. En cualquie
caso, es as di e encias no son acusadas ni pe mi en iden i ica endencias o pun os de
in lexión. A ni el in e nacional, o os es udios han encon ado di e encias mayo es en el
ono de la in o mación di ulgada en in o mes de ges ión (Sydse y Wee man, 2002) y en
las ca as del conseje o delegado y del p esiden e (Pa elli y Ped ini, 2014; Sydse y Wee-
man, 2002) p o ocadas po la si uación económica de la emp esa. Nues a e idencia es
con a ia a la encon ada po Du a e al. (2019), Case io e al. (2020) y Suá ez Fe nández
3 Es udios an e io es que han empleado medidas simila es basadas en DICTION han epo ado un ni el
p omedio de op imismo de 53,32 (Sysde y Wee man, 2002) y 52,26 (Fishe e al., 2020) en la in o mación
na a i a de las ca as del p esiden e y de 53,69 (Pa elli y Ped ini, 2014) y 56,06 (C aig y Ame nic, 2018)
en las ca as del conseje o delegado.
4 Fishe e al. (2020) miden el ono de es di e en es uen es de in o mación sob e esponsabilidad social
co po a i a de emp esas aus alianas y ob ienen alo es de 50,96, 53,37 y 52,25 pa a la medida de op-
imismo, y de 46,35, 41,85 y 43,66 pa a la medida de ealismo. Ben-Ama e al. (2022) epo an, pa a la
in o mación publicada sob e di e sidad de géne o en la comisión del me cado de alo es canadiense, un
alo de 50,21 pa a la medida de op imismo y de 53,88 pa a la medida de ce eza.
5 Melloni e al. (2017) es udian una mues a in e nacional y de e minan que el ni el de op imismo de los
in o mes in eg ados es de 49,89 pun os.
Con abilidad
M.ª C. Abad, M.ª D. Alcaide, F. B a o, E. Mo eno y N. Regue a
224 | Re is a de Con abilidad y T ibu ación. CEF, 482 (mayo 2023), pp. 207-234
(2014, 2016), que asumen que el endimien o de la emp esa es un de e minan e impo -
an e del ono de la in o mación co po a i a, y se alinea con Mo eno y Camacho-Miñano
(2022), que no encuen an e idencia de que las emp esas en peo si uación u ilicen el ono
del in o me de ges ión de o ma opo unis a. Sin emba go, nues o es udio encuen a im-
po an es di e encias espec o a la ex ensión de los documen os analizados en unción
del endimien o económico de las emp esas. En p omedio, la ex ensión de los in o mes
de ges ión y de los in o mes de esul ados es mayo en las emp esas con peo en abili-
dad. En pa icula , es o se puede ap ecia desde el año 2019 en adelan e ( éase abla 4),
donde las emp esas con peo es en abilidades comienzan a publica in o mes de ges ión
y de esul ados de mayo ex ensión.
Tabla 3. Análisis ex ual con base en el endimien o de la emp esa
Panel A. In o mes de ges ión
Va iable Media DS Rango no mal
Ac i idad
Mayo endimien o 49,08 2,14 (46,26-53,97)
Meno endimien o 48,56 2,30 (46,26-53,97)
Op imismo
Mayo endimien o 49,13 1,64 (47,92-52,50)
Meno endimien o 48,62 1,99 (47,92-52,50)
Ce eza
Mayo endimien o 47,38 5,59 (38,62-50,26)
Meno endimien o 48,86 4,79 (38,62-50,26)
Realismo
Mayo endimien o 47,70 3,33 (41,14-46,85)
Meno endimien o 47,09 4,11 (41,14-46,85)
Conco dancia
Mayo endimien o 50,01 2,47 (47,94-55,30)
Meno endimien o 49,77 2,66 (47,94-55,30)
Ex ensión
Mayo endimien o 44.775 42.216
Meno endimien o 48.006 48.608
La in o mación na a i a de las emp esas del Ibex 35Es udios
Re is a de Con abilidad y T ibu ación. CEF, 482 (mayo 2023), pp. 207-234 | 225
Panel B. In o mes de esul ados
Va iable Media DS Rango no mal
Ac i idad
Mayo endimien o 49,16 2,08 (46,26-53,97)
Meno endimien o 48,39 2,64 (46,26-53,97)
Op imismo
Mayo endimien o 49,47 2,16 (47,92-52,50)
Meno endimien o 49,28 2,64 (47,92-52,50)
Ce eza
Mayo endimien o 48,16 3,17 (38,62-50,26)
Meno endimien o 47,40 2,40 (38,62-50,26)
Realismo
Mayo endimien o 47,22 2,16 (41,14-46,85)
Meno endimien o 46,70 3,33 (41,14-46,85)
Conco dancia
Mayo endimien o 49,81 2,19 (47,94-55,30)
Meno endimien o 49,69 1,60 (47,94-55,30)
Ex ensión
Mayo endimien o 10.859 11.204
Meno endimien o 13.336 12.345
Es a abla con iene los es adís icos desc ip i os pa a dos submues as sepa adas, emp esas con mayo endimien o
económico y emp esas con meno endimien o económico, conside ando odo el pe iodo de es udio (2018-2021). DS:
des iación ípica.
Fuen e: elabo ación p opia.
Adicionalmen e, lle amos a cabo un análisis de la e olución anual de los a ibu os in-
o ma i os del in o me de ges ión y del in o me de esul ados, segmen ando ambién pa a
emp esas con mayo y meno endimien o económico, mos ándose los p incipales indica-
do es en la abla 4. Los esul ados con i man la homogeneidad en el ono de la in o mación
na a i a de las emp esas del Ibex 35 pa a los dos documen os analizados, pues no exis-
en endencias cla as ni pun os de in lexión impo an es que puedan induci a pensa en
Con abilidad
M.ª C. Abad, M.ª D. Alcaide, F. B a o, E. Mo eno y N. Regue a
226 | Re is a de Con abilidad y T ibu ación. CEF, 482 (mayo 2023), pp. 207-234
cambios signi ica i os en la di ulgación de in o mación de las emp esas. En es e sen ido,
las emp esas del Ibex 35 no han modi icado signi ica i amen e la in o mación na a i a en
los documen os analizados en unción de las ci cuns ancias acaecidas cada año y de las
p e isiones que pudie an ene . Po o o lado, se puede obse a un cla o inc emen o en
la ex ensión de los in o mes de ges ión e in o mes de esul ados en el pe iodo analizado,
siendo más des acado, como mencionamos an e io men e, en las emp esas con peo en-
dimien o. Es e inc emen o en la ex ensión de los documen os es especialmen e impo an e
en la in o mación na a i a de los in o mes de ges ión analizados.
Tabla 4. Análisis ex ual po años, pa a la mues a comple a y en unción de la en abilidad económica
Panel A. In o mes de ges ión
2018 2019 2020 2021
Va iable Media DS Media DS Media DS Media DS
Ac i idad 48,59 1,59 49,16 2,48 48,76 3,11 48,78 1,46
Mayo endimien o 48,87 1,62 49,19 2,47 49,51 2,92 48,78 1,39
Meno endimien o 48,28 1,55 49,14 2,57 48,01 3,20 48,78 1,57
Op imismo 49,16 1,98 48,73 1,7 48,59 2,17 49,01 1,45
Mayo endimien o 49,32 2,28 48,90 1,47 49,11 1,45 49,20 1,26
Meno endimien o 48,99 1,66 48,56 1,93 48,06 2,66 48,83 1,65
Ce eza 46,18 8,45 48,25 3,51 49,17 3,5 48,99 2,86
Mayo endimien o 44,99 9,19 47,31 4,02 48,65 3,14 48,79 2,32
Meno endimien o 47,45 7,68 49,18 2,74 49,70 3,86 49,18 3,38
Realismo 47,35 4,27 47,79 3,14 47,64 3,04 46,83 4,34
Mayo endimien o 47,85 2,20 47,61 3,58 48,38 3,19 46,99 4,24
Meno endimien o 46,81 5,76 47,97 2,73 46,89 2,78 46,67 4,56
Conco dancia 50,44 2,71 50,09 2,21 50,13 2,41 48,91 2,7
Mayo endimien o 51,09 2,79 49,89 1,94 49,85 2,48 49,14 2,39
Meno endimien o 49,75 2,52 50,28 2,51 50,42 2,40 48,68 3,04
La in o mación na a i a de las emp esas del Ibex 35Es udios
Re is a de Con abilidad y T ibu ación. CEF, 482 (mayo 2023), pp. 207-234 | 227
Panel A. In o mes de ges ión
2018 2019 2020 2021
Va iable Media DS Media DS Media DS Media DS
◄
Ex ensión 32.746 26.592 40.952 34.176 48.220 46.614 64.133 62.212
Mayo endimien o 35.703 30.256 36.620 29.733 46.110 38.323 61.318 61.612
Meno endimien o 29.604 22.620 45.284 38.598 50.331 54.980 66.949 64.698
Panel B. In o mes de esul ados
2018 2019 2020 2021
Va iable Media DS Media DS Media DS Media DS
Ac i idad 49,04 1,54 48,45 2,83 48,44 3 49,16 1,93
Mayo endimien o 49,45 1,42 48,91 2,86 48,90 2,11 49,36 1,78
Meno endimien o 48,63 1,59 48,00 2,82 47,99 3,68 48,96 2,09
Op imismo 49,28 1,62 49,46 2,56 49,37 2,88 49,39 2,5
Mayo endimien o 49,08 1,65 50,08 2,71 49,00 1,91 49,73 2,23
Meno endimien o 49,47 1,62 48,84 2,30 49,75 3,63 49,04 2,76
Ce eza 48,03 2,56 47,31 2,68 47,43 2,58 48,36 3,39
Mayo endimien o 48,52 2,95 47,82 3,01 47,45 3 48,85 3,73
Meno endimien o 47,55 2,08 46,80 2,27 47,40 2,18 47,86 3,05
Realismo 47,38 2,16 47,31 2,53 46,43 3,66 46,74 2,69
Mayo endimien o 47,89 1,83 47,82 2,41 46,44 1,97 46,74 2,19
Meno endimien o 46,87 2,40 46,81 2,61 46,41 4,87 46,74 3,18
Conco dancia 49,28 1,89 50,11 2,18 49,7 2,16 49,93 1,26
Mayo endimien o 49,43 1,88 50,08 2,57 49,67 2,70 50,07 1,52

Con abilidad
M.ª C. Abad, M.ª D. Alcaide, F. B a o, E. Mo eno y N. Regue a
228 | Re is a de Con abilidad y T ibu ación. CEF, 482 (mayo 2023), pp. 207-234
Panel B. In o mes de esul ados
2018 2019 2020 2021
Va iable Media DS Media DS Media DS Media DS
◄
Meno endimien o 49,13 1,94 50,14 1,78 49,72 1,53 49,79 0,96
Ex ensión 11.975 10.799 11.579 11.150 12.196 12.269 12.640 13.363
Mayo endimien o 13.112 11.743 10.538 13.242 9.894 10.678 9.890 9.536
Meno endimien o 10.838 9.995 12.619 8.873 14.498 13.608 15.390 16.164
Es a abla con iene los es adís icos desc ip i os desag egados po cada uno de los años del pe iodo de es udio
(2018-2021) pa a la mues a comple a y pa a las dos submues as sepa adas (emp esas con mayo endimien o
económico y emp esas con meno endimien o económico). DS: des iación ípica.
Fuen e: elabo ación p opia.
5. Discusión y conclusión
Es e abajo ha lle ado a cabo un análisis del ono, medido a a és de cinco ca ac e ís-
icas e aluadas po el p og ama DICTION, y de la ex ensión de los in o mes de ges ión y de
los in o mes de esul ados de las emp esas del Ibex 35 en el pe iodo 2018-2021. Nues os
esul ados con ibuyen al deba e exis en e en la c ecien e li e a u a ace ca de las ca ac e ís-
icas de la in o mación na a i a de es e ipo de documen os (Bassyouny e al., 2022; Da is
y Tama-Swee , 2012; Fishe e al., 2020), y pa icula men e ex ienden la escasa e idencia
exis en e en España al espec o (Ga cía-Osma y Guillamón-Sao ín, 2011; Guillamón-Sao ín
e al., 2012; Mo eno y Camacho-Miñano, 2022; Suá ez Fe nández, 2014, 2016).
Po un lado, los esul ados ponen de mani ies o que las emp esas del Ibex 35 no inco po an
sesgos signi ica i os en la in o mación na a i a de in o mes de ges ión e in o mes de esul-
ados. En pa icula , la in o mación de ambos documen os es á ma cada po un bajo ni el de
op imismo y un ele ado ni el de ealismo, habi ualmen e den o de los alo es conside ados
como no males según los in e alos p opo cionados po DICTION. Es a conclusión se deduce
ambién al compa a los alo es ob enidos pa a es as ca ac e ís icas del ono de la in o mación
con los encon ados en o os es udios in e nacionales que ambién han examinado el in o me
de ges ión, el in o me de esul ados o documen os simila es. En nues a mues a, el ni el de
op imismo es meno , siendo el ealismo mayo , pa a los in o mes de ges ión, cuyo con enido
es á más egulado y suje o a audi o ía, lo que es á en línea con la e idencia encon ada en
La in o mación na a i a de las emp esas del Ibex 35Es udios
Re is a de Con abilidad y T ibu ación. CEF, 482 (mayo 2023), pp. 207-234 | 229
la li e a u a p e ia. Quizás es e mayo esc u inio puede explica que las emp esas sean con-
se ado as en la edacción de sus in o mes de ges ión, e i ando abusa de onos op imis as
y buscando emplea mayo ealismo. Asimismo, se puede ap ecia un compo amien o es-
able de las emp esas en lo que al ono de la in o mación publicada se e ie e, que suele se
homogéneo y con pocas di e encias independien emen e del endimien o económico de las
emp esas y del año de es udio. Es a e idencia cons a a que la c isis de esul ados en la que
muchas emp esas se han is o en uel as en el pe iodo de análisis, así como la ince idumb e
exis en e, no han a ec ado al ono empleado en in o mes de ges ión e in o mes de esul a-
dos. En línea con lo suge ido po o os abajos (Fishe e al., 2020), no pa ece, po lo an o,
que las emp esas del Ibex 35 u ilicen el ono pa a lle a a cabo una ges ión de imp esiones.
Po o o lado, en elación con la ex ensión, no p ocede la compa ación de los alo es
ob enidos en los in o mes de ges ión e in o mes de esul ados, al a a se de documen os
de na u aleza dis in a, ni de es os con o o ipo de publicaciones de las emp esas. No obs-
an e, el análisis conside ando el endimien o económico de las emp esas y el año de es-
udio a oja in e esan es esul ados. En es e sen ido, las emp esas con meno en abilidad
suelen publica in o mes de ges ión y de esul ados más ex ensos. Es os esul ados es án
en línea con los esul ados de Li (2008) que documen a una elación nega i a en e la ex-
ensión del in o me anual y la en abilidad, y Mo eno y Camacho-Miñano (2022) quienes
encuen an que la ex ensión es signi ica i amen e más la ga pa a el in o me de ges ión pu-
blicado po la emp esa inmedia amen e an es de su en ada en si uación de c isis inancie a.
Igualmen e, se obse a un inc emen o signi ica i o de la ex ensión de ambos documen os,
especialmen e del in o me de ges ión, en los úl imos años. Es o puede implica un aumen-
o del con enido in o ma i o o una es a egia de ges ión de imp esiones po pa e de los
di ec i os de las emp esas (Alcaide-Ruiz y B a o-U quiza, 2022; Hesa zadeh e al., 2020).
Po un lado, las emp esas en peo si uación pod ían p opo ciona más explicaciones y da
más in o mación pa a inc emen a la anspa encia y sa is ace las demandas de los dis-
in os usua ios. Po o o lado, es as emp esas pod ían emplea un lenguaje más complejo
y ex enso como mecanismo de con usión pa a in lui in encionadamen e en los in e so es.
Nues a e idencia iene cla as implicaciones académicas. Po una pa e, se plan ea la
ele ancia que puede ene la conside ación de medidas conc e as pa a analiza la in o ma-
ción na a i a de dis in os documen os con in o mación co po a i a. La e idencia exis en e
al espec o es aún limi ada y gene almen e se cen a en mues as de en o nos anglosajones.
La c ecien e demanda in o ma i a exis en e en la Unión Eu opea supone una opo unidad
pa a en ende mejo cómo las emp esas eu opeas, y españolas en pa icula , u ilizan su in-
o mación na a i a en di e en es documen os y con ex os. Po o a pa e, nues os esul-
ados dejan abie a una pue a a es udia las azones que lle an a las emp esas a man ene
un ono in o ma i o ela i amen e es able, y a aumen a la ex ensión de documen os, en
unción de su endimien o y del eje cicio económico analizado. A es e espec o, ambién
se ía impo an e conoce el e ec o que an o las ca ac e ís icas del ono de la in o mación
como su ex ensión pod ían ene en el caso de las emp esas españolas co izadas. Adicio-
nalmen e, nues a e idencia puede se ele an e pa a emp esas, p o esionales y egulado-
Con abilidad
M.ª C. Abad, M.ª D. Alcaide, F. B a o, E. Mo eno y N. Regue a
230 | Re is a de Con abilidad y T ibu ación. CEF, 482 (mayo 2023), pp. 207-234
es, quienes pueden en ende con más de alle las p ác icas de di ulgación de in o mación
co po a i a adop adas po las emp esas co izadas.
Lógicamen e, es e abajo no es á exen o de limi aciones, algunas de las cuales pueden
p esen a opo unidades de in es igación. En p ime luga , aunque el uso de DICTION supo-
ne cie as en ajas en la obje i ación y compa abilidad de las medidas empleadas, ambién
puede implica de e minadas des en ajas al codi ica documen os con un lenguaje muy es-
pecí ico. En cualquie caso, en nues o es udio se u ilizó el dicciona io exis en e en DICTION
pa a un lenguaje emp esa ial. Asimismo, el hecho de analiza g andes emp esas co izadas
impide ex apola los esul ados y ob ene así unas conclusiones más gene alizables. En
es a misma línea, la mues a comp ome e la ealización de un es udio sec o ial, pues el nú-
me o de emp esas de algunos sec o es es muy bajo como pa a ob ene conclusiones ia-
bles. Finalmen e, nues o abajo se cen a en el análisis de dos documen os que con ienen
in o mación de na u aleza con able y inancie a. Po an o, u u as in es igaciones pod ían
es udia o o ipo de documen os, po ejemplo, con in o mación en ma e ia de sos enibilidad.
Re e encias bibliog á icas
Abe na hy, J. L., Guo, F., Kubick, T. R. y
Masli, A. (2019). Financial s a emen oo -
no e eadabili y and co po a e audi ou -
comes. Audi ing: A Jou nal o P ac ice &
Theo y, 38(2), 1-26.
Abou-El-Sood, H. y El-Sayed, D. (2022). Abno -
mal disclosu e one, ea nings managemen
and ea nings quali y. Jou nal o Applied
Accoun ing Resea ch, 23(2) 402-433.
Ae s, W. y Ta ca, A. (2010). Financial pe o -
mance explana ions and ins i u ional se -
ing. Accoun ing and Business Resea ch,
40(5), 421-450.
Alcaide-Ruiz, M. D. y B a o-U quiza, F. (2022).
Does audi commi ee inancial expe ise
ac ually imp o es in o ma ion eadabili y?
Re is a de Con abilidad-Spanish Accoun -
ing Re iew, 25(2), 257-270.
Alexa, M. y Zuell, C. (2000). Tex analysis so -
wa e: Commonali ies, di e ences and limi-
a ions: The esul s o a e iew. Quali y and
Quan i y, 34(3), 299-321.
Ál a ez Domínguez, M. A., Babío A cay, M. R.,
Suá ez Fe nández, O. y Vidal Lopó, R.
(2012). La u ilidad de la in o mación na a-
i a: análisis del con enido del in o me de
ges ión. Re is a Galega de Economía,
21(1), 1-23.
A ena, C., Bozzolan, S. y Michelon, G. (2015).
En i onmen al epo ing: T anspa ency o
s akeholde s o s akeholde manipula ion?
An analysis o disclosu e one and he ole
o he boa d o di ec o s. Co po a e Social
Responsibili y and En i onmen al Manage-
men , 22(6), 346-361.
A slan-Ayaydin, Ö., Boud , K. y Thewissen,
J. (2016). Manage s se he one: Equi y
incen i es and he one o ea nings p ess
eleases. Jou nal o Banking & Finance, 72,
S132-S147.
La in o mación na a i a de las emp esas del Ibex 35Es udios
Re is a de Con abilidad y T ibu ación. CEF, 482 (mayo 2023), pp. 207-234 | 231
Ba on, O. E., Kile, C. O. y O’Kee e, T. B.
(1999). MD&A quali y as measu ed by
he SEC and analys s’ ea nings o ecas s.
Con empo a y Accoun ing Resea ch,
16(1), 75-109.
Bassyouny, H. y Abdel a ah, T. (2022). Exec-
u i es s. go e nance: Who has he p e-
dic i e powe ? E idence om na a i e
one. Re iew o Quan i a i e Finance and
Accoun ing, 58(1), 361-382.
Bassyouny, H., Abdel a ah, T. y Tao, L.
(2022). Na a i e disclosu e one: A e iew
and a eas o u u e esea ch. Jou nal o
In e na ional Accoun ing, Audi ing and
Taxa ion, 100511.
Bea ie, V. (2014). Accoun ing na a i es and
he na a i e u n in accoun ing esea ch:
Issues, heo y, me hodology, me hods
and a esea ch amewo k. The B i ish
Accoun ing Re iew, 46(2), 111-134.
Ben-Ama , W., Bujaki, M., McConomy, B. y
McIlkenny, P. (2022). Disclosu e ans-
pa ency and imp ession managemen : A
ex ual analysis o boa d gende di e si y
disclosu es in Canada. Co po a e Social
Responsibili y and En i onmen al Manage-
men , 29(5), 1.247-1.265.
Bochkay, K. y Le ine, C. B. (2019). Using
MD&A o imp o e ea nings o ecas s.
Jou nal o Accoun ing, Audi ing & Finance,
34(3), 458-482.
Boud , K., Thewissen, J. y To sin, W. (2018).
In o ma i eness o ea nings p ess eleases-
when does one ma e ? In e na ional
Re iew o Financial Analysis, 57, 231-245.
B own, S. V. y Tucke , J. W. (2011). La ge-
sample e idence on i ms’ yea -o e -yea
MD&A modi ica ions. Jou nal o Accoun -
ing Resea ch, 49(2), 309-346.
Caglio, A., Melloni, G. y Pe ego, P. (2020).
In o ma ional con en and assu ance o
ex ual disclosu es: E idence on in eg a ed
epo ing. Eu opean Accoun ing Re iew,
29(1), 55-83.
Case io, C., Pana o, D. y T ucco, S. (2020).
Managemen discussion and analysis: a
one analysis on US inancial lis ed compa-
nies. Managemen Decision, 58(3), 510-525.
Chak abo y, B. y Bha acha jee, T. (2020).
A e iew on ex ual analysis o co po a e
disclosu e acco ding o he e olu ion o
di e en au oma ed me hods. Jou nal o
Financial Repo ing and Accoun ing, 18(4),
757-777.
Cho, C. H., Robe s, R. W. y Pa en, D. M.
(2010). The language o US co po a e en i-
onmen al disclosu e. Accoun ing, O gani-
za ions and Socie y, 35(4), 431-443.
Cla kson, P. M., Kao, J. L. y Richa dson, G. D.
(1999). E idence ha managemen discus-
sion and analysis (MD&A) is a pa o a i m’s
o e all disclosu e package. Con empo a y
Accoun ing Resea ch, 16(1), 111-134.
Cole, C. J. y Jones, C. L. (2005). Managemen
discussion and analysis: A e iew and
implica ions o u u e esea ch. Jou nal o
Accoun ing Li e a u e, 24, 135.
Comisión Nacional del Me cado de Valo es,
CNMV. (2013). Guía pa a la elabo ación
del in o me de ges ión en las en idades
co izadas, elabo ada po el G upo de T a-
bajo p esidido po J. A Gonzalo Angulo.
h p://www.cnm .es/DocPo al/Publica-
ciones/G upo/Guia_G al.pd
C aig, R. y Ame nic, J. (2018). A e he e lan-
guage ma ke s o hub is in CEO le e s o
sha eholde s? Jou nal o Business E hics,
149(4), 973-986.
Da is, A. K. y Tama-Swee , I. (2012). Man-
age s’ use o language ac oss al e na i e
disclosu e ou le s: ea nings p ess eleases
e sus MD&A. Con empo a y Accoun ing
Resea ch, 29(3), 804-837.
Da is, A. K., Pige , J. M. y Sedo , L. M. (2012).
Beyond he numbe s: Measu ing he in o -
ma ion con en o ea nings p ess elease