scieee Science in your language
[es] (orig)

Un diálogo con el ser y el deber ser de la investigación en Arquitectura

Abstract

La comunicación muestra un esfuerzo de aclaración de una situación que no deja de poseer una cierta novedad, al menos en su tratamiento: la investigación arquitectónica reglada de acuerdo con las pautas de la investigación científica. En este sentido se abren cuatro campos fundamentales para la reflexión con los que establecemos un diálogo: en primer lugar, la delimitación de los ámbitos disciplinarios donde son posibles la investigación científica fundamental o básica y la orientada. En segundo, una reflexión acerca de los contenidos y sus límites reales o impuestos por el presente. Por otro lado, se delimitan algunas cuestiones sobre los procesos y procedimientos de la formación de investigadores y se considera, al menos para ciertos aspectos de las actividades disciplinarias, el laboratorio, sus realidades, potencialidades y sus metáforas (la perspectiva del laboratorio en red). Finalmente, como cuarto punto, se analizan algunas determinaciones derivadas de los marcos de control (sistemas de evaluación, funcionamiento de las agencias, expertos...).

Read accessible full text

Un diálogo con el ser y el deber ser de la investigación en Arquitectura

Author: Fernández-Valderrama, Luz; Martín-Mariscal, Amanda; Rubio Díaz, Alfredo
Publisher: Escuela T.S. de Arquitectura, Universidad Politécnica de Madrid
Year: 2009
Source: https://idus.us.es/bitstreams/065fed92-9292-4cf2-86a5-a50154efa9e7/download
Un diálogo con el se y el debe se de la
in es igación en A qui ec u a
RESUMEN. La comunicación mues a un es ue zo de acla ación de una si uación que no
deja de posee una cie a no edad, al menos en su a amien o: la in es igación
a qui ec ónica eglada de acue do con las pau as de la in es igación cien í ica. En es e
sen ido se ab en cua o campos undamen ales pa a la e lexión con los que es ablecemos un
diálogo: en p ime luga , la delimi ación de los ámbi os disciplina ios donde son posibles la
in es igación cien í ica undamen al o básica y la o ien ada. En segundo, una e lexión
ace ca de los con enidos y sus lími es eales o impues os po el p esen e. Po o o lado, se
delimi an algunas cues iones sob e los p ocesos y p ocedimien os de la o mación de
in es igado es y se conside a, al menos pa a cie os aspec os de las ac i idades
disciplina ias, el labo a o io, sus ealidades, po encialidades y sus me á o as (la pe spec i a
del labo a o io en ed). Finalmen e, como cua o pun o, se analizan algunas de e minaciones
de i adas de los ma cos de con ol (sis emas de e aluación, uncionamien o de las agencias,
expe os...).
PALABRAS CLAVE: in es igación a qui ec ónica, in es igación cien í ica, in es igación
undamen al c ea i idad e in es igación, p ocesos de p oducción, colabo a o ios, ma cos de
e aluación
Luz Fe nández Valde ama
Escuela Técnica Supe io de A qui ec u a, Uni e sidad de Se illa
José Ma ía Gal án, 18, Casa J, 4-B (41004 Se illa)
[email p o ec ed]
627024660
Amanda Ma ín Ma iscal
Escuela Técnica Supe io de A qui ec u a, Uni e sidad de Se illa
Ca denal Bueno Mon eal, 33, bloque 3, 1ºA (41013 Se illa)
[email p o ec ed]
651 652 950
Al edo Rubio
Depa amen o de Geog a ía, Uni e sidad de Málaga
IUACC, Uni e sidad de Se illa
Ce an es, 2 (29071 Málaga)
a [email protected]
637004058
UN DIÁLOGO CON EL SER Y EL DEBER SER
DE LA INVESTIGACIÓN EN ARQUITECTURA_08_2
In oducción
Esc ibi sob e el «se y el debe se de la in es igación en a qui ec u a» es a la ez
una necesidad y una obligación que nos imponemos en el seno del g upo de
in es igación IN-GENTES (In es igación en Gene ación de Te i o ios) algunos de
sus miemb os que hemos decidido dedica una g an pa e de nues o iempo a es a
a ea.
Es una p egun a plan eada como «diálogo» que p e ende da cuen a más de las
dudas e in e ogan es que de las ce ezas y, sob e odo, de las con inuas e lexiones
dialogadas ace ca de aquellos que debe se obje o y a la ez mé odo de nues os
abajo en e algunos que nos negamos a bu oc a iza es a ocupación y a la ez
in en amos se cada ez más igu osos pensando sob e odo en aquellos jó enes
in es igado es que nos acompañan en el camino. Da o ma a una doble ensión que
pe mi a conse a la escu a de dos acciones pa a noso os insepa able,
in es igación y c ea i idad y a la ez, da o ma a un igo necesa io pa a la
adecuada ansmisión del conocimien o y pa a el uncionamien o de un g upo que
p e ende c ece y hace c ece con él a sus pa icipan es.
El con ex o gene al es una a mós e a que acen úa el alo de la e lexibilidad
gene al. En dicha en ol en e la in es igación se con ie e ambién en luga de
e lexión y obje i o cen al de los es ue zos sociales, cues ión que se puede deduci
ácilmen e del análisis de los p esupues os des inados a in es igación. Tales
obje i os adquie en una dimensión y unas unciones dis in as a cualesquie a o os
momen os his ó icos.
Pe o la no edad de la inco po ación disciplina ia es á acompañada de nue as
cues iones de o den mas gene al: el ensamblaje de la polí ica con las ciencias y la
ecnología y el mundo emp esa ial que induce el cie e de la dis inción clásica en e
in es igación y aplicación, y asimila los con ex os de jus i icación y los con ex os de
ele ancia (G aham) po aplicación del c i e io apa en emen e incues ionable del
iempo acele ado.
En es e sen ido se ab en cua o campos undamen ales pa a la e lexión con los que
es ablecemos un diálogo que no pod á e mina aquí, sino que debe se espondido
en las in es igaciones en ma cha:
El con ex o c eado pa a la in es igación sub encionada
Es una p egun a que iene que e más con la búsqueda de una me odología que con
la posible de inición o enume ación de unos con enidos. Una p egun a que se hace
desde el análisis que se puede hace de las di e en es con oca o ias del I+D+I del
plan nacional y o os equi alen es, que dibujan las p io idades de las sub enciones.
Que la disciplina y sus dis in os campos o quehace es ienen que p oduci
li e almen e dis in as ca ego ías de p o o ipos pa ece ue a de oda duda pe o,
UN DIÁLOGO CON EL SER Y EL DEBER SER
DE LA INVESTIGACIÓN EN ARQUITECTURA_08_3
ambién, la u gen e necesidad de p o undiza en in es igación undamen al, que
de inimos a la ez que de e minamos algunos de sus componen es.
Pa a c ee en un u u o posible pa a la in es igación en a qui ec u a es ineludible
pone en ma cha una maquina ia, el p oblema es que la maquina ia exis en e no se
amolda a nues a o ma de exis i ; sin emba go hay dos o mas de en en a se a es e
p oblema, la huida po o os caminos que nos lle an muchas eces a la
inconsis encia y al des anecimien o o la lucha po hace que los mecanismos
ac uales se de inan y pe ilen mejo según nues as necesidades, o mas y ámbi os,
sin ene que adap a nos a la ma ea . . . Sin duda da la espalda no modi ica á las
posibilidades pa a pe enece a ese uni e so, donde necesi amos es a pa a hace
iable el u u o de nues a in es igación.
Fig. 1. Eng anaje de las piezas que in e ienen en los p ocesos de in es igación
Se asume, po an o, de o ma más sencilla en nues a disciplina la in es igación
aplicada y la elacionada con el desa ollo de las ecnologías, sin emba go en es e
pun o es c ucial di igi los es ue zos pa a dibuja una ca og a ía que despliegue
nue os conocimien os y desa olle nue as eo ías. Se a a de un eclamo hacia el
impulso de la in es igación básica en a qui ec u a, p o undizando en los
undamen os como base de la c eación de conocimien o.
Debemos p opone la necesidad de una e olución cien í ica pa a la a qui ec u a, en
cuan o que los nue os pa adigmas nos eclaman una pe mu ación en nues as
es uc u as. Pa a esol e p oblemas que equie en soluciones incompa ables a las
exis en es, en en ándonos a si uaciones nue as que exigen nue as me odologías de
ac uación; pa a lo cual es necesa io un cambio de ac i ud en e a los nue os e os.
PROYECTO
EVALUACIÓN
FINANCIACIÓN
FORMACIÓN
INVESTIGACIÓN
TRANSFERENCIA
SOCIEDAD
NECESIDADES
+ INTERESES
UN DIÁLOGO CON EL SER Y EL DEBER SER
DE LA INVESTIGACIÓN EN ARQUITECTURA_08_4
En es e sen ido es imp escindible, la c eación de una nue a gene ación de jó enes
in es igado es, y de ein en a un espacio que haga posible un u u o expe o y
compe i i o den o del espec o de la in es igación in e nacional. Po an o no
podemos deja a un lado el es ue zo de in oduci en las a eas de in es igación, la
de la o mación en ma e ia de in es igación básica o undamen al de los
in es igado es del mañana, pa a que se asegu e el a ance en la cons ucción del
conocimien o.
Con ex o gene al, el análisis de nues o p esen e
Los eque imien os obje uales que se de i an de los ma cos que eglan y o ien an la
in es igación, plan ean una posible con adicción en e los eque imien os sociales,
los p opios de los ecosis emas, los ambien ales y los emp esa iales, en e o os.
Compa ibiliza algunas de es as cues iones, a eces apa en emen e con adic o ias
se á pa e del abajo. Es o equie e, una e lexión ace ca de los con enidos de la
in es igación y sus lími es eales o impues os: ¿qué in es iga y pa a qué ipología
de eque imien os?
En es e momen o de incues ionable de e io o de los ecosis emas, la c isis
medioambien al es pa alela, no po casualidad, a una ine i able c isis económica
(cuando hemos supe ado la capacidad de ca ga del sis ema y la p opia capacidad
económica descub imos que hemos malgas ado los ecu sos y los paisajes). Pe o la
palab a c isis p ocede de la palab a c isol, el luga donde se unden los ma e iales
pa a consegui un nue o elemen o de calidades supe io es. En oda si uación c í ica
apa ece la opción de una salida ascenden e y o a poé ica, es a úl ima con ía en que
las nue as eglas del juego simplemen e han cambiado y la in o mación de uel e
caó ica an es de adqui i un nue o sis ema de es uc u ación. Son e apas
inc eíblemen e c ea i as.
Po o o lado, di ección que la uni e sidad es á omando ambién nos plan ea cie os
da os a la ho a de elegi p io i a iamen e un modelo ein es igación u o a. El
p oceso de Bolonia con la supues a cuali icación de los conocimien os, apues a po
una especialización con igua donde se á cada ez más ácil a ende a la
in es igación aplicada po la al a de capacidad de plan ea p oblemas gene ales
aplicables pos e io men e a con ex os pa icula es, capacidades és as de la
in es igación undamen al. La con inua colabo ación con la emp esa debe á se así
mismo cues ionada a la ez que ei indicada con inuamen e, el e o es a á así mismo
en hace la compa ible pa a es e ipo de in es igación.
La opo unidad: obje o y mé odo de in es igación
En un momen o en que ya no hacen al a obje os pa a un paisaje, que no los
demanda ni necesi a, la necesidad demanda la in es igación sob e los p ocesos de
UN DIÁLOGO CON EL SER Y EL DEBER SER
DE LA INVESTIGACIÓN EN ARQUITECTURA_08_5
p oducción. En g an medida, es a se ía una pa e de la espues a, siemp e pa cial y
humilde, al «es y del debe se » que se plan ea.
El o igen de la necesidad de es a espues a se encuen a en el o igen del p oblema:
nos a e emos a a i ma (no se íamos los p ime os) que el o igen del p oblema que
hoy acusamos, se encuen a en las bases que sen ó la e olución indus ial,
es ableciendo odo un sis ema p oduc i o en el que las a iables de abajo e an
demasiado pocas y demasiado simples -únicamen e dos-, el dine o y el iempo,
u ilizadas siemp e en el mismo sen ido: p oduci con el menos cos o posible en el
meno iempo posible. Es necesa io epensa qué hubie a pasado si las a iables del
p oblema hubie an sido o as, pa a cons ui aho a, o os posibles ma cos de
ac uación. Qué hab ía pasado si las a iables hubie an sido múl iples, po ejemplo,
la ene gía, los ecu sos, los esiduos… es deci , p oduci gas ando la meno can idad
de ene gía posible o usando la ene gía p oducida en o o ciclo de p oducción,
usando ecu sos no ago ables en una medida p io i a ia, o eciclando los esiduos
es an es… Tal ez se hab ía p oducido mucho más len o, mucho menos, pe o
es a íamos en unas mejo es condiciones de ecupe a nos colec i amen e1 (pa ece
que el e o siemp e es no pensa como el iempo de la na u aleza, con miles de años
po delan e, nues a miopía es una de nues as mayo es ca encias). Con es e pun o
de pa ida o análisis, u ge aho a mismo analiza cuales son, en cada momen o,
nues as a iables, nues a de inición del p oblema o el es ablecimien o de la mesa
de abajo a la ho a de ope a sob e los e i o ios y, es p ecisamen e el abajo con el
e i o io, el que más equie e de una u gen e e isión. En el seno del g upo de
in es igación del que o mamos pa e, IN-GENTES, es a es una de las p io idades
que iene que e , más que con la cons ucción en sí del e i o io, con la e isión de
cuales deben de se las eglas del juego pa a la gene ación de o os nue os donde la
a ención undamen al se cen e en el conjun o de ecosis emas que o man pa e de
és e.
Es a se ía la espues a pa a la escala mac o de la in es igación. En pa alelo, es e ipo
de abajos equie e de un es udio de la escala mic o, en la que la expe imen ación
uel e a es a de lado del es udio de a iables, pe o es a ez pa a la a e iguación de
cuales son o deben se las a mós e as que cons uyen nues o hábi a .2
En cuan o al mé odo de in es igación, se delimi an algunas cues iones sob e los
p ocesos y p ocedimien os de la o mación de in es igado es y se conside a, al
menos pa a cie os aspec os de las ac i idades disciplina ias la pe spec i a del
labo a o io en ed o colabo a o io. Po an o, se e idencia un p oceso in es igado
que labo a an o con la pa e ín ima como con la o alidad, po ejemplo en el caso
del u banismo y el e i o io, que conduce necesa iamen e al abajo en ed y a la
ob ención de ma cos colabo a i os de una cie a dimensión si se quie en op imiza
es ue zos y ecu sos. C eemos que es impo an e de ene nos en es a cues ión con
mayo a ención ya que supone un cambio sus ancial en la nue a p oducción de la
in es igación.

UN DIÁLOGO CON EL SER Y EL DEBER SER
DE LA INVESTIGACIÓN EN ARQUITECTURA_08_6
En un momen o en el que la compe i i idad del capi alismo ha demos ado su
incapacidad pa a p ocu a un u u o mejo , necesi amos un cambio pa a
bene icia nos de la coope ación. Donde no hay pe dedo es, odos son ganado es, el
lema es colabo ación, lejos de mejo a a cos a de empeo a algo (como ha pasado
con el medio ambien e) las expec a i as deben concen a se en el equilib io.
Median e la colabo ación se pueden alcanza e os de al a complejidad, donde el
conocimien o compa ido y elabo ado de o ma colec i a b inda á unas
posibilidades mayo es pa a esol e los p oblemas an e los que nos encon amos.3
La inno ación apa ece en un plano p o agonis a, y es la que se e á más bene iciada
del es ablecimien o de un es ado de colabo ación, no sólo se a a de epensa lo que
hacemos sino cómo lo hacemos. Tenemos que in en a soluciones cons uidas de
mane a colec i a, aquí apa ece la c ea i idad como he amien a imp escindible,
como p oceso. La c eación colec i a espalda la idea de que la coope ación y la
libe ad de in o mación pueden a o ece la inno ación en mayo medida que la
compe encia y los de echos de p opiedad.
La (in e )c ea i idad, en endida como in e acción+c ea i idad, po encia la
in eligencia colec i a hacia la educción de las ba e as y hacia la ampliación de los
ho izon es del pensamien o, de o ma que dis in as ealidades puedan po encia los
abajos de in es igación.
De aquí el in e és de los colabo a o ios como concep o de abajo, como ganancia
en los p ocesos pa a esul ados de in es igación más po en es. Se a a de
labo a o ios de p oyec os colabo a i os in e disciplina es, son espacios es ables de
in e cambio, e lexión y c eación colec i a donde el ap endizaje ci cula no e mina
nunca, son p oyec os abie os a la colabo ación con el obje i o de ob ene mejo es
esul ados que con un equipo clásico de abajo.
El g upo de in es igación, conscien e de es e nue o eque imien o de nues o
p esen e desa olla un abajo de in es igación que da á o ma a un posible
colabo a o io en el que han sido con ocados di e en es disciplinas y di e en es á eas
del conocimien o que abajan además en es escuelas y acul ades del e i o io
andaluz cons uyendo una ed au onómica. La ed au onómica es á cons i uida po
dos g upos de in es igación que se localizan en es ciudades de nues a comunidad
au ónoma: Se illa, Málaga y G anada: El g upo de in es igación denominado IN-
GENTES (TEP-235) cons i uido po p o eso es de la Escuela Técnica Supe io de
A qui ec u a de la Uni e sidad de Se illa y po p o eso es de la Facul ad de
Geog a ía e His o ia del a Uni e sidad de Málaga; y el g upo de in es igación
LABORATORIO DE URBANISMO Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO
(RNM-357) cons i uido po p o eso es de la Escuela Técnica Supe io de
A qui ec u a de la Uni e sidad de G anada, g upo cons i uido po miemb os de
di e en es i ulaciones (A qui ec u a, Ingenie ía de Caminos y Ciencias
Ambien ales).4
UN DIÁLOGO CON EL SER Y EL DEBER SER
DE LA INVESTIGACIÓN EN ARQUITECTURA_08_7
Los pelig os y las pe e siones del sis ema
Pa ece undamen al enuncia b e emen e las de e minaciones de i adas de los
ma cos de con ol (sis emas de e aluación, uncionamien o de las agencias,
expe os...), capaces de da cuen a de un con ex o de ince idumb e an o po lo que
se e ie e a las modalidades de e aluación y con ol en odas las ases como a las
decisiones de con inua o in e umpi un p oceso cien í ico.
Los ma cos de con ol, cuyo obje i o p incipal debe se apos a po la calidad,
e alúan los p oyec os de in es igación en base a nume osos c i e ios como la
p oducción cien í ica del equipo, la pe spec i a, inno ación y apo aciones de la
p opues a, los p ocesos median e los cuales se lle a á a cabo… La e aluación es un
ins umen o que básicamen e esuel e la asignación de ecu sos y po an o la
posibilidad de exis encia de un p oyec o de in es igación y su con inuidad en el
iempo.
En los inicios, los c i e ios u ilizados pa a la e aluación de la in es igación se
basaban p incipalmen e en el mé i o o en la calidad cien í ica, y ac ualmen e su gen
en es e escena io las nue as demandas de la sociedad o de la economía. An e esa
ealidad, los p oyec os de in es igación son examinados bajo c i e ios que pueden
pone en pelig o los au én icos obje i os de los mismos, los cuales pueden se
ans o mados con la única inalidad de se acep ados.
Así, en un momen o en el cual se apues a po la inno ación, exis e una libe ad muy
cues ionable sob e las posibilidades de plan ea p oyec os en es a línea de c eación.
De o ma que la c ea i idad, se mue e en e enos pan anosos cuando su mo i ación
p imo dial no es in ínseca a la labo ealizada, sino que se mue e en o no a
obje i os de econciliación con los p ocesos de e aluación y con las expec a i as
que es os dibujan.
Exis e aquí o o p oblema a añadi , en cuan o que los expe os e aluado es no
suelen es a amilia izados con las disciplinas y con las especi icidades que es án
alo ando.
Los p ocesos c ea i os es án así, no sólo coa ados sino edi eccionados de o ma
más o menos inconscien e, in en ando gene a se un «p oduc o» iable an e los ojos
ex e nos. Sin emba go, es a si uación encuen a sus ías de escape, mos ando una
ca a an e los sis emas de e aluación ex e na y o a ca a en cuan o a la búsqueda de
esul ados aco des con el au én ico obje i o de in es igación, pe ilándose así los
p oyec os du an e el camino eco ido. Po lo cual se pone en duda la cohe encia
en e la p opues a b indada en las di e en es con oca o ias y los esul ados inales.
UN DIÁLOGO CON EL SER Y EL DEBER SER
DE LA INVESTIGACIÓN EN ARQUITECTURA_08_8
No as
1 El lib o C adle o C adle. De la Cuna a la cuna. Rediseñando la o ma en que hacemos las
cosas analiza es as cues iones con g an ingenio, sen ando las bases pa a posibles sis emas
p oduc i os.
2 Con ese doble obje o de es udio, a ende a la escala mac o en el abajo sob e gene ación de
nue os e i o ios y pa a in es iga en la escala mic o la gene ación de a mós e as, el equipo
es á abajando en dos p oyec os de in es igación, el p ime o de ellos explici ado en o a
ponencia i ulada «Te i o ios-Labo a o ios».
3 En es e sen ido gi a po ejemplo la web 2.0, segunda gene ación de la web (acuñado po
Tim O'Reilly en 2004) con un ca ác e de dinamismo, de gene ación de colabo ación, de
pla a o ma común, de ce eb o digi al plane a io, de pa icipación, de conec i idad, de
in eligencia colec i a . . . se a a de un enacimien o de la web, de una ac i ud y no de una
simple ecnología, en con a del en o no es á ico an e io y de la especulación que p omo ía.
La única cons an e debe se el cambio.
4 Ve la ponencia i ulada «Te i o ios-Labo a o ios»
Bibliog a ía
KUHN, Thomas S.. La ensión esencial. Mexico: Fondo de Cul u a Economica,
Conacy , 1983. 380 p. ISBN: 84-375-0232-2
KUHN, Thomas S. La es uc u a de las e oluciones cien í icas. México: Fondo de
Cul u a Economica, 1981. 319 p. ISBN: 84-375-0046-X
MORIN, Edga . In oducción al pensamien o complejo, Ba celona: Gedisa, D.L.
1995. 167 p. ISBN: 84-7432-518-8
LAKATOS, Im e. La me odología e los p og amas de in es igación cien í ica.
Mad id: Alianza. D.L.1983, 315 p. ISBN: 84-206-2349-0
FEYERABEND, Paul. T a ado con a El Mé odo: esquema de una eo ía
ana quis a del conocimien o. Ba celona: A iel, 1974, 319 p. ISNB : 84-309-0887-0
FEYERABEND, Paul. La ciencia en una sociedad lib e. Mad id: Siglo XXI de
España, 1982. 261 p. ISBN: 8432304387
FEYERABEND, Paul. Adiós a la azón. Mad id: Tecnos, 1984. 195 p. ISBN:
84-309-1071-9
SANDKÜHLE, Hans Jö g. Mundos Posibles: El Nacimien o De Una Nue a
Men alidad Cien í ica. Mad id: Akal, D.L., 1999. 71 p. ISBN: 8446011018
SLOTERDIJK, Pe e . Eu o aoísmo: apo aciones a la c í ica de la ciné ica polí ica.
Ba celona: Seix Ba al, 2001. 254 p. ISBN: 8432208574
UN DIÁLOGO CON EL SER Y EL DEBER SER
DE LA INVESTIGACIÓN EN ARQUITECTURA_08_9
MORIN, Edga . La men e bien o denada: epensa la e o ma, e o ma el
pensamien o. Ba celona: Seix Ba al, 2001. 185 p. ISBN: 8432208531
MORIN, Edga . El mé odo. I, La na u aleza de la na u aleza. Mad id: Cá ed a, D.L.
1999, 448 p. ISBN: 843760267X
MCDONOUGH, William. C adle o c adle: (de la cuna a la cuna): ediseñando la
o ma en que hacemos las cosas. Mad id: McG aw-Hill, 2005. 186 p. ISBN: 84-
481-4295-0, 9788448142957
Biog a ía
Luz Fe nández Valde ama es p o eso i ula del Depa amen o de P oyec os
A qui ec ónicos de la Escuela Supe io de A qui ec u a de la Uni e sidad de Se illa,
esponsable del g upo de in es igación IN-GENTES (TEP-238) y miemb o del colec i o
Rizoma. P o eso a del Más e en Ciudad y A qui ec u a Sos enibles y del Más e de
A qui ec u a y Pa imonio. Ac ualmen e abaja en el p oyec o de In es igación Te i o ios-
Labo a o ios.
Amanda Ma ín Ma iscal es alumna de doc o ado del Depa amen o de P oyec os
a qui ec ónicos de la Escuela Técnica Supe io de A qui ec u a de la Uni e sidad de Se illa y
miemb o del g upo de in es igación IN-GENTES (TEP-238). Ac ualmen e abaja en el
p oyec o de In es igación Te i o ios-Labo a o ios.
Al edo Rubio es p o eso i ula de la Facul ad de Geog a ía de la Uni e sidad de Málaga,
miemb o del g upo de in es igación IN-GENTES (TEP-238) y del colec i o Rizoma,
P o eso del Más e en Ciudad y A qui ec u a Sos enibles. Ha publicado y pa icipado en una
ein ena de lib os e impa ido clases en di e en es uni e sidades nacionales y ex anje as.
Ac ualmen e abaja en el p oyec o de In es igación Te i o ios-Labo a o ios.