scieee Science in your language
[es] (orig)

Periodismo y situaciones de riesgo. El periodismo de prevención, un enfoque anticipatorio.

Abstract

Catástrofes de distinto tipo –naturales, sociales, de infraestructuras o de otra tipología- forman parte del temario mediático. Distintas investigaciones actuales advierten de que el discurso periodístico que se deriva de estos acontecimientos a menudo responde a prácticas fundamentadas en el espectáculo. En estas circunstancias, en España se ha abierto una nueva línea de investigación que precisamente plantea otras formas de informar sobre este tipo de sucesos. Así, el Periodismo de Prevención (PdP) sugiere una práctica periodística que, a través de una actitud consciente por parte de los periodistas y los medios, busca aproximarse a la cotidianeidad del lector a través de la publicación de información de carácter útil que permita una adecuada gestión de riesgos en su entorno próximo. La capacidad de prevención es el objetivo primordial de esta tendencia al entender el riesgo como un valor noticia en sí mismo. En un contexto en el que el debate sobre la credibilidad periodística, el impacto digital en los medios o el devenir del periodismo forman parte de la investigación en comunicación, surge también la necesidad de abordar la relación clásica entre periodismo y servicio público a través de corrientes que plantean contenidos y discursos para el cambio social en el marco de la vida cotidiana y el entorno local. Es el caso del PdP, una perspectiva sobre la que en España se han presentado las bases teóricas -con la ética como punto de partida, la anticipación como principal atributo y las situaciones de riesgo como enfoque- y analizado su presencia y características. Desde el punto de vista metodológico, esta investigación emplea una metodología basada en el análisis de contenido. Entre las principales conclusiones obtenidas, se puede afirmar que el PdP es una tendencia todavía incipiente centrada en temáticas relativas a la salud pero destacada desde el punto de vista de su tratamiento formal en prensa.

Read accessible full text

Periodismo y situaciones de riesgo. El periodismo de prevención, un enfoque anticipatorio.

Author: Alende Castro, Silvia; García González, Aurora
Publisher: Egregius
Year: 2016
Source: https://idus.us.es/bitstreams/dac2415b-df8e-402e-be92-e0f3b8f526b0/download
PERIODISMO Y SITUACIONES DE RIESGO.
EL PERIODISMO DE PREVENCIÓN, UN ENFOQUE
ANTICIPATORIO.
Sil ia Alende Cas o
Uni e sidad de Vigo
Au o a Ga cía González
Uni e sidad de Vigo
Resumen
Ca ás o es de dis in o ipo –na u ales, sociales, de in aes uc u as o de o a ipología-
o man pa e del ema io mediá ico. Dis in as in es igaciones ac uales ad ie en de que
el discu so pe iodís ico que se de i a de es os acon ecimien os a menudo esponde a
p ác icas undamen adas en el espec áculo. En es as ci cuns ancias, en España se ha
abie o una nue a línea de in es igación que p ecisamen e plan ea o as o mas de
in o ma sob e es e ipo de sucesos. Así, el Pe iodismo de P e ención (PdP) sugie e una
p ác ica pe iodís ica que, a a és de una ac i ud conscien e po pa e de los pe iodis as y
los medios, busca ap oxima se a la co idianeidad del lec o a a és de la publicación de
in o mación de ca ác e ú il que pe mi a una adecuada ges ión de iesgos en su en o no
p óximo.
La capacidad de p e ención es el obje i o p imo dial de es a endencia al en ende el
iesgo como un alo no icia en sí mismo. En un con ex o en el que el deba e sob e la
c edibilidad pe iodís ica, el impac o digi al en los medios o el de eni del pe iodismo
o man pa e de la in es igación en comunicación, su ge ambién la necesidad de abo da
la elación clásica en e pe iodismo y se icio público a a és de co ien es que plan ean
con enidos y discu sos pa a el cambio social en el ma co de la ida co idiana y el en o no
local. Es el caso del PdP, una pe spec i a sob e la que en España se han p esen ado las
bases eó icas -con la é ica como pun o de pa ida, la an icipación como p incipal a ibu o
y las si uaciones de iesgo como en oque- y analizado su p esencia y ca ac e ís icas.
Desde el pun o de is a me odológico, es a in es igación emplea una me odología basada
en el análisis de con enido. En e las p incipales conclusiones ob enidas, se puede a i ma
que el PdP es una endencia oda ía incipien e cen ada en emá icas ela i as a la salud
pe o des acada desde el pun o de is a de su a amien o o mal en p ensa.
ACTAS DEL I CONGRESO INTERNACIONAL COMUNICACIÓN Y PENSAMIENTO. COMUNICRACIA Y DESARROLLO SOCIAL | ISBN - 978-84-945243-2-5
- 738 -
Palab as cla e: comunicación, comunicación de u ilidad, pe iodismo, Pe iodismo de
P e ención, iesgo, ca ás o e, PdP
5. In oducción
El pe iódico -pod ía a i ma se que los medios de comunicación en gene al- se concibe
con ocación de se icio. Independien emen e del ipo de i ula idad del que dependa
cada uno de ellos, el obje o úl imo de las emp esas in o ma i as es su in social (Tallón,
1992: 134). Es deci , o ece al ciudadano -a su lec o - algo ú il. El concep o de u ilidad
que aquí in e esa es el en endido como el apo e de una in o mación que sea capaz de
b inda aspec os p o echosos pa a la co idianeidad del ecep o . Es a idea ha caminado -
siguiendo a una de las p incipales expe as españolas en es a cues ión, Pila Diezhandino-
de la mano de los magazines p ime o y a a és de las páginas dia ias de los pe iódicos
después, conc e amen e a pa i de los años 70 del siglo XX (1994). Con la inclusión y
apues a -de modo más conscien e po pa e de los dia ios- de la in o mación ú il, la p ensa
a iende po un lado al in e és social que pueden despe a cie as emá icas y, al mismo
iempo, a las necesidades obje i as de su lec o .
El pe iodismo en endido como una u ilidad o como un se icio p o echoso a su audiencia
a a de o ece al ecep o una ayuda, una ecomendación, una solución o unas
de e minadas pau as de ac uación pa a la consecución de de e minados obje i os. In en a
coloca se a su lado pa a deja de se pe cibido como una simple ecogida de in o mación
- aliosa pe o cen ada en aspec os mayo i a iamen e polí icos o económicos has a
en onces- pa a ab i se a mul i ud de con enidos inculados a las nue as o mas de ida y
hábi os de ocio y socialización del público (Diezhandino, 1994). Apo a, po an o, un
alo añadido pa a a a de que el lec o se decan e po una u o a cabece a en unción
del g ado de sa is acción de sus necesidades in o ma i as que ea alcanzado con cada una
de ellas (Casals, 2005).
El Pe iodismo de P e ención (PdP) in en a ayuda a a és de la an icipación al p oblema.
En es e sen ido, el ampa o eó ico conside ado más adecuado en es a in es igación
ela i a al Pe iodismo de P e ención –que se de alla a con inuación- es la Teo ía de la
Acción Social, pues o que la comunicación como obje o cien í ico “es una acción
signi ica i a que iene como inalidad que o o comp enda lo que signi ica esa acción y
que sea e ec i amen e comp endida. Al comp ende el obje o como una acción, la ciencia
ACTAS DEL I CONGRESO INTERNACIONAL COMUNICACIÓN Y PENSAMIENTO. COMUNICRACIA Y DESARROLLO SOCIAL | ISBN - 978-84-945243-2-5
- 739 -
de la comunicación se in eg a au omá icamen e en el ámbi o de la Ciencia Gene al de la
Acción Social” (Román, 2000: 120). Es a eo ía iene en e sus e e en es al sociólogo y
ilóso o aus íaco Al ed Schü z, cuya igu a es udia ía en la década de los no en a con
de enimien o Ma ín Alga a (1993).
Re lexiona sob e la comunicación de iesgo desde la óp ica pe iodís ica exige, en p ime
luga , de e mina qué se en iende po es a noción de iesgo. Pa a au o es como Luhmann,
Giddens o Beck, “las sociedades mode nas desa ollan un ípico modelo indus ial y
ecnológico que conduce a una se ie de cu sos de acción, de e ec os que p o ocan iesgos”
(Al ie y Méndez, 2000: 174). Como mé odo de ap oximación a lo co idiano, a lo p opio
del día a día, la Teo ía de la Acción Social pone el acen o sob e el suje o. Sin en ende se
al indi iduo, no puede comp ende se ampoco la ida social pues o que es a iene luga
en cuan o exis e un suje o de e minado po su biog a ía y su expe iencia inmedia a. Es a
expe iencia, es deci la in e acción en e dis in os indi iduos y la comunicación como
enómeno p opio de la ida co idiana, iene luga po an o en un de e minado en o no.
En es e sen ido, se en iende que el plan eamien o del Pe iodismo de P e ención que se
ecoge en es as páginas puede adsc ibi se ambién a la línea de e ec os de la comunicación
sob e la conduc a de los indi iduos. Se a a de un modelo desa ollado ya en la li e a u a
cien í ica sob e el que McQuail y Windahl indican que “una de e minada ep esen ación
de una acción omen a á en mayo g ado el ap endizaje de esa acción cuan o más
sob esalien e es pa a el indi iduo” (1989: 98), es deci , más impo an e desde el pun o de
is a psicológico. Como ejemplo, pe enece a es a co ien e el modelo psicológico de
Coms ock –p opues o en 1978- sob e los e ec os de la ele isión en el compo amien o
indi idual (McQuail y Windahl, 1989).
En su dimensión empo al, los pad es de es os pos ulados explican que la acción social se
p oduce en p esen e, po an o en el aho a. Pe o cabe de ene se ambién en el ma co en
que iene luga es e p oceso. En es e sen ido, Ma ín Alga a (1993) sos iene que además
de da se en es e iempo conc e o, la comunicación se p oduce ambién en un espacio
especí ico. Po an o, pa a pode e lexiona sob e la comunicación y, más en conc e o,
sob e el Pe iodismo de P e ención como una co ien e comunica i a con ca ac e ís icas
y obje i os di e enciados, hay que e e i se en p ime luga a las cualidades del en o no
en que se p oduce la acción social.
Al espec o, el paso de las sociedades adicionales a las mode nas ha sido es udiado po
di e en es co ien es y au o es, p eocupados po los cambios es uc u ales, la
ACTAS DEL I CONGRESO INTERNACIONAL COMUNICACIÓN Y PENSAMIENTO. COMUNICRACIA Y DESARROLLO SOCIAL | ISBN - 978-84-945243-2-5
- 740 -
con o mación de nue as iden idades o las inno aciones económicas y polí icas, en e
o as. Sin emba go, desde la década de los 80 del pasado siglo, su ge una pe spec i a
sociológica que pone el oco sob e la mode nidad en sí. No se p eocupa ya po el ánsi o
de una concepción social a o a, sino que busca conoce la mode nidad en sí, sus
ca ac e ís icas especí icas, sus e os y sus iesgos (Al ie y Méndez, 2000: 174).
Pa a au o es como Luhmann, Giddens o Beck, “las sociedades mode nas desa ollan un
ípico modelo indus ial y ecnológico que conduce a una se ie de cu sos de acción, de
e ec os que p o ocan iesgos, con ingencia y pelig o no solo pa a las exis encias
colec i as sino ambién pa a los indi iduos” (Al ie y Méndez, 2000: 174). Po an o, en
las sociedades mode nas, al iempo que se ab e el abanico de opciones se expanden
ambién los iesgos de modo indisociable: es la nue a mode nidad, ambién denominada
mode nidad a día o e lexi a. En ella, no es la sociedad la que adop a un modelo de
iesgo sino que es el p opio desa ollo el que conduce a es a opción, no elegida (Al ie y
Méndez, 2000: 175).
De acue do con Beck, “en la mode nidad desa ollada […] apa ece un nue o des ino
adsc ip i o de pelig o, del que no hay mane a de escapa ” (1998: 12). Un pelig o p oduc o
de la mode nidad en su es ado máximo de desa ollo: es la llamada sociedad del iesgo
(Beck, 1998: 14). Explica Beck en es e sen ido que en la mode nidad a anzada, la
p oducción social de iqueza a acompañada sis emá icamen e de la gene ación de
iesgos. Es deci , el pelig o no se de i a ya de la mise ia que ca ac e izaba e apas sociales
an e io es sino que en es a e a es p ecisamen e el p oceso de p oducción el que en aña
con lic os: “la p omesa de segu idad c ece con los iesgos y ha de se a i icada una y o a
ez en e a una opinión pública ale a y c í ica” (1998: 26).
En es e con ex o, los iesgos de la ci ilización son un ba il de necesidades sin ondo,
inacabable, in ini o y au oins au able. En él, “se pueden posee las iquezas pe o po los
iesgos se es á a ec ado” (1998: 29). Po an o, los iesgos de la mode nidad se p esen an
de una mane a uni e sal que es, al mismo iempo, especí ica e inespecí ica localmen e.
Es as ca ac e ís icas p esen an una sociedad, la ac ual, en la que la ciudadanía es á
expues a a nume osas y po enciales si uaciones de pelig o
Es a sociedad se es uc u a, además, de acue do a in e acciones pau adas his ó icamen e
en o mas de eglas no esc i as y en la que, de acue do con Piñuel, Gai án y Lozano
(2013), la p ác ica social del pe iodismo b inda al suje o ecu sos y habilidades pa a
ACTAS DEL I CONGRESO INTERNACIONAL COMUNICACIÓN Y PENSAMIENTO. COMUNICRACIA Y DESARROLLO SOCIAL | ISBN - 978-84-945243-2-5
- 741 -
desen ol e se en el medio social. En es e con ex o, “la conse ación de la p opia
iden idad hace que el suje o pueda econoce el cambio del en o no si es e cambio no se
ajus a a un o den de p e isiones con enido en sus esquemas” (2013). Los au o es inculan
en conc e o el iesgo a la noción de quieb as del acon ece , en endidas como la pe cepción
que los indi iduos ienen al e se a ec ado el con ol (cogni i o y p ác ico) sob e el
en o no, lo que p o oca una ep esen ación de deso den espacial y empo al (2013). En
el con ex o de la sociedad de la in o mación, en ienden Piñuel, Gai án y Lozano que un
pelig o se pe cibe cuando en el capi al cogni i o del suje o se dispone de discu sos
gené icos que ca ego izan los asgos asociados a si uaciones no su icien emen e p e is as
(2013), obje i o del PdP.
Los iesgos en endidos en la línea p opues a po U ilch Beck no se ago an en
consecuencias y daños que han enido luga sino que con ienen, esencialmen e, un
componen e de u u o. Po an o, “los iesgos se e ie en a un u u o que se ha que e i a ”
(1998: 39). Es p ecisamen e al elaciona es os concep os con es e campo de es udio, el
de la comunicación, cuando su ge la e lexión ace ca de si el pe iodismo puede ayuda a
e i a esos iesgos y el modo en el que es á en posición de hace lo.
En es a in es igación se en iende que es desde un p isma p e en i o desde donde la
p o esión pe iodís ica encuen a ecu sos y p ocedimien os enden es a e i a es os
iesgos inculados al con ex o ac ual. Sabiendo que, e ec i amen e, los mismos ienen
algo de i eal pues son, al mismo iempo, eales e i eales (Beck, 1998: 39), es a p opues a
pa e de la base de que los iesgos, cuando hacen ac o de p esencia, causan des ucciones
de una medida al que más que ac ua después de ellas se uel e p imo dial abo da las en
el momen o en que son “conje u as, amenazas pa a el u u o”, es deci , hace lo a modo
de “p ognosis p e en i a” (Beck, 1998: 39-40).
A con inuación, se de alla la p opues a eó ica o mulada pa a el PdP pe o an es cabe
ma iza que e lexiona sob e el Pe iodismo de P e ención en España exige acudi
ine i ablemen e al abajo ealizado po el Ins i u o de Pe iodismo P e en i o y Análisis
In e nacional (Ippai). Aquí se ha op ado po la denominación Pe iodismo de P e ención
en e a Pe iodismo P e en i o y es necesa io explica las azones po las que se elige
es a denominación en luga de la más habi ual pa a e e i se a la capacidad p e en i a de
los medios, Pe iodismo P e en i o. Aunque la p opues a del PdP iene pun os comunes
con el Pe iodismo P e en i o o mulado po el (Ippai), en e ambas concep ualizaciones
ambién hay di e encias -o al menos dispa idades conc e as-, po lo que Pe iodismo de
ACTAS DEL I CONGRESO INTERNACIONAL COMUNICACIÓN Y PENSAMIENTO. COMUNICRACIA Y DESARROLLO SOCIAL | ISBN - 978-84-945243-2-5
- 742 -

P e ención pa ece una denominación más amplia y adecuada en es e caso. Amplia
po que, en e al Pe iodismo P e en i o –cen ado en g andes c isis y con lic os solo en
el ámbi o in e nacional-, el PdP ex iende su pun o de mi a a cualquie e i o io, po
pequeño que sea, en el que se pe ciban posibilidades de p e ención desde la pe spec i a
mediá ica. Es deci , pa a el PdP lo impo an e no es el núme o o la ex ensión a ec ada po
algún desas e sino la posibilidad de ayuda a alguien a e i a un iesgo. Se en iende
ambién que se a a de una denominación más jus a, en el sen ido de que plan ea pun os
di e gen es en e a la endencia p opues a po el Ippai exige, pa a esul a más cla os,
iden i ica los p esupues os p opios con una co ien e conc e a, e i ando la con usión de
cada uno de es os dos pos ulados. Finalmen e, Pe iodismo de P e ención semeja un
concep o más adecuado al plan eamien o que aquí se p opone, p ecisamen e po se la
ampli ud lo que de ine a es e en oque.
En es a línea, una de las p incipales unciones de los medios de comunicación, el
pe iodismo y po an o los pe iodis as es la de in o ma ; una a ea que – eniendo en cuen a
sus ecu sos y posibilidades- se en iende ambién como un debe a a o del bien social,
al y como ya se ha expues o. Si in o ma es una obligación de los medios, hace lo desde
una pe spec i a de p e ención que con ibuya, en la medida de lo posible, a sol en a
po enciales ci cuns ancias desag adables an es de que es as se p oduzcan se p esen a
en onces como una ac i idad in o ma i a con e iden es epe cusiones é icas
(Diezhandino, Ma inas y Wa , 2002: 9).
De modo simila al pe iodismo de se icio, el Pe iodismo de P e ención a a ambién de
apo a algo ú il a la co idianeidad del lec o o usua io de esa in o mación. Es deci , no
consis e en la me a desc ipción de hechos ocu idos –en el pe iodismo gene alis a se
impone que es os sean p óximos y ecien es pa a en a en el ema io dia io- sino que su
obje i o es o o: ayuda al des ina a io de esos da os p ecisamen e a a és de la
publicación de los mismos a oma decisiones o a ac ua an e de e minadas ci cuns ancias.
Es a ayuda se pe sigue, en es a modalidad, po medio de la di usión de in o maciones que
pe mi an an icipa se a po enciales si uaciones de pelig o, con lic o o ines abilidad en un
de e minado ámbi o e i o ial.
En un abajo sob e el papel de la in o mación pública como pa e de la educación in eg al
pa a educi desas es en Cos a Rica, Sand a Salaza explica que “las es a egias de
comunicación social pueden con e i se en un dispa ado de la o ganización y la
p epa ación si es as se conciben ampliamen e en la plani icación nacional pa a desas es”
ACTAS DEL I CONGRESO INTERNACIONAL COMUNICACIÓN Y PENSAMIENTO. COMUNICRACIA Y DESARROLLO SOCIAL | ISBN - 978-84-945243-2-5
- 743 -
(1994). La au o a incula además el desa ollo de un país y la mi igación o a ención de
desas es con la p e ención. Según sus a gumen os, que aquí se compa en, “la
imp o isación en el in e cambio de in o mación al a ende un desas e gene a con usión
an o en los emiso es como en los ecep o es” (Salaza , 1994). Po an o, Salaza ea i ma
la u ilidad p ác ica –pe o ambién é ica- del pe iodismo en su e ien e de p e ención
en e a su pe spec i a desc ip i a, gene alizada en la cobe u a de desas es.
Con la con icción gene al de que el pe iodismo sob e i i á, Ma ía del Pila Diezhandino
sos iene que “lo que a a ca ac e iza al nue o pe iodismo es su alo añadido, di e encial,
espec o de la in o mación en dosis masi as a la que hoy se puede accede solo a a és
de una pan alla” (2012: 45). En es a me a é ica, el Pe iodismo de P e ención puede juga
ambién un papel c ucial. De hecho, Diezhandino iden i ica es e alo añadido
p ecisamen e con la capacidad de guia , o ien a y en buena medida, hace p ospecciones
(2012: 49). Es o ayuda á a impedi que el pe iodismo se de alúe, una condición que, de
cumpli se, ha á que es a p o esión enga u u o sea cual sea el sopo e (Edo, 2009: 11).
De acue do con Be e ini y Fumagalli, “la in o mación y las conexiones de ed esal an
un p oblema que ya se había dado a conoce con el nacimien o de la imp en a: la can idad
de no icias no es su icien e, es necesa io ene un eco ido, una guía” (2001: 23). Pe o
además de po su ca ác e é ico, el PdP se de ine ambién po la an icipación. El concep o
de an icipación suele incula se, en la in es igación pe iodís ica a la cobe u a de
desas es, especialmen e de ipo na u al. Po ello, se a a de una cues ión es udiada sob e
odo en Amé ica La ina, donde son más ecuen es es e ipo de si uaciones. Así, en una
publicación edi ada a modo de manual sob e la ges ión del iesgo de desas es, Ca los
Mo ales señala que, como se icio público, la esponsabilidad de los medios comienza
“desde la u gen e necesidad de gene a conciencia sob e las acciones p e en i as” (2006).
Es deci , es en la e apa de p e ención –po an o de modo an icipado - cuando “se pod á
ene mayo es elemen os pa a o ece in o mación sob e lo que son las amenazas y las
poblaciones más ulne ables a cada una de ellas, acili ando al público da os que le
pe mi an p epa a se” (2006: 2). Pa a el Ippai, an icipa se signi ica domina la posible
c isis o con lic o a a a , in o ma de lo que a a encende dicha c isis o con lic o y
domina la egión o país en la que se a a desa olla (Be nabé, 2007: 29). No malmen e,
los desas es no ocu en si no exis en unas condiciones de iesgo p e ias, sean es as
conocidas o no. Pa iendo de es a base, que e endan in es igado es como Ob egón,
A oya e y Ba ios (2010: 108), la li e a u a sob e es a cues ión p es a especial a ención
ACTAS DEL I CONGRESO INTERNACIONAL COMUNICACIÓN Y PENSAMIENTO. COMUNICRACIA Y DESARROLLO SOCIAL | ISBN - 978-84-945243-2-5
- 744 -
a aspec os como la ulne abilidad o la amenaza. Pe o sob e odo, la e isión bibliog á ica
al espec o demues a que una de las p incipales ac uaciones que p eocupa a los
in es igado es sob e el papel de los medios an e ca ás o es es p ecisamen e la ges ión
del iesgo de desas es, que en muchos casos se denomina GRD. Así, los es es udiosos
ci ados aho a de inen es a ope ación como un p oceso enden e a “la educción y a ención,
o la p e isión y con ol pe manen e del iesgo de desas e en la sociedad, en consonancia
e in eg ada al log o de pau as de desa ollo humano, económico, ambien al y e i o ial
sos enibles” (2010: 110).
Pa a el Pe iodismo de P e ención la ges ión del iesgo más impo an e es la que se ealiza
con an elación y que Ob egón, A oya e y Ba ios en ienden como un p oceso que p e é
un iesgo que pod ía ma e ializa se asociado con nue os p ocesos de desa ollo y
“ omando medidas necesa ias pa a que no su jan nue as condiciones de iesgo. Debe
e se como un componen e in eg al de la plani icación del desa ollo que e i a (has a
donde sea posible) la aplicación u u a de medidas co ec i as” (2010: 110). Se a a, es a
úl ima, de la ges ión p ospec i a.
El concep o de an icipación no se encuen a en las sis ema izaciones de los c i e ios de
no iciabilidad manejados po los medios de comunicación. Po an o, el Pe iodismo de
P e ención al y como aquí se plan ea, ma cado po el adelan amien o a las ci cuns ancias,
con ie e en alo es no icia c i e ios has a aho a dejados al ma gen. Sin deja de
p es a les a ención, es a modalidad a más allá de los cánones gene almen e acep ados
pa a disce ni lo que es o no no icia, es deci , lo que se publica o no y lo que, po an o,
llega á o no a conoce el ciudadano (Mo eno, Ro e o y Bui ago, 2007).
El PdP supone y exige, en onces, una e isión de los alo es no iciosos clásicos. Se a a
de una econside ación, la que aquí se p opone, que se iene demandando ambién con
sus p opias pa icula idades desde o as endencias, como es el caso del Pe iodismo
Sani a io, sob e el que se señala que pa a que cumpla su papel educado : “es necesa io i
más allá de lo que es no icia según los c i e ios me amen e pe iodís icos –más allá de los
alo es no icia– y o ece in o maciones en p o undidad, con as adas, comen adas y
alo adas, que ayuden al público a oma decisiones que mejo en su salud” (Camacho,
2009: 830). En de ini i a, es a co ien e puede de ini se como aquella p ác ica
pe iodís ica que, a a és de una ac i ud conscien e po pa e de los pe iodis as y los
medios, busca ap oxima se a la co idianeidad del lec o a a és de la publicación de
ACTAS DEL I CONGRESO INTERNACIONAL COMUNICACIÓN Y PENSAMIENTO. COMUNICRACIA Y DESARROLLO SOCIAL | ISBN - 978-84-945243-2-5
- 745 -
in o mación de ca ác e ú il que pe mi a una adecuada ges ión de iesgos en su en o no
p óximo.
6. Mé odo
Es e es udio pa e del in e és po conoce si en la p ensa edi ada en Galicia con
pe iodicidad dia ia se p ac ica el Pe iodismo de P e ención. Como segunda inalidad, el
análisis aquí ealizado se p opone con e i se en una llamada de a ención sob e las
ca ac e ís icas, pa icula idades y ines de es a endencia pe iodís ica. Así, se plan ea on
es hipó esis y una se ie de p egun as explo a o ias.
Hipó esis 1: El Pe iodismo de P e ención posee escasa ep esen ación en los medios de
comunicación edi ados con pe iodicidad dia ia. Es e apa ado hace e e encia al aspec o
cuan i a i o de lo publicado. Se es udia la p esencia de es a pe spec i a pe iodís ica.
Hipó esis 2: Temá icamen e, los iesgos pa a la salud son el asun o p edominan e en el
discu so pe iodís ico de p e ención. En es e caso, se analiza el con enido emá ico del
PdP, es deci , los asun os que componen su discu so.
Hipó esis 3: El PdP se publica de modo des acado desde el pun o de is a o mal. En es a
e ce a hipó esis, se a iende el modo en que su publica, a ni el o mal, el con enido de
p e ención.
A la ho a de abo da es os p oblemas de in es igación, se op ó po el análisis de con enido
como me odología de es udio. Se a a de un en oque de in es igación “especí ico” y
“empleado con ecuencia en odas las á eas elacionadas con los medios” (Wimme y
Dominick, 1996: 169). La selección de la mues a de es udio quedó con o mada po los
dia ios: El Co eo Gallego, La Voz de Galicia, Fa o de Vigo, La Región, El P og eso,
Dia io de Pon e ed a, Dia io de A ousa, Dia io de Fe ol, El Ideal Gallego, Dia io de
Be gan iños, A lán ico Dia io y La Opinión de A Co uña. La mues a suma, en conjun o,
29 ediciones di e en es po cada día de es udio. Es os pe iódicos ue on e isados du an e
14 meses. Se ecupe a on, en conc e o, los ejempla es co espondien es a las siguien es
echas: 14 de no iemb e de 2012, 15 de no iemb e de 2012, 15 de diciemb e de 2012, 15
de ene o de 2013, 15 de eb e o de 2013, 15 de ma zo de 2013, 15 de ab il de 2013, 15
de mayo de 2013, 15 de junio de 2013, 15 de julio de 2013, 15 de agos o de 2013, 15 de
sep iemb e de 2013, 15 de oc ub e de 2013, 15 de diciemb e de 2013. Cabe ma iza que
ACTAS DEL I CONGRESO INTERNACIONAL COMUNICACIÓN Y PENSAMIENTO. COMUNICRACIA Y DESARROLLO SOCIAL | ISBN - 978-84-945243-2-5
- 746 -
- Casals, Ma ía Jesús (2005), Pe iodismo y sen ido de la ealidad, Mad id: Edi o ial
F agua.
- Diezhandino, Pila (1994), Pe iodismo de Se icio: la u ilidad como complemen o
in o ma i o en Time, Newsweek y U.S. News and Wo ld Repo , y unos apun es del caso
español, Ba celona: Bosch.
- Diezhandino, Pila (2012-coo d.), El pe iodis a en la enc ucijada, Mad id: Fundación
Tele ónica. [18 de eb e o de 2015]
h p://po al.uc3m.es/po al/page/po al/g upos_in es igacion/pasee /in es igacion/el_pe
iodis a_en_la_enc ucijada/el_pe iodis a_en_la_enc ucijada.pd
- Diezhandino, Pila , Ma inas, José Miguel & Wa , Nin a (2002), É ica de la
comunicación, p oblemas y ecu sos, Mad id: Edipo.
- Edo, Concha (2009), Pe iodismo in o ma i o e in e p e a i o. El impac o de in e ne en
la no icia, las uen es y los géne os, Salamanca: Comunicación Social, Ediciones y
Publicaciones.
- Ma cos, Ma ía (2013), La imagen de Zamo a en la p ensa nacional. Análisis
cuan i a i o de las no icias, Valladolid: Facul ad de Ciencias Sociales, Ju ídicas y de la
Comunicación. [8 de ene o de 2015]
h ps://u adoc.u a.es/bi s eam/10324/3040/1/ImagenZamo aP ensaNacional.pd
- Ma ín Alga a, Manuel (1993), La comunicación en la ida co idiana. La
enomenología de Al ed Schü z, Pamplona: Eunsa.
- McQuail, Denis & Windahl, S en (1989) (2ª), Modelos pa a el es udio de la
comunicación colec i a, Pamplona: Ediciones Uni e sidad de Na a a.
- Mo ales, Ca los. (2006), Pe iodis as po la ges ión del iesgo de desas es, Cos a Rica:
CRID. [8 de ab il de 2013] h p://www.c idlac.o g/
digi alizacion/pd /spa/doc16646/doc16646.h m
- Mo eno, Ampa o, Ro e o, Flo encia & Bui ago, Al onso (2007), ¿De quién hablan
las no icias? Guía pa a humaniza la in o mación, Ba celona: Ica ia.
- Ob egón, Ra ael, A oya e, Jesús & Ba ios, Ma a (2010), “Pe iodismo y
comunicación pa a la ges ión de iesgo en la sub egión andina: discu sos pe iodís icos y
pe spec i as pa a un en oque p ospec i o y p e en i o”, Folios, 23, 105-135. [8 de
agos o de 2012]
h p://ap endeenlinea.udea.edu.co/ e is as/index.php/ olios/a icle/ iewFile/11787/1071
5.
- Piñuel, José Luis, Gai án, Juan An onio & Lozano, Ca los (2013), Con ia en la p ensa
o no. Un mé odo pa a el es udio de la cons ucción mediá ica de la ealidad,
Salamanca: Ed. Comunicación Social.
- Román Po as, Me cedes. (2000), “Aspec os me odológicos de la his o ia de la
comunicación”, Ámbi os, 5, 119-128. [13 de sep iemb e de 2014]
h p://www. edalyc.o g/a iculo.oa?id=16800505
- Salaza , Sand a. (1994), “La in o mación pública como pa e de la educación in eg al
pa a educi los desas es”, Con e encia In e ame icana sob e Reducción de los
ACTAS DEL I CONGRESO INTERNACIONAL COMUNICACIÓN Y PENSAMIENTO. COMUNICRACIA Y DESARROLLO SOCIAL | ISBN - 978-84-945243-2-5
- 753 -

Desas es Na u ales del Sis ema Nacional pa a la p e ención y a ención de desas es
de Colombia, Ca agena de Indias, 21-24 de ma zo. [8 de eb e o de 2013]
h p://desas es.usac.edu.g /documen os/pd /spa/doc5095/doc5095-con enido.pd
- Tallón, José (1992), Lecciones de emp esa in o ma i a, Mad id: Ediciones Ciencias
Sociales.
- Wimme , Roge & Dominik, Josehp (1996), La in es igación cien í ica de los medios
de comunicación. Una in oducción a sus mé odos, Ba celona: Bosch.
ACTAS DEL I CONGRESO INTERNACIONAL COMUNICACIÓN Y PENSAMIENTO. COMUNICRACIA Y DESARROLLO SOCIAL | ISBN - 978-84-945243-2-5
- 754 -