EDAFOLOGÍA, Vol. 12 (2), pp. 153-161, 2005
CARTOGRAFÍA SEMICUANTITATIVA DEL RIESGO DE EROSIÓN HÍ-
DRICA EN LA CUENCA DEL RÍO HOZGARGANTA (SUR DE ESPAÑA)
L. MARTÍNEZ-ZAVALA, A. JORDÁN, M. ANAYA-ROMERO, N. BELLINFANTE
Depa amen o de C is alog a ía, Mine alogía y Química Ag ícola. Facul ad de Química
(Uni e sidad de Se illa). C/P o eso Ga cía González, 1.CP: 41012-Se illa.
[email p o ec ed]
Abs ac . E osion mapping is essen ial o he knowledge o he dis ibu ion and geog aphy o e o-
si e p ocesses as well as o i s quan i a i e cha ac e iza ion. The me hodology used in his pape is a basis
o iden i ying a eas wi h high e osion isk. I also makes possible o s udy he impac o u u e changes in
en i onmen al condi ions.In his pape , he gene al quali a i e scheme p oposed by PAP/RAC (1997) is ap-
plied, modi ied by adding he e alua ion o ain all e osi i y. Possible u u e changes in land co e ha e been
conside ed, analysing h ee di e en si ua ions. The esul s show ha a g ea pa o he s udied a ea p esen s
a high e osion isk due o he elie . Howe e , he p o ec ion by ege a ion is high enough o p o ec soil om
ain all e osion. W ong decisions in o es managemen migh lead o inc easing po en ial e osion p oblems
in he a ea.
Keywo ds: E osion isk mapping; Medi e anean; geog aphical in o ma ion sys em; ain all e osion.
Resumen. El es udio del iesgo de la e osión es esencial pa a el conocimien o de la dis ibución geog á ica
de los enómenos e osi os y pa a su ca ac e ización cuan i a i a. La me odología usada cons i uye una base
pa a iden i ica las á eas en iesgo de e osión. También hace posible es udia el impac o de u u os cambios
en las condiciones ambien ales. En es e abajo, se aplica el esquema cuali a i o gene al p opues o po
PAP/RAC (1997), modi icado incluyendo la e aluación de la e osi idad de la llu ia, dando po esul ado
una e aluación semicuan i a i a del iesgo de e osión. Se han conside ado ambién posibles cambios de co-
be u a ege al analizando es si uaciones dis in as. Los esul ados demues an que g an pa e del á ea es-
udiada p esen a una al a e osionabilidad, debido al elie e. Sin emba go, la cobe u a ege al pe mi e
p o ege el suelo con a la e osión de la llu ia. En es e caso, la oma de decisiones inco ec as en la ges ión
del bosque puede a o ece la apa ición de p ocesos e osi os po enciales.
Palab as cla e: Ca og a ía del iesgo de e osión; medi e áneo; sis ema de in o mación geog á ica;
e osión híd ica.
INTRODUCCIÓN
En e los ac o es an ópicos que in luyen
en la e osión del suelo se hallan la de o es a-
ción, los incendios y el manejo de los bosques
(Gio annini e al., 2001; Faulkne e al., 2003),
el inc emen o de la explo ación de ie as ma -
ginales no adecuadas pa a la ag icul u a, la ne-
cesidad de mayo p oduc i idad o el abandono
de las ie as de cul i o (al menos, as un co o
plazo; Ga cía-Ruiz, 1996). Todos es os ac o-
es han con ibuido ambién a po encia la de-
154 MARTÍNEZ-ZAVALA e . al.
g adación del medio, especialmen e en zonas
sensibles. El obje i o de la e aluación del
iesgo de e osión del suelo es iden i ica las
á eas del e eno donde la máxima p oduc i i-
dad sos enible pa a un de e minado uso del
suelo es amenazada po excesi as pé didas de
suelo (Mo gan 1995). No malmen e se consi-
de an cua o ac o es p incipales que con olan
la e osión: suelo, elie e, cubie a ege al y
clima (Wischmeie y Smi h, 1978; Mo gan,
1995; Bougono iae e al., 1999; Bellin an e e
al., 1999).
ÁREA DE ESTUDIO
La cuenca del ío Hozga gan a se en-
cuen a en e las p o incias de Cádiz y Málaga
(Figu a 1).
FIGURA 1. Á ea de es udio.
La mayo ía del sus a o es á o mado po
a enisca silícea (Mioceno). El clima es medi e-
áneo, con in ie nos escos y húmedos (con
una empe a u a media mensual de 13.5ºC y
una p ecipi ación media mensual de 155.3 mm
en e diciemb e y ma zo) y e anos secos y ca-
lu osos (7.8 mm y 23.4ºC en e julio y sep-
iemb e). La p ecipi ación anual oscila en e
660 y 1200 mm. La ege ación dominan e es á
cons i uida po bosques de alco noque en las
155
RIESGO DE EROSIÓN EN SUELOS FORESTALES
lade as o ien adas al su , y bosques mix os de
alco noque y quejigo en las lade as o ien adas
al no e y el ondo de los alles.
MÉTODOS
La me odología pa a ealiza la ca og a-
ía de es ados e osi os es á basada en las di-
ec ices ecomendadas PAP/RAC-FAO pa a el
es udio de la e osión en á eas cos e as medi e-
áneas (PAP/RAC, 1997). Es o comp ende
an o la obse ación di ec a en el campo como
la o oin e p e ación, pe o ambién la elabo a-
ción de in o mación ca og á ica o el análisis
de suelos.
Como uen e de in o mación se u ilizó (i)
la ca og a ía de suelos ealizada po Paneque
e al. (1998), (ii) un modelo digi al de ele a-
ciones con una esolución de 20 × 20 m2( ea-
lizado a pa i de mapas opog á icos a escala
1:10,000, (iii) imágenes de sa éli e (Landsa
TM, con una esolución espacial de 30 × 30
m2), (i ) es adís icas y mapas de uso del suelo
y cobe u a de la ege ación y ( ) bases de
da os climá icos geo e e enciados.
E odibilidad del suelo
La e odibilidad del suelo se de e minó e-
niendo en cuen a el ipo de sus a o y la pen-
dien e del e eno. Las unidades de suelo
(Paneque e al., 1998) ue on clasi icadas en
unción de su compo amien o en e a la pé -
dida de sedimen os. La me odología p opues a
po PAP/RAC (1997) pa a la clasi icación del
sus a o en di e en es clases según es e c i e io
es á a su ez basada en la elabo ada po
ICONA (1988). Se han enido en cuen a las
modi icaciones in oducidas po Ma ínez-Za-
ala (Ma ínez-Za ala, 2001; Ma ínez-Za ala
e al., 2002), que con emplan algunas p opie-
dades del suelo elacionadas con la e odibili-
dad del ho izon e supe icial, como el
con enido en ma e ia o gánica o la ped egosi-
dad supe icial. La pendien e se analizó a pa -
i de un modelo digi al del e eno. Median e
un p oceso de in e polación ma emá ica se ob-
u o un modelo digi al de ele aciones (MDE)
de 20×20 m2de esolución, a pa i del cual se
calculó un modelo digi al de pendien es. Final-
men e, se de e minó la e odibilidad del suelo,
según el c i e io mos ado en la abla 1.
TABLA 1. Clasi icación del sus a o según su e odibilidad.
156 MARTÍNEZ-ZAVALA e . al.
Uso del suelo y p o ección de la ege-
ación
El uso del e eno se ca og a ió median e
la in e p e ación de o og a ías aé eas en blanco
y neg o (E 1:20.000) e imágenes de sa éli e en
also colo (Landsa TM), así como la consul a
de in o mación ca og á ica publicada. Los
ipos de uso obse ados se incluye on en cinco
de las clases p opues as po PAP/RAC (1997):
bosque (alco nocal y pina ), ma o al (cis áceas
y b ezal), pas izal, cul i os de secano y suelo
desnudo. Pos e io men e se analizó la cobe -
u a de la ege ación en cada ipo de uso, es a-
bleciendo cua o angos de cobe u a: 0-25 %,
25-50 %, 50-75 % y 75-100 %.
Mapa de la e osi idad de la llu ia
El índice del e osi idad de la llu ia más
usado ac ualmen e es el índice EI30, pa a cuya
de e minación se equie e in o mación plu io-
g á ica no disponible en el á ea de es udio. Va-
ios au o es han u ilizado el índice de Fou nie ,
es imado de da os de la p ecipi ación ales
como medida di ec a del e osi idad de la llu-
ia o po su co elación con el ac o R
(Be gsma, 1980; Rena d & F eimund, 1994;
Odu o-A iyie, 1996; Jo dán & Bellin an e,
2000). Pa a el á ea del es udio, se u ilizó la e-
lación dada po la ecuación siguien e:
donde p es la p ecipi ación media mensual, P es
la p ecipi ación media anual, y Z2 y Z4 son ac-
o es zonales. La in e polación espacial de los
alo es de R calculados a pa i de los da os
disponibles pe mi ió gene a un mapa de e osi-
idad de la llu ia. Pos e io men e, los alo es
ob enidos ue on eclasi icados e inco po ados
al modelo. Los da os ue on eclasi icados en
cinco clases de iesgo de e osión: 50-100, 100-
125, 125-150, 150-175 y 175 hJ·m-2·cm·h-1.
De e minación del iesgo de e osión
del suelo
Pa a de e mina los es ados e osi os del
e eno se desa olló un modelo de á bol de de-
cisión, basado en los c i e ios de PAP/RAC
(1997). El á bol de decisión incluye los pa á-
me os uso del suelo, cobe u a ege al, p o-
ección del suelo, y e odibilidad. De es e modo,
se ob ienen cinco clases de es ados e osi os
(muy bajo, bajo, mode ado, al o y muy al o).
Al conside a posibles cambios en el
g ado de cobe u a del e eno se pueden es a-
blece las zonas de mayo iesgo po encial de
e osión. Así, además de elabo a el mapa de
p o ección de suelo bajo las condiciones ac ua-
les (escena io a), se conside a on dos supues os
en los que la cobe u a disminuye un 25% (po
ejemplo: del in e alo 50-75% al 25-50%; es-
cena io b) o un 50% (escena io c). De es e
modo, se puede calcula el mapa de es ados
e osi os en los escena ios a (es ado e osi o ac-
ual), b y c (po enciales).
La in o mación espacial sob e los es ados
e osi os se supe puso a la e osi idad climá ica
pa a ob ene el iesgo de e osión híd ica u ili-
zando el c i e io que se mues a en la abla 2.
RESULTADOS
La igu a 2 mues a los mapas de li o a-
cies, pendien es y e odibilidad del suelo. Ap o-
ximadamen e el 11 % de la supe icie o al
co esponde a Lep osoles o a lo amien os o-
cosos de a enisca silícea, p incipalmen e loca-
lizados sob e las zonas esca padas de la sie a
y en las cumb es (li o acies A). La cobe u a de
pied as es muy ele ada, lo que di icul a el
a as e de sedimen os. Casi el 60% de la
cuenca co esponde a Lu isoles y Cambisoles
desa ollados sob e a eniscas silíceas (li o acies
TABLA 2. De e minación del iesgo de e osión
157
RIESGO DE EROSIÓN EN SUELOS FORESTALES
B). El ho izon e supe icial es p o undo y con
ecuencia posee ca ác e mólico, con un con-
enido de ma e ia o gánica ecuen emen e su-
pe io al 5 %. Los suelos incluidos en las li o-
acies C, D o E ep esen an en e el 15 y el 8 %
de la supe icie en cada caso.
FIGURA 2. Mapas de li o acies, pendien e y e odibilidad del e eno (1: muy baja; 2: baja; 3: mode ada; 4:
al a; 5: muy al a).
En el mapa de pendien es (Figu a 2) se
ap ecia la i egula idad del e eno. Casi el 40
% del e eno ecibe un alo de e odibilidad
igual o supe io a 3. El mapa de e odibilidad
del suelo (Figu a 2) se ob u o a pa i de la su-
pe posición espacial de los mapas de li o acies
y de pendien es.
A pa i de es e mapa y de los mapas de
p o ección del suelo (escena ios a, b y c; Figu a
3, izda.) se ob u ie on los mapas de es ados
e osi os (Figu a 3, dcha.). Se puede ap ecia
cómo las clases más al as pe manecen p ác i-
camen e iguales, debido a su g ado de cobe -
u a ege al inicialmen e bajo. Una g an
p opo ción de á eas con un es ado e osi o bajo
pe manecen sin cambios, debido a que las ca-
ac e ís icas geomo ológicas no pe mi en la
apa ición de enómenos e osi os (baja pen-
dien e o baja e odibilidad).
FIGURA 3. Mapas de p o ección del suelo (1: muy al a; 2: al a; 3: mode ada; 4: baja; 5: muy baja) y de es-
ados e osi os (1: muy bajo; 2: bajo; 3: mode ado; 4: al o; 5: muy al o) pa a los escena ios a, b y c.

158 MARTÍNEZ-ZAVALA e . al.
Sin emba go, una g an p opo ción de las
unidades con es ado e osi o bajo a mode ado
inc emen an su iesgo de e osión. Es as á eas
co esponden p incipalmen e al bosque de al-
co noque que cub e las lade as de la sie a. En
la ac ualidad (escena io a), el 70 % de la su-
pe icie posee un es ado e osi o muy bajo. En
el escena io b es e po cen aje desciende has a el
44 %, y menos del 10 % en el escena io c. Los
es ados e osi os mode ado a muy al o se in-
c emen an en un 11 y un 34 % en los escena ios
b y c, espec o a la supe icie inicial. El es ado
e osi o mode ado es el que ob iene un mayo
c ecimien o en los escena ios b y c.
El iesgo de e osión ha sido calculado a
pa i del mapa de es ados e osi os ac ual y la
e osi idad de la llu ia (Figu a 4, izda.).
FIGURA 4. Izquie da: mapa de iesgo de e osión híd ica (1: muy bajo; 2: bajo; 3: mode ado; 4: al o; 5:
muy al o). De echa: mapa de es abilidad del iesgo de e osión. El es ado e osi o en á eas mode adamen e
es ables es un ni el mayo en el escena io c que en el a. El es ado e osi o en á eas ines ables es dos ni e-
les mayo en el escena io c que en el a. En las á eas es ables no cambia el es ado e osi o.
La mayo ía del e i o io posee un iesgo bajo
o muy bajo de e osión. El iesgo más al o co-
esponde a aquellas unidades con es ado e o-
si o ele ado y al a e osi idad de la llu ia. Es o
ocu e en la zona más al a de la cuenca, donde
la p ecipi ación es más in ensa. El 71 % del
á ea posee un iesgo de e osión muy bajo. El
13 % de la supe icie que posee un iesgo de
e osión mode ado a muy al o se encuen a en
el ex emo NE del á ea de es udio, donde la
e osi idad de la llu ia es mayo . Es o co es-
ponde, además con una zona de baja cobe u a
ege al y un es ado e osi o mode ado a muy
al o.
Median e la compa ación de los cambios
de es ado e osi o en los escena ios a, b y c,
puede es ablece se qué á eas pueden pe mane-
ce es ables y en qué á eas puede aumen a el
iesgo de e osión. La ines abilidad de es as
á eas puede clasi ica se en unción del inc e-
men o de es ado e osi o (Figu a 4, dcha.).
159
RIESGO DE EROSIÓN EN SUELOS FORESTALES
DISCUSIÓN
El modelo de ap oximación p esen ado es
simple y e sá il. No equie e el uso de pa á-
me os complejos o di ícilmen e disponibles,
como, po ejemplo, los necesa ios pa a u iliza
el modelo USLE. Es e mé odo pe mi e anali-
za an o á eas pequeñas como g andes a di e-
en es escalas de ap oximación. Como en o os
casos, el uso de modelos cuali a i os no pe -
mi e e alua el e o asociado a los esul ados
ni es ablece co elaciones p ecisas en e di-
e sos pa áme os, pe o es muy ú il a la ho a
de delimi a espacialmen e las á eas en iesgo.
Es a me odología es á ue emen e elacionada
con la expe iencia del in es igado . Aunque los
análisis deben se p ecisos y obje i os, es ne-
cesa io conside a el juicio del in es igado en
una ap oximación sis emá ica y es uc u ada.
En la p ác ica, una p edicción muy p ecisa del
iesgo de e osión puede alcanza se median e la
in eg ación de mé odos cuan i a i os (como la
es imación de la e osi idad de la llu ia) y cua-
li a i os (Jo dán, 2000; Sahin y Ku um, 2002).
Habi ualmen e, exis e una es echa ela-
ción en e la e osión y los asgos ísicos del
paisaje. En el caso del á ea de es udio, el iesgo
de e osión pa ece es a más elacionado con as-
pec os cul u ales, como el manejo de la cu-
bie a boscosa.
El man enimien o de la cobe u a ege-
al, man eniendo ap o echamien os o es ales
de bajo impac o como la ex acción de co cho,
pa ece esencial a la ho a de ges iona el alco -
nocal. Las ca ac e ís icas del suelo o la incli-
nación de las lade as pa ecen ene un ca ác e
secunda io cuando la cobe u a ege al es ele-
ada. De hecho, algunos de los suelos más p o-
undos, desa ollados y es uc u ados del á ea
de es udio se encuen an sob e e enos de pen-
dien e muy ele ada, pe o con una g an cobe -
u a a bó ea (Paneque e al., 1998; Jo dán,
2000).
La simulación de cambios en la cobe u a
es un aspec o cuyo análisis ha sido ecomen-
dado en es udios simila es (Le Bissonnais e
al., 2002). En es e abajo se ha discu ido el
e ec o de la pé dida de cobe u a ege al sob e
el iesgo de e osión, poniendo de mani ies o la
debilidad del equilib io del sis ema.
El mé odo de e aluación de la e osión
p opues o po PAP/RAC (1997) es especial-
men e ú il en zonas donde la in o mación sob e
el suelo es escasa. En es os casos, el diseño de
un ma co adecuado a los da os disponibles es
necesa io. Sin emba go, la e aluación del
iesgo de e osión p opues a po PAP/RAC debe
inclui pa áme os ela i os a la e osi idad cli-
má ica. Es o pe mi e una in e p e ación de los
esul ados más ce cana a la ealidad. La azón
es muy simple: aunque el es ado e osi o sea
al o, una baja e osi idad plu ial no pe mi i á la
apa ición de p ocesos e osi os ap eciables.
Es o ha sido comp obado po Jo dán (2000),
Jo dán y Bellin an e (2000) y Ma ínez-Za ala
(2001) en sis emas medi e áneos del su de Es-
paña.
CONCLUSIONES
•El modelo u ilizado no equie e el uso
de pa áme os complejos o di ícilmen e calcu-
lables, como los usados en el modelo de la
USLE u o os simila es.
•El mé odo de e aluación del iesgo de
e osión p opues o es pa icula men e ú il en
zonas donde exis en pocos da os de suelo dis-
ponibles. En ales casos, el diseño del abajo
debe se adecuado a los da os exis en es.
•El uso de modelos cuali a i os no pe -
mi e e alua el e o asociado a los esul ados,
pe o es ú il a la ho a de delimi a espacialmen e
las á eas de iesgo. Con la expe iencia, se
puede log a una p edicción muy p ecisa del
iego de e osión median e la in eg ación de mé-
odos cuan i a i os (como la es imación de la
e osi idad plu ial) y cuali a i os.
•El man enimien o de la cobe u a ege-
al y de un uso o es al de bajo impac o como es
la ex acción de co cho pa ecen se esenciales
160 MARTÍNEZ-ZAVALA e . al.
en el manejo del alco nocal. Las ca ac e ís i-
cas del suelo o la pendien e pa ecen se secun-
da ias cuando la cobe u a ege al es ele ada.
De hecho, algunos de los suelos más p o undos
y desa ollados en el á ea de es udio se en-
cuen an sob e lade as con pendien e muy ele-
ada y densa cobe u a ege al.
AGRADECIMIENTOS
Los au o es deseamos ag adece a J.C.
G iesbach (FAO) y S. Husnjiak (Uni e sidad
de Zag eb) las ecomendaciones y apo aciones
a la me odología u ilizada. Así mismo, ag ade-
cemos los comen a ios y suge encias de A.
Ce dá (Uni e sidad de Valencia), que con i-
buye on a mejo a es e abajo.
REFERENCIAS
Bellin an e, N., Jo dán, A., Ma ínez-Za ala,
L., y Paneque, G. (1999). Mapping o
e osi e s a us in he Campo de Gib al a
(Spain). En: 6 h In e na ional Mee ing on
Soils wi h Medi e anean Type o Cli-
ma e.J. Bech (Ed.) Uni e si a de Ba -
celona, Ba celona (Spain), pp. 994-996.
Be gsma, E. (1980). P o isional ain e osi i y
map o he Ne he lands. En: Assessmen
o e osion. M. De Boods y D. Gab iels
(Eds.) John Wiley & Sons, Chiches e
(GB), pp. 121-126.
Boguno iae, M., Husnjak, S., Kusan, S., Vi-
daeek, Z., S aka, M., y Mihaliae, A.
(1999). Assessmen o Soil E osion by
Wa e in he Bu oniga Ca chmen A ea in
C oa ia. En: 6 h In e na ional Mee ing on
Soils wi h Medi e anean Type o Cli-
ma e. J. Bech (Ed). Ex ended Abs ac s.
Uni e si a de Ba celona, Ba celona
(Spain), pp: 997-999.
Faulkne , H., Ruiz, J., Zukowskyj, P. y Down-
wa d, S. (2003). E osion isk associa ed
wi h apid ex ensi e ag icul u al clea-
ances on dispe si e ma e ials in sou he-
as Spain. En i onmen al Science & Po-
licy 6:115-127.
Ga cía Ruiz, J.M. (1996). Ma ginación de ie-
as y e osión en á eas de mon aña. En:
E osión y ecupe ación de ie as en
á eas ma ginales. T. Lasan a y J. M. Ga -
cía Ruiz (eds.). Ins i u o de Es udios Rio-
janos, Sociedad Española de
Geomo ología.Log oño. Pp. 33-50.
Gio annini, G., Vallejo, R., Lucchesi, S., Bau-
is a, S., Ciompi, S., y Llo e , J.(2001).
E ec s o land use y e en ual i e on soil
e odibili y in d y Medi e anean condi-
ions, Fo es Ecology Managemen
147:15-23.
ICONA (1988). Mapas de es ados e osi os. Mi-
nis e io de Ag icul u a, Pesca y Alimen-
ación. Mad id.
Jo dán, A., (2000). El medio ísico del Campo
de Gib al a : unidades geomo oedá icas
y iesgos de e osión. Tesis doc o al. Uni-
e sidad de Se illa. Se illa.
Jo dán, A.y Bellin an e, N. (2000). Ca og a ía
de la e osi idad de la llu ia es imada a
pa i de da os plu iomé icos mensuales
en el Campo de Gib al a (Cádiz). Eda-
ología 7-3:83-92.
Le Bissonnais, Y., Mon ie , C., Jamagne, M.,
Da oussin, J., y King, D., (2002). Map-
ping e osion isk o cul i a ed soil in
F ance. Ca ena 46:207-220.
Ma ínez-Za ala, L. (2001). Análisis e i o ial
de la coma ca del Andé alo occiden al:
una ap oximación desde el medio ísico.
Tesis doc o al. Uni e sidad de Se illa.
Se illa.
Ma ínez-Za ala, L., Bellin an e, N., Jo dán,
A., y Paneque, G. (2002). E alua ion o
he e osion isk in Ande alo (SW Spain):
an app oach o semide ailed e osion
mapping. En: Man and Soil a he Thi d
Millennium. J. L. Rubio, R. P. C. Mo -
gan, S. Asins, y V. And eu (Eds.). Geo-
o ma Ediciones. Log oño.
161
RIESGO DE EROSIÓN EN SUELOS FORESTALES
Mo gan, R. P. C., (1995). Soil e osion and con-
se a ion. Longman G oup Limi ed.
London (GB).
Odu o-A iyie, K., (1997). Rain all e osi i y
map o Ghana. Geode ma 74:161-166.
Paneque, G., Bellin an e, N., Gómez, I. A., Jo -
dán, A., Ma ínez-Za ala, L., Limón, F.,
Ruiz, M. A., Fe nández, J. A., Ga cía-
Muñoz, M. T., y Taguas-Casaño, M. J.
(1998). Ca og a ía de Unidades Geo-
Mo oEdá icas del Pa que Na u al Los
Alco nocales (E 1:50.000). Conseje ía de
Medio Ambien e (Jun a de Andalucía) –
Uni e sidad de Se illa). Se illa.
PAP/RAC, (1997). Guidelines o mapping and
measu emen o ain all-induced e osion
p ocesses in he Medi e anean coas al
a eas. PAP-8/PP/GL. P io i y Ac ions
P og amme Regional Ac i i y Cen e
(MAP/UNEP) – FAO. Spli (C oa ia).
Rena d, K. G., y F eimund, J. R., (1994). Using
mon hly p ecipi a ion da a o es ima e he
R- ac o in he Re ised USLE. J. o
Hyd ology 157:287-306.
Rena d, K. G., Fos e , G. R., Lane, L. J., y La-
len, J. M., (1996). Soil loss es ima ion.
En: Soil e osion, conse a ion and eha-
bili a ion. M. Agassi (Ed). Ma cel Dek-
ke . New Yo k (EEUU), pp 169-202.
Sahin, S., y Ku um, E., (2002). E osion isk
analysis by GIS in en i onmen al impac
assessmen s: a case s udy – Seyhan
Köp ü Dam cons uc ion. Jou nal o En-
i onmen al Managemen 66:239–247.
Ve s ae en, G., y Poesen, J., (2001). Fac o s
con olling sedimen yield om small in-
ensi ely cul i a ed ca chmen s in a em-
pe a e humid clima e. Geomo phology
40:123-144.
Wischmeie , W. H., Smi h, D. D. (1978). P e-
dic ing ain all e osion losses. A guide o
conse a ion planning. US Depa men
o Ag icul u e. Ag icul u al Handbook,
ol. 537. USDA. Washing on DC
(EEUU)