TRAITE HISTORIQUE
DE LA
•
SÉPARATION DES PATRIMOINES. Biblio eca PixeLEGIS. Uni e sidad de Se illa.
EN DROIT ROMAIN,
DANS L'ANCIEN ET DANS LE NOUVEAU DROIT FRANÇAIS;
P
AR
F.
DOLLINGER,
•
DOCTEUR EN DROTT,
JUGL
AU
TRIBUNAL DE PIREMIÉRE
1NSTANCE llE IVISSEMBiTRG.
OUVRAGE COURONNÉ
NI' la Facul é de d oi de S ashou g i: pa FAcadé nie de législa iol
y
de Toulouse.
PARIS
GOTILLON , ÉDITEUR, LIBRAIRE DU CONSEIL D'ÉTAT,
24,
ue Sou no ,
21*.
4_865
P^;"
ERRATA.
c
Page 2, ligne de niè e, au lieu de : Ulpien pensai même que,
Lisez : C'es
Ulpien qui pensai que.
---
au e idée, lisez : seconde idée.
aussi,
—
ainsi.
—
2017,
—
ion.
—
i 'éga d, —
à l'égal.
nous ou ni a un a gumen pou en
éca e , lisez : nous ou ni a ou -à-
l'heu e un a gumen pou éca e .
inhé en en eux, lisez : inhé en à eux.
—
empêchen ,
— empêche.
—
Dona ,
— Doma .
—
ne pou ai .,
— pou ai .
—
a ai sainemen , -- a ai du moins
sainemen .
ap ès le mo . : ma iè e, ajou ez : ou en p oposan
une solu ion inexac e en p incipe.
au lieu de : de béné ice, lisez : du béné ice.
—
ou ai ,
— ou e.
ajou ez :
En sens con ai e : Lyon, 24 décem-
b e 1862 (S., 1863, II, 159).
au lieu de . c éé, lisez : c éée.
—
subsis ance,
lisez :
subsis ances.
--
28,
—
30,
30,
—
3G,
--33,
—15,
— 34, —
3,
--
ibid., —
3.5,
— 35,
—
13,
— 42,
—
6,
— 44, —
13,
— 49, —
33,
---
86,
—
28,
—
ibid., —
29,
— 92, —
8,
—
97,
9,
— 124,
no e
1,
— 143. ligne
37,
— 1 i' ,
—
34,
,
^
DE LA
SÉPARATION DES PATRIMOINES.
Plus cau ionis in e es quam in pe sona.
POMPONIUS,
L.
25,
D,,
De eg. ju ,
Il es plus aisé de di e des choses nou elles
que de concilie celles qui on é é di es.
V AUVENARCUES,
Ré lexions e maximes,
INTRODUCTION.
Dé ini ions e ape çu géné al.
Si, d'ap ès l'o d e na u el, le d oi de p op ié é ini a ec
la ie de l'homme, si en lui s'é eignen ous les d oi s qu'il
pou ai exe ce su les choses pou les ai e se i à ses
besoins e à son ag émen , la loi sociale lui en a conse é
un, celui peu -ê e don il es le plus jaloux, le d oi
de
ansme e l'uni e sali é de ses biens à d'au es indi idus
qui lui son a achés pa les liens du sang ou de l'a ec-
ion. La p op ié é qui se ansme pa les con a s, se ans-
me donc aussi pa les successions, e l'hé édi é applique à
l'o d e social les p océdés mêmes de la na u e, e la ep é-
sen e dans sa ma che incessan e e son é e nel p og ès. En
e e , dans la na u e, ou es mou emen , p og ession,
succession ; il n'es poin de dis ance qu'elle ne app oche,
de passage qu'elle n'adoucisse; la socié é se main ien e se
;.,.
,i Ú^' '
I,
I
í
+ll' I
`'ÍQ1c;
,
III
¡I
^^
^l,O
Cll ^IC11
,;¡gpl ICO
;Illl
I IQli
!1,e
,!
Pl
VgmO
'xVlelii
^,F
^VV
ll
^l
Í?I^^al
^^C'21C(IC
sce ce
.
, é
se11i
•
a^cani;
^^•al
l
^:Oh
; ul
:i;hl
1
'^Vg
,^^^
VIII
pe pé ue ma é la con inuelle mobili é des indi idus. Le
d oi ci il de ai donc aussi che che à imi e , dans ses
c éa ions, ce e liaison in ime e indé inie qui ai que la
socié é ne meu jamais. En in es issan l'indi idu du pou oi
de
commande ap ès sa mo , ou en é
g
lan à
place
dé olu ion des biens qui lui on appa enu, il lui a pe mis,
pou ainsi di e, (le se su i e à lui-même. Sa mo p o i e
pa conséquen à la socié é; elle e i i ie les ela ions ju i-
diques qu'il a ai o mées du an sa ie, en lui subs i uan
des épondan s, des ep ésen an s, un nou eau lui-même
en in.
Mais l'iden i ica ion qui s'es p odui e en e la pe sonne
du dé un e celle de son successeu , en con ondan les indi-
idus, a aussi con ondu les biens : le pa imoine decede nie ,
qui s'acc oî des aleu s de l'hé édi é, s'onè e aussi de ou es
Ies cha ges don le dé un l'a ai g e ée; de même que
le
pa imoine de ce dé un , en de enan la p op ié é d'une
au e pe sonne qui a aussi ses d oi s e ses obliga ions, pa -
age enco e la condi ion du pa imoine p op e de celle-ci
e demeu e le gage de c éancie s peu -ê e ès-nomb eux :
en so e que la éunion, u ile à l'une des deux masses, es
p esque oujou s dommageable pou celle qui es le moins
ende ée.
C'é ai une obliga ion pou le législa eu , qui, pa sa oix
ou e-puissan e, a ai commandé ce e usion, de p ocu e
aussi, selon les ci cons ances, les moyens d'en pallie les
dange s; sans quoi son in en ion bien aisan e n.au ai
abou i, le plus sou en , qu'à une insuppo able
y
annie, à
une odieuse spolia ion. 11 impo ai donc de sous ai e à
l'ac ion des c éancie s de l'au eu l'hé i ie in es i à son
insu e malg é lui de l'uni e sali é des d oi s ac i s e passi s
de la succession; il impo ai d'a me les c éancie s du
dé un de moyens p op es à epousse les c éancie s pe -
sonnels de l'hé i ie , lo squ'ils oud aien p o i e du su -
c oî de aleu s don la succession enai d'en ichi le pa-
imoine de leu débi eu . Chacune de ces posi ions appelai
un emède, chacune eu le sien.
J!:
Pa le
béné ice d'in en ai e,
en e e , le législa eu a pe -
mis à l'hé i ie de n'accep e de la succession que l'émolu-
men , en l'abandonnan en en ie , si elle es insu isan e
pou sa is ai e les c éancie s du dé un , sans que ces de -
nie s pussen jamais se enge su ses biens pe sonnels,
qui ne se con onden plus alo s a ec les biens hé édi ai es.
E , â l'in e se, la
sépa a ion des pa imoines
dis ingue aussi
les deux uni e sali és que la igueu du d oi a con on-
dues; mais c'es pou pe me e aux c éancie s de la suc-
cession de p o i e , à l'exclusion des c éancie s pa iculie s
de l'hé i ie , de ou l'ac i que la ansmission lui a ai
p ocu é; au lieu qu'en laissan s'opé e ce e con usion, ils
se se aien ou és en p ésence d'un pa imoine peu -ê e
insu isan pou solde l'in ég ali e des de es pe sonnelles
e hé édi ai es. Ce e sépa a ion ne puise donc poin son
p incipe dans l'hé édi é; elle n'en descend poin di ec e-
men e comme une conséquence o cée ; elle exis e colla-
é alemen a ec elle, comme un emède con e la igueu
de ses e e s, comme un moyen d'en p é eni les incon é-
nien s, ou en en main enan les a an ages.
Nous n'a ons poin ici à ai e l'exposé du p emie e-
mède légal, du béné ice d'in en ai e; l'obje de ce a ail
comp end a uniquemen la sépa a ion des pa imoines; e
dans ce ce cle même, si es ein qu'on euille le suppose , .
se p ésen e on enco e de g a es e nomb euses di icul és.
Le laconisme de la loi, son appa en e incohé ence, ou
de ai ai e de ce e ma iè e un suje digne de ixe l'a en-
ion des ju isconsul es. Malheu eusemen les lumiè es que
l'on s'a end à ou e dans leu s a aux son ici de peu
de secou s e ne se en qu'à je e l'esp i dans un dou e
plus comple , dans une pe plexi é plus g ande. La plupa
des au eu s qui on éc i su ce suje pa aissen l'a oi p is
plu ô pou hème de leu s élucub a ions législa i es : ils
on che ché p incipalemen à p ésen e leu s opinions pe -
sonnelles au lieu de se con en e de sc u e les in en ions
des édac eu s de nos Codes; en un mo , ils on échangé
leu ôle d'in e p è es con e celui de législa eu s. Aussi,
su ce e ain, il é ai di icile de s'en end e : les sys èmes
se sui en , se c oisen , s'en e-choquen
3
c'es yin dédale de
doc ines opposées, quoique dédui es d'un même p incipe
e sou en enco e le même poin de dépa condui
solu ions di é en es. En in les ibunaux eux-mêmes, sans
p end e pa aussi équemmen à ce e lu e, don les éca e
un peu le e ain plus p a ique où ils son appelés à p o-
nonce , o en enco e le e le du ague e de l'incohé ence
de la doc ine.
F appé d'un pa eil spec acle, que l'on ou e peu -ê e
a emen dans l'é ude d'une législa ion aussi soigneuse-
men codi iée que la nô e, nous a ons pensé qu'il se ai
con enable a an
ou de emon e à
l'his oi e, ce lambeau
de ou e doc ine sainemen conçue. P ésen e aussi suc-
cinc emen , mais en même emps aussi complé emen que
possible, un ableau de ce qu'a é é la sépa a ion des pa i-
moines à ou es les g andes époques du d oi an é ieu à
nos Codes e qui a pu in luence leu s édac eu s; dé elop-
pe su isammen les con o e ses e les g andes ques ions
en les p ésen an successi emen dans le même o d e pou
ou es ces législa ions; en in che che su ou à édi ie , a ec
ces ma é iaux, un sys ème que ne démen i aien pas les
ex es législa i s su la ma iè e; concilie de p é é ence
a an que d'inno e , e , s'il au en eni là, ne le ai e que
su la oi d'au o i és his o iques pa ai emen sû es : el
nous a semblé de oi ê e le meilleu plan à sui e. E au e
de pou oi donne sou en ous les dé ails que compo e-.
ai le suje , nous nous sommes appliqué pa iculiè emen
à en bien ai e esso i le ca ac è e géné al, qui es es é
la ma que dis inc i e de chacune des g andes époques que
nous passe ons en e ue.
Ce peu de mo s su isen pou ai e comp end e e légi-
ime au besoin la di ision des ma iè es que nous a ons
adop ée. Une
p emiè e pa ie,
con ien l'exposé de ous les
sys èmes hé
ou p a iques, p oposés ou appliqués
o iques
que la sépa a ion
a
mis au jou : le D oi oma
i
n e l'ancien
D oi ançais y occupen nécessai emen la plus la ge place.
Une ois a i é dans la
seconde pa ie,
au débu de l'expli-
ca ion de no e d oi ac uel, une po ion de no e âche, la
plus délica e peu -ê e, pa ce qu'elle es le p odui d'une
idée neu e e sans p écéden s, se ou ai pa ache ée, e
nous pou ions alo s nous li e ou en ie à la é u a ion,
malheu eusemen op équen e, des doc ines que le poin
de dépa que nous a ions choisi ne nous pe me ai plus
d' accep e .
à son p o i ce qui lui es dû pa son maî e, e ai e aloi
ainsi les c éances na u elles qu'il a acquises con e lui 1.
7.
Si
nous nous sommes quelque peu é endu su ces applica-
ions spéciales de là héo ie de la sépa a ion, c'es pa ce que
nous n'y e iend ons plus dans le cou an de 1 exposi ion du
sys ème omain. Dans ou ce qui a sui e, il se a uniquemen
ques ion de la sépa a ion comme emède acco dé aux c éan-
cie s d'une succession con e la ges ion de l'hé i ie e le con-
cou s de ses c éancie s pe sonnels.
3. --
De la p océdu e de la sépa a ion.
$. Le p incipe de la sépa a ion qui a pou bu de pa alyse
les conséquences op igou euses de l'adi ion d'hé édi é ,
quoique ès-équi able en lui-même, sapai pa la base les
ègles du D oi ci il; c'es di e assez que l'in e en ion du p é-
ou a ai seule pu
en
con é e le béné ice. Aussi no e i e
du Diges e débu e- -il en ces e mes :
Sciendum es sepa a io-
i emn sole e
i
npe e i
dec e o p ce o is
Q
.
Sole e impe a i :
c'es
donc l'usagé qui s'es in odui dans la ju isp udence du p é oi e,
à une époque qu'il se ai di icile de dé e mine , mais qui,
ce es, ne emon e pas au delà du sep ième siècle de Rome.
Comme la sépa a ion, d'ap ès ce que nous en a ons déjà di ,
é ai in imemen liée aux mesu es d'exécu ion o cée, c'es -à-
di e à la en e des biens du débi eu , il nous au , pou en es-
quisse la p océdu e, donne p éalablemen une idée de ce e
en e, de ce e
bono um e np io
des beaux emps de la ju is-
p udence classique.
9. C'es au p é eu Ru ilius 3 que l'on
doi , sinon
l'in oduc-
ion, au moins le pe ec ionnemen de la en e des biens d'un
débi eu . É ablie dans le p incipe pa la loi Pe ilia', seulemen
pou les e éa ices du isc con e les cándamnés e p ásc i s, elle
se aisai au moyen d'un déc e
du p é eu , qui en oyai
les
ques eu s en possession des biens du débi eu , pou les sou-
meRco ensui e à une en e publique
(p osc ip io)
e
les adjuge
en bloc au plus o an ; c'é ai ce qu'on appelai
sec io bono-
1 L.
1, $
18,
in ine,
D.,
De sepa .
y
L.
1
,
p
.,
D.,
eod. i .
3
An de Rome 664. -- L. 2, § 40, D.,
De o ig. ju .;
Cicé on ,
P o Plane.,
ch.
2 ,
^' es as,
y
'
Ii1Z ZLl' .
'Ande Rome 643.
_ 7 _
um
e que Ru ilius é endi , Sous le nom de
einp io,
auic biens
des débi eu s en e s les pa iculie s.
10.
L'emp io bono um
peu a oi lieu soi con e
un i an ,
soi con e un dé un qui n'a pas ou é d'hé i ie ;
mais
ce e
seconde hypo hèse ne pou ai donne lieu à la sépa a ion, qui
suppose p écisémen une accep a ion de la pa d'un débi eu
obé é.
Les c éancie s commencen pa appele ce hé i ie én jüs ice,
a in de le o ce à econnaî e la de e de son au eu
(con essio),
ou, à dé au , d'ob eni con e lui une condamna ion. Si l'hé i-
ie ne compa aî pas e se dé obe pa la ui e ou au emen à
l'ac ion de ses c éancie s
( auda ionis causa la i ans
1
) ,
il es
cons i ué
Inde ensus , nisi boni i i a bi a u de enda u ,
di
Ulpien, en appo an les e mes de l'édi consac és
.
.à ce e
hypo hèse
2
;
ou si, compa aissan , il e use de econnaî e la
de e, le p é eu , dans ous les cas,
causa cogni a,
en oie indis-
inc emen en possession de ses biens ous les c éancie s qui se
p ésen e aien 3.
11.
Ce é a de possession p o isoi e dú e a au moins Pen e
jou s, a in de donne aux e a da ai es le emps de se p ésen e ,
e au débi eu les moyens d'é i e l'in amie, en sa is aisan
ses c éancie s; ca plus a d, s'il pou a enco e les désin é esse
jusqu'à la en e (n
o
16), il n'échappe a pou an plus à ce e
p emiè e conséquence déshono an e de l'en oi en possession.
Le délai de en e jou s peu , du es e , ê e p olongé, si
les ci cons ances l'exigen ; e , en ce cas, un cu a eu aux
biens es nommé pa les c éancie s, con i mé e ins allé pa le
magis a `".
12.
Les e mes de l'édi du p é eu nous on .
é é
conse és
pa Ulpien dans la loi 7,
5
1, D.,
Quib. ex aus.
in
poss. ca .,
au moins pou le cas où le débi eu
se
dé obai aux pou sui es
des c éancie s; e , pa Cicé on, dans le cas où le débi eu , ou
en compa aissan , niai l'exis ence de la. de e
5
.
E il semble
ésul e du émoignage de l'o a eu , phis p olixe, en ce poin ,
que le ju isconsul e dans la loi p éci ée 7, § 1, D.,
Quib.
ex
1
Gains,
III,
78.
L. 7,
9
1, D.,
Quib. ex aus. iii possess. ca .
3
Théophile,
Pa a.ph .
ad
1'1.1'2, lib. 111, ins .
4
L. 1, § I, I).,
De cu . bon. (land.
Cicé on, P o
Quine .,
ch. 27.
..._g-
causis
(n" 10), que
le débi eu , nonobs an l'en oi, conse e ai
ous les a an ages de la possession
ju idique,
e que la dé en ion
seulemen passe ai aux c éancie s, a in de les me e
à
même
d'adminis e
ei se andœ causa'.
Ce e
dé en ion cons i ue donc à leu p o i un d oi d'une
na u e pa iculiè e, quali ié pa les ex es de
pignus p ce o ium
Le ca ac è e de ce gage e ses di é ences d'a ec le gage con-
en ionnel pa aissen peu a ê és dans les p incipes de la ju is-
p udence omaine; du moins on peu indui e d'une cons i u ion
de Jus inien
3
qu'on hési ai beaucoup, a an lui, à con é e au
c éancie gagis e le d oi de sui e con e les acqué eu s é an-
ge s e de bonne oi, au moins si ce c éancie , qui é ai con-
s i ué ga dien de la chose e soumis à ou es les obliga ions de
ce e posi ion
4
,
a ai quelque au e à s'impu e . L'empe eu
anche la ques ion en a eu du c éancie , en assimilan sa
si ua ion à celle du gagis e o dinai e e en lui con é an , sans
dou e au moyen de l'ac ion Se ienne e nonobs an ou e au e
de sa pa , le d oi de sui e le plus absolu
( ecupe a ionem).
13. C'es , selon ou e p obabili é, à ce poin de la p océdu e
que ien s'in e pose la sépa a ion. Les c éancie s qui ou-
d aien en p o i e de on , sans dou e dès leu p emiè e dé-
ma che aup ès du p é eu , equé i de ce magis a l'en oi en
possession des biens du dé un seulemen , en obligean les
c éancie s de l'hé i ie à se con en e de l'en oi en possession
des biens de leu débi eu pe sonnel
(c edi o es Ti ii con en os
esse debe e bonis Ti ii
5
).
Ce e
demande a donc pou ésul a
de scinde la p océdu e, en l'appliquan simul anémen e sépa-
émen à deux masses indépendan es l'une de l'au e. Le p é-
eu o ganise ici un double égime collec i
(communis cau io
6)
au p o i de ous les c éancie s qui l'on equis e de ous ceux
qui oud on enco e, pa la sui e, se joind e à la pou sui e
7;
bien en endu en es an dans le délai p é ix de en e jou s,
don nous a ons pa lé.
I
L. 7, p ., D.,
Quib. ex caus,
in
poss.
R
L. 26,
D.,
De
pigno . ac .;
L. 35, D.,
De eb. auc . jud. poss.
3
Cons . 2, C.,
De p x o . pign.
° L. 3, § 23, D.,
De acqui . el om
.
i . poss.;
L.
12, D., Quib.
ex caus.
in poss.
8
L. 1,
§ 1, D.,
De sep.
6
L.
4, D.,
eod. i .
7
L. 12, p ., D.,
De eb. auc . jud. poss.
-- 9 —
14.
Les choses en
É an à ce poin , une seconde déma che de
la pa des c éancie s es alo s enco e ai e aup ès du p é eu
(£yl o hu ispa
poaaEuc ç
1
),
ou celui-ci p end l'ini ia i e e les
con oque de eche
2
pou p océde à la nomina ion de l'un
d'en e eux, qui, sous le nom de
magis e ,
e a la en e e e-
p ésen e a.la masse des c éancie s dans ce e opé a ion. Tou.
e ois, il es pe mis de c oi e (quoique les ex es soien com
pié emen mue s su ce poin ) que la sépa a ion, o man deux
masses déso mais en iè emen indépendan es l'une de l'au e,
nécessi ai en ous cas la nomina ion de deux
magis i
qui soi-
gne aien ce e double en e, chacun de son cô é , sans ê e
enus de les ai e ma che ou es deux de on , le ou sui an
les ci cons ances :
e sic quasi duo um ie s bono um endi io-
nem
3
.
On sen bien que su ce e ain des conjec u es soien
seules possibles , e nous n'a ons pas la p é en ion d'a oi
empié emen soule é le oile qui cou e ce e ma iè e.
15.
Main enan commence la
p osc ip io bono um
la
epo-
ypaciAi
(sui an l'exp ession de Théophile), qui consis e à pla-
ca de , dans les end oi s les plus équen és de la ille, des
a iches des inées à ai e connaî e la en e. Ap ès un nou eau
délai de quelques jou s don Théophile ne nous ai pas con-
naî e le nomb e, on se éuni une oisième ois e l'on a ê e
les condi ions de la en e
(leges bono um endundo um),
comme
nous di ions aujou d'hui
le cahie des cha ges.
Ces
leges
con e-
naien , selon ou e appa ence, un é a es ima i des biens e
de es; ca à la
p osc ip io
on ajou e ensui e l'indica ion d'un
minimum
des p ix de en e e le di idende à an pou cen que
l'ache eu de a s'oblige à paye à chacun des c éancie s, ce
qui ne peu é idemmen se ai e qu'en connaissan app oxima-
i emen les cha ges e émolumen s des biens endus.
16.
Jusqu'au momen de l'adjudica ion, le débi eu pou a à
chaque ins an a ê e les e e s de l'en oi en possession, en se
p ésen an e en econnaissan la de e; mais à cha ge alo s
de ou ni la
cau io judica um sol i,
comme une pe sonne don
on n'es plus sû '. En in, en e jou s plus a d, la e s e a lieu
'
Théophile,
.Pa aph ., loc.
ci .
2
Gaius, III, 79.
s
L. 1,
1, D.,
De scp.
L.
33, §
1, D.,
De cb. auc:1. jud. poss.
-- 1 o —
e les biens son adjugés au plus o an
(:6
•
cs poecxupoú io
-
1U
p
ouo!
7.
'
icyopm zi:j).
17.
C'es à pa i de la
p osc ip io,
c'es -à-di e ap ès l'expi-
a ion du p emie délai de en e jou s que l'in amie appe a
déso mais le débi eu e le p i e a de ses d oi s poli iques'.
Mais en ou e ce e en e au a cela de igou eux, qu'elle ne
libé e a poin
le débi eu de la po ion de de es qu'il n'a pu
acqui e au e d'ac i su isan , e don il é ai enu en e s ses
c éancie s pe sonnels. Quan aux c éancie s de la succession,
nous e ons plus loin qu'en demandan la sépa a ion, ils enon-
cen pa cela même à ou e ac ion su le pa imoine p op e de
leu débi eu , de so e que la en e publique é eind a empié-
emen leu d oi (n° 27).
Le
bono um emp o ,
au con ai e,
m'es
enu que jusqu'à con-
cu ence de son p ix, e c'es le débi eu qui es e seul obligé
pou le su plus (sous le béné ice des dis inc ions que nous e-
nons de ai e en cas de sépa a ion); a ec le seul a an age de
pou oi déso mais sous ai e sa pe sonne à l'ac ion des c éan-
cie s, si ou e ois il n'a pas auduleusemen diminué son pa-
imoine
2.
18.
Les e e s de la en e, quan aux ache eu s, ne son pas
ceux du D oi ci il : en ce sens qu'elle ne leu con è e poin de
p op ié é qui i ai e, mais une simple p op ié é boni ai e. C'es
ce que nous app enai déjà Théophile quand il les quali iai de
possesseu s p é o iens
(Tpce wpioc
$ ásoxoc); le passage de Va -
1
.
011
4
que 4ong emps les commen a eu s p é endi en oppose à
celui
du
p o esseu de Cons an inople, en l'accusan d'igno e
ce qu'il de ai enseigne , ne pa lai é idemmen que de la
sec io
bono um,
de ce e en e publique des biens des condamnés au
(
p o i du lise, e don nous a ons di quelques mo s plus hau
i° 9); le manusc i de Cajus
b
es enu je e la lumiè e su ce
poin comme su an d'au es, e me e d'acco d les deux au-
eu s, que la science de nos ju isconsul es mode nes n'a ai pu
concilie .
19.
Telle é ai
la
p océdu e p é o ienne de l'
emp io
bono um
'
Gaius, I1, 154; Cons . 1, 3; C. Théod.,
De ino . es am.
2
L. 25, § 7, D.,
Qua3 in aud. c edi .
3
Pa aph , su le i . 12, li . III des Ins i .
a
De e us ., 11,
10.
5
Tes .,
comm. 111, §§154,
77
e
sui .
--
11
--
combinée a ec la
sépa a ion, au emps de la ju isp udence
classique, à l'époque où elle n'a ai pas enco e dépouillé ou e
la sau age igueu don la législa ion p imi i e a ai en ou é
les mesu es d'exécu ion con e les débi eu s. Un p emie pas
dans la oie des adoucissemen s a ai é é cependan déjà ai
pa l'in oduc ion de la cession de biens olon ai e, au p o i
de ou débi eu malheu eux e de bonne oi. Là en e en bloc
é ai conse ée, mais l'in amie a ai dispa u' ; e si le débi eu
ne es ai enco e libé é que jusqu'à concu ence du p ix de ses
biens
2
,
le c éancie é ai pou an obligé de lui laisse su les
biens acquis ul é ieu emen de quoi pou oi à ses besoins les
plus u gen s 3.
20. Mais l'an ique
endi io
elle-même pe d a peu à peu son
u ili é; on ou e a op long e op dispendieux d'a aque
l'uni e sali é des biens d'un indi idu., pou en employe quel-
que ois une minime po ion à l'ex inc ion d'un passi peu éle é.
Les p incipes si igides du D oi ci il su l'indi isibili é du pa-
imoine on ê e sac i iés à un bu d'économie, mais, disons-le
aussi, à un bu d'humani é.
Deux expédien s se on mis en usage e supplan e on l'an-
cienne p océdu e op coû euse. En e u du p emie , de la
pignons capio,
le magis a ai saisi pa ses appa i eu s la
po ion de biens nécessai e à désin é esse les c éancie s. Ce
mode, qui ne doi nullemen nous occupe ici, puisque jamais
il ne pou a donne lieu à la sépa a ion (les biens du débi eu
é an alo s supé ieu s aux de es), condui a insensiblemen au
second, à la en e en dé ail elle qu'elle se p ésen e dans le
de nie é a du d oi de Jus inien.
Le p incipe de la saisie pa ielle ésul an de la
pignons ca-
pio
se a main enu e en é, en quelque so e, su l'ancienne
missio in possessionem;
on conse e a de ce e de niè e les o -
mali és p éliminai es de l'ob en ion : on la limi e a seulemen
à
deux ans, emps pendan lequel ous les c éancie s p ésen s
se on admis à ai e aloi leu s p é en ions
4
.
Passé ce délai,
les e a da ai es subi on la p io i é de la pa
des
c éancie s
diligen s. Mais de nou elles di icul és se p oduisen ici pou
Cons . 11, C.,
Ex qui . aus. in an . i og.
2
Cons . 1, C.,
Qui
bon.
ced.
3 e
40, Ins .,
De ac ion.;
LL.»4 e 6, D.,
De cess. bon.
Cons . 10, C.,
De
bon.
auc . jud. poss.
_. 1.2 --
explique les modi ica ions que la demande en sépa a ion in-
odui a à ce égime plus mode ne.
-
^ chacune
des masses dis
eu s enco e é aien placés à la ê e de
ne
inguées pa la sépa a ion ; on igno e s'ils de aien égalemen
p océde simul anémen à la en e, ou si chacun a ai ou e la-
i ude pou se mou oi comme bon lui semblai dans le ce cle
de ses a ibu ions. Ce qu'il y a de posi i , c'es que le cu a eu ,
une ois nommé (e il l'es ici dès l'o igine de l'en oi en posses-
sion), es e a dans l'exe cice de ses onc ions jusqu'à complè e
e minaison de ou es les opé a ions. Il es le con adic eu na-
u el de ous les c éancie s qui se p ésen e on ul é ieu emen ;
puis, les deux ans écoulés, il p océde a à la en e, non plus
en bloc, mais indi iduellemen e pa o me de dis ac ion. E
le payemen des c éancie s se e a pa le juge, su le p odui
de la en e, ap ès déduc ion des c éances p i ilégiées.
§ 4. --
Des cas où la sépa a ion n'es pas acco dée.
21.
Une ois la en e des biens commencée , la sépa a ion ,
englobée dans une sé ie d'opé a ions ou es indépendan es les
unes des au es, se ou e ci consc i e dans un délai o cou ;
mais en ou e, elle es soumise à une p esc ip ion de cinq ans
pa ai emen dis inc e de la déchéance p écéden e ; de elle
so e qu'aucune demande en sépa a ion ne pou a eni com-
plique une en e des biens de l'hé i ie ai e ap ès ce délai.
En e e , jusqu'à la demande, l'hé i ie , à l'éga d des ie s, seul
e é i able ep ésen an ju idique de la pe sonne du dé un ,
es e maî e de ai e les aliéna ions qu'il juge a con enables,
sans qu'elles puissen ê e c i iquées pa les c éancie s de la
succession, si elles ne son d'ailleu s en achées de dol, :
qucc
bona ide medio empo e pe hæ edem ges a sun , a a conse a i
soien '. On
a donc pensé que le silence ga dé pa les c éan-
cie s pendan cinq années à pa i de l'adi ion d'hé édi é, se-
ai une app oba ion non équi oque de la condui e de l'hé i ie ,
app oba ion qui mon ai assez qu'ils n'a aien nulle dé iance
d'un semblable débi eu 2.
22.
Si les aliéna ions de pleine p op ié é ai es pa l'hé i ie
doi en ê e
espec ées, il n'en es pas ou à ai de même de
L. 2, D,,
De sep.
2 L. 1,
§
13, D.,
eod. i .
1
l3
ses démemb emen s. Un esc i de Sé è e e d'An onin, sans
annule les gages e hypo hèques cons i ués pa l'hé i ie su
les biens de la succession, décide qu'ils ne pou on a oi e e
qu',ap ès le comple désin é essemen des c éancie s de la suc-
cession; le ou a in d'empêche les c éancie s de l'hé i ie de
se hâ e d'acqué i ces d oi s, a an même que les c éancie s
du dé un aien eu le emps mo al de se me e en mesu e '.
Voilà enco e le d oi qui cède le pas à l'équi é (n°87). Au es e,
la sé é i é que la loi déploie ici en ce qui conce ne la acul é
de démemb e la p op ié é, beaucoup plus que pou celle de
l'aliéne complé emen , n'es pas sans exemple en D oi omain;
ca nous oyons la loi
Julia
dé end e au ma i d'hypo héque
l'immeuble do al, même a ec le consen emen de sa emme, e
lui pe me e de l'aliéne a ec ce consen emen
2.
23.
Une au e cause de na u e à ai e obs acle à la demande
en sépa a ion, es la con usion ou mix ion ma é ielle des biens
du dé un a ec ceux de l'hé i ie ; mais ce e con usion, à peu
p ès impossible pou les immeubles, ne peu guè e se p odui e
pou les obje s mobilie s, que lo squ'ils ne son pas dé e minés
dans leu indi iduali é
3.
24.
En in le c éancie qui a sui i la oi de l'hé i ie , se ou e
enco e déchu du d oi de s'en sépa e .
Illud sciendum es ,
di
la loi 1, § 10
(De sepa a .), eos demum c edi o es posse impe-
a e sepa a ionem, qui
NON NOVANDI ANIMO
ab he ede s ipula i
sun .
Ce poin mé i e de ixe ou e no e a en ion, ca il nous
se i a plus a d à me e en lumiè e une disposi ion ex ême-
men èmba assan e de no e D oi ançais (n
o
75).
Il es donc clai que, pou Ulpien, le béné ice de la sépa a-
ion ne peu plus ê e exe cé lo sque le c éancie a ai a ec
l'hé i ie une s ipula ion empo an no a ion. Pou quoi ? c'es
que la s ipula ion qui in e iend ai en pa eil cas, cons i ue ai
pou le c éancie une accep a ion de la pe sonne de l'hé i ie
comme seul e unique débi eu , e que ce e accep a ion es in-
compa ible a ec le égime exclusi de la sépa a ion el que le
comp end no e ju isconsul e; a ec le égime où il n'es pas
pe mis de cumule la quali é de c éancie de l'hé i ie a ec
L. 1, § 3, D.,
eod. i .
2
P ., Ins ,, Quib.
aliena.
lice
el
non. --
V. aussi la pa aph ase de Théo-
phile su ce passage.
3
L. 1, § 12, D.,
De sep.
_- 14
celle de c éancie du dé un (V. n
o
27) :
Neque enim e endus es
qui quali e quali e ,
ELIGENTIS TAMEN MENTE,
hce edis pe sonam
secu us es .
Aussi n'es -il pas nécessai e que la s ipula ion soi
ai e
animo no andi,
qu'elle empo e no a ion
de
l'obliga ion,
pou ai e déchoi le c éancie ; e ce n'es poin en aison de
ce e no a ion que le c éancie es déchu : le ex e ne nous o e
ici qu'une espèce pa iculiè e d'une sé ie d'ac es empo an ous
accep a ion de l'hé i ie pou débi eu , la
mens eligendi,
pou
nous se i de l'exp ession consac ée pa les ju isconsul es eux-
mêmes. Tou e ois, il pa aî que dans les p emie s siècles de la
ju isp udence classique , ous les ac es qui cons i uen ce e
mens eligendi
en aînè en en même emps no a ion ; ca du
emps de Gains, la no a ion s'adme ai a ec une ex ême aci-
li é : il su isai qu'on eû s ipulé quelque chose de nou eau 1;
l'adjonc ion ou la supp ession d'une condi ion, d'un e nie,
d'un sponseu no ai l'obliga ion, e nulle pa nous ne oyons
qu'on ai equis en même emps l'in en ion de no e . Ce n'es que
plus a d que l'on commença à exige
l'animus no andi,
comme
on peu le oi dans les lois 2 e 8,
5
g
2
e 5, e dans la loi 28,
D.,
De no a .,
d'Ulpien; mais il é ai impossible de s'en end e
su ce e ain, e les con o e ses de in en si nomb euses, les
discussions si obscu es, que Jus inien, dans une cons i u ion,
oulu anche ou es ces di icul és en exigean à l'a eni que
,
les pa ies s'expliquassen o mellemen su leu in en ion d'o-
pé e no a ion
2
.
A pa i de ce momen , les adjonc ions ou
supp essions de idéjussions, de gages, de condi ions, en un
mo ou es les
augmen a ions ou
diminu ions de l'é endue de
l'obliga ion ne cons i uè en plus à elles seules la no a ion, si
l'in en ion des con ac an s
n'a ai
é é ex uellemen exp imée
à ce éga d. Tou e ois,ces ac es passés a ec l'hé i ie de aien
oujou s con inue à p odui e la
mens eligendi,
pa ce qu'ils on
pou conséquence de condui e le c éancie à choisi o cémen
e exclusi emen l'hé i ie pou débi eu .
Il
Es
é iden , d'ap ès cela, que le ex e de la loi
1, § 10,
au ai dû subi , dans la compila ion jus inienne, une modi ica-
ion en e u de laquelle eussen dispa u les exp essions
animo
no andi,
qui me aien une condi ion de op à la déchéance du
d oi de sépa a ion.
I
Gains, III,
77.
2
Cons . 8, C.,
De
no ai.
1
1
u
—
1.5
Quoi qu'il en soi , il es posi i que les Romains ne angeaien
poin au
nomb e des ac es d'élec ion çelui pa lequel le c éan-
cie eû ai ses diligences con e l'hé i ie , pou ob eni le paye-
men de ce qui lui é ai dû :
quia ex necessi a e hoc eci
e en
e u de ce adage :
Necessi as elec ionem e consensum
non
habe
2.
S 5. --
Des e e s de la sépa a ion.
25. Nous a ons déjà ai esso i en passan un des ca ac-
è es les plus anchés de la sépa a ion : c'es la déma ca ion
p o onde qu'elle é abli en e les c éancie s des deux masses
sépa ées. Chacune des ca égo ies exe ce ses p é en ions su la
masse à elle a ibuée, sans a oi déso mais à c aind e ou
espé e une con usion qui change ai , au p o i de l'une ou de
l'au e, la aleu des di idendes a ec és au payemen de leu s
c éancie s espec i s.
L'hé i ie lui-niê ne de ien un é ange au ega d des c éan-
cie s de la succession qui se son e i és de sa pe sonne e de
ses biens; en quoi le béné ice de sépa a ion modi ie p o ondé-
men les conséquences de l'adi ion d'hé édi é. L'hé i ie es e,
il es ai, oujou s hé i ie aux yeux de la loi ci ile; mais il
s'opè e en e lui e les c éancie s du dé un une scission p o-
onde e pe manen e, qui empêche les de nie s de e eni su
son pa imoine pa iculie .
26: Cela posé , il pou a a i e , ou que l'hé i ie sa is asse
les c éancie s du dé un sans sa is ai e les siens p op es, ou é-
cip oquemen . Dans la p emiè e hypo hèse, la sépa a ion ces-
se a de plein d oi , puisque ceux-là seuls qui a aien le d oi
de la demande e d'en p o i e , se ou e on déso mais sans
in é ê pou s'en p é aloi . A ec la sépa a ion dispa aî a aussi
ce e exclusion des biens de la succession qui pesai su les
c éancie s de l'hé i ie : ils pou on déso mais pa age en e
eux ou ce que les cha ges hé édi ai es y on laissé de dispo-
nible. Papinien nous le di exp essémen dans la loi 3, §
2
(De
sep.) : Quod
SINE DUBIO
admi endum es ci ca c edi o es hce edis,
dimïssis hce edi a iis;
e sa maniè e de oi se ou e con i mée
pa Paul e pa Ulpien
3
.
En e e , la sépa a ion n'a pas pou
L. 7, D.,
De
sepa .
2
L. 18, D.,
De
adim. el ans . leg.
a
Paul, L.
5, D.,
De
sep.; Ulpien,
L. 1, g
17,
D,,
ibid.
_22
es ailleu s si sou en se ile imi a ice. Ce e i emen es dû,
nous allons essaye de le démon e , à la ameuse con o e se
en e Ulpien e Papinien (n
ps
26 à 28) , con o e se qui, pou
a oi é é mal comp ise, a déna u e à ou
,
jamais l'an ique e é-
i able esp i de la sépa a ion des pa imoines.
A pa i de quelle époque ce changemen s'es -il p odui ?
C'es ce que nous ne pou ons di e; ca en in e ogean le peu
de documen s que nous on laissés su
ce e
ma iè e les au eu s
de l'époque, on les ou e ous se copian les uns les au es, e
ci an des lois omaines, la plupa du emps sans les com-
men e e sans é aye leu s p op es opinions su des mo i s
sé ieux
e ju idiquemen exac s.
37. Tous on donné un ce ain dé eloppemen à l'exposi ion
de ce e di e gence ema quable, e don les ex es o en mal-
heu eusemen op d'exemples; peu d'en e eux en on saisi le
é i able esp i e dédui des conséquences que n'au aien désa-
ouées les Romains eux-mêmes. D'Espeisses, ju isconsul e des
pays de d oi éc i , es le seul, à no e connaissance, qui en ai
donné une app écia ion con o me à la na u e des choses :
«
Celui qui a demandé elle sépa a ion de biens, di -il, s'es
» dépa i de la pe sonne de l'hé i ie e a sui i seulemen les
biens du dé un ; mais les c éancie s p op es de l'hé i ie on
»
sui i, non-seulemen les biens p op es de l'hé i ie , mais
aussi la pe sonne qui peu acqué i an qu'elle au a ie 1. »
Pou ce au eu , l'opinien de Papinien doi ê e en endue
de
oequi a e;
celle de Paul e d'G
T
lpien,
de igo e ,su is.
Ce son là des idées ou es simples, di a- -on,
e qui ne son
en éali é qu'une pa aph ase des ex es omains eux-mêmes...
D'acco d ; mais oyez plu ô Leb un, commen il explique la
décision de Papinien, du g and ju isconsul e, don pou lui
l'au o i é é ai un con e-poids su isan con e ous les au es :
La sépa a ion ob enue pa les c éancie s du dé un , » éc i -il,
«
n'é ai pas capable d'e ace l'adi ion ou l'immix ion de l'hé-
» ide ,
e ne se ai pas d'excep ion à la maxime
qui semel
» he es nunquam desini esse he es 2.
Comp end-on que dans l'esp i des ju isconsul es omains,
de ces •maî es dans l'a de pose les p incipes e d'en dédui e
E
Des con a s,
3
e
pa ., i , II, sec . 5,
n°
9.
Op. ci .,
1°
2J.
--23---
^,;
les conséquences jusqu'à leu s ex êmes limi es; comp end-on
»4
que dans l'esp i de ces logiciens judicieux, excluan impi oya
blemen de la sépa a ion les c éancie s qui on sui i la oi de
l'hé i ie ; comp end-on, dis-je, que ce e sépa a ion ne dé uise
poin l'adi ion d'hé édi é e laisse le c éancie de l'hé i ie
c éancie de la succession don on ien de le sépa e ? Com-
p end-on que la sépa a ion , a ec ses e e s collec i s, sépa e
les biens du dé un de ceux de l'hé i ie , mais ne sépa e
pas les biens de l'hé i ie de ceux du dé un ?... c'es -à-di e
que les Romains au aien imaginé une sépa a ion qui, en dé i-
ni i e, ne sépa ai ien du ou ?...
Eh bien ! c'es ce e malheu euse idée e ses conséquences
que nous oyons épé ées à l'en i pa ous les au eu s de ce e
époque : Guy du Rousseau
1
,
Fe iè es
2
,
Lemais e
3
,
de Mon -
alon
i
e bien d'au es. Ce que Papinien énonçai comme une
dé oga ion à la igueu du d oi commandée pa l'équi é, on le
ans o me en un sys ème comple , o ganisé su des bases
nou elles : l'adi ion d'hé édi é ma chan de on a ec la sépa-
a ion, on es condui à di e que celle-ci ne conce ne plus
l'hé i ie , qu'elle es di igée uniquemen con e ses c éancie s,
e qu'elle abou i en somme à une simple p é é ence en e deux
classes de c éancie s : ceux du dé un à l'encon e de ceux de
l'hé i ie . Sys ème hyb ide, qui n'ose ê e igou eux e qui es
inconséquen !... Aussi main enan nous a ons la cle de ce e
ègle de Loysel, qui pou ai pa aî e si singuliè e en la app o-
chan des ex es omains :
E néanmoins en sépa a ion de
» biens les c éancie s chi og aphai es du dé un son p é é és
» à ous les c éancie s de son hé i ie
s
...
» E celle d'un pas-
sage de Bou jon, où il quali ie exp essémen la sépa a ion de
p i ilége 6.
Si nous in e ogeons à p ésen Po hie , qui nous ep ésen e
oujou s idèlemen le de nie é a de la ju isp udence ançaise
a an la é olu ion, nous le oyons sac i ie aux idées de son
emps
e sui e en ous poin s
la doc ine de ses de ancie s :
I
Su d'Espeiss
.
es,
loc. modo ci .,
e
Ju isp ., " Sepa a .,
n° G.
Su l'a icle 383 de la Cou .
de Pa is.
3
Su l'a icle 335 de la
Cou . de Pa is.
Des success.,
ch.
III, a .
17.
5
Ins i . cou um.,
. VII, . 494.
6
Des success.,
2
°
pa ., ch. XII, n° 28.
....
La sépa a ion de biens in odui e en leu a eu , » di -il en
pa lan des c éancie s de la succession, « ne doi pas ê e é-
» o quée con e eux; en la demandan ,
ils n'on pas eu l'in en--
» ion de libé e l'hé i ie de l'obliga ion con ac ée en e s eux,
» pa l'accep a ion de la succession, mais seulemen d'ê e p é-
» é és su ces biens aux c éancie s de l'hé i ie ' »
C'es oujou s
la sépa a ion édui e à une simple cause de p é é ence, pa
sui e du main ien con adic oi e de ces deux p incipes incom-
pa ables : saisine e sépa a ion.
11
n'y a de pa imoines sépa és
que pou empêche le concou s au ma c la li e, il n'y en
a
poin pou empêche le concou s pa o d e de p i iléges des
deux classes de c éancie s, lesquelles ne son plus sépa ées que
l'une à l'éga d de l'au e e non plus à l'éga d de l'hé i ie .
B e , on peu ésume ou e la héo ie de Po hie de la maniè e
sui an e :
Dans le concou s su les biens de la succession, les
c éancie s du dé un son p é é és aux c éancie s de l'hé i ie ;
mais dans le concou s su les biens de l'hé i ie , les c éancie s de
l'hé i ie son p é é és aux c éancie s du dé un .
Tou cela
peu
bien
cons i ue un sys ème , e un
sys ème
assez conséquen dans ou es ses pa ies ; aussi ne lui e ons-
nous pas le ep oche que lui ad esse M. I3ugne , dans ses anno-
a ions su ce au eu
2
,
d'a oi conse é la saisine à l'hé i ie ,
e cependan de p é é e , su ses biens p op es, les c éancie s
de ce de nie à ceux de la succession; ca pou Po hie la
sépa a ion n'exis ai pas à l'encon e de l'hé i ie , mais seu-
lemen de ses c éancie s. C'é ai là
un mo i
su isan pou
l'oppose aux c éancie s de la succession , lo squ'il s'agi du
pa imoine de l'hé i ie , ou aussi bien qu'on l'oppose ai aux
c éancie s de l'hé i ie , lo squ'il s'agi du pa imoine du dé un .
La conséquence es logique ; mais combien nous sommes loin
main enan de l'an ique sépa a ion omaine, e combien il se-
ai di icile à p ésen de me e•comme alo s, dans la bouche
des c éancie s hé édi ai es, ces pa oles signi ica i es s :
Bona
Seii su ice e siói; c edi o es
•
Ti ii con en os esse debe e bonis
Tilii 1.. .
38. Quoi qu'il en soi , a ec ces ca ac è es,
la
sépa a ion a dû
!
In od. au i . XVII de la
Cou .
d'O
léans,
n^ 127, e
T ai é des success.,
ch. V, a . 4.
e
T.
VIII, p.
221, no e 11 de son édi ion.
3
L. 1, § 1, D.,
De sepa a .
1
--- 25
a oi o peu d'applica ion p a ique, e
il
ne au pas s'é onne
que le p ésiden Fa e' appo e que
de son emps quelques
p a iciens la c oyaien ab ogée pa l'in oduc ion du béné ice
d'in en ai e; ca , d'un cô é, elle ne pou ai a oi d'u ili é ab-
, solue que pou les biens non suscep ibles d'hypo hèque, e
quelques cou umes adme aien l'hypo hèque , même su les
meubles ; de l'au e cô é , même pou les biens suscep ibles
d'hypo hèque, elle n'é ai éellemen u ile qu'aux c éancie s
chi og aphai es du dé un
ou
aux c éancie s hypo hécai es
a
p imés pa une hypo hèque géné ale des c éancie s de l'hé i ie ,
an é ieu s e
g
da e. Enco e Leb un
2
es -il, à no e connaissance,
le seul au eu qui adme e la nécessi é de la sépa a ion dans
ce e de niè e hypo hèse; la plupa des au es pensaien , au
con ai e, que les biens de la succession, n'a i an à l'hé i ie
que g e és des hypo hèques consen ies pa le dé un , la sépa a-
`" ion dans les mains
des
c éancie s hypo hécai es de celui-ci
de enai sans obje , puisque de ou es maniè es ils de aien
p ime ceux de l'hé i ie , même an é ieu s en da e
3.
C'es aussi dans ce e de niè e hypo hèse seule, c'es -à-di e
,)
quand il exis e au p o i de c éancie s de l'hé i ie des hypo-
: hèques géné ales an é ieu es à l'ou e u e de la succession,
que la sépa a ion p ésen e quelque a an age aux léga ai es du
dé un , puisque ceux-ci jouissaien d'une hypo hèque légale
qui p end ang à pa i du décès du
de cujus,
e aussi aux
c éancie s chi og aphai es , auxquelles ce aines cou umes
con é aien le même p i ilége
1P
. Tou e ois, c'é ai
là
un d oi
excep ionnel; ca la majo i é des
cou umes n'osaien pas
chan-
ge ainsi la posi ion des c éancie s, pa sui e du décès de leu
débi eu .
De e . p agm.,
déc. H, e . 2.
2
Leb un, op.
ci .,
n° 12.
3 Tel é ai le sen imen de Leg and, su l'a icle 83 de la
Cou ume de
T oyes,
gl. III, n° 16; Basnage,
Des hypo h.,
2
e
pa ., ch. XIII; d'Hé icou ,
De la en e des immeubles,
ch. 11, sec .
2,
n° M ; Po hie ,
Des successions ,
loc. ci .
L'a icle 136 des
Placi és
du pa lemen de No mandie po ai : « Tou e
» obliga ion a hypo hèque du jou du déceds de l'obligé , enco e qu'elle ne
» soi econnue ny con cllée
» (6 a il 1669). E la Cou ume de Bou
-gogne con enai des disposi ions analogues.
— 26 —
SECTION III.
De la sépa a ion des pa imoines d'ap ès le D oi in e médiai e.
(1789-1801.)
39. Dans ce e pé iode ou e ansi oi e, il ne semble pas
que la sépa a ion ai en aucune açon occupé les législa eu s
d'alo s , op abso bés pa l'in é ê b ûlan des ques ions poli-
iques du jou . La p emiè e loi qui o ganisa un sys ème hypo-
hécai e, celle du 9 messido an III , e qui du es e ne u
jamais en igueu , passai no e ma iè e complé emen sous
silence. La loi du 11 b umai e an VII, le é i able Code hypo-
hécai e de l'époque, ne con enai à ce éga d qu'une disposi ion
malheu eusemen bien laconique. L'a icle 14, ap ès a oi
énumé é l'o d e des p i iléges e hypo hèques, se e minai
pa la ph ase sui an e :
Le ou sans p éjudice du d oi qu'on les c éan-
» ie s des pe sonnes décédées e les léga ai es , de demande
» la dis inc ion e la sépa a ion des pa imoines, con o mémen
» aux lois. »
Ainsi le législa eu de ce e époque n'en endai in odui e
aucune inno a ion; il s'en appo ai pu emen e simplemen
aux anciens usages en ce e ma iè e, e qui su i aien seuls
pa conséquen à ou le sys ème successo al que la ou men e
é olu ionnai e a ai empo é.
Aussi es -on, à no e a is, bien en é dans ses ues, en déci-
dan en e au es que le délai de cinq ans pou la déchéance
de la
demande
en sépa a ion, délai qui n'é ai pas obse é au-
e ois en F ance, ne de ai pas l'ê e non plus sous la loi de
b umai e; que l'ac ion en sépa a ion de pa imoines de ai
du e en e ans, d'ap ès le d oi commun
1
,
e qu'elle n'é ai
pas é ein e pa la ci cons ance que le c éancie au ai eçu des
in é ê s de l'hé i ie
2
;
décisions que n'au ai , à coup sû , pas
eniées l'ancienne ju isp udence elle-même (nos 33 e 34).
40. Pop an , la é olu ion qui enai de s'opé e dans le
égime hypo hécai e, de ai na u ellemen in lue su les e e s
du d oi de p é é ence, que l'ancienne ju isp udence aisai dé-
coule du béné ice de la sépa a ion.
Rouen, i ge minal an XI (Si ., Coll.
p
ou ;., 1, II, 126).
Pa is, 14 lo éal an XI (Si ., Coll. nou ., 1, II, 135).
iG
— 27
Qd
,
Ainsi , sous l'empi e de la loi nou elle qui a achai d'une _
>ai e'
maniè e absolue la p é é ence à la p io i é d'une insc ip ion,
les c éancie s du dé un , hypo hécai es ou non, a aien le plus
g
Q
mb^
P
^
g and in é ê à se hâ e de ai e leu demande; ca ils pou aien
gis
►
a eu
pa là acqué i la p io i é su les c éancie s hypo hécai es de
iops
l'hé i ie , don le i e é ai an é ieu à l'ou e u e de la
suc-
111
¡^
-
cession mais qui n'a aien ai insc i e qu'ap ès la demande en
s
e
sépa a ion; aussi du -elle acqué i alo s une plus g ande impo -
ue¡,
leql^,
ance. Mais il ne pa aî pas que la loi de b umai e ai donné au
de
^
i
`
c éancie chi og aphai e du dé un les moyens de p ime le
G,
c éancie hypo hécai e de l'hé i ie insc i an é ieu emen ; il
eû allu pou cela é ige la sépa a ion en p i ilége. Il exis e
aujou d'hui une opinion qui c oi e memen que le Code Napo-
e jis'
léon a éalisé ce e idée, e nous démon e ons plus loin su
quelles bases agiles elle epose. Mais en ous cas, si la ques ion
c éa
,
peu ai e naî e quelque dou e sous la législa ion qui nous égi
mamd
ac uellemen , elle n'en peu ai e naî e ce ainemen aucun
m^nlè^,
sous la loi de b umai e , qui , loin de ega de la sépa a ion
comme un p i ilége, ne l'a men ionnée que comme une dé o-
oduün
ga ion aux p i iléges don l'o d e, en ce ains cas, peu se
i
e
u
l
e
i
;
ou e modi ié pa elle, e qui, en in, ne l'assuje i nullemen
à l'insc ip ion, alo s que, dans son sys ème, ou d oi éel
JeU¡'
111eu
;
;
de ai ê e insc i . La simple inspec ion de l'a icle
11,
dans
son énumé a ion limi a i e qu'il ai des p i iléges en ome an
comme ci-dessus le d oi de sépa a ion, nous mon e assez que,
d``
pou les édac eu s de la loi , jamais la sépa a ion n'a eu les
gai"
honneu s de ces p i iléges.
41
C'es ce que econnu la Cou de cassa ion à ce e époque;
elle décida en conséquence que le d oi n'é ai poin assuje i à
l'insc ip ion, e pou ai ê e opposé pa des immeubles su les-
quels les c éancie s de l'hé i ie a aien ul é ieu emen p is
insc ip ion ; ju isp udence qui u main enue même en a eu
des demandes en sépa a ion , o mées ap ès la p omulga ion
du Code Napoléon, lo sque la succession s'é ai ou e e aupa-
a an
1.
Mais on ne s'en es pas enu là : la Cou
a
acco dé enco e à
la sépa a ion la p io i é su des c éancie s, même an é ieu e-
Cass., 8 mai 1811 (Si ., Coll. nou ., 3, I , 343) ; Cass., 8 no emb. 1815
(S., Coll. nou ., 5, I, 107).
— 28 —
men insc i s' ; solu ion ès-con es
able
, selon-nous; ca de
deux choses l'une : ou la loi de b umai e a ai de la sépa a ion
un p i ilége, e alo s il allai la soume e
à
l'insc ip ion ; ou
elle ne l'a pas ai , e alo s il ne sau ai y a oi au p o i des
c éancie s du dé un aucune p io i é su les c éancie s hypo-
hécai es de l'hé i ie , insc i s a an la demande. Ca el n'a
pas pu ê e le bu de la loi, puisque , enco e une ois, elle ne
considé ai le d oi de sépa a ion que comme é an de na u e à
modi ie les appo s des c éancie s de la succession a ec les
c éancie s hypo hécai es ou p i ilégiés de l'hé i ie , don les
i es é aien pos é ieu s en da e, e a ec les c éancie s chi o-
g aphai es de ce hé i ie , sans dis inc ion d'ancienne é.
C'es là ou . En oulan alle plus loin on ombai dans une
inconséquence injus i iable.
S
E
C
T
ION
IV.
De la sépa a ion des pa imoines d'ap ès le Code Napoléon.
42. No e. Code p ésen e ici le spec acle de la législa ion la
plus incohé en e que l'on puisse imagine . Dans le i e
Des suc-
cessions,
qua e a icles o cou s semblen ep odui e plus ou
moins idèlemen les p incipes p oclamés e p a iqués pa le
D oi omain. On y oi igu e l'exp ession
demande en sépa-
a ion,
qui e ai songe à un sys ème collec i e exclusi quan
à la pe sonne e aux biens de l'hé i ie , si ce e p emiè e idée
n'é ai aussi ô démen ie pa un ex e qui ése e à l'hé i ie ,
en e mes ès-clai s, le d oi de dispose des biens de la suc-
cession. On c oi
y
e ou e aussi ce e sépa a ion de la pe -
sonne de l'hé i ie , sépa a ion qu'une econnaissance ai é a-
noui , comme dans le sys ème de la ju isp udence classique des
Romains, si une au e disposi ion ne enai immédia emen
dé ui e ce e au e idée, en nous disan que la sépa a ion n'es
poin di igée con e l'hé i ie , mais
con e ou c éancie ,
e ne
nous epo ai ainsi aux héo ies de l'ancienne ju isp udence
ançaise, mises en honneu si mal à p opos pa Po hie e plu-
sieu s au es.
Mais ce qui achè e de con ainc e qu'aucune éminiscence
1
Cass., 8 sep emb e 180G (S., Coll.
noue.,
2, I, 189); Cass., 17 oc o-
b e 1809 (S., Coll. nou ., 3, I, 113).
-- 29 --
du D oi omain
n'a
guidé les édac eu s de no e Code, c'es ,
au i e
Des p i ilèges e hypo hèques,
un a icle unique, isolé e
comme pe du au milieu de ex es a ec lesquels il n'a au p e-
mie abo d aucune liaison ju idique ; a icle qui appo e une
condi ion de d oi nou eau à l'exe cice e à la conse a ion
de la sépa a ion. Une insc ip ion hypo hécai e se a do éna an
exigée su les immeubles de la succession, absolumen comme
s'il s'agissai des au es p i iléges, pa mi lesquels on a pou an
a ec é de ne poin la ange .
Si nous a ions à juge ici ce e législa ion , nous au ions à
jus e i e le d oi de lui ep oche ce e absence d'uni é, de
liaison dans les idées que déno e une ince i ude âcheuse dans
l'esp i de ses au eu s ; mais elle n'es pas no e âche. Expli-
que e non c i ique , concilie e non inno e , oilà le bu que
nous nous e o ce ons d'a eind e dans ce pe i ai é, e nous
nous la ons d'y ê e es é idèle, malg é les ingénieuses con-
cep ions e les séduisan es héo ies que nous o ai sou en le
as e champ de la doc ine, où il nous é ai acile de puise des
sys èmes ou ai s.
43. Quand on consul e les a aux p épa a oi es du Code su
ce e ma iè e, on es é onné du peu de lumiè es qu'on y ou e;
la discussion au Conseil d'É a es nulle; les a icles son
adop és p esque sans obse a ion , e les a es changemen s
qu'on se hasa de à ai e subi à l'un ou à l'au e d'en e eux, ne
isen qu'à une co ec ion g amma icale', plus des inée à sa is-
ai e l'o eille que l'esp i . E pou an , s'il y a ai un suje qui
exigeâ des dé eloppemen s, c'é ai bien celui-ci; ca en in, en
p ésence de ou es les con o e ses don il es hé issé, e qui
emon en pou la plupa au emps des Romains, il allai pou -
an nous di e ce que l'on a ai oulu , quel é ai le sys ème
auquel on s'é ai a aché e que l'on a ai en ue de ai e p é-
aloi .
Les législa eu s ne s'é an pas p ononcés, ce u à qui, pa mi
les au eu s, leu p ê e ai le sys ème le plus con o me à sa ma-
niè e de oi pe sonnelle, e en même emps le plus compa ible
a ec les ex es qui a aien dû adui e leu pensée. Nous ne
p é endons poin p ésen e un ableau de ou es les héo ies
doc inales qui on su gi à ce p opos, ce e exposi ion as i-
V, Loué,
Législa ion,
. XVI, 2'
pa ., comm.
n°
8.
-- 30 --
dieuse e d'un médioc e in é ê nous oblige ai
a
i
à ai
a pa u
é u a ion
in ex enso
de chacune d'en e
,
P
plus a an ageux de la ai e en dé ail, isolémen , au u e à
mesu e qu'en dé eloppan , dans la seconde pa ie
de
ce a ail,
la héo ie que nous c oyons la plus con o me au ex e e à l'es-
p i du législa eu , nous au ons occasion de signale en même
emps les di e gences qu'elle p ésen e a ec celles de nos ad e -
sai es. Nous n'esquisse ons donc ici que les poin s saillan s des
p incipaux sys èmes, p oposés aujou d'hui pa les commen a-
eu s du Code Napoléon.
44. T ois g ands sys èmes géné aux peu en ê e p ésen és
su la sépa a ion des pa imoines.
P emie sys ème. —
A ne considé e dans le Code que les
disposi ions insé ées au i e
Des successions,
on peu p ône le
sys ème collec i de la sépa a ion a ec un adminis a eu comp-
able, di é en ou non de la pe sonne de l'hé i ie , a ec la ces-
sa ion du p incipe de la saisine e une sépa a ion si absolue
en e les deux masses qu'elles ne pou on plus a oi de appo
en e elles, e que dans le cas où les c éancie s de la succession
ne ou e aien pas de quoi se ai e in ég alemen paye su les
aleu s de ce e de niè e, ils ne pou aien , en aucun cas,
ecou i su les biens de l'hé i ie ; mais alo s il au ai e
abs ac ion des a icles 2111 e 2113 (Code Nap.), qui mon en
sans équi oque que ce ains c éancie s conse en un d oi de
p é é ence is-à- is de ce ains au es, e pa là même suppo-
sen un concou s en e les deux masses. Mais alo s il au enco e
ai e abs ac ion de l'a icle 878 (Code Nap.), d'ap ès lequel la
sépa a ion se demande con e les c éancie s e non con e l'hé-
i ie , qui es e donc enu d'acqui e in ég alemen ou es les
de es, an celles qui p ocèden de son che que celles qui p o-
iennen du dé un , e Glue son accep a ion a assimilées aux
au es; --- e en in de l'a icle 2146 du Code Napoléon , •qui
p i e de ou e e les insc ip ions hypo héaci es en e c éan-
cie s d'une succession béné iciai e, oulan pa là les soume e
à un égime collec i e uni o me,
e
qui décide implici emen
aussi que ces insc ip ions ne se on pas sans e e , qu'il n'y
au a. qu'une sépa a ion
i
ndi iduelle, lo sque la succession es
accep ée pu emen e simplemen .
Ces aisons son décisi es, e nous ne sachions pas qu'aucun
au eu ai songé
à
dé end e un semblable sys ème; e au-su -
-« 3Z --.
plus il au s'applaudi de ce que le législa eu , qui ne pa aissai
pas bien ixé su le choix à ai e , à l'époque de la édac ion
des a icles 878 e sui an s, ai clai emen mani es é, au i e
Des p i iléges e hypo hèques,
sa p é é ence pou la sépa a ion
indi iduelle. L'expé ience a ai jus ice à p ésen de ous ces
sys èmes d'adminis a ion en masse , où les ais de ges ion
abso ben la pa ie la plus ne e de l'ac i du débi eu , quand la
mau aise oi de l'adminis a eu g a ui n'a pas déjà ai dispa-
aî e le mince di idende auquel les c éancie s a aien d oi ,
uinan ainsi l'un sans désin é esse les au es.
44
bis. Deuxième sys ème. ---
En p ésence de l'incohé ence
que p ésen e le sys ème p écéden , une nou elle école s'es
o mée, école qui a ec u é le plus d'adep es dans ces de nie s
emps, e qui épudie les adi ions de ous les au eu s ses
cou
de ancie s. Pou elle, le législa eu , au i e
Des p i ilèges e
hypo hèques,
a e gi e sé e abandonné l'écha audage d essé
ah,!;
pa lui au i e
Des successions;
il se se ai alo s eje é su le
!MF
sys ème hypo hécai e, comme pou an seul p o ége e icace-
men les in é ê s des c éancie s hé édi ai es , imi an en cela
ce aines cou umes de l'ancienne F ance , e les dépassan
même, puisqu'il au ai é igé en p i ilége ce don les cou umes
n'a aien ai qu'une hypo hèque. D'ap ès cela, le c éancie du
dé un se ai
ipso ac o
pa la seule insc ip ion qu'il au ai p ise
en e u de l'a icle 2111, p i ilégié su ous les immeubles de
la succession , non-seulemen à l'éga d de l'hé i ie , en e les
mains duquel ils se ou en appés d'une inaliénabili é com-
plè e , mais enco e
à
l'éga d des ie s dé en eu s , exposés à
ou es les igueu s du d oi de sui e.
La é u a ion d'un sys ème en opposi ion si lag an e a ec
ous les ex es de no e Code , ne nous se a pas bien di icile,
e si nous la p ésen ons a ec quelque dé eloppemen , c'es
que plusieu s ju isconsul es éminen s n'on pas dédaigné d'y
a ache leu nom, e qu'un ce ain nomb e d'a ê s l'on sanc-
ionné dans la p a ique'.
Del incou , .
H,
p. 178; Du an on, XIX, 221 e
sui .; Poujol,
Des
success.,
su les a icles 878 à 881, n°
8
14 e sui .; Hu eaux,
É ud. su le
Code ci il,
. II , n°
5
414 e sui . ; Blondeau ,
De la sép. des pa .,
p. 477
e 480; Lulé-Deja din,
T ai é de la sép. des pa .,
n° 41; Gen y,
De la
na u e légale de la
sép.
des pa . (Re ue c ic. de législ.,
. Vi i,
p. 344
e sui .).
Nîmes,
19 é ie 1829 (S.,
Coll. noue.,
9, li,
214;. --
Bou ges, 20 aoû
--- 38
„'Une
année échue e l'année cou an e de la con ibu ion
» onciè e de chaque immeuble.
» Ces c éances p i ilégiées son payées immédia e
me
n
ap ès
» les p i iléges ci-dessus, pa concu ence en e elles,
mais
» subsidiai emen seulemen , en cas d'insu isance des meubles.,
» Ces p i iléges son econnus e p oduisen leu e e sans
qu'il soi besoin d'aucune insc ip ion.
» 7° Les ais de scellés e d'in en ai e.
» Le p i ilée de
ces
ais s'exe ce, á dé au du mobilie , su
» les immeubles, en p emie o d e, e sans a oi besoin d'in-
» sc ip ion. »
Comme on le oi , l'a icle con enai une lis e complè e des
p i iléges, cumula i emen :a ec la maniè e de les conse e ,
e le Code, au con ai e, a scindé en deux sec ions dis inc es •
(sec . 1 e sec . 3) la maniè e de ce p oje . -- Ainsi le T ibunal,
idèle en ce poin à sa maniè e d'en end e l'a icle 14 de la loi
de b umai e (n° 41), ne oyai clans la sépa a ion qu'un p i i-
lége o dinai e, qu'il p oposai d'insc i e dans les six mois de
l'ou e u e de la succession, « a in, disai -il, que l'en a e ap-
» po ée au d oi qu'a l'hé i ie d'hypo héque ses immeubles,
» ne du â pas é e nellemen '. »
Mais la commission du Conseil d'É a ne jugea poin à p opos
de conse e ce e édac ion dans l'a icle 2103, qui co espond.
pa sa place à l'a icle p éci é ; elle e aça le p i ilége des
c éancie s du dé un , e g oupa, dans une sec ion sépa ée, les
modes de conse a ion des p i iléges qui é aien disséminés
dans chacun des numé os de l'a icle 8. Con o mémen à ce
a angemen , la p emiè e pa ie du 1° de en a icle dispa u ,
e la seconde u po ée dans la sec ion 4, où elle de in l'a -
icle 2111.
Que conclu e de ou ceci? C'es que le silence de l'a icle 2103
su la ques ion de la sépa a ion des pa imoines es ès-sigui-
ica i , nonobs an ce qu'en pense M. Du an on
s
. Il p ou _e,d'üne
maniè e i é agable, que, dans l'opinion des memb es
du CQn-
seil d'É a , la sépa a ion n'é ai pas un p i ilége o dinai e;
qu'elle n'a ai pas pou bu de end e hypo hécai es ou p i i-
légiés les c éancie s du dé un qui n'a aien poin ce e gyáli é
Exposé des
mo i s du
T
ibunal, i obse a ion.
a Cou s de d oi
ançais,
. XIX, n
o
214.
i;
—
_
pa eux-mêmes, mais
seulemen d'empêche les c éaneie s'de
l'hé i ie d'acqué i des
causes
de p é é ence
ù
leu p éjudice
su les biens de la succession, e -qu'il de enai pa
conséquen
inu ile ou même .dange eux
de la main eni dans sa place,
,a,u
milieu des au es p i iléges, don les e e s é aien ou di é-
en s e bien plus é endus. Si main enan ces mêmes édac eu s
on conse é la disposi ion ela i e à l'insc ip ion, c'es pa ce
que le d oi de .sépa a ion, sans i e un p i ilége p op emen
di , con ien pou an un d oi de p é é ence, e que dans le
sys ème hypo hécai e el qu'ils l'a aien imaginé, un semblable
d oi de ai ê e annoncé au public, comme ous les au es d oi s
éels de na u e à modi ie les p é en ions des ie s.
Ces p incipes se son pe pé ués dans l'esp i de nos législa-
eu s mode nes, e le loi du
.e
ma s 18 ,
su la an,sç ip ioz
en ma iè e hypo hécai e,
qui acco de des délais de a eu pou
l'insc ip ion du endeu e du copa agean , en cas d'.ál.iéua ion
de l'immeuble
1
,
n'en acco de aucun
aux
c éancie s e léga ai es
pou insc i e la ,sépa a ion. Pou quoi? C'es oujou s pa ce que
ce béné ice n'engend e pas le d oi de sui e au p o i de ceux
qui l'exe cen . Op pou ai objec e , il es ai, que le p i ilége
des a chi ec es e ou ie s n'es pas non plus men ionné dans
ce e loi; mais c'es pou une aison bien simple : c'es qu'il ne
l'es pas da an age dans l'a icle 834 du Code de p océdu e, e
la loi, en ab ogean ce de nie , a ai oulu donne un équi alen
de na u e à compense les a an ages qu'il acco dai en cas d'a-
liéna ion dé l'immeuble au endeu e au cohé i ie . En éali é,
l'insc ip ion que les a chi ec es e ou ie s son obligés de
p end e a an le commencemen des a aux, leu assu e a
oujou s, su la plus- alue qu'ils on c éée, la p é é ence su
ous les p i ilèges e hypo hèques an é ieu s, quelles qu'aien
é é les pe sonnes qui les eussen cons i ués, lo s même que
ce
d oi p océde ai du che du nou el acqué eu qui les au ai
cha gés d'exécu e les a aux.
44
e . T oisième sys ème. —
Le oisième sys ème admis
pa la majo i é des in e p è es du Code, e que nous adop e ons
aussi pou no e p op e comp e, malg é les iolen es a aques
don il a é é l'obje , es une espèce de ansac ion en e les deux
p écéden s. Il e a l'obje de la seconde pa ie de no e ai é,
A . 6 de ce e loi.
40 --
où nous l'examine
ons
dans ous ses dé ails. Nous ne oulons
qu'expose les p incipes géné aux qui lui se en de base. Ces
p incipe
s
se ésumen dans les ois p oposi ions sui an es :
1° Les c éancie s du dé un , qui se. son con o més aux p es-
c ip ions de la loi ouchan les o mali és à empli pou l'exe -
cice de la sépa a ion, son sépa és des c éancie s de l'hé i ie ,
e leu son p é é és su les biens de la succession;
2° Mais les c éancie s de l'une ou de l'au e classe ne son
pas sépa és de la pe sonne de l'hé i ie , à l'éga d duquel il n'y
a qu'une seule masse de biens, ous à lui, g e és d'une seule
masse de de es, ou es siennes. Si l'hé i ie eu que la sépa a-
idn exis e quan à lui, il le peu , en ecou an au béné ice d'in-
en ai e, qui es la sépa a ion des pa imoines o ganisée pa
la loi dans son in é ê p op e e con e les c éancie s de la suc-
cession;
3
°
Les deux classes de c éancie s son admises écip oque-
men à p o i e du su plus des biens des deux pa imoines,
exis an ap ès que la classe p i ilégiée a é é in ég alemen
sa is ai e.
On peu ésume ou ceci plus b iè emen en disan :
Il
y
a deux classes de c éancie s pou ce qui ega de les di e s in é-
essés en e eux; il n'y en a qu'une dans leu s appo s a ec
l'hé i ie .
45.
Comme on peu le oi , nous en e enons à la doc ine
de Po hie . Ce e doc ine, nous l'a ons jugée e condamnée au
poin de ue de l'o igine à laquelle on a p é endu la a ache ;
mais en in elle cons i ue bien à elle un sys ème, e un sys ème
que ien ne nous p ou e a oi é é abandonné pa les édac-
eu s de no e Code, au di e même de l'un d'en e eux, dans
son exposé des mo i s su le i e
Des successions,
p ésen é au
Co ps législa i le
19
ge minal an
XI
1
(V.
n° 36).
Ce e con o mi é de ues nous a pe mis de ai e conco de
complé emen ou es les disposi ions de la loi, de maniè e que
pas une ph ase ne în con eca e l'au e, que pas une exp es-
sion ne demeu â le e mo e; a an age que ne p ésen e aucun
des au es sys èmes. No e âche se a, du es e, ude e a due,
mais les excellen s a aux de nos p édécesseu s nous l'allége-
J
Exposé
des
mo i s,
pa M. T eilha d (V. Loc é,
Légisi.,
.
X,
2°
pa .,
comm. IX, n° 35).
41 --
on ; e si nous nous pe me ons quelque ois de nous éca e
de leu maniè e de oi su quelques poin s de dé ails, cela ne
nous empêche a
pas de les sui e oujou s dans la
,
' oie
,qu'ils
nous on si la gemen ayée.
SECONDE PARTIE.
DU SYSTÈME DE LA SÉPARATION DES PATRIMOINES D'APRÈS LE CODE NAPOLÉON.
CHAPITRE I.
Des pe sonnes appelées à p o i e de la sépa a ion.
§
1. --
Des c éancie s.
46.
D'ap ès l'a icle 878 (C. Nap.), qui s'exp ime d'une ma-
niè e ès-géné ale,
il
es é iden
que
ous les c éancie s du
dé un son admis à use de la sépa a ion des pa imoines, sans
qu'il y ai lieu de dis ingue si leu s c éances son ou non exi-
gibles. Le c éancie à e me, lo s même que le e me n'es
poin enco e a i é, le c éancie condi ionnel, lo s même que
la condi ion ne s'es pas enco e éalisée, son ai és su le
même pied que les c éancie s pu s e simples'. Seulemen , si
la c éance es ince aine, les c éancie s pe sonnels de l'hé i ie
peu en ê e au o isés à se ai e paye p o isoi emen su les
biens de la succession, sau à donne cau ion pou assu e la
es i u ion de ces aleu s, dans le cas où la condi ion iend ai
à s'accompli ; e écip oquemen , selon la na u e
de l'é éne-
1
L.
4,
p .,
D.,
De
sepa .
meu qui suspend lo d oi des c éancie s du dé un , les ibu-
naux pou on les empli d y leu p é en ions,
aussi
à dia ge
de leu ai e donne cau ionpou
le
c.as
où la
condi ion iend ai
à dé ailli .
Mais, en aucun cas, les c éancie s du dé un qu'un e me ou
une condi ion empêchen d'exe ce leu s d oi s immédia emen
ne pou aien exige ce e cau ion de l'hé i ie lui-même. D'un
cô é, en e e , la loi n'a o ganisé nulle pa une semblable p o-
cédu e, don le bu pu emen conse a oi e a ec e ai pou an
la saisine e le d oi inhé en à la quali é d'hé i ie de dispose
des biens de la succession (n° 87); e de l'au e, il se ai con-
adic oi e de sépa e le pa imoine du dé un de celui de l'hé-
i ie , e d'impose ensui e à ce de nie une obliga ion qu'il
ne subi pas lui-même. Aussi la Cou de Pa is, dans un a ê
du 3 i juille 1.852 ^, a- -elle décidé, en con o mi é de ces p in-
cipes, que le léga ai e d'une en e iagè e ne peu exige , en
l'absence de c éancie s de l'hé i ie , une cau ion de ce de nie
pou s'assu e le paiemen des a é ages de ce e en e. Nous
au ons, du es e, occasion de e eni plus a d su ce a ê e
de discu e plusieu s au e poin s qu'il a en même emps é-
solus (n
o
106).
47. Le
d oi de sépa a ion ce indépendan de
l'hypo hèque,
e ésul e de la seule quali é de c éancie du dé un
2
;
d'où il
sui que les c éancie s, hypo hécai es ou p i ilégiés ne se on
pas exclus pou cela du béné ice de la sépa a ion ; mais la
plupa du emps ils n'y ou e on pas d'au e a an age que ,
celui de se ga an i des conséquences du p incipe sui an , qui
n'es éc i dans aucun a icle du Code Napoléon, niais qui es
admis implici emen pa plusieu s d'en e eux ^, à sa oi : qua
l'hypo hèque géné ale, laquelle ien a eind e des biens don
le débi eu n'es de enu p op ié ai e que depuis qu'elle a é é
consen ie, con è e au c éancie , su ces biens, le même ang
'
Si ., 1852,
Il,
C04 .
=
Doma , Lois ciao., De la sépa .,
sec . 1, no
2.
4
C. Nap., a . 2123 e 2134, 2135, 2122 e 2148.
C,a p incipe es econnu
i uel en ,e
}
pu un
a ê
4e
IáC u
de
en
da e du 11
ma s 1$54 (S.,
1844, II 737)
^^^^°^^'
, , ,
qui
pa ai cependan adme e,
d'une maniè e
g
éné ale, que le c éancie ,
hypo hécai e n'a jamais besoin
de ecou i à la sépa a ion.
Ce qui es
di
au ex e
suin pou ai e esso i
le dange de ce e ju isp udence.
— 43 --
,
1
que sils a aien
ai
pa ie du pa imoine du débi eu a an que
ce e hypo hèque eû é é é ablie.
C'es ainsi que les c éancie s hypo hécai es géné aux de
l'hé i ie pou on p ime , même su les biens de la succes-
sion, les c éancie s du dé un don l'hypo hèque es pos é ieu e
en da e à celle des p emie s. La sépa a ion empêche a seule
ce e p ééminence, ou e qu'elle e a acqué i une so e de
p i ilége même su les biens de la succession qui n'on pas
é é hypo héqués à la c éance.
Comme on le oi , le d oi ac uel s'éca e ici de la doc ine
sui ie pa la majo i é des au eu s de l'ancienne ju isp udence
ançaise, qui ne ou aien pas nécessai e d'in oque le p in-
cipe de
la
sépa a ion con e les hypo hèques géné ales con-
sen ies pa l'hé i ie su ses biens p ésen s e à eni (n
9
38);
mais les p incipes qui égissen aujou d'hui no e sys ème
hypo hécai e ne laissen plane aucun dou e su ce e solu ion.
48. Mais il es posi i que c'es su ou en a eu des c éan-
cie s chi og aphai es que la sépa a ion a é é imaginée, puis
anspo ée dans no e législa ion; c'es donc su ou à eux
qu'il impo e le plus de p end e les mesu es nécessai es pou
conse e le seul moyen d'é i e un concou s ou même une
p é é ence désas euse.
Du es e, ce d oi exis e pou eux de la maniè e la plus la ge.
Ainsi un c éancie du dé un de iend ai -il son hé i ie pou
pa ie qu'il pou ai enco e, pou la po ion non con ondue,
use de la sépa a ion con e les c éancie s de ous ses cohé i-
ie s ou seulemen de l'un d'eux'; ca la con usion ne s'es ,
opé ée en lai que pou la po ion de la c éance don il é ai
enu comme hé i ie ; e il joui pou le paiemen de ce e
c éance, déduc ion ai e de sa pa i ile, des mêmes d oi s que
ou au e c éancie 2.
eb
,,
49. Ainsi enco e, lo squ'un c éancie p incipal de ien l'hé-
e; i ie de sa cau ion, la con usion qui s'es opé ée en lui, é ein
l'obliga ion de la cau ion qui se ou e comme abso bée pa
l'obliga ion p incipale,
quae majo ui , plenio ui ;
pa ce qu'on
ne peu ê e sa p op e cau ion. Cependan les e e s de ce e con-
usion, si p éjudiciable au c éancie , ne on pas plus loin e
n'a ec en pas les accessoi es de l'obliga ion : de elle so e que
i
Cons . 7, C.,
De bon auc . jud. poss.
2
V. Po hie ,
Success.,
a . 4.
e aussi C. Nap., a . 8M3.
— 44 --
l'obliga ion du ce i ica eu
1
,
les gages, Ies hypo hèques e
au es ga an ies ou nies pa lacau ion elle-meme ne son
poin é ein es
2
.
Le c éancie , s'il eu se ménage la cau-
ion, peu le ai e au moyen de la sépa a ion du pa imoine
de la cau ion d'a ec celui du débi eu p incipal , son hé i-
ie ; c'es ce que décidai déjà Papinien
3
,
dans une légis-
la ion qui p oclamai pou an l'ex inc ion de l'obliga ion du
ce i ica eu
;
', e ien ne doi nous ai e suppose que no e
Code ai en endu eje e ce e maniè e de oi ; ca il se ai
op igou eux de ai e e ombe su un c éancie p uden les
e e s d'une con usion qu'il n'é ai pas en sa puissance de p é-
oi ni d'é i e .
Dona nous di à ce p opos que l'on doi adop e
à o io i
une décision analogue pou le cas où la cau ion succéde ai
au
débi eu 5.
50.
Rema quons en passan que la cau ion qui a payé la
de e du dé un é an , en e u de l'a icle 2029, sub ogée à
ous ses d oi s, pou a exe ce la sépa a ion comme ou au e
c éancie de la succession, quand bien même le paiemen n'au-
ai é é e ec ué qu'ap ès le décès du
de cujus.
51.
Lo sque deux successions espec i emen débi ices
l'une de l'au e se son con ondues en la pe sonne d'un même
débi eu , comme dans le cas où un en an ou e, dans l'hé é-
di é ma e nelle, des ac ions en ep ises qui compé en con e
son pè e don il ecueille aussi la succession, la sépa a ion
des pa imoines e a e i e ac i emen e passi emen , pou
les c éancie s e débi eu s de chaque succession, les de es qui
exis aien p imi i emen , e spécialemen les ep ises de la
mè e, qui sans cela es aien con ondues e é ein es pou l'en-
an .
52.
Pa une aison analogue, quand les biens d'une succes-
sion passen de l'hé i ie à son hé i ie e de ce de nie
à
ses
successeu s, de so e que la p emiè e succession e les sui-
an es se ou en con ondues dans les mains des hé i ie s
subséquen s, les c éancie s de chacune d'elles pou on en
sui e les biens d'un hé i ie
à l'au e e les
ai e sépa e de
s
C.
Nap.,
a .
2035.
' L. 38, § 5, in
p incip.,
D.,
De
solu ion.
8
L.
3, p .,
D.,
De sep.
L.
38,
§ 5,
in ine,
D.,
De solu ion.
•
Doma .,
Op.
e loc. ci .,
sec .
1,
n° 8.
hyp° h
^
'm2
^
^
^;
o2
du
ae l
a
1.
paleim;,
Pal, so ,
h:
ails
l'
aue
',1
obliaa;ú
)se lue
1,
, ca 'Ili,:
ie p udPa
ssancu
d,
op 2 ^^^,
suGakal:
lai
a
p1.
111112 9i';:.
pai2mea^:.
eu dPl ^:
12
d'an e:
', dai^sl'::`
ipé 2n ^::
1'^'111^1i'1.
les de
lISe1''
po!!!;`
pp^'
•
„le
--
45 ----
leu s
. pa imoines espec i s
1
,
sau dans le cas où le d oi de
sépa a ion se ou e ai é ein pa l'une ou l'au e des causes
que nous examine ons plus a d (n
os
72 e , sui .).
53. Si la puissance de la sépa a ion es elle qu'elle em- ,
pêche l'ex inc ion des de es e c éances aisan espec i emen
pa ie de chaque succession, a an l'é énemen qui en a opé é
la usion, on ou e a ou na u el d'adme e aussi que les
c éances que le dé un a ai con e l'hé i ie , c éances é ein es
en la pe sonne de ce de nie pa l'ou e u e de la succession,
e i en pa sui e de la sépa a ion; ca la con usion, dans ce e.
hypo hèse, ne doi ê e ni plus adicale ni plus i é ocable
que celle qui s'opè e en e deux pe sonnes don l'une es débi-
ice e plus a d hé i iè e de l'au e. Aucun ex e du D oi
omain, il es ai, n'a p é u ce e espèce, e le p ésiden
Fa e
2
censu e ' ès-spi i uellemen quelques p a iciens con-
empo ains qui, à ce qu'il pa aî , a aien pensé que la con u-
sion don pa le la loi 1, § 12
(De sep.) n'é ai au e chose que
celle que p odui ai l'adi ion d'hé édi é, e en a aien i é des
conséquences absu des. Mais ce silence n'es pas emba assan ,
e nous se ions plu ô en é de l'explique pa l'é idence
même de l'ex ension don il s'agi . Aussi les au eu s ançais
plus écen s n'on -ils pas hési é à l'accep e , comme on peu
le oi dans Fe iè es
3
e dans Leb un
4
.
Voici, au su plus, ce
qu'en pensai ce de nie ju isconsul e lui-même : «
C'es
pou quoi il semble qu'au momen où la sépa a ion es o -
»
donnée, les ac ions qui a aien é é con uses pa l'adi ion
•
commencen à e i e,
pa ce que an que le i e qui doi
»
ai e la con usion n'es pas incommu able, la con usion ne
»
l'es pas non plus. »
Nous ne ou ons poin de ex e qui puisse nous ai e sup-
pose que le Code se soi dépa i de ce e maniè e de oi , e
un seul au eu de no e époque, M. Hu eaux, dans ses
Éludes
su le Code ci il',
eu que les c éances de la succession
soien i é ocablemen é ein es pa la con usion opé ée en e
le c éancie e le débi eu , don l'un es de enu hé i ie de
1
Doma .,
ibid.,
n° 7, e L. 1, §
8, D.,
De sep.
2
De e . p agm.,
déc.
II,
e .
2, n° 10.
3
Su l'a icle 584
de la
Cou . de Pa is,
n° 33.
4
Loco ci .,
n°
23.
5 N
o
314.
--- 46—
l'au e, andis qu'il p o esse dans un au e passage de son
li e
1
une opinion ou opposée, pou le cas où la con usion
s'opè e en e deux pe sonnes débi ices d'un ie s, e en même
emps hé i iè es l'une de l'au e; e ou cela su ce seul on-
demen que « dans ce e de niè e espèce la con usion ne peu
« po e p éjudice au c éancie don la posi ion se ou e mo-
di iée pa une ci cons ance indépendan e de sa olon é.
; »
comme si la saisine ou l'accep a ion de la pa de l'hé i ie
n'é ai pas non plus ai e sans la pa icipa ion du c éancie ,
ou plu ô en dépi de sa olon é, e de ai pou cela le p i e
da an age des ga an ies que peu ai e é anoui complé emen
la subs i u ion d'un nou eau débi eu à celui a ec lequel il
a ai o iginai emen con ac é! Comme si l'on ne pou ai pas
aussi applique à no e hypo hèse ces pa oles du ju isconsul e
omain dans la loi 3,
P inc.,
bien qu'éc i es pou une hypo-
hèse di é en e :
iVeque a io ju is damno debe a ce e c edi-
o em qui sibi diligen e p ospexe a !
Les mo i s su lesquels
M.
Mu eaux é aye son opinion son ,
à no e a is, bien peu concluan s. I in oque d'abo d le ex e
du Code lui-même, qui ange la con usion au nomb e des
causes d'ex inc ion des obliga ions
2
;
mais ou le monde e-
connaî que ce mode n'es poin aussi adical que les au es,
no ammen que la compensa ion à laquelle l'assimile pou an
no e ad e sai e : la con usion a plu ô pou e e de sous ai e
aux conséquences de l'obliga ion la pe sonne en qui elle s'es
opé ée, que d'é eind e, à l'ins a du paiemen , la de e elle-
même : con usio
poli/us eximi pe sonam ab obliga ione quam
ex ingui obliga ionem
s
.
La double posi ion dans laquelle
l'hé i ie se ou e à la ois débi eu e c éancie de sa
p op e pe sonne, doi se scinde de nou eau, lo sque la
cause p oduc ice de ce e éunion ien à cesse • aussi l'on
décide géné alemen que l'indigni é de l'hé i ie , la é oca-
ion de son accep a ion, e c., on e i e les
obliga ions éci-
p oques
qui liaien les deux pa imoines. Pou quoi n'en pas
di e au an de la sépa a ion?
II y a mieux : le béné ice d'in-
en ai e lui-même (c'es la
loi
qui le di o mellemen dans
l'a icle
802-20)
es un obs acle à la con usion, e nous e -
i
N°
315.
2
C, Nap.
a .
1300.
' Voy. L. 71,
D.,
De iidejuss.
dz^
cu^
i is plus a d qu'il y a une g ande a ini é
dans ce é a a ec
celui qu'eñgendee la sépa a ion des pa imoines, au moins en
ce qui conee jne les c éancie s 1 il es donc a ionnel de ai e
pa icipe les c éancie s au même a an age que l'hé i ie , e
de leu do nie
co ime
à celui-ci
le d oi de éclame con e la
succession le paiemen de leu s c éances,
M. Hu eaux nous di enco e que si l'hé i ie peu ai e ala-
blemen
medio empo e
ous les ac es d'adminis a ion e de
disposi ion que bon lui semble, s'il peu con ond e a ec ses
p op es biens les c éances dues au dé un , il doi pou oi se
paye à lui-même, pou ainsi di e, e pa con usion, la c éance
successo ale don il es de enu seul p op ié ai e. Mais c'es
enco e là une assimila ion abusi e; ca l'hé i ie , qui peu
opé e impunémen la con usion de ses p op es biens a ec
ceux de la succession, c ée seulemen une si ua ion de ai que
les c éancie s son obligés de espec e , au e de ou e une
base p op e à asseoi leu sépa a ion, Celle-ci n'es impossible
que pa ce que la dis inc ion des biens l'es aussi. Mais si on
peu l'empêche de consomme ce e con usion, pou quoi ne
laisse ai -on pas non plus aux c éancie s le d oi de l'empêche
de se paye , si les deux acul és laissées à l'hé i ie son aussi
co éla i es que le suppose no e au eu ?
La saisine qu'il me en a an , e qui in es i l'hé i ie de
ous les d oi s ac i s du dé un , ne p ou e ien ici; ca la sé-
pa a ion es p écisémen le emède légal con e ce qu'elle
pou ai a oi de désas eux pou les c éancie s , e nous
sommes loin de c oi e que la dégéné escence que ce e sépa-
a ion a subie depuis son o igine, ai é é assez adicale pou
end e illusoi e e sans in é ê la dis inc ion des c éancie s de
la succession e des c éancie s de l'hé i ie ; nous pensons, au
con ai e, qu'il impo e oujou s aux p emie s de pou oi
exe ce les ac ions du dé un sans ê e épu és exe ce en même
emps les ac ions de l'hé i ie .
No e ques ion, au su plus, s'es p ésen ée de an le T ibunal
d'appel de Pa is, e a é é ésolue dans le sens de no e opinion,
peu de jou s seulemen ap ès la p oinulga ion des ex es du
Code qui peu en se i dans ce e discussion. L'espèce a dû
ê e jugée d'ap ès les anciennes lois en igueu à l'époque de
l'ou e u e de la succession'; mais comme ces a icles ne
sau
V. des applica ions de ce p incipe dans les
a ê s sui an s :
Caén,
2
dé-
g.
Aussi eppusspns-nous enco e ou e sépa a ion au p o i
des c éancie
s
d'une dona ion à i e uni e sel, e , à plus o e
aison, d'un
e
dona ion à i e pa iculie , ne
p
e de biens p é-
sen s e à eni , ou de biens comp is dans np pa age d'ascen-
dao. La p emiè e en aîne a ec elle, il es ai, obliga ion de
paye les de es p opo ionnellemen à la pa d'ac i en ée
dans le pa imoine du dona ai e; mais nous
a ons
déjà jugé
ce e aison insu isan e pou les legs, ?
m
e uni e sels, qui
n'empo en pas saisine, e nous n'hési e ons pas pou los do-
na ions; puisque, en in e ogean les anciens au eu s, nous
oyons que lp dona ai e de biens p ésen s e
à
eni (e à
• o io i
le dona ai e uni e sel de biens p ésen s seulemen )
n'é ai considé é que comme un simple successeu aux biens,
ne ep ésen an I ylle nen la pe sonne ci a dona eu , e qu'il
p
o ai se sous ai e à l' p ion des c éancie s de ce de nie
.0
x
a,
.,
en leu abandonnan les biens donnés, sans même a oi
besoin de décla e qu'il apcep ai sous béné ice d'in en ai e 1;
e en p ésence de la disposi ion du Çode qui p esc i la o -
ma ion d'qn é a des de es
2
,
il es impossible d'adme e
que le dona eu ai oulu ai e un hé i ie , lo squ'il ménage à
son
►
dona ai e un d oi de di ision e d'op ion incompa ible
a ec la quali é d'hé i ie .
Lés pa ages d'ascendan opé és pa ac e
de
de niè e o-
lon é ne son pas égis pa ces p incipes; ca , n'é an qu'un
èglemen an icipé de la succession qui a s'ou i à la mo
de ce ascendan , ils ne modi ien en ien les ègles su la sai-
sine
e .
a
con usion des pa imoines qui se p oduisen dans
oli e au e succession non pa agée pa le dé un lni-même.
La sépa a ion, quand elle es possible pou celle-ci, le se a
oyjun s peu ceux là, sans qu'on doi e a oi éga d à ce ac e
qui ne pou ai en change le ca ac è e.
59. 4 que nous enons de di e nous dispense ai , a la i-
gueu , de passe 'à d'au es hypo hèses oi la sépa a ion a enco e
e é p.mpoé á,
e , qui
s'éca en de plus en plus du s
e
ns
poin
de
y
dépa que les ex es nous p ésen en . Ainsi l'on a p é endu
q
u
'il e ai possible de ai e
dis in
gue ,
iJa a se ^a a ion, la cou-
nu au e q pa imoine de la en e, l'ac i ' social du pa i-
1 Fe iè es
,
su l'a icle 334 de la
Cou . de Pa is,
n° 11;
Coquille,
Ques •,
n°
138;
B odea i,
su Loue ,
le e D, sonm . LIS', n° 4, e c.
2
Á ."98i..
d4
, !!u T%á
E
•Eas
)bli^
acli
Eo,
Es
^Pld
jk;
^
e
sEls, ,
C
10ll
IE
a,I,
ki s,
L
‘'epl
^ s iulE ^
i au^^,;
Ii;UC', E
6 cE
du .
•
Ill^'(11^ 2
Iii^l^eli d^^,
esc i la;
'il
illÉi^, .
ic^conll^^`.:
——
poipe de l'associé, e mes..de la loi ne sep ê en plus à
une in e p é a ion a o able à ne e solu ion; cependan , comme
l'esp i d'analogie pou ai enco e laisse quelque
dou e à
ce -
éga d, nous n oypns de oi en e dans l'examen de l'une
e
.de l'an e ques ion.
PIE IIÈRE QUESTIQN.
La sépa a ion es elle
possible en
ma iè e
de communau é? —
Ce poin a é é enco e peu examiné pa les
au eu s, e à no e connaissance il ne s'es p ésen é que de an
une seule Cou , celle de Caen '; enco e la solu ion a i ma i e
qu'elle lui donne dans les mo i s de l'a ê n'é ai --elle poin le
é i able obje du déba . E une ju isp uden
'
oe ès- épandue
qui p é è e les c éancie s de lá communau é aux c
é
ancie s
pe sonnels de l'un ou de l'au e des époux su les biens do
ce e communau é Q, nu moins jusqu'au pa age do l'ac i 31 ô e
ou e u ili é à la sépa a ion que oud aien exe ce
les
c éan-
cie s de la communau é ou e les c
é
ancie s p op es de
la
emme Aussi, édui e à ces e mes, la ques ion n'o i ai pas
beaucoup d'in é ê : mais elle se p ésen e sous une o me plus
complexe. Dis inguons d'abo d deux hypo hèses, selon que la
communau é s'es dissou e pa la mo de la emme, selon
qu'elle s'es dissou e pa ou e au e cause.
I. La mo de la emme me en p ésence ois masses qui
son oujou s con ondues de ai , au moins quand les hé i ie s
on accep é la communau é (ca en cas de enoncia iQp, il n'y
a plus de ques ion), mais qu'il pou ai y a oi in é ê à sé-
pa e :
1° Les biens de la communau é, c'es -à-di e la pa de la
emme dans ce e communau é;
2°
La
succession de la emme, c'es -à-di e ses p op es;
3° Les biens pe sonnels des hé i ie s qui on accep é l'une
ou l'au e des deux masses p écéden es.
11 s'agi d'abo d de sa oi si ces ois uni e sali és peu en
exis e chacune isolée des au es, en so e que la sépa a ion
pou ai les dis ingue en ai , e les ai e joui de ce e ie
p op e qui seule leu donne une pe sonnali é ju idique,.
O , nous n'hési ons pas à le
di e,
il ne peu eu ê e ainsi des
deux p emiè es, e la pa de la emme daps la communau é
1 13
no emb e 1844 (S., 1846,
II,
31).
Bo deaux, 23 jan ie 1826
(Jou n. du Pal.,
3
`
édi ., 1826, p. 82).
6o eaux, G
juille 1832 (S.,
1833, II, 54).
i,
^u,:
,
l
01"
-- 56 —
que l'on a l'habi ude de dis ingue analy iquemen e pou la
dé e mina ion des d oi s des di e s in é essés, ne peu en éali é
exis e indépendammen
de ses p op es. E ec i emen l'a an-
age con é é pa l'a icle 1483 à la emme, de n'ê e enue que
j
usqu'à concu ence de son émolumen is-à- is des c éancie s
de la communau é, n'empêche pas que sa pa dans ce e
communau é ne se con onde i é ocablemen a ec le es e de
son pa imoine, puisque les c éancie s peu en pou sui e
leu paiemen pou la pa don elle es enue, non-seulemen
su les obje s ombés dans son lo , mais enco e su ous ses
au es biens p op es : ce son des de es qui a ec en les biens
pa iculie s de chaque conjoin , pa ce qu'il en a é é le c éa eu
e qu'il doi en es e le débi eu pe sonnel. Cela es si ai,
que, lo s même que la emme aliène les biens de la communau é
ombés dans son lo , elle n'es pas déchue du béné ice de ce
a icle 1483, si du es e elle agi sans aude e end comp e
des sommes p o enan de ces aliéna ions, pa ce qu'elle es
censée a oi opé é su ses biens pe sonnels, andis que l'hé-
i ie , qui n'aliène même que les meubles, sans obse e les
o mali és p esc i es dans les a icles 805 (C. Nap.) e 989
(C. de p oc.), se ou e déchu pou jamais du béné ice d'in en-
ai e : pa ce que les biens de la succession ne son pas les siens,
a an le paiemen in ég al des c éances hé édi ai es. Cela es
enco e si ai, que les hé i ie s de la emme, pou accep e ou
épudie la communau é, son obligés d'accep e la succession
de la emme, c'es -à-di e l'uni e sali é de ses p op es; donc
ce e communau é ai pa ie de la succession, e si la loi pe -
me de enonce à la p emiè e, c'es 'en e u d'une dé oga ion
o melle aux p incipes des successions e des socié és, p in-'
cipes qui de aien s'e ace de an un au e p incipe plus impo -
an e p esque d'o d e public : c'es que le ma i, seigneu e
maî e de la communau é, ne doi pas oblige la emme qui
n'a peu -ê e pas app ou é ses ac es. A an le pa age, les
c éancie s de la communau é on , à la é i é, une so e de
d oi éel qui les au o ise à se ai e paye su les biens don
elle se compose, pa p é é ence à ous au es c éancie s pe -
sonnels e , pa sui e, à ous les c éancie s ' la:succession de
la emme; mais ce e sépa a ion momen anée n'es imaginée
que pou égle les d oi s espec i s de chaque époux e em-
pêche que l'un
ne s'en ichisse aux dépens de l'au e, en pa -
— 57 —
agean ce e uni e sali é ic i e qu'on appelle communau é e
,
dans laquelle on pu ê e e sées des sommes appa enan à
l'un des époux, ou de laquelle on pu ê e i ées des sommes
au p o i de l'un d'en e eux : moyen acile pou ai e dei, libé-
ali és indi ec es que la loi ne sau ai olé e . Mais ce e ic-
ion dispa aî ap ès l'accep a ion de la emme : il n'y a plus
qu'un d oi uni e sel dis inc du pa imoine de l'au e conjoin ;
disons mieux, l'accep a ion n'es pas même l'o igine de l'anéan-
issemen de ce e ic ion; la communau é se con ond dès le
p incipe pou moi ié a ec les biens de chaque époux, puisque
l'accep a ion de la emme ou de ses hé i ie s la ai considé e
é oac i emen comme ayan oujou s é é commune a ec son
ma i, don elle pa age les gains comme les pe es.
Nous econnaissons bien ou ce qu'a de séduisan l'analogie
qu'on pou ai é abli en e la posi ion des c éancie s d'une
communau é e de ceux d'une succession, e l'a icle 1476, en
se é é an pou le pa age de la communau é e ous ses e e s,
aux ègles é ablies pa le i e
Des successions,
donne enco e
un alimen de plus à ce e illusion, a endu qu'on adme géné-
alemen que ce e disposi ion n'es pas limi a i e, e qu'on
econnaî , pa exemple, à l'époux la acul é de ai e escinde
le pa age pou lésion de plus du qua '. Mais on ne pou ai
sans émé i é pousse ce e induc ion plus loin; ca , d'une
pa , il se ai impossible de sou eni que la sépa a ion û un
e e du pa age, e comme elle en â dans les ma iè es aux-
quelles l'a icle 1476 a oulu ai e allusion : c'es bien un d oi
que donne le pa age, mais il ne dé i e pas a alemen de ce e
ci cons ance, e c'es bien plu ô un d oi que la loi donne
con e
le pa age; d'au e pa , la communau é n'es pas une
succession ni la emme un hé i ie , puisque la communau é
peu lui ê e dé olue, sans décès d'aucun des deux époux,
comme nous le supposons dans la seconde hypo hèse ; e la
di é ence du béné ice don pa le l'a icle 1483 a ec le béné ice
d'in en ai e, di é ence que nous a ons essayé de ai e esso i
plus hau , en aîne égalemen une di é ence en e la posi ion
des c éancie s de la communau é e celle des c éancie s de la
succession, le Code ayan o ganisé, pou la con ibu ion aux
1 Pa is, 21 mai 1823 (a ê inédi ). — Ce e doc ine es déjà enseignée
pa Leb un dans son
T ai e' de la communau é,
li . III, ch. 2, sec .
'
6, dis-
inc . 1, n
' 15.
--
de es, des ègles peu en ha monie a ec celles en ma iè e de
succession. En in il es peu p obable qu'il ai ici ien osé in-
no e su l'ancien D oi ançais, e en ous cas une semblable
n
inno a ion eû appelé une mani es a ion plus é iden e de sa
olon é que celle qu'on p é end i e de ex es conçus é idem-
men en ue d'au es posi ions. .
Tou cela nous au o ise à a i me que ces deux pa imoines
n'en on éellemen qu'un, e que les c éancie s de la commu-
nau é ni ceux de la succession de la emme ne pou on jamais
les ai e sépa e à leu p o i . Au es e, il n'y au ai de néces-
si é pou les p emie s, que lo squ'ils on laissé e ec ue le pa -
age sans ai e leu s éclama ions, e seulemen au cas où les
biens de la succession demeu e aien insu isan s pou paye
les
deux ca égo ies de c éancie s; e quan aux seconds, ils
n'on jamais à c aind e, lo squ'il y a eu in en ai e, de oi les
c éancie s de la communau é a aque les biens p op es, pou
une aleu supé ieu e à celle don ils on é é acc us pa sui e
de l'accep a ion de ce e communau é. C'es donc à eux de
eille à ce que ce in en ai e soi con ec ionné ; ca s'ils on
laissé les hé i ie s de la emme pa age sans ai e in en ai e,
les c éancie s de la communau é de iend on c éancie s de la
succession, e écip oquemen : la masse se i a alo s de go ge
commun pou le paiemen de ous les in é essés sans dis inc-
ion.
Tou ce qui ien d'ê e di laisse in ac e la ques ion de sa oi
si les biens p op es des hé i ie s son ou non dis inc s de ceux
qui composen les deux p emiè es uni e sali és. O l'a i ma-
i e n'es pas dou euse ; ca nous nous ou ons ici dans l'hy-
po hèse igou eusemen p é ue pa les a icles 878 e sui an s
les deux p emiè es uni e sali és jouen is-à- is de la de niè e
le ôle d'une succession o dinai e, qui a seulemen cela de pa -
iculie , qu'elle es composée de deux élémen s hé é ogènes,
mais con ondus pa la mo de la emme e ans o més ous deux
en uni e sali é successo ale. Les c éancie s de la communau é
pou on donc ici ecou i à la sépa a ion, mais ce ne se a plus
en ce e quali é qu'ils l'in oque on à l'éga d des c éancie s
pe sonnels de l'hé i ie : ce se a comme c éancie s de la suc-
cession do la emme accep ée p á cme i .e simplemen pa lui.
I.
$il co
a
z
lgz
gll é
s 94 llpq
e du i an de la. lemme,
la ques ion es bien moins complexe, niais se sse i d0
?lie
s
,uu
ui
I
ai
alla^
lici
c
as uu io°o,;
us
dli^'"m6';
Cp^Q i
•g C^q^u, Ep:;+
áuux pai i4
ic s
d
e
la G;,
lo pou ooi,,
^ au ^i
ds^,,,
^
'aC(ue ,,
ue
uc
au
Cal,
%
anis Fouih
aux
sem:;
eiai e, de i
iens p op ,,,i
aCC uiR
sl
doua
nne
s l'ai c
ÉJ,
li
C '0'i^1,
i
l'a
bl;;,i^
il—.,
même maniè e e pa Des mêmes p incipes,
j
c il e
se
izpuye
phis ep p ésence que les c éancie s des deux
p
çem
j
$
p
ca é-
go ies que nous a ons examin es
les
!c éancie s, de
la
co a-
min-mu é e ceux
des biens
p op es; nous c oyons a oi p quyé
que la sépa a ion n'es pas p a icable en e
elles,
e nous 'en-
oyons aux a gumen s dé eloppés p écédemmen , lesquels
se i on pa ai emen à: la démons a ion de ne e seconde p o-
posi ion.
59
bis.
►
S.. nCQNDE
QUESTION.
poi -on
é end e,
É p
socié és
le
p incipe de lcj sépa a ion? --
Disons d'abo d qu'on e ou e
ici les , aces du même esp i qui a dic é à la ju isp udence 14
a eu qu'elle acco de aux c éancie s
de
la communau é à
l'encon e des c éancie s pe sonnels des époux; mais il es ici
bien plus unanime e a ou é plus d'occasions de sil
napi-
(es e . Op doi donc ega de comme
un
poin cons an , que les
biens composan l'ac i social son a ec és pa p i ilége
au
paiemen des c éancie s de la socié é, à l'exclusion 'des c éan-
cie s pa iculie s des associés'. E! en e e la loi ne econnaî
aux c éancie s pe sonnels des associés qu'un d oi su ce qui
ombe clans leu pa imoine p i é, pa l'e e lu pa age de
l'ac i :
ils on clone
dû
sa oi que, pou la mise sociale, la so-
cié é e ses c éancie s pa cónségéen a aien é é in es is d'un
d oi supé ieu qui amoind issai celui des associés considé és
indi iduellemen , e pa sui e le leu égalemen . Admis pa la
ju isp udence comme ciale à une époque áû les ègles de
pu-
hlici é des socié és é aien à peu p ès nulles, ce p incipe doi
l'ê e à plus o e aison sous une législa ion qui p esc i des
mesu es de publici é p op es à ai e connaî e la pe sonnali é
comme ciale des associés e à la dis ingue de la pe sonne
p i ée. Ceci nous condui immédia emen à
di e
que le p i-
ilége ne peu plus
,
exis e aujou d'hui , si l'ac e de socié é
n'a é é endu public selon les o mes exigées'
Tou e ois ce p incipe de p é é ence es beaucoup moins gé-
i
C.
Nap., a . 1862 ; C. de comm., a . 22. — V. en e au es les a ê s
sui an s : Cass., 11 ma s 1 806 (S., Coll. nou ., 2, I, 222); Cass., 18 oc ob e
1S14 (S., Coll. nou ., 4, I, 618); Cass., 9 aoû 185!1 (S., 1859, 1, 721); Pa is,
10 décemb e 1814 (S., Coll. nou ., 4, II, 423).
Cass., 13 é ie 1855 (S., 1855, I, 721) ; Pa is, 4 ma s 1840 (S., 1840,
H, 162). On a même jugé que, dans l'hypo hèse p é ue au ex e, les c éan-
cie s pe sonnels des associés p imaien les c éancie s sociaux; Cass., 13 é-
ie 1821
'S
Co/1. n,n,i
6. I, '81'; Pa is, 8 j11i11e• !847 (s., 4 'S, 112 58).
--- 60 —
né al que celui que nous a ons eu occasion de signale en
D oi omain (n° 5-3°),
où,
d'ap ès la loi 5, 55
15 e
16, D.,
De
C ib. ac .,
la sépa a ion pou ai ê e p ononcée en e les deux
masses, au p o i des c éancie s de l'une e de l'au e, andis
qu'aujou d'hui , comme nous allons le oi , la sépa a ion
n'exis e plus pou aucun d'en e eux. En conséquence, si d'un
cô é la cons i u ion ac uelle des socié és, qui assu e à leu s
c éancie s un d oi exclusi su le onds social, n'empêche pas
qu'en cas d'insu isance de ce onds, ils ne iennen s'ad esse
au pa imoine que les associés esponsables se son ése é;
d'un au e cô é, les c éancie s de ces de nie s ne peu en
pas in oque le même d oi de p é é ence su le pa imoine
p i é de leu débi eu (n° 135) : comme il n'y a pas eu de sé-
pa a ion in oquée ni p ononcée au p o i des c éancie s de la
socié é, on ne peu pas non plus eni leu oppose les consé-
quences désas euses qu'elle en aîne ai pou eux à ce éga d.
ll
ésul e enco e de ce que nous disions en commençan , que
jamais le p i ilége ne sau ai ê e in oqué lo sque la socié é
ne cons i ue pas de pe sonne ju idique, e cela es ou jus e :
une associa ion où il n'y a poin de pe sonni ica ion à l'éga d
des ie s, poin d'ê e ju idique qui ai e a ec eux, ne peu se
cons i ue à elle un pa imoine spécial e dis inc de celui de
ses memb es; en un mo , il n'y a p op emen plus de socié é,
il n'y a plus que des indi idus : chacun pou sui ou es pou -
sui i pou son p op e comp e, e es cons i ué maî e de ce
qu'il ai ; la ci cons ance que ces indi idus me en en commun
leu s p o i s e pe es es un a angemen en e eux qui es
inconnu aux ie s,e auquel ces de nie s doi en pa conséquen
es e é ange s. Cela nous pa aî de ou e é idence, e nous
a ons d'au an plus de peine à conce oi que la Cou de Pa is)
dans deux a ê s, l'un du 9 aoû 1831 e l'au e du 22 no em-
b e 1834
1
, ai pu alle jusqu'à consac e ce d oi de p é é ence
en ma iè e de socié é en pa icipa ion ; ca c'es bien là qu'un
seul indi idu es p op ié ai e, qu'un seul adminis e e con-
ac e a ec les ie s, e s'il adme d'au es indi idus à pa i-
cipe à l'opé a ion qu'il en ep end, ce d oi de pa icipa ion
aux béné ices ne con è e pas de p op ié é aux pa icipan s ,
qui ne peu en que demande un comp e à l'associé en nom :
Si .,
1831, II, 259,
e
1835, 1I, 69,
4
61
%, u"1°,!les de es con ac ées à aison de ce e associa ion son pou
elle
en el^,
celui qui les a ai es, e lo sque la socié é en p o i e, il ne es e
e de
l'au
qu'une ac ion
de in em e so
con e les au es associés. Tou
'oh
,
l'
p i ilége doi
donc dispa aî e pou les c éancie s.
a
conn
e
Ces considé a ions puissan es on en aîné ou e la ju isp u-
llep
qu
i
assu
^
"
'
'
den e la plus écen e à se p ononce , d'acco d a ec la doc ine,
°cial
con e la Cou de Pa is , ajou ons que ce e Cou elle-même
e '
n e
es e enue su ses e emen s
2
,
ap ès a oi décla é aussi que
i
1enn
en
s;,
^^,
les c éancie s d'une semblable associa ion ne pou aien ai e
se
sépa e l'ac i social du pa imoine pe sonnel de l'associé ailli,
de
nie s qF
e exclu e ensui e les c éancie s de la ailli e su l'ac i ainsi
Ce Su lep,.
sépa é
s
: les p i an ainsi e du p i ilége e de la sépa a ion.
u'
),
a
pas
Ce e décision, qui se a aie égalemen pou les socié és
de
sc éii:
ci iles, dans l'opinion de ceux qui ne leu econnaissen poin
u
li
jos
i
!,
de pe sonnali é. ju idique, es ce ainemen âcheuse pou les
I}ou eak
c éancie s, mais elle es con o me aux p incipes; e si la sépa-
enco°lme.,
a ion de ai a oi quelque in é ê , ce se ai. bien là où le p i-
ilége n'exis e plus. Ca dans les socié és qui cons i uen une
lue lo siu ,
indi iduali é ju idique, les p incipes dé eloppés aupa a an
e^ cela ^^!,.
q
on assez p essen i que, dans no e opinion du moins, les
onnilîc ^:
c éancie s ne pou on pas ecou i à ce emède, qui ne leu
p ocu e ai d'ailleu s pas plus que le d oi qu'ils i en , en e u
cldisN:;' =
de la loi, de la quali é même de leu c éance.
Une seule hypo hèse a ai soule é des dou es; c'é ai celle
po e''`
où,
ap ès la dissolu ion de la socié é, l'un des associés, nommé
s,i iié ,
liquida eu , au ai con ondu l'ac i social dans le sien p op e.
110
On
On a ai pensé que le p i ilége ainsi é ein pou ai ê e es-
ln
ell'i? 0:
5
au moyen de la sépa a ion des pa imoines p o oquée
^
i,^,,
pa les c éancie s
4
;
mais il es aisé de oi qu'il y a là une
MI
ausse applica ion des e e s de la con usion. Ca la liquida ion
k
e id°ii l
des aleu s de la socié é é an une opé a ion qui a pou bu de
Iu '
l(c
`
i,
con e i en un capi al disponible l'a oi social, a in d'en paye
i
oe
;lu
'
'
'
les de es, il es de ou e nécessi é que ces aleu s es en
d
oi d
^l^;
à la disposi ion du liquida eu ; e la ci cons ance qu'il y
lb^''
a eu à un ce ain momen con usion
de ai ,
ne peu po e
ad
pi
,'^J^.
1 Cass., 19 ma s
1838 (S., 1838, I, 343);
Cass., 15 juille 1846 (S.,
1849,
ii
li4';
1, 289).
2
Pa is, 17 no emb e 1849 (S., 1849, II, 200).
I
)e
^
iYl
3
Pa is, 19 a il 1831 (S., 1831, II, 202).
,
iys
1L
,^^í^`'
le
G enoble,
ie
juin 1831 (S., 1832, II, 591).
a ein e aux d oi s des c éancie s; ca les onds qui ep ésen en
le pa imoine
.
social demeu en g e és du même p i ilége que
le pa imoine lui-même, lo squ'il exis ai enco e en na u e. Au
su plus, ce e con usion n'es qu'appa en e : les li es de com-
me ce, les in en ai es e au es pièces jus i ica i es que le liqui-
da eu es enu dé d esse pou ai e apu e ses comp es, don-
lie on oujou s la consis ance du onds social, e pe me on
de le dis ingue assez pou le soume e au p i ilége. Di a- -on
qu'il y a con usion
de d oi ?
Cela es impossible : l'associé
liquida eu n'es qu'un manda ai e e non un p op ié ai e;
obligé de end e cump e de ce qui es en é dans sa caisse, il
doi oujou s a oi une connaissance exac e du
quan um
de son
débe .
Si le con ai e a lieu en ma iè e de succession, c'es que
l'hé i ie pu e simple de ien p op ié ai e de ous les biens
du dé un , l'o igine di e se e mul iple des aleu s don se
compose alo s son pa imoine n'al é an pas l'é endue e les
e e s de son d oi ; e si les o mali és equises pou sépa e
l'ac i ne son pas emplies, la con usion ju idique qui ésul e
de la saisine ne peu ê e pa alysée que pa la sépa a ion. II es
donc acile de comp end e que, même dans no e espèce; la
sépa a ion se ai enco e sans obje .
S 2. —
Des léga ai es.
60.
Les a icles du Code, au i e
Des successions,
n'on pas
men ionné lés léga ai es an nomb e dés pe sonnes appelées à
exe ce la sépa a ion. Malg é ce silence, il es p obable qu'en
p ésence des lois omaines' on n'ai pas hési é à leu donne
les mêmes a an ages qu'aux c éancie s, si un ex e o mel,
l'a icle 2111, n'é ai enu épa e l'omission qu'on pou ai
eg e e dans les
p emiè es
disposi ions de la loi su no e
ma iè e, e p é eni oli e é en uali é de discussion.
Les
legs,
en e e ,
sen missi
des
cha ges
de l'hé édi é, qui doi en ê e
acqui ées su elle p é é ablemen Même aux c éanees
p o e-
nan
de
l'hé i ie .
61.Seulemen le p incipe énoncé es enco e
soumis à de
idm-
b euses es ic ions. E d'abo d une p emiè e
se encon e
déjà
en ce qui conce ne les léga ai es uni e sels ou à i e uni e sel :
ou eux la demande en déli ance du legs, i nposée pa l'a -
LL. 4, §
1,
e 6, p .,
D.,
De sep
+
;
ConS ,
>[
e
2, C.
De bon.
auc . jud.
1s leu
C^
3 -
mPp ipiiE
^`
icle 1ei lk es
une
a1'#nande. en pa age qui les
place
Ce u ^d,
^
'
sois la p o ec ion
^1 '888
d Cade; ï so e que
les
les Ii
TESd,
,
biens légués a i e' dans leu s mains ancs e qui e
de ou e
a i e
9
cha ge c éée du che de l'hé i ie copa agean . Dès lo s à
s
es
,
c0pi
1
,
,,
quoi se i ai la sépa
a
ion?
Elle se a donc en géné al sa
ial,
cependan elle en au a enco e, dans le cas où le leg es
e p
s .,
i
biléo
ai sous condi ion suspensi e. La p op ié é n'é an alo s ne-
10ssibe;Í,,
quise au léga ai e qu'au momen où s'accompli la condi ion
e non au momen du décès, il
.
pou ai a i e ès-bien que
bu p
°u
l
dans l'in e alle les c éancie s de l'hé i ie oulussen a aque
dapSc
s
les biens de la succession, e les abso be au poin de n'en
'
du
le :
plus laisse su isammen de quoi empli le léga ai e de ses-
u
cc
es
s;o
P,
,
d oi s : en leu opposan la sépa a ion, ce de nie sau ega de a
e da, iou;
;
e icacemen son d oi é en uel. C'es ce que ai obse e ès-
S i'ah là/)
judicieusemen M. Du esne
1
;
mais,-en, oulan alle plus loin,
pel
'
É 4
.
il comme une double e eu : il limi e no e p oposi ion
p é
-
luisuçp
céden e à l'hypo hèse d'un legs d'immeubles, e p é end ensui e
ulidÍ,ie P,
que, lo squ'il s'agi « de meubles
légués
IN GENERE,
le léga ai e
la s p2
F
^a^
» uni e sel ou à i e uni e sel de a oujou s, soi que le legs
h
» ai é é ai a ec ou sans condi ion, ecou i à la sépa a ion
i us
j!:
»
pou empêche la
con usion
de ce mobilie a ec
celui
de l'hé-
» i ie . »
Nous sommes âchés de nous ou e ici en désac-
co d a ec ce au eu , mais nous c oyons qu'il s'es mép is
complé emen su les e e s de ce e con usion, en c éan des
;
',
excep ions que la o ce des choses ne peu jus i ie .
(^y
E p emiè emen nous a ouons ne pas comp end e ce qu'il
'
1SÜII
en end pa legs uni e sel ou à i e uni e sel ai
in gene e
,'
i
P
l`'i
il y a là ou au moins une locu ion edondan e; ca un legs
h
i
il
^
l
'
uni e sel es oujou s ai
in gene e,
au emen il n'es plus
,i un 16:'
qu'un legs à i e pa iculie ; c'es en e e dans ce de nie seul
iOU [lul",
qu'il es possible de dis ingue le gen e de l'espèçe.Mais paso
sons su ce e objec ion de pu e o me; ce su quoi nous
ou-
i
^,,
lons appele l'a en ion, c'es que M. Du esne semble c oi e
- ; y
que la sépa a ion empêche a la con usion du mobilie , p e-
^
l
,.:
ian ainsi la con usion dans le sens d'une mix ion ma é ielle
l
^
l
`'
des choses
; idée complé emen ausse e que nous e ou-
e ons plus a d enco e chez un au e ju isconsul e (n°80). La
,;o!
sépa a ion ne sau ai empêche ce gen e de con usion, puisqu'au
iii il
^^`
1 Op. ci ., n° 20.
II
U
l
b 1c
1
;^sl^e
,„4"
^
l'^Il
'1U•'
1.1'
g
1
11 `
`l11^,
U;
•
,^
^
0J
U
^,
¡e,
'
,,;111
0dl
'I`Illeg
CnC
:,,i les
^^,^^ à al
;?
ÍJI^ s
:I el
^ai^ bic.
Pa i,
ces.
s
>, ciel
oll
di^^
deS
C
l
lee i
e^ ^
;^.^ ai
? ea
'1?C
l'all
Sdè
ls
—
70 —
qui con ien
la lis e géné ale des hypo hèques légales. — Mais
éplique ons en aisan obse e qu'on ne sau ai a ache
nous
a ec ce i ude ce e signi ica ion à la supp ession de l'a -
icle 100, a endu qu'il se ou ai lui-même en opposi ion (nos
ad e sai es le econnaissen
du es e) a ec l'a icle 42 du i e
hypo hèques,
ainsi conçu : « Les disposi ions es amen ai es
Des
» eçues pa ac e au hen ique n'empo en hypo hèque que du
» jou du décès. » Ce e seule an inomie pou ai donc su i e
pou mo i e la supp ession don il s'agi . Le silence de l'a -
icle 2121 n'a pas plus de aleu , e si l'a icle 1017 su i pou
é abli l'hypo hèque légale, il de enai inu ile de le appele
une seconde ois .dans un a icle subséquen : ou le monde
sai que le législa eu ne ai pas une oeu e de doc ine, e
qu'il n'es pas enu de coo donne ou es les disposi ions qui
on quelque appo en e elles. Si l'on oulai ê e igou eux,
une , au e omission pou ai ê e ep ochée à l'a icle 2121 :
c'es celle de l'hypo hèque des c éancie s du ailli qui, au moins
dans l'opinion des sa an s p o esseu s ^, es aussi légale. En in
on peu oi une édac ion pa eillemen incomplè e dans l'a -
icle 2059, qui n'énumè e pas non plus ous les cas de s elliona ,
e auquel il au supplée pa l'a icle 2136.
Dans leu sys ème d'ailleu s, pou explique d'une maniè e
sa is aisan e les e mes
hypo hécai emen pou le ou
de l'a -
icle 1017, ces au eu s son obligés d'en o ce le sens, e ils
p é enden qu'ils doi en ê e en endus a ec plus d'ex ension
que les exp essions iden iques qu'on e ou e dans l'a icle 873,
lequel n'es pas pou cela a ibu i d'une hypo hèque au p o i
des c éancie s, ceux-ci de an ê e, disen -ils, su la même
ligue que les léga ai es : ce qui le p ou e, c'es que l'a -
icle 2111 les con ond dans une même disposi ion.
On a sou en e é angemen abusé de ce e na u e d'a gu-
men pa analogie, e nous a ons ci é, n° 44
bis,
une opinion
opposée au sys ème de MM. Aub y e Rau su le ca ac è e p i-
ilégié de la sépa a ion, opinion qui en e se la p oposi ion
p écéden e, e s'appuie su la na u e hypo hécai e du d oi
con é é aux léga ai es pa l'a icle 1017, pou sou eni ensui e
que l'a icle 873 n'a pas pu ouloi ai e moins bien les
c éancie s..... Qui a aison? Quel poin de dépa au -il p en-
1
op. ci ., § 264, no e 34.
' le^ales,,
^ SauPal
al14
es
slou de.
i
,l)
o^pOSilipq.
a icic
4Z d^,
,us es e
1P01i
ipolh
^
yue
q,,
uS'ai douo,
e silence (11
ie 1017 s4
•
ile de le ^,
a ou le^
e
de docg„'c
es
dis¡iosi ig,
lai el e ige
e d l'a icle;'
'ailli qui,su:
aussi 14aie.
icoullé e da ^
Íes
casdeslÉli:o
Íque
pou ( (ou!
de:
'ol'CC i ,
:
sens)
ec
plusd'e^P,
^ e
daus I'a u !P'
^^po!ii^quc,lcl;
h
ll^ils! ÿll
11e cy^1
QIiP °
oslU
011
'
^c,
íe
e
d^
^,Ile
!18
lzPi',
!d bis, ol i, i.
V
l
,
I
ll i, ,l.'
,
;e
l
'
;,
^^
)oih'`:
l;;
,^^ ^
•
,,
,
Vl,l,
--
71
d e?
Quel es celui des deux a icles. qui doi se i à explique
l'au e, si chacune des deux in e p é a ions s'appuie ou à ou
e su l'un e 'su l'au e?
Ce e seule é lexion doi ou i
les yeux su le dange des a gumen s d'analogie e d'induc ion
don on ai malheu eusemen op usage, lo squ'on ne de ai .
ecou i
qu'aux sou ces e aux p incipes de la ma iè e.
O ici, en nous epo an à l'his o ique de ou es les con es a ions
auxquell s ce e ques ion a donné naissance, i es impossible
de nie que les édac eu s n'aien oulu
s'en
é é e à ce qui é ai
eçu in a iablemen dans l'ancienne ju isp udence; ca les con-
o e ses mêmes, que nous a ons à dessein exposées a ec
quelque p olixi é, po aien su le ca ac è e e non poin su
l'exis ence de l'hypo hèque : si donc le Iégisla eu mode ne
a ai oulu la supp ime , il se se ai ce ainemen expliqué là-
dessus, comme il s'es expliqué su la ques ion de di isibili é
de ce e hypo hèque, en la anchan d'un mo dans l'a -
icle 1017, comme il s'es expliqué en main au e end oi
ou es les ois qu'il y a ai un ancien édi , une ancienne cou-
ume à aboli , une ancienne con o e se à ai e cesse . Loin
de là il se se , dans l'a icle 1017, des e mes
hypo hécai emen
pou le ou ,
consac an ainsi ce qui se p a iquai a an lui. Je
sais bien qu'on s'es p é alu de l'a icle 333 de la cou ume de
Pa is, ainsi conçu : « Hé i ie s dé en eu s d'-hé i ages de la suc-
» cession peu en ê e pou sui is solidai emen pa les c éan-
cie s hypo hécai es », e qu'on a essayé de di e ici, comme
on disai anciennemen de ce a icle, qu'il n'é ai ques ion que
des c éances hypo hécai es nées a an le décès du débi eu , e
que ce se ai aussi le cas p é u pa l'a icle 1017, comme il
l'es pa l'a icle 873 du Code; mais le simple coup d'oeil com-
pa a i su la eneu espec i e de ces ois disposi ions e a
é anoui ce e de niè e objec ion ; ca il é ai ès-na u el
d'éc i e dans l'a icle 333 de la cou ume, de même que dans
l'a icle 873 du Code Napoléon, qui en es la ep oduc ion assez
idèle, que les hé i ie s de aien ê e enus des de es hypo-
hécai es de la succession, pa ce que le dé un peu a oi con-
s i ué de son i an une pa eille sû e é au p o i de ses c éan-
cie s. Ce qui é ai a ionnel pou ces deux ex es ne l'es plus
pou le p emie , l'a icle 1017, d'ailleu s di é emmen édigé,
e d'ap ès lequel le legs, é i able c éance con e la succession,
ne p end naissance qu'au momen où celle-ci ien à s'ou i ;
i
í
1ï ^
--
72 —
l'hypo hèque, qui
n'es qu'un accessoi e de ce e c éance,
ne peu
donc la p écéde dans l'o d e des o igines; si elle ne la p écède
pas, elle peu naî e indi ise, comme on le sou enai au es e
dans l'ancienne ju isp udence. Es -il nécessai e en in de ai e
ema que , pou éca e l'a gumen de l'a icle 2111, que ce
a icle, en in oduisan un p i ilége nou eau dans le Code,
de ai y appele concu emmen c éancie s e léga ai es, mais
qu'il ne pou ai ai e allusion à ceux d'en e eux qui a aien une
hypo hèque
déjà
insc i e
Un mo enco e su ce e ques ion. A ai di e, les édac eu s
du Code Napoléon, en se p ononçan pou l'indi isibili é de
ce e nou elle hypo hèque, n'on pas é é heu eux dans le choix
qu'ils on ai en e les di e ses opinions en con li su ce poin ,
dans l'ancien d oi . Il es ce ain que l'ancienne ju isp udence,
si elle a c u in e p é e pa là sainemen la cons i u ion de
Jus inien, s'es g a emen mép ise su le sens cependan bien
clai de ses exp essions, e en consac an ce e in elligence
onquée d'une loi omaine, nos édac eu s on commis une
é i able e eu législa i e. Quoi qu'il en soi , on ne peu que la
cons a e e non la ed esse .
Mais, igou eux obse a eu des e mes mêmes de la loi,
nous c oyons l'ê e d'un au e cô é aussi de son esp i , en e-
poussan la doc ine de la plupa des au eu s qui, e ayés de
la concession qu'ils enaien de ai e aux léga ai es, en leu
econnaissan une hypo hèque, e , s'abusan su l'impo ance
de la maxime :
nemo.libe alis nisi libe a us,
n'acco den aux
léga ai es qui on insc i leu hypo hèque aucun d oi de p é-
é ence su les c éancie s du dé un , ou en les in es issan
d'un ecou s con e les ie s : ce qui e ien à econnaî e à
ce e hypo hèque un d oi de sui e sans d oi de p é é ence;
anomalie sans exemple dans aucun sys ème h
y
po hécai e, à
no e connaissance du moins. Au con ai e e de l'a eu même
(le ous les au eu s , à l'excep ion pou an de Ma cadé
1
,
la
maxime en ques ion n'es applicable qu'en ma iè e de sépa a-
ion des pa imoines : c'es en la p o oquan que les c éancie s
du dé un pou on seuls se sous ai e à la p é é ence des lé
ga-
ai es qui on insc i leu hypo hèque; e nous e ons plus
loin
(n° 134) qu'ils n'on pas même besoin de ai e, dans les
Su l'a iie
1017,
n° n.
^ c éa^
elle
a
oia,>
^
I.
I" e li
aul:
i e
euladcl
',1e211/1(1:
`u dans
le
Iéga ai
es
e
uK qui
ayaiee;
li e, los
édi
l'iudisisibi!i
i eu i dans
con li
s
e
ca!:
nue
ju ispe,:
la co0slimi„
s
ens cependÉ
I
ce e
101e^ii::
es on
Co(Oalii.
on
ne peul^,:
uiém
es
d
e
^
é,c
600
esp il, ie
icu s
q'^b
Q^ 1^.
C
^é^alal e^,
Pî .
^lll SII^
I
(lis, 0 a
cc
o deei
11UCUD I{I^U!l°e^,
I
nc
'
c
^^
i
II
lI
^<<'.
l ile i;Pe^^,
00'
'
il i^^lplile
I
^'le
i
•
e
^
!IL
Ic
I1u
l
le^
^.
¿II
UI'
I
e,
,.
oa
Il
^
I
^u
all
ce^
P
;
^I(11^1111¡^1d,1,
,,III
ü
—
73 —
six mois, l'insc ip ion o donnée pa l'a icle 2111 ,a endu que
ce délai de a eu n'exis e qu'à l'encon e des c éancie s hy-
po hécai es de l'hé i ie , mais non
poin des c éancie s hypo-
hécai es du dé un , auxquels son assimilés les léga ai es 1.
63
bis.
A p ésen , que la na u e e le ca ac è e de ce e hypo-
hèque son bien dé inis, il nous se a acile de oi l'in é ê que
puise on dans l'hypo hèque légale les léga ai es auxquels
compè e cumula i emen a ec elle la sépa a ion des pa i-
moines. Cela ésul e des di é ences sui an es qui ca ac é isen
ces deux ga an ies :
1° Le p incipe de la di ision des de es en e les hé i ie s
du dé un n'es nullemen al é é pa la sépa a ion (n
o
128); pa
sui e, le léga ai e qui se con en e ai de ce de nie béné ice
se ai obligé de di ise ses pou sui es, e ne pou ai ob eni
de chaque hé i ie que jusqu'à concu ence de ce don il es
enu dans les de es du dé un . L'hypo hèque au con ai e, qui
a pou conséquence de suspend e les e e s du g and p incipe
de la épa i ion p opo ionnelle des cha ges de la succession,
ne e a pas l'a ec a ion des immeubles édui e pou chaque
hé i ie dans les limi es de son con ingen hé édi ai e. En deux
mo s, la sépa a ion ne peu ê e imposée à l'hé i ie que jusqu'à
concu ence de sa pa con ibu oi e : l'hypo hèque peu l'ê e
pou la o ali é du legs; mais dans ce e limi e la p emiè e peu
a oi enco e plus de aleu que celle-ci, dans une succession
en e man un pe i nomb e d'immeubles, puisqu'elle s'applique
é
g
alemen aux meubles ;
é^,
2° La sépa a ion laisse le c éancie désa mé con e les alié-
na ions de l'hé i ie ; l'hypo hèque légale, pou ue d'un d oi
de sui e qui es de l'essence de ou e hypo hèque, i a che che
les immeubles ainsi so is de la succession , jusque dans les
mains des ie s acqué eu s, même de bonne oi;
3° La sépa a ion es un p i ilége; en emplissan à son éga d
les o mali és conse a oi es imposées pa l'a icle 2111, le
c éancie joui a de l'a ibu essen iel e ca ac é is ique de ou
p i ilége, celui de p end e ang en e u de la seule quali é de
1
En géné al, ce que nous di ons à l'a eni des c éancie s hypo hécai es
ou chi og aphai es, nous l'en end ons oujou s des léga ai es qui on ou
n'on pas insc i l'hypo hèqu
e
: le ou a in d'é i e des edi es inu iles; e
nous au ons oujou s soin de ai e ema que , s'il y a lieu, les di é ences
qui ca ac é isen ces deux classes d'ayan s d oi .
e
"
^IyP
^^11 ,
,
;`I
,^I^
^^.
^
^
,
^
e
I>,^ 4P^
.^^diCcu V°
0"
;^1i^i
; i^ ía oq^
cl^ is
.^^ ,Pqael^
;nzl^oc ai
,^^I^oduic
lz uol e
OüPIP
a CCl'h
di c ^
la e^
à 1C1
iasci
lë;al
e
^
lui ;
---
74 -.—
sa c éance e indépendammen de la da e de l'insc ip ion ; le
ou dans la mesu e d'un délai p é ix'. L'hypo hèque, au con-
ai e, ne p end ang que pa la da e de l'insc ip ion, sau un
pe i nomb e d'excep ions soigneusemen dé inies pa la loi, e
qui ne sau aien s'applique ní di ec emen ni indi ec emen à
l'hypo hèque légale du léga ai e;
Nous explique ons plus a d (n° 119) pou quelles aisons
e en quels cas la sépa a ion des pa imoines, i uellemen
p odui e pa l'accep a ion sous béné ice d'in en ai e, su i à
la déchéance don l'hé i ie béné iciai e peu ê e appé. D'a-
p ès l'a icle 2146, an con ai e, il es o mellemen in e di
d'insc i e aucune hypo hèque su des biens aisan pa ie d'une
succession béné iciai e; en e anche, la sépa a ion es soumise
à des déchéances e p esc ip ions pa iculiè es, lesquelles ne
son le plus sou en que le ésul a d'une si ua ion de ai , qu'il
n'é ai plus au pou oi de la loi de change , e don le d oi
hypo hécai e empêche oujou s la éalisa ion
5° Le e a d dans l'insc ip ion equise en ma iè e de sépa-
a ion dans un délai de six mois, ai dégéné e le d oi de
p é é ence a aché au p i ilège en un d oi de p é é ence moins
pa ai , e soumis aux é en uali és de la da e comme ou e
au e hypo hèque, comme l'hypo hèque du léga ai e qui ne
joui d'aucun délai de a eu à ce éga d. Mais l'insc ip ion de
ce e de niè e, quelque a di e qu'on euille la suppose , pou
dé é io e , selon les cas, le d oi de p é é ence, laisse a ou-
jou s in ac le d oi de sui e, si ou e ois elle es p ise a an la
ansc ip ion de l'ac e d'aliéna ion
Si
donc il y a des c éan-
cie s déjà insc i s, le léga ai e, qui a laissé écoule les six
mois pendan lesquels en s'insc i an en sépa a ion il eû pu
p ime ceux-là, pou a enco e s'insc i e en e u de l'a i-
cle 1017; non plus pou acqué i aucune p io i é déso mais
pe due pa son e a d, niais pa ce que l'insc ip ion qu'il p en-
d a en e u de l'a icle 1017 au a enco e, à la di é ence de
celle de l'a icle 2111 ou 2113, ce e e de le p o ége con e
les aliéna ions des biens immobilie s de la succession.
Des au eu s
è
s- ecommandables placen ici une sixième
di é ence. Ti an de l'a icle 926 la p eu e que ous les léga-
ai es on un i e égal à la bien eillance mani es ée pa le
1
C. Nap., a . 2096
e
2106.
Loi du 23 ma s 1855, a . 6, al. 1 e 3.
^se l^h4g.
'Ülllè
1eC1p i
O
ul:
iq1eS pa
[a'
i ldi ccle
^,:
u qaellcs a;
es,
^
^i
^ud
e,
n ai e
,
su
l
Fl e
appée
»el
leme ll ia::
'aisa^
ha lie,
l
a io
esl„^
è es,
les^ue;;
1a11011
de(al :
gel', e
[lo d
Oc;
nla iè e
d 4
^^;
i
^.,
Ie,^o e ;eol:
d
e
p i é eacc
dale
eomm?•
l l^,alai
e
a
llais Pia^c iplil:
la s ippuse ;.
'I'ppee,
ll i' 8^
lie
e^
p
►
'^'^
,
IJC
¡Hl a
de^
lís^d
é oll!^' l
.
,
,
I
¡ollil;';'
;e[ia a
o1C
eo
(
JO
Í
'i^^,`:
0
l
J 1p111'
^ i^N1 ^
IÍ
Ii i
.
dlll e',
m
,
[b
hle
(é^T2
,.:4 1
•
`:
"oi '
'
Ill
i'
p1,5
[e,
i
l
,^
;
l
^I^^hle
lil;illl
--
75 —
dé un , ils pensen qu'ils doi en la conse e dans la p o ec-
ion de la loi, e que l'insc ip ion n'é abli a
en aucun cas de
p io i é en e les di é en s léga ai es compé i eu s, de peu
que ce e p ééminence ne de în pou eux le p ix de la cou se;
andis que les choses se passen ou au emen pou les c éan-
cie s de la succession, lo squ'on
.
'en es a i é au momen où la
sépa a ion n'es plus pou eux qu'un simple d oi hypo hécai e.
Ce e héo ie se ai , à coup sû , ès- a ionnelle, ca le ang
des léga ai es ne doi pas ainsi se ou e subo donné à une
condi ion pos hume. Mais il nous pa ai impossible d'en e
dans ces dis inc ions, sans ai e nous-mêmes la loi ; ca , ap ès
a oi in oqué oujou s les p incipes géné aux du sys ème hy-
po hécai e, pou acco de à l'hypo hèque des léga ai es son,
indi isibili é, son d oi de sui e e en in ous les a ibu s
ca ac é is iques des au es hypo hèques, il nous semble peu
conséquen de epousse ceux d'en e eux qui p ésen e aien
quelque anomalie plus ou moins choquan e; dû ce e anomalie
in odui e de L'incohé ence dans l'applica ion des p incipes
de no e ma iè e. Il au ai allu, si l'on a ai oulu ai e con-
cou i en e elles ou es les hypo hèques des léga ai es, donne
un ce ain délai pou s'insc i e, passé lequel l'insc ip ion a -
di e n'eû plus con é é à l'hypo hèque que le ang même de sa
da e. Au emen , qui ne oi combien le sys ème p oposé
amène ai de complica ions dans les o d es, si un léga ai e
insc i dans les p emie s jou s de l'ou e u e de la succession,
pa exemple, de ai pa age l'ac i disponible a ec un au e
léga ai e insc i dix ans, ing ans plus a d?.....
Le législa eu , il ne au pas se le dissimule , n'a ai pas
songé à, ou es les combinaisons abs ai es, don les ègles, pa
lui si laconiquemen acées, pou aien de eni suscep ibles;
mais que ai e de plus, sinon cons a e les lacunes e l'in-
su isance de la loi ?
CHAPITRE H.
Des biens qui peu en ai e l'obje de la sépa a ion.
64.
Le d oi de sépa a ion s'exe ce su ous les biens meubles
ou immeubles, co po els ou inco po els qui se ou en dans les
mains de l'hé i ie , cc i e de succession:
l'a .
880 (C. N.) le sup-
pose i uellemen , e cela se dédui au su plus de ce e au e
76 --
disposi ion du Code qui les épu e ous indis inc emen le gage
disp
commun
des
c éancie s du dé un
1
.
C'es là le p incipe géné al;
il
ne es e
plus qu'à le dé eloppe e à en ai e l'applica ion aux
di e ses hypo hèses qui peu en se encon e le plus é-
quemmen .
65. D'abo d, il ésul e des e mes mêmes
que nous a ons
employés, que, puisque ous les biens son g e és du d oi de
gage au p o i des c éancie s hé édi ai es, il n'y a aucune dis-
inc ion à ai e en e les c éances du dé un con e les ie s e
celles con e l'hé i ie : ca elles on ou es pa ie des biens
de la succession; aussi a ons-nous déjà é u é (n° 53) une
opinion qui oud ai é eind e complé emen la c éance du dé-
un con e l'hé i ie , pa le seul e e de la saisine, e la sous-
ai e ainsi à la sépa a ion que l'on exe ce ai à l'éga d de ce e
c éance.
Lo squ'on di qu'une ac ion qui compé ai au dé un , con e
d'au es que l'hé i ie , peu ê e l'obje de la sépa a ion, il
au en end e
ce e locu ion en ce sens que
les c éancie s
qui en e endiquen l'exe cice, e
g
e u de l'a icle 1166, ne
son pas obligés de pa age l'émolumen qu'ils en e i en ,
a ec les c éancie s p op es de l'hé i ie , e qu'ils peu en em-
pêche ces de nie s de l'exe ce con e le ie s qui en é ai
passible. Ainsi les ac ions ésolu oi es, les ac ions en es i u ion
des choses du dé un dé enues pa des ie s à i e de louage,
p ê , dépô , e c., son soumises à ces ègles.
65
bis.
Spécialemen en ce qui conce ne l'exe cice du pac e
de acha , les c éancie s pou on ai e p ononce la sépa a ion
de ce d oi , c'es -à-di e exe ce le émé é qui aisai é idem-
men pa ie de la succession; e cela aussi long emps .que ce
d oi n'es pas p esc i E lo sque le acha a é é exe cé pa
l'hé i ie lui-même a an que les c éancie s en aien e endi-
qué
le
béné ice, celui-ci, s'il a ou ni de ses p op es denie s
la somme nécessai e à ce e opé a ion, se a ondé à p éle e
SUC la succession, a an les c éancie s, le mon an de ce qu'il a
débou sé; ca il a ai les a ai es de la succession, e les
c éancie s s'en ichi aien in ailliblemen à ses dépens, s'ils
pou aien empêche ce e ep ise. Aussi, en cas de e en e de
de l'obje , si l'hé i ie n'a pas pu ou e dans l'a gen comp-
1
C.
Nap., a . 2093.
11
C. Nap., a . 1660
e
1662.
que
nouss
'
s
'
es
du
dm„
'Y a aucuQ
enl e les i
pa ie de,i,.
, â (^^° ^,3
a e auceii:.
aisine, e Is.
ii l'e;o d±!
au dc uu ,
;
la sdpa s ü^:.
lue les
e l'a icle g
,^
qu^ils eu z ;
^
d
u'ils peu`^0=
ie s qui eo
cliooseu ^^s í:::
s ^a
[lu? ds I .:.
e ccc do;.,.
l 'i
,e iu'eE"
qí
al `
i
„
Ï'.
01
J
e,
'i
.^^
I`^`^In
.;;1;6 `.
iPc
<< ^
., i:íi'^
'
p '"
,q
'U
—
7; _-..
an de la succession (le quoi so empli de ses p é en ions, lui
donne ons-nous, su le p ix de ce e en e, un p i ilége qui le
e a passe a an ,les c éancie s de la succession, comme ayan
ai des ais pou la conse a ion de la chose 1.
66.
Lo squ'une ac ion appa ien au dé un con e l'hé i ie ,
les c éancie s de la succession éclame on pa la sépa a ion
le d oi d'exe ce l'ac ion pa p é é ence aux c éancie s pe -
sonnels de l'hé i ie ; e ils le pou on d'au an mieux que
celui-ci qui, ainsi que nous l'a ons u, n'a pas le d oi d'oppo-
se aux p emie s l'ex inc ion de l'obliga ion pa con usion,
oppose a oujou s a ec succès aux seconds ce moyen pé emp-
oi e.
67.
Cependan la sépa a ion des pa imoines ne sau ai ê e
in oquée à l'éga d des choses don les cohé i ie s peu en exi-
ge le appo en na u e à la succesion. D'ailleu s, il ne s'agi
plus ici d'une de e de l'hé i ie en e s le dé un , e qui p end
naissance an é ieu emen à l'ou e u e de la succession, mais
d'une de e en e s les cohé i ie s, e qui i e son o igine de
l'accep a ion même de ce e succession.
Ce e ques ion é ai o emen con o e sée dans l'ancienne
ju isp udence. Leb un
2
5
d'Hé icou
8
e Po hie
4
enaien
pou la néga i e; e cela su ce e aison décisi e que le ap-
po , a angemen en e cohé i ie s, n'a ai lieu que pou
main eni l'égali é du pa age; que les choses données n'é aien
épu ées biens de la succession, que pa une ic ion qui n'é ai
pas ai e pou les c éancie s du dé un , e don ils ne pou aien
pa conséquen se p é aloi . Bou jon
3
,
au con ai e, pensai
que le appo ayan assimilé les biens donnés aux biens de la
succession, de ai leu en ai e pa age la condi ion e les
end e déso mais suscep ibles de sépa a ion.
L'a icle 857 du Code a ô é ou in é ê ac uel à
ce
déba : le
c éancie ne pou an plus p o i e du appo , ne peu é idem-
men en ai e dis ai e les biens éunis, en e u de ce e opé a-
ion, au pa imoine successo al, uniquemen dans l'in é ê des
cohé i ie s. Cependan l'accep a ion pu e e simple de la pa
de
l'hé i ie , qui end inapplicable la disposi ion de l'a icle
1
C.
Nap., a . 2104.
2
Op.
ci .,
n° 28.
3
De la en e des immeubles,
ch. xi, sec . 2, n° 43.
k
Des suce., loco ci .
5
D oi
commun de la F .,
2
e
pa .,
Des success.,
ch. xi , n° 27.
01)
ii
dd
!IS
^{`l!I`,I
e
Dlllis,^;
i
^
Up
i^
I!
^
I
;
l
l
'
,
Ii
s
Jl^l,
pl!
^
;101
i!1h ^
^J
II,:yIP;
,
^jgi^2lc
^„,^^^pS11 ^.
^,;; ¡ïCél(S
i11'i lm!,u'c
^ P l'dl ^S
biE5.
:'d
1c dé ^a
llai^le^'^
cle^^,^l,
chaque
ic^ ilss
iN ^0
001
'
{Émo1
I''^PP
'1P e
^'
LP
'il
¡pl
1,
M
ail
p1
aiol,
G^ k^
li
-- 78 —
p éci é e pe me pa sui e aux c éancie s de p o i e des
p
biens appo és, ne les ai pas pou cela ombe sous l'empi e
de la sépa a ion : pa ce qu'en pou sui an leu s p é en ions
su
ces
biens, les c éancie s du dé un mani es e aien pa là l'in-
en ion de se po e ' c éancie s de l'hé i ie , d'accep e la pe -
sonne de ce de nie pou débi eu ; e nous e ons plus loin que
ce ac e, quali ié
no a ion
pa la loi, en aîne la déchéance du
béné ice de la sépa a ion (n°
3
74 e sui .).
L'accep a ion béné iciai e ne dispense pas non plus du ap-
po ; mais comme elle a aussi pou e e de sous ai e l'hé i ie
à l'ac ion des c éancie s du dé un don il cesse d'ê e débi-
eu pe sonnel, ceux-ci ne pou aien en aucun cas, même s'ils
enonçaien à use de la sépa a ion, exige le appo au nom
de l'hé i ie . Mais ceci es é ange à no e suje .
Au con ai e, la sépa a ion n'empêchan pas l'hé i ie qui a
accep é pu emen e simplemen , de es e l'obligé des c éan-
cie s du dé un , il en ésul e ce e conséquence que nous a ons
déjà ai esso i en examinan le sys ème de Po inie , à sa oi
que,
du momen où les c éancie s pe sonnels de l'hé i ie on
é é in ég alemen payés, les c éancie s de la succession, admis
à
p o i e du eliqua disponible su les biens de ce de nie ,
pou on exige le appo , si cela n'a pas enco e eu lieu , ou
en p o i e : oujou s, bien en endu, en s'in e disan déso -
mais d'in oque la sépa a ion à l'éga d de ou bien de la suc-
cession qui n'au ai pas enco e é é discu é.
Ajou ons enco e que Leb un ainsi que Gouje oulaien que,
si la dona ion é ai pos é ieu e en da e à la c éance, elle ne
dû plus ê e opposable aux c éancie s de la succession, qui
é aien alo s p é é és, su l'immeuble donné, aux c éancie s
de l'hé i ie . Mais le ex e p écis de l'a icle 857 ne pe me
pas ce e dé oga ion aux p incipes : ou au plus es e ai -il à
ces c éancie s le d oi d'a aque la libé ali é comme audu-
leuse, sui an les ègles enseignées su l'a icle 1167.
68. La âche de l'in e p è e semble donc ê e de enue bien
acile dans l'applica ion de la sépa a ion aux nou eaux p in-
cipes consac és pa le Code, en ma iè e de appo ; e {cepen-
dan nous allons oi que ien n'es moins ai. Plusieu s au-
eu s on p oposé des solu ions
ès-con adic oi es su
ces
poin s; e le appo en moins p enan su ou soulè e des
ques ions o délica es qui on é é peu examinées.
an phis d6,
s ai e l'l.
$
5
a d'c P .
^ cas, a du,
appo a l
Ij?L
AS
l'hé iliE °
'obli^é dES^
lcc yue nousl
Ic
Po iliPC
?Is de l'hé i is .
1
sllGCeSSiOa,i::
('11
s
d0 Cï' d li
ellGO C
CII il ^
)
1 3
In e dlsao^
d:
ou biau deia^,
luje
ulai a^'^
^'
o
;I
la c éallcs,
E^.
la SIICCC+ijOU .
o^
G a°c
a
C, C1^^
^
I,jlls
PI,;:
' é^oul
,
Gie
11 3,.
dG^^^la .
jz
`
,^911^ ^.
^ ll'^
IpS
p. ,
j ,
^IU
1),
C;IIOj'
, ) O'.
,,GI
^S
^ i'I
l
(í
;:
—79--
Voyons d'abo d ce qui conce ne le appo en na u e. A ce
éga d, M. Del incou ' se pose l'espèce sui an e :
Un pè e laisse en mou an ois en an s e 150 000
ancs
d'ac i dans sa succession : il a donné en e- i s à l'un de ses
en an s un immeuble d'une aleu de 30 000 ancs; dans le
pa age qui a lieu ensui e, le onds ombe dans le lo du do-
na ai e; oici alo s commen , selon no e au eu , doi s'opé e
la liquida ion :
Mon an de l'ac i de la succession.
150 000 .
Valeu de l'immeuble appo é
. . 30 000
To al à pa age .. .
180 000
Don le ie s, pa de chaque successible, es de
60 000.
Main enan l'hé i ie dona ai e, pou ê e empli de ses
d oi s, ece a :
1° L'immeuble appo é, ci.. .
.
30
000 .
2° D'au es biens de la succession pou une a-
leu de.
30 000
To al égal à sa pa .
.
.
.
.
.
.
.
60
000.
A chacun des au es en an s, il se a a ibué pou 60 000 .
de biens p is di ec emen dans l'ac i de la masse délaissée
pa le dé un .
Main enan , e pou ce qui conce ne la pou sui e des c éan-
cie s , M. Del incou eu qu'ils ne puissen exe ce leu s
ac ions, e pa conséquen aussi la sépa a ion, à l'éga d de
chaque cohé i ie , non plus jusqu'à concu ence des 60 000 .
don ils so pou an dé en eu s en aleu s successo ales, mais
de 50 000 ancs seulemen ; c'es -à-di e jusqu'à concu ence
de l'émolumen que l'hé i ie au ai e i é de la succession, si
le appo n'a ai pas eu lieu; en so e que la sépa a ion ne
comp end ai en éali é que
.1° Les biens du dé un a ibués au cohé i ie dona ai e,
pou pa ai e sa pa hé édi ai e, ci
30
000 .
2° La pa des au es hé i ie s si le appo n'a-
ai pas eu lieu, sa oi
100
000
Au o al.
130
000;
alo s que la succession au 150 000 ancs sans les biens ap-
po és : en ou 20 000 ancs qui son sous ai s à la sépa a-
1
Cou s de Code ci il,
. II, p.
173
e s.
,.,
86
--HP
1^
aux ie s. Mais à son p emie a gumen nous épond ons qu'il
;,.I
ii
e,4i
es e la essou ce de l'a icle 1167, e que si elle ai dé au ,
le même
incon énien
se
p ésen e a dans les en es ai es à
..:3i
il
p ix ou à p ix dissimulé ; e quan
à
la seconde p oposi ion,
nous ne connaisons aucun ex e de
loi
qui puisse ê e p ésen é
pou sa jus i ica ion.
Dans une espèce qui s'es p ésen ée assez écemmen , la
Cou de Nîmes a, en con o mi é de ces p incipes, décidé que la
sépa a ion pou ai a ec e l'immeuble li é en con e-échange 1.
71. La sépa a ion s'é end-elle égalemen aux ui s na u els,
e
ci ils p odui s pa la chose qui peu en ai e l'obje ? Selon
M. G enie ', les c éancie s ie peu en p o i e des ui s échus
a an la sépa a ion, pa ce qu'ils « on é é la p op ié é exclusi e
» de l'hé i ie , e se son , dès l'ins an même qu'ils on é é pe -
» çus, con ondus dans les biens pe sonnels; ces ui s d'ail-
»
lgu s
n'on jamais ai pa ie du pa imoine du dé un , n'é an
on qu'il p é end é abli en e les ui s pe çus a an ou
ü
nc i
,ïa
» échus que
depuis
l'ou e u e de la succession; » e il ci e à
^,
l'appui un a ê du pa lemen de Pa is, appo é pa B illon
3
.
' 11`'l'`
Mais son de nie a gumen ne ;Jus i ie é ide;+ men pas la dis;
d11
^
^il
1i^'
i
1^o `1'
ap ès la
demande
en sépa a ion c'es d'ailleu s une idée qui
ci'^u
pou ai
u ai
le so
ê e
des
aie
ui s
à
échus
Rome,
au
dans
moins
A
depuis
sys ème
déc e :
elle
au
pe
ge
ne
ou.
c éancie s
p
la possessio
e
ion
sy
de
me
la succession
qui
p
ne
a su
econnaî
i e d'un ni
déc e
ncom
?'?^'
du p é eu , e où ce e cons i u ion de gage de ai ai e chan-
d'
i,
^
('
incompa ible
ls è
ac uel
i
mande ni jugemen de sépa a ion (n
o
106).
G
Leb un
4
a ai sainemen appliqué les p incipes de ce e ma-
iá
iè e, lo squ'il disai , que le c éancie de l'hé i ie qui saisi le
I" i
i
p emie les loye s d'une maison aisan pa ie de la succession,
41
es p imé pa la saisie ai e pos é ieu emen à la equê e d'un
Sil
c éancie du dé un , quoique les loye s soien échus depuis le
qui
décès e qu'il n'y ai poin eu de
demande
en sépa a ion. Mais il
a ai o de donne pou aison décisi e que les ui s de la suc-
cession son a ec és aux de es du dé un comme la chose ugi-
d^
è e elle-même ; ce e p oposi ion beaucou
p
op géné ale e que
I)
l
a
Nîmes, 21 juille
1552 (S.,
1853,
11,
701).
4
T ai é des
hypo h., II, 43G.
a
Dic ionn. des
a .,
â
Sépa a ., n° 4.
4
Op, ci .,
n° 24,
g7 --
d'ailleu s il ne jus i iai même pas, n'é ai plus qu'une pe i iu ,de
p incipes. MM. Du esne', Aub y -e Rau
2
alipliquen à la solu-
ion de ce e ques ion la maxime
uc us augen hce edi a em,
e cela pa ce que sui an eux l'hé i ie ne peu p o i e des biens
de la succession, n'é an pas possesseu de bonne oi ; e comme
ce e succession es de enue, pa l'e e de la sépa a ion comme
pa celui du béné ice d'in en ai e, un ê e ju idique qui ep é-
sen e le dé un , e don les d oi s doi en ê e absolumen les
mêmes e doi en ê e exe cés su ses biens de la même maniè e
que si le
de cujus
n'a ai jamais cessé d'exis e , il pe ce a les
ui s au u e à mesu e qu'ils se on p odui s pou le comp e
de la succession e des c éancie s auxquels elle appa ien .
Ce e assimila ion de la sépa a ion au béné ice d'in en ai e
es
complé emen inexac e en ce poin , e nous de ons la e-
pousse de ou es nos o ces : ca si le béné ice d'in en ai e
a-. pe la succession en bloc, la sépa a ion, au con ai e, p ocède
pa indi iduali é dans les pe sonnes comme dans les choses,
e n'a ec e que un à• un au p i iiége les biens don elle se
compose. Pou nous la ques ion se édui à ceci : l'hé i ie es -
il oui ou non lib e de ses d oi s? a- -il, oui ou non, la acul é
d'en dispose selon son bon plaisi ? Les dé eloppemen s que
nous cloone ons pa la sui e mon e on bien quelle es la é-
ponse à ai e; nos ad e sai es son d'ailleu s su ces poin s
d'acco d a ec nous. O le p op ié ai e d'une chose a le d oi de
pe ce oi les ui s qui n'en son que l'accessoi e : c'es pa
sui e comme p op ié ai e e non comme possesseu que l'hé i-
ie peu les e eni ; dès lo s la ques ion de mau aise oi de-
ien sans in é ê . Il peu
.
donc é idemmen dispose de ces
ui s, e la sépa a ion qu'on lui oppose a n'au a pas plus l'e e
de le p i e de ce e pe cep ion, que de saisi -a ê e les
sommes de la succession qui lui son dues pa des ie s e
qu'il au ai ouchées.
La pe cep ion l'ayan endu p op ié ai e des ui s, ceux-ci
de iennen le gage commun de ses c éancie s pe sonnels, e
• doi en ê e soumis au même égime que ses au es biens p o-
p es, quan à la dis ibu ion en e les ayan s d oi .Tou e ois nous
excep e ons de ce e ègle : 1° les ui s des biens loués ou
1
Op. ci .,
n°
118.
3
Op. i .,
9
618, e no e 18.
C. Nap., a . 547.
88 —
a e mé
s
pa le dé un à des ie s qui les occupen ou exploi en :
ca
ils o men une c éance de la succession e en en sous
le égime commun de ous les biens hé édi ai es, que ce e
de e û due soi en e u d'une p es a ion unique, soi en
e u de p es a ions pé iodiques
1
;
2
0
les ui s immobilisés
pa la ansc ip ion de la saisie éelle qui appe les immeubles
du dé un ' : le débi eu se ou e ici p i é de l'adminis a ion
de ses biens, e les ui s son , pou ainsi di e, éalisés comme
les au es immeubles sous le coup de la saisie.
CHAPITRE III.
Des causes qui empêchen l'exe cice de
la sépa a ion.
72.
Les causes qui on obs acle à la sépa a ion peu en ê e
ésumées dans les qua e sui an es :
1°
La
enoncia ion
exp esse ou aci e de la pa du c éan-
cie ;
2° La
con usion
ou l'impossibili é ma é ielle de dis ingue
les biens de la succession de ceux de l'hé i ie ;
3°
L'aliéna ion
ai e pa l'hé i ie des biens du dé un ;
en in,
•
4° La
p esc ip ion
du d oi .
Leu explica ion e a l'obje des numé os sui an s.
§
1. —
De la enoncia ion e de la no a ion.
73.
Il es ho s de dou e que la enoncia ion exp esse que e-
ai un c éancie du d oi de se p é aloi de la sépa a ion des
pa imoines, le lie ai pa ai emen au ega d des c éancie s
de l'hé i ie : on en e ici dans les ègles géné ales en ma iè e
de enoncia ion. Il au donc di e qu'elle ne se ai i é ocable
que si elle a ai é é accep ée pa les c éancie s in é essés, e
seulemen ap ès l'ou e u e de la succession
S.
74.
Mais en ou e le c éancie peu enonce i uellemen à
l'exe cice de la sépa a ion au moyen de ce ains ac es qui e-
on p ésume son in en ion de se con en e de la pe sonne de
l'hé i ie comme débi eu . Voici commen s'exp ime l'a i-
cle 879 à ce éga d :
C'es
sans dou e
le cas p é u pa
Leb un dans
le
passage ci-dessus indiqué.
$
C. p oc., a .
682 e sui .
8
C. N., a ; 791 e 1130.
.-._ 89
_.._
l{
Ce d oi ne peu cependan plus ê e exe cé, lo squ'il y a
«
no a ion dans la c éance con e le dé un , pa l'accep a ion
de
«
l'hé i ie pou débi eu . »
Ce a icle es le plus di icile de ou e la ma iè e, e cekai pou
lequel il es peu -ê e chimé ique d'espé e qu'on s'en ende à
jamais d'une açon bien sa is aisan e. Tâchons au moins de
bien p écise d'abo d la na u e des di icul és qu'il soulè e.
On es assez géné alemen d'acco d que la no a ion don il
es ici ques ion n'es pas ce mode o dinai e d'ex inc ion des
obliga ions don pa len les a icles 1271 e sui an s; ca le lé-
gisla eu a lui-même ca ac é isé, pa les exp essions inales de
no e a icle, le gen e de no a ion auquel il acco de ce e e
de déchéance. La é i able no a ion empo e ai é idemmen
aussi ce e déchéance, pa ce qu'elle cons i ue ai un abandon
des i es con é és pa le dé un
1
;
mais l'a icle ne di pas cela :
ca , ainsi que l'obse e ès--judicieusemen M. Du an on
z
,
« si
«
l'on en end exige une no a ion p op emen di e, il su isai
«
de di e que le d oi de sépa a ion se ai é ein
pa la
no a-
«
lion de la c éance,
ou
pa la no a ion opé ée a ec le débi eu ,
«
e il ne allai pas di e
lo squ'il
y a
no a ion dans la c éance
«
du dé un pa l'accep a ion de l'hé i ie pou débi eu ,
ce qui
« ce es n'es pas la même chose. » Une nou elle p eu e que
l'a icle ne ai nullemen allusion à la no a ion o dinai e, c'es
que celle-ci ne p ésen e ni subs i u ion d'une de e nou elle à
une de e ancienne, ni subs i u ion de c éancie , ni même chan-
gemen de débi eu ; ou au plus pou ai -on di e dans ce sens,
a ec M. Ma cadé
3
,
que si le c éancie , qui peu es e c éan-
cie du dé un e c éancie de la succession, consen à de eni
celui de l'hé i ie , en l'accep an comme p op ié ai e unique
des deux pa imoines con ondus, il y a là une é i able no a-
ion pa changemen de débi eu . Mais ce e idée es op sub-
i
Rema quons ici ce e pa icula i é, que, si le c éancie ,
en
econnaissan
l'hé i ie pou débi eu , sans a oi ai no a ion dans le sens de l'a icle 1275
du Code Napoléon, pe d son d oi à la sépa a ion, le léga ai e pa con e,
qui agi de même, ne pe d pas son d oi à l'hypo hèque légale de l'a -
icle 1017, e ne le pe d ai que pa sui e d'un ac e cons i uan la é i able
no a ion, aux e mes de l'a icle 1278, e au e d'a oi ai ése e exp esse
de ce e hypo hèque. Le léga ai e es donc mieux ai é que le c éancie ; e
c'es là une di é ence de plus à ajou e à celles que nous signalions au
chap.
e
(n° 63
bis)
en e ces deux ayan s d oi .
2
Op. ci .,
VII, 497.
3
E:xpl. du C. Nap.,
su les a icles 878 à 880, n°
1I, no e.
-- 90 —
ile pou ê e jus e, e nous ou e ons dans l'his oi e elk-même
des élémen s su isan s pou explique ce e énigme législa i e.
5
.
Ou
se appelle que le § 10 de la loi 1,D.,
De sepa a . qui
ai e p écisémen de la ma iè e don nous nous occupons ici,
en e me un ice de édac ion qui ien aux anciennes idées
abandonnées depuis la cons i u ion de Jus inien (u° 24). D'a-
p ès le de nie é a de la législa ion omaine, la no a ion n'é ai
donc pas nécessai e pou cons i ue une accep a ion de la pe -
sonne de l'hé i ie , e n'é ai plus liée
à
la
mens eligendi,
dans
le mécanisme des ac es cons i u i s d'obliga ions. Ces dis inc-
ions n'a aien poin ecbappé aux anciens ju isconsul es an-
çais : ni Doneau
1
ni Doma
2
ne les a aien méconnues; e quand
Leb un
3
disai que « la sépa a ion doi ê e demandée
e us
inieg is,
ellemen que si dans le dessein de ai e une no a-
« Lion, les c éancie s du dé un a aien s ipulé leu dei de son
« hé i ie , ils ne se aien plus ece ables à demande la sépa--
a ion..., » il é ai enco e es é idèle aux anciennes adi ions.
Mais nous ne pou ions en di e au an de Po ine . Déià éga é
dans la ameuse con o e se de Paul e de Papinien, il n'es pas
plus heu eux dans la pa aph ase qu'il p ésen e de la loi 1 § 10,
en ces e mes :
« Ce e sépa a ion ne peu ê e demandée pa les c éancie s
« du
dé un ,
lo squ'ils on ai no a ion de la c éance
qu'ils
a aien con e le dé un ., en une c éance con e son hé i ie ,
« en le p enan pou leu p op e débi eu à la place du dé un ;
« ca pa là ils cessen d'ê e c éancie s du dé un , e de ien-
« nen
plu ô
c éancie s de l'hé i ie `". »
Il n'a donc pas saisi ce e dis inc ion si a ionnelle en e
l'animus no andi
e la
mens eligendi;
e n'osan eje e ni l'un
ni l'au e, il les cumule e appelle la
mens eligendi
une no a-
'
Comm. de ju e ci .,
li . XXiii, ch 16, n° 10.
2
Lois ci iles,
sec . II, n° 22.
3
Op. ci ,, n° 25.
i Des successions,
ch. V, a . .
il es aisé de oi combien ce passage, iden ique en
appa ence
a ec celui
de Leb un, en es pou an dissemblable, si l'on eu eche che le ond de
la pensée. Leb un pa lai d'une é i able no a ion de celle qui se p odui ,
lo sque, dans
l'in en ion de no e ,
on s ipule de l'hé i ie la c éance qu'on
a ai con e le dé un . Po hie , lui, di ou e au e chose : ca il quali ie
no a ion
l
'accep a ion pu e e simple de l'hé i ie comme débi eu à la place
du dé un , sans s'inquié e s'il
.
,
e eu,
dans ce
ac e, in en ion
de
no e ou
non
de la pa des con ac an s.
-- 91 .^.
Lion, sans dou e pa ce qu'il espè e ainsi, sous le oile de ce e
dénomina ion, imp op e, lui donne d oi de ci é dans son' sys-
ème de• la sépa a ion édui e à un d oi de p é é ence, sys-
ème où elle es co nplé emen déplacée,
Les édac eu s du Code on copié Po hie dans ce a icle,
comme en an d'au es où leu idée es si sou en obscu e : la
ameuse héo ie de. l'indi isibili é des obliga ions n'a pas
d'au e o igine.
7G. Il s'agi main enan de donne , aux e mes de la loi, une
in e p é a ion qui puisse conco de a ec le ca ac è e géné al
que nous a ons econnu à la sépa a ion Nous ne e ons pas
comme M. Hu eaux
1
qui pa aph ase ainsi
.
no e a icle 879 :
Ce d oi ne peu plus ê e exe cé, lo squ'il y a no a ion dans
« la c éance du dé un ,
pa l'accep a ion de l'hé i ie pou dé-
« bi eu , dans un con a passé a ec ce de nie
ANIMO.NOVANDI » ;
cela se ai à coup sû ès- a ionnel, mais nous ne pou ons que
épé e ce que nous a ons déjà p oclamé à sa ié é : nous in e -
p é ons e ne aisons pas la loi, e il ne au pas change un
ex e qui es suscep ible d'ê e comp is dans la eneu où le
législa eu l'a édigé. Nous con iend ons bien, a ec no e au-
eu e M. Vazeille
2
1
qu'il y a quelque chose d'inconséquen
dans le sys ème du Code qui, d'une pa , end l'hé i ie débi-
eu pe sonnel des c éancie s du dé un e , d'au e pa , lo s-
qu'ils accep en le p emie en ce e quali é, ai déchoi ces
c éancie s du béné ice de la sépa a ion ; e ce e inconséquence,
beaucoup d'au eu s, M. Vazeille ou le p emie l'on enco e
agg a ée, selon nous, en au o isan su les biens de l'hé i ie
le concou s au ma c le anc, en e les c éancie s de ce de nie
e ceux du dé un . Aussi, o cé que nous sommes pa les ex es
d'adme e la déchéance elle que la p ononce l'a icle 879, e-
pousse ons-nous éne giquemen ce e de niè e p oposi ion
(n
o
135), qui n'a plus de p écéden his o ique à in oque pou
sa dé ense.
La loi es égalemen op o melle pou nous au o ise à ad-
me e la modi ica ion p oposée pa M. Hu eaux à l'a icle 879 :
1
Op. ci .,
n° 345.
2
Des success.,
su l'a icle 879, n° 1.
3
Vazeille, Op.
ci .,
su l'a icle 878, n° 7; Poujol,
Des success.,
su les
a icles 8'78 à 881, n
VS
7 e 9; Chabo , su l'a icle 878, n° 13, e su l'a -
icle 879, n° 2; Aub y e Rau, Op.
e
¿oc.
ci .,
ex e e no es 6 e 52; Du-
esne, 11°' 20
e 110.
— 9 2 --
l'accep a ion de l'hé i ie pou débi eu y es quali iée de no-
a ion e
se ou e ê e un obs acle à l'exe cice de la sépa a ion
d
C5
pa imoines; le ex e es clai , e l'on ne peu lui ai e di e
au e chose. Aussi l'au eu que nous comba ons, en oulan
alle plus loin, es a i é à des conséquences que l'on accep-
e ai di icilemen sous l'empi e de no e législa ion 1.
77. La simple econnaissance de l'hé i ie empo e a donc
déchéance de béné ice de la sépa a ion, e cela p écisémen •
pa ce que les c éancie s de ce de nie son p é é és su ses
biens p op es aux c éancie s du dé un , e qu'il allai donne
aux p emie s le emps e les moyens d'app éhende les biens
de leu débi eu , en dé endan jusque-là aux c éancie s de la
succession de les saisi e de les accep e
en
gage de leu s
c éances.
Mais enco e au -il que ce e econnaissance, ce e accep a-
ion pou débi eu esso e clai emen des ac es du c éancie ,
qui doi ma que son in en ion d'abandonne ses anciens d oi s,
pou se con en e de l'obliga ion pa iculiè e de l'hé i ie , sans
ou e ois que sa olon é ai besoin d'ê e o mellemen ex-
p imée à
.
ce éga d : il su i en e e qu'il ai sui i quali e
quali e
la oi de l'hé i ie On sen bien ici que la ma iè e es
élas ique e les p incipes ince ains; les ibunaux es en sou-
e ains app écia eu s de la aleu des ac es du c éancie e de
la po ée des exp essions don il s'es se i ; les ci cons ances
de on su ou guide leu s décisions, qui ne doi en jamais
laisse p ésume op acilemen l'in en ion de no e
3.
En conséquence le c éancie qui pou sui l'hé i ie , qui lui
ai signi ie des i es exécu oi es ou le ai assigne en con-
damna ion pe sonnelle pou sa pa e po ion e hypo hécai-
emen pou le ou , qui en eçoi des à-comp e, des in é ê s
ou une p omesse de payemen , n'opè e pas no a ion dans le
sens de l'a icle 879
w
;
ca l'hé i ie a pu ouche les sommes
sans ouloi p o i e de la con usion ; il ne ai que eme e
au c éancie ce qui a passé pa ses mains. On a même jugé en
1 V. n° 349 de son ou age.
4 L.
1, § 15, D.,
De sep.
Cass., 19 juin
,
1832 (S., 1832, I, 859); Cass., 22 juin
1841 (S., 1841, I,
727),
e c.
le
Pa is, 14 lo éal an XI
(Si ., Coll. nou .,
i, IJ,
135)
e
e
ni ôse an Xlii
(Si ., 2, II, 12).
._.. 93 ._...
a eu du c éancie qui a ai p odui son i e à la ailli e
de
l'hé i ie 1..
Tou es ces décisions ne son que des applica ions du p in-
cipe énoncé dans la loi 7, D.,
De sepa a .
(n
0
24,
in ine),
en
e u duquel la demande en jus ice di igée con e l'hé i ie . ne
p i e pas le c éancie du béné ice de la sépa a ion. Ca ou
ac e d'exécu ion, même su les biens de la succession, doi
ê e p écédé d'une somma ion de paye , e ce e somma ion ne
peu ê e ai e que con e son ep ésen an légal, l'hé i ie :
adme e le con ai e, ce se ai end e illusoi e l'exe cice de la
sépa a ion, puisqu'on n'y a ecou s en géné al que lo sque
l'hé i ie ne sa is ai poin à son obliga ion de paye les de es
de la succession. Nous i ons même plus loin, e nous di ons
que celui qui es .à la
:
ois c éancie du dé un e c éancie de
son hé i ie , ap ès a oi di igé con e. ce de nie , pou l'une
e l'au e de es, des pou sui es in uc ueuses, peu enco e in-
oque la sépa a ion pou sa c éance hé édi ai e, sans a oi à
c aind e d'ê e epoussé, sous p é ex e qu'il au ai sui i la oi
de l'hé i ie . En in il nous pa aî a ionnel e conséquen a ec
no e p écéden e exposi ion de p incipes, de ne pas considé e
comme no a ion la simple adjonc ion ou supp ession d'un e me
e d'une condi ion : ci cons ances où le débi eu es censé a oi
agi pou le dé un e dans l'in é ê de la succession qui p o-
longe sa pe sonnali é ju idique.
78. Mais en e anche,si la simple accep a ion de l'hé i ie pou
débi eu empo e p i a ion du d oi à la sépa a ion,
a o io i
l'accep a ion de la pa des c éancie s
du
dé un d'un ie s qui
s'oblige à paye aux lieu e place du débi eu , de a a oi ce
e e ; e cela, lo s même qu'ils au aien exp essémen ai leu s
ése es quan à leu s d oi s con e le débi eu (cas où la loi
di o mellemen qu'il n'y a pas é i able no a ion). On peu
en di e au an de l'accep a ion d'une cau ion, d'un gage ou d'une
hypo hèque;
ca l'hé i ie , en p ésen an un délégué, une cau-
ion, en ()E an un gage, une hypo hèque, ne peu plus
agi
qu'en son nom p op e, sans pou oi subs i ue ses nou eaux
ayan s cause à la pe sonne du dé un ; e
le c éancie , en les
accep an , ai plus qu'il n'a besoin pou ob eni le payemen
1 Pa is, 23 ma s 1824 (Si ., Col . noua., 7,
II,
331).
C. N., a .
1275.
;111,,
11
—
94 __..
de
sa c éance : il exige des sû e és pa iculiè es, e p ou e
donc
pa là
qu'il ne se con en e plus de la quali é du i e el
qu'il le enai du dé un '.
En in il aud a adop e la même décision à l'éga d du c éancie
qui a pou sui i l'exp op ia i
on
des biens de l'hé i ie , à l'éga d
du c éancie qui a p odui dans un o d e ou e con e ce de -
nie , ou même de celui qui a p is insc ip ion su ses biens
2.
Ca s'il a ai oulu ecou i à l'exécu ion éelle, il de ai a -
aque au p éalable les biens de la succession : puisque, d'ap ès
une héo ie que nous dé eloppe ons plus loin (n° 13G), il ne peu
eni su les biens de l'hé i ie qu'ap ès les c éancie s pe son-
nels de ce de nie ; s'il les discu e sans espec e ce e p é é-
ence, il agi comme eux-mêmes au aien pu agi , e en in o-
quan leu s p é oga i es, il doi donc aussi pa age leu con-
di ion dans ce qu'elle a de désa an ageux.
79.
Telles son à peu p ès les p incipales solu ions à donne
dans ce e ma iè e délica e, qui es e es e a oujou s le siége
de g andes con o e ses, an qu'on ne oud a pas en e eni
législa i emen aux p incipes si simples e si clai s de la loi
omaine.
Mais on es pa ai emen d'acco d su ce e idée, que, la sépa-
a ion es an ou à ai indi iduelle ac i emen e passi e-
men , la déchéance• de l'a icle 879 doi l'ê e aussi; les c éan-
cie s qui n'on pas ai les ac es de no a ion que nous a ons
dé inis, conse e on le d oi d'in oque le béné ice en ques ion,
quia nemo, ex al e ius ac o, de e io em condi ionem pa i debe ;
e écip oquemen aussi, l'hé i ie , même lo squ'il n'a pas con-
cou u à ces ac es, ne pou a les oppose aux c éancie s qui ne
se son pas ad essés à lui (n° 110).
§ 2. --
De la con usion.
80.
On peu dé ini la con usion, dans ce e ma iè e,
lemélange
ma é iel des biens du dé un a ec ceux de l'hé i ie , de maniè e
à en end e à l'a eni la dis inc ion impossible;
e c'es ce e
impossibili é qui ai obs acle à la sépa a ion, à laquelle manque
déso mais une base p op e à asseoi le d oi de p é é ence
qu'elle implique.
k
V.
Cass.,
3 é ie 1857 (S., 1857, I, 321).
Liége, 13
ma s
1
811 (5., 3, II,
4i4).
i
95
.ii ésul e de ceci qu'il au é i e
.
soigneusemen de . ombe
dans une e eu ic'assez na i elle, ouchan la
• na u e de la
con usion don il s'agi , e qui n'es poin ce mode d'ex inc ion
des obliga ions pa la éunion su une même ê e
.
deS deux
quali és incompa ibles. Nous a ons déjà donné, aux n°° 48 e '
sui an s, des explica ions su ce gen e de con usion. dans ses
appo s a ec le d oi de sépa a ion, e nous.n'a o s
.
plus à y
e eni . C'é ai là une so e dé con usion ic i e, oeu e. de la
loi seule, e que nous pou ions appele à cause de cela
con u-
sion de d oi ;
ici, au con ai e, se p odui une`yé i able
con u-
sion de ai ,
non pas en e deux quali és ju idiques; mais en e
deux choses co po elles.
81. C'es pou a oi méconnu ce e dis inc ion, cependan
bien simple e bien logique, que M. Vazeillé en es a i é à nie
l'in luence de la con usion su l'exe cice du d oi de sépa a ion.
En e e , oici ce que nous lisons dans son commen ai e su
l'a icle 880
1
u ..... Où es la loi i an e .qui' ai de la con-
« usion p olongée jusqu'à la en e une cause de e us pou
u la sépa a ion? L'on ne sépa e que ce qui es mêlé, e la loi
n'acco de le p i ilége de la sépa a ion que
-
pou ai e cesse
« la con usion,
laquelle es ainsi une cause e non pas un empê-
(1
chemen de di ision. »
Nous eg e ons de -ne pou oi pa age la maniè e de oi
d'un ju isconsul e pou les opinions duquel nous a ons la plus
g ande dé é ence; niais il nous_ semble ê e ombé ici dans la
même e eu que ces p a iciens don se moquai si spi i uelle-
men le p ésiden Fa e, dans le passage auquel nous aisions
déjà allusion au n
o
53 :
Vidi ego,
disai le acé ieux magis a ,
e nudis den ibus isi aliquando ex p agma icis ple osque abu--
en es in con a iam sen en iam eo quod sc iipium es in L.
1,
5
194
pos quam bona hoe ecli a ia bonis hce edis mix a sen ,
non
pose impe a i; 5epa a ionem, ideo quod con usis e un.ilis
bonis sepa a io ae i nequea , quasi e o ac e Ulpianus eo..
loco de con usione que i sola ju is po es a e, pe adi ionem
eda is, ac non po ins de e a e eali mi,x ione co po um in he-
°edi a e epe ' o um, cum co po ibus bono um he edis.....
e c.
--
N'en pou ai -on pas di e au an aujou d'hui?
e ces p a i-
ciens,
ou
en a i an à
des conséquences que M..Vazeille
1
Su l'a icle 880, n° 5.
-- 102 —
succession á la sû e é de ses p op es de es, l'hé i ie n'a pu
que ans é e un d oi es ein su des biens déjà aci emen
engagés au paiemen des biens de la succession. On de a donc
ange dans
ce e ca égo ie
ous les d oi s qui on pou consé-
quence de me e en appo les c éancie s de l'hé i ie a ec
ceux de la succession, d oi s que la loi a oujou s dû appe
d'ine icaci é à l'éga d de ces de nie s.
3° En in il exis e une oisième ca égo ie d'ac es qui ne son
plus des aliéna ions de d oi s éels, dans le sens légal e o di-
nai e de ces exp essions, mais des
aliéna ions de possession;
aliéna ions n'in es issan l'acqué eu que d'une possession dé-
pou ue de ou ca ac è e ju idique (c'es -à-di e incapable de
condui e jamais à la pleine p op ié é) e ne con é an qu'un
d oi empo ai e ou p écai e. Ces aliéna ions, qui ne son jamais
ai es au p o i des c éancie s, ni dans le bu de ga an i les
de es de l'hé i ie , comp ennen les louages, p ê s, dépô s,
séques es, e c.
La solu ion à donne ici à la ques ion ne peu s'indui e des
considé a ions qui nous on guidé dans les deux cas p écéden s.
En e e , à ne considé e que leu s e e s bien moins é endus
que ceux des ac es de disposi ion e ou -à- ai en deho s des
appo s de p é é ence e de p io i é en e les di e s c éancie s
don ils ne iennen jamais ouble l'o d e, on pou ai pense
que ces ac es se on opposables aux c éancie s qui exe cen
la sépa a ion
1
.
E cependan d'un au e cô é, en p ésence de
ce e sépa a ion des pa imoines qui ien appe ous les biens
comp is dans la succession, il semble impossible, absu de
même de sou eni qu'elle de ai céde le pas à l'ac e de l'hé-
i ie qui a é é impuissan , lui, à ai e so i du pa imoine du
dé un le bien obje de l'opé a ion ju idique. Nous p é é e ons
donc ce e seconde maniè e de oi , e nous décide ons en
hèse géné ale que les aliéna ions de possession ne se on poin
opposables aux d oi s des c éancie s de la succession.
89. Ces no ions sommai es é an posées, il nous es e à en-
e dans les dé ails que compo e chaque na u e d'ac es. Pou -
an nous n'au ons à examine ici aucun des ac es de l'hé i ie ,
qui u n en dans la deuxième ca égo ie, pa ce qu'ils on naî e
une oule de ques ions qui se a achen plus pa iculiè emen
!
V, pou an ce que noue disons in ine,
n995.
.-^ ^a31 ...
aux d oi s de p é é ence en e les di e ses.
olasaes
de c éan e
cie s-qui on aloi leu s p é en ions su les biens de la
suc-
cession : ma iè e que nous au ons à é udie en ai an des.
e e s de la sépa a ion en e c éancie s
(n°' 135 e sui .). Il ne
nous es e à oi que les aliéna ions de p op ié é pleine ou dé-
memb ée,
ai es au p o i de ie s acqué eu s non c éancie s,
e les aliéna ions de possession dans le sens es ein que nous
a ons donné plus hau à ce e exp ession.
Les solu ions que nous allons p opose ici son peu -ê e
plus ju idiques que éellemen a an ageuses au égime de la
p op ié é onciè e; e nous dou ons qu'elles eçoi en jamais
dans la p a ique une sanc ion con o me : beaucoup de ibunaux
ecule aien ce ainemen de an ce e igueu . Mais, nous ne
c aignons pas de le di e, elles ne son que la conséquence la
plus di ec e des p incipes econnus e p oclamés pa la majo-
i é des au eu s (qui, ou e ois, n'on pas poussé si loin leu s
eche ches su ces ques ions délica es); e ces p incipes en-
den à p ésen e la acul é d'aliéne , pe mise pa l'a icle 880,
comme pa ai emen compa ible a ec la p ohibi ion d'hypo hé-
que , édic ée pa l'a icle 2111. C'es donc à concilie ces deux
disposi ions que se on su ou consac és les dé eloppemen s
qui on sui e.
Nous de ons p é eni que ces solu ions eussen é é ou
au es, si, comme l'a ai oulu le p oje de é o me du i e
Des p i iléges e hypo hèques
discu é pa l'Assemblée législa i e
en 1851, l'hé i ie eû é é cons i ué, pa sui e de la
demande
en sépa a ion, ou même sans la
demande,
e pendan les six
mois acco dés à la p ise d'insc ip ion, dans un é a d'incapaci é
absolue de dispose . Ce e idée, qui es celle de M. Blondeau,
u insé ée dans l'a icle 2116 du p oje du Gou e nemen , mais
ne passa pas dans le p oje o é e adop é pa l'Assemblée en
seconde lec u e, ainsi qu'on peu le oi pa les e mes du nou-
el a icle 2147 co espondan à celui du p oje du Gou e ne-
men 1.
A. Des aliéna ions
de
p op ié é.
90. La en e e l'échange se p ésen en na u ellemen comme
les modes d'aliéna ion les
plus
o dinai es e les plus adi-
a V. 1à—
dessus le
Moni eu
uni e sel
de 1851, p. 636.
— 104
:
l'obje endu, comme l'obje échangé, so is ous deux
aux
du pa imoin
e
de la succession,
,
son donc déso mais sous ai s
à la
sépa a ion. Mais les in é ê s des c éancie s ne son pas
i é ocablem
en
lésés, ou es les ois qu'à la place du bien so i
il es e un d oi qui, en e u d'une sub oga ion éelle, es
enu s'y subs i ue dans le pa imoine du dé un . Ainsi, dans
une en e à émé é, l'exe cice du acha , qui appa ien ou
aussi bien au c éancie du dé un qu'à [hé i ie ou à ses ayan s-
cause, ai en e dans la succession le bien que ce de nie en
a ai dis ai ; e la sépa a ion peu ensui e s'y applique , comme
si la chose n'a ai jamais cessé de ai e pa ie de la niasse hé-
édi ai e. Ici la sépa a ion po e su le d oi , beaucoup plus que
su l'obje même, e ce d oi , en e u de la sub oga ion, a pu
se subs i ue à l'immeuble aliéné; nous en di ons au an de
l'hypo hèse d'une en e simple, lo sque le p ix n'a pas é é
payé.
Mais ou ceci a déjà ai l'obje du chapi e Il (n° 65
bis)
e ne
doi ou e place ici que pou mon e qu'on ne po e pas pou
cela a ein e au p incipe énoncé plus hau , e en e u duquel
les c éancie s doi en es e désa més con e ou e aliéna ion
opé ée de bonne oi de la pa de l'hé i ie .
91. La en e de d oi s successi s ai pou an excep ion : la
loi 2,
De sepa a .,
décidai , il es ai, qu'elle es ai opposable
aux c éancie s du dé un , e c'es enco e l'opinion de
M.
Del-
incou
1
;
mais ce e solu ion n'es plus possible, sous l'empi e
des idées mode nes, qui on donné à une semblable en e une
so e d'e e dé olu i du i e d'hé i ie ; ce que le p incipe
omain :
semel hce es sempe hc es,
n'au ai pas sou e . L'ac-
qué eu d'une succession es hé i ie au lieu e place de l'hé-
i ie du sang : il peu éclame -les mêmes d oi s, sau la es-
ic ion ésul an de l'a icle 841; il es aussi soumis aux mêmes
cha ges, comme le suppose bien l'a icle 1698, en obligean
l'acqué eu
à «
embou se au endeu ce que celui-ci a payé
pou les de es e cha ges de la succession, » lo s même que
le endeu en eû é é c éancie . Si donc il es enu des de es, il
au adme e que la sépa a ion doi pou oi a eind e les biens
successo aux dans ses mains, comme dans celles du é i-
able hé i ie ; e c'es aussi
ce
qu'a décidé, a ec beaucoup
Tome II, no e 5 de la page 58.
--- 105 --
de aison, la
Cou de Lyon, dans un a ê enco e écen ':
91
bis. Quid
de la p esc ip ion acquisi i e ou ex inc i e,
accomplie au p o i des ie s su un immeuble hé édi ai e?
é ein -elle le d oi de sépa a ion , si l'hé i ie l'a laissée se
consomme , sans ai e les ac es in e up i s nécessai es? Nous
de ons enco e décide a i ma i emen , comme pou ou e au e
aliéna ion. A la é i é, la p esc ip ion acquisi i e consolide la
p op ié é elle qu'elle a é é possédée
ab ini io,
e pa sui e ne
la dégage pas des se i udes e hypo hèques qui la g e aien
au su de l'acqué eu ; mais le d oi insc i de sépa a ion n'es
pas une é i able hypo hèque, e l'insc ip ion n'a pas d'e e
con e les ie s, d'où il es acile de conclu e que la p esc ip ion
aussi é ein d'une maniè e absolue le d oi de sépa a ion, sans
que les c éancie s de la succession aien aucun moyen de se
ai e es i ue con e ses e e s.
92.
Les aliéna ions à i e g a ui son égies pa les mêmes
p incipes que les aliéna ions à i e oné eux. Son -elles à i e
pa iculie , les c éancie s chi og aphai es ne pou on a oi
de ecou s con e les ie s acqué eu s; son -elles au con ai e
à i e uni e sel, comme l'acqué eu en pa eil cas es enu des
de es e cha ges dans la p opo ion de son émolumen , ou
comme dans l'hypo hèse d'une cession de d oi s successo aux,
les c éancie s ne sou i on pas de ces gen es d'aliéna ion.
93.
Mais dans l'un e l'au e cas, il es e une oie ou e e à
ces c éancie s, oie in inimen plus e icace con e les aliéna-
ions à i e g a ui que con e celles à i e oné eux, e qui
se a pou ainsi di e le p éliminai e de la sépa a ion, à laquelle
elle ou i a la oie : nous a ons nommé la oie é oca oi e de
l'ac ion Paulienne.
Dans les aliéna ions à i e oné eux, soi que l'hé i ie n'ai
opé é qu'une aliéna ion ic i e au p o i de pe sonnes in e -
posées qui le laisse aien p op ié ai e éel de la chose, soi
qu'il ai délégué le p ix de l'aliéna ion à quelques-uns de ses
c éancie s pe sonnels, soi qu'il ai dissimulé ou ou pa ie du
p ix dans l'ac e d'aliéna ion, e c., les c éancie s, s'ils eulen
ai e é oque
ous
ces ac es, doi en é abli que l'acqué eu
a
pa icipé à la aude, ou au moins qu'il en a eu connaissance' :
Lyon, 17 no emb e 1850 (S.,
1851, II, 31b).
R
C. N.,
a .
1167.
--- 106
concou s de ci cons ances don il se a la plupa du emps bien
di icile d'adminis e la p eu e.
Pou
les
aliéna ions à i e g a ui au con ai e, la bonne oi
de l'acqué eu se ai bien inu ile : ca , en sou enan la ali-
di é de l'aliéna ion, il n'au ai à oppose aux c éancie s du dé-
un , que l'in é ê qu'il a de ne pas pe d e un béné ice;
ce a
de luc o cap ando,
andis que ceux-ci ne che chen qu'à é i e
un p éjudice :
ce an de damno i ando.
Ce e di é ence de
posi ions ne peu donne gain de cause aux acqué eu s, e les
c éancie s, en p ou an le p éjudice e la aude de l'hé i ie ,
n'on plus ien à é abli ; la bonne oi de l'acqué eu ne pou a
se i qu'à une chose, à les empêche de es i ue les ui s
e in é ê s qu'ils on e i és du bien aliéné 1.
94. Les ègles que nous enons d'expose , doi en ê e ap-
plicables aux cons i u ions de se i udes éelles ou pe son-
nelles, elles que les se ices oncie s, l'emphy éose, la supe -
icie, l'usu ui su des immeubles de la succession. Sans dou e
aucun ex e e malheu eusemen aucun monumen de ju-
isp udence, ne peu en ê e in oqués à l'appui de ce e
p oposi ion, mais nous nous c oyons en d oi de l'a ance , su
l'exposé des p incipes que nous a ons p ésen és comme
de an égi ce e ma iè e. Ca , si l'immeuble n'es pas so i
du pa imoine de la succession, e s'il n'a pas é é pa là sous-
ai à la sépa a ion, il s'en es pou an dé aché une pa ie;
le d oi éel que nous quali ions, se i ude, emphy éose, supe -
icie, e c.: la loi n'a ai nul besoin de le appe de la même p o-
hibi ion que les cons i u ions d'hypo hèque dans l'a icle 2111,
pa ce que son exis ence n'empêche en aucune açon l'exe cice
du d oi de p é é ence ésul an de la sépa a ion, e que les
deux d oi s peu en en un mo ma che de on , cô e à cô e. On
pou ai nous objec e , en é o quan con e nous l'a gumen in-
oquéquelque ois pou jus i ie l'appa en eincohé ence des deux
a icles 880 e 2111, que l'hé i ie n'a pu aliéne qu'un bien déjà
g e é d'un p i ilége, au p o i des c éancie s de la succession;
que pa sui e, l'usu ui ie , l'emphy éo e, e c., doi en subi la
p é é ence de ceux-là. Mais nous épond ons oujou s que l'on
ne peu se p é aloi de ce e espèce de gage aci e au p o i de
ou e la classe de c éancie s, que lo squ'il s'agi de égle les
!
C. Nap., a . M9.
1
--- 407
appo s de ces c éancie s a ec
ceux de
l'hé i ie; {u'il
doi
donc en ê e ainsi, quand les c éancie s de la
succession se-
on en p ésence de c éancie s hypo hécai es de l'hé i ie ;
mais que d'au es
considé a ions doi en p éside aux ègle-
men s des d oi s des c éancie s successo aux en con li a ec
des ie s acqué eu s; e l'usu ui ie , l'usage , l'emphy éo e, e c.,
ne peu en ê e au e chose ". du moins jamais pe sonne, à
no e connaissance, ne s'es a isé de les ega de comme des
c éancie s.
B. Des aliéna ions de possession.
95.
Déjà nous a ons indiqué la aleu que nous oulons a -
ache ici à l'exp ession
d'aliéna ion,
qui ne doi
s'en end e que
des d oi s oujou s em po ai es, e au p o i de ou e au e pe sonne
que des c éancie s. C'es di e assez que ces d oi s pa mi les-
quels nous ange ons le louage, le p ê , le dépô , e c., ne e on
jamais obs acle à la sépa a ion des pa imoines, e que les
c éancie s pou on comp end e dans leu pou sui e les biens
qui en son l'obje , comme s'ils é aien déjà en és dans le pa-
imoine de la succession. Mais ils n'au aien poin le pou oi
de éclame aux ie s la chose a an l'époque où l'hé i ie lui-
même au ai pu le ai e : dans ce sens-là, il es enco e bon de
di e que ces aliéna ions, sans empêche la sépa a ion (puis-
qu'elles ne son jamais indé inies dans leu s e e s} y appo en
une ce aine
en a e, e son pa sui e
opposables aux c éan-
cie s du dé un , ou comme les aliéna ions dé ini i es de la
p op ié é pleine ou démemb ée.
96.
Ce e solu ion, moins sû e peu -ê e aux yeux de ce -
aines pe sonnes pou le p ê de consomma ion ou le p ê à
usage, ne doi laisse aucun dou e pou le louage des choses
ca , sans examine ici si le d oi du p eneu a ou non le ca-
ac è e de éali é que l'on s'es plu à lui assigne ^, en adme -
an que ce p eneu ne sau ai oppose son d oi comme dé i-
an de la acul é de dispose exe cée pa l'hé i ie , il es
ce ain qu'il peu le ai e comme dé i an de la acul é d'ad-
minis e . C'es ce qui a i e ai enco e pou le p ê à in é ê
qui a oujou s é é considé é comme un ac e d'adminis a ion :
1
En e au es M. T oplong,
Du con a de
louage,
i '
5 à 12.
I
'h^
n, l
-- 108
¡!,..n
A
^ à
à
elle enseigne qu'il se ou e même imposé à ce ains man-
1u
i
da ai es légaux !
^^
o^
.
Pou les pe sonnes qui n'acco de aien pas à l'hé i ie la
lib e disposi ion des biens de la succession, le bail passé pa
ce de nie ne pou a excéde la pé iode no ennale dans la-
quelle on se ou e au momen où les c éancie s equiè en la
sépa a ion
2
.
Pou celles au con ai e qui pa agen no e
u`C
maniè e de oi , le bail pou a a oi une du ée plus longue
u^j3q
pou u qu'il ne soi pas pe pé uel 3.
Tou e ois la loi du 23 ma s 1855 es enue appo e un chan-
emen à ce o d e de choses pou les baux des immeubles.
^^pï1ï
g
^ 6
En disan
4
que
les baux qui n'on pas é é ansc i s ne peu-
en ê e opposés aux ie s (
c'es -à-di e aux c éancie s de la
e^`
succession, dans no e ma iè e),
pou une du ée de plus de dix-
pJ
3
hui années,
elle a i uellemen appé d'ine icaci é à l'é-
ga d de ces de nie s, pou le su plus du emps légal, les baux
-
d'une plus longue du ée qui n'au aien pas é é ansc i s ou qui
ne l'au aien é é qu'ul é ieu emen à l'insc ip ion p ise pa les
c éancie s, en e u de l'a icle 2111. Mais les mêmes c éan-
cie s ne pou aien in oque le béné ice du délai acco dé pa
le deuxième alinéa de ce a icle, e sou eni que ou e ans-
c ip ion d'ac e, ai e pendan ce in e alle e même pos é
ieu emen à leu insc ip ion, mais pendan les six p emie s
mois écoulés depuis l'ou e u e de la succession, ne peu a oi
4
aucun e e ; ca ce délai de a eu n'exis e qu'à l'encon e des
1,
c éancie s de l'hé i ie , e pou les insc ip ions hypo hécai es
1"
seulemen : les e mes de l'a icle qui pa le
d'insc ip ion
e
nullemen de
ansc ip ion,
son op o mels pou se p ê e à
4
I
aucune ex ension de ce gen e.
Mais la nou elle loi laisse in ac e no e décision, quan aux
baux des meubles : il su i qu'ils aien da e ce aine an é-
ieu emen à l'ac e d'exécu ion pa lequel le c éancie p élude
à l'exe cice de soin d oi de sépa a ion.
'ï
97, Ce e de niè e obse a ion es du es e géné ale, e
s'applique é idemmen à ous les ac es d'aliéna ion consom-
'
V.
n
o ammen C. N., a . 455, 1 065 5 1067.
= C. N.,
a .
1718.
8
C. N.,
a .
1709. Il
en é ai au emen en D oi omain : oyez Gaïus,
III, 145, e Cons . 10, C.,
De loc. cond.
•
L.
du 23 ma a 1855, a . 3.
1l l^g^^.
'bPlil¡^^
il
pae
^.
alu
equí^l;
p
lus
u uu;.
c il,
il,
a lciP :
e
pp
phi;
a
•
11Ÿ4 111..
^ u ¡^,,,
I
9;^h;:.
c¡
I :=
IIPp'
^. .
e^lP,,;,
hue:
)11,
0
11eli
l;
^ ^^^,
`l'
Ipll ?. :
/nés pa
l'hé i ie . Seulemen pou les
immeubles, ce e da e
ce aine ne ésul e a, aux yeux des c éancie s, que de la
ansc ip ion ai e pa l'acqué eu de son d oi an é ieu emen
à l'insc ip ion du c éancie , lo sque ce d oi es de la na u e
de ceux que la nou elle loi p éci ée a assuje is à ce e o ma-
li é
1.
§ 4. --
De la p esc ip ion.
98.
On a pu oi , aux n°' 21 e 33, combien la p esc ip ion
don la loi omaine a ai appé le d oi de sépa a ion, a ai
soule é de con o e ses dans l'ancienne ju isp udence. Un au-
eu de ce e époque, Ra io , dans ses
Anno a ions su Pé ie :
appo e qu'en Bou gogne, où l'on sui ai le d oi éc i , on dis-
inguai en e les meubles e les immeubles, en adop an le
délai de cinq ans pou les p emie s, au moins lo squ'ils n'a-
aien poin enco e é é enle és ou con ondus a ec ceux de
l'hé i ie a an ce laps de emps; mais en le eje an pou les
immeubles, à l'éga d desquels la sépa a ion subsis ai oujou s
nisi ebus in eg is. »
Ce e dis inc ion es consac ée pa le
Code, dans l'a icle 880, qui s'es con en é de subs i ue au
delai de cinq ans celui de ois années : e me qui pa aî a oi
é é
le ésul a d'une idée a ê ée en p incipe, dans l'esp i des
édac eu s, pou ous les d oi s ouchan la p op ié é mobi-
liè e, puisque nous le e ou ons dans l'a icle 809 e dans l'a -
icle 2279, al. 2.
99.
Le mo i qui a dic é ce e limi a ion es bien na u el : les
meubles é an suscep ibles d'un déplacemen acile e équen ,
il de ien impossible, au bou d'un ce ain emps, de dé e mi-
ne leu iden i é e leu o igine ; ce qui me les c éancie s
ho s d'é a d'é abli que le mobilie p o enai de la succes-
sion.
La p esc ip ion de l'a icle 880 es d'o d e public, e le
c éancie ne pou ai se ai e es i ue con e ses e e s, quand
même il allégue ai e p ou e ai qu'il n'a eu qu'une connais-
sance a di e de l'ou e u e de la succession, ou que l'hé i ie
n'a accep é que long emps ap ès la mo
du
de cujus;
quand
même sa c éance ne se ai exigible que depuis peu de emps,
I
V. la lis e complè e de ces ac es dans l'a icle
1"
de la loi.
9
A es s no ables
du pa i.
de Dijon,
ques .
291, obse . VIII.
— ¡
4 0
---
ou ne
le
se ai pas enco e à l'expi a ion du délai des ois
années : ca nous e ons (n°` 105 e sui an s), qu'il a oujou s
en e
Ies
mains les moyens conse a oi es nécessai es pou
in e omp e ce e p esc ip ion.
100.
Le délai de ois ans es même ab égé, lo sque l'hé i-
ie a aliéné ou con ondu les meubles successo aux a ec les
siens p op es : sans dou e la édac ion de l'a icle semble é-
se e ce mode de déchéance aux immeubles seulemen ;
mais nous oyons dans le même Ra io ,
loco
modo
ci .,
qu'il en
é ai déjà ainsi sous l'empi e de la cou ume de Bou gogne; e
d'ailleu s il
y
a plus o e aison d'applique la même décision
aux meubles, eux qui ne son pas même suscep ibles de d oi
de sui e.
101.
A pa i de quelle époque cou ce e p esc ip ion? Ce
doi ê e é idemmen à comp e du jou même de l'ou e u e
de la succession; ca il es de p incipe que la p esc ip ion
commence à cou i dès que l'ac ion peu ê e exe cée ; e elle
pou a l'ê e du momen que l'hé i ie se a saisi e qu'il pou a
en
ce e quali é ê e l'obje des pou sui es des c éancie s. Sans
dou e la loi lui acco de un délai pou p end e quali é
i
;
mais
l'excep ion dila oi e qu'il peu oppose à ou e demande p éma-
u ée n'empêche pas ce e ac ion d'a oi ous les e e s qu'il
impo e le plus au c éancie de p odui e : c'es -à-di e les e e s
conse a oi es de ses d oi s, l'in e up ion de p esc ip ion
en e au es. « Ainsi, di Boi a d dans ses excellen es
Leçons
su le Code de p océdu e',
les demandes se on sans dou e
•
alablemen o mées con e le successible, quoiqu'il n'ai pas
•
enco e accep é, e pa cela seul qu'il n'a pas enoncé, mais
ces demandes ne peu en condui e à aucune condamna ion
•
con e lui, pa ce qu'il n'es pas enu de p end e enco e qua-
»
li é
; même a an l'expi a ion des délais pou ai e in en-
» ai e e délibé e , même a an , d'a oi p is quali é, le suc-
» cessible, l'hé i ie , ca il l'es an qu'il n'a pas enoncé,
l'hé i ie a i e e quali é pou ece oi les assigna ions don-
»
nées pa des ie s con e la succession.
MM.
Aub y e Rau 3 son , à no e connaissance, les seuls au-
eu s qui con es en ce e doc ine, adop ée au su plus o mel-
C. N.,
a .
797.
2
T. I,
n°
454,
su
l'a icle
174.
3
O
p
.
ci ., §
61, ex e e no e 28.
lemen pa la Cou de cassa ion elle-même
I
.
Fidèles aux
p incipes du D oi omain
e
, pou eux
la
p esc ip ion
n'a son
poin
de dépa qu'à l'adi ion d'hé édi é, e ils c oien jus i ie
leu maniè e de oi pa ce e considé a ion que la loi, en con-
s i uan ce e p esc ip ion, n'a eu en ue qu'une con usion de
ai , laquelle ne sau ai ésul e que d'une accep a ion de la pa
de l'hé i ie e non de la saisine
qui
engend e une simple con-
usion de d oi .
Tou cela se ai ai, si l'accep a ion ésul ai oujou s néces-
sai emen d'une olon é o mellemen exp imée; au con ai e,
elle es bien sou en aci e, e la con usion de ai , en p écédan
une mani es a ion de olon é de la pa de l'hé i ie , ne ai
que l'en aîne en endan ou e enoncia ion impossible. O
ce e con usion peu se p odui e dès la mo du
de cujus;
dès
lo s le c éancie qui a in é ê à l'é i e , doi pou oi agi à
pa i de ce ins an , qui de ien ainsi le poin de dépa de la
p esc ip ion. Rema quez d'ailleu s qu'il ne pou ai en e dans
les ues des législa eu s de subo donne ce poin de dépa à
un é énemen qui n'es ci consc i dans aucun délai ixe e que
plusieu s ci cons ances peu en e a de , sans comp e qu'il
doi emon e pa ses e e s au jou de l'ou e u e de la suc-
cession
3.
102.
Quan aux immeubles, aucun délai n'es ixé pa le
Code ; le d oi à la sépa a ion n'es donc limi é dans son exe -
cice que pa la o ce des choses : l'aliéna ion des biens ou
leu con usion. Sau ce e es ic ion, les c éancie s conse en
la acul é d'oppose la sépa a ion aussi long emps que leu
c éance elle-même n'es pas p esc i e; ca la sépa a ion des
pa imoines es un d oi accessoi e p o ec eu du d oi p inci-
pal , de la c éance don il doi assu e le paiemen su l'ac i
de la succession.
103.
Les p incipes ci-dessus exposés son en ou applicables
au cas où la sépa a ion ne s'ad esse plus qu'au p ix des biens
hé édi ai es aliénés pa l'hé i ie ; e nous ne pou ons sous-
c i e à l'opinion de M.
Du an on
4
,
qui, ne oyan dans le p ix
que
sa na u e physique e non sa quali é ep ésen a i e (n'
69
Cass., 9 a il 1810 (S.,
Coll.
noue., 3,
I,
171).
2
L. 1, § 13, D.,
De sepa .
3
C. N., a . 777.
4
VII, 490,
in ine.
118
l'a ons, au su plus, ai ema que déjà dans no e p emiè e
pa ie (n° 30).
106
bis.
Ce n'es pas qu'il ne aille, dans ce aines ci cons an-
ces, ai e une demande en sépa a ion:
s'il s'agissai , pa exemple,
d'exclu e, quand il se p ésen e, un c éancie de l'hé i ie qui
p é end ai concou i a ec un c éancie du dé un su une a-
leu de la succession, e qui in oque ai , je suppose, quelque
l
cause de déchéance con e l'exe cice du d oi de sépa a ion.
Il
aud a bien, en cas de pe sis ance de sa pa , ecou i à une
demande judiciai e en sépa a ion; absolumen comme il aud ai
une demande pou se ai e econnaî e la quali é d'hé i ie qui
ous es déniée, e que ous enez aussi de la loi : pa ce que
pe sonne ne peu ê e juge en sa p op e cause, ni se ai e jus ice
A
a soi-meule.
Mais la demande que o me a en ce cas le c éancie n'au a
pas pou bu de ai e p ononce une sépa a ion que la loi elle-
même p ononce su le oeu de ce c éancie , mais de main eni
e de alide ce e sépa a ion p éexis an e, en éca an les ins
de non- ece oi que l'on au ai pu lui oppose ; elle abou i a
donc, en de niè e analyse, à une
demande à ins de p é é ence,.
e pas à au e chose. Aussi, dans la p a ique, se p ésen e a-
-elle oujou s sous une o me inciden e; e , à ai di e,
la
sépa a ion elle-même n'es le plus sou en qu'une excep ion,
pa ce que le c éancie ne connaî a en géné al son ad e sai e
que lo sque celui-ci se p ésen e a pou lui dispu e la p é é-
ence ou pou in oque le concou s.
106
e .
M. Du esne, ap ès a oi econnu ce de nie poin 1,
pa aî pou an ensui e y in odui e une dé oga ion, lo squ'il
éc i : « Il es cependan un cas où une demande di ec e e
►►
p incipale o mée con e l'hé i ie es nécessai e : c'es lo s-
» qu'il s'agi du mobilie , e que la c éance n'es exigible qu'a-
»
p ès un e me qui ne doi expi e , ou es soumise à une con-
»
di ion qui ne doi s'accompli qu'ap ès les ois années
•
pendan lesquelles la demande es seulemen ece able. Mais
►►
la loi n'indique pas la ma che qui de a ê e sui ie en ce cas
►
pa le c éancie . Je pense qu'il doi se ai e au o ise pa une
o donnance du p ésiden du ibunal à saisi - e endique
ce
•
mobilie , en annonçan dans la equê e qu'il lui
p ésen e a,
1
N° 58; V.
aussi
n
o
75.
»
l'in en ion où il
es d'en demande la
sépa a ion;
é
en
de
•
con o man aux disposi ions des a icles 826 e sui an s
du
»
Code de p océdu e..... -- Ce e saisie pou a ê e p a iquée
e
•
ce e demande o mée au nom de ous les c éancie s e
léga.
»
ai es collec i emen
u
Ce qui a é é di plus hau su i a pou ai e sen i les e eu s
qui son accumulées dans ce peu de lignes. E d'abo d la
ma che à sui e que M. Du esne se ace ici, mon e
bien que
la sépa a ion ne s'exe ce ai pas pa demande p incipale, puis-
qu'elle ne se ai qu'un accessoi e de la saisie qu'il conseille; il
en ésul e que la dé oga ion annoncée ici au p incipe en e u
duquel la sépa a ion ne 'se p opose que pa oie d'excep ion,
n'en se ai , à ai di e, plus une.
Ce n'es pas ou : en ce qui conce ne le mode d'exécu ion,
'M. Du
esno
nous semble ê e ombé dans une e eu des plus
g a es; ca commen adme e a ec lui qu'un c éancie con-
di ionnel puisse jamais saisi -exécu e , saisi -a ê e ou même
saisi - e endique ? Cela nous pa aî bien di icile, e les au o-
i és les plus imposan es en p océdu e nous enseignen ou es
le con ai e. D'abo d pou la saisie-exécu ion,
cela
es à peu
p ès é iden , lo squ'on li dans l'a icle 551 du Code de p océ-
du e qu'il au à ce e e que la c éance soi échue e exigible.
Quan à la saisie-a ê , M. Si ey, il es ai, dans une consul-
a ion insé ée à son
Recueil
1
,
a essayé de démon e que la
oie é ai p a icable; mais il a é é éne giquemen comba u pa
M. Ca é
2
,
qui ai ès-judicieusemen
.
obse e que, si l'a -
icle 551 p éci é ne men ionne pas ce e saisie (ce qui es en-
co e con es able, a endu que le e me
saisie
es géné ique e
s'applique aussi bien à la saisie-a ê qu'à la saisie-exécu ion),
ce n'es pas à di e pou cela qu'on û en d oi d'in é e de
ce silence équi oque une dé oga ion au p incipe de l'a i-
cle 1186 du Code Napoléon, qui ne pe me pas qu'on puisse
demande a an le e me (e
à o io i
a an la condi ion); e
c'es exige le paiemen que de saisi -a ê e , pa ce qu'on ne
pou ai équi ablemen empêche un ie s de s'acqui e en e s
le débi eu , pou se i de sû e é à une c éance qui n'es pas
échue. E la saisie- e endica ion p oposée pa iculiè emen pa
1
Recueil des lois e a ë s,
1817, II, 83.
1
Lois de la p oc.
ci ,, su les a icles 557
e
658 du Code
de
p oc.
--120-
M. Du esne se ai enco e bien moins pe mise; ca , en exi-
gea
n
une demande en alidi é de saisie, l'a icle 831 du Code
de
p océdu e
mon e assez clai emen qu'elle ne s'applique
qu'aux meubles déjà so is du pa imoine du dé un e dé enus
pa des ie s, auquel cas le d oi de sépa a ion es é ein pou
les meubles comme pou les immeubles (n° 85)
En in es -il besoin de ai e ema que qu'en oulan p a i-
que la saisie e in odui e la demande en sépa a ion collec i-
emen au nom de ous les c éancie s, M. Du esne a méconnu
le p incipe essen iel de ce e sépa a ion, elle que nous l'a ons
eçue des adi ions de l'ancienne ju isp udence?
107. Puisque nous p i ons complé emen les c éancie s de
la essou ce d'un jugemen de sépa a ion, nous de ons ensei-
gne main enan commen , dans no e pensée e a ec les
moyens o dinai es qui s'o en à lui, il pou a sau ega de ses
in é ê s e se me e à même plus a d d'oppose la sépa a ion,
quand il s'agi a de éclame le paiemen de sa c éance. Mais
nous de ons a an ou insis e su une idée déjà indiquée en
passan au n° 105, e qui end su ou à éca e ce e objec ion
qu'on pou ai peu -ê e oppose à no e maniè e de oi : à
sa oi que le jugemen de sépa a ion, inu ile à cô é de l'in-
sc ip ion equise pou exe ce la sépa a ion su les immeubles,
ne le se ai pas pou les meubles, à l'éga d desquels aucune
insc ip ion n'es equise. 11 ne au pas c oi e, en e e , que le
c éancie es e p i é de ou moyen conse a oi e de ses d oi s,
en p ésence d'une succession pu emen ou p esque exclusi e-
men mobiliè e; ca la sépa a ion, qui n'a en somme d'au e
ésul a que d'empêche le concou s du c éancie pa iculie
de l'hé i ie a ec celui du dé un , su le p odui des biens en-
dus, n'es jamais a di emen p ésen ée, lo squ'elle ien se
place ap ès une exp op ia ion, mais a an la dis ibu ion du
p ix d'adjudica ion, lo s même qu'elle ne le se ai qu'en cause
d'appel
z.
Ainsi, aussi long emps que le c éancie ne peu p océde à
ce e en e, il n'au a aucun in é ê à use
de la sépa a ion;
Consul ez enco e su ces ques ions : Pigeau,
P oc. ci .,
su l'a icle
831,
e Colme •d'Aage,
Leçons su le Code de p oc.,
no 494.
Casa., 17 oc ob e 1809 (S.,
Collec ,
noue., 3,
1, 113) e 8 no emb e 1815
(8,,
Collec ,
no a, b, 1, 107).
-- 121 ---
quoique pou beaucoup d'au eu s, qui s'abusen ici singuliè e-
men su l'impo ance e l'e icaci é de ce d oi ,' elle au ai
an ô les e e s d'une saisie, en immobilisan les aleu s dans
les mains de l'hé i ie ou même des au es c éancie s, an ô
celle d'un in en ai e, en empêchan la con usion des aleu s
suscep ibles de s'al é e ou de se mélange acilemen a ec les
biens du dé en eu . C'es ainsi que M. Du an on
1
enseigne que
la no i ica ion ai e au débi eu , de la sépa a ion , équi au à
une saisie : au an aud ai di e qu'elle empêche l'hé i ie d'a-
liéne (n
o
114).
Pou nous, elle n'es ien de ou cela, e a besoin du secou s
de ous ces ac es, in en ai e, saisie, no i ica ions, e c., pou
é i e les conséquences p éjudiciables auxquelles ils son des-
inés en géné al à pa e . Mais elle n'a pas besoin de jugemen
décla a i , pa ce qu'ainsi que nous c oyons l'a oi démon é,
une semblable décision judiciai e n'ajou e ai ien à l'ensemble
des e e s qu'on eu ob eni pa ce e mesu e.
D'ap ès cela, le c éancie pu e simple pou a a end e, s'il
le juge à p opos, qu'un c éancie de l'hé i ie a aque le mobi-
lie , pou eni ensui e, lui, in e pose la sépa a ion; ou, s'il
c ain de pe d e le d oi de l'oppose pa l'accomplissemen
de la p esc ip ion, le c éancie de l'hé i ie a dan à se p é-
sen e ,
il
pou a p end e l'ini ia i e, saisi e ai e end e les
meubles co po els, saisi -a ê e les c éances, e , en un mo ,
p océde à ou es les oies d'exécu ion auxquelles son i e lui
donne d oi , sau à oppose plus a d la sépa a ion aux c éan-
cie s pe sonnels de l'hé i ie qui oud aien in e eni dans la
dis ibu ion.
Que si la c éance es condi ionnelle ou à e me, il n'au a,
nous le econnaissons, aucun de ces moyens ; mais alo s aussi
la p esc ip ion ne cou a pas con e lui
2
;
seule la con usion
pou a lui po e p éjudice, si l'hé i ie es insol able; mais
c'es une chance à laquelle es exposée ou e au e c éance qui
n'es pas pu e e simple.
108. On
comp end égalemen qu'il es d'un ès-g and in é-
ê pou le
c
éancie d'é i e que l'hé i ie ne puisse se des-
saisi des aleu s de la succession,
ou
du moins en ouche le
VI!, 485.
9 nci
p
Nap
"
a .
2251.
— 122 =^
p ix,
s'il
les a
déjà aliénés. Aussi e a- -il bien de equé i
aussi ô ap ès le décès du débi eu l'apposi ion des scellés
1
e
la con ec ion d'un in en ai e; e , si la c éance es exigible, de
saisi e ai e end e les aleu s ainsi p ése ées, à condi ion
ou e ois que l'hé i ie ai p is quali é, c'es -à-di e qu'il ai
ai ac e d'accep a ion ou de enoncia ion, e seulemen à l'ex-
pi a ion du délai acco dé à ce e e , s'il l'in oque. Il ne au
pas, en e e , que le c éancie se compo e su ces biens comme
s'ils é aien à jamais dé achés du pa imoine de l'hé i ie saisi;
l'é énemen de l'accep a ion pou an les y ai e ombe , il
se a oujou s emps à ce momen d'in oque a sépa a ion, de
même
.
qu'il
n'y
a pou le c éancie aucun in é ê à l'in oque
plus ô , pa ce qu'il n'y a jusque-là aucun concou s é ange à
edou e .
Mais il ne aud ai pas c oi e, a ec MM. Chabo e Du an on
e,
que l'in en ai e ainsi con ec ionné su i a pou empêche la
con usion du mobilie de la succession a ec celui de l'hé i ie ,
en ce sens que ce de nie se ai enu de es i ue à la masse la
aleu des obje s qui ne se e ou en plus en na u e. Sans
dou e l'in en ai e au a ce e conséquence de donne la con-
sis ance, la na u e e l'é a desc ip i du mobilie , e de ou ni
pa lui-même les moyens de le e ou e pa mi les biens de
l'hé i ie ; mais là s'a ê en ses e e s, e il ne sau ai jamais
Cons i ue l'hé i ie débi eu du p ix, comme le ma i du p ix
des biens do aux, dans l'hypo hèse p é ue pa l'a icle 1551 du
Code Napoléon. Si, dans ce ains cas, nous a ons econnu au p ix
ce e e , ep ésen a i de la chose, c'es qu'il n'é ai poin enco e
en é dans le pa imoine de l'hé i ie ; mais dans la si ua ion
p ésen e, où le mobilie in en o ié s'es ellemen con ondu
a ec celui de l'hé i ie qu'il n'es plus possible de le dis in-
gue , on déna u e ai le d oi de sépa a ion, on anéan i ai les
e e s de
la
saisine hé édi ai e, si l'on con e issai le con enu
de l'in en ai e en une c éance du mon an de l'es ima ion de
ce mobilie . C'es en ain que M. Du an on s'appuie a su le
§ 12 de la loi 1 de no e i e, qui di en e e que la con usion
ne peu po e p éjudice aux c éancie s du dé un ; ca le ex e
ajou e aussi :
nisi
i à conjunc ce possessiones sin
e pe mix ce p o-
Code de p oc., a . 909.
' Chabo , su
l'a icle 880,
n
o
4; Du an on, VII, 484.
p ias, u
impossibilem sepa a ionem e ece in .
L'a ê dé cassai
lion du 8 no emb e 1815 ^, qu'il nous oppose, ne di pas
au e
chose.
109.
Si le mobilie de la
succession e celui de l'hé i ie
ón
é é comp is dans une même saisie p a iquée su ce de nie , il
aud a, a an la en e, ai e dis ingue le mobilie sui an
l'a icle 608 du Code de p océdu e; e les c éancie s pou on
alo s oppose acilemen leu d oi de sépa a ion, en ayan soin
de le ai e au an que possible a an ce e en e. S'ils ne le on
qu'ap ès, le d oi de sépa a ion ne se a pas pou cela pe du
pou eux, si le p ix es enco e dû; e la seule ci cons ance
d'une en e simul anée des biens de l'hé i ie e de ceux du
dé un n'opé e a pas con usion, lo sque la dis inc ion de ce
p ix peu enco e a oi lieu pa sui e de la desc ip ion ou de
l'es ima ion des obje s endus don le dé ail au ai é é consi-
gné dans un in en ai e ou ou au e ac e p oban .
110.
Nous ne e mine ons pas ce qui conce ne la p océdu e
de la sépa a ion mobiliè e, sans ai e ema que qu'elle ne
i sape pas plus le p incipe de l'indi iduali é que celle en ma iè e
d'immeubles : la sépa a ion peu ê e opposée pa un seul
c éancie su une pa ie des biens seulemen , con e un ou
plusieu s c éancie s de l'un des hé i ie s; ou es e enco e ici
indi iduel; la sépa a ion se di ise comme la c éance qu'elle
ga an i (n° 79) .
111.
Passons ac uellemen aux immeubles. Quoique ès-
jus e dans son p incipe, le d oi de sépa a ion se p ésen e
comme un p i ilége ès-gênan pou l'adminis a ion de l'hé i-
ie e nuisible à son c édi . Aussi les édac eu s du Code, ou-
jou s plus enclins à dispense leu p o ec ion su la o une
immobiliè e, écou an en cela les obse a ions du T ibunal de
cassa ion (n° 44
bis),
on -ils en ou é l'exe cice de la sépa a ion
de ce aines o mali és, de ce aines déchéances de na u e à en
es eind e les e e s. Telle es la pensée géné ale qui a p ésidé
à l'a icle 2111 don oici le ex e :
u A . 2111. Les c éancie s e léga ai es qui demanden la
» sépa a ion du pa imoine du dé un , con o mémen à l'a i-
» ele 878, au i e
Des successions,
conse en , à l'éga d des
S., Con. noue.,
5, I, 107. —•
V.
enco e Cass.,
14
aoû
1820 (S.,
Coll.
nou ., 6, I, 209).
-- 12á --
» c éancie
s
des hé i ie s ou ep ésen an s du dé un , leu pH-
» ilége su les immeubles de la succession pa les insc ip ions
» ai es su chacun de ces biens, dans les six mois à comp e
» de l'ou e u e de la succession.
» A an l'expi a ion de ce délai, aucune hypo hèque ne peu
» ê e é ablie a ec e e su ces biens pa les hé i ie s ou e-
» p ésen an s, au p éjudice de ces c éancie s ou léga ai es. »
Ce e insc ip ion es donc indépendan e de ou es celles
qu'au ai pu p end e le c éancie hypo hécai e ou p i ilégié,
pou assu e la alidi é d'une cause de p é é ence an é ieu e
au décès, e ne sau ai jamais la emplace .
112. Quan à sa o me, elle-es égie pa les disposi ions
des a icles 2148 e 2149 du Code, su les insc ip ions en gé-
né al. Elle doi donc ê e spéciale, comme le p ou en enco e
les e mes mêmes de l'a icle 2111: ...
pa les insc ip ions
ai es su
CHACUN
de ces biens;
e il es é onnan que la Cou de
Nîmes' ai pu juge le con ai e, sous le p é ex e plus que spé-
cieux que l'a icle 2129 ne me pas le c éancie qui s'insc i
en sépa a ion au nomb e des c éancie s à hypo hèque spéciale,
e que d'ailleu s il es impossible de connaî e ous les im-
meubles dépendan de la succession. Les e mes mêmes de
l'a icle 2111 su isen pou épond e au p emie a gumen , e
l'incon énien signalé pa le second se ou e bien compensé
pa l'a an age qu'a le c éancie de bo ne sa pou sui e e ses
insc ip ions aux immeubles qu'il c oi nécessai es à l'acqui e-
men de sa c éance, e pa sui e de ne pas g e e ou e mesu e
e pou une pe i e c éance le c édi de l'hé i ie .
Ou e les énoncia ions p esc i es pa l'a icle 2148, l'insc ip-
ion doi men ionne la da e exac e du décès. Cependan , comme
elle peu ê e p ise pa des c éancie s chi og aphai es, on ne doi
pas applique igou eusemen le p emie alinéa de ce a icle qui
exige la p ésen a ion de l'o iginal en b e e ou d'une expédi ion
au hen ique de l'ac e géné a eu du p i ilége. Ainsi le léga ai e
g a i ié pa un es amen olog aphe ou mys ique, les c éancie s
po eu s de p omesses sous seing p i é son au o isés à p ésen-
e leu s i es e à p end e insc ip ion
de plano;
e nous
ne pou-
ons sousc i e aux exigences de M. Poujol ^, qui oud ai que le
Nimes, 18 é ie 1829 (S., Coll. nou ., 9, II, 214).
Su les a ielea 818 à 881, n° 17.
^Og
--
125 —
c éancie chi og aphai e ob în au p éalable e à i e conse -
a oi e un jugemen de econnaissance d'éc i u e con e l'hé-
i ie . Ca si l'hé i ie ne dénie pas, ne se a-ce
pas o ganise
là une p océdu e pu emen us a oi e? E quand bien même
le c éancie pa iend ai à se p ocu e ainsi un i e au hen-
ique, l'expédien ne se ai oujou s p o i able qu'aux c éancie s
pu s e simples, puique la loi du 3 sep emb e 1807 dé end de
p end e insc ip ion a an l'exigibili é de la de e, ou e qu'elle
me les ais à la cha ge du c éancie , si le dé endeu n'a pas dé-
nié l'éc i u e
i
.
—
Nous ne pa ageons pas non plus les sc upules
de M. Du an on $, qui ne c oi pas qu'on puisse au o ise l'in-
sc ip ion des c éancie s dépou us de ou i e éc i , els que
les ou nisseu s e au es ayan s-d oi auxquels il n'es pas
d'usage de déli e des econnaissances éc i es, pa ce que,
selon lui, leu seule a i ma ion ne pou ai su i e en p ésence
de ou es les exigences légales pou les pièces des inées à se i
de base aux insc ip ions hypo hécai es; en conséquence il
p oclame aussi la nécessi é de l'ob en ion p éalable d'un juge-
men con e l'hé i ie ou au moins d'une o donnance du p é-
siden déli ée su equê e, e ce e de niè e maniè e de p o-
céde es app ou ée égalemen pa M. Du esne
a
.
Les objec ions
que
nous
aisions à M. Poujol s'ad essen égalemen à ce p e-
mie mode de M. Du an on ; quan au second, nous di ons que
nous ne c oyons pas que l'a icle 558 (C. p oc.), qui p esc i
ce e p océdu e pou une saisie, soi aussi applicable à une in-
sc ip ion : l'analogie en e ces deux mesu es n'exis e guè e que
dans la pensée de M. Du esne ^.
Au su plus, ou es ces p a iques pa en d'une ausse idée,
e n'abou issen qu'à ou e la igueu de la législa ion, su ou
pou une insc ip ion qui n'es pas des inée à assu e des e e s
aussi éne giques que celle d'une hypo hèque ou d'un é i able
p i ilége; pou ce de nie même, la loi ne se mé ie poin des
ac es sous seing p i é, puisqu'elle semble au o ise l'insc ip ion
des a chi ec es e ou ie s, aussi bien que celle des copa agean s
su la p ésen a ion d'un ac e qui n'a pas besoin d'ê e
au hen-
1
Loi ci ée, a . 2.
T. VII, n° 492.
8
Op. ci .,
n° 69.
•
Ibid.,
p. 78.
--126-
ique, e qui en ai l'es a emen . L'insc ip ion d'ailleu s n'es
qu'un ac e conse a oi e, ne p éjugean ien de la alidi é de
l'obliga io
n
p incipale e n'empêchan pas les con es a ions de
la c éance lo s de la p oduc ion aux o d es.
Ajou ons que ce e insc ip ion se p end au bu eau de la con-
se a ion des hypo hèques, dans le esso de laquelle se ou-
en si ués les immeubles hé édi ai es, obje de la pou sui e.
113. Le délai ixé pou s'insc i e es de six mois, qui cou en
du jou de l'ou e u e de la succession : ou e insc ip ion p ise
dans ce laps de emps p ocu e au c éancie le d oi de p é é-
ence, même su des insc ip ions p ises an é ieu emen pa
des c éancie s de l'hé i ie ; c'es d'ailleu s là le p op e de ou
p i ilége. E si le c éancie du dé un laisse passe ce délai, il
n'es pas pou cela complé emen déchu du d oi de sépa a ion,
mais il ne peu plus in oque le ang qui lui au ai é é a ibué
en e u de la quali é subs an ielle de son p i ilége, e seule-
men celui que lui assigne a la da e de son insc ip ion : c'es la
p é é ence (lu p i ilège édui e à la p é é ence de l'hypo-
hèque'. Aucune emise ne peu ê e ai e au c éancie de ce e
déchéance sous quelque p é ex e que ce soi : ca ce n'es pas
une p esc ip ion, e l'on ne pou ai en e se les lois de la
p io i é sans p éjudicie aux ie s c éancie s
2.
113
bis.
Lo sque les biens d'un indi idu passen de sa
suc
•
cession dans celle d'un au e, pa sui e de ansmission à
i e uni e sel (u' 52), il n'es pas besoin de p end e plusieu s
ois insc ip ion. Celle qu'on p end a dans les six mois à pa i
de l'ou e u e de la p emiè e succession sau ega de a les d oi s
des c éancie s hé édi ai es à l'éga d des c éancie s de ous les
hé i ie s successi emen ; e si l'insc ip ion é ai p ise ap ès les
six
mois su
les
biens de la p emiè e succession, le c éancie
ne se ai plus qu'hypo hécai e à l'éga d des c éancie s de l'hé-
i ie . Mais si la deuxième succession s'é ai à son ou ou e e
moins de six mois a an la p ise d'insc ip ion, le c éancie
de la p emiè e succession se ai enco e p i ilégié à l'éga d
des
c éancie s de la seconde, à l'encon e desquels l'insc ip ion a
é é p ise dans le délai equis.
114. L'u ili é de l'insc ip ion es ci consc i e
dans les ap-
A . 2113.
Bo deaux, 24
juin
1836 (S., 1837, II, 38).
po s des c éancie s du dé un a ec les c éancie s de l'hé i ie :
c'es ce que nous démon e ons plus loin (n° 131); mais, en
ou e, dans ce e
limi e même, elle n'a de aleu qu'à l'éga d
des c éancie s hypo hécai es ou p i ilégiés e non poin à
l'éga d des c éancie s simplemen chi og aphai es de l'hé i ie ;
c'es -à-di e qu'elle n'es nullemen une condi ion
sine quá non
de l'exe cice de la sépa a ion e que, sous ce appo , il
n'
y
a
aucune dis inc ion à ai e en e la sépa a ion mobiliè e e
la
sépa a ion immobiliè e. Ce e ema que a ai é é déjà ai e pa
Me lin
1
e ap ès lui pa M. T oplong
2
,
qui di ès-bien « qu'il
»
ne se i ai de ien aux c éancie s chi og aphai es d'oppose
»
aux demandeu s en sépa a ion le dé au d'insc ip ion de leu
»
p i ilége dans les six mois, ca les c éancie s pou sui an la
»
sépa a ion pou aien au même ins an p end e une insc ip-
»
ion hypo hécai e qui leu assu e ai la p é é ence su les
»
c éancie s chi og aphai es. » Nous pou ons ajou e que la
sépa a ion, dépou ue d'une pa ie des a ibu s du p i ilége
o dinai e e n'é an qu'une dé oga ion aux d oi s de p é é ence
qui dé i en des p i iléges e hypo hèques don elle en a e
l'exe cice, a besoin d'ê e insc i e, lo sque, en ai , ce e de -
niè e conséquence doi se éalise : c'es -à-di e lo squ'il
y a
des insc ip ions su l'immeuble. Ho s de là elle ne po e aucune
a ein e aux d oi s acquis; il es en e e pa ai emen inu ile
que les c éancie s chi og aphai es soien a e is de l'exis ence
d'un p i ilége don on ne peu pas di e que la connaissance
les eû empêchés de con ac e . Malg é ce e décision, qui es
ou e doc inale, il se a oujou s plus sû dans la p a ique d'o-
pé e ce e insc ip ion, pa ce qu'il es p esque impossible
d'ê e ce ain de la non-exis ence de p i iléges ou d'hypo hè-
ques du che de l'hé i ie .
Mais il ne aud ai pas di e, sui an une opinion qui a comp é
ses pa isans, que l'insc ip ion empêche ai l'acqué eu d'un
immeuble endu pa l'hé i ie de se libé e alablemen en e
les mains de ce de nie , en l'exposan à paye une seconde
ois le p ix aux c éancie s hé édi ai es de l'insc ip ion desquels
il n'au ai pas enu comp e. L'insc ip ion, bo née quan à ses
e e s aux c éancie s de l'hé i ie , es sans o ce con e les
ie s
Repe .,
0
Sépa a . de pai ., § 3, VII.
2
Hypo h., I, 325. — V.
aussi
Pe sil, Régime hypo h., su l'a icle 2111, I.
.--
134 —
des e e s sépa a i s des pa imoines, là où ce e accep a ion
n'a pas é é in oquée pa le cohé i ie : la sépa a ion qui es
ellemen indi iduelle ne sau ai se p ê e à ces idées d'indi-
isibili é. Mais, di -on enco e, l'accep a ion béné iciai e d'un
seul des cohé i ie s su i pou ai e p ésume l'é a de décon-
i u e de la succession, é a égalemen indi iduel. Nous ne pen-
sons pas, pou no e comp e, que ce e p ésomp ion pû en-
aîne la sépa a ion des pa imoines , d'au an plus qu'elle
n'exis e plus lo sque le béné ice d'in en ai e es imposé pa
la loi.
119.
Res e main enan à sa oi si l'e e du béné ice d'in-
en ai e ela i emen à la sépa a ion su i à la cessa ion du
béné ice lui-même. Ce e ques ion es complexe, a ons-nous
di ; ca il nous semble qu'il aille dis ingue ici le cas de dé-
chéance de celui de enoncia ion.
La déchéance ne se a p ononcée la plupa du emps que
su la demande des c éancie s de la succession, quoiqu'elle
puisse aussi l'ê e pa ceux de l'hé i ie . O de deux choses
l'une : ou les c éancie s de la succession edou en le concou s
des c éancie s de l'hé i ie , ou ils ne le edou en pas --- s'ils
le edou en , ils se ga de on bien de p o oque la déchéance
de l'hé i ie béné iciai e, lo s même que l'on adme ai a ec
M.
Blondeau
1
que l'hé i ie ne pou ai jamais pa sa- au e
po e a ein e à un d oi acquis à ses c éancie s pa un ai
pe sonnel à lui, e pa sui e que la sépa a ion con inue ai de
subsis e ; ca ce e conséquence es ou à ai impossible eu
p ésence du ex e de l'a icle 879, puisqu'en aisan p ononce
ce e déchéance, les c éancie s n'au aien en ue que de se
enge su les biens p op es de l'hé i ie , cas où il y a no a-
ion e ex inc ion du d oi de sépa a ion; — s'ils ne edou en
pas le concou s des c éancie s de l'hé i ie , ils n'on pas be-
soin de ce e sépa a ion, e la ques ion ne p ésen e plus d'in-
é ê pou eux. Il au donc éca e l'hypo hèse où ce e dé-
I
De la sep. des pai .,
p. b09 e 510. L'au eu enseigne là que l'hé i ie
déchu du béné ice d'in en ai e es e enu pe sonnellemen au paiemen des
de es du dé un , mais que les c éancie s conse e on néanmoins
le
d oi
de se ai e paye exclusi emen su les biens de la succession, ou en pou -
sui an les biens de l'hé i ie ,
M.
Blondeau es
législa eu plus
équi able
qu'in e p è e Consciencieux.
--
135
Y--
chéance es p ononcée á la equê e des c éancie s de la
succession.
Res e enco e celle où l'hé i ie enonce de plein g é ou
bien es décla é déchu pa ses p op es c éancie s. Dans ces
e mes, nous pensons que la cessa ion du béné ice d'in en ai e
ne pou a nui e aux c éancie s hé édi ai es. Il se ai dé i-
soi e en e e que l'hé i ie pû se joue ainsi des in é ê s de
ses c éancie s. En ma iè e de pa is à p end e su le égime
d'une succession, le p incipe es l'i é ocabili é de la décision
in e enue, e cela es ès-sage : l'hé i ie de ai e léchi su
ce qu'il a ai à ai e, e il ne peu con e les c éancie s hé édi-
ai es de enus les siens se c ée un d oi de l'inobse a ion des
obliga ions à lui imposées; ses c éancie s pe sonnels eux-
mêmes ne sau aien joui de ce a an age. La loi, dans les a -
icles 801 du Code Napoléon e 388 du Code de p océdu e, a
en endu po e une peine con e l'hé i ie ,' e il se ai singulie
qu'on in a gumen e de ces ex es qui pa aissen impé a i s,
pou sou eni que les c éancie s du dé un n'au aien pas le
d oi de enonce à la acul é de ai e p ononce la déchéance,
acul é qui ne doi ê e exe cée que pa eux. Disons donc
que si l'hé i ie eu enonce au béné ice d'in en ai e, ou ses
c éancie s l'en ai e déchoi , ils le peu en ; mais que ous les
d oi s acquis aux c éancie s de la succession pa ce béné ice,
no ammen celui de la sépa a ion des pa imoines, es e on
en ie s e con inue on de subsis e à leu éga d.
La ju isp udence o e ici beaucoup de a ia ions; pou an
la Glus écen e semble ê e en no e a eu I.
119 bis. M. Blondeau appliquan sa maniè e de oi
dans la ques ion p écéden e, décide pa analogie que l'accep-
a ion béné iciai e de la pa d'un hé i ie appa en qui a é é
é incé plus a d pa un hé i ie é i able, subsis e ai enco e
e p odui ai ses e e s ela i s à la sépa a ion, ce qui nous pa-
ai condui e beaucoup op loin : ien dans la loi ne nous
semble jus i ie un pa eil app ochemen ; l'accep a ion de la
I
Con e no e opinion : Rouen, 5 décemb e 1826 (S., Coll. nou ., 8, II,
296); Bo deaux, 14 juille 1830 (S., 1831, 2,
190). —
Dans le sens de
no e
opinion : Cass., 18 juin 1833 (S., 1833, I, 730), a c ci é plus hau , n°
117;
Cass., 10 é ie 183:J (S., 1840, 1, 92) ; Colma , 9 jan ie 1837 (S., 1837, II,
311).
V.
aussi
l'a ê
de cassa ion, du
3 ao' 1857,
ci é
plus hau .
Loco
modo
ci .
136 --
pa d'une pe sonne é angè e à la succession es sans aleu
e ne cons i ue aucun d oi acquis à la sépa a ion des pa i-
moines. Nous p é é ons ici la dis inc ion p oposée pa MM. Au-
b y e Rau', qui aliden la sépa a ion pou le passé, c'es -à-
di e conse en aux c éancie s de la succession ou ce qu'ils
on ouché en e u de ce e sépa a ion, pa ce que ous les
payemen s ai s pa un hé i ie appa en son main enus à
l'éga d de l'hé i ie é i able, mais qui pensen que l'accep a-
ion pu e e simple de ce de nie , en enan éca e l'hé i ie
appa en , me dès ce momen les c éancie s hé édi ai es en
demeu e de p o oque la sépa a ion.
120.
A pa i de quel momen cou le délai d'insc ip ion ixé
pa l'a icle 2111 ? Na u ellemen à pa i du jou où soi l'ex-
clusion, soi l'é ic ion de l'hé i ie a pu ê e connue des c éan-
cie s. Au con ai e, la p esc ip ion de l'a icle 880, en ce (lui
conce ne les meubles, a oujou s son poin de dépa à l'ou-
e u e de la succession, pa ce qu'il n'y a pas là de o mes
spéciales imposées à l'exe cice de la sépa a ion.
§ 3. —
Du cas où la succession es acan e.
121.
Nous e ou ons enco e ici des p incipes analogues à
ceux des p écéden s numé os. La sépa a ion des pa imoines se
p odui aussi de plein d oi ; e si l'hé i ie se p ésen e ap ès
la décla a ion de acance e accep e pu emen e simplemen ,
il ne pou a me e au néan les d oi s acquis en e u de ce e
espèce de sépa a ion collec i e p op e au égime même de la
succession.
122.
Le délai de l'insc ip ion à p end e su les immeubles
cou ici à pa i du momen où les c éancie s on eu connais-
sance de la cessa ion de la ges ion du cu a eu .
§
4. --
Du cas où l'hé i ie es ombé en ailli e.
123.
Nous allons enco e encon e ici, en aison de l'obscu-
i é e de l'impe ec ion des disposi ions législa i es, bien des
di icul és e bien des opinions di e gen es à concilie ou à
comba e. Nous oulons ai e allusion à l'a icle 490 du nou-
eau ex e du Code de comme ce, qui oblige les syndics d'une
ailli e à p end e une insc ip ion collec i e su ous les im-
1
Op.
ci .,
§
619, no e 63.
•
---
13 7
meubles du ailli don ils connaissen l'exis ence. Le con li
possible en e ce e hypo hèque e le d oi de p é é ence p o-
dui pa l'insc ip ion opé ée à la equê e des c éancie s de la
succession, donne lieu à des app écia ions ès-délica es qui
exigen a an ou une no ion exac e du ca ac è e de ce d oi ,
lequel, semblable en cela à celui que l'a icle 1017 con è e aux
léga ai es, ne se e ou e men ionné dans aucune au e disposi-
ion de nos Codes. Quelques p éliminai es de iennen donc
indispensables.
Les biens qui ad iennen à un ailli son comp is dans le
dessaisissemen géné al que ce e ailli e opè e à son éga d;
e ce dessaisissemen , pou le di e en passan , équi au à une
é i able sépa a ion des pa imoines au p o i de ses c éancie s :
si bien qu'il dispense ces de nie s de ecou i en aucune
açon à ce emède, lo sque le ailli es décédé e que sa succes-
sion es accep ée pu emen e simplemen . C'es ce que l'on
a ai econnu à la discussion du Code e isé, même pou une
ailli e décla ée ap ès la mo du débi eu '. Tou e ois, comme
les biens ad enus au ailli son
.
le gage que les c éancie s
on acquis du che de l'indi idu qui les possédai a an lui,
ils doi en se i p é é ablemen au désin é essemen de ses
c éancie s p op es plu ô qu'à celui des c éancie s de la ailli e.
Ainsi les cha ges imposées au dona ai e se on
acqui ées a an
les de es de la ailli e su les biens donnés; le endeu pou a
exe ce son p i ilége su le p ix de l'immeuble a an
les
c éancie s de ce e ailli e...,
e c. :
donc aussi les de es d'une
succession échue au ailli peu en e doi en ê e p éalablemen
pa ées a ec les aleu s qui la composen , si ou e ois les
c éancie s de la succession usen de la sépa a ion des pa i
moines, a ec ce e es ic ion qu'ils doi en le ai e a an le
jugemen décla a i de ailli e. Ce e de niè e condi ion, qui es
ho s de dou e pou
les
immeubles (ca l'a icle 448 du Code de
comme ce oppose une ba iè e in incible à ou e insc ip ion
p ise ap ès ce e époque), doi ê e é endue, selon nous,
à
ou e
sépa a ion mobiliè e : l'induc ion es ici puissan e, e nous
ne c oyons pas qu'il soi possible d'in oque pos é ieu emen
la sépa a ion, pou les aleu s mobiliè es qui composen le
plus sou en le seul ac i dans la décon i u e d'un comme çan .
1
Y. le
Moni eu
uni e sel du 28 ma s 1838, p. 703.
„,;
.
.,^„.
o
A--
138 --
124. Tou cela pa aî bien clai , e le se ai en e e s'il n'y
a ai
ce e
hypo hèque don nous pa lions en commençan le
pa ag aphe, e qui, en appan su ous les immeubles comp is
dans la ailli e à n'impo e quel i e, ien en a e
.
l'exe cice
de la sépa a ion in oquée à l'éga d des immeubles pa les
c éancie s du dé un . Il impo e donc de bien é udie le ca ac-
è e de ce d oi hypo hécai e. O gue s en son les e e s? Si
l'on consul e les a aux p épa a oi es du Code de comme ce
su l'a icle 500 (ancien ex e co espondan à l'a icle 490), on
oi qu'il n'a ai pas é é ques ion pa là de ou ni une mesu e
p op e à la conse a ion des d oi s de la masse, con e des
c éancie s pa iculie s du ailli; c'é ai pa ce que « si l'on
a n'é ablissai pas ce e ègle, la masse pou ai n'
ê
e pas
« a e ie des exp op ia ions
I
.
» Tou ceci ne donnai pas g ande
u ili é à ce e hypo hèque; aussi la disposi ion u -elle i emen
c i iquée pou ce mo i pa M. Be lie , qui pensai que les o -
mali és inhé en es à une exp op ia ion a e i aien su isam-
men les ie s in é essés L'a icle u pou an main enu el
quel, e depuis on l'expliqua géné alemen dans le sens que
lui a ai donné M. Be lie
3.
Dans ce e maniè e de oi de la doc ine, il n'y a ai là
aucun d oi hypo hécai e en a eu de la masse, e pa sui e
l'insc ip ion de l'a icle 500 n'é ablissai , au p o i des c éan-
cie s chi og aphai es de ce e ailli e, aucun d oi de na u e à
amoind i celui des c éancie s de la succession, enco e que
ceux-ci n'eussen p is aucune insc ip ion dans les délais p es-
c i s; e même la ju isp udence n'exigeai pas que ce e insc ip-
ion û au moins an é ieu e de dix jou s à l'ou e u e de la
ailli e, selon la disposi ion de l'ancien a icle 443, aujou d'hui
adoucie pa celle de l'a icle 448, nou eau ex e, comme nous
l'a ons
u
plus hau (n
o
123, in
ine) ''.
a
Obse a ion de M. Jaube au Co ps législa i , dans la séance du 16 a il
1807 (Loc é,
Ldgisl.,
. XIX, 2
e
pa ., comm. X, n° 8).
Même séance (Loc é,
ibid.).
3
Pa dessus,
D oi comme c.,
2
e
édi ., n° 1157; T oplong,
Des hijpo h., III,
655
bis;
Léda ide,
T ai é des ailli es,
I, 41G; Du esne, op.
ci .,
n° 92, e c.
Nimes, 27 jan ie 1840 (S., 1840, II, 368), a ê con i mé en cassa ion,
le 22 juin 1841 (S., 1841,
I,
723). — V.
enco e
Bou ges, 20 aoû 1832
(S., 1833,
II,
641); Caen, 29 é ie 1844 (S., 1844,
II,
299),
e
Pa is,
22
juin
1850 (S., 1851, II, 542).
-- 139 —
Tel é ai l'é a de la législa ion e
de la doc ine a an la e-
on e du i e
Des ailli es
au
Code. Dans le nou eau ex e, Pa -
icle 500 u anspo é ou en ie e el quel dans l'a icle 490
don il o ma le oisième alinéa. Jusque-là ce ainemen ien
ne p ê ai à la con o e se,. e nous n'au ions nul mo i plausible
pou décide au emen aujou d'hui que sous l'empi e du Code
de 1807; au con ai e, l'iden i é de la nou elle disposi ion a ec
l'ancienne, l'absence de ou documen dans la discussion des
chamb es, en in le silence même de l'a icle 2121 du Code Na-
poléon su l'exis ence de ce e hypo hèque légale, nous au aien
dé endu de consac e ainsi
à p io i
-
un
d oi qu'il é ai impos-
sible de a ache ni à une con en ion (puisque le concd da
n'en es pas une, à p op emen pa le , e que d'ailleu s l'exis-
ence de l'hypo hèque en p écède le o e, d'ap ès les ex es),
ni à un jugemen (puisque le jugemen décla a i de ailli e
n'empo e pas condamna ion, mais seulemen cons a a ion
d'un é a de ai an é ieu de enu no oi e) ; ce ne pou ai donc
ê e qu'une hypo hèque légale, e l'a icle 2121 du Code Napo-
léon é ai mue . Mais le nou eau ex e du Code de 1838 con-
ien un a icle 517 qui es la ep oduc ion pe ec ionnée e
plus explici e de l'ancien a icle 524,- lequel pa lai assez a-
guemen d'une hypo hèque au p o i des c éancie s du ailli,
pou qu'on pû en in é e qu'il ne s'agissai là que de l'hypo-
hèque don ils é aien déjà in es is a an la ailli e pa le i e
cons i u i de leu c éance. Ce a icle 517 se a ache à l'a -
icle 490, en appelan l'insc ip ion qu'on dû p end e les syn-
dics, e en décla an que l'homologa ion du conco da conse -
e a à chacun des c éancie s le d oi ainsi insc i , e qu'il
appelle une
hypo hèque,
exp ession que l'on che che ai en ain
clans l'a icle 490 ou dans l'ancien a icle 500.
M. Du esne
1
,
qui ne econnaî d'hypo hèque ni dans l'a i-
cle 500 ni dans L'a icle 490, adop e ici une opinion mix e, e p é-
end que l'a . 517 consac e un d oi hypo hécai e au p o i de
la masse des c éancie s, ap ès que le jugemen du ibunal a ho-
mologué le conco da in e enu en e les c éancie s e le ailli;
andis que l'insc ip ion de l'a icle 490 n'au ai pou
bu que
d'é abli un moyen de publici é de l'é a de ailli e connu an é-
ieu emen . 11 se onde su ce que l'a icle 517, comme Pa -
/mea modo ci .
--140—
icle 524 (ancien ex e), exige qu'une insc ip ion soi p ise en
e u du
jugemen homologa oi
e
qui, di il,
donne naissance,
con o mémen à l'a icle 2123 (C. Nap.),
à une hypo hèque
que
ia p emiè e insc ip ion ne pou ai conse e , puisqu'elle
e n exis-
ai pas.
Ce e démons a ion en e ine op d'hé ésies pou ne pas
end e la é u a ion acile. A ne considé e que la édac ion
de l'a icle 517, on econnaî a bien i e qu'il ne pa le pas de
l'insc ip ion d'une nou elle hypo hèque
à p end e, mais seule-
men de l'insc ip ion du jugemen d'homologa ion du conco -
da , e cela dans le bu d'annonce que l'hypo hèque de l'a -
icle 490 a é é main enue, puisqu'en l'absence de ce e
homologa ion, l'hypo hèque ne pou ai subsis e . En cas d'u-
nion, en e e , elle n'a plus d'in é ê : les c éancie s on un
d oi d'adminis a ion di ec e su les biens du débi eu ailli,
e une hypo h
è
que n'au ai pu a oi d'u ili é que lo sque le
débi eu es ai à la ê e de ses a ai es, pou assu e l'exécu-
ion de son conco da . Voilà donc pou quoi il
y
a ai nécessi é
à insc i e ce jugemen : il allai que ou le monde û a e i
que l'hypo hèque en quelque so e p o isoi e, que l'on enai
de p end e su les biens, con inue ai à les appe .
Mais commen peu -on di e qu'il y a là un d oi nou eau con-
s i u i d'une hypo hèque qui ésul e ai de ce jugemen d'ho-
mologa ion? Jamais ces jugemen s ne peu en a oi ce e e ,
pas plus que ou au e jugemen endu en ju idic ion olon-
ai e; c'es là un poin pa ai emen é abli. D'ailleu s, si nous
oulons pousse l'examen un peu plus loin, nous e ons que la
loi n'es pas si inconséquen e qu'elle pa aî l'ê e au p emie
abo d. 11 se passe ici, en e e , quelque chose d'analogue à ce
qui a lieu en ma iè e de sépa a ion des pa imoines; l'a i-
cle 490 con è e une hypo hèque ou, si l'on eu , un d oi de
p é é ence, e l'a icle 448, al. 2, ne sou e aucune insc ip ion
pos é ieu e au jugemen décla a i de ailli e qui es le poin de
dépa de l'insc ip ion ; c'es applique à la ailli e l'al. 2 de
l'a icle 2111, qui p ohibe ou e insc ip ion hypo hécai e au
p éjudice des c éancie s de la succession. Seulemen l'hypo-
hèque des .c éancie s de la ailli e es plus complè e que le
p i ilége des c éancie s du dé un , ca elle n'es pas édui e au
d oi de p é é ence e es
p
ou ue d'un d oi de sui e; en e-
anche, elle n'es -pas p i ilégiée e subi l'applica ion de la
— 141 --
ègle :
p io empo e po io ju e,
de so e qu'il n'y a aucun
délai de igueu pou la p ise d'insc ip ion.
Nous ne possédons su ce e ma iè e qu'un seul monumen
de la ju isp udence : c'es l'a ê de la Cou de Pa is du 22
juin 1850, déjà ci é plus hau ; ous les au es son endus à
p opos de ailli es égies pa l'ancien ex e du Code. L'un
d'en e eux pou an , celui de la Cou de Caen égalemen p é-
ci é, ou en e usan l'hypo hèque aux c éancie s, décla ai
o mellemen qu'il ne pou ai plus en ê e ainsi sous l'empi e
de la loi nou elle; e la Cou de Pa is a jugé dans le même
sens'.
125. De ou cela, il pa aî ai ésul e que si une succession
s'es ou e e au p o i d'un ailli, les c éancie s de ce de nie ,
en p enan pa l'in e médiai e des syndics insc ip ion eu e u
de l'a icle 490, p ime aien les c éancie s de la succession qui
n'on insc i leu sépa a ion qu'ap ès eux, e pos é ieu emen
aux six mois acco dés pa l'a icle 2111; mais qu'ils ne les p i-
me aien poin , si l'insc ip ion en sépa a ion a ai é é opé ée
dans le délai p esc i . C'é ai , du moins, l'opinion jadis ensei-
gnée pa M. B a a d-Vey iè es à son cou s. Tou e ois, nous ne
c oyons pas qu'elle doi e ê e sui ie à la le e.
Ca si l'a icle 448 du Code de comme ce p ohibe ou e p ise
d'insc ip ion pos é ieu emen au jugemen décla a i de ailli e,
il es ce ain que les c éancie s de la succession, bien qu'ils
ussen enco e dans le délai u ile pou s'insc i e en e u de
l'a icle 2111, s'ils on laissé end e le jugemen décla a i de
ailli e sans se me e en ègle, se e on p é é e les c éan-
cie s de l'hé i ie ailli, au p o i desquels l'insc ip ion a é é
o malisée en e u de l'a icle 490 (C. comm.), e quelle que
soi l'époque où elle l'a é é pa appo à celle des c éancie s
hé édi ai es, puisqu'il n'exis e aucun délai p é ix d'insc ip ion
é abli pa la loi pou main eni ce e cause de p é é ence dans
ou e son in ég i é 2.
Depuis l'achè emen de ce a ail, deux au es a ê s son enus con-
i me ce e doc ine : ce son ceux de la Cou de cassa ion, du 29 décemb e
1858 (e., 1S59, I, 209), e de la Cou de Besançon, du 1G a il 1862 (S., 1862,
II, 283`.
R Ce e doc ine es celle de M. Esnaul
(T ai é des ailli es e banque-
ou es,
. II, n° 350), app ou é aussi pa M. Dalloz
(Ju isp . gen.,
° Fan-
— 111 2 —
D'un au e cô é, si les c éancie s du dé un on laissé écoule
le délai de six mois de l'a icle 2111 sans s'insc i e, e qu'ils
se soien insc i s alo s en e u de l'a icle 2113 a an le juge-
men décla a i de ailli e, ils p ime on enco e les c éancie s
du ailli, don l'hypo hèque n'a jamais pu ê e insc i e pa les
syndics que pos é ieu emen au jugemen qui, à la ois, décla e
la ailli e e nomme
.
ces syndics.
Ainsi, en ce e ma iè e, le d oi des c éancie s du dé un , au
e
g
a d de la masse de la ailli e, n'es pas à considé e comme
p i ilégié, e ou se édui à l'applica ion de la ègle
p io emn-
po e po ion ju e,
modi iée e es ein e enco e pa la p ohibi-
ion pa iculiè e de l'a icle 448 du Code de comme ce.
Il semble cependan que la igueu de ce e doc ine doi e.
ê e abandonnée pou le cas oi la succession es échue au débi-
eu depuis le jugemen décla a i de sa ailli e. Ca l'a . 448,
qui ne pa le que des p i iléges e hypo hèques
alablemen
acquis
a an le jugemen , ne pa ai pas s'applique au.p i ilége
de la sépa a ion des pa imoines qui s'acquie en dé ini i e pa
la seule o ce des ci cons ances, e non pas, comme les au es
p i iléges su les immeubles, a ec le concou s oujou s suspec
de la pe sonne du ailli, Il semble donc qu'en pa eil cas le
c éancie de ai joui in ég alemen du délai impa i pa l'a -
icie 2111, nonobs an l'insc ip ion de l'hypo hèque légale
opé ée pa les syndics; que pa eillemen , en ma iè e mobi-.
hè e, la sépa a ion pou ai ê e opposée indé inimen e aussi
long emps que que les biens n'on pas é é discu és pa les -
syndics, e au u e à mesu e que ces de nie s oud aien les
a aque .
Ce e maniè e de p océde a quelque chose de choquan ,
d'inique même, en ega d de celle qui dénie ou d oi à la sé-
pa a ion e annule ou e insc ip ion pos é ieu emen au juge-.
men décla a i de ailli e au p o i des c éancie s d'une succes-
sion ou e e pa exemple peu de jou s seulemen a an ce
jugemen . Ce se ai peu -ê e ici enco e, comme
en
beaucoup
d'au es poin s qui ouchen à no e ma iè e, le de oi du légis-
la eu d'in e eni e de décide en p incipe ce que le silence
li e e
Bang., n° 495). C'es enco e celle que la Cou de Dijon a émise dans
ses obse a ions su la e on e du i e
Des p i iléges e hypo hèques
du
Code, en 1841. (V. la no e sui an e.)
-- 443 -
de la loi nous empêche de ai e,
à sa oi que la p,-uhibilion de
l'a icle 448 n'au ai aucun e e su l'insc ip ion qu'on peu
p end e en e u de l'a icle 2111, ou même que l'é a de ailli e
ne modi ie ai en géné al pas les e e s du p i ilége de la sépa-
a ion des pa imoines
1.
CHAP1TI E
Y.
Des e e s de la sépa a ion.
126. Ce e ma iè e doi s'en isage à l'éga d
1° Des successeu s uni e sels du dé un ;
2° Des c éancie s e léga ai es du dé un en e eux; e
3° Des c éancie s e léga ai es du dé un dans leu s ap-
po s a ec les c éancie s de l'hé i ie .
1
Appelée pa la ci culai e du Ga de des sceaux du 7 mai 1841, concu -
emmen a ec les au es Cou s e les Facul és de d oi , à se p ononce su les
amélio a ions don no e égime hypo hécai e é ai suscep ible, la Cou de
Dijon o mula, su l'a icle 448 du Code de comme ce, un a is enco e beau-
coup plus adical. On li en e e , dans les
Documen s ela i s au égime
hypo hécai e
qui con iennen l'ensemble des a aux de ces co ps, éunis
pa o d e du minis e ( . III, n° 531; Pa is, Imp. oy., 1844) :
a ...
Ce a icle 448 lui-mème es suje à de g a es objec ions dans ce qu'il
»
s a ue à l'éga d des p i iléges, e , malg é sa da e écen e,
la Cou n'hési e
» pas
à en demande la
modi ica ion.
Il décide qu'à pa i du jugemen dé-
•
cla a i de ailli e, aucune insc ip ion de p i ilége p écédemmen exis an
»
ne pou a ê e p ise.
o
O n'y a- -il pas là une injus ice lag an e?
»
Le endeu , s'il es dépouillé de son p i ilégie, exe ce a son ac ion en
»
ésolu ion, e les ais de en e se p élè e on su la ailli e qui se ou-
»
e a ainsi g e ée pa l'aboli ion du p i ilége. — S'il s'agi d'un copa a-
»
gean , l'é énemen de la ailli e peu -il dépouille un des cohé i ie s en
»
blessan l'égali é si impé ieusemen exigée pa nos lois, les syndics se-
b
on -ils admis à paye la soul e des lo s comme un di idende? Si
une
»
ac ion en lésion con e le pa age es admise, ne supplée on -ils enco e à la
»
po ion du p ix qu'ils se on condamnés à paye , qu'en ou nissan un
»
di idende? De elles décisions pa aissen impossibles à p opose , e ce-
» pendan elles son des conséquences di ec es de l'a icle 448; e enco e,
»
d'ap ès ce a icle, il au décide que la ailli e p o i e a de la plus- alue
»
d'un immeuble c éé pa un a chi ec e qui ne s'es pas p essé d'insc i e;
»
il au décide que
le p i ilége de sépa a ion de pa imoine es pe du
•
su la ailli e, au e d'insc ip ion,
andis que c'es p écisémen pou le
»
cas de ailli e ou de décon i u e qu'il a é é in odui , puisqu'il de ien
s inu ile lo sque l'hé i ie es dans l'aisance. •
Nous ne pou ons que nous associe
aux c i iques
e
aux oeux con enue
dans
ces
quelques lignes.
