1
V Reunión de Economía Mundial (Se illa 2003)
Ape u a, socios come ciales y en aja compa a i a. El caso a gen ino en
los no en a
Da id Ma esanz Gómez
Uni e sidad de O iedo.
Depa amen o de Economía Aplicada
dma e@co eo.unio i.es
Tele .: 985-104847 ax: 985-105050
Á ea Temá ica: Desa ollo Económico
1. Come cio in e nacional y desa ollo. In oducción
La c isis a gen ina ac ual es una señal inequí oca del acaso de la es a egia
económica global de la década de los no en a cuando, en ab il de 1991
1
, se implemen ó el
Plan de Con e ibilidad. La his o ia económica a gen ina, du an e p ác icamen e la úl ima
mi ad del siglo pasado, mues a que el sec o ex e no se ha con igu ado como una a iable
limi an e de su desa ollo económico de la go plazo.
Ya desde la e apa de sus i ución de impo aciones, la debilidad de la inse ción
in e nacional del país imponía ecu en es ajus es ecesi os po p oblemas de balanza de
pagos limi ando, de es a mane a, su capacidad de c ecimien o y desa ollo (B oun y Joy,
1981). Después de un in en o allido de ape u a de la economía a inales de los se en a (que
p o ocó una p o unda c isis que du a ía oda la década de los ochen a), en 1991, A gen ina
inició un p oceso de ape u a unila e al a los lujos mundiales de come cio e in e sión
es ableciendo un ipo de cambio nominal ijo en e al dóla , que se ap eció ápidamen e en
é minos eales, y un p o undo p oceso de libe alización come cial, con ebajas sus anciales
de los a anceles p omedio y eliminación p og esi a de las es icciones cuan i a i as, y
p i a ización y des egulación de su economía. A su ez, se es ableció un sis ema de
p e e encias come ciales en el p oceso de in eg ación egional MERCOSUR ( eco demos que
 Es e abajo es una e sión p elimina , ampliada y modi icada de un abajo del au o publicado en el Bole ín
Económico de In o mación Come cial Española. La e e encia comple a es: Ma esanz, D. (2003): La
especialización, los socios come ciales y el desa ollo económico. A gen ina en el mundo y en MERCOSUR.
1985-1999, en Bole ín Económico del ICE Nº 2753, ene o 2003, páginas 41-50.
1
Pa a mayo de alle de las ca ac e ís icas y desa ollo del Plan puede consul a se, en e o os: Jo ge Sch a ze
(1998): Implan ación de un modelo económico. La expe iencia a gen ina en e 1975 y 2000, A-Z Edi o a S. A.
Buenos Ai es o Daniel Heymann (2000): Polí icas de e o ma y compo amien o mac oeconómico: La
A gen ina en los no en a, p oyec o C ecimien o, empleo y equidad, Buenos Ai es, mimeo.
2
es á o mado po A gen ina, B asil, Pa aguay y U uguay) lo que debía implica , en p incipio,
una mayo e iciencia egional y consecuen emen e una mejo inse ción in e nacional.
A pesa del innegable éxi o que u o la Con e ibilidad en el con ol de la in lación y
en el in enso c ecimien o económico que indujo en sus p ime os años de implemen ación, el
plan mues a como la libe alización come cial no necesa iamen e p oduce una mejo
asignación in e na de los ecu sos que gene e mayo e iciencia global del sis ema económico
en el la go plazo. Como señala la nue a eo ía del come cio in e nacional, los e ec os del lib e
come cio sob e la especialización y el c ecimien o económico de los países no es án
de e minados y no se pueden es ablece conclusiones uni e sales sob e los mismos
(G ossman y Helpman, 1991; K ugman, 1996). Po an o, el pa ón de especialización ha
supues o una es icción al desa ollo económico de la go plazo (en el sen ido de: Thi wall,
1972; Dixon y Thi wall, 1975 y McCombie y Thi wall, 1994) en la economía A gen ina.
Con es a cons a ación global, el p esen e abajo analiza la dinámica de la
especialización ecnológica come cial de A gen ina, en e 1985 y 1999, incidiendo en el
hecho de que la polí ica come cial es a égica, ela i a a la elección de socios come ciales,
puede se una he amien a impo an e en la búsqueda de un mayo equilib io come cial.
Asimismo, en la medida que la balanza come cial es un componen e de la cuen a
co ien e, se analiza á la e olución de és a pa a A gen ina en el pe iodo conside ado, ya que,
en úl imo é mino, la cuen a co ien e es la a iable cla e que incide en la ulne abilidad
ex e na de los países, sob e odo de aquellos de meno desa ollo ela i o.
2. Me odología de Análisis del Pa ón Come cial
La base de análisis del pa ón de especialización come cial son los alo es de
expo aciones e impo aciones del Ins i u o Nacional de Es adís ica y Censos (INDEC) de la
República A gen ina. Es os alo es es án medidos en dóla es co ien es en el pe iodo 1985-
1999 y p esen an una desag egación po país de o igen y des ino y una ape u a supe io a los
1.500 sec o es en odos los años de análisis
2
.
Después de un abajo de homogenización y depu ación de las se ies se compila on en
dos clasi icaciones ecnológicas; la clasi icación de in ensidad ecnológica de la OCDE (1986)
y una clasi icación ecnológico-sec o ial denominada CEPAL/ONUDI-Pa i
3
ob enida
2
Los alo es es án codi icados según la Clasi icación Uni o me del Come cio In e nacional (CUCI) y p esen an
en e 1.500 y 3.000 sec o es, pa a cada año y país, según la ac ualización de la CUCI u ilizada po el INDEC.
3
En es e abajo no se p esen an es adís icas de los esul ados ob enidos sob e la base de es a clasi icación, sin
emba go, las e e encias que se hagan en é minos sec o iales es án basadas en ella, pa a mayo de alle e
Ma esanz (2002)
3
p incipalmen e en un abajo de CEPAL de 1991
4
. Pos e io men e, se ag upó la in o mación
en 4 bloques egionales de in eg ación pa a analiza la in luencia que los dis in os socios
come ciales ienen en el pa ón de especialización global y en la es icción al c ecimien o que
dicho pa ón impone en A gen ina. Es os bloques son: el MERCOSUR (A gen ina, B asil,
U uguay y Pa aguay), el bloque denominado S-6 ( o mado po es o de países g andes de
Sudamé ica, es o es, Chile, Boli ia, Pe ú, Ecuado , Colombia y Venezuela), el bloque UE-12
(Es ados Miemb os de la Unión Eu opea a 31 de diciemb e de 1994) y el NAFTA (Es ados
Unidos, Canadá y México).
Po úl imo, se le aplica on una se ie de indicado es de es uc u a y especialización,
en e los que hay que des aca la u ilización del Indicado de Con ibución al Saldo (ICS) y el
Indicado de Con enido Tecnológico de Expo aciones e Impo aciones y su di e encia, la
B echa Tecnológica (BT). En el anexo me odológico se encuen a in o mación adicional
sob e las clasi icaciones e indicado es u ilizados.
3. Come cio y especialización ecnológica en A gen ina
Du an e el pe iodo de análisis del p esen e es udio, desde 1985 has a 1999
5
, se
cons a a un impo an e inc emen o de la ape u a come cial de A gen ina, sob e odo po el
lado de las impo aciones de bienes y se icios, las que pasan de una ci a in e io al 5 po
100 del PIB en 1990 a un 13,6 po 100 en 1999 (las expo aciones solo c ecen de un 10 a un
12 po 100 en e las dos echas).
En é minos absolu os, du an e el pe iodo 1985-1990, las impo aciones del país se
mues an es ables en alo , mien as que, en el pe iodo pos e io , 1991-1999, se mul iplican
po cua o con unas asas de c ecimien o anual acumulado supe io es al 24 po 100,
si uándose és as como p omedio anual en los 20.500 millones de dóla es co ien es, cuando
en el pe iodo p eceden e esa ci a e a de 4.200. Po el lado de las expo aciones se obse a un
c ecimien o con inuo en su alo a lo la go de los quince años bajo análisis, de o ma que
és as c ecen a un i mo del 7,5 po 100 sin cambios ap eciables en su c ecimien o en e
pe iodos (en é minos absolu os, las expo aciones pasan de 8.500 millones de dóla es
4
CEPAL (1991): El come cio de manu ac u as de Amé ica La ina. E olución y es uc u a 1962-1989, LC/R.
1056, 5 de sep iemb e de 1991.
5
Pa a analiza el come cio ex e io a gen ino se ha di ido el pe iodo mues al global, 1985-1999, en dos
subpe iodos, en unción de ca ac e ís icas p opias de la economía de A gen ina. En conc e o, y de o ma muy
simpli icada, du an e el p ime subpe iodo conside ado, 1985-1990, la economía a gen ina mues a ue es
ines abilidades mac oeconómicas, de i adas de los desequilib ios es uc u ales, ex e nos e in e nos, de la c isis
de la deuda, y una economía semice ada, sob e odo po el lado inancie o. El segundo subpe iodo, 1991-1999,
es á ma cado po el es ablecimien o y uncionamien o del Plan de Con e ibilidad, el cual ajo la es abilidad
mac oeconómica y ue es asas de c ecimien o de la ac i idad, al menos du an e los p ime os años, en el ma co
de una impo an e ape u a al ex e io , des egulación, p i a izaciones y ipo de cambio nominal ijo en e al
dóla es adounidense
4
co ien es en el p ime pe iodo a 19.000, en el segundo). Po lo an o, el da o más ele an e
del come cio ex e io de la ape u a económica a gen ina es el espec acula sal o en la cuan ía
de las impo aciones, con un c ecimien o más de es eces supe io al de las expo aciones en
el pe iodo 1990-1999.
G á ico 1. Indicado de Con ibución al Saldo, Mundo, OCDE
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
60
1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999
coe icien es
Sin in ensidad ecnológica Baja in ensidad ecnológica
Media in ensidad ecnológica Al a in ensidad ecnológica
Fuen e: Elabo ación p opia sob e da os de INDEC
En cuan o a la especialización come cial se pueden iden i ica dos hechos ele an es
de la inse ción A gen ina en el mundo.
En p ime luga , en el g á ico 1, podemos obse a que A gen ina es un país
ecnológicamen e muy especializado. En conc e o, se cons a a que su inse ción come cial en
el come cio in e nacional a oja una es uc u al en aja compa a i a en bienes sin in ensidad
ecnológica y, po el con a io, una posición de des en aja en los bienes in ensi o
ecnológicos, especialmen e en los bienes de al a y media in ensidad ecnológica. En é minos
sec o iales, las en ajas compa a i as es án cen adas en una ue e especialización en
p oduc os ag ícolas y sus manu ac u as y, a pa i de 1991, en los ene gé icos, mien as que
las des en ajas ecnológicas son p o ocadas po la dependencia impo ado a de las
manu ac u as de base indus ial, con especial in ensidad en las manu ac u as di uso as de
p og eso écnico -bienes in ensi os en ciencia y p o eedo es especializados – (Pa i , 1984).
En segundo luga , du an e los quince años bajo análisis, se ap ecia un inc emen o en la
pola ización de la es uc u a de en ajas y des en ajas de especialización con un cla o pun o
de in lexión, si uado en e los años 1990 y 1992. Es e hecho indica que el Plan de
Con e ibilidad ha p o ocado un inc emen o de la especialización ecnológica del país, con
un aumen o aún supe io de la dependencia de bienes in ensi o ecnológicos. En es e sen ido,
5
no puede a i ma se que el es ablecimien o del Plan haya p oducido una ep ima ización o una
uel a a un pa ón de poca in ensidad ecnológica en la es uc u a come cial de los no en a,
pues és a ya e a así en el úl imo lus o de la década de los ochen a, pe o sí un p o undización
de la misma en an sólo dos o es años después de la ape u a y las nue as condiciones de
es abilidad mac oeconómica, coinciden e, a p io i, con lo p edicho po la eo ía de la en aja
compa a i a.
A su ez, es a especialización ha supues o en los no en a un inc emen o de la ya
impo an e b echa ecnológica con el conjun o de socios come ciales de A gen ina y un
e o no al dé ici de la balanza come cial ( e cuad os 1 y 2); dé ici que es cla amen e
ecnológico, ya que los bienes in ensi o ecnológicos a ojan un saldo nega i o acumulado en
los no en a supe io a 91.000 millones de dóla es co ien es (cuad o 3).
4. Los socios come ciales y la especialización ecnológica a gen ina
Aho a bien, el desempeño global de la inse ción come cial a gen ina p esen a asgos
di e enciales en unción de las ca ac e ís icas p opias de sus socios come ciales ya que la
compe i i idad in e nacional, y con ella el pa ón de en ajas y des en ajas de especialización,
depende de la e e encia de compa ación. Además, en la medida que la in o mación, las
elaciones his ó icas y cul u ales y el conocimien o de los me cados no es pe ec o exis en
en ajas de come cialización (Ocampo, 1991) que, igualmen e, implican especializaciones
come ciales di e en es en unción de los socios, es a ez desde el lado de la demanda.
En los g á icos 2, 3, 4 y 5 se p esen a la especialización ecnológica de A gen ina con
los bloques egionales más ele an es en su come cio ex e io . Es e conjun o de egiones
ep esen a más del 75 po 100 de los lujos come ciales de A gen ina siendo, a inales de los
no en a, el MERCOSUR el p incipal socio come cial (ap oximadamen e el 30 po 100 de las
expo aciones o ales de A gen ina y el 25 po 100 de sus impo aciones) (cuad o 4).
En la especialización egional a gen ina puede obse a se un hecho común a odas las
egiones analizadas: la implemen ación del Plan de Con e ibilidad en los no en a ha
supues o al e aciones d ás icas en la es uc u a p e ia de la inse ción egional, en la que
A gen ina ha in ensi icado su adicional en aja en bienes sin in ensidad ecnológica y,
asimismo, su dependencia in e nacional de impo aciones de ecnología. El caso del bloque S-
6 es pa adigmá ico, el p oceso ape u is a de los no en a ha supues o una in e sión de la
especialización con la egión, lo que implica una p o unda al e ación en su en aja
compa a i a p e ia en an solo dos o es años.

6
G á ico 2. Indicado de Con ibución al Saldo, Me cosu , OCDE
-20
-10
0
10
20
30
40
1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999
Coe icien es
G á ico 3. Indicado de Con ibución al Saldo, S-6, OCDE
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999
coe icien es
G á ico 4. Indicado de Con ibución al Saldo, UE12, OCDE
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999
Coe icien es
G á ico 5. Indicado de Con ibución al Saldo, NAFTA, OCDE
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999
Coe icien es
Sin in ensidad ecnológica Baja in ensidad ecnológica
Media in ensidad ecnológica Al a in ensidad ecnológica
Fuen e: Elabo ación p opia sob e da os de INDEC
7
Se obse a, ambién, como du an e los no en a A gen ina mues a impo an es
en ajas compa a i as con odos sus socios come ciales en bienes sin in ensidad ecnológica,
básicamen e p oduc os ag a ios y, con el MERCOSUR y NAFTA, ene gé icos. Sin emba go,
el saldo come cial de es os bienes es egionalmen e di e en e, con g andes supe á i en la
UE12 y MERCOSUR y con ci as cla amen e in e io es en el bloque S-6
6
y con especial
in ensidad en el NAFTA
7
( e cuad o 3).
A pa i de es as cons a aciones comunes a odas las egiones, exis en di e encias
impo an es, con consecuencias en la inse ción global y, po an o, en la capacidad de
desa ollo de la economía y en las posibles ganancias de bienes a de i adas del come cio
in e nacional.
Po un lado, el MERCOSUR y el bloque egional S-6 han mos ado unas des en ajas
de los bienes in ensi o ecnológicos signi ica i amen e in e io es a las mismas pa a el
NAFTA y UE-12, especialmen e en los bienes de al a in ensidad, que pa a las dos p ime as
egiones señaladas mues an una si uación de equilib io come cial, y en los de media
in ensidad. Es a meno dependencia de impo aciones de los bienes in ensi o ecnológicos se
ha aducido en una meno b echa ecnológica con es as egiones (cuad o 2) y con unos dé ici
de es os bienes in e io es al es uc u al supe á i de los bienes sin in ensidad, lo que pe mi e
saldos come ciales globales posi i os con es os socios come ciales ( e cuad o 3 del anexo
es adís ico). De igual o ma, en es as egiones el come cio in aindus ial es más in enso en
compa ación con el es o (Ma esanz, 2002) dando cuen a del mayo equilib io sec o ial y
come cial y el ap o echamien o de la complemen a iedad p oduc i a egional en el ma co de
un me cado ampliado
8
(kosaco , 2002).
Po o o lado, el come cio con los socios come ciales NAFTA y UE-12 ha mos ado
una es uc u a de ue es y c ecien es des en ajas compa a i as en los bienes in ensi o
ecnológicos, lo cual ha implicado impo an es dé ici come ciales en es e ipo de bienes, que
no log a compensa el es uc u al supe á i de los p oduc os p ima ios a gen inos. Asimismo,
se obse a una p o unda, e igualmen e c ecien e, b echa ecnológica con las dos egiones y, en
consecuencia, una impo an e dependencia ecnológica con es os socios come ciales.
6
Es in e esan e señala que el cambio en la especialización con el bloque S-6, mos ado en el g á ico 3, ha
supues o ambién un cambio en el signo de los bienes sin IT, ya que es os mos aban en el pe iodo 1985-1990 un
dé ici acumulado de 400 millones de dóla es, como po o o lado debe co esponde a la en aja compa a i a
en e las egiones.
7
El escaso supe á i con el NAFTA da cuen a de la adicional compe encia en e A gen ina y los Es ados
Unidos en los p oduc os ag ícolas, en con a de lo espe able según la en aja compa a i a en e los países.
8
Además, la mayo p esencia de come cio in aindus ial implica que una pa e impo an e del come cio con
es as egiones se p oduce pa a oma en aja de los endimien os c ecien es (no sob e la base de la en aja
compa a i a). Es o es; ap o echando economías de escala, di e enciación de p oduc os y economías ex e nas
dinámicas.
8
Cuad o 1. Balanza come cial egional
Balanza Come cial
millones de dóla es USA acumulados en el pe iodo
1985-1990
1991-1999
Mundo
25.470
-12.638
MERCOSUR
1.194
7.524
Bloque S-6
1.038
12.566
UE12
6.982
-11.908
NAFTA
2.126
-22.632
Res o del Mundo
14.128
1.811
Fuen e: Elabo ación p opia sob e da os de INDEC
Cuad o 2. B echa Tecnológica
Coe icien es, p omedio del pe iodo
1985-1990
1991-1999
Mundo
-390,5
-515,3
MERCOSUR
-96,3
-138,2
S-6
186,2
17,3
UE12
-595
-655
NAFTA
-486,2
-652,8
Res o del Mundo
-537,8
-767,8
Fuen e: Elabo ación p opia sob e da os de INDEC
Cuad o 3. Balanza Come cial Tecnológica
Saldo Balanza Tecnológico Come cial
millones de dóla es USA acumulados en el pe iodo
MERCOSUR
BLOQUE S-6
NAFTA
UE 12
Res o del Mundo
1985-90
1991-1999
1985-1990
1991-1999
1985-1990
1991-1999
1985-1990
1991-1999
1985-1990
1991-1999
Sin in ensidad ecnológica
1.193,8
15.329,4
-390,9
9.247,1
1.777,9
3.252,5
10.788,1
25.500,4
13.012,3
27.855,1
Baja in ensidad ecnológica
21,3
-5.108,7
431,8
672,8
1.792,7
-485,7
143,3
-4.462,2
2.514,0
-3.583,9
Media in ensidad ecnológica
114,8
-1.420,6
844,3
2.060,1
-413,5
-12.808,9
-2.781,2
-22.721,2
-850,7
-9.920,5
Al a in ensidad ecnológica
-135,8
-1.275,8
153,0
585,9
-1.030,3
-12.590,2
-1.167,6
-10.224,9
-547,1
-12.539,4
Saldo o al
1.194,1
7.524,1
1.038,3
12.565,9
2.126,8
-22.632,3
6.982,5
-11.907,8
14.128,5
1.811,3
Fuen e: Elabo ación p opia sob e da os de INDEC
Cuad o 4. Expo aciones e impo aciones po di ección
geog á ica
Expo aciones e impo aciones po di ección geog á ica
po cen ajes
Expo aciones
1985-1990
1991-1999
Res o del Mundo
37,8
24,3
UE12 (1)
27,4
23,2
NAFTA
14,8
11,4
Me cosu
12,2
29,3
S-6 (2)
7,8
11,8
To al expo aciones
100,0
100,0
Impo aciones
Res o del Mundo
19,0
21,6
UE12 (1)
27,6
26,4
NAFTA
21,6
22,4
Me cosu
20,0
24,8
S-6 (2)
11,8
4,9
To al impo aciones
100,0
100,0
Fuen e: elabo ación p opia sob e da os de INDEC.
(1) Comunidad Económica Eu opea de los doce
(2) Incluye Chile, Boli ia, Pe ú, Ecuado , Colombia y Venezuela
9
5. La Cuen a Co ien e y la Res icción al C ecimien o
Como se señaló en la in oducción, pa a analiza la ulne abilidad ex e na y, po an o,
la es icción ex e na al c ecimien o de la ac i idad económica, es necesa io analiza las
subbalanzas que componen la cuen a co ien e, pues o que sus saldos pa ciales son los que
de e minan el global y és e la necesidad, o no, de di isas pa a inancia sus desequilib ios.
Así, po ejemplo, en la década de los sesen a se p oduce un ue e de e io o de la
balanza come cial en España debido al ue e c ecimien o de las necesa ias impo aciones
pa a la mode nización del país. Dicho dé ici come cial pudo se cubie o po los ing esos de
u ismo, las emesas de emig an es y los capi ales ex anje os (Se ano Sanz, 1997); los
ing esos po u ismo y las emesas de emig an es o man pa e de la cuen a co ien e y ienden
a equilib a el dé ici come cial y a limi a el impac o nega i o que sob e el endeudamien o
ex e no y el c ecimien o de la ac i idad económica. Un análisis exclusi o de la balanza
come cial española, sin ene en cuen a la de se icios y ans e encias de aquella época
hab ía escondido la e dade a magni ud, inc emen ándola, de la es icción ex e na.
Cuad o 5. Cuen a Co ien e y sus componen es
Cuen a co ien e
millones de dóla es USA en p omedio anual
1985-90
1991-99
cuen a co ien e9
-2.137
-8.600
balanza come cial
4.250
-1.400
balanza anspo e
105
-1.100
balanza u ismo
-260
-1.200
balanza de en a
-5.670
-4.950
balanza de ans e encias
12
520
Fuen e: CEPAL, excep o balanza come cial, elabo ación p opia sob e da os de
INDEC
En el caso a gen ino la si uación es bien di e en e. El cuad o 5 p esen a un esumen de
la cuen a co ien e u ilizando p omedios anuales en los pe iodos p e y pos con e ibilidad. En
el cuad o podemos obse a como en el p ime pe iodo, 1985-1990, la cuen a co ien e
10
mues a su limi ación en la cuen a de en a debido, p incipalmen e, al pago de in e eses al
ex e io que suponía el se icio de la deuda ex e na he edada de la c isis de los ochen a. En
9
El saldo de la cuen a co ien e no coincide con el suma o io de las subbalanzas po la ausencia de los se icios
que no son anspo e ni u ismo.
10
Los da os pe enecen a los Anua ios Es adís icos de CEPAL. En ellos, la cuen a co ien e se di ide en:
balanza come cial, de se icios, de en a y de ans e encias. En la balanza de se icios se han omado los
apa ados de se icios de anspo e y u ismo, dejando de lado el apa ado o os se icios po que los da os,
pa a és os úl imos, no son homogéneos en oda la se ie 1985-1999.
16
Bibliog a ía
BICHARA-DA SILVA, J. (2002): Coo dinación de polí ica mac oeconómica en el
MERCOSUR, Tesis doc o al, Uni e sidad Au ónoma de Mad id
BROUN, O. y JOY, L. (1981): “Un modelo de es ancamien o económico. Es udio sob e el caso
de la economía a gen ina”, Desa ollo Económico. Re is a de Ciencias Sociales, ol. 20, núm.
80, páginas 583-604 ( ep oducción en español del mismo abajo publicado en 1968 en The
Economic Jou nal, núm. 312, diciemb e 1968).
CASADO, M. y CARRERA, M. (1998): “Ni el de desa ollo y con enido ecnológico de las
expo aciones: análisis compa a i o en e Amé ica La ina y Asia”, Re is a Española de
Coope ación y Desa ollo N° 2, páginas 147-170, Mad id.
CEPAL (1991): El come cio de manu ac u as de Amé ica La ina. E olución y es uc u a 1962-
1989, LC/R. 1056, 5 de sep iemb e de 1991.
DIXON, R. J. y THIRWALL, A. P. (1975): Regional G ow h and Unemploymen in he Uni ed
Kingdom, MacMillan P ess, Lond es.
FANELLI, J. M. (coo d.) (2001): Coo dinación de polí icas mac oeconómicas en el
MERCOSUR, Siglo XXI, Mad id.
FEINBERG, R. E. y BACHA, E. L. (1989): “Cuando la o e a y la demanda no se c uzan:
Amé ica La ina y las ins i uciones de B e on Woods en la década de los ochen a”, en GEL
(1989): De espaldas a la p ospe idad. Amé ica La ina y la economía in e nacional a ines de los
ochen a, G upo Edi o La inoame icano, Buenos Ai es, páginas 177-208.
F RENCH-DAVIS, R. (1989): “Amé ica La ina en e a las es icciones ac uales de la economía
in e nacional” en GEL (1989): De espaldas a la p ospe idad. Amé ica La ina y la economía
in e nacional a ines de los ochen a, G upo Edi o La inoame icano, Buenos Ai es, páginas 211-
222.
GARCÍA DE LA CRUZ, J. M. (2000): “La ampliación come cial del MERCOSUR: Amé ica y
Eu opa”, en La edo, I. M.: (comp.) Es ado, Me cado y Sociedad en el MERCOSUR. Pau as pa a
su iabilización, Edi o ial de la Uni e sidad Nacional de Rosa io, páginas 141-181, Rosa io.
GROSSMAN, G. M. y HELPMAN, E. (1991): Inno a ion and G ow h in he Global Economy,
MIT P ess, Camb idge.
GUERRIERI, P. (1990): “Pa ones de Especialización Come cial y Compe i i idad in e nacional:
El Caso I aliano”, en Pensamien o Ibe oame icano núm. 17, páginas 207-246.

17
HEYMANN, D. (2000): Polí icas de e o ma y compo amien o mac oeconómico: La A gen ina
en los no en a, p oyec o C ecimien o, empleo y equidad, Buenos Ai es, mimeo.
KOSACOFF, B. (2002): “Los e ec os mic oeconómicos de la in eg ación en el MERCOSUR”
p esen ado en el Semina io In e nacional: Los nue os desa íos de la in eg ación egional, CEI-
INTAL, 2 y 3 de oc ub e de 2002, Buenos Ai es.
KOSACOFF, B. y RAMOS, A. (2002): “Re o mas de los no en a, es a egias emp esa iales y
deba e sob e el c ecimien o económico”, abajo p esen ado en la eunión B asil – A gen ina: A
Visão do Ou o Sob e a Cul u a Polí ica. A Dimensão Econômica: Libe alização, Es abilidade e
Desen ol imen o: El caso a gen ino, 27, 28 y 29 de ma zo de 2002, B asilia.
KRUGMAN, P.R. (1996): Re hinking In e na ional T ade, MIT P ess, , Camb idge (p ime a
edición, 1990).
MATESANZ, D. (2002): Pa ón de Especialización Tecnológico Come cial y C ecimien o
Económico. A gen ina 1985-1999, Tesis Doc o al, Uni e sidad Au ónoma de Mad id.
McCOMBIE, J. S. L. y THIRWALL, A. P. (1994): Economic G ow h and he Balance-o -
Paymen s Cons ain , MacMillan P ess, Lond es.
OCDE (1986): “Indica eu s de la Science e de la Technologie” N° 2, Pa ís.
OCAMPO, J. A. (1991): “Las Nue as Teo ías del Come cio In e nacional y los Países en Vías de
Desa ollo”, Pensamien o Ibe oame icano, núm. 20, páginas, 193-214.
ONUDI (1981): Wo ld indus y en 1980, ID/269, Vienna.
PAVITT, K. (1984): “Sec o al pa e ns o echnical change: Towa ds a axonomy and a heo y”,
Resea ch Policy 13, páginas 343-374.
THIRWALL, A. P. (1972): G ow h and De elopmen , MacMillan P ess, Lond es.
ANEXO METODOLÓGICO
LAS CLASIFICACIONES UTILIZADAS
1. La OCDE (1986) c eó una clasi icación de ac i idades indus iales según su g ado de in ensidad ecnológica. Pa a
ello de ine la in ensidad ecnológica en unción del es ue zo de I+D que cada ac i idad indus ial ealiza. La
ipología OCDE se basa en los da os de los Es ados Unidos pa a 1970 y 1980, según los cuales es ableció una
clasi icación de las ac i idades indus iales según un coe icien e que se ob iene di idiendo el gas o en I+D en e el
alo de p oducción de cada ac i idad indus ial, de o ma que dichas ac i idades ue on ag upadas en es ca ego ías
di e en es; al a, media y baja in ensidad ecnológica
18
A es a clasi icación de in ensidad ecnológica se le añadió una ca ego ía de ac i idades adicional que ha sido
denominada, sin in ensidad ecnológica. Es a ca ego ía ecoge odas aquellas ac i idades, indus iales o no, que no
es án conside adas en la clasi icación de inida po la OCDE y en e ellas se encuen an odos los p oduc os p ima ios
y la mayo pa e de las manu ac u as basadas en ecu sos na u ales como las de ine la ONUDI (1981), de especial
impo ancia en la especialización come cial de A gen ina.
2. La ipología CEPAL/ONUDI-Pa i clasi ica los bienes en p oduc os p ima ios (ag a ios, mine os y ene gé icos),
p oduc os semi-manu ac u ados (ag ícolas in ensi os en abajo, ag ícolas in ensi os en capi al, basados en ecu sos
mine os y basados en ecu sos ene gé icos) y las manu ac u as indus iales en cua o g andes g upos dependiendo de
la o ma en que es os adquie en, desa ollan y di unden su ecnología, indus ias basadas en ciencia, p o eedo es
especializados, in ensi as en escala y dominadas po p o eedo es, según el abajo de K. Pa i (1984).
LOS INDICADORES UTILIZADOS
1. Indicado de Con ibución al Saldo (ICS)
100
2
2




































jj
i
j
i
j
ii
ii
ij
ij
i
j
ij
MX
MX
MX
MX
MX
MX
Siendo; i = ag upamien o o sec o ; j = país o egión
El ICS ue desa ollado a pa i de los abajos del Cen e d´é udes p ospec i es e d´in o ma ions in e na ionales. En
es e abajo se ha omado la e sión de Gue ie i (1991). Si el ICS > 0 se es á en p esencia de en ajas de
especialización; si ICS < 0 se es á en p esencia de des en ajas.
2. Índice de Con enido Tecnológico de las Expo aciones (CTX) e Impo aciones (CTM)
AITMITBITSITCTMCTX  8,2007,510/
Siendo; SIT = po cen aje de bienes clasi icados sin in ensidad ecnológica sob e el o al expo ado o
impo ado.
BIT, MIT, AIT = po cen aje de bienes de Baja, Media y Al a in ensidad ecnológica de la OCDE
sob e el o al expo ado o impo ado.
El CTX es un indicado de con enido ecnológico de las expo aciones p opues o po Casado y Ca e a (1998). Es á
basado en la clasi icación de la OCDE de in ensidad ecnológica. Los coe icien es de ponde ación se calculan a pa i
de las ci as de in ensidad inno ado a ealizada po cada sec o en un conjun o de países de la OCDE.