scieee Science in your language
[sp] (orig)

Ideas-versiones-generaciones: a propósito del Plan Montevideo

Abstract

El artículo presenta algunos aspectos de la tesis doctoral en curso titulada Planes y proyectos territoriales en Montevideo, 1985 en adelante. Este ensayo referirá especialmente a tres capítulos pertenecientes al proyecto de tesis: El marco conceptual del POT -IDEAS-, su complejo proceso de elaboración -VERSIONES, y la planificación derivada a la luz de la LOT -GENERACIONES. El corpus de la investigación hace pivot en el Plan de Ordenamiento Territorial de 1998, que consideramos en Uruguay un instrumento fundante de nuestra cultura planificadora contemporánea. Muchas de las fuentes de información son de acceso público, no obstante, hay bases documentales inéditas disponibles, como las versiones anteriores a la finalmente aprobada, rotuladas como el Anteproyecto de 1996 y el Proyecto de 1997 que permiten restituir el zigzagueante proceso de elaboración del POT.

Read accessible full text

Ideas-versiones-generaciones: a propósito del Plan Montevideo

Author: Leicht Arocena, Eleonora
Publisher: Departament d’Urbanisme i Ordenació del Territori. Universitat Politècnica de Catalunya,Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño de la Universidad Nacional de Córdoba
Year: 2018
DOI: 10.5821/siiu.9107
Source: https://upcommons.upc.edu/bitstream/2117/133654/1/50COR_LeichtEleonora.pdf
IDEAS-VERSIONES-GENERACIONES
A p opósi o del Plan Mon e ideo
Eleono a Leich A ocena
In es igado a en el Ins i u o de Teo ía de la A qui ec u a y U banismo, FADU, UDELAR.
Di ec o as de esis: Alicia No ick / Ad iana Ba ei o
eleono a.lei[email p o ec ed].uy
RESUMEN
El a ículo p esen a algunos aspec os de la esis doc o al en cu so i ulada Planes y p oyec os e i o iales
en Mon e ideo, 1985 en adelan e. Es e ensayo e e i á especialmen e a es capí ulos pe enecien es al
p oyec o de esis: El ma co concep ual del POT -IDEAS-, su complejo p oceso de elabo ación -VERSIONES,
y la plani icación de i ada a la luz de la LOT -GENERACIONES. El co pus de la in es igación hace pi o en
el Plan de O denamien o Te i o ial de 1998, que conside amos en U uguay un ins umen o undan e de
nues a cul u a plani icado a con empo ánea. Muchas de las uen es de in o mación son de acceso público,
no obs an e, hay bases documen ales inédi as disponibles, como las e siones an e io es a la inalmen e
ap obada, o uladas como el An ep oyec o de 1996 y el P oyec o de 1997 que pe mi en es i ui el
zigzaguean e p oceso de elabo ación del POT.
Palab as cla e: Planes u banos, his o ia de la plani icación u bana, Mon e ideo
ABSTRACT
The a icle p esen s some aspec s o he doc o al hesis in p og ess en i led Plans and e i o ial p ojec s in
Mon e ideo, 1985 onwa ds. This essay will e e especially o h ee chap e s belonging o he hesis p ojec :
The concep ual amewo k o he POT -IDEAS-, i s complex p ocess o elabo a ion - VERSIONS-, and he
de i ed planning in ligh o he LOT -GENERATIONS. The co pus o esea ch makes pi o in he Plan
Mon e ideo o 1998, which we conside in U uguay a ounding ins umen o ou con empo a y planning
cul u e. Se e al sou ces o in o ma ion ha e public access, howe e , he e a e unpublished documen a y
bases a ailable, such as he e sions p io o he inally app o ed, labeled as he An ep oyec o o 1996 and
he P oyec o o 1997 ha allow o es o e he zigzagging p ocess o elabo a ion o he POT.
Keywo ds: U ban plans, his o y o u ban planning, Mon e ideo
INTRODUCCIÓN
Desde 2008, a ni el la emá ica de la plani icación u bana y e i o ial ha adqui ido una impo ancia c ecien e
enlas agendas académicas y polí icas de U uguay, al pun o que adquie e el ol de polí ica pública p io i a ia,
al como ue a pau ada po la Ley no. 18.308 de O denamien o Te i o ial y Desa ollo Sos enible (LOT).
Sin emba go, la adición plani icado a del e i o io y la ciudad no es o almen e no edosa. Sabido es que
Mon e ideo –en consonancia con o as expe iencias con empo áneas- con ó con un an ep oyec o de Plan
Regulado en 1930, con un Plan Di ec o en 1956, que ue on conside ados como ins umen os de angua dia
a ni el nacional y egional. T ein a años después, con el e o no de la Democ acia en 1985, se a ges ando
una pa icula coyun u a que culmina en la ap obación del Plan de O denamien o Te i o ial pa a el
Depa amen o de Mon e ideo en 1998, que con inua igen e has a la echa, y sob e el cual se ue on
lle ando a cabo e o mulaciones y ac ualizaciones. Ese Plan -conocido como Plan Mon e ideo o POT-
p esen a las bases de lo que se llama la “plani icación de i ada”, que consis e en o mula ins umen os de
plani icación a di e sas escalas, que an desde el p oyec o de de alle al plan especial o pa cial. Más
ecien emen e y a pa i de la ap obación de la LOT, el impulso plani icado ha conside ado la escala
me opoli ana e in e depa amen al. En la LOT, que esponde a una p eocupación po un e i o io ampliado
y sus p oblemá icas, se puede econoce en los lineamien os del Plan Mon e ideo, una impo an e uen e de
inspi ación que se pone de mani ies o an o en la de inición de los ins umen os de o denación a ni el nacional,
así como en sus disposi i os, ibu a ios del u banismo español. Si bien los p ime os planes y las p opues as
más ecien es se insc iben en con ex os his ó icos y epis emológicos muy di e en es, es posible encon a
inculaciones y e e encias. En elación a es as supe posiciones en e nue os plan eos y di e sos
an eceden es es posible
” pone en e idencia cie a solida idad que se eje en e los p oyec os sucesi os que se conciben pa a un mismo si io, son expe iencias
e i o iales sedimen adas que dejan sus huellas en los iempos la gos del e i o io.” (No ick A., pp. 2, 2009)
Desde esa p oblemá ica, po un lado, la esis explo a el mundo de las ideas, el con ex o académico e
ins i ucional que hizo posible la concepción del Plan Mon e ideo, sus ac o es -hacedo es, p omo o es- sus
p opues as y sus e e encias –en elación a o os documen os con empo áneos- así como las di e sas
e siones que se p epa a on an es de se ap obado. En ese con ex o, dicho de o o modo, se a a de analiza
sus condiciones de posibilidad y el p oceso que ue desde las p ime as ideas has a su ap obación-
conside ando ambién las he encias, ínculos y up u as, más ampliamen e las supe posiciones que
es ablecen con los documen os an e io es y con el sis ema plani icado , y en pa icula las elaciones que se
es ablecen con el Plan Di ec o de 1956.
Po o o lado, la esis se p opone examina el Plan desde su no ma i a y el amplio espec o de ins umen os
de o denación que con empla incluyendo aquellos p oyec os que no llega on a ap oba se, que si bien ue on
ap obados no llega on a ma e ializa se.
Es e ensayo e e i á especialmen e a es capí ulos pe enecien es al p oyec o de esis: El ma co concep ual
del POT -IDEAS-, su complejo p oceso de elabo ación -VERSIONES- , y la plani icación de i ada a la luz de
la LOT -GENERACIONES.
EL MÉTODO
Co pus de la in es igación
El ema de esis se insc ibe en el campo epis emológico de In es igación en U banismo1.
El co pus de la in es igación hace pi o en el Plan de O denamien o Te i o ial de 1998, que conside amos
un ins umen o undan e de nues a cul u a plani icado a con empo ánea.
Muchas de las uen es de in o mación son de acceso público, no obs an e, hay bases documen ales inédi as
disponibles, como las e siones an e io es a la inalmen e ap obada, o uladas como el An ep oyec o de 1996
y el P oyec o de 1997 que pe mi en es i ui el zigzaguean e p oceso de elabo ación del POT.
Es os ma e iales pe mi en ilumina a ias a is as de la p oblemá ica a a a , elaciones en e es e a
académica y polí ica, en e adiciones e inno aciones. Cabe conside a que el an ep oyec o del POT ue un
p oduc o elabo ado en la Academia, se a aba de una inno ación sus an i a e inspi ó muchos de los
concep os p esen es en LOT y en los planes pos e io es. Lo mismo puede deci se en el con ex o ins i ucional,
siendo un log o his ó ico su ap obación en la Jun a Depa amen al.
Obje i os
Gene ales
-Fo alece el conocimien o y la p omoción de la cul u a plani icado a
-Iden i ica las modalidades de pensa , p oyec a y ope a sob e el espacio cons uido median e el es udio de
los planes
Pa icula es
Diac onías
-Examina las elaciones, con inuidades y solapamien os en los p ocesos plani icado es, omando como pi o
el Plan Mon e ideo de 1998
Sinc onías
-Examina las inculaciones en e los discu sos y p ác ica plani icado a, en e écnica y polí ica, en e la
Academia y las ins i uciones
P esunciones de pa ida. La excepción y el ol ido como p oblemas de in es igación
“El es ado de excepción es hoy la no ma”
Gio gio Agamben
La excepción
1 La elección de Mon e ideo en an o e i o io plani icado es p oduc o de mi doble condición de docen e
in es igado a en el Ins i u o de Teo ía de la A qui ec u a y U banismo (ITU) y de unciona ia en el
Depa amen o de Plani icación en la In endencia de Mon e ideo (IM), lo que me lle a a pone en deba e
pe manen e los ínculos en e eo ía y p ác ica del U banismo
El a ado de Agamben (2005) que e ie e a cuando el de echo ya no puede ga an iza el bien común y se
ecu e po necesidad a suspende lo, bien puede aplica se a las no mas u banís icas. Ejemplos abundan a
ni el local y global. La plani icación u bana y su e ec i idad pa a log a una ciudad más inclusi a es á hoy en
en edicho.
Son a ios emas p oblema o inquie udes inculados a p ocesos y p ác icas de plani icación en Mon e ideo.
Al inicio del co ien e gobie no depa amen al (julio 2015) algunos anuncios a medias oces de la sup esión
del Depa amen o de Plani icación del o ganig ama de la In endencia, sacudie on bas an e las es an e ías. Es
que den o de la Ins i ución cuando se necesi an soluciones a co o plazo algunos isualizan a la plani icación
como un obs áculo pa a el hace .
El ol ido
En o o o den de cosas, se cons a a una al a de memo ia ins i ucional con deso den o ausencia de a chi os
que espalden la p oducción plani icado a. Aún si un ins umen o es ap obado en la Jun a Depa amen al, no
hay egis o muchas eces de la exposición de mo i os de las de iniciones u banís icas pa a la ciudad, de los
p ocesos y de los pa icipan es. En muchas opo unidades se pa e de ce o po desconocimien o de la
exis encia de an eceden es que no ue on cuidadosamen e conse ados.
La Tesis como apo e a la cul u a plani icado a
Mon e ideo po su condición de capi alidad es la ciudad donde con e gen más planes y p oyec os u banos
en el U uguay, ejecu ados o no. La Tesis p e ende apo a a la pues a en alo de la cul u a plani icado a, po
lo que se la e e encia a un linaje de abajos in es iga i os que an en la misma di ección.
Exis e abundan e bibliog a ía espec o a la his o ia u banís ica y edilicia de la ciudad de Mon e ideo p e ia a
los 70. Al menos dos au o es esboza on una his o ia u bana po un llamado a concu so del año 1968 pa a
ealiza la, p omo ida po la Jun a Depa amen al. Se a a de Al edo Cas ellanos (p ime p emio) y Ba achini-
Al ezo y (segundo p emio), ambos abajos publicados. El ITU a a és de su Di ec o Gómez Ga azzo ue
cla e en la elabo ación del Plan Di ec o de Mon e ideo de 1956. Pos e io men e a 1985, se hicie on en dicho
Ins i u o muchos es udios sob e Mon e ideo en el ma co de la elabo ación de ins umen os de o denación po
abajos en con enio con la In endencia (Plan pa a el Ce o, es uc u ado u bano La Paz-Galicia, POT y su
e isión) y con el MTOP, así como publicaciones que es udian la inculación en e densidades y mo ología,
la in olución u bana, usos del suelo, e c. Además del ITU, el G upo de Es udios U banos (GEU) lide ado po
Ma iano A ana y el Talle de In es igaciones U banas y Regionales (TIUR) con Thomas Sp echmann al en e
ealiza on decisi os apo es al conocimien o de Mon e ideo. El Ins i u o de His o ia de la FADU apo a en el
ma co de elabo ación del POT un compendio de los planes ealizados pa a la ciudad de Mon e ideo.
Se iden i ican po lo menos dos esis de maes ía empa en adas en un linaje que indaga en los p ocesos
u banos mon e ideanos. “La o denación del e i o io en á eas u ales. Cambios y pe manencias. El caso
Mon e ideo” de Manuel Chabalgoi y (2008), e “Hilos Ro os” de Lau a Alemán (2012). En es a úl ima se
iden i ica la cons an e necesidad de acudi a la “lógica del eemplazo” en los p ocesos de plani icación a ni el
nacional, lo que implica ía el desca e de un paso an e io .
Las p egun as de in es igación
¿Cuál ue el con ex o polí ico y disciplina que habili ó la concepción del POT?
¿Quiénes ue on sus au o es? Que e e en es e ideas manejaban? IDEAS
¿Qué deba es concep uales se die on du an e su concepción?
¿Cuáles ue on las e siones del Plan an es de la de ini i a? VERSIONES
¿Cómo ha sido e aluado a la luz de 20 años de implemen ación?
¿Qué ins umen os se elabo a on bajo el ala del POT? GENERACIONES
¿Cuáles ue on las con inuidades con el sis ema plani icado he edado?
¿Qué hubo de nue o en el POT?
Algunas de las p egun as ienen su espues a en el p esen e a ículo. El índice inal de la esis se o dena á
de acue do a las p egun as plan eadas, cada capí ulo gi a á en o no a una in e ogan e dispa ado a.
LOS PRODUCTOS
Como se mencionó en la In oducción, en es a ocasión se expone un a ance de los capí ulos de la esis
inculados al ma co concep ual del POT, es co es analí icos del mismo en su p oceso de elabo ación, y la
plani icación de i ada a la luz de la LOT.
IDEAS. EL PENSUM DETRÁS DEL PLAN
Las nociones de Plan y p oyec o, son nociones cons uidas his ó icamen e. El é mino Plan iene de plano,
disposi i o que, al igual que en la a qui ec u a, pe mi e o maliza el p oyec o en una dimensión dis in a a la
de ma e ialización (No ick, 2009)
La década de los 90, época en que el POT se a concibiendo y madu ando has a su ap obación en 1998,
puede iden i ica se en el plano local, como una e apa de ans o maciones en lo disciplina , donde iden i ico
la coexis encia de dos pos u as espec o a la plani icación, que pueden lee se no como an agónicas sino
complemen a ias: el “U banismo U bano” (la pos u a dominan e) y el “ eg eso del Te i o io” (la pos u a
eme gen e). Ambas pos u as, se dejan en e e en el POT pe o cada una de ellas con alcances bien
di e en es.
“El Plan Mon e ideo, po su pa e, encuad a en un con ex o eó ico in e nacional en ma e ia de
o denamien o u bano– e i o ial que oma nue o impulso en los úl imos años, lo cual cons i uye un
desa ío, al a a de condensa la expe iencia disciplina y écnica eelabo ada y aplicada a la ealidad
pa icula de Mon e ideo (...)
(...) Sin emba go, en el mundo de las ideas u banís icas el Plan Mon e ideo iene su con inuidad. Así,
podemos encon a sus aíces en las inicia i as de los años 80, en cuan o a econoce la di e sidad
his ó ica de las pa es de la ciudad y el alo del pa imonio he edado, en con aposición a las nociones
de homogeneidad p opias del pensamien o u banís ico mode no, que habían enido su exp esión en las
o denanzas ap obadas en 1947”
POT, pág. 18, I.3.1 Con ex o plani icado
El U banismo U bano: La pos u a dominan e
El Plan Te i o ial es aba e-eme giendo en el momen o de elabo ación del POT, po lo que en el mismo se
enuncia la necesidad de a ende la cues ión me opoli ana, y la pues a en alo de las zonas u ales del
Depa amen o, en e o os aspec os.

Pe o en los hechos el Plan en su e sión P oyec o (1997) se dedica en buena medida a desa olla cues iones
elacionadas con el “U banismo U bano”, asignando un espacio impo an e de su documen ación esc i a y
g á ica a la de inición mo ológica de sus á eas u banas, es uc u ado es, á eas ca ac e izadas, cen alidades
y equipamien os. Lo me opoli ano y su p oblemá ica eme gen e, como el c ecimien o de la ciudad in o mal,
si bien mencionado como con ex o, no es ma e ia p io i a ia a se abo dada po el Plan.
Algunos Talle es de Facul ad de A qui ec u a es aban alineados con dicha pos u a, y pa icipa on ac i amen e
en el An ep oyec o del Plan unos pocos años después2. El equipo académico del An ep oyec o (1996) es aba
di igido po es a qui ec os di ec o es de Talle -Pa odi, Folco y O e o- odos, y quizá po ese mo i o, aco de
con la concepción disciplina del momen o, la dimensión ambien al ue una componen e más disc e a, aunque
no ausen e. De hecho en el P oyec o se iden i ican a ias Á eas de P o ección Ambien al (San a Lucía, Cos a
Oes e, Bañados de Ca asco). La In endencia e o za ía pos e io men e es a mi ada con aseso amien o
especí ico del expe o en ecología Edua do Gudynas.
La mi ada del U banismo U bano se apoyaba en a ios pila es. La ob a eó ica y p oyec ual de Aldo Rossi
u o una ue e in luencia en oda una gene ación de a qui ec os u uguayos, que apos a on a la comp ensión
es uc u al de la ciudad po pa es. Es a pos u a se e e lejada en la e lexión eó ica nacional de la década
de los 80 y p incipios de los 90 que se condensa en heme o ecas locales, publicaciones y e en os cla e.
Los abajos ealizados po el GEU u ie on un impac o signi ica i o denunciando la des ucción del pa imonio
de la ciudad –especialmen e de la Ciudad Vieja- po pa e del en onces gobie no dic a o ial. Los audio isuales
“Una Ciudad sin Memo ia” de 1980 y “¿A quién le impo a la ciudad?” de 1983, y po lo menos una docena
de publicaciones po pa e del GEU en e 1983 y 1987, ma ca on una ac i ud mili an e en cuan o a cómo
esol e la p oblemá ica u bana.
En la misma di ección, en 1984, se elabo a y p esen a el «In o me Á eas Ca ac e izadas», ealizado po
con enio en e la Sociedad de A qui ec os del U uguay y la In endencia Municipal de Mon e ideo3, edac ado
en e o os po José Luis Li ni, quien diez años después impulsa a el exi oso e en o “Día del Pa imonio”
(Sp echmann, 2006).
También la publicación de “P opues as a la Ciudad” (TIUR, 1986) en el ma co de una e e escen e Facul ad
de A qui ec u a pos dic adu a, u o g an di usión, in il ándose en los mundos de la polí ica u bana
mon e ideana de los 80 y los 90.
El u banismo con ex ualis a, que apos aba a los alo es de la iden idad, el pa imonio y a la cons ucción de
la ciudad po pa es, u o su é il campo de aplicación en ciudades eu opeas como Be lín, que culminó con
la expe iencia de la IBA, y Ba celona, con los p oyec os inculados a la Villa Olímpica y a sus espacios
públicos, ambos e e en es obligados pa a los es udian es de a qui ec u a a p incipios de los 90. En
La inoamé ica, en A gen ina el co ela o sucede con a qui ec os con ex ualis as como Miguel Angel Roca, o
2 No es casual que mis i encias como es udian e en los cu sos de U banismo a inicios de los 90 en el po
en onces Talle Folco es én inculadas al es udio de la ciudad consolidada y sus a ian es mo ológicas
3 Vale acla a que la ac ual In endencia de Mon e ideo (IM) se denominaba an e io men e In endencia
Municipal de Mon e ideo (IMM). El cambio se o iginó con la c eación del e ce ni el de gobie no-
municipios-en 2009.
docen es mili an es de la cues ión u bana como Tony Díaz.
La masa c í ica o mada en o no al “U banismo U bano” a que se hace e e encia, io en el POT la ilusión de
pode aplica y inalmen e pone en p ác ica odo aquel conocimien o de mane a in eg al. De hecho, g an
pa e del con enido del POT es á dedicado a de alla la ipo-mo ología que debe ían adqui i sus á eas
u banas, con mucho de la imp on a de P. Pane ai, a consolida cen alidades con “iden idad”, así como a
concebi un sis ema de p ese ación pa imonial. Se ealiza on es upendos abajos bajo es e en oque, como
lo ue el análisis ipomo ológico pa a el Ba io Reus No e (IMM, 1992. Inédi o)
La expe iencia has a en onces desconocida en el ámbi o nacional de un gobie no municipal de izquie da, que
asume sus esponsabilidades a pa i de 1990, dio el ma co necesa io de “ olun ad de cambio” y en endió
que Mon e ideo debía sus i ui su Plan Di ec o de 1956, el único plan u banís ico global que había enido la
ciudad has a en onces. Según es imonios egis ados del P o . Hugo Gilme en la Jun a Depa amen al en
1997, O iol Bohigas en opo unidad de una isi a que ealizó a Mon e ideo, exp esó: “Es a Ciudad iene odo.
Con poco us edes la pueden mejo a ”.
No obs an e, no a da on en deja se oí las p ime as c í icas en cuan o a las limi aciones del Plan, incluso
an es de la ap obación. En e ec o, Sp echmann (2006) señala un ensayo elabo ado en 1992 en co-au o ía
con el A q. Capandeguy, i ulado “La Cos a de Mon e ideo, una e lexión es a égica” como el p ime ex o en
el plano local que se in e oga sob e los lími es del pa adigma del U banismo U bano.
Po o o lado, el ITU a a és de un Con enio con MVOTMA, abo daba po 1995 un es udio exhaus i o del
Á ea Me opoli ana, explo ando sus delimi aciones, sus ac i idades p oduc i as y p oceso de con o mación
e i o ial en e o os emas, que el POT no egis a. Las Es a egias Regionales pa a el á ea me opoli ana
(EROTAM) ap obadas unos quince años después, si bien con al o g ado de gene alidades, sal a on
pa cialmen e es e eco e. Posiblemen e no es aban en 1998 las condiciones dadas pa a ascende lo
me opoli ano del me o discu so eó ico.
Análisis ipo-mo ológicos en Ba io Reus No e. Fuen e: In endencia Municipal de Mon e ideo (1992). P og ama Ba io Reus
No e. Comisión Especial Pe manen e de la Ciudad Vieja, Coope ación Española. Inédi o
A un año de la ap obación del POT, a modo de emp ana e aluación, a ios au o es coinciden en eclama el
abo daje de lo me opoli ano y la a ención al c ecimien o de la ciudad in o mal (Lig one e al, 1999). En 2005
se lle ó a cabo un alle de e aluación independien e del POT donde se sugi ió un Plan más ágil y se puso
en cues ionamien o la idea de la Bahía como escen amien o de la u be, an e el inexo able c ecimien o de la
ciudad cos e a (CPU a qui ec u a, 2005. Inédi o)
En el con ex o español, se puede señala el a ículo de Vega a Gómez de 1993 i ulado “Cul u a U bana y
Cul u a del Te i o io”, como una emp ana ca ac e ización y c í ica a los Planes de la Gene ación de los
Ochen a. Se señala en dicho a ículo, que si bien es os planes apo a on una nue a Cul u a U bana de g an
alo y asociado a la ecupe ación de los ayun amien os democ á icos, enían eno mes ca encias, en e ellas,
la negación del hecho me opoli ano y de la escala egional, la p e ensión de esol e los p oblemas de la
ciudad exis en e sin a ención a posibles demandas u u as, y el echazo po la u ilización de écnicas
cuan i a i as o ins umen os de base cien í ica en el análisis e i o ial.
Po ada del Plan Mon e ideo y p og ama del alle de e aluación independien e
Fuen e: In endencia Municipal de Mon e ideo (1992) y Co ien e P o esional Uni e si a ia (2005). Talle de e aluación independien e del
POT. A iche. Inédi o
El Reg eso del Te i o io: La pos u a eme gen e
Siguiendo con Vega a, es e au o iden i ica los asgos de la nue a cul u a del e i o io a endiendo a los e os
a u u o pa a una plani icación enma cada en el siglo XXI. En e dichos asgos se sub ayan la pues a en alo
del medio ísico, el a amien o de las á eas u ales, la conse ación de los alo es ecológicos, paisajís icos,
p oduc i os y cul u ales. Pone especial én asis en el a amien o de las á eas egionales, me opoli anas, así
como en las escalas in e medias y escalas locales, y la elación en e ellas. Como ins umen os, menciona
como undamen ales el consenso y la ilusión colec i a de la cons ucción de un modelo e i o ial y u bano, y
la de inición de di ec ices como he amien as idóneas pa a plani ica a la escala egional.
En o o é minos, lo que Vega a islumb a como asgo eme gen e no es o a cosa que el e o no de la
plani icación egional “ eca gada”, en el ma co del pa adigma de la Sos enibilidad, la E a de la In o mación y
la Sociedad Pos indus ial, po ci a algunos ópicos que han ans o mado el Te i o io y las mi adas al mismo
en los úl imos ein a años.
En la E a de la In o mación, con el desa ollo de la ecnología de las comunicaciones y el consecuen e colapso
de la dimensión espacio/ iempo, como sos ienen algunos au o es (Cas ells, Ha ey) el en oque me opoli ano
adquie e hoy un nue o signi icado, mu ando la elación en e el indi iduo y el e i o io.
El concep o de e i o io es á siendo e alo izado en el con ex o de la globalización, inculándose a p ocesos
de desa ollo endógeno y cul u a local que se aduce en la idea del “ e i o io como suje o” y que implica la
ecombinación c ea i a de la magis al is a “desde a iba” con las múl iples mi adas “desde abajo”. Lo
je á quico se disuel e pa a da cabida a lo izomá ico.
Respec o al consenso y la ilusión de la cons ucción colec i a del e i o io a que alude Vega a, es e concep o
es á inculado a una alo ización eme gen e de lo que se ha dado en llama la negociación en e el
Conocimien o Expe o (el de los plani icado es) y Conocimien o Expe imen ado (el de los usua ios) en un
p oceso de ap endizaje mu uo, que ha pues o en ele ancia los p ocesos pa icipa i os en la plani icación
(F iedmann, 1992).
El POT oma algunos de es os asgos que iden i ican la Nue a Cul u a del Te i o io de mane a pe i é ica, no
con o mando el discu so “dominan e”. Figu an algunos concep os eno ado es an sólo como enunciados o
exposición de mo i os. En la Memo ia de O denación, si bien el en oque me opoli ano igu a como una de
las seis ideas ue zas del Plan, el ema no se desa olla, quedando en calidad de simple enunciado. Temas
que son e omados con más decisión, y ya al ampa o de la LOT, en las Di ec ices Depa amen ales de 2014
y en las Es a egias Regionales del Á ea Me opoli ana.
TRES VERSIONES SOBRE UN MISMO PLAN
Se ealizan es co es analí icos del POT: An ep oyec o, p oyec o y e sión de ini i a. Las uen es de
in o mación de es a sección son di ec as e inédi as, y pe mi en da cuen a del p oceso de elabo ación del
CONCLUSIONES
El a ículo b inda un pano ama de la cul u a plani icado a en el e i o io mon e ideano en el ma co de la
ap obación del POT, poniendo en e idencia en es a ocasión los aspec os concep uales, el p oceso de
gene ación del ins umen o, los a ances de la plani icación de i ada y el g ado de conc eción de alguna de
sus p opues as. La in o mación de base ue ob enida de e e encias bibliog á icas y acceso a uen es di ec as
de in o mación inédi as. Cons i uye un a ance de algunos aspec os de la esis doc o al en cu so, queda
pendien e desa olla en e is as a ac o es cla e que echa án luz al ema de in es igación con su es imonio
y pe mi i án el desa ollo de algunos capí ulos pendien es: los e e en es ex anje os y el deba e local, el
equipo de abajo y la coope ación española, las mic ohis o ias en o no al Plan.
El mensaje op imis a de O iol Bohigas, a p opósi o de Mon e ideo en 1997: “Es a Ciudad iene odo. Con poco us edes la
pueden mejo a ” Fuen e: Jun a Depa amen al de Mon e ideo (1996-1997). Ac as de sesiones: p esen aciones de a ances del POT

BIBLIOGRAFÍA
AGAMBEN, GIORGIO (2005). Es ado de excepción. Buenos Ai es. Ad iana Hidalgo Edi o a
ALEMÁN, LAURA (2012). Hilos o os. Ideas de Ciudad en el U uguay del siglo XX. Mon e ideo, Edi o ial HUM
BOISIER, SERGIO (2005). Cu so de Epis emología y Axiología e i o ial. Maes ía en O denamien o
Te i o ial y Desa ollo U bano. Mon e ideo. Mul icopiado
CARMONA, LILIANA Y GOMEZ, MA. JULIA (1999). Mon e ideo. P oceso plani icado y c ecimien o.
Mon e ideo. FAU-SAU
EZQUIAGA, JOSÉ MARÍA (2014) Con e encia de ape u a en el VI Semina io In e nacional de U banismo,
Bogo á h ps://upcommons.upc.edu/handle/2099/15197
CHABALGOITY, MANUEL (2008). La o denación del e i o io en á eas u ales. Cambios y pe manencias. El
caso Mon e ideo.[ h ps://www.colib i.udela .edu.uy/jspui/handle/123456789/8076[
DEPARTAMENTO DE URBANÍSTICA Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO, ETSA, UPM (2000):
“Planeamien o en el Siglo XXI”, U ban, nos. 4 y 5
FRIEDMANN, JHON (1992). Plani icación pa a el Siglo XXI. El Desa ío del Posmode nismo. Re is a EURE
No. 55, página 88
GIORDANO, FERNANDO ET AL (2014). Mon e ideo y el G upo de Es udios U banos. La ei indicación de la
ciudad. Mon e ideo: FADU Ediciones MCV
INTENDENCIA MUNICIPAL DE MONTEVIDEO (1998). Plan de O denamien o Te i o ial
INTENDENCIA MUNICIPAL DE MONTEVIDEO (2004). Plan Especial Ba io Su
INTENDENCIA MUNICIPAL DE MONTEVIDEO (2004). Plan Especial Ciudad Vieja
INTENDENCIA MUNICIPAL DE MONTEVIDEO (2004). Plan Especial A oyo Miguele e
INTENDENCIA DE MONTEVIDEO (2014). Plan Pa cial de O denación y Recupe ación U bana del Ba io
Goes
INTENDENCIA DE MONTEVIDEO (2014). Di ec ices Depa amen ales de O denamien o Te i o ial y
Desa ollo Sos enible
LEICHT, ELEONORA (1999). Tesis de Maes ía: U ban G ow h Managemen o Me opoli an Mon e ideo.
UK, Ox o d B ookes Uni e si y, Join Cen e o U ban Design
LEICHT, ELEONORA (2011). Seis Desa íos pa a una ac ualización del Plan Mon e ideo. En: Fo o P ospec i a
Mon e ideo 2025, CSIC, biblio eca plu al. Udela
NOVICK, ALICIA (2010). Los p oyec os e i o iales en pe spec i a. Planes P oyec os e Ideas pa a el AMBA.
Buenos Ai es: SCA
NOVICK, ALICIA (2011). P oyec os u banos y o as his o ias. Buenos Ai es: SCA
SPRECHMANN, THOMAS (2006): “P ólogo a la Ciudad Celes e y o os esc i os”, La Ciudad Celes e (un
nue o e i o io pa a el U uguay del siglo XXI), Facul ad de A qui ec u a, Uni e sidad de la República,
Fundación Colonia del Sac amen o, Mon e ideo, pp. 8-19
VEGARA GÓMEZ, ALFONSO (1993): “Cul u a u bana y cul u a del e i o io. Los e os del u banismo del siglo
XXI”, Ciudad y Te i o io. Es udios Te i o iales, Volumen I e ce a Época no.95-96 p ima e a- e ano
Leyes y Dec e os
Jun a Depa amen al de Mon e ideo (16-9-1998). Dec e o No 28.242. Plan de O denamien o Te i o ial
Jun a Depa amen al de Mon e ideo (5-5-2003). Dec e o No 30.317. Plan Especial Ba io Su
Jun a Depa amen al de Mon e ideo (29-5-2003). Dec e o No 30.302. Plan Especial A oyo Miguele e
Jun a Depa amen al de Mon e ideo. (4-12-2003). Dec e o No 30.565. Plan Especial Ciudad Vieja
Jun a Depa amen al de Mon e ideo (4-9-2014). Dec e o No. 35.228. Plan Pa cial de O denación y
Recupe ación U bana del Ba io Goes
Jun a Depa amen al de Mon e ideo (14-11-2013). Dec e o No. 34870 y modi . Di ec ices Depa amen ales
de O denamien o Te i o ial y Desa ollo Sos enible
Jun a Depa amen al de Mon e ideo (1996-1997). Ac as de sesiones: p esen aciones de a ances del POT
Pode Legisla i o (18-6-2008). Ley No.18.308 de O denamien o Te i o ial y Desa ollo Sos enible
Pode Legisla i o (18-9-2014). Ley No. 19.272 de Descen alización y Pa icipación Ciudadana
Documen os inédi os
Co ien e P o esional Uni e si a ia (2005). Talle de e aluación independien e del POT. A iche y e siones
desg abadas de las ponencias de Thomas Sp echmann y Julio Villamide. Gen ileza de Leona do Al mann
Facul ad de A qui ec u a (1996). An ep oyec o del Plan de O denamien o Te i o ial. Mon e ideo, UDELAR.
Disponible en IM
Facul ad de A qui ec u a (1997). P oyec o del Plan de O denamien o Te i o ial. Mon e ideo, UDELAR.
Disponible en ITU
In endencia Municipal de Mon e ideo (1992). P og ama Ba io Reus No e. Comisión Especial Pe manen e
de la Ciudad Vieja, Coope ación Española
In endencia de Mon e ideo (1996). Con enio Ao. 5648 i.m.m/ ac. A qui ec u a pa a la elabo ación del Plan de
O denamien o Te i o ial