scieee Science in your language
[fr] (orig)

Vers un lexique fondamental de la Didactologie/ Didactique des Langues et des Cultures. Une démarche descriptive dans un contexte de diffusion écrite de recherches

Abstract

Dans la perspective professionnalisante de la formation initiale et continue et de la formation à la recherche, ouverte par Robert Galisson au sein du domaine de la Didactologie/Didactique des Langues et des Cultures, les auteurs abordent l’impor tance et le besoin de disposer d’un lexique de spécialité conçu comme instrument clé de pensée, production et diffusion de connaissances et, par conséquent, comme objet d’enseignement/apprentissage. Afin de contribuer au geste terminologique de l’identification des termes et visant la reconnaissance et appropriation d’un lexique fondamental –susceptible d’être intégré aux dictionnaires de la spécialité–, ils appliquent la technique globale de l’analyse de contenu à un corpus textuel écrit de résumés des communications relatives aux activités de recherche. Celles-ci corres pondent aux secteurs disciplinaires et contextes socio-professionnels espagnols de la Didactique de la Langue et la Littérature.

Read accessible full text

Vers un lexique fondamental de la Didactologie/ Didactique des Langues et des Cultures. Une démarche descriptive dans un contexte de diffusion écrite de recherches

Author: Guillén Díaz, Carmen,Sanz Trigueros, Francisco Javier
Publisher: Gerflint
Year: 2016
Source: https://uvadoc.uva.es/bitstream/10324/67065/1/Art%c3%adculo_SynergiesPortugal.pdf
Ve s un lexique ondamen al de la Didac ologie/
Didac ique des Langues e des Cul u es.
Une déma che desc ip i e dans un con ex e de
di usion éc i e de eche ches
Syne gies Po ugal n° 4 - 2016 p. 85-114
85
Reçu le 15-11-2016 / E alué le 30-11-2016 / Accep é le 5-12-2016
Résumé
Dans la pe spec i e p o essionnalisan e de la o ma ion ini iale e con inue e de
la o ma ion à la eche che, ou e e pa Robe Galisson au sein du domaine de la
Didac ologie/Didac ique des Langues e des Cul u es, les au eu s abo den l’impo -
ance e le besoin de dispose d’un lexique de spéciali é conçu comme ins umen
clé de pensée, p oduc ion e di usion de connaissances e , pa conséquen , comme
obje d’enseignemen /app en issage. A in de con ibue au ges e e minologique de
l’iden i ica ion des e mes e isan la econnaissance e app op ia ion d’un lexique
ondamen al –suscep ible d’ê e in ég é aux dic ionnai es de la spéciali é–, ils
appliquen la echnique globale de l’analyse de con enu à un co pus ex uel éc i de
ésumés des communica ions ela i es aux ac i i és de eche che. Celles-ci co es-
ponden aux sec eu s disciplinai es e con ex es socio-p o essionnels espagnols de
la Didac ique de la Langue e la Li é a u e.
Mo s-clés: lexique de spéciali é, eche che lexico-didac ologique, connaissance
spécialisée, app oche desc ip i e
Con ibu os pa a um léxico undamen al da dida ologia/didá ica das Línguas e
das Cul u as. Uma ocalização desc i i a num con ex o de di usão esc i a de
in es igações
Resumo
Na pe spe i a p o issionalizan e iniciada po Robe Galisson no âmbi o da
Dida ologia/Didá ica das Línguas-Cul u as (D/DLC), os au o es abo dam a impo -
ância e a necessidade do p o esso dispo de um léxico de especialidade, concebido
como um ins umen o-cha e do pensamen o, da p odução e da di usão dos conhe-
cimen os e, em consequência, como obje o de ensino/ap endizagem na o mação
inicial e con ínua, e na o mação pa a a in es igação dos p o issionais implicados
em D/DLC. Com a inalidade de con ibui pa a a iden i icação, pa a o econheci-
men o e pa a a ap op iação de um léxico undamen al, susce í el de se in eg ado
nos dicioná ios da especialidade, aplica-se a écnica global da análise de con eúdo
Ca men Guillén Díaz
Uni e sidad de Valladolid, Espagne
[email p o ec ed]
F ancisco Ja ie Sanz T igue os
Uni e sidad de Valladolid, Espagne
anciscoja ie [email p o ec ed]
GERFLINT
ISSN 2268-493X
ISSN en ligne 2268-4948
Syne gies Po ugal n° 4 - 2016 p. 85-114
a um co pus ex ual esc i o compos o po esumos de comunicações ela i as às
a i idades de in es igação. A i idades que co espondem a se o es disciplina es e a
con ex os sociop o issionais espanhóis da Didá ica da Língua e a Li e a u a.
Pala as-cha e: léxico da especialidade, in es igação léxico-dida ológica, conheci-
men o especializado, ocaliização desc i i a
Towa ds a undamen al lexicon o he didac ology/didac ics o Languages and
Cul u es. A desc ip i e app oach in a con ex o w i en dissemina ion
o esea ches
Abs ac
F om he p o essionalizing pe spec i e opened by Robe Galisson o he ield o
Didac ology/Didac ics o Languages-Cul u es, we add ess he impo ance and he
need o ha ing a lexicon o speciali y a ou disposal. The lexicon o speciali y
is concei ed as a key ins umen o hough , p oduc ion and dissemina ion o
knowledge and, in consequence, as a eaching/lea ning objec in bo h p e-se ice
and ongoing aining and esea ch aining o he p o essionals in ol ed. In o de
o con ibu e o he iden i ica ion, ecogni ion and app op ia ion o a undamen al
lexicon, which could be in eg a ed in he dic iona ies o speciali y, we apply he
global echnique o con en analysis o a w i en ex ual co pus o abs ac s om
communica ions ela ed o esea ch ac i i ies. We gi e accoun o he ela ionship
wi h he disciplina y sec o s and Spanish socio-p o essional con ex s o he Didac ics
o Language and Li e a u e.
Keywo ds: lexicon o speciali y, lexico-didac ological esea ch, specialised
knowledge, desc ip i e app oach
1. In oduc ion
Dans le domaine scien i ique de la Didac ologie/Didac ique des Langues e des
Cul u es (ma e nelles e é angè es)-D/DLC, don le s a u socio-ins i u ionnel e
académique ou e ses o igines g âce à Robe Galisson (1986), les p ocessus de
cons uc ion de connaissances dans e pou ce domaine, leu ci cula ion e u ilisa ion
s’insc i en – el que Ma ia Helena A aújo e Sá Ana Isabel And ade on exp imé lo s
de la P ésen a ion de Syne gies Po ugal n° 2, 20141–, dans les exigences en ma iè e
de quali é du con enu dé inies pa les ins ances in e na ionales e na ionales de
di usion, de publica ion e édi ion. Une quali é qui ob ien ou e l’a en ion ès
é oi emen liée à un discou s dé e miné pa la dimension lexicale des ex es
spécialisés ; c’es -à-di e, pa leu e minologie2, laquelle s’occupe sui an Rey,
Delesalle (1979 : 23) de « la dénomina ion des obje s de connaissance éunis en
classes ; c’es -à-di e dé inissables (ce qui les end concep ualisables) ».
86
Ve s un lexique ondamen al de la Didac ologie/Didac ique des Langues e des Cul u es
À ce p opos, des di e s angles d’é ude e de même que pou n’impo e quel
domaine scien i ique, on dégage les considé a ions sui an es su les e mes :
• Ils on comme onc ion cen ale l’illus a ion d’élémen s de signi ié qui
s’a è en di e s, hé é ogènes e même a iables.
• Ils doi en o ganise l’in o ma ion / la ansmission des sa oi s, é i an un
emploi supe lu dans une op ique d’enseignemen e app en issage.
• Ils sou iennen la quali é de la desc ip ion, l’analyse, l’in e p é a ion des
données héo iques e empi iques e , pa conséquen , de la di usion des
connaissances dans une op ique de eche che.
• Ils son suscep ibles d’ê e obse és e iden i iés dans des co pus ex uels
(o aux e éc i s) comme lexique spéci ique d’un champ, a ec des équi alences
é en uelles dans d’au es langues (unilingue dans l’in e communica ion
na ionale, ou mul ilingue dans le cas de la communica ion in e na ionale).
• Ils pou aien ê e in ég és dans des dic ionnai es de la spéciali é une ois
dé inis de maniè e p écise e uni oque; iable e dé aillée pou assu e
l’a i ma ion e le dé eloppemen de la discipline, signalan des momen s
décisi s.
De elles considé a ions appellen l’exe cice de esponsabili és des o ma eu s
comme po eu s, p oduc eu s e consomma eu s des discou s su e pou la D/
DLC ; ce qui es no e cas. Donc, nous sommes conce nés pa l’in e communica ion
e l’app op ia ion des connaissances au moyen de ce ocabulai e qui end comp e
des concep s (« no ions », Rondeau, 1984 : 19) p op es à un domaine d’é ude. Un
ocabulai e qui es en isagé comme langue de spéciali é3, « ec eu de connais-
sances spécialisées » (Le a , 1995 : 20) e ins umen clé de média ion e in e com-
munica ion en e les p o essionnels œu an dans e pou la D/DLC.
C’es pou quoi, il nous semble p imo diale la é é ence ici, non pas seulemen
à l’embléma ique publica ion en 1976 du Dic ionnai e de didac ique de langues
de Robe Galisson e Daniel Cos e, obje de mul iples é udes e de nomb euses
ci a ions4, mais plu ô à un au e a ail qui a ai p eu e d’une u gen e e éelle
p éoccupa ion pa les e mes au cœu de la D/DLC ; à el poin , que nous nous
pe me ons de le quali ie comme symbolique.
Il s’agi du documen dac ylog aphié de Robe Galisson (1969), Pe i Lexique
d’ini ia ion à la Linguis ique Appliquée e à la Mé hodologie (enseignemen des
langues), publié pa le Bu eau pou l’Enseignemen de la Langue e de la Ci ilisa ion
ançaises à l’é ange e la Facul é des Le es e des Sciences Humaines de
Besançon. Enseignan -che cheu -au eu , il s’es mon é ici un pionnie de la délimi-
a ion des e mes de spéciali é-spéci iques, en mobilisan « La p océdu e d’analyse
87
Syne gies Po ugal n° 4 - 2016 p. 85-114
pa opposi ion de e mes [qui] pe me en e e de me e en é idence des analogies
e des di é ences de signi ica ion plus ines que la p océdu e d’analyse pa e mes
isolés » (Galisson, 1969 : A e issemen , I).
Ses a aux « En an que lexicomé hodologue » (Galisson, 1983 : 5), « lexico-
logue » (Galisson, 1990a : 46), e ceux de « lexicodidac ologie » (Galisson, 1994a :
25), ses glossai es dans la pe spec i e de la o ma ion à la D/DLC (Galisson,
1999), elè en à l’é idence le ca ac è e nécessai e, épis émique, heu is ique e
onc ionnel de l’é ude d’une e minologie qui con igu e le domaine disciplinai e de
la D/DLC. Des inée à op imise l’exp ession e la communica ion p o essionnelles,
il nous o e ainsi une ma iè e de eche che e d’in e en ion éconde, depuis un
ega d c i ique e des p oposi ions mé hodologiques inéluc ables5.
À l’heu e ac uelle e de an les esponsabili és que les p o essionnels assumen
associées à l’obje d’é ude de ce domaine disciplinai e (Galisson, 1990) : « le
p ocessus d’enseignemen /app en issage de la langue-cul u e [dans ou es ses
phases e ac i i és ]» (Pu en, 1997 : 111), on ne doi pas oublie que Robe
Galisson, –lo squ’il dé inissai son Pe i Lexique comme « ou il ès p o isoi e »
(Galisson, 1969, P ésen a ion)–, en enai à an icipe qu’e ec i emen ou e
en a i e d’élabo e un épe oi e lexical au ai comme ésul a une e sion p o i-
soi e. Pa ailleu s, il y décla ai que « L’u gence du besoin nous l’a ai en e »,
e que « C’es oujou s une a en u e que de ouloi dé ini la e minologie d’une
discipline en pleine é olu ion ».
Voilà ses mo i a ions a ouées, e enco e l’un de ses « élans cons uc i s ».
Ce e app écia ion nous l’emp un ons à Jean P u os (2015 : 5-8), de son « A an -
p opos » au numé o 177 de Ela. É udes de linguis ique appliquée, consac é à « La
dic ionnai ique ».
Ces p éalables, donc, nous pe me en d’abo de ce e p obléma ique dans un
des di é en s con ex es disciplinai es e socio-p o essionnels de la D/DLC, celui de
la Didac ique de la Langue e la Li é a u e (DLyL) ins i ué en Espagne sous ce e
dénomina ion6. P obléma ique ocalisée enco e su une ques ion ondamen ale liée
au s a u de la « spéci ici é »7 complexe de la D/DLC : Quel es le ocabulai e
considé é scien i ique e echnique censé d’assu e , en si ua ions communica i es
o malisées, la comp éhension au ou de l’obje d’é ude énoncé, e qui pe me ai
de end e comp e de la scien i ici é e dé eloppemen du domaine ?
2. Cad age héo ique
La oie ou e e pa Robe Galisson ela i e au lexique spéci ique de la D/DLC
nous inci e à appele les g andes o ien a ions des expe s e leu s implica ions :
88
Ve s un lexique ondamen al de la Didac ologie/Didac ique des Langues e des Cul u es
- La maî ise d’un ocabulai e spécialisé ai pa ie du domaine cogni i indi iduel,
en si uan la e minologie pa mi les sa oi s pa iculie s é ablis dans les axonomies
de Benjamin S. Bloom8. Dans ce sens, la connaissance e capaci é de l’u ilise
de ien une compé ence au sein de la p o essionnalisa ion e dé eloppemen
p o essionnel des agen s impliqués dans la D/DLC. Donc, ce e maî ise –symbolisan
« appa enance » (Rondeau, 1984 : XXXII) à un sec eu p o essionnel–, se é èle au
se ice de l’inse ion e l’in ég a ion socio-p o essionnelles (« s’in ég e ou se ai e
accep e », Aléong, 1983 : s/p). Su ou dans un momen où les acc édi a ions
e ce i ica ions a es an de la quali é des p o essionnels on lieu con o mémen
les dynamiques eu opéennes dé i ées du Cad e Eu opéen des Ce i ica ions pou
l’Éduca ion e la Fo ma ion ou au long de la ie, (CEC-EQF), en igueu sui an la
Recommanda ion du Pa lemen Eu opéen e du Conseil du 23 a il 2008.
• La concep ualisa ion/ héo isa ion dans la D/DLC, cha gée de spéci ici é e
de scien i ici é, « es la clé de oû e de l’édi ice disciplinai e » (Galisson,
1994b : 128). Ce indica eu de son dé eloppemen doi s’accompagne
de la délimi a ion de e mes ( e)connus comme p op es à ce domaine. E ,
é an donné que les opé a ions d’élabo a ion e manipula ion in ellec uelle
sous-jacen es son liées à un posi ionnemen épis émologique, aux op ions
in e disciplinai es e e minologiques (Pu en, 1997), le lexique cons i ue un
ins umen clé p enan en considé a ion le s a u acco dé à ou e langue de
spéciali é.
• Une langue de spéciali é (LSP) es econnue dans une pe spec i e globale
comme, pa exemple, « … a ian e o malisée e codi iée de la langue
u ilisée dans un bu spécial e dans un con ex e » (Pich , D asKau, 1985 :
3)9; ou comme :
« …l’ensemble de sous-codes –coïnciden s pa iellemen a ec le sous-code de
la langue commune- ca ac é isés pa des péculia i és ´spéciales`, c’es -à-di e,
p op es e spéci iques de chacun d’en e eux, elles que le suje , les u ilisa-
eu s, la si ua ion de communica ion, l’in en ion du locu eu , le con ex e de
l’échange communica i , le ype d’échange, e c. ». (Cab é, 1993 : 128-129)10.
E enco e, dans une pe spec i e pa iculiè e, comme « ou e p oduc ion
langagiè e éalisée pa un spécialis e en milieu p o essionnel, au suje de sa
spéciali é » (Humbley, Candel 1994 : 133) ; c’es -à-di e, associée aux si ua ions de
communica ion qui impliquen la ansmission –o ale e éc i e– d’une in o ma ion
ele an d’un domaine d’expé ience pa iculie (Galisson, Cos e, 1976). À ce
p opos, Cab é (1993) nous p écise que la p io i é de la o me éc i e is-à- is de la
o me o ale cons i ue l’un des ai s ep ésen a i s des e mes de ou e LSP.
89

Syne gies Po ugal n° 4 - 2016 p. 85-114
• Les e mes dans un co pus ex uel (o al e éc i ) pou aien ê e angés dans
des g oupes di e s selon des c i è es les plus a iés. A p io i, on les en isage
sui an des c i è es o mels quan i a i s (Felbe , 1987, 1994) comme e mes
simples e complexes ( oi e composés, don l’impo ance u econnue
pa Émile Ben enis e en déc i an les ai s p incipaux de la synapse)11.
E , sui an des c i è es quali a i s, comme uni és lexicales spécialisées,
desc ip i es, echniques, e c., ecou an le sens de « uni é de pensée…mo
spécialisé…po eu d’in o ma ion…e connaissance » (Cu ás, 1991 : 36)12.
• Les « uni és lexicales », p ises comme uni és de signi ié d’ap ès Lewis
(1993), se p ê en bien à ê e considé ées uni és indépendan es dans les
communica ions des spécialis es. Elles on bien au-delà du ex e e elles
son inculées à un ou plusieu s communica eu s (Galisson, Cos e, 1976).
C’es dans ce sens que, d’ap ès le p incipe d’in e ac ion e le p ocessus
d’émission- écep ion, l’on a end une econnaissance écip oque qui les
ende légi imes. Cela nous amène à une au e o ien a ion : les e mes son
doués de signi ica ion pa appo au g oupe, à l’ensemble, aux con ex es
socio-p o essionnels e sec eu s de é é ence disciplinai es de la D/DLC où
les p o essionnels son in ég és.
• Les dimensions linguis ique ( o melle), cogni i e (concep uelle) e
socio-communica i e ( onc ionnelle) des e mes (Rondeau, 1984) nous
en oien à la pe spec i e desc ip i e plu ô que p esc ip i e ou e e pa
la Socio e minologie (Guespin, 1992; Gambie , 1994). Ce e b anche de
la Lexicologie –don les bases son p ésen ées pa Gaudin (2003 : 3)–, « se
ca ac é ise géné iquemen pa l’é ude de la ci cula ion sociale des e mes
[dans leu sociodi usion] e de leu app op ia ion ». En é élan une o ien-
a ion sociolinguis ique e p agma ique, on end comp e de la pe inence de
éalise l’analyse des p a iques langagiè es e du onc ionnemen des co pus
discu si s en explici an leu con ex e d’appa i ion.
En ela ion a ec no e ques ionnemen de dépa , les poin s de ue que
en e men ces o ien a ions nous mon en l’in é ê de éalise :
a) Une é ude plus éalis e du ocabulai e qui conce ne les p o essionnels de la
D/DLC insc i dans des p a iques ins i u ionnelles ou co pus de connaissances e ,
en pa iculie , dans les lieux pa excellence de communica ion e di usion des
connaissances p odui es dans e pou ce domaine.
b) Une ansposi ion de la no ion opé a i e de concep selon la pe spec i e
an h opologique de Ba h, (1993) pa laquelle –à la lumiè e de la héo ie de la
signi ica ion–, on peu déc i e de n’impo e quel e me :
90
Ve s un lexique ondamen al de la Didac ologie/Didac ique des Langues e des Cul u es
• Son exis ence linguis ique – lexique econnu/iden i iable/légi ime/ alable
pou ous les agen s impliqués…
• Son exis ence sociale – ca ac é is iques essen ielles e secondai es qui
pe me en d’iden i ie la no ion, les onc ions auxquelles elle es inculée…
• Sa aison d’ê e – une u ili é e opé a i i é dans le sens de end e comp e
d’une con ibu ion o iginale qui puisse ê e econnue… (Guillén Díaz,
2014 : 97)13.
c) L’accès à une langue de spéciali é (LSP) ma quée pa les spéci ici és discipli-
nai es de la D/DLC, é an donné que ou e LSP ise les es ic ions du lexique qui
ai pa ie d’une cul u e (scien i ique) géné ale e é èle la na u e d’une langue
considé ée langue commune (LC) (Boulange , 1997). Ces exp essions co espon-
dan es à LSP e LC d’ap ès Rondeau (1984 : 26) « ne doi en pas ê e en endues
dans un sens li é al », mais elles nous pe me en de considé e , pou no e cas,
la mobilisa ion d’une langue commune éduca i e (LCe). A ec ce e dénomina ion
nous indiquons pa iculiè emen que les e mes qui la con igu en appa iennen
à plusieu s domaines disciplinai es de l’Éduca ion. Donc, une LCe à ca ac è e
commun, ans e sal, non ma qué ace à la LSP qui nous occupe, e qui pou ai
co espond e à ce que Guy Rondeau ca ac é ise comme la zone cen ale des langues
de spéciali é, où se ou en des e mes communs à plusieu s domaines du sa oi .
d) L’iden i ica ion au an du deg é de p ésence de dénomina ions en an que
e mes de LSP que de leu spéci ici é e égula ion, ayan p is conscience des
di icul és de bi-uni oci é, de mono- é é en iali é, de la p ésence d’emp un s, de
aduc ions in e linguales, de concep s nomades (« impu s » pou Co nu, Ve gnioux,
1992 ; ansdisciplinai es selon Pu en, 1997 e S enge s [éd.] 1987), e c.
e) L’obse a ion du onc ionnemen , de l’u ili é e de la aleu a ibuée aux
e mes, pa la place qu’ils p ennen dans la s uc u a ion concep uelle du domaine
e pa la non-sépa a ion en e les e mes e la connaissance qu’ils isen à di use .
) L’éme gence de nou eaux besoins de dénomina ion (néologismes) dans les
p a iques p o essionnelles, sans oublie , d’une pa , la posi ion d’Émile Ben enis e
qui exp ime qu’il ne s’agi pas de la c éa ion coû e que coû e de nou eaux e mes ;
e , d’au e pa que, el qu’il a i e pou ou sys ème linguis ique e pa exigences
de scien i ici é, on ema que une endance à insc i e les e mes dans la logique
d’une s abilisa ion (Guespin, 1993), d’une égula ion de la o me (en é oi e
ela ion a ec le con enu séman ique).
91
Syne gies Po ugal n° 4 - 2016 p. 85-114
3. Cad e mé hodologique
Su la base de ces o ien a ions, e loin de p é end e la simple quê e de
équences des e mes e d’ob eni des dé ini ions p écises, nous nous si uons dans
la pe spec i e ul ime de con ibue à la délimi a ion d’un lexique ondamen al de
la D/DLC qui acili e aux usage s la igueu exigée dans le posi ionnemen in el-
lec uel ; e , su ou , qui assu e l’app op ia ion des connaissances scien i iques,
l’accès au dé eloppemen de ce domaine e une plus g ande lisibili é.
C’es ainsi que dans no e é ude :
• d’une pa , nous nous in e ogeons su : Quels son les p incipaux e mes
mobilisés dans la p oduc ion e di usion de la connaissance en D/DLC ? Quel
deg é de p ésence, d’au onomie épis émologique, de s abili é p ésen en -ils
dans leu usage ? Quelle spéci ici é p ésen en -ils ? Peu -on pe ce oi une
égula ion ? Y-a- -il l’appa i ion de néologismes ? e ,
• d’au e pa , nous p i ilégions les p océdés complémen ai es de l’obse -
a ion du onc ionnemen , de l’u ili é e de la aleu a ibuée aux e mes
e celui de leu iden i ica ion (p omue comme l’un des ges es e minolo-
giques à éalise dans la pe spec i e, aussi, d’une é en uelle mise au jou
des dic ionnai es).
Pou l’obse a ion, nous modélisons un con ex e d’applica ion, ep ésen é essen-
iellemen pa les ois sec eu s cons i u i s de la D/DLC –à isée p agma ique–, que
Galisson (1990b : 13) a p oposés e ca ac é isés dans son Appa eil concep uel/
ma iciel de é é ence pou la D/DLC. Ce son les modes opé a oi es qu’il
a dénommés : - Didac ologique ou héo ique (de héo isa ion), - Didac og aphique
ou p axéog aphique (d’élabo a ion) e - Didac ique ou p a ique (d’in e en ion)14.
Pou l’iden i ica ion, il nous con ien de considé e les domaines disciplinai es
p op es de la D/DLC, en les ca ac é isan comme sec eu s d’é ude (d’élémen s
p og amma iques) –à isée séman ique e héma ique–, qui pa icipen au succès
des e mes, à les ai e exis e e , é en uellemen , à « impose » leu usage.
En ce sens, nous associons le collec i de p o essionnels de no e con ex e
na ional a ec des onc ions e âches d’enseignemen e de eche che ela i es à
la DLyL ( oi no e inale 6) –appa enan à des si ua ions ins i u ionnelles di e ses–,
pou cen e no e é ude su les objec i s sui an s :
Objec i géné al
• Rend e comp e d’un diagnos ic desc ip i de la ci cula ion de e mes spéci-
iques, lo s des p a iques de communica ion e di usion de connaissances
p odui es pa un public de p o essionnels impliqués, dans e pou le domaine
de la DLyL.
92
Ve s un lexique ondamen al de la Didac ologie/Didac ique des Langues e des Cul u es
Objec i s spéci iques
• Obse e l’exis ence linguis ique e l’exis ence sociale des e mes mobilisés
dans un co pus de ex es spéci iques, associées an aux sec eu s d’é ude
disciplinai es de la DLyL qu’aux modes de onc ionnemen opé a oi es
p oposés pou la D/DLC.
• Me e à l’essai un disposi i modélisé pou l’analyse de con enu du co pus
sélec ionné, é i ian son onc ionnemen dans la pe spec i e de l’amélio-
a ion de son usage.
• Appo e un épe oi e lexical é é encié, comme déma che nécessai e
à la délimi a ion d’un lexique ondamen al de la D/DLC, appliquan le
disposi i e décidan de la na u e des e mes, de leu c édibili é, même
p o isoi emen .
Un co pus ex uel éc i signi ica i . Le con ex e d’appa i ion
Tou en es iman que les éunions scien i iques cons i uen l’une des p a iques
communes d’in e communica ion e l’occasion de pa age e di use des connais-
sances p odui es dans e pou la D/DLC, nous accédons à un co pus ex uel éc i o
disponible e a ec des in o ma ions p écises e immédia es. Il p o ien des ésumés
de communica ions scien i iques qui –à l’ini ia i e des p o essionnels indiqués de
no e con ex e na ional–, on é é p ésen ées au XII Cong ès In e na ional de la
Socié é Espagnole de Didac ique de la Langue e la Li é a u e (SEDLL)15. Nous y
ou ons un discou s, don le ca ac è e signi ica i éside dans :
• Le lieu social p op e de di usion que ep ésen e un cong ès. Il ou ni un
pano ama cad e en co espondance a ec la éali é du domaine, où l’on c ée
l’occasion pa excellence de pa age e soume e à considé a ion l’ac i i é
de eche che en D/DLC.
• Le suje p écis de l’appel à soumission de communica ions : La eche che en
Didac ique de la Langue e la Li é a u e. Si ua ion ac uelle e pe spec i es
de u u 16, a ec des lignes héma iques désignan neu sec eu s d’é ude
qui co esponden aux con ex es disciplinai es e socio-p o essionnels des
pa icipan s.
• Les données d’obse a ion que con ien ce discou s, abo dées comme
p éexis an es, non p o oquées, mais aussi, c éées en quelque so e, enan
comp e la consigne habi uelle d’o i aux pa icipan s un ésumé de 8 à 10
lignes e de 3 à 5 mo s clé.
• Les ésumés qui, censés p ésen e e esso i l’essen iel d’une connaissance
con o mémen aux exigences ex uelles, de iennen une excellen e sou ce
de é é ences lexicales mises à la disposi ion de ous. Ils son suscep ibles
d’appo e des in o ma ions lexicales pa sec eu s d’é ude e modes de
onc ionnemen de la D/DLC.
93
Syne gies Po ugal n° 4 - 2016 p. 85-114
- Didac ique ou p a ique (d’in e en ion): ...ac i i é [d’enseignemen / app en-
issage de langues], ac i i é didac ique, …applica ion p a ique, salle de
classe d’anglais, salle de classe de langue é angè e, chansons, cou s, cou s
on-line, dic ionnai es de e mes, discou s pédagogique, exe cices in e ac i s,
…expé iences p a iques, ...ou ils, modali és, si es web, p ésen a ions, p odui
inal, … é lexion [mé hodologique e pédagogique], é ision in e -pai es,
imes, …sec ions bilingues, séminai e soc a ique, a elie , usage de langues.
• Sec eu d’é ude 7. Li é a u e d’En ance e de Jeunesse e sa Didac ique 25
Modes opé a oi es :
- Didac ologique ou héo ique (de héo isa ion) : …an h opologie cul u elle,
app en issage, capaci és de lec u e, ... compé ences hype ex uelles, compé-
ence émo ionnelle, comp éhensibili é, comp éhension de lec u e, co pus
ex uel, di e si é, …éduca ion in e cul u elle, éduca ion li é ai e, habile és
de lec u e, in e ac ion, in e cul u ali é, lec u abili é, li é a u e d’en ance
e de jeunesse, mul icul u ali é, pe sonnages li é ai es, plaisi es hé ique,
...p ocessus d’app en issage, p omo ion de la lec u e, … olé ance, usage s
indi iduels, ocabulai e absen ,...
- Didac og aphique ou p axéog aphique (d’élabo a ion) : …analyse de ex es,
Blogs, cycle o ma i , habi ude de lec u e, habi ude de lec u e li é ai es, …
ou ils [d’analyse], li es, ou ages li é ai es, o ien a ion didac ique, …p opo-
si ion(s) de lec u e, p oje [Comenius], Réseaux Sociaux, … ex es de lec u es,
ex es éduca i s, ex es li é ai es [d’en ance], a aux, ai emen hype -
ex uel, …Wikis.
- Didac ique ou p a ique (d’in e en ion) : …salle de classe, con ex es, con ex es
éduca i s mul icul u els, école p imai e, …in e en ion scolai e, alo isa ion
de ex es, …
• Sec eu d’é ude 8. Éduca ion linguis ique e li é ai e des élè es à besoins
éduca i s spéci iques26
Modes opé a oi es :
- Didac ologique ou héo ique (de héo isa ion) : …ac ion de u o a , collec i s
p o essionnels, connaissance pa agée, …in e en ion d’enseignemen ,
eche che dans la salle de classe, p a ique é léchie, …p oduc i i é, é lexion
su la p a ique, âches [complexes], …
- Didac og aphique ou p axéog aphique (d’élabo a ion) : -----
- Didac ique ou p a ique (d’in e en ion) : …ac i i é de o ma ion, ac i i és
o dinai es, salle de classe, é ablissemen d’Éduca ion Spéciale, expé iences
pe sonnelles, imi a ion [d’ac ions], jeux de ôle, ...si ua ion d’acquisi ion,
a elie s, …
100

Ve s un lexique ondamen al de la Didac ologie/Didac ique des Langues e des Cul u es
• Sec eu d’é ude 9. Mé hodes e pa adigmes en Didac ique de la Langue e
la Li é a u e27
Modes opé a oi es :
- Didac ologique ou héo ique (de héo isa ion) : …App en issage des Langues
Assis é pa O dina eu (ALAO), …compé ence d’app end e à app end e, compé-
ence digi ale, compé ence en communica ion linguis ique, compé ences de
base, connaissances pédagogiques e didac iques, habile és echnologiques, …
éduca ion li é ai e, enseignemen online, é alua ion pédagogique, o ma ion
des enseignan s, habile és de communica ion, langage, mé acogni ion,
p ocessus d’enseignemen e app en issage, …Web.
- Didac og aphique ou p axéog aphique (d’élabo a ion) : …décons uc ion [de la
mé hode cons uc i is e], …schémas [d’ac ion e décision], …mé hode in e dis-
ciplinai e, modèle [de o ma ion], pa adigme [en Didac ique de la Li é a u e],
…plans cu iculai es, plans d’é ude, pla e o me online, p og amme SPSS,
p oposi ions d’amélio a ion, …p oje de eche che, p oje , …publica ions,
essou ces éduca i es, TIC, …
- Didac ique ou p a ique (d’in e en ion) : -----
Pou la plupa des uni és lexicales que nous a ons éussi à ex ai e, la di i-
cul é s’es p ésen ée du cô é de la délimi a ion comme e mes simples. On obse e
dans ous les sec eu s d’é ude e , pa iculiè emen , su les modes opé a oi es
Didac ologique ou héo ique e Didac og aphique ou p axéog aphique, que les
e mes mobilisés pa les che cheu s con iennen des ajou s. Pou la plupa aussi,
ces ajou s son employés dans le dessein d’a ibue aux e mes un sens plus spéci-
ique, e même de cla i ie . C’es une açon de ai e so i les e mes de la zone
cen ale –LCe–, dans le cas pa exemple de :
app en issage linguis ique, app en issage li é ai e, compé ence communi-
ca i e, compé ence en lec u e, compé ence linguis ique, compé ence li é-
ai e, compé ence discu si e, con ex e éduca i , con ex e scolai e, di icul és
g amma icales, disse a ions o ales, s a égies con e sa ionnelles, i iné ai es
ex uels, p ocessus de lec o-éc i u e, p oposi ion ini iale, p oposi ion mé ho-
dologique, séquence didac ique, ex e exposi i , ex es éc i s, uni és ph aséo-
logiques, e c. 28
Dans ce sens, on a délimi é des e mes composés qui u ilisen l’expansion de l’un
ou l’au e memb e (dans quelques cas, même à ou ance); pa exemple :
acquisi ion de la compé ence discu si e, app enan s d’o igine immig an ,
app en issage de connaissances, app en issage d’une L2, e eu s p agma-
iques, espace cul u el commun, compé ence communica i e in e cul u elle,
101
Syne gies Po ugal n° 4 - 2016 p. 85-114
compé ences des enseignan s e app enan s uni e si ai es, con ex e na u el de
la salle de classe, iden i ica ion cul u elle e de communica ion, in en ai e de
con enus sociocul u els, eche che in e disciplinai e en didac iques, moyens
echniques, in o ma iques e audio- isuels, modèles d’usage de langue, p opo-
si ion d’ac ion didac ique, p oje d’éduca ion bilingue, séquence de a ail,
ocabulai e absen , e c.29
Il y a des e mes composés où l’emploi de jonc eu s es é iden ; massi emen ,
la p éposi ion de sui ie ou pas d’un a icle du, de l’, de la, des (co espondan aux
o mes en espagnol del, de la, de los e de las dans un seul cas), e enco e, quelques
cas a ec en ou e (co espondan aux o mes des p éposi ions en espagnol en, y).
Pa exemple :
app en issage de langues, con enus d’ELE, modèle d’usage de langue, p oposi-
ions de lec u e, alo isa ion de ex es, analyse du discou s, connaissance de
l’anglais, compé ence hype ex uelle, enseignemen de l’espagnol, didac ique
de la li é a u e, p omo ion de la lec u e, langue o ale en in e ac ion, mise
en p a ique, di icul és en éc i u e, communau és linguis iques e cul u elles,
schémas d’ac ion e décision, iden i ica ion cul u elle e de communica ion, …30
Ce épe oi e e enu, d’une pa , nous o e des pa adoxes e des ambiguï és d’un
mode opé a oi e à l’au e. Des pa adoxes qui, en éali é, enden comp e du dé i
auquel se con on en les au eu s-che cheu s au momen d’u ilise le ocabulai e
don ils disposen . E , d’au e pa , il end comp e d’une imb ica ion c oissan e des
sec eu s d’é ude.
À ce p opos, on peu ai e é é ence aux p oblèmes d’iden i ica ion de ce ains
e mes, géné és pa les di icul és de comp éhension de l’usage que l’on pe çoi .
C’es le cas illus a i des e mes mobilisés pou nous en oye au concep EMILE :
• Dans le sec eu d’é ude 6, on iden i ie con ex es EMILE su le mode opé a-
oi e Didac ologique ou héo ique ; p og ammes bilingues su le mode
Didac og aphique ou p axéologique, e sec ions bilingues su le mode opé a-
oi e Didac ique ou p a ique.
• Dans le sec eu d’é ude 4, on iden i ie mé hodologie EMILE, p oje d’édu-
ca ion bilingue su le mode opé a oi e Didac og aphique ou p axéologique.
• Dans le sec eu d’é ude 3, on iden i ie classes EMILE su le mode opé a oi e
Didac ique ou p a ique.
In e p é a ion des ésul a s
Nous in e p é ons les ésul a s, en app écian des e mes : a) Les ai s de leu
exis ence linguis ique e sociale, pa leu p ésence à l’in é ieu de chaque sec eu
102
Ve s un lexique ondamen al de la Didac ologie/Didac ique des Langues e des Cul u es
d’é udes e pa appo à chaque mode opé a oi e ; e b) La spéci ici é des e mes
classés.
En ce qui conce ne le pa ag aphe a) nous considé ons :
a.1) Le nomb e de e mes délimi és e iden i iés pa sec eu d’é ude e modes
opé a oi es.
a.2) Le deg é de coexis ence en e e mes de langue commune éduca i e (LCe)
y langue de spéciali é (LSP).
La classi ica ion des e mes que nous a ons essayé de éalise , nous pe me de
dégage la signi ica i i é de leu dis ibu ion numé ique pa sec eu s d’é ude e
modes opé a oi es, e pa appa enance à LCe e à LSP.
Nous déc i ons la épa i ion du nomb e de e mes à l’in e sec ion de leu
exis ence linguis ique e sociale e le deg é de coexis ence en e e mes de LCe y
LSP, en u ilisan les en ées de la s uc u e du disposi i (Tableau I, ci-dessus) comme
il sui :
• Sec eu d’é ude 1. Didac ique de la Langue ma e nelle
Modes opé a oi es :
- Didac ologique ou héo ique (de héo isa ion) :
Nomb e de e mes 54 –Coexis ence : 25 LCe – 29 LSP
- Didac og aphique ou p axéog aphique (d’élabo a ion) :
Nomb e de e mes 29 –Coexis ence : 22 LCe – 7 LSP
- Didac ique ou p a ique (d’in e en ion) :
Nomb e de e mes 22 –Coexis ence : 12 LCe – 10 LSP
Nomb e o al de e mes : 105
• Sec eu d’é ude 2. Didac ique de la Li é a u e
Modes opé a oi es :
- Didac ologique ou héo ique (de héo isa ion) :
Nomb e de e mes 56 –Coexis ence : 26 LCe – 30 LSP
- Didac og aphique ou p axéog aphique (d’élabo a ion) :
Nomb e de e mes 41 –Coexis ence : 28 LCe – 13 LSP
- Didac ique ou p a ique (d’in e en ion) :
Nomb e de e mes 19 –Coexis ence : 16 LCe – 3 LSP
Nomb e o al de e mes : 116
• Sec eu d’é ude 3. Inno a ion e dé eloppemen p o essionnel des ensei-
gnan s de langue(s) e li é a u e(s)
Modes opé a oi es :
- Didac ologique ou héo ique (de héo isa ion) :
103
Syne gies Po ugal n° 4 - 2016 p. 85-114
Nomb e de e mes 83–Coexis ence : 53 LCe – 30 LSP
- Didac og aphique ou p axéog aphique (d’élabo a ion) :
Nomb e de e mes 37–Coexis ence : 28 LCe – 9 LSP
- Didac ique ou p a ique (d’in e en ion) :
Nomb e de e mes 29–Coexis ence : 25 LCe – 4 LSP
Nomb e o al de e mes : 149
• Sec eu d’é ude 4. Plu ilinguisme e in e cul u ali é
Modes opé a oi es :
- Didac ologique ou héo ique (de héo isa ion) :
Nomb e de e mes 49 –Coexis ence : 24 LCe – 25LSP
- Didac og aphique ou p axéog aphique (d’élabo a ion) :
Nomb e de e mes 7–Coexis ence : 4 LCe – 3 LSP
- Didac ique ou p a ique (d’in e en ion) :
Nomb e de e mes 10 –Coexis ence : 9 LCe – 1LSP
Nomb e o al de e mes : 66
• Sec eu d’é ude 5.Didac ique de l’espagnol comme Langue é angè e (LE)
ou Langue seconde (L2)
Modes opé a oi es :
- Didac ologique ou héo ique (de héo isa ion) :
Nomb e de e mes 56 –Coexis ence : 26 LCe – 30 LSP
- Didac og aphique ou p axéog aphique (d’élabo a ion) :
Nomb e de e mes 20 –Coexis ence : 16 LCe – 4 LSP
- Didac ique ou p a ique (d’in e en ion) :
Nomb e de e mes 16 –Coexis ence : 9 LCe – 7 LSP
Nomb e o al de e mes : 92
• Sec eu d’é ude 6. Didac ique des Langues é angè es
Modes opé a oi es :
- Didac ologique ou héo ique (de héo isa ion) :
Nomb e de e mes 88 –Coexis ence : 51 LCe – 37 LSP
- Didac og aphique ou p axéog aphique (d’élabo a ion) :
Nomb e de e mes 33 –Coexis ence : 25 LCe – 8 LSP
- Didac ique ou p a ique (d’in e en ion) :
Nomb e de e mes 31 –Coexis ence : 22 LCe – 9 LSP
Nomb e o al de e mes : 152
• Sec eu d’é ude 7. Li é a u e d’En ance e de Jeunesse e sa Didac ique
Modes opé a oi es :
- Didac ologique ou héo ique (de héo isa ion) :
104
Ve s un lexique ondamen al de la Didac ologie/Didac ique des Langues e des Cul u es
Nomb e de e mes 29 –Coexis ence : 15 LCe – 14 LSP
- Didac og aphique ou p axéog aphique (d’élabo a ion) :
Nomb e de e mes 23 –Coexis ence : 14 LCe – 9 LSP
- Didac ique ou p a ique (d’in e en ion) :
Nomb e de e mes 6 –Coexis ence : 5 LCe – 1 LSP
Nomb e o al de e mes : 58
• Sec eu d’é ude 8. Éduca ion linguis ique e li é ai e des élè es à besoins
éduca i s spéci iques
Modes opé a oi es :
- Didac ologique ou héo ique (de héo isa ion) :
Nomb e de e mes 29 –Coexis ence : 15 LCe – 14 LSP
- Didac og aphique ou p axéog aphique (d’élabo a ion) :
Nomb e de e mes 12 –Coexis ence : 10 LCe –2 LSP
- Didac ique ou p a ique (d’in e en ion) :
Nomb e de e mes 9 –Coexis ence : 8 LCe – 1LSP
Nomb e o al de e mes: 50
• Sec eu d’é ude 9. Mé hodes e pa adigmes en Didac ique de la Langue e
la Li é a u e (DLyL)
Modes opé a oi es :
- Didac ologique ou héo ique (de héo isa ion) :
Nomb e de e mes 25 –Coexis ence : 18 LCe – 7 LSP
- Didac og aphique ou p axéog aphique (d’élabo a ion) :
Nomb e de e mes 17 –Coexis ence : 16 LCe – 1LSP
- Didac ique ou p a ique (d’in e en ion) :
Nomb e de e mes 10–Coexis ence : 10 LCe – 0 LSP
Nomb e o al de e mes : 52
Ces ésul a s nous mon en , en onc ion du ca ac è e des sec eu s d’é ude –plus
p oduc i , ela i emen p oduc i e moins p oduc i , pa le nomb e de ésumés
appo és (indiqué ci-dessus), que :
• Les uni és lexicales a ec une exis ence linguis ique hau e ela i e, 149 e
152, co esponden espec i emen aux sec eu s d’é ude 3 e 6, dé achés
pa mi les plus p oduc i s.
• Les uni és lexicales a ec une exis ence linguis ique moyenne ela i e, 105,
116, 66 e 92, co esponden espec i emen aux sec eu s d’é ude 1, 2, 4 e
5, es imés ela i emen p oduc i s.
• Les uni és lexicales a ec une exis ence linguis ique aible ela i e, 50 e 52,
co esponden espec i emen aux sec eu s d’é ude 8 e 9, considé és les
moins p oduc i s.
105

Syne gies Po ugal n° 4 - 2016 p. 85-114
Pa la épa i ion des e mes co espondan s à ous les sec eu s d’é ude, on
peu considé e en ce qui conce ne leu exis ence sociale qu’ils onc ionnen
massi emen su le mode opé a oi e Didac ologique ou héo ique, andis que leu
onc ionnemen es ela i emen aible pa appo aux au es modes opé a oi es.
De açon é iden e, leu onc ionnemen es ès aible dans le cas du mode opé a-
oi e Didac ique ou p a ique. Cela es dé e miné pa un nomb e ès édui de
e mes y classés, don la épa i ion es o déséquilib ée dans le cas conc e des
sec eu s d’é ude 4 e 7. On peu dé ache le cas du sec eu d’é ude 6, qui mon e
une épa i ion o équilib ée de l’exis ence sociale des e mes, spécialemen
su les modes opé a oi es Didac og aphique ou p axéog aphique e Didac ique ou
p a ique.
Dans le con ex e académique de la DLyL qui nous occupe, ces aspec s pou aien
co espond e au o dé eloppemen des élémen s p og amma iques p op es à
ces sec eu s dans l’enseignemen e la o ma ion de o ma eu s, e aussi à leu
plus longue adi ion de eche che. Dans ce sens, nous a i ons l’a en ion su le
sec eu d’é ude 5 pou lequel, même a ec un nomb e de ésumés assez édui e
une exis ence linguis ique moyenne ela i e d’uni és lexicales, la épa i ion de
celles-ci end comp e d’une p ésence équilib ée o e dans leu exis ence sociale,
spécialemen pou ce qui conce ne les modes opé a oi es Didac og aphique ou
p axéog aphique e Didac ique ou p a ique. On pou ai in é e que, même s’agissan
d’un sec eu a ec une écen e p ésence dans l’enseignemen e la o ma ion e
une cou e adi ion de eche che, il joui d’un g and esso dans no e con ex e
na ional, du à sa econnaissance ins i u ionnelle e de spécialisa ion p o esso ale.
Ces in é ences cons i uen des aspec s complémen ai es du deg é de coexis ence
en e e mes de LCe e LSP, o an dans quelques cas une ision pa adoxale de leu
exis ence sociale. À ce p opos, nous obse ons aussi, que c’es plu ô su le mode
de onc ionnemen Didac ologique ou héo ique où le deg é de coexis ence es le
plus éle é pou la p esque o ali é des sec eu s d’é ude ; pa con e, les sec eu s
d’é ude 8 y 9 p ésen en un deg é de coexis ence ès édui , spécialemen su les
modes opé a oi es Didac og aphique ou p axéog aphique e Didac ique ou p a ique.
En ce qui conce ne le pa ag aphe b) La spéci ici é des e mes classés, nous consi-
dé ons de açon in e dépendan e :
b.1) Le deg é de p écision/exac i ude ace aux cas de synonymie ou al é a-
ions du sens, e de pe méabili é en e sec eu s d’é udes e en e modes
opé a oi es.
b.2) Le deg é de égula ion de ce ains e mes pa leu usage, dé i é de l’adé-
qua ion e la pe sis ance ou s abili é (usages habi uels, con en ionnels) à
l’in é ieu de chaque sec eu d’é ude e dans chaque mode opé a oi e.
106
Ve s un lexique ondamen al de la Didac ologie/Didac ique des Langues e des Cul u es
Bien qu’il s’agi des données qui appa iennen à un co pus échan illon, les e mes
analysés pa le biais de ce disposi i ne pe me en pas d’a i me leu ca ac è e
mono é é en iel, même pas a ec les ajou s obse és dans un g and nomb e des
uni és lexicales e enues. Elles con iennen des mo s sou ce d’é en uelles dé i a-
ions séman iques, iden i iées dans les di é en s modes opé a oi es. Donc, on ne
pou ai considé e ni le consensus ni une p esc ip ion d’usage. Selon les sec eu s
d’é ude ces uni és lexicales de iennen des obje s polyéd iques, s’agi -il de e mes
don la signi ica ion es éellemen en ichie ? de néologismes c éés pa d’au es
che cheu s e ep is au besoin pa un che cheu pa iculie ? de néologismes c éés
au besoin pa un che cheu pa iculie ?
En guise de conclusion
C’es de la mise à l’essai de ce disposi i heu is ique p oposé –s uc u an du
domaine de la D/DLC–, que l’on accède à un lexique mobilisé pou e dans la
eche che au sein de la communau é des spécialis es en DLyL en Espagne, mon an
enco e que le besoin d’ê e en isagé pa son ca ac è e décisi e lou d de consé-
quences es e u gen .
Les é iden es di icul és d’iden i ica ion e délimi a ion de l’exis ence linguis-
ique des e mes du co pus obse é e les dys onc ionnemen s pe çus en leu
exis ence sociale con inuen à exige une in e oga ion cons an e en ue d’une
é olu ion e en ichissemen nécessai es. On pou ai pense sans dou e, que ces
di icul és p o iennen p incipalemen de la ci cula i é pe manen e en e ce qui
conce ne la héo isa ion, l’in e en ion e la p a ique, aisan éme ge de nou eaux
sec eu s d’é ude. Nous osons même pense que la plupa des u ilisa eu s se li en
à un « b icolage » e minologique, limi és pa un manque de maî ise du lexique
ondamen al de la D/DLC, e une aible p ise de conscience du isque de l’incom-
p éhension ; e , peu -ê e pa ce que beaucoup d’en e eux son de « nou eaux
a i an s » au domaine de la DLyL, à cause des écen s e nomb eux cas de p o es-
sionnels du domaine qui on p is la e ai e. Ils son ela i emen in ég és e sans le
emps d’ép ou e les e e s de ces limi a ions.
Ce e in e oga ion cons an e implique ai un posi ionnemen in ellec uel e
mé hodologique é léchi e in o mé qui, comp an su l’éme gence de nou eaux
sec eu s, décide su :
• la quali é de la LSP qui nous conce ne, à a e s le ca ac è e pe inen ,
adéqua , s able e indispensable des e mes exis an s, nou eaux e
éme gean s des é en uels nou eaux sec eu s d’é ude de la D/DLC ; e
107
Syne gies Po ugal n° 4 - 2016 p. 85-114
• le deg é d’homogénéi é d’usage des e mes, de leu égula ion au sein du
collec i des che cheu s en D/DLC.
Dans ce sens, e dans la pe spec i e des appo s de la socio e minologie, nous
sommes dans la oie de éalise des é udes o ien ées à ai e esso i chez les
u ilisa eu s impliqués la econnaissance e les accep ions acco dées aux e mes ; la
econnaissance des e mes qu’ils u ilisen dans leu s p op es sec eu s d’é ude, e
de ceux qui ci culen dans les di e s sec eu s d’é ude. E pou eni comp e de la
p a ique d’in e na ionalisa ion de la eche che en D/DLC, qui a lieu dans un espace
la ge e mul ilingue, il au ai e esso i égalemen la dimension plu ilingue des
e mes de la discipline puisque le plu ilinguisme des e mes de ien inéluc able
dans ce e pe spec i e du plu ilinguisme dans la eche che, malg é la p ésence de
l’anglais langue scien i ique dominan e.
Bibliog aphie
Albe , S. 2010. « Robe Galisson : un discou s de la mé hode eche ches de lexicologie
desc ip i e : la banalisa ion lexicale ». Ela. É udes de linguis ique appliquée. Re ue de
Didac ologie des langues- cul u es e de Lexicul u ologie, n° 157, p. 23-33.
Aléong, S. 1983. « No mes linguis iques, no mes sociales une pe spec i e an h opolo-
gique ». In : E. Béda d, J.M. Mau ais (coo ds.), La no me linguis ique. T oisième pa ie.
Québec, Canada : Di ec ion géné ale des publica ions gou e nemen ales du minis è e des
Communica ions.
h p://www.csl .gou .qc.ca/biblio heque- i uelle/publica ion-h ml/? x_iggcpplus_pi4%5
B ile%
5D=publica ions/pub 101/ 101p1.h ml [consul é le 15 jan ie 2015].
A aújo e Sá, M.H., And ade, A.I. 2014. « P ésen a ion ». Syne gies Po ugal, nº 2, p. 7-12.
h ps://ge lin . /Base/Po ugal2/p esen a ion.pd [consul é le 02 no emb e 2016].
A aújo Fe ei a, A.M., L.M, de Assunção Ba bosa, Magalhães dos Reis, M. G. 2010.
« Dic ionnai e de didac ique des langues de R. Galisson e D. Cos e, e Dic ionnai e de
didac ique du ançais langue é angè e e seconde de J.P. Cuq : quelles o ganisa ions ? ».
Syne gies B ésil, nº 8, p. 49-56.
h p://ge lin . /Base/B esil8/a aujo_ e ei a.pd [consul é le 02 no emb e 2016].
Ba din, L. 1989. L’analyse de con enu. Pa is : PUF.
Ba h, B.-M. 1993. Les sa oi s en cons uc ion. Pa is : Re z.
Boulange , J.-Cl. 1997. « Les dic ionnai es géné aux monolingues, une oie oyale pou les
echnolec es ». TRADTERM, nº 3, p. 137-151.
Cab é, MªT. 1993. La Te minología. Teo ía, me odología, aplicaciones. Ba celona : Edi o ial
An á ida / Empú ies.
Consejo de la Unión Eu opea. 2009. « Ma co pa a la coope ación eu opea en educación y
o mación ET 2020 ». Dia io O icial de la Unión Eu opea, C 119 de 28.5.2009.
Co nu, Fl., Ve gnioux, A. 1992. La didac ique en ques ions. Pa is : CNDP, Hache e.
Cuq, J.-P. (di .) 2003. Dic ionnai e de didac ique du ançais langue é angè e e seconde.
Pa is : ASDIFLE-CLE in e na ional.
Cuq, J.-P. 2005. « T en e ans d’é olu ion de la didac ique des langues é angè es e secondes
en F ance ues à a e s deux dic ionnai es ». La Re ue de l’AQEFLS, ol. 25, n°2, p. 45-61.
108
Ve s un lexique ondamen al de la Didac ologie/Didac ique des Langues e des Cul u es
Cu ás, E. 1991. Thesau us. Lenguajes e minológicos. Mad id : Pa anin o, S. A.
Felbe , H. 1987. Manuel de e minologie. Pa is : UNESCO.
Felbe , H. 1994. « Te minology Resea ch : I s Rela ion o he Theo y o Science ». ALFA,
ol. 7/8, p. 163-172. h p:// e mis i.ulb.ac.be/bibliow.h m [consul é le 02 no emb e 2016].
Galisson, R. 1969. Pe i Lexique d’ini ia ion à la Linguis ique Appliquée e à la Mé hodologie
(enseignemen des langues). Rg/ g – 27/6/1969 – nº 2477. Besançon : B.E.L.C.-Facul é des
Le es e des Sciences Humaines.
Galisson, R. 1978. Reche ches de lexicologie desc ip i e : la banalisa ion lexicale. Pa is :
Na han.
Galisson, R. 1979. Lexicologie e enseignemen des langues. Pa is : Hache e.
Galisson, R. 1983. « Image e usage su dic ionnai e chez les é udian s (en langue) de ni eau
a ancé ». É udes de Linguis ique Appliquée, nº 49, p. 5-88.
Galisson, R. 1986. « Éloge de la didac ologie/didac ique des langues e des cul u es (ma e -
nelles e é angè es) – D/DLC ». É udes de Linguis ique Appliquée, nº 64, p. 39-54.
Galisson, R. 1988. « Témoignage en mie es ». In : D. Lehmann (éd), La Didac ique des
langues en ace à ace. Pa is : Ha ie -C edi .
Galisson, R. 1990a. « Enseignemen e app en issage des langues e des cul u es ´é olu ion`
ou ´ é olu ion` pou demain » ? ». É udes de Linguis ique Appliquée. Re ue de Didac ologie
des langues-cul u es nº 79, p. 35-52.
Galisson, R. 1990b. « Où a la didac ique du ançais langue é angè e? ». É udes de
Linguis ique Appliquée. Re ue de Didac ologie des langues-cul u es, nº 79, p. 9-28.
Galisson, R. 1994a. « D’hie à demain, l’in e cul u el à l’école ». É udes de Linguis ique
Appliquée. Re ue de Didac ologie des langues-cul u es, nº 94, p. 15-26.
Galisson, R. 1994b. « Fo ma ion à la eche che en Didac ologie des Langues-Cul u es ». E udes
de Linguis ique Appliquée. Re ue de Didac ologie des langues-cul u es, nº 95, p. 119-159.
Galisson, R. 1999. « Glossai e e minologique ». In : R. Galisson, Ch. Pu en, La o ma ion en
ques ions. Pa is : CLE in e na ional.
Galisson, R., Cos e, D. (di .) 1976. Dic ionnai e de didac ique des langues. Pa is : Hache e.
Gambie , Y. 1994. « Implica ions épis émologiques e mé hodologiques de la socio e mino-
logie ». ALFA, ol. 7/8, p. 99-115.
Gaudin, F . 2003. Socio e minologie: Une app oche sociolinguis ique de la e minologie.
B uxelles : De Boeck-Duculo .
Guespin, L. 1992. « Langue echnique e langue de l’u ilisa eu ». In: D. Boullie , M. Leg and
(di s). Les mo s pou le ai e. Concep ions des modes d’emploi. Pa is : Desca es, p. 210-225.
Guespin, L. 1993. « No malise ou s anda dise ? ». Le langage e l’homme, ol. XXVIII, nº 4,
p. 213-222.
Guillén Díaz, C. 2012. « El á ea de didác ica de la lengua y la li e a u a: iden idad y en idad
de una disciplina especí ica. Algunas ac ualizaciones de o den ins i ucional y académico ».
Enunciación, ol. 17, nº 1, p. 158-176.
Guillén Díaz, C. 2014. « La in e comp ensión: elemen os de e lexión pa a un pe il p o e-
sional en Didác ica de las Lenguas-Cul u as ». In : AA.VV. In e comp eensão, Plu ilingüismo
& Didá ica das Línguas: Uma iagemen e cul u as. Homenagem a Cla a Fe ão Ta a es.
Chamusca, Po ugal : Cosmos, p. 87-105.
Hube man, A.M., Miles, M.B. 1991. Analyse des données quali a i es. Recueil de nou elles
mé hodes. B uxelles : De Boeck.
Humbley, J., Candel, D. 1984. « O alisa ion de sigles en aé onau ique ». Linx, nº 30, p.133-151.
DOI : 10.3406/linx.1994.1313 [consul é le 02 no emb e 2016].
Legend e, R. 1993. Dic ionnai e ac uel de l’Educa ion. Mon éal-Pa is : Gué in / ESKA.
Lewis, M. 1993. The Lexical App oach. The S a e o ELT and a Way Fo wa d. Ho e, England :
Language Teaching Publica ions.
109