Espacio, Tiempo y Fo ma, Se ie II, His o ia An igua, . 12,
1999.,
págs. 351-387
La gens Au elia en Hispania ul e io a
a és de las uen es epig á icas
HENAR
GALLEGO FRANCO
*
RESUMEN
El p esen e abajo e alúa la huella
epig á ica del nomen Au elius en las
p o incias hispanas Bélica y
Lusi ania, de e minando sus
peculia idades en el mapa gen ilicio
de ambas, así como su con ibución
al p oceso omanizado y u banizado
de las mismas. Se es udian
igualmen e las ca ac e ís icas
onomás icas, socioeconómicas e
ideológicas de sus po ado es.
ABSTRACT
We analyze he epig aphical ace oí
he eman ñame Au elius in Hispania
Bae ica and Lusi ania, showing i s
peculia i ies in he onomas ic
backg ound o hese p o inces and i s
con ibu ion o he omaniza ion and
u ban p ocess. Also, we s udy he
onomas ic, socioeconomic and
ideological cha ac e is ics o he
membe s o he gens Au elia in hese
spanish p o inces.
A a és de las uen es epig á icas del Occiden e omano se cons a a la
expansión sob esalien e de los llannados nomina impe iales en la ono-
más ica pe sonal, debido a la cos umb e ecuen e de ios nue os ciuda-
danos omanos p o inciales de elegi como gen ilicio que exp esa a su
nue o es a us ju ídico aquél del empe ado bajo cuyo einado acceden al
mismo. Es a p ác ica, sin emba go, es más popula en las p o incias de
omanización más a día, como son las del á ea danubiana En Hispania,
*
Á ea
de
His o ia
An igua.
Uni e sidad
de Valladolid.
' G.
ALFÓLDY,
"No es
su la
ela ion en e
le
d oi
de
ci é
e la
nomencla u e
dans
l'Empi e
o-
main»,
La omus,
XXV.
1,
1966, 46; A.
Mócsy,
Die
Be óll(e ung
on
Pannonien
bis zu den
Ma komannenk iegen,
Budapes ,
1959, 148.
351
HENAR GALLEGO FRANCO
en cambio, el a anque emp ano del p oceso omanizado explica que el
p o agonismo de los nomina impe iales ue a cla amen e in e io al de
o as egiones del Occiden e Romano ^.
El nomen
Au elius,
de o igen la ino ^, pe enece a es e g upo de gen ilicios
impe iales. Su expansión en el Impe io hiubo de ecibi un impulso no able
bajo los úl imos An oninos, en especial Ma co Au elio, y sob e odo bajo los
Se e os con el edic o de Ca acalla del 212 d.C.'', si bien es a medida u o en
las p o incias hispanas un impac o meno que en o as zonas del Occiden e
Romano ^. Aho a
bien,
un análisis de allado de la p esencia de los Au eliien
las uen es epig á icas de Hispania puede apo a nue os da os. A endiendo
a es e c i e io, nos p oponemos en el p esen e abajo e alua la huella
epi-
g á ica del nomen Au elius en l-lispania Bae ica y Lusi ania, de e minando
sus peculia idades en el mapa gen ilicio de es as p o incias, así como su
con ibución al p oceso omanizado y u banizado
^.
Se a a, en úl ima ins-
ancia,
de una con ibución al conocimien o del mapa onomás ico de l-iispania
omana, en la idea de que cuan o más comple o sea és e, más a anza emos
en el conocimien o de los asgos p opios de los p ocesos de omanización en
las di e en es zonas peninsula es.
El gen ilicio Au elius alcanza una mayo di usión en Bé ica (60 indi i-
duos que en Lusi ania (42 indi iduos), aunque ninguna de es as dos p o-
incias se ace ca a la no able incidencia de la gens en la Ta aconense ^
^ C . J.M.
ABASCAL PALAZÓN,
LOS nomb es pe sonales en las Insc ipciones la inas de
Hispania, Mu cia, 1994, 28-30; en Hispania el nomen lulius es el único de ipo impe ial que se en-
cuen a en e los diez gen ilicios más nume osos en es as p o incias, y más dis anciados se cons-
a an ya los de Fla ius y Aellus. G.
ALFÓLDY,
«No es su la ela ion en e le d oi de ci é e la no-
mencla u a dans l'Empi e omain», La omus,
XXV.1,
1966, 46-47 y H.
GALSTERER,
«Di o la ino e
municipalizzazione nella Be ica», Teo ía y p ác ica del o denamien o municipal en Híspanla.
Re isiones de His o ia An igua. II, Vi o ia, 1996, 217, sob e la meno ecuencia con que en
Hispania los nue os ciudadanos oman el nomb e del empe ado .
^ W. SCHULZE, Zu Geschicl^ e La einische Eigennamen, Be lín, 1966, 445, 468; PIR^ A 1428-
1671.
" DioN
CASSIO, LXXVII,
9,20,27. En líneas gene ales, o o gaba la ciudadanía omana a odos
los habi an es lib es del Impe io que aún no dis u aban de ella; en es e sen ido, la desigual p e-
sencia de Au elil en las uen es epig á icas de las dis in as p o incias del Impe io Occiden al ha
se ido pa a especula sob e la impo ancia cuan i a i a en las mismas de es e sec o de población
de omanización de icien e, que accede a la ciudadanía g acias a la gene osidad de Ca acalla.
^ La Península Ibé ica i e un p oceso omanizado emp ano en el que ya se había bene i-
ciado ampliamen e de los p i ilegios de ciudadanía, especialmen e g acias a la concesión del ius
La a po el empe ado Vespasiano, c . Plinio, Na . His ., III, 30.
•^ Es e abajo comple a así el es udio iniciado en H. Gallego F anco, «Los Au elil en la
Híspanla Ta aconense. Un es udio de las uen es epig á icas», HAn , XXIV, 2000, en p ensa.
' Hemos ecogido cien ocua o indi iduos di e en es po ado es del gen ilicio Au elius en
Ta aconense, en e a cua en a y dos en Lusi ania y sesen a en Bé ica, ecuen o en el que ex-
cluímos a aquéllos que conocemos sólo po una iliación.
352
La gens Au elia en Hispania ul e io a a és de las uen es epig á icas
Desde el pun o de is a onomás ico los Au elii de Bé ica y Lusi ania cons-
i uyen un g upo muy homogéneo. En gene al, son po ado es de una an-
oponimia muy la inizada, con escasas pe i encias de onomás ica indí-
gena,
cuyos esquemas se ajus an a los p opios de los ciudadanos
omanos. Así, las muje es acompañan el gen ilicio de un cognomen, mien-
as que en e los a ones los esquemas de dúo nomina p edominan sob e
los de ia nomina, aunque és os úl imos alcanzan en ambas p o incias
una incidencia no able, de al menos una e ce a pa e de los es imonios
masculinos ecogidos ". A endiendo a su c onología, los ia nomina
hé i-
cos y lusi anos mani ies an una sólida p esencia ya en un pe íodo
em-
p ano (siglo I y p ime a mi ad del siglo ii) ^ aunque su núme o aumen a
sensiblemen e en la e apa siguien e, de inales del siglo ii y siglo iii d.C. ^°.
Los po ado es de p aenomen son indi iduos de condición socioeconómi-
ca a iada, desde libe os, indi iduos modes os, mili a es y e e anos,
" En Lusi ania los ía nomina alcanzan en e los a ones una p esencia del 35%, mien as en
la Bé ica su impo ancia aumen a has a un 40%. La incidencia de los ia nomina, en cambio, es
algo más baja en la Ta aconense, donde suponen un 30% de los es imonios onomás icos mas-
culinos.
' Un e cio (35%) de los ia nomina cons a ados en nues as p o incias se ubican c onológi-
camen e en es e pe íodo. En Bé ica con amos con AE 1980, 562, M. Au elias M. . Abbicus, miles
legionis Xa mediados del siglo i en un documen o hallado ce ca de Ne ob iga; CIL 11(2).7, 207, L.
Au elius Lucanus, ce ca de Sacili, a inales del siglo i; AE 1965, 56, C. Au elius C í o, en Malaca,
a inales del siglo i, en una insc ipción monumen al en el ea o; AA9, 151, T. Au elius Faus us,
siglo II, ce ca de Ne ob iga, donde consag a a los Augus i La es, una ad ocación p óxima al cul o
impe ial;
CIL 11(2).5, 733, L. Au elius Cap a inus, un no able de A a ispi a mediados del siglo ii;
AAÑ 105, /M. Au elius L. . [—] en Hispalis, de la segunda mi ad del siglo ii. En Lusi ania enemos
a DE 236, M. Au elius C. .,
Il i ,
lamen y p ae ec us ab um en Pax lulia en el siglo i; DE 445, los
he manos L. Au elius
Jl. .
Flausy P. Au elius Nige en Vila Vicosa, ambién en el siglo i; CIL II 203,
M. Au elius M. . IVIa inus en Olisipo, del siglo i o comienzos del ii d.C.
'" Los esquemas de ia nomina suponen en es e pe íodo algo más de la mi ad (52%) del
o al de los egis ados en ambas p o incias. De inales del siglo ii o p incipios del siglo iii d.C. pa-
ecen se , en Lusi ania, DE 426, G. Au elius Vic o ínus en Ebo a; RE 31, L. Au elius Ru us y RE
44,
M. Au elius Labe íanusy su hijo M. Au elius A i us, en Conimb iga; AE 1961, 48, M. Au elius
Fili[—] en Emé i a, quizá un libe o impe ial; En Bé ica, AAÑ 311,
l A.
Au elius (—) y su hijo M.
Au elius Nympho en Hipa, amilia elacionada con el come cio de acei e; CIL II 1291, G. Au elius
Amplia us en Salpensa; CIL II 6338D, M. Au elius Cas o en Nab issa; AAÑ 267, /W. Au elius
Ceme us en A a; CIL 11(2).7, 422, M. Au elius Ma cellinus en Co duba; Ya en el siglo iii d.C.
con-
amos con CIL 11(2).5, 375, M. Au elius Ac iaicus en Iponoba y CIL 11(2).5, 860, L. Au elius Thebais
en Teba del Condado (Málaga), indi iduos de posible o igen se il como po ado es de cognomi-
na g iegos; CIL 11(2).7, 127A, M. Au elius Valens, e e anus de la classis p ae o ia Se e iana
Ra ennas ce ca de Obulco; CIL 11(2).7, 259, M. Au elius Alexande , caballe o, p ocu a o
Augus o um y agens ices p aesidis quizá en época de Galieno. Hemos de conside a que algunos
de los ía nomina ecogidos (13%) son de da ación incie a: TR 37-39, L. Au elius Ge Q, p opie-
a io de iglina en un epíg a e olea io, y AE 1988, 741, M. Au elius V(), en una plaque a ec angu-
la de plomo, ambos p oceden es de la zona de in luencia de As igi, en la Bé ica; DE 251, G.
Au elius (—-), pa ono de un libe o en Pax lulia, y CIL II 929, M. Au elius [—], en un agmen o u-
ne a io de Caesa ob iga, ambas en Lusi ania.
353
HENAR GALLEGO FRANCO
has a al os ca gos de la adminis ación municipal e impe ial ".El p aeno-
men más ecuen e en el g upo gen ilicio es el de M(a cus), especialmen-
e p opio de la onomás ica impe ial de los úl imos An oninos y Se e os
(Ca acalla). Los M. Au elii, de hecho, se concen an en las uen es epig á-
icas hé icas y lusi anas en la segunda mi ad del siglo ii y p ime a del siglo
III d.C. '2, lo que no excluye la exis encia de algunos es imonios excepcio-
nalmen e emp anos inculados a éli es sociales ^^ En meno medida en-
con amos a los L. Au elii'"', G/C. Au elii '*, P. Au elii '^ y T. Au elii '^, cuyos
p aenomina se cons a an ya en el siglo i d.C, aunque luego con emos
am-
bién con es imonios pos e io es, y en e los que son ecuen es los indi i-
duos de posición socioeconómica des acada.
Apenas con amos con excepciones a es os esquemas, sal o po un
g upo exiguo de casos en los que el gen ilicio Au elius no a acompañado
" En es e aspec o, el compo amien o de los ia nomina en Hispania Ta aconense es dis in-
o,
ya que se concen an casi exclusi amen e en un pe íodo a anzado, desde inales del siglo ii d.C.
en adelan e, y son p opios de indi iduos que mani ies an un es a us socioeconómico p i ilegiado.
'" En Bé ica, AAÑ 105, M. Au elius U. [—], en Hispalis; AE 1988, 741, M. Au elius VQ en el
e i o io de As igi; AAÑ 311, M. Au elius (—) y su hijo M. Au elius Nympho en Hipa; GIL II 6338D,
M. Au elius Cas o en Nab issa; AAÑ 267, M. Au elius Ce ne ás en el e i o io de A a; GIL 11(2).7,
422,
M. Au elius Ma cellinus en Co duba; GIL 11(2).7, 127A, M. Au elius Valens en el e i o io de
Obulco; GIL 11(2).5, 375, M. Au elius Achaicus en Iponoba; GIL 11(2).7, 259, M. Au elius Alexande ,
p ocu a o Augus o um y agens ices p aesidis en Co duba. En Lusi ania, GIL II 929, M. Au elius [—
-] en Caesa ob iga; RE 44, M. Au elius Labe ianus y M. Au elius A i us en Conimb iga; AE 1961,
48,
M. Au elius Fili[—-] en Emé i a. Se a a, como se puede ap ecia , de indi iduos de condición so-
cioeconómica a iada: un eques e, a ios ciudadanos omanos en e los que des aca un e e ano
mili a y a ios po ado es de onomás icos g iegos que quizá ue an indi iduos de o igen se il.
" En la Bé ica, AE 1980, 562, M. Au elius M. . Gal, Abbicus, miles legionis Xen Je ez de los
Caballe os (Badajoz), ce ca de Ne ob iga, en las p ime as décadas del siglo i. En Lusi ania, DE
236,
M. Au elius C. . Gal., en Pax lulia,
ll i ,
lamen y p ae ec us ab um ambién a comienzos del
siglo I d.C.; GIL II 203, M. Au elius M. . Gal, Ma inus en Olisipo, del siglo i o p incipios del ii d.C.
''' Apa ecen en ambas p o incias en un momen o emp ano. Así, GIL 11(2).7, 207, L. Au elius
Lucanus en el e i o io de Sacilis, de in del siglo i; DE 445, L. Au elius L. . Flaus. en Benca el,
ce ca de Vila Vigosa, ambién en el siglo i d.C. A mediados del siglo ii les encon amos in eg ados
en las amilias no ables del municipio bélico de A a ispi, GIL II 2056, L. Au elius Cap a inus, y po-
siblemen e en el negocio olea io, TR 37-39, L. Au elius Ge (), en ma cas del con ol de As igi,
Pe du an oda ía en el siglo iii, RE 31, L. Au elius Ru us en Conimb iga y GIL 11(2).5, 860, L.
Au elius Thebais en Teba (Málaga), ambos indi iduos de posible o igen se il.
'* En la Bé ica les cons a amos en AE 1965, 56, C, Au elius C i o, un no able local de ñalaca
en época la ia, y en GIL II 1291, G. Au elius Amplia us, en el e i o io de Salpensa, a ines del
siglo II o p incipios iii d.C.; En Lusi ania, DE 251, G. Au elius (—), pa ono de un libe o en Pax
lulia,
siglos
ii-iii;
DE 426, G. Au elius Vic o inus, en Ebo a, de inales del siglo ii o p incipios del
siglo III d.C.
'6 De 445, P. Au elius
Nige ,
he mano de L. Au elius L. . Flaus en Benca el, Vila Vigosa, en el
siglo I d.C.
" En Bé ica, EE IX, 151, T. Au elius Faus us, que dedica a los Augus i La es en Je ez de los
Caballe os (Badajoz), ce ca de Ne ob iga, en el siglo ii d.C. El p aenomen Q(uin us) pod ía e se
en EEÑ 11,0. Au elius?, en A ila (Lusi ania), de in del siglo ii o p incipio del iii, pe o se a a de
un documen o muy de e io ado, de lec u a dudosa, po lo que le dejamos al ma gen.
354
La gens Au elia en Hispania ul e io a a és de las uen es epig á icas
de un cognomen, bien po una c onología especialmen e emp ana o a día
del es imonio epig á ico ^^, o po a a se de po ado es inse os en un am-
bien e de aíz indígena '^. La ibu es un elemen o que apa ece a amen e
en el esquema an oponímico de los /Au e///bélicos y lusi anos. Aho a
bien,
los pocos casos cons a ados co esponden a ciudadanos de o igen au óc-
ono,
en ocasiones de es a us socioeconómico acomodado, insc i os en la
ibu Gale ía en las p ime as e apas de la época al oimpe ial
^°.
En cuan o a
la mención de la o igo ^ se cons a a pun ualmen e en una e apa ya a día,
a pa i del siglo iii d.C, e idenciando un desplazamien o del po ado cuya
mo i ación no siemp e es posible conoce pe o esponde en pa e a
mo i-
os p o esionales ^^. Aho a
bien,
o os indicado es onomás icos pueden
"" En Lusi ania, DE 236, M. Au elius
C.
.
Gale ía
en Pax
lulia,
de comienzos del siglo i d.C. En
Bélica,
GIL 11(2).5,166,
Au ílius-sic,
en un b azo de un c uci ijo, de época ya muy a día (siglos - i).
'"
ASI,
en Lusi ania JJX 40, Au elius
V/VCi
(ilius), amilia de Laboina Alais (iiia), en
Hinojosa (Salamanca); c . A. Holde , Al - Cei ische Sp aciisc ia z,
ol.ll,
G az, 1962, 113-115
{Lab-);
Ibidem,
I, 74 {Alanis como iliación); ZZ 2,
Au elius,
en el mismo luga . En la Ta aconense,
en cambio, es os esquemas de nomb e único de adición indígena son algo más nume osos, c .
U. Espinosa, Epig a ía de la Rioja, Log oño, 1986, 70, Au elia Lesu idan a is (ilia) en Munilla
(Log oño); G. Fa ás/ ^.A. Ma ín Bueno, Epig a ía omana de Za agoza y su
p o incia,
Za agoza,
1977,
61, Au elius, en Villa oya (Za agoza), en un epíg a e ilegible de ue e ambien e indígena;
F. Diego San os, Insc ípciones de la p o incia de León, León, 1983, 266, Au elius, en C émenes
(León), hijo de [—¡o? Fiaccus Fiacci (iiius) adiniensis (P olomeo 2,6,50, pueblo de los cán a-
b os);
AE 1977, 489, Au elius
IVIaximini
. en Escuad o (Zamo a); A. Holde , Al -Cel ische ...,
ol.ll,
191
(Lesu idan a ís).
Es dudoso en es os casos que los po ado es gocen de la ciudadanía
omana, a pesa de usa un gen ilicio.
^° En Bélica, AE 1980, 562, M. Au elius M.
Gale ía
Abbicus,
miles de la iegio Xen Je ez de
los Caballe os (Badajoz); AE 1965, 56, C. Au elius
Gale ía
C i o, en
l Jlalaca,
segu amen e un no-
able municipal, dedican e (sua pecunia) de una insc ipción monumen al en el ea o; Los es an-
es es imonios p oceden de Lusi ania: DE 236, M. Au elius C. . Gale ía, un no able de Pax luiia
hon ado con una es a ua po los habi an es de la ciudad; CIL II 203, M. Au elius M. . Gale ía
iAa inus,
en Olisipo.
" En dos es imonios bélicos, JJO 453, Au elia Leuco ioe, pa íciensis, en Tucci, y CIL
11(2).5,375, M,
Au elius
Achaicus,
as igi anus?,
en el e i o io de
Iponoba,
dudamos que la mención
de la o igo exp ese ealmen e el luga de p ocedencia de ambos indi iduos. Los cognomina g ie-
gos Leuco hoe y Achaicus hacen sospecha que se a e de dos libe os, y si es así, hemos de
ene en cuen a que los libe os lle aban la o igo de sus pa onos, c . Diges o, L,
1,6,3;
J. Mangas,
«De echo la ino y municipalización en la Mese a Supe io »,
Teo ía
y
p ác ica
del
o denamien o
mu-
nicipal en
Hispania,
Re isiones de
l-lis o ia
An igua,
11,
Vi o ia, 1996, 236.
'^^ En Lusi ania, AE 1961, 48, M. Au elius
Filil—],
esiden e en Roma, quizá un libe o impe-
ial,
se halla en
Emé i a
a inales del siglo ii o siglo iii d.C, donde dedica a la Dea In ic a Caeles is
Nemesis; RE
31,
ceno a io a í.. Au elius ñuíus,na u al de
Conimb iga.cuyos
es os descansan en
Emé i a,
donde quizá ue pa a desempeña algún ca go u o icio. En Bé ica, CIL 11(2).7, 127A, el e-
e ano M. Au elius Capi oiini . Valens, ex g egaiis ciassis, na u al de Cibalis (Pannonia In e io )
apa ece en un diploma mili a de Higue a de Cala a a (Jaén) en el e i o io de Obulco, del 225
d.C; CIL 11(2).5, 375, M. Au elius Achaicus, as igi anus? en Iponoba en el siglo iii; MG P.248,
Au elius
lulianus,
na u al de Á ica allece en
IVIalaca
en el siglo i d.C, donde posiblemen e se
in-
cula a a ac i idades come cian es; CCG P. 455, Au elius Félix
Ingenuus,
ca eiensis y ci is oma-
nus allece en Gades ya a inales del siglo i o comienzos del siglo V. Po an o los mo i os de
es os desplazamien os pa ecen se p incipalmen e p o esionales.
355

HENAR GALLEGO FRANCO
e idencia ambién indi iduos de p ocedencia ex anje a en el g upo gen i-
licio,
como la p esencia de cognomina g iegos
^^.
Aunque la mayo pa e de los cognomina
^''
que acompañan al gen ilicio
son la inos, es a p esencia es supe io en Lusi ania (79%), ya que en
Bé ica su incidencia (57%) se e amo iguada po la no able cons a ación
de onomás icos g ecoo ien ales. Los cognomina la inos p esen an un ca-
ác e a iado y ninguno de ellos se epi e en un núme o ealmen e signi-
ica i o de indi iduos
^^.
Como excepción, con amos con algunos casos
en los que el gen ilicio se acompaña de dos cognomina la inos, Au elia
A i a Res i uía y Au elius Félix
Ingenuus^^,
o bien de un segundo gen ilicio
2^
Algunos pueden esponde a una p ocedencia o ien al de indi iduo o su amilia. Así, en
Lusi ania, AE 1972, 237, Au elia So i a y su esposo Au elius Dona us, posiblemen e miemb os
de una comunidad de come cian es dálma as en
Emé i a;
CIL II 536, Au elius
Do us,
unido a A ilia
Nicopolis ambién en Emé i a, y que pod ían igualmen e o ma pa e de una comunidad de co-
me cian es; en Bé ica, AE 1965, 56, C. Au elius Gale ía ( ibu) C i o en Malaca, segu amen e un
no able local; TR
50-51,
Au elii
He aclae,
pad e e hijo, miemb os de una impo an e amilia de
p opie a ios de a ias iglinae, en la zona de Se illa y Có doba; AE 1984, 503, Au elius Poly icus,
dedican e de Némesis en I álica; CIL II 5521, Au elius S ephanus, sace dos Ma ñs Deum en
Co duba;
CIL 11(2).7,259, M. Au elius
Alexande ,
p ocu a o augus o um
y agens
ices
p aesidis en
Co duba.
^' En algunos casos el cognomen se ha omi ido, como en las iliaciones: AAÑ 105, L.
Au elius; CIL II 969, M. Au elius; AAÑ
311,
M. Au elius, una iliación uxo ia, odas ellas en Bé ica,
y en Lusi ania DE 445, L. Au elius; CIL II 203, M. Au elius; AE 1980, 562, M. Au elius; ambién es
el caso de las menciones en geni i o de pa onos de libe os: DE
251,
G. Au elius en Lusi ania. En
o os casos el
cognomen
simplemen e se ha pe dido po de e io o del documen o epig á icos: así,
en Bé ica, GIL
11
5528, Au elia [—]; AAÑ 105, M. Au elius L. . [—]; MMR P.254, M. Au elius
Capi onis . [—]; y en Lusi ania, ILER 5668, Au elia [—]; DE
251,
Au elius [—]; DE 373, Au elius
[—]; EEÑ 11,0. Au elius [—]; CIL II 929, M. Au elius [—].
2^
Excep o Ru us y su de i ado Ru inus, de los que enemos cinco es imonios en Lusi ania,
especialmen e en las úl imas décadas del siglo ii y p ime e cio del siglo ii, odos ellos indi iduos
de ca ác e modes o o de o igen se il: CIL II 368, Au elius Ru inus en
Aeminium,
RE 46, Au elius
Ru us en Conimb iga, RE 31, L. Au elius Ru us ambién en Conimb iga, posiblemen e los es
descendien es de libe os; EE
VIII,
26, Au elius Ru us, abula ius a ionis pa imonii p o inciae,
p obablemen e un libe o impe ial en Emé i a; TC no a 30, Au elius Ru us en Cá que e (Viseu,
Po ugal). I. Kajan o, T ie La ín
Cognomina,
Helsinki, 1965, 27, 28, 229 {Ru inus), 26, 27, 30, 64,
65,
121, 134, 229 (Ru us). P ecisamen e es e es uno de los cognomina la inos más popula es en
Híspanla
omana, c . J.M. Abascal Palazón, Los nomb es pe sonales en las insc ipciones la inas
de
Hispania,
VIu cia, 1994, 31.
^'^ RE 45, en
Conimb iga
a in del siglo i o comienzos del ii; CCG P. 455, en Gades a inales
del siglo i o p incipios del siglo d.C. i. Kajan o, The La in..., 18, 79, 80, 134, 304 (A i us), 356
[Res i u us/a), 13, 22, 26, 29, 30, 57, 71, 72bis, 73, 134, 272 (Félix), 314
(Ingenuus).
En el p ime
caso,
p oceden e de Lusi ania, es e ipo de polinomina puede se un asgo de la inización p og e-
si a en un medio indígena, y de hecho A i a puede ene una aíz cel a, c . A. Holde , Al -
Cel ische
Sp ac ischa z,
ol.l,
G az, 1961, 315 y RE 2, no a 12 y 13. En el segundo caso, p oce-
den e de Bé ica, pa ece señala un es a us socioeconómico p i ilegiado, al que apun a ambién la
cali icación de ca eiensis y ci is
omanus,
que se da su po ado . C onológicamen e los dos es-
imonios pe enecen a pe íodos muy di e en es, ya que el de Lusi ania es de época al oimpe ial y
el de Bé ica de la An igüedad a día.
356
La gens Au elia en Hispania ul e io a a és de las uen es epig á icas
que ac úa a mane a de cognomen ^^: Au elia Fla ia, Au elia Licinia Flo ida,
Au elia Vibia Sabina, Au elius Caecilius en Lusi ania
^^,
y dos Au elii lulii en
Bé ica 2^ Los an opónimos g iegos, aunque mino i a ios, gozan de cie a
en idad en e los Au elii ul e io es, especialmen e en Bé ica, donde supo-
nen una e ce a pa e de los cognomina cons a ados
^°.
Los es imonios más
emp anos son bé icos, del siglo ii d.C, pe o se hacen más ecuen es desde
época Se e a. En ambas p o incias los po ado es son especialmen e a-
ones,
ubicados en cen os u banos impo an es, como Emé i a, Aeminium,
Conimb iga y My ilis en Lusi ania, y Tucci, I álica, Hispalis,
Hipa,
Co duba,
Iponoba, Malaca, Saba a y Teba del Condado (Málaga) ^^ en Bé ica. En e
ellos encon amos un núcleo de libe os p i ados bé icos
^^.
Sin emba go,
habida cuen a de la p obada elación en e la onomás ica g iega y un o igen
se il del indi iduo ^^, podemos supone la ca ego ía de libe os pa a o os
Au elii po ado es de cognomina g iegos en nues as p o incias ^. En es e
" Es e hecho no es in ecuen e en la onomás ica pe sonal del Occiden e Romano. Pod ía
esponde a la exis encia de lazos amilia es en e ambos g upos gen ilicios, pe o la al a de in-
o mación sob e el en o no amilia de los po ado es no pe mi e comp oba es e pun o.
^^ CIL II 5323, Au elia Fla ia en Tala e a de la Reina (Toledo); ILER 3341, Au elius Caecilius
en Cáce es; Los casos de Au elia Licinia Flo ida (MGI 40, sa có ago paleoc is iano de Emé i a) y
Au elia Vibia Sabina (DE 497, dueña de escla os en S. Miguel da Mo a, Te ena, Po ugal) exp e-
san además una polinomia aco de con una acomodada posición socioeconómica; W. Schulze,
Zu Geschich e La einische Eigennamen, Be lín, 1966, 167 (Fla ius), 75, 454, 579 (Caecilius),
108,
142, 191, 359, 516 (Licinius), 102, 425 {Vibius).
2'
RL 27, Au elius lulius, miles en Abla (Alme ía); CG 36, 37, Au elius lulius, agens ices
p aesidis y cu a o eipublicae I alicensium a inales del siglo iii d.C. en I álica. H. Solin/0.
Salomies, Repe o ium nominum gen ilium e cognominum La ino um, Hildesheim/New Yo k/Zü ich,
1988,
98 (lulius).
™ Mien as en Lusi ania suponen un 15%, en Bé ica los cognomina g iegos ascienden al
35%
del o al de los es imonios ecogidos. Es a incidencia es supe io a la cons a ada en la p o-
incia Ta aconense, donde los an opónimos g iegos se si úan en o no al 20%.
3' Debió exis i una ciudad an igua, de nomb e desconocido, en es a zona, c . CIL ll(2),5, pág. 237.
^^ CG 90, Au elia A odisia y su con ube nalis Au elius iAy ismus en I álica a inales del siglo
II o comienzos del siglo iii; CIL II 1426, Au elius Euheme us en Teba del Condado (Málaga), en el
siglo II d.C. C . H. Solin, G iec i Pe sonennamen in Rom, Be lín, 1982, 315, 1337 (Aph odisiá),
1153 (My ismus), 793, 1361, (Eu ieme , Eu ieme a).
3' H. SoLiN, Bei age zu kenn nis de G iechischen Pe sonennamen in Rom, Helsinki, 1971,
159.
C . pa a hlispania, A. Lozano, «La ansmisión de los an opónimos g iegos en la epig a ía la-
ina de Hispania», Ac as del V Coloquio sob e lenguas y cul u as p e omanas de la Península
Ibé ica, No iemb e, 1989, Salamanca, 1993, 361-409.
3" Especialmen e en Bé ica, donde cons a amos AE 1983, 525 = CIL 11(2).5, 889, Au elia
Eup osine en Saba a a inales del siglo i o comienzos del siglo ii d.C; JJO 453, Au elia Leuco hoe en
Tucci a comienzos del siglo ii; AAÑ 53, Au elius Me mes en Hispalis de mediados del siglo ii o co-
mienzos del siglo iii d.C; ZJ 1, Au elius? Musicus en I álica a comienzos del siglo iii d.C; CIL II
(2).5,860/861,
L. Au elius Thebais y Au elia Aga ho en Teba del Condado (Málaga) a comienzos
del siglo iii; CIL II (2).5,375, /W. Au elius Achaicus en Iponoba en el siglo iii d.C; En Lusi ania con a-
mos con AE 1972, 237, Au elia Sá i a en Emé i a a comienzos del siglo iii d.C; CIL II 368, Au elius
Ausaeus en Aeminium a inales del siglo II o comienzos del siglo ni d.C; AE 1986, 277 = AAO 37,
Au elius Asclepiades en IVIy ilisa mediados del siglo ni d.C. C . H. Solin, G iec i pe sonennamen....
357
HENAR GALLEGO FRANCO
sen ido, pa ece po an o que la onomás ica g iega en la gens Au elia de
Bé ica y Lusi ania a menudo es dis in i o de un o igen se il del indi iduo,
pe o no exclusi amen e, ya que en algunos casos puede ambién indica
una e a g eco-o ien al de la amilia de és e
^^.
En cambio, los an opóni-
mos indígenas encuen an poca acogida en e los Au elii bé icos y lusi a-
nos
3®,
aunque algunos de sus po ado es en Bé ica pa icipan de un ex-
celen e ni el socioeconómico, como Au elius Manus, un come cian e
adine ado en A a.
Finalmen e, en la Bé ica la huella onomás ica de la gens Au elia se
p esen a ambién bajo la o ma de cognomina de i ados
^^,
o a és de la
cons a ación de Au elius como segundo gen ilicio, inculado especialmen-
e con la gens Vibia
^^.
Tan o en una como en o a ci cuns ancia los
es i-
428,
1340 (Euph osyne), 499 {Leucon; Leuco hoe no es á cons a ado en Roma), 342, 1361
{Me mes), 417 (So i a), 389 (Musaeus), 356, 1358 (Asclepiades). 1023 (Musicus), 576, 1312
{Thebais),
717
(Aga ho),
571
(Achaicus).
A. Lozano Velilla, Die
g iechischen Pe sonennamen
au
da
ibe ischen
Halbinsel,
Heidelbe g, 1998, 126 (Leuco hoe).
35 Puede se el caso en Lusi ania de GIL II 536, Au elius Do us, unido a A ilia Nicopolis y
ambos po ado es de
cognomina
g iegos en
Emé i a
a inales del siglo ii o p incipios del siglo iii d.C;
en Bé ica, los de AE 1965, 56, C. Au elius Gale ía ( ibu) C i o en Malaca, de inales del siglo i
d.C, segu amen e un no able local; TR
50-51,
Au elii
He aclae.
pad e e hijo, miemb os de una im-
po an e amilia de p opie a ios de a ias iglinae, an es de p opiedad impe ial, en la zona de
Se illa y Có doba en época pos se e iana; AE 1984, 503, Au elius Poly icus, dedican e de
Némesis en I álica a comienzos del siglo III; GIL II 5521, Au elius S ephanus, sace dos Ma is
Deum
en
Co duba
ambién a comienzos del siglo iii d.G.; AE
1961,
48, M. Au elius Fili[—] que de-
dica a la Dea In ic a Caeles is Nemesis en Emé i a a inales del siglo II o comienzos del siglo iii
d.G.;
GIL 11(2).7,259, M. Au elius
Alexande ,
p ocu a o augus o um y agens ices p aesidis en
Co duba a mediados del siglo III d.G.; c . H. Solin, G iech..., 472 {Do us), 628 (Nicopolis), 482
(He acla), 252, 1342 (C i on), 1011 {Poli icus). 1182, 1368 (S ephanus), 186, 1355, 1356
(Alexande ). El cognomen Incomple o Fili[—] segu amen e e a un an opónimo g iego, c . H.
Solin,
G iech..., 1561 (Phili-). Algunos de ellos (Do us, Poly icus, S ephanus), es posible que au-
na an una p ocedencia g eco-o ien al con un o igen se il.
3" No con amos con cognomina indígenas en e los Au elii lusi anos; En la Bé ica, AE 1980,
562,
M. Au elius M. . Abbicus, miles legionis X en Je ez de los Caballe os (Badajoz), en las
p i-
me as décadas del siglo i d.G.; ILER 3333, Au elia A conis . Annia, en Messangil, en la Sie a de
Se pa,
ce ca de la on e a con la Lusi ania, en el siglo ii d.G.; AAÑ 267, M. Au elius
Ceme us,
en
Villanue a del Rio (Se illa), e i o io del municipio de A a, a inales del siglo ii o p incipios del ni;
AAÑ 222, Au elius Manus, ambién en An/a, siglo ni d.C; ZJ 1, Au elius Ugaiddillus, quizá un li-
be o,
ya que su he mano
Musicus
es po ado de un
cognomen
g iego, en I álica a comienzos del
siglo III d.C; C . A. Holde , Al -Cel ische
Sp achscha z,
ol.lll,
G az, 1962, 1198
(Ceme us),
471-
472
(Abb-y,
A. Holde , Al -Cel ische
Sp achscha z,
ol.l,
G az, 1961, 184 (A co), 156-157 (Anni-);
M.L. Albe os, La onomás ica pe sonal p imi i a de
Híspanla Ta aconense
y
Bé ica,
Salamanca,
1966,
26 (Anna). A. Caballos, «Va ia une a ia i alicense», Habis, 25, 1994, 234, conside a
Ugaiddillus
la la inización de un cognomen u de ano. C . P. Pie na ieja, «Denuda o gimnasi .s.
a escu».
Homenaje a
Ga cía
y
Bellido.
V
(Anejos
de
Ge ión.
I), 1988, 362, sob e el o igen indíge-
na de Manus.
3' En conc e o Au elianus, c . I. Kajan o, The La in
Cognomina...,
20, 32, 35 bis, 141.
38 Los Vibii cons i uyen un g upo gen ilicio bien cons a ado en Bé ica: Teba del Condado
(IVIálaga), llu o, Ca ima, Co duba, Iponoba, Ba besula, U so, Hispalis, I álica,
As igi,
Os ippo,
358
La gens Au elia en Hispania ul e io a a és de las uen es epig á icas
monios ecaen en ciudadanos omanos de núcleos p i ilegiados y pe e-
necien es a éli es sociales ^^ En conclusión, los in eg an es de la gens
Au elia en Híspanla Bé ica y Lusi ania p esen an una onomás ica pe sonal
muy homogénea, al amen e omanizada y la inizada. Resul an muy gene-
alizados los esquemas clásicos ciudadanos de dúo y ia nomina, és os
úl imos po ados po indi iduos de condición socioeconómica a iada. La
pe i encia de asgos an oponímicos p e omanos es me amen e anec-
dó ica,
aunque pun ualmen e puede cob a la o ma de cognomina indí-
genas ''°. La onomás ica g iega se asocia en gene al a a ones ubicados
en ámbi os u banos, esul ando especialmen e igo osa en Bé ica, y su
p esencia esponde a un o igen g eco-o ien al del po ado o de su en o -
no amilia , o, más ecuen emen e, a una ascendencia se il de és e.
Finalmen e, la apa ición de o os elemen os onomás icos, como la ibu y
o igo, esul a excepcional. Aho a
bien,
mien as que la ibu se exp esa
en el esquema onomás ico de ciudadanos de o igen hispano omano, la
o igo iene a explici a un desplazamien o del indi iduo que la menciona, y
que suele se un ex anje o en nues as p o incias.
A ucci,
Gades, Je ez de los Caballe os (Badajoz). Sus miemb os a menudo o man pa e de las
a is oc acias municipales y los e e ge es locales, c . CIL II 965, 966, 967, 1157, 1403, 1424,
1466,
1497, 1510, 1600, 1912, 1938, 1952, 1953, 1958, 2216, 5397, 6277c; AAÑ 37, 93.
3' AE 1982, 522 = CIL 11(2).7, 102, Vibia Au elia, en Be langa (Badajoz), en el e i o io del
municipio la io de
Regina,
a inales del siglo ii o comienzos del siglo iii d.C; CIL II 1181 = AAÑ 24,
en Hispalis, donde ecibe iono es, con el benepláci o del o do de la ciudad, el caballe o L. Vibius
L. . Gai.
Tuscus
Au eiius Ru inus, p ae ec us coho is p imae
Ause ano um?,
quizá en el siglo ii
d.C; CIL II 1945, L. Munius
Qui .
Au elianus,
ll i ,
que a ines del siglo i inde hono es al empe-
ado Domiciano en llu o (Alo a, Málaga), c . A. To a ,
Ibe ische
Landeskunde.
Die
Wóike
und die
S ád e des an iken
Hispanien.
11.
Bae ica, Baden-Baden, 1974, 132-133.
"" En la Ta aconense la acogida de los
cognomina
indígenas en e los
Au elii ambién
es muy e-
ducida: CIL
11(2).14.1,
260, G. Au eiius Rebu inus en Vi e (Cas ellón); ILER 4057, Au eiius
Tannepaese is,
Puebla de Cas o (Huesca); A. Llanos O iz de Landazu i, Ca a a queológica de
Ála a. I.
Vi o ia,
1987, 9013, Au elia
Flacci (iiia) Bou ia
A esucionen Assa (Vi o ia); F. A ias Vilas/P.
Le Roux/A. T anoy,
Insc ip ions omaines
de la
p o ince
de
Lugo,
Pa is, 1979, 78, Au elia
Nan ia,
en
Lánca a (Lugo); A. Holde , Al -
Cel ische
Sp achscha z,
ol.l,
G az,
1961,
499
[Bou ia);
A. Holde , Al -
Cei ische
Sp achscha z,
ol.ll,
G az, 1962, 684
(Nan ia),
1088
{Rebu inus),
1720
(Tannepaese is).
Sin
emba go la in luencia de la onomás ica indígena se amplía con la mención de popuiiy
genliii a es.
que
en cambio es inexis en e en Bé ica y Lusi ania. C . la ya ci ada
Au elia Bou ia
A esuclon;
U. Espinosa,
Epig a ía
de la
Rioja,
Log oño, 1986, 70,
Au elia Lesu idan a is
.
Cae iciocon,
en Munilla (Log oño); A.
Rod íguez Colmene o, Galicia Me idional
Romana,
Deus o, 1977, 95, Au eiius Flaus, Tamacanus
Tacamus,
de la ci i as
Tamacano um,
del pueblo de los Tacami ( alle de Ve ín), hallada en S a.
Eu emia de Ambla (O ense), c . A. Rod íguez Colmene o,
Galicia Me idional
Romana,
Deus o, 1977,
367;
ídem,
Aquae
Fla iae.
I.
Fon es Epig á icas
de
Gallaecia Me idional
in e io Cha es, 1987, n." 65;
F. Diego San os,
Insc ipciones
de la
p o incia
de
León,
León, 1983, 266,
Au eiius,
adiniensis,
como
su pad e, en C émenes (León); sob e los cán ab os adinienses c . P olomeo 2,6,50; C. Ga cía
IVIe ino,
Población
y
poblamien o
en
Híspanla
Romana.
El
con en us
ciuniensis,
Valladolid, 1975, 29;
IVI.C.
González Rod íguez, Los as u es y los cán ab os
adinienses:
p oblemas y
pe spec i as
de
análisis
de las
sociedades indígenas
de
Híspanla
indoeu opea,
Vi o ia, 1997.
359
HENAR GALLEGO FRANCO
C i o, Cap a inus y el lusi ano M. Au elias ep esen an oda la implicación
de miemb os de la gens en enómenos e e gé icos y de hono es públi-
cos,
es echamen e ligados a la o ma de ida de las a is oc acias munici-
pales.
En odo caso, la p omoción de es os indi iduos y sus amilias es
conside ablemen e emp ana, del siglo i y p ime a mi ad del ii d.C, lo que
des incula és a de una posible in luencia de los empe ado es especial-
men e asociados al nomen Au elias, es deci , Ma co Au elio o Ca acalla.
El análisis de los lazos amilia es de los Au elii bé icos y lusi anos, en
aquellos casos en que la documen ación epig á ica lo pe mi e, descub e
sus elaciones con una se ie a iada de g upos gen ilicios, sin ma cada
p edilección po alguno de ellos. En Bé ica los enlaces más emp anos
cons a ados son con los Calpu nii en Teba (Málaga) ^° en el siglo ii d.C,
en e indi iduos de es a us socioeconómico p i ilegiado, y ya en las
úl i-
mas décadas del siglo ii y siglo iii d.C. conocemos enlaces con los Ma ii
en Hipa ''', y los Fla ii en el e i o io de Salpensa ^^, aunque posiblemen-
e és os se p oducen a un ni el in e io , en e indi iduos de o igen se il.
En Lusi ania a inales del siglo i o p incipios del siglo ii encon amos a los
Au elii unidos a los Gallii en Conimb iga ^^, enlace que a ec a a indi i-
duos de un medio indígena omanizado. En el siglo ii, ambién en
Conimb iga, nues o g upo gen ilicio mues a lazos con los Aemilii
^'^,
a un
™ CIL II 1426 = GIL 11(2).5, 855, Au elia Fesenia-sic, pa ona de cua o libe os y Calpumius
Ha us. Los Calpu nii se encuen an bien a es iguados en oda Hispania, incluida la Bé ica, c .
J.M.
Abascal Palazón, Los nomb es pe sonales en las insc ipciones la inas de Hispania, Mu cia,
1994,
104-106. En la p o incia de Málaga apa ecen, además de en Teba, en An ica ia (CIL II
2049,
2050; HEp2, 461), A a ispi en la a is oc acia local (CIL II 2056), Saba a (CIL II 1427, libe -
a?).
Malaca (AE 1981, 510), y en Nescania in eg ados en la a is oc acia local (CIL II 2008, CIL II
2042 y R. A encia, «De epig a ía nescaniense», Bae ica, 5, 1982, 116).
" AAÑ 311, M. Au elius (—) y Ma ia Q. . Nymphe. La gens Ma ía es á bien a es iguada en la
Bé ica en e magis ados y éli es socioeconómicas (c . J.
GONZÁLEZ FERNÁNDEZ,
Co pus de ins-
c ipciones la inas de Andalucía,
ol.11.1,
Se illa, 1991, 82). En es e caso Nymphe pod ía descen-
de de libe os de es e g upo gen ilicio, e, igualmen e, ya iemos señalado la posible elación de
Nymphe con conocidos di uso es olea ii bé icos. Sob e los Ma ii en Hispania, c . J.M. Abascal
Palazón,
Los nomb es..., 182-183.
'^ CIL II 1291, G. Au elius Ampliaius y Fla ia P íma. Sob e los Fla ii, ampliamen e cons a a-
dos en Hispania, c . J.M. Abascal Palazón, Los nomb es...,
138-141.
En Lusi ania enemos a una
Au elia Fla ia (CIL II 5323), esquema onomás ico que pod ía esponde ambién a algún enlace
p e io en e los Au elii y los Fla ii, aunque la al a de in o mación sob e el en o no amilia de
es a muje no nos pe mi e comp oba es e ex emo.
" RE 45, donde Au elia Gal i . A i a Res i u a es p obablemen e la hija na u al de M. Gallius
A i us, y se apun a a la posible aíz cel a del cognomen A i us/a. Gallius es un gen ilicio poco
e-
cuen e en Hispania, cons a ándose pun ualmen e en Conimb iga o o caso(CIL II 376, una libe a).
C . J.M.
ABASCAL PALAZÓN, LOS
nomb es..., 145, ecoge ambién Gallio como cognomen.
" RE 46, Au elius Ve naclus y Aemilia Fo una a. La gens Aemilia es el cua o g upo gen ili-
cio más nume oso en Hispania, es ando ambién ampliamen e cons a ado en Lusi ania, c . J.M.
ABASCAL PALAZÓN, LOS
nomb es..., 29, 67-72.
366

77
La gens Au elia en Hispania ul e io a
awés
de las uen es epig á icas
ni el secunda io, en e libe os, y ya a inales del siglo II y siglo iii d.C. con
los Lucii en Caesa ob iga ^^ los A ilii en Emé i a
^®,
los Labe ii en Ebo a
y los Publii en Conimb iga
^®,
és os dos úl imos casos ambién en e indí-
genas omanizados. Po o o lado, ambién se cons a an algunos enla-
ces de ipo endogámico que exp esan bien el o igen se il de ambos
cón-
yuges, o bien el acceso a la ciudadanía omana po pa e de ambos en
un mismo pe íodo ^^.
Finalmen e, en elación a la es e a eligiosa y o i a, la pa icipación de la
gens Au elia se epa e en e cul os y di inidades omanos, o ien ales e in-
dígenas en un pequeño g upo de es imonios pun uales. Los cul os omanos
a los que se adsc ibe la amilia mani ies an un e iden e ca ác e es a al, el
de luppi e Op imus Maximus, p o ec o del Es ado, en Ebo a (Lusi ania), y
quizá lanus Augus as en Ili u gi (Bélica), en una dedicación a día es echa-
men e elacionada con el ámbi o o icial
®°.
En cuan o a los cul os o ien ales,
los /Au e//;'bé icos y lusi anos mani ies an un compo amien o simila , ya que,
'* CIL II 5323, Au elia Fla ia y Lucias Mu ena. Los Lucii son poco ecuen es en Hispania,
aunque en Lusi ania con amos con algunos casos, especialmen e en ambien es indígenas oma-
nizados, c . J.M.
ABASCAL PALAZÓN, LOS
nomb es.... 174-175.
™ CIL II 536, Au elius Do us y A ilia Nicopolis, aunque pod ían se indi iduos de p ocedencia
o ien al,
quizá miemb os de alguna comunidad de come cian es ex anje os. Po lo demás los
Ai////es án bien cons a ados en Hispania, c . J.M.
ABASCAL PALAZÓN,
Los nomb es..., 86-87.
" De 426, donde G. Au elius Vic o inus dedica el monumen o a su ma e e a ( ía ma e na) a
Labe ia Nig a, lo que indica que es hijo de un Au elius y una Labe ia. Las e idencias epig á icas
de es e ipo de pa en esco po linea emenina se han enido asociando a la ímida pe i encia de
an iguas es uc u as socioeconómicas p e omanas, c . H.
GALLEGO FRANCO,
Femina Dignissima.
Muje y sociedad en Hispania An igua, Valladolid, 1991, 41. Po o o lado, la apa ición de un M.
Au elius Labehanus en Conimb iga (RE 44) ambién puede apun a a la exis encia de enlaces
en e ambos g upos gen ilicios. Los Labe ii no son muy nume osos en Hispania, pe o sí p esen an
un ca ác e no able en Lusi ania, especialmen e en o no a Ebo a, donde conocemos a la lamini-
ca p o incial Labe ia Galla (CIL II 114 y 339), c . J.M.
ABASCAL PALAZÓN, LOS
nomb es..., 167.
'" RE 44, M. Au elius Labe ianus y Publia A i a, donde se apun a a la posible aiz cel a del
cognomen A i a. Los Publii apa ecen a amen e en Hispania omana, y en Lusi ania los escasos
ejemplos apa ecen sólo en Conimb iga (GIL II 382, Publia P ocula), c . J.M.
ABASCAL PALAZÓN,
Los
nomb es..., 206.
™ CG 90, Au elia A odisia y su con ube nalis Au elius Myñsmus en I álica; RE 31, la igualdad
de gen ilicio en e Au elia P isca y su hijo L. Au elius Ru us en Conimb iga puede obedece a un
o igen se il de P isca y su ma ido, que pudie on ene en mismo pa ono. AE 1972, 237, en
Emé i a, donde Au elius Dona as debe se el segundo esposo de Au elia Sá i a, unida p e ia-
men e a un Sep imius. Ambos esposos pudie on ecibi la ciudadanía omana bajo el einado de
Ca acalla, lo que explica ía la igualdad de nomina en e ambos. C . J.F.
RODRÍGUEZ NEILA/F.
CHAVES TRISTÁN,
«Un monumen o une a io p oceden e de Emé i a», Habis, 4, 1973, 295-310.
"" DE 373, Au elias [—], en un epíg a e de e io ado que puede echa se en los ss.ll-lll, y en el
que no conocemos más da os del dedican e. CIL 11(2).7, 33, Au elius Ma cellinas y o os mili es p a-
e o /an/dedican, en la p ime a mi ad del siglo iii d.C, a una di inidad cuyo nomb e se ha pe dido,
pe o que pod ía se lanus Aagus us, dios i álico que simboliza el paso de una cosa a o a, po el
luga de e ección del monumen o, en la «pue a» de la Bé ica (ce ca del lími e con la Ta aconense);
el o o debe es a en elación con las ac i idades del ap o isionamien o de la annona.
367
HENAR GALLEGO FRANCO
aunque de o ma mino i a ia, los únicos que encuen an eco en la amilia, ya
en el siglo iii d.C, son los de
Nemesis
*' y la Ma e
Deum,
es deci ,
Cybeles
*^,
a cuyo se icio conocemos al sace dos Au elius S ephanus en Co duba ^^.
Los documen os apa ecen en impo an es núcleos u banos de es a us p i ile-
giado,
muy omanizados, como son Emé i a,
Co duba
e
I álica,
a menudo con
una ue e ac i idad come cial y asiego cul u al, y los miemb os de la gens
Au elia implicados en los mismos pa ecen se ex anje os en nues as p o-
incias **".
También e is e un ca ác e pun ual la pa icipación de es e g upo
gen-
ilicio en cul os de aíz indígena p e omana. Sin emba go, esul a in e e-
san e que en los dos casos cons a ados éli es socioeconómicas se ela-
cionen con es e ipo de di inidades. Así, en Lusi ania, la dama Au elia
Vibia Sabina pod ía se simpa izan e del cul o al Deus Endo ellicus, al
apa ece cuidadosamen e explici ada como dueña de un escla o que e ige
un a a a es a di inidad en su san ua io de S. Miguel da Mo a (Te ena,
Po ugal), en la segunda mi ad del siglo ii d.C. En la Bé ica, Au elius
" AE 1984, 503, Au elius Poly icus dedica a Nemesis P aesens en I álica a comienzos del
siglo III d.C; AE 1961, 48, M. Au elius
Fili[~
-], na u al de Roma, dedica a la Dea In ic a Caeles is
Nemesis, a inales del siglo II o comienzos del siglo III d.C, en Emé i a. Es e úl imo monumen o ha
sido obje o de una doble in e p e ación, bien como una asociación de Nemesis a la Dea Caeles is
de o igen púnico, iendo en caeles is simplemen e un epí e o de la diosa, c . F.
FORTEA LÓPEZ,
Nemesis en el Occiden e Romano. Ensayo de in e p e ación his ó ica y co pus de ma e iales,
Za agoza, 1994, n.° 71.
"^ Sob e los o ígenes igios de Cybeles y su expansión en el Medi e áneo o ien al, c . F.
GRAF,
«The a i al o Cybele in he G eek Eas », Ac as du Vil Cong és de la Fédé a ion
In e na ionale des Associa ions d'E udes Classiques, Budapes , 1984, 117-120. Sob e la in o-
ducción del cul o a Cybeles en Roma, sus icisi udes y p oceso de adap ación, c en e o os, M.J.
VERMASEREN,
Cybele and A is. The My h and he Cul , Lond es, 1977, 38 ss. y 96-99; J.
BREMMER,
«The Legend o Cybele's a i al in Rome», S udies in Hellenis ic Religions, 1979, 9-23; G.
THOMAS,
«Magna Ma e and A is»,
ANRW,
17.3, 1984, 1502-1512; G.
SFAMENI GASPARRO,
So e iology and
mys ic aspec s in he Cul o Cybele and A is, Leiden, 1985, 56-63; F. Cumon , Las eligiones
o ien ales y el paganismo omano. Mad id, 1987, 55; R.
TURCAN,
Les cui es o ien aux dans le
monde omain, Pa ís, 1989, 36-57; I.
BECHER,
«De Kul de Ma e Magna in augus eische Zei »,
Kilo, 73/1, 1991, 157-170.
"^ CIL II 5521, donde en el epíg a e que conmemo a el auhbolium celeb ado po Vale ius
Fo una us Thalamas en Co duba en el 238 d.C. igu a Au elius S ephanus como sace dos Ma is
Deum. Sob e el sen ido del é mino auhbolium en el cul o de la diosa igia, c . R.
DUTHOY,
The
Tau obolium. I s E olu ion and Te minology, Leiden, 1969, 72 ss.. Aunque en Lusi ania apa ecen
ep esen aciones de la imagen de A is y/o Cybeles en elie e sob e obje os di e sos (lámpa as,
ja as...), o es a uillas y agmen os de es a uas, y es posible que algunos de es os obje os hayan
es ado elacionados con el cul o de Magna
Ma e ,
pa ece imp obable que cada uno de ellos es-
ponda a una inculación pe sonal del p opie a io o de su en o no de hallazgo con la di inidad
mis é ica, c . J.
ALVAR,
«Los cul os mis é icos en Lusi ania», // Cong eso Peninsula de His o ia
An igua, Coimb a, 1993, 798.
"" Tan o M. Au elius Fili[—-] en Emé i a, p oceden e de Roma, como el sace dos Au elius
S ephanus en Co duba y Au elius Poly icus en I álica mues an cognomina g iegos que bien po-
d ían apun a a un o igen o ien al de sus po ado es.
368
La gens Au elia en Hispania ul e io a a és de las uen es epig á icas
Manus, un adine ado come cian e de A a, cumple un o o a A escus,
quizá una di inidad de las aguas, en el siglo ni d.C. ^^
La implicación de la gens Au elia en el cul o impe ial esul a especial-
men e emp ana en Lusi ania, donde encon amos un lamen Tibe ii
Caesa is Augus i en Pax ulla ya en las p ime as décadas del siglo i d.C,
mien as en la Bé ica el es imonio más emp ano se ubica en el siglo ii
d.C, una consag ación o i a a los Augus i La es
^^.
Sin emba go, los mo-
numen os en hono de los empe ado es de u no e is en en odos los
casos, an o bé icos como lusi anos, un ca ác e muy a dío, de mediados
del siglo iii d.C. en adelan e, y emanan, como es p opio de la época, no ya
del ámbi o u bano y las éli es municipales sino de la es e a o icial y los
ca gos de la adminis ación impe ial p o incial ^^. Finalmen e, ambién en
es e pe íodo bajoimpe ial y de An igüedad Ta día, hay que menciona la
p esencia de Au elii en comunidades c is ianas p imi i as de Emé i a,
Gades, Co duba y Malaca, en e cuyos miemb os encon amos algún co-
me cian e no ea icano e indi iduos de cie o ni el social ^^.
En conclusión, a a és de las uen es epig á icas, desde el pun o de
is a onomás ico la gens Au elia cons i uye en la Hispania Ul e io un
g upo al amen e omanizado, en el que las pe i encias indígenas se
cons a an con poca ecuencia, bien en o ma de algún esquema de nom-
b e único o de algunos cognomina de aíz p e omana. El no able p edo-
minio de los esquemas de dúo nomina en los a ones es aco de con el
hecho de que la mayo pa e de la documen ación epig á ica de la gens se
si ué en la segunda mi ad del siglo ii y p ime a mi ad del siglo ni d.C. El
"* De 497, el dedican e es
Me mes,
sen/us
ma mo a ius.
A.
HOLDER,
Al -Cel ische ...l, 1436-
1437;
AAÑ 222; P.
PIERNAVIEJA,
«Denuda o gimnasi...», 359-379, possesso
leopa do um,
dedi-
cado a la impo ación de animales sal ajes pa a los espec áculos de las ciudades bélicas, y de-
po is a a icionado {denuda o
gimnasi);
el ex o o es una ba ca de é a
sigilla a,
o endada quizá
po que los leopa dos se sal a on de algún acciden e de anspo e, po lo que A escus pod ía
se un dios p o ec o de los iajes ealizados po agua.
""^ De 236, M. Au elius C. . Gal., ambién ll i y p ae ec us ab um. EE IX, 151, T. Au elias
Faus us en Je ez de los Caballe os (Badajoz), ce ca de Ne ob iga.
"' En la Bé ica: CIL 11(2).7, 259, M. Au elius
Alexande ,
p ocu a o
Augus o um
y agens ices
p aesidis, quizá a Vale iano o Galieno a mediados del siglo ni en Co duba; CG 36, Au elius
U sinus, cu a o eipublicae I alicensium, y Au elius lulius, agens icens p aesidis e cu a o ei-
publicae
I alicensium,
a Flo iano, jun o con la espublica I alicensium; CG 37, el mismo Au elius
lulius a P obo, ambién jun o con la espublica
I alicensium.
Pa ece que en el momen o de ambas
dedica o ias la Bé ica e a una p o incia impe ial al mando de un p aeses a causa de las in asio-
nes de los Mau i. En Lusi ania, DE 5, Au elius U sinus, p aeses p o inciae, p obablemen e a
Diocleciano en Ossonoba.
"" MGI 40, Au elia Licinia Flo ida en Emé i a. COG, p.455, Au elius Félix
Ingenuas,
ca eien-
sis, en
Gades;
AV p.155, Au elius
Félix?,
y CIL II 5528,
Au elius/a
en
Co duba;
i/IG p.248, Au elius
lulianus en
l /lalaca,
aunque se a a de un indi iduo de o igen no ea icano, segu amen e un co-
me cian e.
369
HENAR GALLEGO FRANCO
hecho de que el p aenomen M(a cus) sea el más ep esen ado en la a-
milia se explica po simila es azones c onológicas. En consecuencia, los
ia nomina a ec an sólo a una e ce a pa e de los a ones de la amilia,
siendo sus po ado es indi iduos de condición social a iada, aunque con
cie a ecuencia mani ies an un ni el socioeconómico des acado. O o ele-
men o onomás ico, la
ibu,
se cons a a poco, aunque siemp e asociada a
ciudadanos omanos de o igen au óc ono y buena si uación social en un
momen o emp ano de la época al oimpe ial. Po el con a io la mención
de la o igo se co esponde con una c onología ya a día, a pa i del siglo iii
d.C, y explíci a un desplazamien o de su po ado , si bien de dis in o al-
cance
**^,
y, aunque no siemp e es posible a e igua sus causas, en buena
medida po mo i os p o esionales. Pe o además o os indicado es ono-
más icos, en especial la p esencia de cognomina g iegos, pueden apun a
a una p ocedencia o ánea de los po ado es, en conc e o o ien al: encon-
amos en es a si uación una posible pa eja de come cian es dálma as en
Emé i a, indi iduos inculados a cul os o ien ales, una amilia de p opie a-
ios de iglinae pos se e iana y algún miemb o de la adminis ación p o-
incial bajoimpe iai.
Re lejo de es a al a omanización onomás ica de la gens Au elia es el
hecho de que la mayo pa e de los cognomina po ados po sus in eg an-
es sean la inos. Es e p o agonismo, sin emba go, es más b illan e en
Lusi ania que en la Bé ica, p o incia és a úl ima que o ece la peculia idad
de egis a una no able incidencia de los cognomina g iegos en e los
Au elii. Los po ado es de es os an opónimos g iegos suelen se a ones
ubicados en medios u banos, p esumiblemen e p oceden es en su mayo ía
del ámbi o de las elaciones de dependencia pe sonal. Aho a
bien,
en ge-
ne al el o igen se il se explíci a sólo pun ualmen e en e los Au elii hé icos
y lusi anos, lo que puede cons i ui simplemen e un indica i o de las buenas
posibilidades de p omoción social que los libe os de cie o ni el económico
y sus descendien es enían a su alcance en Lusi ania y sob e odo en la
Bé ica,
especialmen e aquellos inse os en ámbi os u banos muy omani-
zados, y que la e idencia de una ascendencia dependien e pod ía pe judi-
ca . Finalmen e, el es udio de los cognomina de i ados Au elianus/a, así
como de la apa ición del nomen Au elias como segundo gen ilicio en es-
quemas onomás icos e ue za la incidencia de la gens Au elia en la Bé ica,
especialmen e en e las éli es u banas.
"^ De ni el ex ap o incial hemos cons a ado un desplazamien o desde
Roma
a
Emé i a,
o o
desde
Cibalis
en
Pannonia
al e ilo io de
Obulco
y o o desde Á ica a
Malaca.
Ya a un alcance in-
ap o incial enemos un desplazamien o de As igi a Iponoba, o o de Ca ela a Gades y o o de
Conlmb lga
a Emen a.
370
La gens Au elia en Hispania ul e io a a és de las uen es epig á icas
En cuan o a los aspec os sociales, la p esencia de miemb os del o do
sena o ial en la gens Au elia es pun ual y muy a día, ya en el siglo d.C.
Algo más nume oso es el g upo eques e, in eg ado po al os ca gos de la
adminis ación p o incial bajoimpe ial, indi iduos de p ocedencia o ánea
exponen es del c ecien e p o agonismo de los cuad os de caballe os en la
adminis ación de ese momen o, y esponsables del compo amien o e e -
gé ico y del cul o impe ial de nues o g upo gen ilicio en es a e apa a día.
Las a is oc acias municipales se cons a an sólo de o ma excepcional en
las ciudades bo icas de Malaca, en época la ia, y A a ispi a mediados
del siglo ii d.C, y en la lusi ana de Pax lulia a comienzos del siglo i d.C,
en documen os epig á icos elacionados con los enómenos e e gé icos y
de hono es públicos es echamen e ligados con la o ma de ida de las
éli-
es u banas al oimpe iales. A pesa de ello, algunos mieb os de los Au elii
alcanza on una no able p omoción económica en el siglo ii y p ime as dé-
cadas del siglo ni d.C. Una e idencia de ello es su posición de dueños de
escla os y pa onos de libe os en Teba del Condado (Málaga), I álica,
Pax lulia, Conimb iga y la zona de Vila Vigosa. Aho a
bien,
los an opóni-
mos g iegos cons a ados en la amilia nos hacen sospecha que sus edes
de dependencia p i ada se ex endían ambién a o os núcleos u banos de
Lusi ania (Aeminium, Emé i a, My ilis) y sob e odo Bé ica (Sabo a, Tucci,
Iponoba, Co duba, Hispalis, Hipa). En cambio, la p esencia de éli es de li-
be os impe iales signi ica i a en e los Au elii de la Ta aconense, es muy
educida en la Ul e io , cons a ándose an solo un abula ius a ionis pa i-
monii p o inciaey su he mano en Emé i a, la capi al y cen o adminis a i-
o de Lusi ania.
El análisis de las uen es epig á icas ecogidas pe mi e la iden i icación
de algunas de las uen es de iqueza de la gens, o al menos de algunos
de sus miemb os. Es el caso de las ac i idades come ciales, que p opician
la p esencia de Au elii p oceden es de la pa e o ien al del Impe io en
Emé i a Augus a en época Se e a y de no ea icanos en Malaca en época
bajoimpe ial. La impo ación de animales sal ajes pa a los espec áculos
bé icos es la uen e de la o una de Au elius Manus en A a en el siglo ni
d.C Además, pa a la gens Au elia de la Bé ica la p oducción y come cia-
lización del acei e de oli a cons i uye o a impo an e uen e de ing esos a
lo la go del siglo ii y p ime as décadas del siglo ni d.C. En es e sec o eco-
nómico in e ienen miemb os de la amilia como p opie a ios de iglinae,
dueños de undi y como me ca o es o di usso es olea ii. También hemos
cons a ado la implicación de algún in eg an e de la gens Au elia en la ex-
plo ación de can e as en Lusi ania. En cambio, el se icio en el ejé ci o
como ac i idad p o esional p esen a una incidencia me amen e es imo-
nial en e los Au elii bé icos y lusi anos, ya que ambas son en esencia
371

HENAR GALLEGO FRANCO
p o incias desmili a izadas, de mane a que los pocos casos cons a ados
se ponen en elación sob e odo con apoyos pun uales a ac i idades de
explo ación económica y a las edes de comunicación en es as p o incias.
Podemos cali ica el compo amien o o i o de la gens Au elia de
Bé ica y Lusi ania como ímido, y, sin emba go, las di e en es ca ego ías
p incipales del mundo eligioso omano encuen an eco, aunque educido,
en la amilia: cul os omanos, o ien ales, indígenas y c is ianismo p imi i o.
luppi e Op imus Maximus y quizá lanus Augus as son las di inidades o-
manas cons a adas, en dos documen os p óximos a la ideología o icial.
Po o o lado, el cul o impe ial p esen a poca incidencia en el g upo gen i-
licio en época al oimpe ial, con la excepción de la p esencia de un lamen
de Tibe io en Pax lulia (Lusi ania) y una o i a a los La es Augus i en la
Bé ica.
En cambio las dedicaciones hono í icas que mues an la adhesión
a empe ado es einan es apa ecen en los Au elii bélicos y lusi anos a dí-
amen e, a pa i del mediados del siglo ni d.C, inculadas a los in eg an es
de la es e a gube namen al o icial. Los cul os g eco-o ien ales de Nemesis,
Nemesia/Dea Caeles is y Ma e Deum pene an en nues o g upo gen ilicio
ya en el siglo iii d.C, pe o dudamos has a qué pun o u ie on una au én i-
ca acogida en e los Au elii, ya que los indi iduos implicados en los mis-
mos,
ubicados en núcleos u banos muy omanizados de no able dinamis-
mo económico y cul u al {Emé i a, Co duba, I álica), pa ecen de o igen
ex ap o incial. En cuan o a los cul os indígenas, el de Endo elHcus en
Lusi ania, donde el dios gozó de no able popula idad, y el de A escus en
Bé ica,
el asgo más in e esan e es que ambos se elacionan con Au elii
miemb os de éli es au óc onas de impo an e ni el socioeconómico.
Finalmen e, ambién encon amos el gen ilicio Au elias en miemb os de
las p imi i as comunidades c is ianas de Emé i a Augus a en Lusi ania, y
Gades, Co duba y Malaca en Bé ica.
En de ini i a, la gens Au elia en Bé ica y Lusi ania apa ece in eg ada
po un g upo selec o de al os ca gos de la adminis ación cen al bajoim-
pe ial,
ajenos a la p o incia (p aesides, p ocu a o es, agen es ice p aesi-
dis, cu a o es eipublicae) en o no a los cuales gi a una pa e signi ica i a
de los enómenos de e e ge ismo y cul o impe ial; unas escasísimas éli es
municipales que ocupan algún ca go público
(ll i ,
decu io, lamen) y de
los que emaman las es an es ac uaciones en elación al e e ge ismo y los
hono es públicos; un g upo de indi iduos muy ac i os en el aspec o so-
cioeconómico, sob e odo en Bé ica, implicados en las edes de depen-
dencia pe sonal como dueños y pa onos, en las ac i idades come ciales y
en la explo ación de ecu sos na u ales como las can e as y sob e odo el
acei e de oli a; un núcleo me amen e es imonial de mili a es elacionados
con ac i idades de abas ecimien o y ías de comunicación p o inciales;
372
La gens Au elia en Hispania ul e io a a és de las uen es epig á icas
un sec o de cie a en idad, en su mayo pa e encubie o, de libe os
p i-
ados o sus descendien es en ambien es u banos (Teba, I álica, Saba a,
Tucci, Iponoba, Co duba, Hispalis,
Hipa
en Bé ica y Pax lulia, Conimb iga,
Aeminium Emé i a, My ilis y Vila Vigosa en Lusi ania); inalmen e, una
masa de indi iduos modes os pe o de onomás ica muy omanizada, segu-
amen e en su mayo ía ciudadanos omanos, de los que apenas sabemos
algo más que el nomb e y que suponen ce ca de la mi ad de los compo-
nen es de la gens en ambas p o incias.
La gens Au elia se cons a a en los cua o con en os ju ídicos bé icos, si
bien de o ma desigual. Mues a una expansión p e e en e en el con en o
hispalense, oda ía no able en el as igi ano y co dubense y ya sólo con a-
mos con es imonios pun uales en el gadi ano
^°.
Los miemb os del g upo
gen ilicio se a es iguan epig á icamen e en un núme o no able y a iado de
municipios y colonias de es as zonas, pe o las concen aciones más im-
po an es se localizan en Co duba, I álica y Teba del Condado (Málaga), en
los con en os co dubense, hispalense y as igi ano espec i amen e, de ma-
ne a que en e las es ciudades eúnen más de una e ce a pa e (43%) del
o al de es imonios p o inciales. Desde el pun o de is a c onológico, a
ni el global la mi ad de los Au elii bé icos se ubican en las úl imas décadas
del siglo ii y siglo iii d.C. Sin emba go el gen ilicio apa ece ya en las uen es
epig á icas p o inciales en el siglo i y comienzos del siglo ii d.C. (10% de
los es imonios), pe íodo en el que lo encon amos ya en los cua o
con-
en os bé icos ^ consolidándose a lo la go del siglo ii (20% de los
es i-
monios), con especial p o agonismo en el con en o as igi ano ^^ pa a llega
"'' El con en o hispalense eúne el 41% de los es imonios de la gens Au elia en Bé ica.
I álica apo a el conjun o más nume oso, en meno medida Hispalis y A a, y ya más pun ual-
men e enemos documen os en
Hipa,
Nab issa,
Salpensa
y iacia el lími e con la Lusi ania en el e-
i o io de A ucci, en Je ez de los Caballe os (Badajoz, ce ca de Ne ob iga) y la zona de
Messangil (Se pa, Po ugal). El con en o as igi ano apo a el 29% de los es imonios del g upo
gen ilicio: Teba del Condado (Málaga) eúne en g upo mayo , a los que hay que añadi los
es i-
monios de As igi, Saba a. Tucci, Ma chena (Se illa), A a ispi, y Ca mo. El con en o co dubense
apo a el 25% de es imonios de Au elii
bé icos,
con la peculia idad de que és os se concen an en
Co duba, mien as los es an es núcleos apo an un solo es imonio en cada caso (Iponoba,
Igab um, Sacili, Ili u gi, Obulco). El con en o gadi ano apo a un 5% de los es imonios del g upo
gen ilicio, localizados en dos ciudades,
Gades
y Malaca.
*"' El es imonio más emp ano p ocede de Je ez de los Caballe os (Badajoz), ce ca de
Ne ob iga y p óximo al lími e con la Lusi ania, un miles de la legio X Gemina a comienzos del
siglo I d.C; o os en
Sabo a,
A ucci, Sacili,
Malaca
y Tucci.
^^ Los es imonios de es e pe íodo p oceden sob e odo del con en o as igi ano: Teba del
Condado (Málaga), As igi, Ma chena (Se illa), A a ispi. Pun ualmen e ambién en las capi ales del
co dubense e hispalense, es deci , Co duba e Hispalis, y en es e úl imo ambién en la zona de
con ac o con la p o incia Lusi ania, en Je ez de los Caballe os (Badajoz) y Messangil (Se pa,
Po ugal). En de ini i a, en el pe íodo al oimpe ial la huella epig á ica de la gens Au elia apa ece
p ime o en el con en o hispalense, en la zona de con ac o con Lusi ania, es deci , en Je ez de los
373
HENAR GALLEGO FRANCO
a su momen o de máxima p esencia desde inales de esa cen u ia y du-
an e la siguien e, cuando oman auge los conjun os de los con en os his-
palense y en meno medida co dubense ^^. La amilia mues a además una
no able pe i encia en época bajoimpe ial y en la An igüedad Ta día, en e
los sigos i - i d.C. (13% de los es imonios), especialmen e en los con en-
os co dubense y gadi ano ^*.
En Lusi ania la gens Au elia se cons a a ambién en los es con en os
ju ídicos p o inciales de o ma bas an e equilib ada, aunque con mayo
p o agonismo del con en o eme i ense ^^. Al igual que en la Bé ica, su dis-
ibución es eminen emen e u bana, y más concen ada en o no a de e -
minados núcleos conc e os, ya que casi las dos e ce as pa es de los in-
eg an es del g upo gen ilicio se ubican en Emé i a Augus a, la capi al
p o incial,
y Conimb iga sob e odo, y ya en meno medida Caesa ob iga,
Caballe os y el e i o io de A ucci, así como en Sacili (con en o co dubense), Malaca (con en o
gadi ano) y Saba a (con en o as igi ano). Ya en ado en siglo ii d.C. el gen ilicio se mul iplica en el
con en o as igi ano ( es imonios de Teba, Ma chena, Tucci, A a ispi, As igi), apa ecen ambién
es imonios en el hispalense (de nue o la zona limí o e con Lusi ania, es deci . Je ez de los
Caballe os y Messangil, y en Hispalis), y en el co dubense, aho a en Co duba.
^^ Aho a, en cambio, cob a auge el g upo del con en o hispalense, donde des aca en especial
el núcleo de
I álica,
que se cen a sob e odo en el siglo iii d.C, y cons a amos es imonios ambién
en los de Hispalis,
Hipa,
Salpensa,
Nab issa,
y A a; con inúa ambién la p esencia de la gens en
Co duba,
que se amplia a o os pun os del con en o co dubense, como
Iponoba,
Ili u gi y Obulco.
El con en o as igi ano apa ece ep esen ado sólo po algunos es imonios de Teba (Málaga).
'" En es e momen o a dío el gen ilicio se cons a a sob e odo en el con en o co dubense, en
Co duba e Igab um, en el gadi ano, en Malaca y Gades, y en meno g ado en el hispalense, en
Hispalis, y as igi ano, en Tucci. En conclusión, a pa i del siglo iii d.C. los Au elii bélicos se loca-
lizan especialmen e en el con en o hispalense, donde sob esale el g upo de
I álica,
que se cen a
po comple o en es a cen u ia, con inúa a es iguándose el gen ilicio en Hispalis, y apa ece po
ez p ime a en
Hipa,
Salpensa, Nab issa y A a, así como en el con en o co dubense, donde se
consolida eno memen e la p esencia de la amilia en
Co duba,
ciudad en la que casi la o alidad de
los documen os se ubican a pa i de inales del siglo ii, además de cons a a se en nue os encla-
es
(Iponoba,
Igab um,
Ili u gi
y el e i o io de
Obulco).
En cuan o al con en o as igi ano, en el que
la amilia iene g an di usión en el siglo ii, a pa i del iii d.C. hay un no able descenso de los es-
imonios, aunque el gen ilicio con inúa p esen e en Teba,
Tucci
{muy a díamen e), quizá As igi, y
pudo apa ece en
Ca mo.
El con en o gadi ano apo a dos es imonios muy a díos, del siglo IV en
adelan e, en Gades y Malaca. Resul an peculia es los casos de Malaca y Tucci, donde la gens
Au elia iene una p esencia emp ana, de inales del siglo I o comienzos del siglo ii, no encon-
ándose nue os es imonios has a un momen o muy a dío (i - i d.C).
"^ El 40% de los es imonios epig á icos de Au elii lusi anos p oceden del con en o eme i-
ense,
donde la apo ación mayo la ealiza Emé i a Augus a, seguida ya a dis ancia po
Caesa ob iga, y inalmen e con es imonios pun uales en No ba, A ela e Hinojosa de Due o
(Salamanca). Sigue en impo ancia la apo ación del con en o scalabi ano (35%), donde el mayo
conjun o se eúne cla amen e en Conimb iga, aunque con amos ambién con es imonios en
Aeminium, Olisipo, y al no e, ce ca del Due o, en el á ea de Viseu (Cá que e y Beijós).
Finalmen e, el con en o pacense, la pa e su p o incial, apo a la cua a pa e es an e de los es-
imonios ecogidos, con un p o agonismo simila de los núcleos de Pax
lulia,
Ebo a
y el en o no de
Vila Vigosa, y es imonios pun uales en My ilis y Ossonoba.
374
La gens Au elia en Hispania ul e io a a és de las uen es epig á icas
la zona de Vila Vi?osa y Pax lulia. En elación a su dis ibución c onológi-
ca,
el gen ilicio Au elius se cons a a en los es con en os lusi anos
em-
p anamen e, incluso en mayo g ado que en Bé ica, ya que en el siglo i y
p incipios del siglo ii d.C. ubicamos un 20% de la huella epig á ica de la a-
milia ^^. Su p esencia con inúa a lo la go del siglo ii (15%) ^^, pe o, al igual
que en Bé ica, es desde inales de es a cen u ia y du an e la siguien e,
siglo III d.C, cuando localizamos el mayo núme o de es imonios del
gen-
ilicio en la p o incia (48%) ^^, en la que ambién pe du a pun ualmen e
(5%) en la época bajoimpe ial y la An igüedad a día (ss. i - i d.C.) en
Emé i a y Olisipo *®.
En conclusión, aunque debemos ene en cuen a la ausencia de una
da ación ealmen e p ecisa en buena pa e de la documen ación apo ada,
el análisis de allado de és a e idencia cla amen e que la consolidación del
gen ilicio Au elius en la Bé ica y Lusi ania se p odujo en el siglo ii d.C, con
an e io idad a la Cons i u io An oniniana del 212 d.C. Dejando a un lado
los al os ca gos de la adminis ación es a al, los libe os impe iales y los ex-
anje os en ambas p o incias, un g upo sus ancial de los in eg an es au-
óc onos de la gens, que oscila en e un 23% en Bé ica y un 34% en
* De se au én ico, pun o és e que ha susci ado dudas, el es imonio más emp ano de los
Au elii lusi anos p ocede ía de Pax
lulia,
y se a a de un indi iduo de la a is oc acia municipal, DE
236,
M. Au elius C. . Gai.,
ii i ,
lamen Tibe ii
Caesa is
Augus iy p ae ec us
ab um.
Pa a es e pe-
íodo del siglo i y p incipios del siglo ii d.C. con amos algún o o documen o en el con en o pa-
cense,
ambién en la zona de Vila Vigosa, así como en el eme i ense, en
Emé i a
Augus a,
y en el
scalabi ano, en Conimb iga, Olisipo, y Beijós {Ca egal do Sal, Viseu), al no e del con en o.
'' A lo la go de es a cen u ia con inúa la p esencia de la amilia en la zona de Vila Vigosa
(con-
en o pacense), asi como en
Conimb iga
(con en o scalabi ano) y en el con en o eme i ense, no ya
en Emé i a sino en
Caesa ob iga
y No ba. En de ini i a, en la e apa al oimpe ial (ss. i-ii d.C.) los
Au elii lusi anos se dis ibuyen en Emé i a,
Caesa ob iga
y No ba en el con en o eme i ense, en
Pax lulia y la zona de Vila Vigosa en el pacense y en Conimb iga, Olisipo y Beijós (Ca egal do
Sal,
Viseu) en el scalabi ano. En algunos de es os pun os la huella epig á icas del gen ilicio no
con inúa as es e pe íodo, en conc e o en la zona de Vila Vigosa,
No ba,
y Beijós.
^' En es e pe íodo los conjun os más signi ica i os los apo an los núcleos de Emé i a
Augus a y
Conimb iga,
al mismo iempo que ecogemos es imonios pun uales en o o pun os de
los con en os eme i ense (A ela, Hinojosa de Due o en Salamanca) y scalabi ano (Aeminium,
Cá que e en Viseu), en los que se a es igua ya la p esencia de ámbi os de meno omanización,
así como en el con en o pacense {Ebo a, My ilis, Ossonoba).
"' En conclusión, desde el siglo iii d.C. en adelan e, y lomando como e e encia el an e io pe-
íodo al oimpe ial, los /lu e///lusi anos se a es iguan sólidamen e en Eme i ay
Conimb iga.
ciuda-
des en las que la mayo pa e de los es imonios de la amilia se localizan a pa i de inales del
siglo II d.C. Además, encon amos po p ime a ez el gen ilicio en a ios pun os del no e de la p o-
incia,
algunos de ellos de omanización de icien e
{A ela,
Aeminium,
Hinojosa, Cá que e) y en a-
ias ciudades del su , en el con en o pacense
{Ebo a,
My ilis,
Ossonoba).
Es posible que dos nú-
cleos en los que la gens se a es iguaba en época al oimpe ial, Caesa ob iga y Pax lulia,
man u ie an miemb os de la misma en un pe íodo pos e io . Finalmen e, señala la peculia idad de
Olisipo,
donde la gens Au elia p esen a es imonios en momen os c onológicos ex emos, a inales
del siglo I o comienzos del siglo ii d.C, y ya a comienzos del siglo i d.C.
375
HENAR GALLEGO FRANCO
C
:o
G
e
:3
.c
c
o
5
o
<:
S
O
ce
Q.
LU
LU
(-1
^
Ul
Ul
LL
LU
u.
T
J-
-)
lü
c
-T
V-i
>
^j
n
u
-j
'i
i
O
U
í~
"i.
i-j
C/1
n
h-
•^
~
co
-,
Ul
ü-
K-
S-
Ul
:s
C-)
•s
í.')
(1
u
s
5:
O
2:
ce
a.
C j
•z
<
<
=
M
^
<D
CO
(U
O
O
<
3
o
UJ
OC
<
S
ZD
ce
OC
oo
</) Q
C/3 DC
LU <
en D.
c/l O
O UJ
Q. Zi
3
•z.
<
S
LII
ge co
<^
T—
N
O
id
0)
52.
CO
ü
en
LU
<
Q
en
=)
o
co
3
S
LÚ
ge £n
<^
">í
O)
-
UJ
<
=:
O
•D
•O
O
^—^
£.
O
•O
£
co
Ü_
o-
>
ce (^
S
co
O
S
O
OC
a.
laj
LU
ce
o
s
UJ
ce
5
o
OC
Q
s
s
O
o
§
CQ
2
LU
O
O
o
O
2
ce
Q-
oo
co
LO
ce
LU
_J
o
o
cd
CO
£5,
co
;o
-0)
•Si
<
LU
OC
3
<
LU
ce
o
LT
lo
en
•c:
o
CO
O)
e
o
ü
e
LU
ce
>
<
<
LU
OC
3
<
CD
LU
ce
"ce
C3>
•c
o
co
>
có
có
X
'cD
T3
c
o
ü
Q.
<
ce
lij
1-
<
<
—1
LU
OC
3
<
co
LU
ü
ÍZ
"co
05
•c
o
0-^
co
>
o
cp
có
X
'cD
TD
1=
O
ü
co
LU
•z.
<
5
<
o
co
ce
<
_j
LU
3
<
5
i
1
i
CD
C J
CN"
LiJ
<
O
o
'co
T3
CO
S-
CO
;p
•o
co
LU
<
5
o-
_J
<
OC
1-
o
co
<
_j
LU
ce
3
<
C J
CO
in
_i
O
"o"
T3
CD
cd
"OJ
OC
j5
cu
•D
co
cu
3
co
_l
<
>
<
_J
LU
CL
3
<
co
C J
CO
in
_i
O
o
"o"
T3
O)
O
H^
co
e
"cD
ce
i5
cu
•o
CD
>
co
CO
1-
co
LU
z
<
<
_J <
LU >
il
< U.
C3
>
>
"Ñ"
O
CO
"D
CO
S.
CO
;u
<
Q
OC
O
_J
LL
<
Zi <
LU Z.
ce —
30
< _i
CD
LU
Q
LU
2
co'
c
"o
co
-O
=> S,
cj) 01
. 0
co
Q_
LÚ
K-zl
Q
<
Z.
CD
<
CO
<
_l
LU <
< >
LO
C J
LU
Q
=
"co
en
•c
0
co
'o)
CQ
_J
CO
3
__j
LU
OC
3
<
co
co
LU
Q
=
"co
en
13
•c
0
Q^
CO
0
>
LU
ce CO CO
LU 3 3
9- P X
^ Q- <
co
3
_i
LU
OC
3
<
00
i
I
1
i
382

La gens Au elia en Hispania ul e io a a és de las uen es epig á icas
<c
o
ce
Oc
3
3:
o
u.
ce
'=C
3
—J
Q
"^
í
2
^
Q
—1
O
O
co
O
-
<c
Q
W
i
K
•I;
i—
co
:3
CQ
oc
K-
2
UJ
S
O
O
O
2
Uj
S
O
2
oc
o
X
o
5
.—.
s
B
a
Q
o
-8
.a
8
i
en
ZD
_I
LU
ce
Z3
<
CD
CO
CVJ
LÜ
Q
—
"cD
05
o
m
m
3
_J
LU
c
=)
<
o
LO
CVi
ÜJ
Q
=
—
15
CT)
o
Q.
03
CQ
Q-
W
Z>
_I
LU
ce
3
<
cb
LO
•í
•*
LU
Q
—
03
VI
o
o-
>
JO
oí C7)
O =1
OJ o
CQ Q-
CO
2
_1
LU
Q:
Z)
<
_i
CD
CO
C J
LU
Q
—
•«
en
•c
O
CL
CD
m
CQ
<
Ll_
5 1-
< O
—1 LU
LL Ll_
™--
UJ
ce <
> DC
= Q.
—
1
<c
o
co
2
_i
LU
ce
)
<
5
co
o
C J
_í
ü
o
—
"co
3
O
Q^
CT3
O
-Q
_I
1/)
3
_I
LU
ce
3
<
5
C33
C J
CD
_J
o
=
=
" /T
CD
CD
o
•co
ü.
co
CD
iO
10
(D
>
CO
CO
1-
w
=>
_1
LU
ce
Z)
<
s
^
N.
CM
co
oo
a>
LU
«
=
S
co
13
•c
O
g^
_C0
o
•c
-<D
5
c^-
_I
co
LU
Q
<
Q.
LU
_J
O
<
ÍD
3
_1
LU
ce
3
<
•^
-^
LU
ce
o
¡T
,—.
co
CJ5
13
o
Q^
CO
(D
>
cp
cb
X
CD
TU
1=
O
ü
C/3
3
1-
>
<
CO
3
_I
LU
ce
3
<
s
CM
^
CO
LO
_J
O
=
"o"
•o
CD
O
h^
co
CD
oc
i5
(D
T3
CO
>
CO
CO
1-
co
LU
z:
<
Q
CO
3
<
O
o
o
o
C/5
3
_J
LÜ
ce
3
<
E^
CO
CM
CM
~-
cn
LU
<
=
ü
N
O
co
T3
CO
S,
CO
;o
•03
s
en
LU
2
<
2
Q
CO
3
1-
<
O
Q
W
3
_l
LU
ce
3
<
i£>
CO
LO
_
O
o
¡
M
o
co
-O
co
s.
co
"O
-q3
2
CO
LU
z
<
2
Q
c--
—'
CO
3
ce
O
o
CO
3
_l
LLl
ce
3
<
co
CVJ
>
LU
LU
ÍE
O
co
-O
co
S,
CO
;o
~aj
5
CO
3
1-
co
LÜ
U-
CO
3
_J
LU
OC
3
<
QO
'^
CO
Oi
LU
<
u.
Ni
O
co
T3
CO
s.
CO
;o
~Ú3
S
co
b; "5
LU ^
< LU
O Z
<
o
oc
•z.
LU
LU
O
CO
LU
OC
C'
_l
I
—J
LL
CO
3
_1
LU
ce
3
<
s
CJi
_)
O
>
O
75
en
3
•c
O
co
o
.Q
_J
CO
3
ce
ü_
co
3
—1
LU
OC
3
<
LO
^
^
LU
Q
—
co"
C/3
O
O-
>
JO
co C3)
o 3
<D O
CQ Q.
CO
3
<
Ll_
CO
3
_1
LU
ce
3
<
_i
CXJ
^
co
-^
-
CD
UJ
<
O
L
15
O)
3
-
o
o.
•o
'Q5
CQ
CO
3
Z
<
Z
<
D-
CO
X
co
3
_]
LU
ce
3
<
!
^
^
LU
OC
ü
LL
.—,
CO
CD
3
:
o
Q^
co
CD
>
Cp
CO
X
CD
•O
O
O
co
LU
z
<
o
co
3
Z
<
ce
UJ
m
<
_i
co
3
_l
LU
ce
3
<
5
co
o
CVJ
_I
o
(3
—
lo
en
3
O
Q^
co
O
C/)
_1
—
_J
<
C3
co
3
Z
ce
<
2
co
3
_1
LU
ce
3
<
s
CX)
co
co
_J
o
O
LL
15
en
3
O
CO
E
o
ü
c^-
—'
co
3
LU
<
CO
3
2
CO
3
_I
LU
ce
3
<
1
1
LO
^
•^
LU
Q
—
co'
Ui
o
o
>
JO
co
en
CJ 3
le -c
cu o
CQ Q-
cc
UJ
Z
CO
3
—I
LU
ce
3
<
CL
383
HENAR GALLEGO FRANCO
C
:o
G
CD
.C
C
O
-j
o
s
o
QC
üj
ÜJ
ce
::>
o
g
Uj
ce
5
g
CD
Q
o
O
co
§
co
2
UJ
S
O
O
O
o
2
QC
oo
CD
CO
ü
O
LL
Oi
•e
o
E
o
o
•z.
LI.
CE
C/5
3
_I
LU
<
co
LU
a:
lo
OÍ
•c
O
CD
0)
>
có
cb
X
'cD
C
O
o
co
Z3
ce
Z)
_J
LU
3
<
<
1
i
i
i
1
i
i
CD
CVJ
>
LU
LU
LE
o
'co
-o
co
s.
co
;o
-o
£ co z
< zQ
3 0|
<
co
< 5
I- 3 c o-
<
_j
co
3
Li.
3
i
co
3
_l
LU
ce
3
<
CO
LU
c
o
"co
CJ)
o
co
>
o
cd
eó
X
CD
•O
c
o
o
co
3
Ll-
3
CE
CO
3
1
LU
CE
3
<
_i
LO
LU
O
>
ü
"5
O)
o
o
«
U-
co ,
^1
c c s
o. Q. o
LU
co
3
z
co
i
3
CO
3
_l
LU
3
<
CD
LU
ce
"co
3
•c
O
Q.
(0
>
cb
X
'(D
(=
O
O
co
LU
z
<
Q
_J
co
3
_J
ü
<
z
ce
LU
>
CO
3
_J
LU
ce
3
<
CD
C J
LU
Q
ü
LÜ
o
> :^"
O
CO
^ §>
o xz
,L O
O Q.
§ §
co
UJ
z
<
Q
co
3
z
ce
O
1-
o
>
co
3
_]
LU
ce
3
<
CD
co
co
ce
LU
_j
co
03
OÍ
CJ
•CO
ü
CO
3
_l
ü
LU
<
co
3
_l
LU
OC
3
<
iZ
LU
LU
ü
¡Z
_cg
'>
<
co
3
—i
LU
OC
3
<
d
384
La gens Au elia en Hispania ul e io a a és de las uen es epig á icas
BIBLIOGRAFÍA
CITADA DE
FORMA
ABREVIADA
AAÑ:
J.
GONZÁLEZ FERNÁNDEZ,
Co pus de insc ipciones la inas de Andalucía. 1. La Vega.
Hispalis, Se illa, 1991.
AE:
Année Épig aphique, Pa ís, 1900-1995
AV: A.
MARCOS PONS/A.M.^ VINCENT,
«Insc ipción paleoc is iana co dobesa de la di un a
Vic o ia»,Co duba, i!, 6, 1977, asc.3, 153-176.
CCG:
F.J.
PRESEDO VELO,
«La decadencia de Ca eia», Habis, 18-19, 1987-88, 445-458.
GIL II: Co pus Insc ip ionum La ina um, ol. II y suppl.
GIL 11(2): Co pus insc ip ionum la ina um, ol.II (edición e isada).
GG:
A.M.''
GANTO,
La epig a ía omana de I álica, Mad id, 1985.
DE:
J. D'Enca nagao, Insc igoes omanas do Con en us Pacensis, Coimb a, 1984.
EE.Epheme is Epig aphica, ol.VIII y IX.
EEÑ:
R.C. Knapp, La ín Insc ip ions om Cen al Spain, Be keley, 1992.
HEp:
Hispania Epig aphica, Depa amen o de His o ia An igua. Uni e sidad Gomplu ense.
Mad id.
ILER: J.
VIVES,
Insc ipciones La inas de la España Romana, Ba celona, 1972.
JJO:
G.
GONZÁLEZ ROMÁN/J. MANGAS,
Epig a ía omana de ia p o incia de Jaén, I y II, Se illa,
1991.
JJX: A.
JIMÉNEZ/L. HERNÁNDEZ/T. MAÑANES,
«Con ibución a la epig a ía del oes e de la p o incia
de Salamanca. El conjun o de Medina del Campo (Valladolid)», ETF6, 1993, 133-160.
MG:
P.
RODRÍGUEZ OLIVA, «DOS
es imonios epig á icos de los con ac os en e l^alaca y los e-
i o ios no ea icanos»,
Mainal<e,
IV-V, 1982-1983, 243-250.
MGI;
M.^i.T.
GARCÍA ITURROSQUE,
T adición, ó mula y li e a u a en los epi a ios la inos de la
Hispania C is iana, Vi o ia, 1995.
RE:
R.
ETIENNE/G. FABRE/P.ET
M.
LEVEQÜE,
Foui les de Conimb iga. II. Epig aphie e sculp u e,
Pa ís,
1976.
RL:
R.
LÁZARO,
Insc ipciones omanas de Alme ía, Alme ía, 1980.
SR: E.
SERRANO/R. ATENCIA,
Insc ipciones la inas del Museo de Málaga, Mad id, 1981.
TC:
M.M.
ALVES DÍAS,
«An oponimia de Ca que e, Resende, Viseu (Lusi ania po uguesa)»,
S udia Paleohispanlca, IV, Coloquio de lenguas y cul u as paleohispanicas, Veleia 2-3,
1987,
195-203.
TR: G.
CHIC GARCÍA,
Epig a ía an ó ica bé ica. I, Se illa, 1985.
ZJ:
A.
CABALLOS,
«Va ia une a ia i alicense», Habis, 25, 1994, 225-245.
ZZ:
M.= G.
SEVILANO,
«Nue as es elas une a ias en Hinojosa de Due o (Salamanca)»,
Salamanca. Re is a P o incial de Es udios, 14, 1984, 172-175, n.° 2.
MAPA:
DISTRIBUCIÓN TERRITORIAL DE LOS EPÍGRAFES DE LA
GENS
AURELIA EN HISPANIA ULTERIOR
BÉTICA LUSITANIA
1.
Abla Alme ía) 28. Emé i a Augus a (Mé ida, Badajoz)
2.
I i u gi (Mengiba , Jaén) 29. No ba Caesa ina (Gáce es)
3. Tucci (Ma ios, Jaén) 30. Tala e a la Vieja (Cace as) ( e i o io de
4.
Iponoba (Baena, Có doba) Caesa ob iga7)
5./gab um (Cab a, Có doba) 3^. Caesa ob iga (Tala e a de la Reina,
6. Higue a de Cala a a ( e i o io de Toledo)
7. Adamuz ( e i o io de Sac////Alco ucén, 32. A ela (Á ila)
8. Co duba (Có doba) 33. Hinojosa de Due o (Salamanca)
9. Malaca (Málaga) 34. Beijós (Ca egal do Sal, Viseu, Po ugal)
10.
A a ispi {Cauche el Viejo, Málaga) 35. Ca que e (Viseu, Po ugal)
11.
Teba del Condado (Málaga) 36. Aeminium (Coimb a, Po ugal)
12.
Sado a (Cañe e la Real, Málaga) 37. Conimb iga (incluye Condeíxa-a-Velha y
13.
As igi (Écija, Se illa) (incluido Alco is a y Condeixa-a-No a, Po ugal)
El Po illo, en su e i o io) 38. Benca el (Vila Vigosa, Po ugal)
385
HENAR GALLEGO FRANCO
14.
Palma del Río (Có doba) ( e i o io de 39. S. Miguel da Mo a (Te ena, Po ugal)
As igi) 40. Ebo a (E o a, Po ugal)
15.
A a Alcolea, Se illa) 41. Olisipo (Lisboa, Po ugal)
16.
Villanue a del Río (Se illa) ( e i o io de 42. Pax lulia (Beja, Po ugal)
A a) 43. My ilis (Mé ola, Po ugal)
17.
Hipa
(Alcalá del Río, Se illa) 44. Ossonoba (Fa o, Po ugal)
18.
I álica (San iponce, Se illa)
19.
H/spa//s
(Se illa)
20.
Ca mo (Ca mena, Se illa)
21.
Ma chena (Se illa)
22.
U e a (Se illa) (p oceden e de Salpensa?)
23.
Nab issa (Leb ija, Se illa)
24.
Gades (Cádiz)
25.
Messangil (Se pa, Po ugal)
26.
Ficalho (Po ugal) ( e i o io de
/4wcc;/A oche, Huel a)
27.
Je ez de los Caballe os (Badajoz) ( e i o-
io de Ne ob iga)
386
La gens Au elia en Hispania ul e io a a és de las uen es epig á icas
387