scieee Open visual document viewer

Homonimai, homoformos ir homografai tekstynų lingvistikos požiūriu

Erika Rimkutė

Full text

E ika RIMKUTE Vy a il o D idiioj o ni e s i e a s HOMONIMAI, HOMOF-ORMOS IR HOMOGRAFAI TEKSTYNU LING II STIKO S POZIURJU l. l adas Vy au o DidZiqo Uni e sidade Compu u e ines lingu is ikos cen e são acumul eis e con inua p een ido P esen inis lic i q ex oynas do idioma, queuda o mais de 100 milhõesq iodLi,4 (ende eço: h p://donelai is. du.l l eks ynas). Thip pa cons i uindjamo e mancomodado I milijono LodLiq mo lblogi5kai ano uado eks ynelis. usado Thm Y. Zinke idiaus desen ol ido compu ado ind p og ama Lemuoklis (Zinke idius 2000: 246), pode in i o nece an a5 ini a4y ines LodLio o ma pa idalq, adinamd4 lem4, ambém indica mo ologines paZymas, exempZiui, onna lauio sulemujada como daik a a dis lauias ou como eiksmaZodis la dy i, desc ldinama como y i5kosios giminds daik a a dZio empo ienaskai os kilmininkas ou pessoa di ec a de deposacos es p ocessma.Lodiio ediasis.47 isq ZodZiq ou LodLi4 o mq mo ologi5kai são Mo olog5kai plia ecSmiais mui osia eikSmiai. denominam aqueles LodLiai ou LodLi4 o mas, aos au- Le nuoklis oma i5kai es abelece duas ou mais lemq ou aos quais o nece duas ou mais possibilq mo ologiniq paZymq, p z. ; - daik a a dis e p ie eiksmis (ndmo ogas - ou namd); possí el - b[dnadis i pa icipis i n a @ imes a I s daik as); la - i ik a a dis e eiksmaLodis (l d i mis kildiki. -ii. lain ds a 4bos) i pan. Au oma iSkai sulemuo i e mo ologiSkai paZyme i pe eks ai mais Zil imi o bininko, que anulia mui osia eik5mius casos. Tais o mas mul ia eik5mds o am analisadas iSsamiau. y imq Thi no a s i is, odel p ecisa escolhe e apsib eZ i e minos. Mine os o ma kalbo y oje i a dijamos i ai ia: g a ma inia i I mo(ologinia i l omoni mai, homo o mos, homog a ai, daliniai l omonimai. Siuo a igo p e ende e ela somosq e minq consumo nenuoseklumus, pag is i ou o4 e mo homo o mos e no o e mo mo ologinis plu alia eikimiikumas a osen4. - 2. Homonimijas concep os lki Siol lie u iq kalbo y oje mo bloginiam plu ia eikin i5kumui não e a só des inada mui o dimesio - iSsamamen e kalbo y oje examina e i leksiniai hon onimai. como i a dy i gini mui osia eikimi5ku lil e a skims.io Todel mo oloi su ge p oblemq, ipos. 2.1. Homo o mos e mo ologiniai homonimai. Falbo y oje mo ologiniai su- g ami iniai homonimai desc eldinam como one iSkai an pandios o pa ies LodLi - di e en es o mas, nome.) i anka ( ns. (Jakai iene u iniios g ama incs eiklmcs, например. '. mão ( ns. jnag.) 1980: Co6o, esa 1980: 78). Vienq p óp io LodLio ski inneski iami homoni42; kalbininkq g ama iniai do gos o ma (Z . anksdiau mai homo o mq. Taigali b i o mind us pa yzdZius) di e en e ZodZiu ou pana5iai o ma, e dizi ( ksm. soambandios po exemplo. '. digai (dc . a d.) somos. l. ns. 23; II asm.) (LK I 1995: Ba auskai e 1979: inos 125). F, Ka amba 43-44:' su ampandias q paiiq a D o - ski ingq daliq lo mas 1994:25). 1986: chama de sink e ismo (Ka amba E. Jakai iend homolo mq não iden i icina com mo ologicamen e homonimais 1980: 42). (Jakai iene Homo o mes si ik inai desc eZia como su ampandias comunineje balboje seu sepa ado, a - one ine s uk l a odos5kai b mas, p z.: ski ingq i.odLi,4 kiikis (dk . ns. a d.) e kiikis (sng . ksm. liep. nuos. ns. II asm.). Homo o mas conside a í ini e ais ZodZiai, ku iq one iSkai coincide não uma, e á ias o mas. Pax yzdLiui: a) eiksmaZodZiai, ku iq one i5kai só compan a is e coincida iS S iesai nyk i, blds i" suas ei as o mas: ges i, gqs a, g :so ,,ugniai, i ges i, b) Ziai gend 4 b[dgedo ,da y is nomeZiai ou ne inka nz - daik a a d- m"; e uniscai os bene iciá io e (skijasijq o mas plu ali as nomina i o e depu ado, pa icipan es bene iciá io): comum,,p íncipe de odos" 1980: LK e comum,,bidiulis, amigo" (Jakai iene 43). I ais casos homonimq, e dade, lá minimi só classi ica a daliniq eiksmaZodZiai (LK I 1995:24). LK I pa a homo o mq ap a i one iSkai aleg niai su ampan ys (LK 1995 I: 23), mas su ge a ques ão, conside a com o que aleg nios, que di e em no a coincampan es de loo u es, po exemplo. '. abe u a - ab an os duas ailjas lojas. V. D o inas q padiq das línguas daliq e homodai, e di e en emen e di as o mas chamam egulic iosiomis homo- 34 J'o n , n is (D o inns 1986: Ki i 93). kalbininkai neuZsimena sob e o mesmo iodLio di e en e- alegado men e o mas. 2.2. Homo o mos e subinais homonimai. E. Jakai icne dalinius homonimus apib eZia como ku iq ZodZius, i5 de um ZodZio odas o mas coincide com pa e de ou o ZodZio o ma. DaZniausiz i ienas ais homonimq po os iodis pe ence à kai omqjq linguagem daliq, e ou o - nekai omqju, p z. : g e a - claik a a dis e p e eiksmis, deja - i ik a om- is e sensus ukas (Jakai iene 1980: 43). I5 LK I o necido daliniq homonimq apib eZimo (LK I 1995:24) é possí el já E. sp gs i. que 5i homonimij<ls lSis coincide com anksiiau Jakai ienes (Jakai iene homo o momis mine omis 1980: 43), exemplo: aus i, ausia, . e..kas i. auknis i" e aus i, donam". ous o, audo,,da y is KTZ homo o mas conside am-se igualmen e supadas e aomas ski ingq ZodZiq o mas (KTZ 1990: 79). Vadiasi, à homo o mq nep iski iamikeli su ampan es do mesmo Lodiio aleg niai. Si aip apib e- Zus di e ença homo o ma, en e pasida o neai5kus, po que os úl imos homo o n q e daliniq homonimq desc e idin i como,,homonimai, ku iq ne odas mo emes odos coincida5kai ou que pe encem a ski ing pa s da linguagem" Slonim homq ipE ilius uoja exemploz- 6T2 1990: 80). dys g e a - daik a a dis e p ie eiksmis, a an e homo o mq o necido pa yzdys an - p ieiksmis e daik a a diio a as inagininkas KTZ odel não e di e ença en e 1990: 79-80), daliniq homonimq e homo o mq. 2.3. Homo o mos e homog a as. P incipalmen e neai5kumq a igos- Sio nio au o ei su giu analisando q padiq ou ski ingq LodLiy o mas, que di e em p ozodiniais elemen ais, . y. ki io luga , p iegaide balsio quan idadeybe, - como as chama em a homog a ais ou homo o mim? apib eZiam como di e en es LodLiai ou jq o mas, uni o memen e aomi, Homog a ai daZniausiai (di e es mas suposados condugaide, di e en emen e ou ou ki dio luga ), ex.: dui i,, es i, da y is neka 5 am" e aui i,,S is i, b ekS i" 44; (Jakai iene 1980: LK I 1995: 23;l{TZ 1990:23-24;Palme 1981: 101; D o inas 1986: 9I-92; Ba auskai d 7979: 44).Tao encon y q, p ozodiniais que elemen os se disci iaman es chamados homog a ais, mas LK I a5oma, desigua eik5miai casos u e q bu i que,,ya a e homo o mq, que idodadas aSomas, mas di e en es ki diu" (LK I 35 1995: 23). Fo necem-se ais pz yzdLias: .,bdl 1 e bal Q (bdl ai e b il as), do c os e do 'c ( s e ( lo and do an6 i), e n ) o nd o' (LK I 1995: 23). à homo o mq V. nu odo pa .yzdZius D o in- as supdn lios ( ksm. bls. l. III asm.) e si pan ios (dl . mo . gim. ns. kilm. ou dgs. nome.) (D c' inas 1986: 9l). pa yzdZiai Sie ão pa di e en es ki dio luga , embo a a ibuídos à homo o mq. Ki dio luga besiski iandiq homo o mq samp a a pa ece logi(ka, po que analisando mo ologiSkai ano uo us eks us nemaZai obse e a o mq, quais di e encia a imu (ce ca 20 p ozodiniais elemen ais) p oc. homo o mq di e encia (Vg Rimku e 2002:9I-92). Mas ques ão, com base em que c i é ios é possí el dis ingui homo o mas de homog a q, Galbu se homo o moms nebI inas one inis apa umas. alime escie ien idos homo o mis de e q conside a só o mesmo ZodZio o mas, p z. '. nome.) i n uma ( ns. ( ns. pode Sauksm.), mamc ( eiksmaZo- dZio gale i somos. l. II asm.) e pode ns. gale i ( eiksmaZodLio somos. o ZodZius, - di e en es ho nog a ais l. III asm.), eik5mes например.: kd is ,,pagalys" e kai is ou ,,ka uma" luga culpis,,sp andas de ca alo; onde c esce ka diai". liliiau LK I e V. D o ino o nece exempZiai ne a di e en es daqu ?Lio elemen ais mesmo besisci iandios o p ozodiniais mos, a ski ingq eikSmiq Lodliai. Além disso, não semp e aiSku, se isso do mesmo, o mas. a ski ingq LodLi'q Thigi a ody q, que di e en es Lodiiai ou Lodliq o mos. que si ci iap ozodiniais podem bh i conside adas homo o mos. Da é o que homog a as daLnai desc eldinam como dis in as eikSmds elemen ais, um c i é io, oki4 homo b mq samp a 4, paai5kinan e ZodZiai, mas 4 pab eZia não odos kalbininkai. exemploli LKE asoma, g a ai - é umidade aomi LodLiai ou LodLiq o mas que homo- (LKE 1999: 248). DaLnai keli do mesmo su ampa a daZodZio aleg niai. Sa aime comp eendia, que isso nd a di e en es eik5mes i.odLiai. neai5ku, homonymia o ma. Thd à qual pa e a ibuí eis panaSios O. S. Achmano a aqueles casos, quando di e en emen e di adas do mesmo LodLio o mas, chama homog a inemis iodii l o mas e pab d,Lia, que aind a homog a ai (Axuanoea 1986:436). V. D o inas homo o mas, homog a us e homo onus si[lo adin i homoniminemis iodii4 o mo nls (D o in- 91). p azo as 1986: acei á el, Toks pa ece odel as LodL o mas, que se dis inguisip ozodiniais elemen os, bl q pode chama -se homog a inimis ou homonin i in is iodii4 , mon is, mas -10 em ez de ilgo e mo escolhido mais cu o - simplesmen e homo o mos. Já que análise da mine a, de obje o pa e i5 é nulem a de es udo - au oma iniu mo blogiSkai b idu ano uo o eks yno, odel i one inius homo o mq isso necessá ios iSsamesni i imai. c i ijai ski umus oo mui o nesigilinama, po que pa a leme, Sie kad Siek an o mudis a e mo omo o mos a osena /. No in iS eng i con usões, analisando mo ologiSkai ano uo ame eks yne esandias mo ologi5kai o mas plu ia eik5mes, obse am-se disposições, que ski ingas ou oms paci linguas pa es são a ibuídas di e en es kai ybines o mas, nesu ampandios luga , ki dio p iegaide pode ou balsio quan o, b[ i e homo o mos, e homog a ai, например. :ka alia u s sos as-ka al iau s ilgai, n d mo s ogaseinu n a m 6,sidi s e n i a i - isso acon eceuiko s e n iai. En ão alguns homo o mos - ma ampan es a daZodZiq aleg niai podem b[ i homog a ai, se Zil ima a ies aspek u, o homog a ai - homo o mos ou di e en es q padiq ZodZiq linksniq o mas nag inejan mo ologi5kai. Escolhida a opção mais simples - odas mo ologiSkai o mas plu ia eik5mes, independen emen e de se dis ingue p ozodiniais elemen os, ou não, conside adas o e m homo o mimi, homog a ai em ge al não ojamas. 2.4. Ou os casos de homonimia. Alguns abalhos em que não comple amen e ai5ki linguís icos homo o mq alcance: ou homo o mas cons i ui só q padiq, ou e ski ingq das línguas daliq ZodZiq o mas. Rela i o V. U budio e LKE o necidos pawzdZias, pode sp gs i, que homo o mas conside am-se algumas su ampaniios, só ski ingom dos adalims da linguagem klausandiq Lod L o mas, например.: g ildo - daik a a dLio g udas ns. kilm. e g udo - eiksmaZodLio g us i b . ka . l. III asm. (U bu is 1956:4; LKE 1999: 247-248), odel neai5ku, se homo o mas podem se conside adas su ampandias daquela pa e da língua padios Lodliq o mas, exempLid, o nou (di e em-se ou as o mas p incipais: apy i, ape e di en a e, o na). IS LKE ap esen ado homog a q apib eZimo neai5ku, quan o homog a hi di e em de homonimq e homo o mq, pois dia a5oma: ,,homóg a os - ip as ine a5yba umodai aSomi elemen os da linguagem (ZodZiai ou jq o mas). Li u iq línguas jun o é e homonimai", kasa,,pyne" homog a ai daZniausiai exemplo. '. - kasa,,piniginiq ope acijq luga " (ki + kal- -)l bininkq sup a imu, kusa y e dadei ois absololiL usis homonin o; Sis exemplo gale q b[ i laikonlas homog a u, se su ap q daik a a dZio k sa e eiksmaZodiio kas i l. III asm. somos. b mos). Daik a a dZio o y)u. ns. kilm. o ma u po e eiksmaZodLio n p)' i somos. l. III asn . ip linguo b ma o po p são conside adas homog a ais (ou os se abalhosos que a- - homo o mos). LKE da aSoma, di e en emen e iami hc mog a ai ambém não ne a nenhuma e enybd (pgs: dui i - aui i, pd ejin o - pe ejin us, gi i i - gi id) (LKE 1999:248). Kalbininkq abalhos ainda [ks a okiq casojq discussão, quando coincide d i ou idiomas daliq, k ip, e, só, a é:-'a conside adas algumu ou o mais nekai omq например.: elas ambém plu ala eikSmiSkumo caso au o es do p iski linas a homo o mq, ou u e q bl i a igo o- (5 kios casos nekai om l daliq a ibui à homo o mq língua (L .3. M o o loginis mui osia e ikimii kuma s). 3. Mo ologinis plu alia eikimiSkumas [5 do, o que iuose aiSku, abalhosos dis inasikalbin- i5des y a, que ap esen ada Kad nekil q e minija. kas neaiSkumq, del o is analisada - homo o mos, - escolhido homonimai, gene esnis e m mo Thi ap- (ologinis homog a ai ou daliniai mul idia eikimiikumas. Rei5kinhos, assumindo: (1) o mas noci as e não noci as; 2) ski ingq e q padiq das línguas daliu ZodZiq o mas; 3) ce as o masm, p ozodiniais elemen ais e odos5ca coincampandias o mas ZodZiq ou besdi iandias ZodZius. Te mo a o inas mo ne só da gia eikimiikumas analisando ologís icos besisci iandias mas poZymiais homo o mes, e alando de da ybini iiw^i kelis da ybos (p.g., o man as - dobilzs: aquele kia di e en e eikSmes), leksini seman ini (p z., p óp io su ei- e dadei ois homonimas Ziedas), sin aksini seman ini n ok ojo ddl (p.g., pak ie inms conjunção ski ingq sin aksiniq neaiSku, ou k iedia iisedejo isq aka q: pa a en ende deik ikus ele e iia, necessá io mes ejas, ou ele mesmo ySiq é quieiiamas), eks ini (p.g., ele iia con ex o) mais amplo plu ala eik5miSkum4. B[ ina indica que mo ológico múl iia eikSmi5kumo análised, é bas an e especí icaine ki dio - analisadas a5y ines, be Zenklq ZodZiq o ma. Au oma ing mo ologi n 38 analizg g p og am a liekan i a Len uo k- Lodi.s não em jokiq Ziniq sob e analizuojamq iodiiq seman ikq, jq consumo daZnum4, odel'ziai analisuojami nea siZ elgian i kon eks il. Del o às ezes encon a okiq homo o mq. cuja possí eis só co i5kai, exempZiui, lo ma kokio pode bl i mo lblogiSkai desc ldida como daik a a dis o is, eiSkian is ,,kokybi", e j a dis o s. Mo ologiikai ano uo ame eks yne dis inguidas ês homo o mq [- 5ys: 1) kai omqjq, 2) kai omujq e nekai omqjq e 3) só nekai o ien mqjq homo o mq [Siilius uoja ais idiomas daliq homo o mos. Pi qnjq pa ,yzdiiai: sukale iuniui b u d c1 - iisiugde ge q b 7 d 4 (su ampa o ma budq,ku i bl i daik a a dZiqb ida a babildas pode ns. gal.); impo an e p a s I a p i s - iida e p a s I a p i s (su ampa gal. linksniai). Segundo o caso su ampa, daik a a dZio paslap is ns. a d. e dgs. pa yzdZiui, daik a a dZio o ma, p ie eiksmis e p ielinksnis: any o sL nano p i e i a i s - p i e i a i s n i ma auikq - s o i p i e i a i s nane. P ie nekai omqjq daliq homo o mq a ibui inas Zodelis e - ele bl i jung ukas, pode dalely e e p ie eiksmis. Como is o i5 dize q exemplo'zi 1, homo o mas conside am-se e aqueles LodLiai ou LodLil o mas, que di am di e en emen e. O mo ológico plu alia eik5miSkumas, como eiSkinys, ab ange odo Sias homo o mq [- Sis. Assim au omá ico bldu mo ologi5kai ano l o ame ex ynelele analisá eis homo o mos, e não homog a ai ou homonimai. Del o que analisadas a5y ines odLiq mul idiz usia o mas, demesio des inada mo ologinais, e não bne inais ou seman inais ski um. Del analizes pobldZio mudis a homo o mq samp a a, odel suas i5 pa es inclui e homog a us, e pa inius S aipsnio homonimus. au o conside a que é melho escolhe un4 ai5kq e min4, e não á ios a pusaq,je homonymijos e mos. elacionados Espe a-se que al homo o mq concep a analisando mo ologiSkai o mas plu ia eikimes ilgainiui p igis. 4. I5 ados O a igonyje nag indjama, como kalbininkq com consumami homonimija i a dija nos au oma inds i5blog susijg e mininai e como u d q bl i mo inds analizds i5ai5kejusios mo ologi5 o mas plu ia eik5meskai. 39 1. Nos abalhos lingubá ios iden i icados alguns ski ingq o mesmo e mo samp a q: 1) homo o mos e mo ologiniai g ama inais homonimaiy a são conside ados a padia ou di e en es pa es da homonimija/; 2) i5 somosq homonimijas apib eZimq neai5ku, a homo o mes consis e: a) q padiq a ski ingq das línguas daliq ZodZiq b mos, b) one i5kai iguais ou e di e en es o mas do mesmo ZodLio; 3) ienq kalbininkq padios daquela ki q - como pa iniai homonimai; (4) o ma i e diam como homo o mos, uma ez a i ma-se que homo o mes umdamen e supe em, ou a ez que podem di e i em sup emo; 5) indis in amen e Desib eZiami c i e iia, como dis inguí eis homo o mos, homonimai e homog a as: 6) neaiSku, ao que conside am se içosbiniq idiomas daliq su apimas. 2. Del e minijos he e odoxidade e bas an e especi icino pobuanalizds plu ia eikimiikums, que é pe cebido dZio escolhido e m as mo ologico como eiSkinys, ab angendo: 1) kai omos e nao nekai omas o mas; 2) ski ingq e q padiq das línguas daliq ZodZiq o mas; 3) am ce os omis o mas, p ozodiniais elemen ais besisci iandias e odasSkai su ampandias ZodZiq o mas ou ZodZius. 3. Au omá ico bldu mo ologiSkai ano uo ame ex ynelele mais de 47 po cen o. o mq é múl iia eikSmes. Siems konk ediis o mas escolhido mo o mo s. Di iamos 1 / i a di e e minaszo ) kai omqjq, 2) kai om jq e nekai omqj l,3) só só nekai omqjq daliq homo o mos de línguas, que podem di e i -se p ozodiniais elemen ais, . y. ki dio luga , pie gaide ou balsio quan idadeybe. Te minos homo o mos inclui e dall adici5kai homog a ais ou daliniais homonimais laikomq o mq. LITERATORA Ax n a H o B a O. C. pyccKo?o o.MoHu.uo6 1986: C ceapu azu ca, Moc za. Ba auskai eJ.19'79:Leksikologijosp admenys(Leksiniseman ika),Vilnius. D o i n a s V 7986: P incipal leksikologijos sq okos,Vilnius. J a k a i i e n e E. 1980: Lie :i4 linguagem leksikolog 7a, Vilnius. 40 K a a m b a F. 199,1: Inglisl Ili l, , Lonclon iu cl New You . KTZ 199(): K. Gai cnis, S. Kcinys. Kulbo y os L'nnin l 2od nas, Kaunas. LK I 1995: Lie u i l lingua 1, Vilnius. LKE 1999: Li u i4 kalb , s e ciklopcd Ta. Vilnius. P a lm c F. R. l98l:.lenul lc. , Can b idge. R im k u e E.2(102: Homo o mos a ualinds Li u iu linguagem eks ync.-Li uunis icz 86-101. 2 (50), Co6oneBa l.A. l9 i ): C,n soo1pcnoeame b o o. uca. u uo.uoHuilun.NlocK- Ba. U b u i s V. 1956: Lic u 'i4 idiomas b ida leksikos l on o inul kanclicla o disc acijos s sida ynn (Filologijos mokshl au o e c a as). Vilnius. Zinkc id iu s V.2000: mo ologinci analizci. -Pa a i L ' uoklis Dienos24, - abalho z+ )-- | / -). HON{ONYMS, HOMOFORMS AND HONIOGRAPHS FRONI THE VIEWPOINT OF CORPUS LINGTJISTICS S y Thc a iclc deals language. which i h a o he Li huanian was wi h mo phological ags small pa o he co pus has shown a high le el co pus dcg ee o ambigui y o o d au omalicall agged. Thc o n s: e ambiguous. o he language: abou 47 pc cen In hc Li huanian linguis ics adi ionally hc g ea es a en ion has becn de o ed o he lcxical homon n s. O hc le cls o ambigui l,ha c becn dc ine hc main c ms o he n o phological analysed. Fo no his cason i was neccssa y o ambigui y and o sol e he p oblcma ic issues e minology. o he ele an I was di icul o dc ine wha a e hc main di c ences be ween homog aphs, homonyms homo b ms. Tiadi ionally in homog aphs a c p onounccd di c cn ly. linguis ics i is ho no o ms and a i med This a icle while shows ha somc ha nus coincide phonc ically, homo o ms can di e by hc o accen , we e i s cacl o ho nog aphs o hc o o place quali y owels in ona ion. homonyms. because Homo o ms analised hc main a en ion was de - ed o mo phological bu no phonc ic o scman ic di e enccs- E ika RIMKUTE Uni e sidade Vy au as DidZiojo Donelaidio 58, g. Kaunas E pa.5 as [email p o ec ed] Recebida 2003-03-18 41