Lietuvių ir latvių kalbų terminų su šaknimi „termin-“ mikrosistema

Microssistema de termos das línguas lituana e letã com a raiz termin- REGINA KVAŠYTĖ Universidade de Šiauliai PALAVRAS-CHAVE: termos da língua lituana, termos da língua letã, derivados, termos simples, termos compostos, uso de termos OBSERVAÇÕES INTRODUTÓRIAS A terminologia, enquanto ramo da ciência que começou a desenvolver-se nas décadas de 1920 e 1930, é considerada relativamente recente; por isso, o aparato científico continua a ser ampliado e aperfeiçoado em muitas línguas, entre elas o lituano e o letão. O objeto do artigo são os termos das línguas lituana e letã formados com a raiz termin-. O objetivo da pesquisa é identificar semelhanças e diferenças entre as metalinguagens da terminologia das duas línguas bálticas. Para alcançar esse objetivo, foram estabelecidas as seguintes tarefas: 1) reunir uma amostra tão ampla quanto possível de termos variados com a raiz em questão; 2) analisar a estrutura e a semântica dos termos; 3) comparar os termos lituanos e letões; 4) na medida do possível, esclarecer a origem de determinados termos e as tendências de sua difusão e uso. Para realizar a pesquisa, foram utilizados métodos analítico-descritivos e comparativos , e os termos foram recolhidos em importantes publicações lexicográficas, terminográficas e enciclopédicas das duas línguas (Dicionário da língua lituana (LKŽ), Dicionário do lituano contemporâneo (DLKŽ), Enciclopédia da língua lituana (LKE), Dicionário de termos de linguística (KTŽ), Pequeno dicionário didático de terminologia (MTŽ); Dicionário da língua literária letã (LLVV), Dicionário da língua letã (LVV), Dicionário explicativo dos termos fundamentais da linguística (VPSV)), bem como nos trabalhos científicos de linguistas e terminólogos lituanos e letões (Janina Barauskaitė, Vincentas Drotvinas, Kazimieras Gaivenis, Evalda Jakaitienė, Angelė Kaulakienė, Stasys Keinys, Jonas Klimavičius, Antanas Lyberis, Pranas Skardžius, Stasys Šalkauskis; Aina Blinkena (Aina Blinken(a), Juris Baldunčiks, Māris Baltiņš, Ernests Drezens, Rūdolfs Grabis, Alise Laua, Valentina Skujiņa). Terminologija | 2013 | 20 123 O CONCEITO DE TERMO E SEUS CORRELATOS NAS LÍNGUAS LITUANA E LETÃ A base da microssistema formada com a raiz termin- é termo, palavra de origem latina [lat. terminus — limite, fronteira], que, segundo a definição do Dicionário de palavras internacionais (TŽŽ), tem três acepções ao todo, das quais a primeira corresponde ao objeto da pesquisa. Trata-se de “palavra ou combinação de palavras que designa com precisão um conceito de alguma área da arte, da ciência, da técnica etc.” (TŽŽ 2013: 811). O TŽŽ da língua lituana inclui ainda as palavras com a raiz em questão terminija, terminologija e terminologizacija, isto é, a transformação de uma palavra em termo (sobre isso, veja-se mais adiante). A abordagem desse empréstimo é semelhante em letão: no dicionário de palavras internacionais (SV), termo é definido como palavra ou combinação de palavras que exprime um conceito de determinada área da arte, da ciência ou da técnica [«vārds vai vārdkopa, kas izteic kādu jēdzienu kādā mākslas, zinātnes, tehnikas nozarē u. c.»]1 (SV 2008: 911). Além da palavra principal, o SV inclui dois substantivos homônimos de dois sentidos com a mesma raiz. São terminografija [terminografia], definida como “1. lingv. sistematização e publicação de termos em dicionários e boletins; 2. lingv. conjunto de dicionários de termos”, e terminologija [terminologia], definida como “1. lingv. conjunto dos termos de determinada língua; também conjunto dos termos de uma área específica; 2. ramo da linguística que estuda os termos”; inclui ainda o adjetivo terminologiškas [terminológico], “relativo à terminologia, característico dela” (SV 2008: 911). Em outras fontes lexicográficas e terminográficas lituanas e letãs, bem como na literatura linguística e terminológica, as formulações de termo diferem ligeiramente. O DLKŽ informa que a palavra termas tem três acepções, das quais apenas a primeira corresponde ao objeto estudado: “1. lingv. palavra ou combinação de palavras que designa com precisão um conceito de alguma área da ciência, da técnica, da arte, da religião ou de outra área” (DLKŽ 2006; DLKŽ 2012: 840). O LKŽ apresenta uma definição semelhante: “1. lingv. palavra ou combinação que designa com precisão um conceito de alguma área da ciência, da técnica ou da arte” (LKŽe). A análise das fontes lexicográficas lituanas mostra que, além da palavra primária termas, examinada anteriormente, o DLKŽ inclui os derivados terminija, “lingv. conjunto de termos”; terminologija, “lingv. 1. ciência dos termos; 2. ver terminija”; e terminologas, -ė, “especialista em terminologia” (DLKŽ 2006; DLKŽ 2012: 840). Os mesmos substantivos, cujas definições de significado coincidem integralmente, estão incluídos no LKŽ. No LKŽ também se encontra o adjetivo termininis, que tem três acepções, das quais a primeira 1 Todas as citações de fontes letãs (geralmente apresentadas entre colchetes), assim como os termos, salvo indicação em contrário, foram traduzidos para o lituano pela autora do artigo. 124 Regina Kvašytė | Lietuvių ir latvių kalbų terminų su šaknimi termin- mikrosistema duas relacionadas com a microssistema em questão: «1. pertencente à terminologia; 2. característico de um termo» (LKŽe) (o adjetivo é usado em termos compostos — sobre isso, ver adiante) e três verbos: termininti «terminologizar», sutermininti «transformar em termo», terminologizuoti «usar na terminologia» (LKŽe). Os últimos não entram na amostra da microssistema em análise como unidades lexicais independentes, porque se segue a tradição de considerar termos os substantivos. Na LKE, além de terminai, já discutido, encontra-se o termo terminologija (LKE 1999: 648; LKE 2008: 552–553; considerando a especificidade da enciclopédia, também o título da publicação Terminologija). No dicionário letão LLVV distinguem-se dois sentidos da palavra termins, dos quais o primeiro é definido como palavra ou combinação de palavras que designa determinado conceito (por exemplo, num domínio específico da ciência, da técnica ou da arte) e tem significado e âmbito de uso especializados (LLVV 7₂, 1991: 507). Por ordem alfabética, foram incluídos no LLVV e também no LVV mais três derivados nominais da raiz termin–: terminoloģija e, em entradas separadas, as designações de agentes nos géneros masculino e feminino terminologs, terminoloģe, bem como o adjetivo já mencionado terminoloģisks) (LLVV 7₂, 1991: 507; LVV 2006: 1091). A lexicóloga E. Jakaitienė salienta que os termos pertencem à camada do léxico especializado e «são designações de conceitos usados na linguagem de determinado domínio da atividade humana» (Jakaitienė 2010: 182) (cf. a afirmação anteriormente citada da mesma autora: «O léxico terminológico, ou simplesmente os termos, consiste em palavras que designam um conceito científico definido com precisão e são usadas na linguagem de uma ou outra área científica» (Jakaitienė 1980: 70)). J. Barauskaitė, que estudou o léxico, afirma que os termos são «palavras (também podem ser combinações <...>) que exprimem com precisão um conceito da ciência, da técnica ou da arte» (LK 1995: 48). Como já foi constatado, em lituano a palavra terminas tem três sentidos, dos quais apenas um pertence ao domínio da terminologia (o segundo designa um conceito da lógica, e o terceiro, um intervalo de tempo); em letão, por outro lado, a palavra terminš ajuda parcialmente a evitar a polissemia, pois designa um intervalo de tempo. A lexicóloga letã A. Laua define termo como uma palavra que designa um conceito de determinada ciência e mantém um único e mesmo significado tanto em qualquer contexto de uma área científica específica como fora de contexto [«termins ir vārds, kas apzīmē stingri noteiktu kādas zinātnes jēdzienu un kas vienu un to pašu nozīmi saglabā gan jebkurā noteiktas zinātnes nozares kontekstā, gan arī ārpus konteksta»] (Laua 1981: 138–139). Nas fontes lexicográficas terminográficas lituanas, em primeiro lugar no KTŽ, indica-se que terminas é «uma palavra ou combinação fixa de palavras que designa um domínio especial da ciência, da técnica, da arte ou de outra esfera da vida social Terminologija | 2013 | 20 125 sąvoka arba daiktas“ (KTŽ 1990: 210; taip pat ASLKTŽ 2008: 112). Termino apibrėžčių randama ir kituose terminiją fiksuojančiuose šaltiniuose, pavyzdžiui, LKE rašoma, kad terminai (vartojama daugiskaita) – tai „mokslo, technikos, meno sąvokų pavadinimai“ (LKE 1999: 648; LKE 2008: 552–553). Palyginimui galima paminėti, kad į tarybinę enciklopediją 1983 m. įtraukta S. Kein io suformuluota termino apibrėžtis, perspausdinta jo straipsnių rinkinyje: „Žodis arba pastovus atributinis žodžių junginys, turintis labai apibrėžtą reikšmę tam tikros žmonių veiklos srities kalboje. Jo paskirtis – pavadinti bet kurios srities sąvokas kaip tam tikros sistemos narius <...>“ (Keinys 2005: 229). Terminologijos klausimams skirtose mokslinėse publikacijose taip pat rasta ne viena apibrėžtis, pavyzdžiui, filosofas ir terminologas S. Šalkauskis teigė, kad tai yra „žodis, reiškiąs sąvoką, turinčią specialios reikšmės kuriam nors mokslo dalykui“ (Šalkauskis 1991: 15). Dabar galiojančiame Lietuvos Respublikos standarte nurodyta, kad terminu vadinamas „žodis arba žodžių junginys, vartojamas sąvokai įvardyti“ (LRST 1115-90: 11), o K. Gaivenis pabrėžia, kad terminas – „ne koks ypatingas žodis ar pastovus žodžių junginys, bet įvardijamasis kalbos vienetas, kurio turinį atskleidžia termin inės reikšmės apibrėžimas2“ (Gaivenis 2002: 13). Vale também mencionar que, em lituano, o termo vernáculo įvardas pode ser usado como sinónimo. Foi mencionado no título do dicionário de termos de 1924, Įvardai, arba terminai, priimti Terminologijos komisijos (LKTŽ 2008: 18), embora essa formação não seja objeto deste estudo (nem esteja disseminada na terminologia atual). A autoria do termo, hoje raramente usado, é atribuída a Antanas Vireliūnas, secretário da Comissão de Terminologia, ativa de 1921 a 1926 (ver mais em Auksoriūtė 2011), que, como já foi referido, deu esse nome ao glossário de termos compilado em 1924 (Klimavičius 2005: 248). Constata-se que, no lituano contemporâneo, «<...> quase desapareceu também o bom termo de A. Vireliūnas (?) įvardas (: įvardyti) (embora tenha sido usado por terminógrafos lituanos no estrangeiro B. Stundžia, P. Mažeika; V. Vintartas chegou mesmo a usar įvardotyra) <...>» (Klimavičius 2005: 261). No Canadá foi também publicado, com esse título, o dicionário de termos Jūriniai įvardai: breve dicionário inglês-lituano / Bronys Stundžia. Toronto: publicação do Fundo de Livros Marítimos, 1996 (LKTŽ 2008: 135). Contudo, ao analisar a terminologia da lexicologia, V. Drotvinas considera a tentativa de introduzir este termo como uma tentativa fracassada de P. Skar- 2 Hoje seria mais correto usar o termo apibrėžtis; cf.: «Com a Lei do Banco de Termos da República da Lituânia (23 de dezembro de 2003, n.º IX-1950), em lugar de apibrėžimo impôs-se, de forma autoritária, o termo apibrėžtis, conhecido desde RLŽ 1932: 321 [Baronas, J. Rusų–lietuvių žodynas, Kaunas: Spindulys] e bastante usado (por S. Šalkauskis e outros)» (Klimavičius 2005: 248). 126 Regina Kvašytė Lietuvių ir latvių kalbų terminų su šaknimi termin- mikrosistema a tentativa de [início truncado] (cf. “No livro mencionado, Pranas Skardžius3 apresentou equivalentes lituanos para vinte e dois termos internacionais de lexicologia (Skardžius, 1975, 1998). O destino deles (dos conhecidos há mais tempo ou dos criados por ele próprio) é duplo. Alguns equivalentes lituanos são variantes dos termos internacionais <...>, outros não se firmaram no uso, como, por exemplo, antiguidade–arcaísmo, mestiço, híbrido–híbrido, denominação–termo” (Drotvinas 2002: 19–20) (cf. “termo 3b (lat. terminus «limite»), designação precisa de algum conceito científico, técnico ou artístico; denominação” (Skardžius 1973: 61)). J. Baldunčiks, que estudou o surgimento e a difusão dos termos linguísticos letões na língua letã, concluiu que a palavra termins foi usada pela primeira vez em 1871 — possivelmente sob a influência do uso do difundido termo internacional terminus technikus. A palavra terminoloģija foi registada pela primeira vez no dicionário alemão-letão de Gustavs Braže, publicado em 1880. Pouco depois, em 1886, Jūlijs Dravnieks definiu, no seu dicionário de palavras internacionais, o conceito científico terminoloģija, que começou a ser mais amplamente usado na década de 1980 (Baldunčiks 2008: 32–33). Houve várias tentativas de definir os termos; por exemplo, o terminólogo letão E. Drezens afirmou que são designações que exprimem determinados conceitos (Drezens 2002: 7), enquanto R. Grabis chamou assim às palavras com conteúdo estritamente limitado e definido (Grabis 2006a: 221). A opinião predominante na teoria contemporânea da terminologia letã foi formulada na monografia de V. Skujiņa: o termo é uma unidade da terminologia4 — uma palavra ou uma combinação terminológica de palavras — que, no sistema de termos de uma determinada área científica, exprime (designa e assinala) um conceito científico específico [«termins ir termi­nācijas vienība – vārds vai terminoloģiska vārdkopa –, kas attiecīgās zinātnes nozares terminu sistēmā izteic (nosauc un iezīmē) noteiktu zinātnes jēdzienu»] (Skujiņa 2002: 9). No dicionário explicativo de termos de linguística letã VPSV, terminas é definido da seguinte forma: designação verbal do conceito de um domínio temático específico, de uma área especializada — palavra ou combinação de palavras que exprime (designa e assinala) um determinado conceito da área em causa, enquanto componente do sistema conceptual dessa área [«konkrētas tematiskās jomas, speciālās nozares jēdziena vārd do apzīmējums – vārds vai vārdkopa, kas izteic (nosauc un iezīmē) attiecīgās jomas (nozares) noteiktu jēdzienu kā nozares jēdzienu sistēmas sastāvdaļu...»] (VPSV 2007: 399–400). 3 P. Skardžius. Lietuviški tarptautinių žodžių atitikmenys, Čikaga: Pedagoginis lituanistikos institutas, 1973 (V. Drotvino straipsnyje 1975) (P. Skardžius. Rinktiniai raštai 3, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1998, 427–507). 4 Esse termo não é usado em lituano; a citação simplesmente reproduz a palavra letã. Terminoloģija | 2013 | 20 127 Tendo esclarecido a concepção do conceito terminas e seus correlatos, em seguida procuraram-se derivados da raiz termin- (tanto termos simples como compostos) em dicionários de terminologia lituanos e letões e em textos científicos. TERMOS SIMPLES COM A RAIZ TERMIN- No KTŽ foram encontrados três termos da língua lituana formados com a raiz termin-: terminas, terminija, terminologija (KTŽ 1990: 210; ver também ASLKTŽ 2008: 112); já no MTŽ, dicionário especializado dedicado à terminologia, foram incluídos e organizados alfabeticamente em entradas oito termos simples genéricos (alguns deles têm mais de um termo específico — sobre eles, em mais detalhe, na seção seguinte do artigo): determinizavimas (29), reterminizavimas (53), terminas (65), terminija (75), terminizavimas (76), terminografija (77), terminologija (77) e transterminizavimas (83). Na língua lituana contemporânea, os termos terminografija, terminizacija, transterminizacija, determinizacija⁵ foram difundidos por J. Klimavičius (2005: 249), que, segundo afirma o próprio autor, os trouxe de Kiev no outono de 1970 (cf. «A lexicografia de termos — terminografija (16) começou a ser usada recentemente, mas de forma generalizada. A propósito, trouxe de Kiev, no outono de 1970, os termos terminografija, terminizacija, transterminizacija, determinizacija (Ковалик 1970: 14). Outro significado de terminografijos — “historiografia dos termos ou da terminologia” (16) — é desconhecido na terminologia lituana e, a meu ver, incorreto» (Klimavičius 2005: 249)). Cabe observar que o MTŽ também apresenta os equivalentes letões de todos os termos nele incluídos; contudo, este artigo não os considera, pois nem todos têm tradição de uso na terminologia letã, tendo alguns sido apenas traduzidos, pelo que não seria correto considerá-los unidades terminológicas letãs independentes. Em textos em lituano, além dos já incluídos nos dicionários, também foi possível encontrar os termos terminologizavimas, terminoidas, terminy nas, terminotyra ir kvaz termin as. [termo] (399), terminzinātne [ciência dos termos] (401). No total, no VPSV foram encontrados vinte e um termos simples do grupo temático em questão (sobre os termos com esta raiz, ver também a recensão do dicionário publicada em Terminologijoje (Kvašytė 2008: 244–245)). Isso se deve, em parte, à característica da língua letã de substituir sintagmas (que, na terminologia, corresponderiam a termos compostos) por palavras compostas, transformando-os assim em termos simples. Ao escrever sobre a monografia de V. Skujinios, S. Keinys também destacou essa característica da língua letã aplicada à terminologia: «Ao ler o livro, ficou-me a impressão de que, no que diz respeito à estrutura linguística, a terminologia letã difere provavelmente bastante da terminologia lituana. Muitos termos letões parecem ter uma expressão bem mais complexa; na língua letã, os sintagmas (termos compostos) são facilmente substituídos por palavras compostas. Em muitos casos, tais compostos seriam simplesmente impossíveis em lituano, como, por exemplo, os próprios termos da terminologia defiskoptermins “termo hifenizado (escrito com hífen)”, hibrīdtermins “termo híbrido”, inicialsaliktenis7 “sigla”, salikten̦termins “termo composto”, strupinājumsaliktenis8 “palavra truncada, abreviatura”, termina kontekstne-atkarība “independência do termo em relação ao contexto”, termindarinājums “derivado de termo”, termindarināšana “formação de termos”, terminelements “elemento constitutivo do termo”, vārdkoptermins “termo sintagmático” e outros. Com essas tendências, a terminologia letã se assemelha mais à alemã do que à terminologia dos seus parentes mais próximos, os lituanos» (Keinys 2005: 263–264). Alguns dos termos compostos mencionados na citação também foram incluídos no VPSV: defiskoptermins (81), hibrīdtermins (140), salikten̦termins (339), terminelements (397), vārdkopter-mīns (435); também foi incluído aqui o composto jauntermins, ainda pouco difundido (mais recente), jauntermins [neologismo terminológico] (174). Estes são usados com êxito também em textos, tanto originais como traduzidos, por exemplo: «Piemēram, sākumā tikai terminoloģiskajā leksikā bija sastopami s a l i k - t e n t e r m i n i9, kurus darināja kā ekvivalentus krievu valodas defissavienojumiem..» (Grabis 2006b: 258); «Saliktie termini dalāmi s a l i k t e n t e r - m i n o s (kas ir vienvārda termini) un v ā r d k o p t e r m i n o s» (Skujiņa 2002: 26–27); «Latīņu un daļēji grieķu valoda Eiropas tautām devusi ne vien virkni vārdu celmu (piemēram, elektr, kombin, aero), mas também elementos formadores de palavras- 7 Deveria ser inicialsaliktenis. Porém, não é uma unidade da microssistema em estudo, pois não contém a raiz investigada (VPSV 2007: 157). 8 Deveria ser strupinājumsaliktenis. Também não é uma unidade da microssistema em estudo, pois não contém a raiz investigada; além disso, isso é indicado pela definição e pela nota de que é característica da língua coloquial (VPSV 2007: 377–378). 9 Aqui e adiante, salvo indicação em contrário, o espaçamento é de R. K. Terminologija | 2013 | 20 129 dor de t e r m i n e l e m e n t u (por exemplo, –ācija, –ifikācija, –ator[s], –or[s])» (Drezens 2002: 20). Também surgem novos compostos, ainda não incluídos nos dicionários: «Tadēļ visdrīzākajā laikā nepieciešams.. izstrādāt metodiska rakstura materialus, kuri noderētu visiem, kuri iesaistīti praktiskajā t e r m i n r a d ē» (Baltiņš 2006: 78). Nas fontes lituanas foram encontrados, ao todo, catorze termos simples distintos com a raiz em questão, e nas letãs, vinte e sete (para os equivalentes, com base na tradição de uso dos termos em lituano e letão, ver a Tabela 1; não se avaliam a posição em relação a cada termo específico, nem a difusão e a frequência dos termos). Tabela 1. Microssistema dos termos simples com a raiz termin- Língua lituana Língua letã Língua lituana Língua letã terminas termins – subtermo terminologia – – termo adjacente terminologia terminologia – termo definicionalmente especificado terminografia terminografia – termo híbrido – terminologização – neotermo terminologização terminologização – termo composto terminação terminação – termo composto determinização determinologização – termo superordenado retermonização retermonologização – terminação transdeterminação – termonoide termonoide – redeterminologização terminologia – terminólogo terminólogo glossário – – terminógrafo – terminologismos ciência terminológica – criação de termos [elemento de termo]10 elemento terminológico quasitermo quasitermo – terminema 10 O termo composto da língua lituana correspondente ao termo composto da língua letã não é contado no conjunto total dos termos simples (cf. o equivalente do termo em questão na resenha de S. Keinys (2005: 264): «parte composta do termo»). Os equivalentes de outros termos letões não são listados, pois, mesmo que sejam usados na língua lituana, não são termos simples. 130 Regina Kvašytė Lietuvių ir latvių kalbų terminų su šaknimi termin- mikrosistema A amostra de termos simples da língua letã é consideravelmente maior; por isso, há mais termos sem correspondentes em lituano, enquanto, entre os termos lituanos, apenas terminija, terminotyra e terminynas não têm correspondentes no sistema terminológico da língua letã. Na amostra examinada de termos lituanos com a raiz em questão, encontrou-se um composto (terminotyra); todos os demais são derivados por prefixação e/ou sufixação (exceto o primeiro, terminas). Em letão predominam os compostos (dez de todos os termos simples são formados por composição). TERMOS COMPOSTOS COM A RAIZ TERMIN- Não foram encontrados no KTŽ lituano termos compostos formados por elementos com a raiz termin-; ainda assim, encontram-se vários deles nos textos (ver adiante), e, entre os 200 termos incluídos no MTŽ, há cinquenta e três cujo elemento constitutivo contém a raiz em questão. São termos de composição variada, pois esta raiz e os seus derivados aparecem tanto como elementos principais como secundários. Os termos cujo elemento principal é um componente da microssistema em questão são, por exemplo, denominações de termos individuais ou de tipos de terminologia: termos de duas palavras aprašomasis terminas (65), hibridinis terminas (67), metaforinis terminas (68), neteiktinas terminas (69), rūšinis terminas (69), sudėtinis terminas (70), tarpmokslinis terminas (72), vientisinis terminas (74), gimininis terminas (67), liaudies terminija (75), mokslinė terminija (75); termos de três palavras bendrasis mokslo terminas (66), sav os kalbos terminas (70). Também existem termos compostos com outros significados, que não são tipos de terminologia: termos de duas palavras termino forma (76), termino patikimumas (77), termino turinys (78); termos de quatro palavras aiškinamasis verčiamasis terminų žodynas (81), abėcėlinė terminų žodyno sandara (82), lizdinė terminų žodyno sandara (82). Existem também termos com a raiz em questão usados mais frequentemente no plural: terminų tvarkyba (80), tekstinė terminų tvarkyba (80), terminų žodyno lizdas (82), terminų žodyno sandara (82). O elemento secundário, isto é, o modificador, pode ser a) um adjetivo derivado da raiz em questão, b) o genitivo singular de um substantivo ou c) o genitivo plural de um substantivo. Na maioria dos casos, são termos de duas palavras e estão incluídos nos verbetes relativos aos elementos principais (termos genéricos), caso estejam destacados no dicionário: a) termininis antonimas (12), termininė leksika, termininių žodynas (39), termininė reikšmė (53); b) termino forma (76), termino straipsnis (78); c) terminų standartas (80), terminų žodynas (80), terminų reikalavimai (79). Aliás, os elementos secundários podem ser tanto palavras primitivas, como nos exemplos mencionados acima, como derivados, por exemplo: terminizuotas žodis (90), terminologijos mokykla (77), terminologinė kompetencija (77). Nos textos encontraram-se Terminologija | 2013 | 20 131 tanto termos compostos registrados em dicionários como aqueles que não foram incluídos neles: «Além dos t e r m o s s i m p l e s lituanos, outra camada da terminologia de Bendrosios fizikos é constituída por t e r m o s i n t e r n a c i o n a i s e híbridos» (Kaulakienė 2009: 144); «A utilização de termos sinónimos e variantes de eletricidade e magnetismo mostra que, frequentemente, os autores de manuais, depois de designarem um conceito pela primeira vez com t e r m o s s i n ó n i m o s ou v a r i a n t e s, escolhem e empregam apenas um deles nas páginas seguintes» (Kaulakienė 2009: 167). Além disso, em trabalhos científicos há termos compostos cujo elemento principal é um derivado da raiz em questão, terminologija: terminologia geral, terminologia tipológica, terminologia comparativa, terminologia semasiológica, terminologia onomasiológica (Gaivenis 2002: 16). A fonte de terminografia letã VPSV apresenta dezasseis termos compostos nos quais termins também funciona como elemento principal ou secundário (no genitivo singular ou plural, ou como adjetivo dele derivado). São poucos no dicionário os termos compostos cujo elemento principal é a raiz em questão: trata-se de quatro termos de duas palavras, cujos elementos secundários são expressos por particípios: ieteicamais termins [termo recomendado] (151), noraidītais termins [termo rejeitado] (258), novecojis termins [termo obsoleto] (262), pieļaujamais termins [termo admissível] (298). Foram identificados vários tipos de casos de emprego de elementos secundários: a) o modificador é expresso pelo genitivo singular: termina ekvivalents [equivalente do termo] (396), termina noteikšana, sinónimo de «nomeação» e formado com o sufixo letão característico -šana, termina identificēšana [determinação / identificação do termo] (396–397); b) o modificador é expresso pelo genitivo plural: terminu atbilstība ir terminu ekvivalence [correspondência / equivalência dos termos] (400), terminu saskaņošana [harmonização dos termos] (400), terminu sistēma [sistema de termos] (400), terminu vārdnīca [dicionário de termos] (401); c) o modificador é expresso por um adjetivo derivado da palavra-base: terminatīvā funkcija [função terminativa] (397) (cf. no texto: «Expressar um conceito por meio de um termo significa terminar um conceito. Assim, a combinação das funções nominativa e definitória, ou seja, a função terminológica, pode ser designada por outras palavras como função t e r m i n a t i v a [itálico de V. S.]...» (Skujiņa 2002: 9)); d) o modificador é expresso por um adjetivo derivado de uma palavra derivada: terminoloģiskā funkcija [função terminológica], terminoloģiskais trīsstūris [triângulo terminológico] (399). Além disso, no dicionário encontraram-se também vários termos com mais palavras, por exemplo, terminu pienė- 1 3 2 Regina Kvašytė Lietuvių ir latvių kalbų terminų su šaknimi termin- mikrosistema mamībās vērtės skala [escala de avaliação da aceitabilidade dos termos] (397). Nos textos também existem outros termos compostos, por exemplo: «No final do século XIX, quando começa a formar-se a ciência nacional letã, surge uma necessidade acrescida de terminologia científica» (Blinkena 1997: 91); «Os derivados, chamados afiksālajiem terminiem, dividem-se em prefiksālajos terminos, ou priedēkļterminos, e sufiksālajos terminos, ou piedēkļterminos» (Skujiņa 2002: 26–27). No total, encontraram-se cinquenta e três termos compostos em dicionários lituanos (convém recordar que a fonte de terminografia MTŽ se destina apenas à terminologia desta área), e dezasseis em letão. Identificaram-se ainda alguns termos não incluídos em dicionários, tanto em textos lituanos como letões (cinco e um, respetivamente). A sua diversidade não permite elaborar um quadro sinóptico; pode-se apenas observar que predominam certos modelos de formação de termos: tanto em lituano como em letão existem termos compostos cujos elementos secundários são expressos pelo genitivo singular e plural. Em letão, ao contrário do lituano, encontrou-se apenas um termo formado com um adjetivo derivado da raiz em questão (é mais fácil formar o adjetivo a partir do derivado terminoloģija). ALGUMAS TENDÊNCIAS DE USO DE TERMOS COM A RAIZ TERMIN- A seguir, a investigação passa da discussão dos dados dos dicionários para o uso. Alguns termos lituanos e letões coincidem apenas à primeira vista, por exemplo, o lituano terminologija e o letão terminoloģija. Uma análise dos seus significados mostra que, em lituano, se distinguem as denominações da ciência e do conjunto de termos, chamadas, respetivamente, terminologija e terminija. Esta distinção já se encontra estabelecida nos trabalhos de S. Šalkauskis, isto é, na década de 1920: «A língua lituana pode usar lado a lado, com sentidos diferentes, duas palavras — terminija e terminologija —, enquanto outras línguas normalmente usam, nos casos correspondentes, apenas uma, isto é, a palavra terminologijos. Uma vez que a nossa língua usa o sufixo -ija para designar um conjunto de objetos da mesma espécie, terminija significa, por conseguinte, o conjunto dos termos técnicos de uma determinada ciência ou arte. <...> Quando, ao lado de terminijos entendido desta forma, se usa a palavra terminologijos, tem-se em mente algo inteiramente diferente. Com efeito, seguindo o sentido etimológico da palavra, deve entender-se que terminologija é a ciência, ou pelo menos a teoria, da terminija. Assim entendida, a terminologija deve explicar, por exemplo, questões como a essência e as propriedades do termo, as fontes dos termos, as categorias de termos- Terminologija | 2013 | 20 133 rijas, terminų vartoseną ir taisykles terminams sudaryti“ (Šalkauskis 1991: 10) (plg. „Modernioji lietuvių terminija pradėjo formuotis ir plėtotis tarpukario Lietuvoje. Vienas jos formavimosi pamatų kūrėjas – filosofas Stasys Šalkauskis (1886–1941)“ (Lyberis 2009: 60)). Iki tol ir lietuvių kalboje „terminologija bendrinėje kalboje turėjo ir tebeturi ne vieną reikšmę: juo vadinama ir terminų bei tvarkybos teorija, ir tam tikros srities terminų visuma“ (Gaivenis 2002: 15). Latvių kalboje abiem reikšmėmis, t. y. dviem sąvokoms – ir mokslo sričiai ir terminų visumai – pavadinti vartojamas terminas terminoloģija. Kiekvieną iš šių reikšmių palaiko tiek tradicija, tiek analogija su kitais dariniais [oprojām divās nozīmēs (t. i., divu jēdzienu izteikšanai) ir lietots termins terminoloģija: ‘zinātnes nozare’ un ‘terminu kopums’. Katru no šīm nozīmēm latviešu valodā balsta gan tradīcija, gan analoģija ar citiem darinājumiem (sal.: frazeoloģija)] (Skujiņa 2002: 26). Vis dėlto būta siūlymų pasitelkti kitus terminus, pavyzdžiui, terminų visumai pavadinti pasirinktas žodis terminklatūra (pagal analogiją su nomenklatūra), tačiau jis neįsitvirtino praktikoje (Skujiņa 2002: 26). Em lituano, observou-se que a escolha de alguns termos suscita dúvidas. Mesmo conhecendo teoricamente as disposições em vigor, nem sempre é possível respeitá-las na prática, por exemplo, escolher o mais adequado entre os termos terminologizacija, terminizacija ou o seu sinónimo com o sufixo lituano terminizavimas. Além disso, nos textos, por vezes usa-se terminimas com o mesmo significado. Neste caso, seria pertinente recorrer à ideia de S. Keinys, formulada com base no terminólogo russo Dmitry Lotte (Дмитрий Лотте): «Deve procurar-se a brevidade do termo tanto quanto a sua precisão. Este requisito aplica-se não só aos próprios termos, mas também aos seus afixos derivacionais, por exemplo, aos sufixos» (Keinys 2005: 79). O primeiro dos termos em questão — terminologizacija — baseia-se no conceito de ciência ou teoria, isto é, terminologija, por exemplo: «A terminija da lexicologia lituana foi e continua a ser criada de três maneiras: 1) palavras comuns são convertidas em termos (t e r m i – n o l o g i z a c i j a) <...>» (Drotvinas 2002: 18). No entanto, o exemplo citado mostra que, ao falar da conversão de palavras em termos, seria mais adequado recorrer ao conceito de terminija, isto é, ao conjunto de termos; por isso, a forma lógica e que satisfaz o requisito de brevidade é terminizacija (ou a forma híbrida com o sufixo lituano terminizavimas), como, por exemplo, usa J. Klimavičius: «Foi assinalada a t e r m i n i z a v a ç ã o do plural, mas omitida a t e r m i n i z a v a ç ã o, bastante frequente, dos diminutivos <...>» (Klimavičius 2005: 250). Em letão 1 3 4 Regina Kvašytė Lietuvių ir latvių kalbų terminų su šaknimi termin- mikrosistema também existem diferentes formas para designar o processo em questão: derivados adequados para designar o processo, com o sufixo letão –šana (terminoloģizēšana [terminologização], terminēšana [terminização]) ou com o sufixo internacional –ācija (terminoloģizācija [terminologização]), que também é adequado para designar os resultados do processo. Esta parte do estudo analisa sobretudo o uso de vários termos simples com a raiz em questão que não foram incluídos em dicionários especializados, pois isso demonstra o potencial desta raiz, isto é, que esses termos poderão futuramente enriquecer a microssistema; em alguns casos, reflete-se assim uma tradição que está a formar-se no estrangeiro. Além dos termos simples da microssistema em questão, abordados anteriormente, foram encontrados nos textos exemplos de uso de outros termos lituanos, como terminoidas, terminklatūra: «A palavra t e r m i n o i d a s designa um conceito de conteúdo pouco claro, relacionado com os termos, mas que não faz parte dos seus sistemas <...>» (Gaivenis 2002: 15); «As palavras terminija também se relacionam com os termos nomenklatūra e t e r m i n k l a t ū r a. O primeiro termo designa o conjunto das denominações de entidades de determinada área da ciência, técnica ou outra <...>, enquanto o segundo é raro, tem o mesmo significado e foi usado apenas por alguns terminólogos estrangeiros» (Gaivenis 2002: 16). Termos semelhantes também foram identificados em textos letões: «Alguns investigadores incluem na categoria dos t e r m i n o i d u s termos de uso científico geral, como sistema, struktūra, que expressam conceitos muito gerais..» [Alguns investigadores incluem na categoria dos terminoides termos de uso científico geral, como sistema, struktūra, que expressam conceitos muito gerais <...>] (Skujiņa 2002: 38); «Houve propostas [228, 316; 321] para designar o conjunto de termos com outra palavra, por exemplo, t e r m i n - k l a t ū r a (por analogia com nomenklatūra), mas esta não se consolidou na prática» [Houve propostas [228; 316; 321] para designar o conjunto dos termos com outra palavra, por exemplo, terminklatūra (por analogia com nomenklatūra), mas esta não se consolidou na prática] (Skujiņa 2002: 26). Há também tentativas de distinguir as denominações de conceitos terminoloģiskā leksika [léxico terminológico] e terminoloģismi [terminologismos]: «... os termos terminoloģiskā leksika e terminoloģismi devem ser distinguidos conceptualmente, pois terminoloģiskā leksika refere-se apenas a palavras, enquanto terminoloģismos incluem palavras, locuções e unidades terminológicas de outro tipo..» [<...> os termos léxico terminológico e terminologismos devem ser distinguidos como conceitos, pois léxico terminológico designa apenas palavras, enquanto terminologismos incluem palavras, locuções e unidades terminológicas de outro tipo <...>] (Skujiņa 2002: 33). Terminologija | 2013 | 20 135 Poder-se-iam considerar novos termos as formações lituanas terminynas e terminotyra, cujos exemplos de uso se encontram em textos, por exemplo: «Uma vez que está agora a ser criado outro — o Banco de Termos da República da Lituânia, destinado às necessidades do Estado —, o primeiro, composto por dicionários de termos e destinado sobretudo às necessidades científicas, chama-se agora Banco de Termos da Língua Lituana (durante algum tempo, chamou-se base de termos)» (Klimavičius 2005: 258); «Depois de ter defendido, em 1969, a dissertação de candidata em filologia sobre a elaboração da terminologia técnica letã, ela [Valentina Skujiņa – R. K.] não se afastou muito da terminologia letã e do estudo de questões de t e r m i n o t y r a geral <...>» (Keinys 2005: 262). Também existem termos mais recentes que ainda não se popularizaram no sistema linguístico comparado; por exemplo, em letão usam-se as formações terminēšana e terminācija. «Expressar um conceito por meio de um termo significa terminizá-lo. Assim, a combinação das funções nominativa e definitória, ou seja, a função terminológica, pode também ser chamada de função t e r m i n a t ī v o [ênfase no original V. S.], ao passo que a expressão de um conceito por meio de um termo pode ser chamada de t e r m i n i z a ç ã o do conceito e todo este processo, no seu conjunto, de t e r m i n a ç ã o <...> um termo é uma unidade da t e r m i n a ç ã o: uma palavra ou uma locução terminológica que, no sistema de termos do domínio científico em questão, expressa (designa e delimita) um determinado conceito científico» [ênfase no original V. S.] (Skujiņa 2002: 9). V. Skujiņa discute mais pormenorizadamente o surgimento do termo terminēma em letão e o seu conceito: «Uma ideia original foi expressa pelo terminólogo estónio H. Sāri, que propõe como princípio uma atitude neutra em relação às classes de palavras. Considera útil reduzir a compreensão do termo a morfemas terminologicamente significativos, enquanto unidades terminológicas centrais [226, 110]. Contudo, a unidade terminológica central deve ser considerada o termo, que tem forma verbal. Mas, desenvolvendo mais a ideia de H. Sāri, parece útil propor o conceito de t e r m i n ē m a [ênfase no original V. S.]» [Uma ideia original foi expressa pelo terminólogo estónio H. Sāri, que propõe como princípio uma atitude neutra em relação às classes de palavras. Considera útil reduzir a compreensão do termo a morfemas terminologicamente significativos, enquanto unidades terminológicas centrais [226, 110]. Contudo, a unidade terminológica central deve ser considerada o termo, que tem forma verbal. Mas, desenvolvendo mais a ideia de H. Sāri, parece útil propor o conceito de t e r m i n ē m a] (Skujiņa 2002: 32). É evidente que estes neologismos levantam problemas na tradução, pois é difícil encontrar equivalentes adequados para eles (na maioria das vezes, são traduções literais, 136 Regina Kvašytė Lietuvių ir latvių kalbų terminų su šaknimi termin- mikrosistema (não refletindo o conteúdo do conceito), mas sua consolidação na terminologia é, ao que parece, apenas uma questão de tempo. CONCLUSÕES Após reunir termos formados com a raiz termin- a partir das principais publicações de lexicografia e terminografia, bem como de diversos trabalhos científicos sobre terminologia em lituano e letão, e compará-los, pode-se concluir que a raiz termin- é produtiva e conveniente para a formação de termos tanto em lituano quanto em letão. Na comparação dos termos das línguas lituana e letã, foram considerados vários aspectos, sobretudo os significados terminológicos e os equivalentes dos nomes dos conceitos. Alguns termos lituanos e letões coincidem; outros apenas parecem semelhantes à primeira vista (por exemplo, terminologija e terminoloģija). Nas fontes lituanas, foram encontrados ao todo catorze termos simples distintos com a raiz em questão, e nas letãs, vinte e sete. A amostra de termos simples da língua letã é consideravelmente maior; por isso, há mais termos sem equivalentes em lituano, enquanto, entre os termos lituanos, apenas terminija, terminotyra e terminynas não têm equivalentes no sistema terminológico da língua letã. Na amostra analisada de termos lituanos com a raiz em questão, encontrou-se um composto (terminotyra); todos os demais são derivados por prefixação e/ou sufixação (exceto o primeiro, terminas). Na língua letã, predominam os compostos (dez de todos os termos simples foram formados por composição). Nos dicionários lituanos, foram encontrados ao todo cinquenta e três termos complexos, e nos letões, dezesseis. É possível observar que certos padrões de formação de termos predominam: tanto em lituano quanto em letão, há termos complexos cujo componente subordinado está no genitivo singular ou plural. Em letão, ao contrário do lituano, encontrou-se apenas um termo formado com um adjetivo derivado da raiz em questão (é mais fácil formar um adjetivo a partir do derivado terminoloģija). Na terminologia lituana e letã, a microssistema da raiz termin- é bastante desenvolvida e pode continuar a ser aprimorada, pois há possibilidades de formar novos termos. A formação de termos complexos é particularmente produtiva; em letão, devido à tendência para o uso de compostos, também é produtiva a formação de termos simples. Terminologija | 2013 | 20 137 BIBLIOGRAFIA E FONTES ASLKTŽ 2008: Buivydienė V., Žukienė R. Aiškinamasis svarbiausių literatūros ir kalbotyros terminų žodynėlis, Vilnius: Vilniaus kolegija. Auksoriūtė A. 2011: Terminologijos komisijos (1921–1926) veiklos apžvalga. – Terminologija 18, 80–91. Baldunčiks J. 2008: Latviešu valodniecības terminoloģijas attīstība 19. gadsimtā. – Valodniecības raksti 2, Rīga: Latvijas Zinātņu akadēmija, 23–35. Baltiņš M. 2006: Latviešu terminoloģijas attīstība: mantojums, problēmas un perspektīvas. – Valodniecības raksti, Rīga: Latvijas Zinātņu akadēmija, 72–79. Blinkena A. 1997: Attieksme pret svešvārdiem latviešu literārās valodas vēsturē. – Savā valodā. Latvijas Zinātņu akadēmijas goda loceklim Rūdolfam Grabim veltīts piemiņas krājums, Rīga: Latvijas Zinātņu Akadēmijas Vēstis, 83–96. DLKŽ 2006: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Šeštas (trečiasis elektroninis) leidimas, ats. red. S. Keinys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. DLKŽ 2012: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Septintas, pataisytas ir papildytas leidimas, ats. red. S. Keinys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Drezens E. 2002: Zinātniskās un tehniskās terminoloģijas internacionalizācija. Vēsture, pašreizējais stāvoklis un perspektīvas. Saīsināts un tulkots izdevums, Rīga: LU Latviešu valodas institūts. Drotvinas V. 2002: Ar lietuviški leksikologijos terminai? – Žmogus ir žodis 1, 18–21. Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Grabis R. 2006a: Par latviešu terminoloģijas attīstību un izstrādi. – Darbu izlase, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 221–229. Grabis R. 2006b: Zinātniskās terminoloģijas izstrāde un terminoloģijas vārdnīcu veidošana. – Darbu izlase, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 252–259. Jakaitienė E. 1980: Lietuvių kalbos leksikologija, Vilnius: Mokslas. Jakaitienė E. 2010: Leksikologija, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Kaulakienė A. 2009: Lietuvių fizikos terminijos raida, Vilnius: Technika. Keinys S. 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Klimavičius J. 2005: Leksikologijos ir terminologijos darbai: norma ir istorija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. KTŽ 1990: Gaivenis K., Keinys S. Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa. Kvašytė R. 2008: [Rec.:] Valodniecības pamatterminu skaidrojošā vārdnīca. Sastādījis autoru kolektīvs Valentīnas Skujiņas vadībā. – Terminologija 15, 242–248. Laua A. 1981: Latviešu leksikoloģija. Otrs, papildināts izdevums, Rīga: Zvaigzne. Lyberis A. 2009: Žodžių atrankos problema „Dabartinės lietuvių kalbos žodyne“. – Leksikografijos teorija ir praktika, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 56–65. LK 1995: Barauskaitė J. ir kt. Lietuvių kalba 1. Leksikologija, fonetika, akcentologija, dialektologija, rašyba, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. LKE 1999: Lietuvių kalbos enciklopedija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LKE 2008: Lietuvių kalbos enciklopedija. 2-asis patikslintas ir papildytas leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LKTŽ 2008: Gaivenytė-Butler J., Keinys S., Noreikaitė A. Lietuvių kalbos terminų žodynai. Anotuota 1900–2005 m. bibliografijos rodyklė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), elektroninis variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 – www.lkz.lt. LLVV 1972–1996: Latviešu literārās valodas vārdnīca, 1.–8. sēj., Rīga: Zinātne. LRST 1990: Terminologijos principai ir metodai. Lietuvos RST 1115–90 (ISO 704–87), Vilnius. LVV 2006: Latviešu valodas vārdnīca, Rīga: Avots. MTŽ 2005: Kvašytė R. Mokomasis terminologijos žodynėlis, Šiauliai: VšĮ Šiaulių universiteto leidykla. Skujiņa V. 2002: Latviešu terminoloģijas izstrādes principi. Otrais, labotais un papildinātais izdevums, Rīga: Latviešu valodas institūts. SV 2008: Svešvārdu vārdnīca, Rīga: Avots. Šalkauskis S. 1991: Raštai 2, Vilnius: Mintis. TŽŽ 2013: Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Alma littera. VPSV 2007: Valodniecības pamatterminu skaidrojošā vārdnīca. Sast. aut. kol. V. Skujiņas vad., Rīga: LU Latviešu valodas institūts, Valsts valodas aģentūra. 138 Regina Kvašytė Lietuvių ir latvių kalbų terminų su šaknimi termin- mikrosistema THE MICROSYSTEM OF LITHUANIAN AND LATVIAN TERMS WITH THE ROOT TERMIN- O objetivo da pesquisa é estabelecer as semelhanças e diferenças da metalinguagem da terminologia lituana e letã por meio de métodos analítico-descritivos e comparativos. A comparação dos termos formados com a raiz termin-, extraídos das principais publicações de lexicografia e terminografia lituanas e letãs, bem como de diversos trabalhos sobre ciência da terminologia, permite concluir que a raiz termin- é produtiva para derivação e facilmente utilizável na criação de termos tanto em lituano quanto em letão. Na comparação dos termos lituanos e letões, foram considerados alguns aspectos, прежде de tudo os significados terminológicos e os nomes equivalentes dos conceitos. Alguns termos lituanos e letões são semelhantes; alguns apenas parecem semelhantes à primeira vista (por exemplo, terminologija e terminoloģija). É difícil determinar a autoria de termos específicos, embora às vezes isso seja possível. Nas fontes lituanas, foram encontrados treze termos de uma só palavra com a raiz termin-, e nas fontes letãs, vinte e sete. Como a amostra de termos letões é maior, também é maior o número de termos letões sem equivalentes em lituano; apenas três termos lituanos, terminija, terminotyra and terminynas, não têm equivalentes no sistema terminológico da língua letã. Na amostra lituana, havia um composto (terminotyra) com a raiz termin-. Os demais termos eram derivados por prefixação e/ou sufixação (exceto o termo-base terminas (termo)). Na língua letã, diferentemente do lituano, predominam os compostos (dez termos desta amostra eram compostos). Foram encontrados cinquenta e três termos complexos nos dicionários lituanos e dezesseis nos letões. É possível observar que certos padrões de formação de termos predominam: tanto em letão quanto em lituano, há termos complexos com o componente subordinado no genitivo singular ou plural. Em letão, diferentemente do lituano, havia apenas um termo formado com um adjetivo derivado da raiz termin- (é mais fácil formar um adjetivo a partir do derivado terminoloģija). A microssistema da raiz termin- é bastante desenvolvida tanto em lituano quanto em letão e pode ser ampliada ainda mais, pois existem possibilidades de criar novos termos. A formação de termos complexos é particularmente produtiva e, em letão, a criação de termos de uma só palavra também é comum, devido à tendência de formar compostos. Recebido em 2013-11-11 Regina Kvašytė Universidade de Šiauliai P. Višinskio g. 38, LT-76352 Šiauliai E. paštas: [email protected] Terminologija | 2013 | 20 139