Comprehension and use of the literary terms “pastišs” (“pastiche”) and “parodija” (“parody”) in Latvian literary studies

4 0 Anita Helviga Comprendimento e uso dei termini letterari pastišs Sigita Ignatjeva (pastiche) and parodija (parody) in Latvian literary studies Comprendimento e uso dei termini letterari pastišs (pastiche) e parodija (parodia) negli studi letterari lettoni AnitA HelvigA Liepāja University Kurzeme Institute of Humanities SigitA ignAtjevA Liepāja University Kurzeme Institute of Humanities KEYWORDS: pastišs, parodija, termini letterari, terminologia lettone I termini introduttivi sono soggetti a cambiamento come qualsiasi unità lessicale in una lingua. Nella conduzione di ricerche sulla formazione e lo sviluppo della terminologia degli studi letterari lettoni viene prestata particolare attenzione ai termini che hanno subito diversi cambiamenti semantici e funzionali. In questo articolo, due di questi termini […] pastišs e parodija […] sono studiati. I termini pastišs e parodija non sono nuovi negli studi letterari lettoni, ma le loro spiegazioni sono ambigue e diverse sfumature semantiche continuano a svilupparsi. che avviene in connessione con l'interpretazione delle nozioni in campi correlati e culture diverse, la loro interazione e influenza reciproca. C'è un'opinione secondo cui i pastiš sono anche parodie, unificando così le nozioni. Tale visione è ristretta e non consente una comprensione semanticamente funzionale completa dei termini e, di conseguenza, non fornisce un uso adeguato e preciso. lo scopo dell'articolo è quello di rivelare le caratteristiche principali della comprensione e dell'uso dei termini pastišs e parodija secondo la cronologia dello sviluppo degli studi letterari lettoni, sottolineando le caratteristiche specifiche dei termini e registrando i cambiamenti. per indagare su un ambito più ampio dell'uso dei termini, gli esempi provenienti da dizionari di lingua generale, letteratura nel campo degli studi letterari, libri di testo e periodici sono forniti insieme agli esempi provenienti da dizionari di termini. 1Terminologia | 2017 | 24 l'articolo è composto da due parti principali. la prima parte descrive l'aspetto e la forma del termine pastiš, fornisce la spiegazione e la definizione del termine e confronta l'interpretazione semantica del termine nei campi correlati e nelle lingue di contatto, rivela le caratteristiche della transterminologizzazione. la seconda parte si occupa dell'analisi delle spiegazioni della parola/termine parodija in diverse fonti lessicografiche (comprese le terminografiche) e rivela gli aspetti della determinologia della parola. Le fonti lessicografiche di due lingue di contatto (inglese e russo) sono influenzate da uno spazio linguistico molto più ampio di una sola lingua. are used for comparison, because semantic changes of the words (includIl termine pastišs è usato molto più frequentemente nella musicologia lettone che negli studi letterari lettoni. la parola è apparentemente introdotta nella lingua lettone come termine musicale. La parola pastišs si trova in pochi dizionari lettoni. il significato è solitamente spiegato come "l'imitazione di stile, la riproduzione". Va menzionato che la parola (e quindi il termine) non è comunemente familiare […] nei mass media lettoni la domanda […]Cos'è il pastiche?[…] è spesso posta dagli intellettuali. 1.1. L'adattamento della parola di prestito in lettone la parola lettone pastišs […]pastiche[…] è presa in prestito dal francese pastiche che è una parola di prestito stessa […] dall'italiano pasticcio […]miscelato, mescolato[…]. non c'è accordo sulla forma lettone corretta della parola: il termine è stato usato in forme diverse, sia in maschile (pastišs) che femminile (pastiša), come declinabile e indeclinabile (pasticio, pastičo, pastičio) parola: Pastičio ir savervējums no jau agrāk uzrakstām arijām, kurām tagad piemēro citu tekstu. (Sproģis 1921: 14); […][..] lieliskas ir Klieņa dzeju p asti šas.[…] (Grīns 1956a: 5); […][..] Perché un simile pa stiš s sarebbe necessario.[…] (Sarma 1983: 24); […][..] cik šinī skatē ir nopietnu veikumu, cik šarlatānisku eksperimentu [..] un pastic io darbu?[…] (Dambergs 1986: 3); […]Pastičo […] stila imitācija, atdarinājums.[…] (Ausekle u. c. 1997: 421) Quindi tutte quelle diverse forme della parola di prestito […] pastišs, pastiša, pastičo, pasticio, pastičio […] in lettone sono usate per designare la stessa nozione. Il termine pastišs è stato menzionato per la prima volta nei periodici lettoni nella prima metà del XX secolo e dobbiamo ammettere che il termine è stato usato solo in musica con il significato di "imitazione, variazione, costruzione di quello precedentemente conosciuto". la 4 Anita Helviga Comprendimento e uso dei termini letterari pastišs prima Sigita Ignatjeva (pastiche) and parodija (parody) in Latvian literary studies della seconda guerra mondiale e nelle pubblicazioni degli emigranti lettoni. Sebbene le diverse forme grammaticali del termine possano essere trovate anche nel lettone contemporaneo, la forma dominante è declinabile, pastiš maschile che può essere riconosciuta come la forma normativa. 1.2 La spiegazione e la definizione del concetto designato dal termine pastišs ci sono poche fonti in lettone che forniscono una definizione dei pastišs. gli elementi principali della spiegazione sono […] imitazione dello stile, stilizzazione, riproduzione. stessa spiegazione è data nella rinomata pubblicazione lessicografica Latviešu konversācijas vārdnīca. Per esempio: [..] lūzums Gluka apziņā noticis Londonā, kur tam reiz apstellējuši uzrakstīt vienu pastiči o. [..] Priekš šī p astičio Gluks izmeklējis taisni tās vietas no viņa operām, kuras publikai visvairāk patika. (Sproģis 1921:14); “1738. [gada] 25 febbraio. [Hendelis] dod pirmuzvedumā operu Alesandro Severo, kas gan rakstīta kā pa stičo, tas ir, izmantojot ārijas un gabalus no viņa citām operām. (Rollāns 1935: 39); Pastičo (it. pasticcio ‘pastēte): 1) opere, kuru mūzika sastādīta no dažādu komponistu agrākiem darbiem, pielāgojot tos jaunam libretam; anche tali opere, kas radušās kā kolektīva darba rezultāts; 2) composizioni, pie cui dalību ņēmuši vairāki komponisti, sevišķi variazioni. (LKV 1937[…]1938, 31106) Nella teoria letteraria, il termine è stato introdotto molto gradualmente e apparentemente a malincuore. Nel periodo sovietico, il termine è quasi fuori uso, quindi non è incluso nella pubblicazione lessicografica più significativa del periodo sovietico Latviešu padomju enciklopēdija (LPE 1981 1988), in numerose opere sulla poetica di Vitold Valeinis (es. Valeinis 1961; Valeinis 1978; Valeinis 1982), o nei libri di testo (ad esempio Bībers et al. 1983; Grase 1988; Ausekle et al. 1990). La parola non è menzionata nel principale dizionario della lingua lettone Latviešu literārās valodas vārdnīca (LLVV 19721996) o nei dizionari di parole straniere pubblicati nel periodo sovietico (ad esempio SV 1951; SV 1969; SV 1978). Nel recente periodo di sviluppo della terminologia (dopo il 1990, cf. Baltiņš 2006: 72), la spiegazione del significato (generale e terminokas saskaņā ar postmodernistu uzskatu ļauj cīnīties pret sastingušo valodu, valodas un poētiskajām klišejām; 2) 3Terminologija | 2017 | 24 logico) di pastišs nella lessicografia lettone è ancora per lo più ignorato. (MLVV-e) o nelle pubblicazioni di termini musicali, culturali e the term is not mentioned in the latest dictionary of the Latvian language letterari in cui avrebbe dovuto essere incluso, ad esempio in Mūzikas terminu vārdenīte (Torgāns 2010), Mākslas un vārdnīca kultūras (Aldersons 2011), Vārdnīca modernisma un postmodernisma literatūras lasītājiem (Skalberga 2011). Nei dizionari bilingui si può anche osservare l'evitamento della parola pastišs […] il termine è completamente o parzialmente sostituito da stilizācija […]stylisation[…], ad esempio nel dizionario inglese-letto e lettone-inglese, nella parte lettone-inglese il termine non è menzionato, nella parte inglese-letta pastiche è tradotto come pastičo (in musica) e stilizācija (in letteratura) (ALLAV 2003: 314). Secondo Janīna Kursīte, la stilizazione significa dopare e incorporare le caratteristiche più caratteristiche di un autore, di un movimento letterario, minological meaning of the word stilizācija is similar but not identical. di un'epoca in un testo di un movimento, di un'epoca, di un autore diverso (Kursīte 2002: 389). Senza entrare nei dettagli della stilizzazione, si può concludere che l'interpretazione moderna collega strettamente la stilizzazione alla spiegazione della nozione designata da entrambe le parole pastišs e parodija. La comprensione moderna del significato lessicale e terminologico della parola pastišs si basa su varie spiegazioni in diverse fonti. Per il confronto sono state utilizzate quattro fonti: Lielā eniklopēdiskā vārdnīca (LEV 2003), che appartiene ai dizionari enciclopedici di portata generale; un dizionario terminologico di poesia Dzejas vārdnīca di J. Kursīte (Kursīte 2002); una guida di studio in letteratura per la scuola secondaria (Lukaševičs, Mickeviča, Sokolova 2007) and a foreign words dictionary Ilustrētā svešvārdu vārdnīca (ISV 2005), which should explain the loan word’s general meaning. Pastičo arte lavoro, kurā apzināti atdarināts cita laikmeta vai mākslinieka stils. (LEV 2003: 781); “Pastišs (fr. pastiche) jeb pastičo – termins poststrukturālisma poētikā, radies no it. pasticcio, kas apzīmē stilizāciju, dažādu operu fragmentu salikumu vienā popūrijā. Lietots galvenokārt divās nozīmēs: 1) parodijas vai pašparodijas veids, rakstīšanas veids, kas brīvi operē ar visdažādāko stilu, virzienu, strāvojumu elementiem, saliekot tos kopā kā iznāk. (Kursīte 2002: 299); 4 Anita Helviga Comprensione e uso dei termini letterari pastišs Pastišs parodijas Sigita Ignatjeva (pastiche) and parodija (parody) in Latvian literary studies veids, kas ietver sevī gan eksperimentālu formu, gan pašparodēšanu. [..] Traditionālā parodija postmodernisma ietvaros vairs nevar pastāvēt, jo ir anulētas autoritātes, kuru vietā stājies pastišs, kas faktiski ir parodija par parodiju. Tādējādi apzināti tiek jaukti un apvienoti dažādu artisticisko stilu elementi un literatūras žanri, izmantoti dažādi leksiskie slāņi un atšķirīgas sociālās pozizioni. (Lukaševičs, Mickeviča, Sokolova 2007: 109); […]Pastičo [it. pasticcio […]pastēte[…]] […] glezna, kāda ievērojama mākslinieka darba atdarinājums.[…] (ISV 2005: 552) la prima spiegazione enfatizza il principio dell'imitazione deliberata, la seconda definisce il pastiche come una sorta di auto-parodia in relazione all'estetica del post-modernismo. la terza spiegazione interpreta la nozione come parodia su una parodia, in cui gli elementi linguistici, stilistici e di genere sono deliberatamente mescolati. La quarta spiegazione è ristretta perché è associata esclusivamente alla pittura. 1.3. Le spiegazioni del termine nelle fonti inglesi e russe indubbiamente, lo sviluppo della terminologia e della lessicografia è influenzato dalle principali lingue di contatto, quindi è utile esaminare le fonti terminografiche inglesi e russe. È degno di nota che nelle fonti lettoni la spiegazione del pastiche di solito non include l'elemento valutativo di questo fenomeno stilistico, anche se si può percepire dal contesto che il termine è usato con connotazioni neutre o negative. Al contrario, le fonti inglesi sottolineano che il pastiche può essere prodotto con un atteggiamento particolare verso il testo sorgente o l'ipotext […] con atteggiamento neutrale, positivo o negativo. A scopo di confronto, vengono citate due fonti inglesi con spiegazioni complete del termine: […]Pastiche [pas-teesh] Un'opera letteraria composta da elementi presi in prestito da vari altri scrittori o da un particolare autore precedente. Il termine può essere usato in un senso dispregiativo per indicare la mancanza di originalità, o più neutralmente per riferirsi a opere che comportano un omaggio deliberato e giocoso imitativo ad altri scrittori. Il pastiche differisce dalla parodia nell'utilizzo dell'imitazione come forma di lusinghe piuttosto che di derisione, e dal plagio nella sua mancanza di intenzione ingannevole. [..] il frequente ricorso al pastiche è stato citato come una caratteristica del postmodernismo. […] (Baldick 2008: 249); […]Pastiche Sia applicato a una parte di un'opera, o all'intero, implica che è costituito in gran parte da frasi, motivi, immagini, episodi, ecc. presi in prestito più o meno inalterati dall'opera di altri autori. il termine è spesso usato in 4Terminologija | 2017 | 24 un'opera immatura o non originale si legge come un mosaico a loosely derogatory way to describe the kind of helpless borrowing that makes di citazioni. Più precisamente, ha due significati principali [..]. c'è una sorta di pastiche che cerca di ricreare in una forma più estrema e accessibile la maniera di scrittura maggiore invece di raddrizzare le ambiguità nella sua fonte (s) che le ers. It tends to eliminate tensions, to produce a more highly coloured and polished effect, picking out and reiterating favourite stylistic mannerisms, and welding them into a new whole which has a superficial coherence and order. unlike plagiarism, pastiche of this kind is not intended to deceive: it is literature frankly inspired by literature [..]. the second main use of pastiche is not reverential and appreciative, but disrespectful and sometimes deflationary. Inevidenzia. Non può essere distinto assolutamente da PArodY, ma mentre il parodista ha bisogno solo di alludere all'originale intermittivamente, lo scrittore di pastiche lo ricrea diligentemente, spesso inventando un miscuglio di stili presi in prestito [..]. molti degli usi specializzati del pastiche ricordano questo gioco letterario: può dare una portata enciclopedica a un'opera, compresi tutti gli stili precedenti (Ulysses di Joyce); è usato dagli scrittori che desiderano esemplificare il loro senso ironico che il linguaggio viene a loro di seconda mano e stilizzato (George Herbert's […]Jordan I[…]). E un'aria generale di pastiche è creata da molti scrittori che, per varie ragioni, si rifiutano di sviluppare uno stile proprio [..]. Fredric Jameson sostiene che la parodia è stata sostituita dal pastiche nel postmodernismo, dove tutti gli stili culturali del passato sono aperti alla cannibalizzazione e all'appropriazione: il pastiche è, come la parodia, l'imitazione di uno stile idiosincratico peculiare o unico, l'uso di una maschera linguistica, il discorso in una lingua morta. Ma è una pratica neutrale di tale mimetismo, senza alcuna delle motivazioni segrete della parodia, amputata dell'impulso satirico, priva di risate. (Childs, Fowler 2006: 167[…]168) queste spiegazioni sottolineano la correlazione del pastiche con la parodia e l'estetica del postmodernismo, con l'imitazione deliberata di altre opere letterarie, con il gioco letterario e linguistico. Nel lessico linguistico generale (non nella terminologia del campo) o in senso più ampio, la caratteristica principale del pastiche è l'imitazione di un particolare lavoro, autore o periodo: […]pastiche […] un lavoro artistico in uno stile che imita quello di un altro lavoro, artista o periodo. […] (COED 2002: 1043); e […]pastiche […] 1. immagine o composizione musicale composta da o imitando varie fonti. 2. un'opera letteraria o d'arte composta nello stile di un noto scrittore, artista, ecc. […] (OID 2000: 598) la connessione del pastiche con la parodia e l'auto-parodia, così come con il postmodernismo, è ancora più accentuata nelle definizioni di pastiche nelle fonti russe: 4 Anita Helviga Comprendere e usare i termini letterari pastišs […]Пастиш Sigita Ignatjeva (pastiche) and parodija (parody) in Latvian literary studies […] это (от итал. pasticco […] opera, costurata da altri custi опер; попурри) замена пародии классического модернизма в постмодернизме. Пастиш отличается от пародии тем, что теперь пародировать нечего, нет того серьезного объекта, который мог бы быть подвергнут осмеянию. Как писала О. М. Фрейденберг, пародироваться может только то, что “живо и свято”. В эпоху постмодернизма ничто не живо и уж тем боLee non è santo. (TextoLogia-e); “Пастиш это термин постмодернизма, редуцированная форма пародии. На первых этапах осмысления художественной практики постмодернизма трактовалась его теоретиками либо как специфическая форма пародии, лиPerché è una parodia. (LCT-e); […]Pasticcio (dal italiano. Pasticcio, lettera. […]paštet[…], significato di trasmissione […] ‘смесь’) – или многих авторов; иногда такое сочетание преследует цель создать новое произведение. Близка к П. современная литературная композиция – монтаж из многих произведений одного или нескольких авторов по тематическому признаку. Однако в П. заложен и сатирический смысл, содержится элемент пародирования; поэтому П. часто связано с Parodia. (CLT-e) Di conseguenza, nelle fonti lessicografiche inglesi e russe, il termine pastiche in senso contemporaneo è strettamente correlato all'estetica del postmodernismo, ma nella lingua lettone tale comprensione non è ancora diffusa. Negli studi letterari lettoni, non è stata ancora pubblicata alcuna ricerca sull'uso del pastiche, mentre in lituano è disponibile la ricerca di Laura Auksutytė Pastišas lietuvių literatūroje: žaidimas klasikų kaukėmis (pastiche in Lithuanian Literature) (vedi Auksutytė-e). La ricerca dettagliata analysis of wide range of examples and the identification of the characdei tratti teristici fornirebbe informazioni complete per descrivere il contenuto della nozione e per suggerire una definizione adeguata dei significati lessicali e terminologici della parola pastišs. Per il momento, non è stato fatto negli studi letterari lettoni. 1.4 L'uso del termine pastišs nelle fasi precedenti dello sviluppo della terminologia lettone Come sopra menzionato, nel periodo sovietico, il termine è usato molto raramente, mentre nei periodici degli emigranti lettoni, il termine è usato relativamente frequentemente per denominare l'imitazione di stile/linguaggio, la riproduzione di stile-linguaggio; A volte il termine è usato con una spiegazione 4Terminologija | 2017 | 24 che né i lettori né i critici letterari sono completamente consapevoli del significato del termine: Mūsu oriģinālproza nav ne pilnu simt gadu veca, ir izzarojusi ātraudze, bez lielākām tradīcijām kur tai sacensties, piem., ar Džēmsu Džoisu, kurš sava departisa Ulisa sarakst katru vai citādā atdarījis angļu rakstniecības laikmeta stilā (pa stiš ā). (Grīns 1955: 8); Tātad romāna autoram [Jānim Sarmam] tikai pa retam gadās pārcensties senlaicīgās izteiksmes pa stiš ā. (Pļavkalns 1967: 11); Visgrūtāk ottenere to formu linguisti, ko sauc par p asti šu (atdarināta valoda). [..] Past išu ottenere ir molto difficile per, ka, lai to panāktu, ir jāpazīst pirms kāda laikmeta saimnieciskā, garīgā, polītiskā dzīve līdz pēdējam sīkumam. Bet tā kā tā taisni valodā slēpjas laikmeta dziļākā jēga, tad šīs grūtības, kas prasa gadus, ir jāuzņemas. Naturalmente, lasītājam, così ir solo vecmodīga valoda, un pat molti kritiķi nezina, perché tāds p astišs sarebbe necessario. (Sarma 1983: 24) più frequentemente il termine è usato e spiegato negli articoli pubblicati nei periodici degli emigranti lettoni Laiks e Austrālijas Latvietis negli anni '50 dal critico letterario lettone residente a Stoccolma Jānis Grīns (1890–1966): Jānis Sarma ir tāds pa stiš a jeb imitētas valodas meistars, ka otra taka mums nav. Questa "vecmodità" viscaur sua romānā [Negantnieks] ir izturēta. Redzams, ka viņš attēlojamo laikmetu pazīst kā savu kabatu. (Grīns 1957b: 3); Mazāk šai romānā [Anšlava Eglīša Līgavu mednieki] iederas iespraustās dzejas un humoristiskās vēstules atdarinātā stilā (past išā). (Grīns 1957a: 3); Atzīmējams, ka dažreiz rakstnieki atraduši par vajadzīgu imitēt svešu stilu, pie kam liela loma ir arī leksikai (līdzi arī sintaksei). Rūd. Blaumanis kādā humoristisku dzejoļu ciklā smalki ir imitējis vairāku dzejnieku stilu. Aleksandra Grīna […]Krustnešu gaitas[…] ir sarakstītas, atdarinot chroniku stilu līdz ar leksiku. Già posmu stilu. Atdarinātu, imitētu stilu nis Sarma tāpat parādījis labas spējas (Vīru valoda) atdarinot 19. g. s. dažu sauc par pa stiš u (senza pastiche francese). (Grīns 1956b: 8) Come si può vedere negli esempi di cui sopra, J. Grīns sottolinea che il pastiche è un linguaggio o uno stile particolarmente scelto, imitato, deliberatamente creato per imitare un autore o un periodo. solo occasionalmente è destinato a creare un effetto comico. Occasionalmente, ad esempio, nel libro Laikmetu ārdītāji di Konstantīns raudive, viene usato un gruppo di parole pastišais stils […]pastiche-like style[…] per riferirsi alla situazione in cui il soggetto, la trama, le esperienze non sono il 8 Anita Helviga Comprendere e utilizzare i termini letterari pastišs costituenti più Sigita Ignatjeva (pastiche) and parodija (parody) in Latvian literary studies importanti di un'opera letteraria, lasciando invece spazio a deliberate stilizzazioni, combinazioni e raffinamenti stilistici: Prusts ir intellectuālās Francijas visdīvainākais kompozitums: viņa pas tiša is stils, viņa finešu smalkums, viņa kombināciju sublimācija, viņa apzin stilizācija aizsniedz tās gar robe, zaudē viela, tematika, atziņa, pirdzīvojums savuš pārmatnīgā nozīmi [..]. (Raudive 1974: 61) Il termine pastišs diventa sempre più popolare nella recente fase di sviluppo della terminologia lettone (dal 1990). È usato negli scritti sulla letteratura degli anni '20 e '30 e si riferisce a una scelta di lingua appropriata al periodo, ad esempio, nell'articolo sulla creazione letteraria di Aleksandrs Grīns di Ingrīda Kiršentāle: postmodernismo ed è introdotto in lingua lettone dalle traduzioni di testi di ricerca (ad esempio Boiko 1989), le pubblicazioni di Latvian kā parodija, travestija un past “[Aleksandrs Grīns] krāja materiālu dažam vēlākam literāram sacerējumam, ko rakstīja p a st i šā, atdarinot seno laiku valodu.” (Kiršentāle 1994: 66) mostly the term refers to the theoretical aspects of the aesthetics of ičo. [..] Reprezentazione bagātina gan klišejas, gan plaģiārismi [..], parodija un pa stič o, pops un kičs. (Boiko 1989: 4); Ideja nogājusi pilnu aprites loku: no tekstiem, kas literary theorists (e.g. Berelis 2001) and explorations of postmodernism in theatre (e.g. Gulbe 2004): “Hibridizācija, vai arī mutējoša žanru reprodukcija, kur ietilpst arī tādas formas, orientēti uz visaugstpierainākajiem intelektuāļiem, līdz triviālajai literatūrai, bet no tās atpakaļ nopietnajā literatūrā, kas nu nekautrējas tiem pašiem augstpierai piedāvāt tripavisam nesen par banālām un sevi lietas cienošiem rakstniekiem par ne uzskatāmām. (Berelis 2001: 146); Galveno sakrālo varoņa tēmu nomāc perifērā tēma par aprobežoto tautu, kas risināta parodijas un pas tičo formā. (Gulbe 2004: 170) viālo žanru parodijas? pas tišus? inversijas? vārdu sakot, nopietni uztvert šās Attualmente, diverse spiegazioni del termine possono essere trovate nei periodici lettoni, nella comunicazione quotidiana e nell'ambiente elettronico, rivelando la comprensione e l'uso contemporanei del termine che comportano una stretta correlazione delle nozioni pastiša e parodija. il primo esempio è una citazione di un saggio di Rihards Rubīns smiekli, no Homēra līdz pastišam ("La risata da Homer a pastiche") (cfr. Rubīns 2008-e), 5Terminologia | 2017 | 24 ConLuSIonS il materiale in lingua lettone (dizionari, letteratura teorica, libri di testo, periodici, ecc.) mostra una comprensione ambigua e talvolta imprecisa del significato terminologico contenuto nelle parole pastišs e parodija, consentendo così interpretazioni diverse. per garantire una comprensione più approfondita, è importante studiare il materiale lessicale nelle lingue di contatto più influenti. Nelle fonti inglesi e russe, le definizioni di parodia e pastiche sono generalmente più complete rispetto alle fonti lettoni, indicando frequentemente le relazioni tra ipotesto e ipertesto, generi correlati e separando (o, almeno, cercando di separare) entrambi i termini. Tuttavia, anche queste definizioni possono essere contraddittorie, e diversi teorici hanno opinioni diverse sul significato dei termini e sulla loro rappresentazione. Sono necessarie ulteriori ricerche sull'uso del termine parodija e in particolare sull'uso del termine pastišs in lettone per definire più precisamente il loro significato sia nella terminologia che nell'uso comune e per descriverlo nelle fonti lessicografiche. per evitare interpretazioni diverse del termine pastišs nella terminologia lettone, è necessario formulare una definizione approfondita e profonda tenendo conto delle conclusioni della lessicografia e degli studi letterari lettoni e stranieri. Tuttavia, occorre notare che sia nelle fonti straniere che nelle pubblicazioni lettoni le definizioni dei termini sono contraddittorie e si sovrappongono e che entrambi i termini hanno caratteristiche comuni e non possono essere completamente separati. tenendo conto del fatto che non esiste un dizionario contemporaneo di termini letterari in lettone (questo dizionario sarebbe indispensabile), è importante elaborare definizioni complete dei termini che hanno subito cambiamenti nella loro comprensione, compresi i termini pastišs e parodija. le definizioni di questi due termini dovrebbero includere i seguenti aspetti: la presenza di umorismo (umorismo, ironia, satira); relazione con l'ipotesto; livello di stilizzazione; periodo di fioritura/associazione con un movimento estetico. né il pastiche né la parodia possono essere definiti in base alla loro rappresentazione nella letteratura di tutti i periodi e di tutte le culture, ma una ricerca approfondita consente di avvicinarsi alla precisione terminologica. Naturalmente, le rappresentazioni del pastiche e della parodia nella letteratura sono cambiate e successivamente il 5 Anita Helviga Comprendimento e uso dei termini letterari pastišs la Sigita Ignatjeva (pastiche) and parodija (parody) in Latvian literary studies comprensione delle nozioni si è trasformata. questi cambiamenti confermano le tendenze e le regolarità dello sviluppo della terminologia degli studi letterari e della terminologia in generale. REfEREncES anD SOuRcES Aldersons J. 2011: Mākslas un kultūras vārdnīca ar interneta atslēgvārdiem, Rīga: Zvaigzne ABC. ALLAV 2003: Angļu-latviešu, latviešu-angļu vārdīca. Sakārt. Dz. Kalniņa, Rīga: Avots. Auksutytė-e – Auksutytė L. Pastišas lietuvių literatūroje: žaidimas klasikų kaukėmis [accessed 14.10.2016.]. http://etalpykla.lituanistikadb.lt/fedora/objects/LT-LDB-0001:J.04~2009~1367168516585/datastreams/ DS.002.0.01.ARTIC/content Ausekle u. c. 1990: Literatūra 12. klasei. Mācību libro. D. Ausekle, U. Auseklis, I. Auziņš u. c., Rīga: Le stelle. Ausekle u. c. 1997: Literatūra 12. klasei. Libro di insegnamento sperimentale. D. Ausekle, I. Auziņš, M. Balode u. c., Rīga: Zvaigzne ABC. La ragazza calva. 2008: il dizionario di Oxford dei termini letterari. Terza edizione, Oxford: Oxford University Press. Baltiņš M. 2006: Latviešu terminoloģijas attīstība: mantojums, problēmas un perspektīvas. Il primo congresso letonico. Valodniecības raksti, Rīga: Latvijas Zinātņu akadēmija, 72.79. Berelis G. 2001: Neēd šo ābolu. Tas ir mākslas darbs: postmodernisms un latviešu literatūra, Rīga: Atēna. Bērziņš L. 1925: Nevācu Opics. Literaturas vēsture monografijās, Nr. 4, Rīga: Vidusskolu Skolotāju kooperatīva izdevniecība. Bībers G. u. c. 1983: Literatūras teorija. Palīglis vidusskolu 9.11. La classe scolastica. G. Bībers, I. Freidenfelds, M. Gaile e. circa 2. izdevums, Rīga: Zinātne. Boiko J. 1989: Hasans, Aiabs. Postmodernismo pluralismi. […] Ko tas nozīmē: i postmodernismi? Il Tulk. Juris Boiko, Riga: agenzia di arte aptuvenas. Childs P., Fowler R. 2006: il dizionario di termini letterari di routledge, Londra, New York: routledge. Cīņa 1969: Vēlēšanu parodija Portugālē. […] Cīņa 201, 28.08., 3. Cīņa 1971: Tiesas parodija Kīvestā. Cīņa 135, 11.06., 3. COED 2002: Concise oxford English Dictionary (Dizionario inglese conciso di Oxford). - Ed. - Cosa? La Judy Pearsall. decima edizione, rivista, Oxford: Oxford university Press. Dambergs E. 1986: Par mūsu jaunās audzes mākslu. Latvija Amerikā 13, 29 marzo, 3. Dravnieks J. 1886: Svešu vārdu grāmata, Jelgava: [b. i.]. Grase H. 1988: Ievads literatura teorijā. Palīglis 4.8. La classe. 2. labotais izd., Rīga: Zvaigzne. Grāpis A. 2001: Literatūrteorija vidusskolai, Rīga: Zvaigzne ABC. Grīns J. 1955: Īsas pārdomas par tagadnes romanu: cittautu romana tendenze. Austrālijas Latvietis 280, 9. Aprile, 8. Grīns J. 1956a: Interessants, arī vērtīgs romāns [Par Ģirta Salnā romānu Uguns avoti]. Laiks 18, 3 marzo, 5. Grīns J. 1956b: Lasīsim apzinīgāk! Austrālijas Latvietis 342, 30. 8. giugno Grīns J. 1957a: Anšlavs Eglītis un viņa darbi: apcere par latviešu trimdas raženāko prozistu. […] Laiks 34, 27. Aprile, 5. Grīns J. 1957b: Vērtīgs stilizēts romāns [ParJāņa Sarmas romānu Negantnieks]. […] Laiks 64, 10 agosto, 3. Gulbe M. 2004: Klasikas darbu rekonstrukcija latviešu teātrī. […] Postmodernismi teatro un drāmā. Sast. (Risate) Silvija , ti prego . Radzobe, Rīga: Jumava. Hutcheon L. 2000: Una teoria della parodia: gli insegnamenti delle forme d'arte del ventesimo secolo, urbana e Chicago: università dell'Illinois Press. ISV 2005: Ilustrētā svešvārdu vārdnīca. Sast. (Risate) Indra Andersone, Ilze Čerņevska, Inta Kalniņa u. c., Rīga: Avots, per favore. ĪLTV 1957: Īsā literatūrzinātnisko terminu vārdnīca. Autori L. Timofejevs, N. Vengrovs. Il Tulk. J. Osmanis, Rīga: La Repubblica lettone. Kiršentāle J. 1994: Aleksandrs Grīns. Latviešu rakstnieku portreti: 20. un 30. gadu rakstnieki. Atb. rosso. I Victori Hausmanis, Rīga: Artava. Kulturoloģija-e Kulturoloģija. I postmodernismi. Termini [accesso 11.07.2016]. https: prezi. com86hkam8roist/kulturologija-postmodernisms-termini/ Kursīte J. 2002: Dzejas vārdnīca, Rīga: Zinātne. 5Terminologia | 2017 | 24 KV III […] Conversazione vocabularia. Commissione di tutela dei diritti umani della Repubblica lettone. 4 sējumos, Jelgava: G. Landsbergs, dal 1906 al 1921. III sēj. LEV 2003: Lielā eniklopēdiskā vārdnīca. Atb. rosso. Anna Pavlovska, Rīga: Jumava. Lībknehts V. 1908: Politisku un vispārīgu svešvārdu grāmata, [B. v.]: Apiņu Jāņa apgādībā. LKV 1937[…]1938: Latviešu konversācijas vārdnīca, XVI sēj. Galv. rosso. A. Švābe, Rīga: A. Gulbis. LLV 1972[…]1996: Latviešu literārās valodas vārdnīca, 8 sējumos. Atb. red. L. Ceplītis, M. Stengrēvica, Rīga: Zinātne. 1981 LPE[…]1988: Latviešu padomju enciklopēdija. 10 sējumos, Rīga: Galvenā enciklopēdiju redakcija. Lukaševičs V., Mickeviča S., Sokolova I. 2007: Questioni attuali delle teorie letterarie. La letteratura delle scuole superiori. Metodisks līdzeklis skolotājam, Rīga: LVAVA. LVV 2006: Latviešu valodas vārdnīca. Rosso. Dainuvīte Guļevska, Irēna Rozenštrauha, Dorisa Šnē, Rīga: Avots. MLVV-e […] Mūsdienu latviešu valodas vārdnīca. Rosso I. Zuicena. LU istituti di lingua lettone. http: www. tezaurs.lv/mlvv/ OID 2000: Oxford Illustrated Dictionary=Ilustrētā angļu valodas vārdnīca, Rīga: Zvaigzne ABC. Pļavkalns G. 1967: Eseja par romanu [Par Jāņa Sarmas romānu “Sālemas ķēniņš”]. – Austrālijas Latvietis 868, 10. Febbraio, 11. Postmodernismo ABC postmodernismo aBC [accesso 11.07.2016.]. www.spidolastelpa.narod.ru/abc.doc. Raudive K. 1974: Laikmetu ārdītāji: pārdomas par moderni traģiku, Bruklina: Grāmatu Draugs. Rollāns R. 1935: ritratti di Hendeļa. [Tulk. nav norādīts.] […] Mūzikas Apskats 2, 39. Rubīns R. 2008-e: Smiekli, no Homēra līdz pastišam. […] Kultūras Pulss, 18. 2008 [accesso effettuato l'11 luglio 2016]. http: www.liepajniekiem.lv/zinaskulturvide/kulturas-pulss/smiekli-no-homera-lidz-pastisam-15785 Sarma J. 1983: Mana dzīve. […] Lara's Lapa 31, 24. Skalberga A. 2011: Vārdnīca modernisma un postmodernisma literatūras lasītājam. […] Letteratura, 3. Daļa, Rīga: RaKa. Sproģis J. 1921: Opera. […] Illustrato in giornali 8, 14. SV 1934: Svešvārdu vārdnīca. Il Sakārt. - Ed. - Cosa? Il Ozoliņš. Rosso. J. Endzelīns, Rīga: A. Gulbis. 1951: Svešvārdu vārdnīca. Non c'e' un russo. Il tulk. A. Feldhūns, A. Gūtmanis, E. Stenders, Rīga: Lettonia La pubblica amministrazione. 1969: Svešvārdu vārdnīca. Non c'e' un russo. Il tulk. S. Cepurniece, A. Gūtmanis, G. Lukstiņš, V. Stradzdiņa, R. Vīlipa. Oltre a questo. A. Feldhūns, Rīga: Liesma. 1978: Svešvārdu vārdnīca. Non c'e' un russo. Il tulk. S. Cepurniece, A. Gūtmanis, G. Lukstiņš, V. Stradzdiņa, R. Vīlipa. Oltre a questo. A. Feldhūns, A. Gūtmanis. Izlabots un ulteriore. 2. izd., Rīga: Liesma. 1999: Svešvārdu vārdnīca. J. Baldunčika red., Rīga: Jumava. 2008: Svešvārdu vārdnīca. Sast. (Risate) I. Andersone u. c., Rīga: Avots. Torgāns J. 2010: Mūzikas terminu vārdenīte, Rīga: Zinātne. Valdemārs K. 1872: Krievu-latviešu-vācu vārdnice, Mosca: Ministero del popolo per la formazione. Valeinis V. 1961: Poētika. Daiļdarba elementi, Rīga: La Repubblica lettone. Valeinis V. 1978: Ievads literatūras zinātnē: mācību grāmata latviešu valodas un literatūras specialitātēs, Rīga: Le stelle. Valeinis V. 1982: Literatūras teorija, Rīga: Zvaigzne. LCT-e Literaturny slovárj terminov [acceduto 08.08.2016.]. https: www.litdic.ru/category/p http CЛT-e […] Словарь литературоведческих терминов. Red. const. : L. I. Timofeev, S. V. Turaev, Mosca: Promozione, 1974 [accesso 08.08.2016.]. L'articolo è stato pubblicato su www.litena.ru.literaturovedenieitem.f006s00e000036 index.shtml. TextoLogia-e […] TextoLogia.ru [accesso 08.08.2016]. http: www.textologia.ru http:slovari.literaturovedcheskieterminy.pastish?q= 458&n=363 LitERATUROS tERminų PASTIŠS (PaStiŠaS) iR PARODIJA (PaRODiJa) SuvOKimaS iR vaRtOSEnavių LitERATUROLOGIJOJE Straipsnio è l'obiettivo di distinguere latamente i termini accentuati dei termini di pasti russi e consumatori parodija comprensione irinius britožus, sulla base di letteraturijos raidos chronologija (lyginant su irijus literatūrija), latinius specifijus šių terminų bruožus bei jų pabrijus. 5 Anita Helviga Comprehension and use of the literary terms pastišs Užsienio autorių Sigita Ignatjeva (pastiche) and parodija (parody) in Latvian literary studies šaltiniai (britų ir rusų) pateikia parodijos ir pastišo apibrėžtis, kurios apskritai yra platesnės nei latviškuose šaltiniuose, dažnai nurodomos sąsajos tarp hipoteksto ir hiperteksto, ryšiai su susij žanrais bei akcentu skirt abiejų terminumai. Nonostante ciò, anche queste definizioni possono pregiudicare una kitai: įvairūs teorikai laikosi skirtingų nuomonių apie terminų reikšmes ir jų reprezentavimą. Būtina atlikti tolesnius tyrimus, skirtus parodija termino vartosenai ir ypač pastišs termino vartosenai latvių kalboje, kad būtų galima tiksliau apibrėžti jų reikšmes tiek terminologijos, tiek kasdienio vartojimo srityse bei apibūdinti jas leksikografiniuose šaltiniuose. Siekiant skirtingų termino pastišs interpretacijų latvių terminologijoje, būkiamos terminų tina suformuluoti apmąstytą apibrėžtį. Tiek užsienio, tiek Latvijos publikacijose pateipastišs ir parodija apibrėžtys prieštarauja viena kitai, kartais beveik sutampa, nes turi bendrų bruožų ir negali būti visiškai atskirti. La letteratura lettone è poreikis suformuluoti moderniškas ir plačias minimų terminų apibrėžtis. Queste definizioni dovrebbero apimti questi aspetti: komiškumą (umorą, ironiją, satyrą); rapporto su hipotekstu; livello di stilizzazione; […] klestėjimo laikotarpį, asociaciju su estetizmo judėjimu. Nei pastišas, nei parodija non possono essere definitižiami sulla base della loro rappresentazione letteraria visais periodiiais ir visose culture. Jų raiška literatūroje pasikeitė, ir dėl šios priežasties transformavosi ir pats sąvokų supratimas. Gauta 2017-06-05 Anita Helviga Liepāja University Kurzeme Institute of Humanities Kūrmājas prospekts 13303, LV-3401 Liepāja, Lettonia E-mail [email protected] Sigita Ignatjeva Liepāja University Kurzeme Institute of Humanities Kūrmājas prospekts 13303, LV-3401 Liepāja, Lettonia E-mail sigita.ignatjev[email protected]