Comprehension and use of the literary terms “pastišs” (“pastiche”) and “parodija” (“parody”) in Latvian literary studies

4 0 Anita Helviga Verstehen und Verwendung der literarischen Begriffe Sigita Ignatjeva (pastiche) and parodija (parody) in Latvian literary studies pastišs Verstehen und Verwendung der literarischen Begriffe pastišs (pastiche) und parodija (parodie) in der lettischen Literaturwissenschaft AnitA HelvigA Liepāja University Kurzeme Institute of Humanities SigitA ignAtjevA Liepāja University Kurzeme Institute of Humanities KEYWORDS: pastišs, parodija, literarische Begriffe, lettische Terminologie Einführungsbegriffe können sich wie jede lexikalische Einheit in einer Sprache ändern. Bei der Erforschung der Entstehung und Entwicklung der Terminologie der lettischen Literaturwissenschaft wird besonderes Augenmerk auf die Begriffe gelegt, die verschiedene semantische und funktionelle Veränderungen erfahren haben. In diesem Artikel werden zwei solcher Begriffe […] pastišs und parodija […] untersucht. Die Begriffe pastišs und parodija sind in der lettischen Literaturwissenschaft nicht neu, aber ihre Erklärungen sind zweideutig, und mehrere semantische Nuancen entwickeln sich weiterhin. das in Verbindung mit der Interpretation der Begriffe in verwandten Bereichen und verschiedenen Kulturen, ihrer gegenseitigen Wechselwirkung und Wirkung geschieht. Es gibt eine Ansicht, dass Pastiš auch eine Parodie ist, wodurch die Begriffe vereinheitlicht werden. Eine solche Sichtweise ist eingeschränkt und ermöglicht kein vollständiges semantisch funktionales Verständnis der Begriffe und bietet daher keine angemessene und präzise Verwendung. Ziel des Artikels ist es, die wichtigsten Merkmale des Verständnisses und der Verwendung der Begriffe pastišs und parodija nach der Chronologie der Entwicklung der lettischen Literaturwissenschaft aufzudecken, die spezifischen Merkmale der Begriffe hervorzuheben und die Veränderungen aufzuzeichnen. um einen breiteren Umfang der Verwendung der Begriffe zu untersuchen, werden die Beispiele aus allgemeinen Sprachwörterbüchern, Literatur auf dem Gebiet der Literaturwissenschaften, Lehrbüchern und Zeitschriften zusammen mit den Beispielen aus Begriffswörterbüchern angegeben. 1Terminologija | 2017 | 24 Der Artikel besteht aus zwei Hauptteilen. Der erste Teil beschreibt das Aussehen und die Form des Begriffs Pastiš, gibt die Erklärung und Definition des Begriffs und vergleicht die semantische Interpretation des Begriffs in den verwandten Bereichen und Kontaktsprachen, enthüllt die Merkmale der Transterminologisierung. Der zweite Teil befasst sich mit der Analyse von Erklärungen des Wortes/Terms parodija in verschiedenen lexikographischen (einschließlich terminographischen) Quellen und enthüllt die Aspekte der Determinologisierung des Wortes. Die lexikographischen Quellen zweier are used for comparison, because semantic changes of the words (includKontaktsprachen (Englisch und Russisch) werden von einem viel breiteren sprachlichen Raum als einer Sprache beeinflusst. Der Begriff pastišs wird in der lettischen Musikwissenschaft viel häufiger verwendet als in der lettischen Literaturwissenschaft. das Wort ist anscheinend als musikalischer Begriff in die lettische Sprache eingeführt worden. Das Wort pastišs findet sich in wenigen lettischen Wörterbüchern. Die Bedeutung wird gewöhnlich als "Nachahmung von Stil, Reproduktion" erklärt. Es sollte erwähnt werden, dass das Wort (und daher der Begriff) nicht allgemein bekannt ist. In den lettischen Massenmedien wird die Frage "Was ist Pastiche?" oft von den Intellektuellen gestellt. 1.1. Die Adaption des Leihwortes in Lettisch das lettische Wort pastišs […]pastiche[…] ist aus dem französischen Pastiche entlehnt, das selbst ein Leihwort ist […] aus dem italienischen pasticcio […]mischt, gemischt[…]. Es gibt keine Einigung über die richtige lettische Form des Wortes: der Begriff wurde in verschiedenen Formen verwendet, sowohl im männlichen (pastišs) als auch im weiblichen (pastiša), als deklinierbar und indeclinierbar (pasticio, pastičo, pastičio) Wort: Pastičio ir savervējums no jau agrāk uzrakstām arijām, kurām tagad piemēro citu tekstu. (Sproģis 1921: 14); [..] lieliskas ir Klieņa dzeju p asti šas. (Grīns 1956a: 5); [..] Warum so ein Pa Stiš s wäre notwendig. (Sarma 1983: 24); [..] cik šinī skatē ir nopietnu veikumu, cik šarlatānisku eksperimentu [..] un pastic io darbu? (Dambergs 1986: 3); Pasticho Stila imitationen, Atdarung. (Ausekle u. c. 1997: 421) Daher werden alle diese verschiedenen Formen des Leihworts […] pastišs, pastiša, pastičo, pasticio, pastičio […] im Lettischen verwendet, um denselben Begriff zu bezeichnen. Der Begriff pastiš wurde erstmals in den lettischen Zeitschriften in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts erwähnt, und wir müssen zugeben, dass der Begriff nur in der Musik mit der Bedeutung "Imitation, Variation, Konstruktion des zuvor Bekannten" 2 Anita Helviga Verstehen und Verwendung der literarischen Begriffe Sigita Ignatjeva (pastiche) and parodija (parody) in Latvian literary studies pastišs vor dem Zweiten Weltkrieg und in den Veröffentlichungen der lettischen Emigranten. Obwohl die verschiedenen grammatikalischen Formen des Begriffs sogar im zeitgenössischen Lettischen zu finden sind, ist die dominierende Form deklinierbar, männlich pastiš, die als die normative Form erkannt werden kann. 1.2 Die Erläuterung und Definition des Begriffs, der durch den Begriff Pastiš bezeichnet wird, gibt es nur wenige Quellen auf Lettisch, die eine Definition des Pastiš liefern. Die wichtigsten Elemente der Erklärung sind […] Stilnachahmung, Stilisierung, Reproduktion. verwendet wurde. die gleiche Erklärung wird in der renommierten lexikographischen Veröffentlichung Latviešu konversācijas vārdnīca gegeben. Zum Beispiel: [..] lūzums Gluka apziņā noticis Londonā, kur tam reiz apstellējuši uzrakstīt vienu pastiči o. [..] Priekš šī p astičio Gluks izmeklējis taisni tās vietas no viņa operām, kuras publikai visvairāk patika. (Sproģis 1921:14); “1738. [Gada] 25. Februar [Hendelis] dod pirmuzvedumā operu Alesandro Severo, kas gan rakstīta kā pa stičo, tas ir, izmantojot ārijas un gabalus no viņa citām operām. (Rollāns 1935: 39); Pastičo (it. pasticcio ‘pastēte): 1) Opern, kuru mūzika sastādīta no dažādu komponistu agrākiem darbiem, pielāgojot tos jaunam libretam; auch solche Operas, kas radušās kā kolektīva darba rezultāts; 2) Kompositionen, pie denen dalību ņēmuši vairāki komponisti, sevišķi variationen. (LKV 1937[…]1938, 31106) In der literarischen Theorie wurde der Begriff sehr allmählich und scheinbar widerstrebend eingeführt. In der sowjetischen Zeit ist der Begriff fast nicht mehr in Gebrauch, daher ist er nicht in der bedeutendsten lexikographischen Veröffentlichung der sowjetischen Zeit Latviešu padomju enciklopēdija (LPE 1981 1988), in zahlreichen Werken über Poesie von Vitold Valeinis (z. B. Valeinis 1961; Valeinis 1978; Valeinis 1982), oder in den Lehrbüchern (z. B. Bībers et al. 1983; Grase 1988; Ausekle et al. 1990). Das Wort wird nicht im Hauptwörterbuch der lettischen Sprache Latviešu literārās valodas vārdnīca (LLVV 19721996) oder in den Wörterbüchern ausländischer Wörter, die in der sowjetischen Zeit veröffentlicht wurden (z. B. SV 1951; SV 1969; SV 1978), erwähnt. In der jüngsten Periode der Entwicklung der Terminologie (nach 1990, cf. Baltiņš 2006: 72), die Erklärung der Bedeutung (allgemeine und terminokas saskaņā ar postmodernistu uzskatu ļauj 3Terminologija | 2017 | 24 logisch) von pastišs in der lettischen Lexikographie wird immer noch größtenteils ignoriert. (MLVV-e) oder in den Veröffentlichungen von the term is not mentioned in the latest dictionary of the Latvian language musikalischen, kulturellen und literarischen Begriffen, in denen es enthalten sein sollte, beispielsweise in Mūzikas terminu vārdenīte (Torgāns 2010), Mākslas un kultural vārdnīca (Aldersons 2011), Vārdnīca modernisma un postmodernisma literatūras lasītājiem (Skalberga 2011). In den zweisprachigen Wörterbüchern kann auch die Vermeidung des Wortes pastišs beobachtet werden […] der Begriff wird vollständig oder teilweise durch stilizācija […]stylisation[…] ersetzt, z. B. im englisch-letnischen und lettisch-englischen Wörterbuch wird der Begriff im lettisch-englischen Teil nicht erwähnt, im englisch-letnischen Teil wird pastiche als pastičo (in der Musik) und stilizācija (in der Literatur) übersetzt (ALLAV 2003: 314). Es sollte erwähnt werden, dass die terNach Janīna Kursīte minological meaning of the word stilizācija is similar but not identical. bedeutet Stilizācija, die charakteristischsten Merkmale eines Autors, einer literarischen Bewegung, einer Epoche in einen Text einer anderen Bewegung, einer anderen Epoche, eines anderen Autors zu dopieren und zu integrieren (Kursīte 2002: 389). Ohne in die Details der Stylisierung einzutreten, kann festgestellt werden, dass die moderne Interpretation die Stylisierung eng mit der Erklärung des Begriffs in Verbindung bringt, der sowohl von den Wörtern pastiš als auch von parodija bezeichnet wird. Das moderne Verständnis der lexikalischen und terminologischen Bedeutung des Wortes pastišs basiert auf verschiedenen Erklärungen in verschiedenen Quellen. Für den Vergleich wurden vier Quellen verwendet: Lielā eniklopēdiskā vārdnīca (LEV 2003), die zu den enzyklopädischen Wörterbüchern allgemeiner Bedeutung gehört; ein terminologisches Wörterbuch der Poesie Dzejas vārdnīca von J. Kursīte (Kursīte 2002); ein Literaturlehrbuch für die Sekundarschule (Lukaševičs, Mickeviča, Sokolova 2007) and a foreign words dictionary Ilustrētā svešvārdu vārdnīca (ISV 2005), which should explain the loan word’s general meaning. Pastičo Kunstwerk, bei dem bewusst atdarināts cita laikmeta vai kunstlinieka stils. (LEV 2003: 781); “Pastišs (fr. pastiche) jeb pastičo – termins poststrukturālisma poētikā, radies no it. pasticcio, kas apzīmē stilizāciju, dažādu operu fragmentu salikumu vienā popūrijā. Lietots galvenokārt divās nozīmēs: 1) parodijas vai pašparodijas veids, cīnīties pret sastingušo valodu, valodas un poētiskajām klišejām; 2) schriftliche Art, kas brīvi operē ar visdažādāko stilu, virzienu, strāvojumu elementiem, saliekot tos kopā kā iznāk. (Kursīte 2002: 299); 4 Anita Helviga Verstehen und Verwendung der literarischen Begriffe pastišs Pastišs Sigita Ignatjeva (pastiche) and parodija (parody) in Latvian literary studies parodijas veids, kas ietver sevī gan eksperimentālu formu, gan pašparodēšanu. [..] Tradicionālā parodija postmodernisma innerhalb nicht mehr existiert, jo ir anulētas autoritātes, kuru statt stājies pastišs, kas faktiski ir parodija par parodiju. Tādējādi apzināti tiek jaukti un apvienoti dažādu māksliniecisko stilu elementi un literatururas žanri, izmantoti dažādi leksiskie slāņi un atšķirīgas sociālās pozitionen. (Lukaševičs, Mickeviča, Sokolova 2007: 109); […]Pastičo [it. pasticcio […]pastēte[…]] […] glezna, kāda ievērojama umjetlinieka darba atdarinājums.[…] (ISV 2005: 552) die erste Erklärung betont das Prinzip der vorsätzlichen Nachahmung, die zweite definiert die Pastiche als eine Art Selbstparodie in Bezug auf die Ästhetik der Postmoderne. Die dritte Erklärung interpretiert den Begriff als Parodie auf eine Parodie, in der die sprachlichen, stilistischen und Genre-Elemente absichtlich gemischt werden. Die vierte Erklärung ist eingeschränkt, da sie ausschließlich mit der Malerei in Verbindung gebracht wird. 1.3. Die Erklärungen des Begriffs in englischen und russischen Quellen Die Entwicklung der Terminologie und der Lexikographie wird unbestreitbar von den wichtigsten Kontaktsprachen beeinflusst, daher ist es nützlich, sich die englischen und russischen terminographischen Quellen anzusehen. Bemerkenswert ist, dass in lettischen Quellen die Erklärung von Pasticismus in der Regel nicht das Bewertungselement dieses stilistischen Phänomens enthält, obwohl aus dem Kontext hervorgeht, dass der Begriff entweder mit neutralen oder negativen Konnotationen verwendet wird. Im Gegenteil, englische Quellen betonen, dass Pastiche mit einer bestimmten Haltung gegenüber dem Quelltext oder dem Hypotext produziert werden kann - entweder mit einer neutralen, positiven oder negativen Haltung. Zum Vergleich werden zwei englische Quellen mit umfassenden Erklärungen des Begriffs zitiert: […]Pastiche [pas-teesh] Ein literarisches Werk, das aus Elementen besteht, die entweder von verschiedenen anderen Schriftstellern oder von einem bestimmten früheren Autor entlehnt wurden. Der Begriff kann in einem abfälligen Sinne verwendet werden, um auf einen Mangel an Originalität hinzuweisen, oder neutraler, um sich auf Werke zu beziehen, die eine vorsätzliche und spielerisch nachahmende Hommage an andere Schriftsteller beinhalten. Pastiche unterscheidet sich von der Parodie darin, dass sie die Nachahmung als eine Form der Schmeichelei statt des Spotts verwendet, und von Plagiat in seinem Mangel an täuschender Absicht. [..] der häufige Rückgriff auf Pastiche wurde als charakteristisches Merkmal der Postmoderne zitiert. […] (Baldick 2008: 249) Die Kommission stellt fest, dass die Beihilfe im Rahmen der Beihilferegelung nicht als beihilfefähig angesehen werden kann. Pastiche, ob es auf einen Teil eines Werkes oder auf das Ganze angewendet wird, impliziert, dass es sich hauptsächlich aus Sätzen, Motiven, Bildern, Episoden usw. zusammensetzt, die mehr oder weniger unverändert aus dem Werk anderer Autoren entlehnt wurden. Der Begriff wird häufig in 5Terminologija | 2017 | 24 ein unreifes oder unorigines Werk, das sich wie ein Mosaik a loosely derogatory way to describe the kind of helpless borrowing that makes aus Zitaten liest. Genauer gesagt hat es zwei Hauptbedeutungen [..]. Es gibt eine Art Pastiche, die versucht, in einer extremeren und zugänglicheren Form die Art und Weise der großen Schrift nachzubilden, anstatt Zweideutigkeiten in ihren ers. It tends to eliminate tensions, to produce a more highly coloured and polished effect, picking out and reiterating favourite stylistic mannerisms, and welding them into a new whole which has a superficial coherence and order. unlike plagiarism, pastiche of this kind is not intended to deceive: it is literature frankly inspired by literature [..]. the second main use of pastiche is not reverential and appreciative, but disrespectful and sometimes deflationary. InQuellen auszugleichen, die sie hervorhebt. Es kann nicht absolut von PArodY unterschieden werden, aber während der Parodist nur intermittierend auf das Original hinweisen muss, erzeugt der Autor der Pastiche es fleißig neu und erfindet oft ein Medley aus geliehenen Stilen [..]. Viele der spezialisierten Verwendungen von Pastiche erinnern an dieses literarische Spiel: es kann einem Werk einen enzyklopädischen Umfang geben, einschließlich aller vorherigen Stile (Joyce's Ulysses); Es wird von Schriftstellern verwendet, die ihr ironisches Gefühl veranschaulichen wollen, dass Sprache zu ihnen aus zweiter Hand und stilisiert kommt (George Herbert's […]Jordan I[…]). Und eine allgemeine Atmosphäre der Pastiche wird von vielen Schriftstellern geschaffen, die sich aus verschiedenen Gründen weigern, einen eigenen Stil zu entwickeln [..]. Fredric Jameson argumentiert, dass die Parodie im Postmodernismus durch die Pastiche ersetzt wurde, wo alle kulturellen Stile der Vergangenheit für Kannibalisation und Aneignung offen sind: Pastiche ist, wie die Parodie, die Nachahmung eines eigentümlichen oder einzigartigen, idiosynkratischen Stils, das Tragen einer sprachlichen Maske, die Rede in einer toten Sprache. Aber es ist eine neutrale Praxis solcher Nachahmung, ohne irgendwelche der hintergründigen Motive der Parodie, ohne den satirischen Impuls, ohne Lachen. (Childs, Fowler 2006: 167[…]168) diese Erklärungen betonen die Verwandtschaft von Pastiche zur Parodie und der Ästhetik der Postmodernismus, zur vorsätzlichen Nachahmung anderer literarischer Werke, zum literarischen und linguistischen Spiel. Im allgemeinen Sprachlexikon (nicht in der Terminologie des Feldes) oder im breiteren Sinne ist das Hauptmerkmal der Pastiche die Nachahmung eines bestimmten Werkes, Autors oder Zeitraums: […]pastiche […] ein künstlerisches Werk in einem Stil, der das eines anderen Werkes, Künstlers oder Zeitraums nachahmt.[…] (COED 2002, S. 1043) Die Kommission wird die Kommission auf der Grundlage der vorliegenden Verordnung beauftragen, […]pastiche […] 1. Bild oder musikalische Komposition, die aus verschiedenen Quellen hergestellt oder nachgeahmt wird. 2. ein literarisches oder anderes Kunstwerk, das im Stil eines bekannten Schriftstellers, Künstlers usw. komponiert wurde. (OID 2000: 598) Die Verbindung von Pastiche mit Parodie und Selbstparodie sowie mit der Postmodernität wird in den Definitionen von Pastiche in den russischen Quellen noch stärker betont: 4 Anita Helviga Verstehen und Verwendung der literarischen Begriffe Sigita Ignatjeva (pastiche) and parodija (parody) in Latvian literary studies pastišs […]Пастиш […] это (от итал. Pasticco Oper, mit Kostülen aus Kuschen anderer опер; попурри) замена пародии классического модернизма в постмодернизме. Пастиш отличается от пародии тем, что теперь пародировать нечего, нет того серьезного объекта, который мог бы быть подвергнут осмеянию. Как писала О. М. Фрейденберг, пародироваться может только то, что “живо и свято”. В эпоху постмодернизма ничто не живо и уж тем боLee nicht heilig. (TextoLogia-e) “Пастиш это термин постмодернизма, редуцированная форма пародии. На первых этапах осмысления художественной практики постмодернизма трактовалась его теоретиками либо как специфическая форма пародии, лиweil es eine Samoparoidie ist. (LCT-e) Pastichcho (von Italien. Pasticcio, Buchw. Pastet, übernoßige Bedeutung ‘смесь’) – или многих авторов; иногда такое сочетание преследует цель создать новое произведение. Близка к П. современная литературная композиция – монтаж из многих произведений одного или нескольких авторов по тематическому признаку. Однако в П. заложен и сатирический смысл, содержится элемент пародирования; поэтому П. часто связано с Parodie. (CLT-e) Folglich ist der Begriff Pastiche im zeitgenössischen Sinne in den englischen und russischen lexikographischen Quellen eng mit der Postmodernismus-Ästhetik verbunden, aber in der lettischen Sprache ist ein solches Verständnis noch nicht weit verbreitet. In der lettischen Literaturwissenschaft wurde noch keine Forschung über die Verwendung von Pastiche veröffentlicht, während in der litauischen Literatur die Forschung von Laura Auksutytė Pastišas lietuvių literatūroje: žaidimas klasikų kaukėmis (pastiche in litauischer Literatur) verfügbar ist analysis of wide range of examples and the identification of the charac- (siehe Auksutytė-e). Eine detaillierte Erforschung der teristischen Merkmale würde umfassende Informationen zur Beschreibung des Inhalts des Begriffs und zur Vorschlag einer adäquaten Definition der lexikalischen und terminologischen Bedeutungen des Wortes pastišs liefern. Bisher wurde es in den lettischen Literaturwissenschaften nicht durchgeführt. 1.4 Die Verwendung des Begriffs pastišs in den früheren Phasen der Entwicklung der lettischen Terminologie Wie oben erwähnt, wird der Begriff in der sowjetischen Zeit sehr selten verwendet, während er in den Zeitschriften der lettischen Emigranten vergleichsweise häufig verwendet wird, um die Nachahmung von Stil oder Sprache, die Reproduktion von Stil oder Sprache zu bezeichnen. Manchmal wird der Begriff mit einer Erklärung verwendet. 4Terminologija | 2017 | 24 dass weder die Leser noch die Literaturkritiker sich der Bedeutung des Begriffs vollständig bewusst sind: Mūsu oriģinālproza nav ne pilnu simt gadu veca, ir izzarojusi ātraudze, bez lielākām tradīcijām kur tai sacensties, piem., ar Džēmsu Džoisu, kurš sava departisa Ulisa sarakst katru vai citād atdar anglischer Schriftsteller laikmeta stilā (pa stiš ā). (Grīns 1955: 8); Tātad romāna autoram [Jānim Sarmam] nur pa retam gadās pārcensties senlaicīgās izteiksmes pa stiš ā. (Pļavkalns 1967: 11); Visgrūtāk bekommen, um Sprachen formu, ko sauc par p asti šu (atdarināta valoda). [..] In der Vergangenheit war es sehr schwierig zu bekommen, ka, lai to panāktu, ir jāpazīst pirms kāda laikmeta saimnieciskā, garīgā, polītiskā dzīve līdz pēdējam sīkumam. Bet kā tā taisni valodā slēpjas laikmeta dziļākā jēga, tad diese Schwierigkeiten, kas prasa gadus, ir jāuzņemas. Natürlich, lasītājam, so ir nur vecmodīga valoda, un pat daudzi kritiķi nezina, warum tāds p astišs wäre nötig. (Sarma 1983: 24) am häufigsten wird der Begriff in den Artikeln verwendet und erläutert, die in den lateinischen Emigranten-Zeitschriften Laiks und Austrālijas Latvietis in den 1950er Jahren vom in Stockholm lebenden lettischen Literaturkritiker Jānis Grīns veröffentlicht wurden. (1890–1966): Jānis Sarma ir tāds pa stiš a jeb imitētas valodas meistars, ka otra tāda uns nav. Diese Vekmodität ist viscaur sein romānā [Negantnieks] ir izturēta. Redzams, ka viņš attēlojamo laikmetu pazīst kā savu kabatu. (Grīns 1957b: 3); Mazāk šai romānā [Anšlava Eglīša Līgavu mednieki] iederas iespraustās dzejas un humoristischen Briefen atdarinātā stilā (past išā). (Grīns 1957a: 3); Atzīmējams, ka dažreiz rakstnieki atraduši par vajadzīgu imitēt svešu stilu, pie kam liela loma ir arī leksikai (līdzi arī sintaksei). Das ist Rūd. Blaumanis kādā humoristisku dzejoļu ciklā smalki ir imitējis vairāku dzejnieku stilu. Aleksandra Grīna […]Krustnešu gaitas[…] ir sarakstītas, atdarinot chroniku stilu līdz ar leksiku. Ja, das ist stilus. Atdarinātu, nis Sarma tāpat parādījis labas spējas (Vīru valoda) atdarinot 19. g. s. dažu imitētu stilu sauc par pa stiš u (keine französische Pastiche). (Grīns 1956b: 8) Wie in den obigen Beispielen zu sehen ist, betont J. Grīns, dass Pastiche eine besonders ausgewählte, nachahmte Sprache oder Stil ist, die absichtlich so gemacht wurde, dass sie einen Autor oder eine Zeit nachahmt. nur gelegentlich soll es einen komischen Effekt erzeugen. gelegentlich, beispielsweise im Buch Laikmetu ārdītāji von Konstantīns raudive, wird eine Wortgruppe pastišais stils […]pastiche-ähnlicher Stil[…] verwendet, um sich auf die Situation zu beziehen, in der das Thema, die Handlung, die Erfahrungen nicht die 8 Anita Helviga Verstehen und Verwendung der literarischen Begriffe pastišs Sigita Ignatjeva (pastiche) and parodija (parody) in Latvian literary studies wichtigsten Bestandteile eines literarischen Werkes, stattdessen Platz zu bewusstem Stylisierung, Kombinationen und stilistischen Verfeinerungen: Prusts ir intellektuelles französisches visdīvainākais kompositums: seine pas tiša ist stils, seine finešu smalkums, seine kombināciju sublimācija, seine apzin stilizācija als garnische, die viela, tematika, atziņa, pirdzīvožas savu zaudēmatnīgā nozīmi [..]. (Raudive 1974: 61) Der Begriff Pastiš wird in der jüngsten Phase der Entwicklung der lettischen Terminologie (seit 1990) immer beliebter. Es wird in den Schriften über die Literatur der 1920erund 1930er-Jahre verwendet und bezieht sich auf eine zeitgemäße Sprachwahl, beispielsweise im Artikel über die literarische Schöpfung von Aleksandrs Grīns von Ingrīda Kiršentāle: Postmodernismus und wird in der lettischen Sprache durch die Übersetzungen von Forschungstexten (z. B. Boiko “[Aleksandrs Grīns] krāja materiālu dažam vēlākam literāram sacerējumam, ko rakstīja p a st i šā, atdarinot seno laiku valodu.” (Kiršentāle 1994: 66) mostly the term refers to the theoretical aspects of the aesthetics of 1989), die Veröffentlichungen von Latvian kā parodija, travestija un past ičo eingeführt. [..] Reprezentāciju bagātina gan klišejas, gan plaģiārismi [..], parodija un literary theorists (e.g. Berelis 2001) and explorations of postmodernism in theatre (e.g. Gulbe 2004): “Hibridizācija, vai arī mutējoša žanru reprodukcija, kur ietilpst arī tādas formas, pa stič o, pops un kičs. (Boiko 1989: 4) Ideja nogājusi pilnu aprites loku: no tekstiem, kas orientēti uz visaugstpierainākajiem intelektuāļiem, līdz triviālajai literatūrai, bet no tās atpakaļ nopietnajā literatūrā, kas nu nekautrējas tiem pašiem augstpieraiņiem piedāvāt tripavisam nesen par banālām un sevi lietas cienošiem rakstniekiem par ne uzskatāmām. (Berelis 2001: 146); Galveno sakrālo varoņa tēmu viālo žanru parodijas? pas tišus? inversijas? vārdu sakot, nopietni uztvert šās nomāc perifērā tēma par aprobežoto tautu, kas risināta parodijas un pas tičo formā. (Gulbe 2004: 170) Derzeit sind mehrere Erklärungen des Begriffs in den lettischen Zeitschriften, der täglichen Kommunikation und dem elektronischen Umfeld zu finden, die das zeitgenössische Verständnis und die Verwendung des Begriffs offenbaren, die eine enge Verwandtschaft der Begriffe pastiša und parodija beinhalten. Das erste Beispiel ist ein Zitat aus einem Aufsatz von Rihards Rubīns smiekli, no Homēra līdz pastišam ("Lachen von Homer zu Pastiche") (siehe Rubīns 2008-e), 5Terminologie | 2017 | 24 ConLuSIonS das lettische Sprachmaterial (Wörterbücher, theoretische Literatur, Lehrbücher, Zeitschriften usw.) weist ein zweideutiges und manchmal ungenaues Verständnis der terminologischen Bedeutung der Wörter pastišs und parodija auf, was verschiedene Interpretationen ermöglicht. um ein gründlicheres Verständnis zu gewährleisten, ist es wichtig, das lexikalische Material in den einflussreichsten Kontaktsprachen zu studieren. In den englischen und russischen Quellen sind die Definitionen von Parodie und Pastiche im Allgemeinen umfassender als in den lettischen Quellen und weisen häufig auf die Beziehungen zwischen Hypotext und Hypertext, verwandten Genres und die Trennung (oder zumindest den Versuch, beide Begriffe zu trennen) hin. Dennoch können selbst diese Definitionen widersprüchlich sein, und verschiedene Theoretiker haben unterschiedliche Meinungen über die Bedeutung der Begriffe und ihre Darstellung. Weitere Untersuchungen zur Verwendung des Begriffs parodija und insbesondere der Verwendung des Begriffs pastišs im Lettischen sind notwendig, um ihre Bedeutung sowohl in der Terminologie als auch im gebräuchlichen Gebrauch genauer zu definieren und in den lexikographischen Quellen zu beschreiben. um unterschiedliche Interpretationen des Begriffs pastišs in der lettischen Terminologie zu vermeiden, ist es notwendig, eine gründliche und tiefgreifende Definition zu formulieren, die die Schlussfolgerungen der lettischen und ausländischen Lexikographie und Literaturwissenschaften berücksichtigt. Nichtsdestotrotz ist zu beachten, dass sowohl in ausländischen Quellen als auch in lettischen Veröffentlichungen die Definitionen der Begriffe widersprüchlich und überlappend sind und dass beide Begriffe gemeinsame Merkmale aufweisen und nicht vollständig voneinander getrennt werden können. In Anbetracht der Tatsache, dass es kein zeitgenössisches Wörterbuch literarischer Begriffe in Lettisch gibt (ein solches Wörterbuch wäre unerlässlich), ist es wichtig, umfassende Definitionen der Begriffe auszuarbeiten, die in ihrem Verständnis Veränderungen unterzogen wurden, einschließlich der Begriffe pastišs und parodija. Die Definitionen dieser beiden Begriffe sollten die folgenden Aspekte umfassen: das Vorhandensein von Komik (Humor, Ironie, Satire); Bezug zum Untertext; Stilisierungsgrad; Blütezeit/Verbindung zu einer ästhetischen Bewegung. Weder Pastiche noch Parodie können nach ihrer Darstellung in der Literatur aller Epochen und aller Kulturen definiert werden, aber eine eingehende Forschung ermöglicht es, sich der terminologischen Präzision zu nähern. Natürlich haben sich die Darstellungen von Pastiche und Parodie in der Literatur verändert und anschließend die 6 Anita Helviga Verstehen und Verwendung der literarischen Begriffe Sigita Ignatjeva (pastiche) and parodija (parody) in Latvian literary studies pastišs Verständnis der Begriffe hat sich verändert. Diese Veränderungen bestätigen die Tendenzen und Regelmäßigkeiten der Entwicklung der Literaturwissenschaftlichen Terminologie und der Terminologie im Allgemeinen. REfEREncES anD SOuRcES Aldersons J. 2011: Mākslas un kultūras vārdnīca ar interneta atslēgvārdiem, Rīga: Zvaigzne ABC. ALLAV 2003: Angļu-latviešu, latviešu-angļu vārdīca. Sakārt. Dz. Kalniņa, Rīga: Avots. Auksutytė-e – Auksutytė L. Pastišas lietuvių literatūroje: žaidimas klasikų kaukėmis [accessed 14.10.2016.]. http://etalpykla.lituanistikadb.lt/fedora/objects/LT-LDB-0001:J.04~2009~1367168516585/datastreams/ DS.002.0.01.ARTIC/content Ausekle u. c. 1990: Literatur 12. Klassei. Mācību-Buch. D. Ausekle, U. Auseklis, I. Auziņš u. c., Rīga: Das ist Zvaigzne. Ausekle u. c. 1997: Literatur 12. Klassei. Experimentelle Lehrbücher. D. Ausekle, I. Auziņš, M. Balode u. c., Rīga: Zvaigzne ABC. Das ist Bald Chick. 2008: das Oxford-Wörterbuch der literarischen Begriffe. dritte Ausgabe, Oxford: Oxford University Press. Baltiņš M. 2006: Lettische Terminologie Entwicklung: Mantojums, Probleme und Perspektiven. Letonikas erster Kongress. Valodniecības raksti, Rīga: Latvijas Zinātņu akadēmija, 72.79. Berelis G. 2001: Neēd šo ābolu. Tas ir mākslas darbs: postmodernisms un latviešu literatūra, Rīga: Atēna. Bērziņš L. 1925: Nevācu Opics. Er ist ein Schriftsteller. Literaturas vēsture monografijās, Nr. 4, Rīga: Vidusskolu Skolotāju kooperatīva izdevniecība. Literaturgeschichte in Monografien, Nr. 4, Rīga: Vidusskolu Skolotāju kooperatīva izdevniecība. Bībers G. u. c. 1983: Literaturtheorie. Palīglis vidusskolu 9.11. Das ist ein Klassenschüler. G. Bībers, I. Freidenfelds, M. Gaile u. c. Ausgaben, Rīga: Zinātne. Boiko J. 1989: Hasans, Aiabs. Ich bin ein Wissenschaftler. Postmodernismus und Pluralismus. Ko tas bedeutet: Postmodernismen? Das ist Tulk. Juris Boiko, Rīga: Aptuvenās mākslas aģentūra. Juris Boiko, Rīga: Aptuvenās mākslas aģentūra. Juris Boiko, Rīga: Aptuvenās mākslas aģentūra. Juris Boiko, Rīga: Aptuvenās mākslas aģentūra. Childs P., Fowler R. 2006: das Routledge-Wörterbuch literarischer Begriffe, London, New York: Routledge. Cīņa 1969: Vēlēšanu parodija Portugālē. Die Parodie des Portugals. Cīņa 201, 28.08., 3. Cīņa 1971: Tiesas parodija Kīvestā. (Tiesas parodija Kīvestā) ist ein Film aus dem Jahr 1971. Cīņa 135, 11.06., 3. COED 2002: Das kurze Oxfordische Englische Wörterbuch. Das ist Ed. Das ist Judy Pearsall. zehnte Ausgabe, überarbeitet, Oxford: Oxford University Press. Dambergs E. 1986: Par mūsu jaunās audzes mākslu. (Par unsere Jaunās audzes kunstlu.) Latvija Amerikā 13, 29. März, 3. Dravnieks J. 1886: Svešu vārdu grāmata, Jelgava: [b. i.]. Grase H. 1988: Ievads Literaturtheorie. Palīglis 4.8. Das ist Klassei. 2. labotais izd., Rīga: Zvaigzne. Grāpis A. 2001: Literatūrteorija vidusskolai, Rīga: Zvaigzne ABC. Er wurde in den letzten Jahren von der Literaturteorik der Universität Riga unterstützt. Grīns J. 1955: Īsas pārdomas par tagadnes romanu: cittautu romana tendences. (Isas überdomas par tagadnes romanu: cittautu romana tendences.) Austrālijas Latvietis 280, 9. 8. April, in der Nähe von Grīns J. 1956a: Interessants, auch vērtīgs romāns [Par Ģirta Salnā romānu Uguns avoti]. Laiks 18, 3. März, 5. Grīns J. 1956b: Lasīsim apzinīgāk! Austrālijas Latvietis 342, 30. 8. Juni. Grīns J. 1957a: Anšlavs Eglītis un viņa darbi: apcere par latviešu trimdas raženāko prozistu. Laiks 34, 27. 5. April. Ich bin sehr froh, dass Sie das so gemacht haben. Grīns J. 1957b: Vērtīgs stilizēts romāns [ParJāņa Sarmas romānu Negantnieks]. Laiks 64, 10. August, 3. Gulbe M. 2004: Klasikas darbu rekonstrukcija latviešu teātrī. (Klasikas Arbeit, Rekonstruktion des latexischen Theater) Postmodernismen in der Theaterund Dramatik. Das ist Sast. Silvija, wie geht's dir? Radzobe, Rīga: Jumava. Hutcheon L. 2000: Eine Theorie der Parodie: Die Lehren der Kunstformen des zwanzigsten Jahrhunderts, urbana und Chicago: University of Illinois Press. ISV 2005: Veranschaulicht das svešvārdu Worthaus. Das ist Sast. Indra Andersone, Ilze Čerņevska, Inta Kalniņa u. c., Rīga: Das ist Avots. ĪLTV 1957: Īsā literaturūrzinātnisko termin vārdnīca. Autoren L. Timofejevs und N. Vengrovs. Das ist Tulk. J. Osmanis, Rīga: Die staatliche Veröffentlichung von Lettland. Kiršentāle J. 1994: Aleksandrs Grīns. Er ist ein Schriftsteller. Latviešu rakstnieku portreti: 20. un 30. gadu rakstnieki. Atb. rot. Die Viktoren Hausmanis, Riga: Artava. Das ist das Haus. Kulturologie-e Kulturologie. Die Postmodernismus. Termini [Zugang am 11.07.2016]. https: prezi. https: prezi. https: prezi. https: prezi. com86hkam8roist/kulturologija-postmodernisms-termini/Kursīte J. 2002: Dzejas vārdnīca, Rīga: Zinātne. 5Terminologie | 2017 | 24 KV III […] Gesprächsbuch. Die Kommission für die Latviešu Biedrības Zinību. 4 sējumos, Jelgava: G. Landsbergs, 1906-1921. Er war Mitglied des Europäischen Parlaments. III Sēj. Ich bin ein Arzt. LEV 2003: Lielā eniklopēdiskā vārdnīca. (Die englische Enzyklopädie der Bibel) Atb. rot. Anna Pavlovska, Rīga: Jumava. (Anna Pavlovska, Rīga: Jumava) ist eine russische Schriftstellerin und Schriftstellerin. Lībknehts V. 1908: Politisku un vispārīgu svešvārdu grāmata, [B. v.]: Apiņu Jāņa apgādībā. LKV 1937[…]1938: Latviešu konversācijas vārdnīca, XVI sēj. (Lakwienische Gesprächsbuch, XVI sēj.) Galv. rot. A. Švābe, Rīga: A. Gulbis. LLV 1972[…]1996: Latviešu literārās valodas vārdnīca, 8 sējumos. Atb. rot. L. Ceplītis, M. Stengrēvica, Rīga: Das ist Zinātne. 1981 LPE[…]1988: Latviešu padomju eniklopēdija. (Lietwischen Rat der Enzyklopädie) 10 sējumos, Rīga: Galvenā encyclopēdiju Redaktion. Lukaševičs V., Mickeviča S., Sokolova I. 2007: Aktuelle Literaturtheorien und Fragen. Literatur der Hochschule. Metodisks līdzeklis skolotājam, Rīga: LVAVA. LVV 2006: Latviešu valodas vārdnīca. (Latvisches Sprachworthaus) Rot ist rot. Dainuvīte Guļevska, Irēna Rozenštrauha, Dorisa Šnē, Rīga: Avots. MLVV-e […] Mūsdienu latviešu valodas vārdnīca. MLVV-e […] Mūsdienu latviešu valodas vārdnīca. Rot. Ich bin Zuicena. LU Latviešu valodas institūts (Lettischsprachige Institutionen) http: www. www. www. www. www. www. www. www. www. Tezaurs.lv/mlvv/ OID 2000: Oxford Illustrated Dictionary=Illustrētā angļu valodas vārdnīca, Rīga: Zvaigzne ABC. Es handelt sich um ein englisches Wörterbuch. Pļavkalns G. 1967: Eseja par romanu [Par Jāņa Sarmas romānu “Sālemas ķēniņš”]. – Austrālijas Latvietis 868, 10. Februar, 11. Postmodernismus ABC Postmodernismus aBC [Aufruf am 11.07.2016]. www.spidolastelpa.narod.ru/abc.doc. Raudive K. 1974: Laikmetu ārdītāji: pārdomas par mūsdienu traģiku, Bruklina: Grāmatu Draugs. Rollāns R. 1935: Hendeļa porträtiert. [Tulk. nav norādīts.] […] Mūzikas Apskats 2, 39. Rubīns R. 2008-e: Smiekli, no Homēra līdz pastišam. (Smiekli, no Homēra līdz pastišam) (Rubins R. 2008-e: Smiekli, no Homēra līdz pastišam) ist ein deutscher Schriftsteller und Schriftsteller. Kultūras Pulss, 18. 2008 [Zugang am 11.07.2016]. www.liepajniekiem.lv/zinaskulturvide/kulturas-pulss/smiekli-no-homera-lidz-pastisam-15785 Sarma J. 1983: Mana lebte. Lara ist Lapa 31, 24. Skalberga A. 2011: Vārdnīca modernisma un postmodernisma literatur lasītājam. Literatur, 3. Literatur, 3. Literatur, 3. Literatur, 3. Literatur, 3. Literatur, 3. Literatur, 3. Literatur, 3. Literatur, 3. Literatur, 3. Literatur, 3. Literatur, 3. Literatur, 3. Literatur, 3. Literatur, 3. Literatur, 3. Literatur, 3. Literatur, 3. Literatur, 3. Literatur, 3. Literatur, 3. Literatur, 3. Literatur, Daļa, Rīga: RaKa. Sproģis J. 1921: Oper. Illustriert in Zeitschriften 8, 14. 1934: Svešvārdu Wortstätte. Das ist Sakart. Das ist Ed. Ozoliņš. Ich bin Ozoliņš. Rot ist rot. J. Endzelīns, Rīga: A. Gulbis. 1951: Svešvārdu-Wörterhaus. Kein russischer Val. Das ist Tulk. A. Feldhūns, A. Gūtmanis, E. Stenders, Rīga: Lettland Die Staatsverwaltung. 1969: Svešvārdu Wortstätte. Kein russischer Val. Das ist Tulk. S. Cepurniece, A. Gūtmanis, G. Lukstiņš, V. Stradzdiņa, R. Vīlipa. Zusätzlich. A. Feldhūns, Rīga: Liesma. 1978: Svešvārdu-Wörterhaus. Kein russischer Val. Das ist Tulk. S. Cepurniece, A. Gūtmanis, G. Lukstiņš, V. Stradzdiņa, R. Vīlipa. Zusätzlich. A. Feldhūns und A. Gūtmanis. Izlabots un zusätzlich. 2. izd., Rīga: Liesma. 1999: Svešvārdu-Wörterhaus. J. Baldunčika rot., Rīga: Jumava. 2008: Svešvārdu Wörterhaus. Das ist Sast. I. Andersone u. c., Rīga: Avots. Torgāns J. 2010: Mūzikas terminu vārdenīte, Rīga: Zinātne. Valdemārs K. 1872: Krievu-latviešu-vācu vārdnice, Moskau: Ministerium für Volksbildung. Valeinis V. 1961: Die Poetik. Daiļdarba elementi, Rīga: Die staatliche Veröffentlichung von Lettland. Valeinis V. 1978: Ievads literatūras zinātnē: mācību grāmata latviešu valodas un literatūras specialitātēs, Rīga: Das ist Zvaigzne. Valeinis V. 1982: Literatūras teorija, Rīga: Zvaigzne. LCT-e […] Literaturlicher Wörterbuch der Termine [Zugang 08.08.2016.]. www.litdic.ru/category/p http CЛT-e […] Literaturwissenschaftliche Begriffe. Red. Sost. : L. I. Timofeyev, S. V. Turaev, Moskau: Просвещение, 1974 [Zugriff 08.08.2016.]. http://litena.ru/literaturovedenieitem/f00/s00/e000036 index.shtml TextoLogia-e […] TextoLogia.ru [Zugriff 08.08.2016]. http: www.textologia.ru/slovari/literaturovedcheskieterminy/pastish/?q= 458&n=363 LitERATÜROS tERminų PASTIŠS (PaStiŠaS) iR PARODIJA (PaRODiJa) SuvOKimaS iR vaRtOSEnavių LitERATÜROLOGIJOJE Straipsnio Ziel ist die latentierte Grundlage der akzentuierten Sprachen-Terminen pastišs ir vartojimo parodija suvokimo ir britinius bružus, basierend auf der lateinischen Literatur-Raidoschronologie (lyginant su irų literatūrija), spezifisch dieser terminus bružus bei ihren fabrikantischen Veränderungen. 5 Anita Helviga Comprehension and use of the literary terms pastišs Užsienio autorių Sigita Ignatjeva (pastiche) and parodija (parody) in Latvian literary studies šaltiniai (britų ir rusų) pateikia parodijos ir pastišo apibrėžtis, kurios apskritai sind platesnės nei latviškuose šaltiniuose, dažnai nurodomos sąsajos tarp hipoteksto ir hiperteksto, ryšiai su susij žanrais bei akcentu skirt abiejų terminumai. Trotzdem, sogar diese Definitys gali prieštarauti viena kitai: įvairūs teoretikai laikosi skirtingų nuomonių apie terminų reikšmes ir ihren reprezentavimą. Būtina atlikti tolesnius tyrimus, skirtus parodija termino vartosenai ir ypač pastišs termino vartosenai latvių kalboje, kad būtų galima tiksliau apibrėžti jų reikšmes tiek terminologijos, tiek kasdienio vartojimo srityse bei apibūdinti jas leksikografiniuose šaltiniuose. Sie vermeiden unterschiedliche Termine pastišs interpretationen latvischer Terminologie, tina suformuluoti apmąstytą apibrėžtį. Tiek užsienio, tiek Latvijos publikacijose pateibūkiamos terminų pastišs ir parodija apibrėžtys prieštarauja viena kitai, kartais beveik sutampa, nes turi bendrų bruožų ir negali būti visiškai atskirti. In der lettischen Literaturwissenschaft gibt es Poräikis, der moderne Formulierungen und die Definition der minimalen Begriffe enthält. Diese Definitys sollten solche Aspekte apimti: Komiškumą (humorą, ironiją, satyrą); Beziehung zu Hypothekstu; Stilizierung des Grades; die Zeit des Klestens, die Assoziation des Estetismus. Nei pastišas, nei parodija negali būti apibrėžiami auf der Grundlage ihrer Repräsentation in der Literatur visais laikotarpiais ir visose kulture. Jų raiška literatūroje pasikeitė, ir dėl šios priežasties transformavosi ir pats sąvokų supratimas. Jų raiška literatūroje pasikeitė, ir dėl šios priežasties transformavosi ir pats sąvokų supratimas. Gauta 2017-06-05 Anita Helviga Liepāja University Kurzeme Institute of Humanities Kūrmājas prospekts 13303, LV-3401 Liepāja, Lettland E-Mail: [E-Mail geschützt] Sigita Ignatjeva Liepāja University Kurzeme Institute of Humanities Kūrmājas prospekts 13303, LV-3401 Liepāja, Lettland E-Mail von sigita.ignatjev[email protected]