The Enigma of Merlin in Biomedical Sciences: Image, Concept, Term

2 Anastasia Sharapkova L'enigma di Merlino nelle scienze biomediche: Image, Concept, Term doi.org/10.35321/term28-02 L'enigma di Merlino nella biomedica Scienze: immagine, concetto, termine AnAstAsiA shArApkovA Università Statale di Mosca Lomonosov, Facoltà Filologica, Dipartimento di Inglese ORCID id: https: orcid.org/0000-0001-5378-2729 Riassunto Questo articolo tenta di dare una panoramica di come un personaggio fittizio del mito arturiano sia stato trasferito alle scienze biomediche entrando in una complessa relazione di varianza con altri termini introdotti allo stesso tempo. Applicando la metodologia linguistica cognitiva, modelliamo prima le strutture della conoscenza rappresentate dal concetto iniziale attraverso la delineazione delle caratteristiche concettuali. Poi studiamo le caratteristiche discorsive dell'uso del termine "merlino" e identifichiamo quelle caratteristiche che vengono attualizzate negli articoli scientifici. Il termine consente di liberare una grande creatività sfruttando queste strutture e trasferendole in un altro dominio della conoscenza. Merlin come termine è preferito nei documenti di revisione e sembra servire come marcatore di alcune domande ancora irrisolte della scienza di base. KEYWORDS: merlino, mito arturiano, varianza terminologica, concetto, strutture della conoscenza, metafora. ANOTACIJA Straipsnio tikslas apžvelgti, kaip karaliaus Artūro legendos personažas buvo perkeltas į biomedicinos mokslus, taip užsimezgant sudėtingiems, variantiškumu grindžiamiems santykiams su kitais tuo pat metu terminuose moksluose atsiradusiais šiis. Taikant kognityvinės lingvistikos metodą, pirmiausia, išskiriant sąvokos požymius, sumodeliuojamos pirminės sąvokos perteikiamos žinių struktūros. Tuomet analizuojami discursyvieji termino merlinas vartojimo požymiai ir įvardijami požymiai, aktualizuojami moksliniuose darbuose. Šias struktūras panaudojant ir perkeliant jas į kitą žinių sritį, terminas teikia galimybių dideliam kūrybiškumui. Terminas merlinas dažniau vartojamas apžvalgose ir yra tarsi ženklas, žymintis tam tikrus dar neišspręstus fundamentaliųjų mokslų srities klausimus. ESMINIAI ŽODŽIAI: merlinas, Artūro legenda, terminologinis variantiškumas, sąvoka, žinių struktūros, metafora. 2Terminologia | 2021 | 28 INTRODUZIONE La scrittura scientifica o il tipo di linguaggio utilizzato nelle pubblicazioni accademiche di vari generi rappresenta "una varietà formalizzata e codificata used for special purposes with the function of communicating information di linguaggio, di natura specialistica a qualsiasi livello nei termini più economici, precisi e inequivocabili possibili" (Picht, Draskau 1985: 3). Questo discorso "rappresenta le strutture della conoscenza formate in un certo periodo" (Novodranova 2007: 139) dalla comunità scientifica e, cosa più importante, "fornisce un mezzo per l'avanzamento della conoscenza" in una particolare disciplina (Wood et al. 2001). Le pietre angolari del trasferimento della conoscenza e della sua formazione sono i termini, le parole […] nella sua funzione senting the most condensed packs of processed and construed knowledge. specifica[…] (Vinokur 1939) repre Tuttavia, le strutture della conoscenza sono intatte solo in una certa misura. Con i progressi della scienza, cambiano, si trasformano e si ristrutturano, abbracciando nuove conoscenze acquisite all'interno di una disciplina. Metaforicamente parlando, un termine è come un'onda e una particella; è un'unità linguistica e cognitiva allo stesso tempo, un'entità statica e dinamica. Il termine è definito come "designazione verbale di un concetto generale in un campo specifico" (ISO 1087: 3.4.3) e in genere è "un oggetto mentale ben delineato e chiaro con frontiere ben segnate" (Leitchik, Shelov 2007: 93). Nel frattempo, a parte le evidenti caratteristiche linguistiche, i termini buoni e accettati sono strumenti per acquisire nuove conoscenze, cioè sono definiti da un potenziale euristico. Alcuni termini potrebbero anche essere molto più complessi, fuzzy e non completamente determinati (Leitchik, Shelov 2007). "L'argomento terminologico tradizionale secondo cui i concetti dovrebbero essere chiaramente delineati per garantire una comunicazione inequivocabile e quindi efficiente ed efficace non è convincente" (Temmerman 2000: 7). Questo potrebbe essere dovuto all'opposizione ontologica della vita e quindi del corpo di conoscenza in continua evoluzione e di pezzi chiusi e quindi statici. La parola conoscenza è stata usata più volte nel paragrafo precedente di proposito. È la componente più essenziale, che comporta quindi la necessità di studiare non le parole esatte stesse, cioè i termini, ma anche il discorso che riflette il modo in cui questa conoscenza è modellata, tenendo conto del fattore umano, del contesto culturale e sociale e delle pratiche di discorso in un dato momento. Il linguaggio è fondamentalmente "uno strumento intersoggetto, storicamente e socialmente variabile" (Geeraerts 2016: 527), si adatta facilmente all'ambiente extra-linguistico. Pertanto, molti 3 0 Anastasia Sharapkova L'enigma di Merlino nelle scienze biomediche: i termini Image, Concept, Term attraversano un lungo viaggio abbracciando questa intersoggettività lungo la strada. Le associazioni con la storia e la cultura si inseriscono nella loro struttura sull'uguaglianza dei diritti con un pensiero condensato scientifico terms in discourse represent not the ready-made bricks of knowledge but chiaro. Piuttosto, gli aspetti dinamici e comunitari di ottenerlo. In particolare, la "linguistica cognitiva tiene conto delle attività mentali e comunicative degli agenti che incorporano aspetti sociali, psicologici, pragmatici e altri dell'interazione umana" (Manerko 2019: 52). In un altro commento perspicace si sottolinea che "non possiamo studiare una lingua professionale senza avere conoscenze sui modi e sui meccanismi della sua creazione e sviluppo". (Alexeeva et al. 2020: 59). Come ha rivelato una ricerca sostanziale, il discorso scientifico in generale e la terminologia (Ahmad 2011; Petrović, Golubović 2018) in particolare non è mai stato privato di questa componente culturale-emozionale. La terminologia medica e psicologica ha radici nella mitologia greca, e questo aspetto è ben studiato finora sia dall'approccio tradizionale (Athanasiadis 1997) che da quello cognitivo (Manerko, Novodranova 2012). Inoltre, il nuovo millennio ha visto alcuni cambiamenti che vanno oltre le caratteristiche matiche e altre information-based preconception bringing the socio-cultural nature of language use to the foreground. They arise from “the situational, pragextra-linguistiche (Schubert 2011: 29), gli aspetti cognitivi del pensiero creativo scientifico (Temmermann 2000) e la costruzione dell'identità attraverso i mezzi linguistici (Komova 2000; Hyland 2009). Sebbene la scrittura accademica sia considerata principalmente informativa, numerosi modelli creativi hanno sempre contribuito al processo scientifico. Una di queste caratteristiche è l'uso di metafore non solo per spiegare i concetti scientifici, cioè quelli concettuali, ma anche per attirare l'attenzione - quelli nuovi. Le metafore servono anche come fonte ricca e variegata di terminologia. Il ruolo vitale della metafora concettuale nella scienza è in gran parte indiscusso al giorno d'oggi (Alekseeva 1998; Johnson 2010; Herrmann 2013) perché offre informazioni su come emergono nuove idee scientifiche, come vengono trasformate con i progressi nel campo della conoscenza e come vengono diffuse attraverso articoli scientifici e monografie. Molti ricercatori hanno spiegato il fatto che la metafora e l'analogia sono elementi indispensabili legati alla creatività scientifica con l'argomento della giustapposizione di conoscenze vecchie e nuove. […]Le nuove entità e forme introdotte dalla teoria diventano intelligibili solo se le interpretiamo in termini di vecchie entità 3 1Terminologija | 2021 | 28 e moduli già disponibili […] (Harré 2004). […]Le metafore scientifiche sono centrali per la costruzione di modelli e per la costituzione di nuove teorie scientifiche e questo, specialmente quando sono all'inizio della loro capacità da altri domini[…] (Rodrigez, Arroyo-Santos 2011: formulation, theories should resort to metaphors in order to provide understanding and to allow to extract inferences by using knowledge avail84). Quindi, la capacità del pensiero scientifico e un mezzo per l'avanzamento ability to draw links between the known and the unknown is the vital della conoscenza. La metafora equivale a "quello strumento di pensiero, con il cui aiuto riusciamo a raggiungere le parti più lontane del nostro campo concettuale" (Ortega y Gasset 1990). È stato anche riconosciuto il ruolo delle metafore nella formazione della terminologia (Raad 1989; Tretjakova 2013; Temirgazina et al. 2019). Una metodologia cognitiva si è dimostrata particolarmente fruttuosa nel capire perché una particolare immagine subisce un trasferimento metaforico in un certo dominio della conoscenza (Manerko, Novodranova 2012). L'importanza dei concetti culturalmente specifici utilizzati come domini di origine nella scienza è stata studiata per metafore come la pietra di Rosetta e il cavallo di Troia utilizzati nel discorso della biologia (Sharapkova, Manerko 2019). La ricerca e l'uso di una metafora appropriata nel discorso scientifico riguarda fondamentalmente un'intuizione emotiva creativa. Qui vorrei citare due scienziati che affrontano il problema con gli approcci top-down e bottom-up. In primo luogo, il filosofo del linguaggio G. Kuliev ha sottolineato il ruolo dei fattori emotivi nella cognizione scientifica: "Il riflesso alla novità nell'attività scientifica inizia... con uno shock emotivo" (Kuliev 1987). Il famoso fisico, R. Feynman, in una delle sue conferenze sulla natura del metodo scientifico disse: "Ora parlerò di come cercheremmo una nuova legge. In generale, cerchiamo una nuova legge con il seguente processo. Prima, lo indoviniamo, no, non ridere, questa è la verità. Entrambi gli scienziati hanno infatti sottolineato l'importanza dell'impulso emotivo, dell'intuizione creativa e dell'immagine olistica al centro di ulteriori esperimenti, razionalizzazione e categorizzazione. Questa potrebbe essere la stessa radice per trovare la metafora. Gli obiettivi di questo documento sono doppi. In primo luogo, vorrei mostrare come il noto personaggio del mito arturiano che possiede un'alta capacità euristica abbia subito un trasferimento interdisciplinare ed sia diventato un termine, contribuendo così al discorso scientifico della biologia. Secondo, tocco 2 Anastasia Sharapkova L'enigma di Merlino nelle scienze biomediche: sulla Image, Concept, Term questione della varianza terminologica poiché diversi altri termini basati su principi diversi sono stati introdotti allo stesso tempo e Merlino, si è rivelato after once being popular, ceased to a limited number of papers where it essere creativamente giocato. Questo pezzo di ricerca empirica mira anche ad affrontare la questione della creatività in modo puramente informativo.Per scientific discourse and its role in promoting scientific ideas. questi scopi, sono stati raccolti 2029 articoli da PubMed che servono un corpus e un database di articoli in scienze biomediche. Il materiale comprende testi con uno di questi tre termini: […]merlin[…], […]schwanomin[…] e […]Nf2 protein[…]. Poiché l'obiettivo principale di questo lavoro è che Merlin diventi prima una metafora e poi un termine, l'analisi concettuale approfondita viene intrapresa prima di discutere l'uso del discorso e le mappature cross-domain. In questa parte vorrei dare una panoramica del contesto letterario e storico e delle associazioni legate all'immagine di Merlino, il famoso druide del mito arturiano. Sarà necessario per delineare ulteriormente le caratteristiche concettuali che lo interpretano come un concetto prima di delineare la mappatura crossdomain. La procedura di identificazione della metafora funziona tradizionalmente su due livelli principali: il linguistico e quello concettuale. È stato a lungo riconosciuto che è vitale distinguere tre fenomeni principali che guidano sia la procedura di identificazione (meramente linguistica) che la comprensione delle metafore: le espressioni linguistiche, le strutture concettuali e le mappature cross-domain stesse. Diversi processi vanno quindi di pari passo: identificare la metafora, identificare i domini di origine e di destinazione e, infine, comprendere il tratto del discorso […] il suo valore comunicativo e pragmatico. Tuttavia, quando si tratta di termini provenienti dal campo delle arti e delle scienze umane, compresa la letteratura, la storia, la mitologia, è particolarmente importante effettuare un'analisi concettuale approfondita del dominio di origine. La metodologia applicata è stata sviluppata tenendo conto della teoria della metafora concettuale (CMT) che differenzia i domini sorgente e bersaglio (Lakoff, Johnson 1980). Essendo un lavoro seminale che ha cambiato la visione linguistica e linguistica cognitiva della metafora per decenni, richiedeva ancora la dettagliazione specialmente quando applicato ai concetti complessi che servono i domini di origine. 3Terminologia | 2021 | 28 Being initially complex images, these metaphors still preserve much of il loro ricco contenuto originale basato su tutti i collegamenti e le associazioni che a volte sono tutto tranne che semplici. Possono essere piuttosto complessi per l'analisi e ambivalenti nell'uso, specialmente se alcune delle loro caratteristiche concettuali vengono trascurate in questo trasferimento interdisciplinare. La struttura concettuale come riconosciuta nell'approccio cognitivo "si riferisce alle rappresentazioni della conoscenza non linguistica che le parole attingono e possono attingere nell'uso del linguaggio situato" (evans 2009: 4). I lavori recenti in linguistica cognitiva sostengono il ruolo significativo dell'ampia conoscenza culturale memorizzata e strutturata in vari concetti culturalmente specifici (Komova 2005). Questa conoscenza strutturata funge da "schema fondamentale attraverso il quale le persone concettualizzano il mondo e le proprie attività" (Gibbs 2008: 3), fornisce il quadro concettuale pronto per il trasferimento da un'area all'altra. L'immagine di Merlino è il personaggio più ambivalente ed enigmatico del mito arturiano, un'immagine che è apparsa nelle leggende separatamente dal mito arturiano e organicamente fusa con il mito arturiano arricchendolo di immagini magiche celtiche. Nella tradizione orale, Merlino esiste dal VII secolo (Goodrich 2002). Secondo i primi documenti storici, Merlino era un giovane mago Ambrosius, nato da un incubo e una suora, così definito dalla capacità soprannaturale di conoscere le cose e nessuna intenzione malvagia. Poteva vedere il lago sotterraneo e combattere i draghi (rossi e bianchi), impedendo a Vortigern di erigere una fortezza. Tuttavia, la versione più popolare della storia fu presentata da Geoffrey di Monmouth nel XII secolo "Historia Regum Britanniae", dove la combinazione finale di figure storiche, leggendarie e mitologiche ebbe luogo nell'unica immagine di Merlino Ambrosius, un veggente, druida, mago e saggio. Merlino divenne un personaggio unico nella letteratura medievale, un amalgama di varie rappresentazioni di credenze pre-cristiane e la prima concettualizzazione del potere della conoscenza. In generale, c'erano due principali tradizioni medievali della descrizione di Merlino: un druido-mago e un visionario-politico (Jarman 1960; Thomas 2000). Nel corso della storia delle incarnazioni letterarie, l'immagine di Re Artù divenne l'incarnazione del potere sociale reale, mentre Merlino fu l'incarnazione del potere delle pratiche mistiche, che hanno origine dalla religione dei Druidi. Una quercia e un vischio erano simboli dei druidi (riflesso nell'etimologia della parola dru-vid […]forza-saggezza[…] e come- 3 Anastasia Sharapkova L'enigma di Merlino nelle scienze biomediche: Image, Concept, Term associato alla forza e alla saggezza) (Guenon 1962). Questo è il tipo indoeuropeo del sacerdote-re, lo sciamano o l'uomo santo, l'immagine dell'uomo selvaggio, il modello dei profeti biblici (Goodrich 2002). La sua immagine è un mediatore tra mondi diversi: pagano e cristiano, magico e cavalleresco, vivo e morto. Il suo ruolo di mentore del giovane Artù costruisce la componente vitale della leggenda. Anche il suo futuro è importante; Scompare dal mondo arturiano dopo essersi innamorato di Cal Knowledge, non ha potuto resistere ai suoi his female apprentice – Nimue. Despite his visionary abilities and magiincantesimi ed è rimasto intrappolato in una grotta. Eppure, non è la morte nel senso proprio; Egli pende al confine tra i vivi e i morti, tornando e incarnando l'archetipo dell'eterno vecchio saggio "la più alta e saggia risorsa dell'inconscio" (Gollnick 1990). Nel ventunesimo secolo, quando la scienza è diventata così inconcepibilmente complessa che è impossibile cogliere molti dei suoi concetti senza crederci o assumerli come entità olistiche, l'immagine di Merlino lo scienziato è diventata il materiale ideale per un ricercatore prototipo, ironico, intelligente e un po' pazzo. Quest'ultimo si riflette in numerose opere di narrativa e cinema. Passiamo ora a delineare le caratteristiche concettuali attraverso sette fonti lessicografiche che abbiamo analizzato (American Heritage Dictionary of the English Language; European Myth, Legend; Collins English Dictionary; Webster's College Dictionary; Macmillan Dictionary; Wiktionary). Innanzitutto, Merlino è inevitabilmente associato alle leggende del re Artù come è menzionato in sei definizioni analizzate, che puntano alla discursività dell'esistenza dell'immagine (Шарапкова 2014). Merlino ha origine e esiste nelle vecchie storie (vecchie storie inglesi). Oltre a ciò, ci sono tre importanti componenti funzionali. La sua natura magica è predominante, ed è descritto come un mago in quattro definizioni, e come un mago in tre. Le altre due componenti dell'immagine sono meno frequenti e di solito si verificano in combinazione. Questo è il ruolo del consigliere: consigliere (2 volte) e consigliere. Solo in una definizione viene usato il sostantivo amico, che indica una relazione amichevole tra Artù e Merlino. E il ruolo del veggente si riflette negli elementi lessicali del profeta e del veggente. Le definizioni contengono information about his death, namely, according to one of the legends, he anche è stato imprigionato da Morgana/ Vivien/ Nimue in una quercia: imprigionato per l'eternità in un albero da una donna a cui ha rivelato il suo mestiere segreto. 3Terminologia | 2021 | 28 Since the explanatory dictionaries of language and culture offer only informazioni chiave sulle caratteristiche concettuali fondamentali, ci siamo rivolti ai dizionari delle associazioni, basati sull'elaborazione informatica di big data da fonti Internet aperte, nonché alla letteratura inglese classica e moderna. Le associazioni presentate nel dizionario Word Association Network utilizzato nel nostro studio, consentono di identificare non solo le caratteristiche fondamentali del concetto sotto esame, ma anche la sua periferia e la periferia più vicine. Essa evidenzia anche le connessioni con altri personaggi del mito (cfr. tabella 1). Tabella 1. La distribuzione delle caratteristiche concettuali (basata sul dizionario Word Associations Network) Più frequente Associazioni Meno frequente Associazioni Meno frequente Capacità magiche di base: Magico, Druido, Stregoneria, ecy, Hawker, Wizard, Enchanted, Eared, Pied, Powered, Magical, Sage, Magia, Profezia, Mondo Stregoneria, Malattia del Peripheria più vicina: Soprannaturale, Fata, Motore, bacchetta, periferia più vicina, Profezia, Imprison Argonaut, Periphery più Thrust, Prologue, Mythology, Demon, Gods, Nearest periphery, Prometheus, e Artifacts: Quest, Avalon, Scabbard, Briton, Cauldron, Vita, Sassone, Britannia, Leggenda, periferia più personaggi: gallese, Lancelot, Lucien, Tristan, Percival La periferia più vicina, thors: Monmouth, Geoffrey, Tennyson Core, capacità magiche: Profeta-Profeta, Stregone, Bard, sonages: Morgan, Emma, Lancaster Periphery, magico prima di Artù: gufo, Re, Fantasia, Raffreddata, Peripheria Incantesimo, Damigella, avvoltoio, periferia più geSmiley, sacerdotessa, Periphery, altro: vicina, ment generale, caratteristiche: Spitfire, Apprentice, Beget, Hobby, Space Nearest periphery, Grail, Nymph, Cave, Prototype, Lure, Conjure, Slay, Tailed, Barron, rium mortale, vicina, lo spazio: Destino, eurasiatico, britannico, Arthur, Core, caratteristiche l'au-mistica, pericolosa, ary, Fitted, Mythical, Sentient, Yonder, Rightful incantesimo, Core, capacità magichePrevedere legami: periferia più vicina, altri per-Consiglio, Pietra, Alchemist Periphery, features of caratteristiche del mondo: KnighthoCaos, od, Avventure, ard, Cronache, Caduta, più vicina, autori: Cornovaglia, Chaucer Celtico, Radiale vicina, manufatti: drago Vivian, spada, torri caratteristiche nerali: NemeEntertainsis, Rough, Potion, Horsepower, Cedric, Macbeth, Cruising, Boost, Bbc Attraction, la fine: Likeness, Mermaid, Illegittimo, Topical Disguise, Nearest Periphery, il Imend: Dungeon, AquaMadame, Prey, Veil, OmniCore, altri autobus, imprigionato, TreGwen, Cornish achery generali: periferia più vicina, arleggenda fatti: ciotola, coppo 3 Anastasia Sharapkova L'enigma di Merlino nelle scienze biomediche: Image, Concept, Term Questa procedura di delineazione delle caratteristiche centrali e periferiche del concetto studiato è stata sviluppata sulla base dell'analisi concettuale tradizionale (Boldirev 2014) estesa con l'analisi delle associazioni e delle conoscenze enciclopediche. Forma una base utile per l'ulteriore procedura di mappatura cross-domain (Sharapkova, Manerko 2019), schema di immagine e analisi degli spazi integrati (Шарапкова, Яковлева 2020), specialmente quando si tratta di un contenuto concettualmente ricco. È chiaro che le caratteristiche fondamentali di Merlino come mago, alchimista e druide rendono questa immagine altamente utile per denotare entità complesse e illusorie che richiedono concettualizzazione e categorizzazione nella scienza. Il XXI secolo ha visto progressi significativi nello studio dei meccanismi molecolari alla base dei processi di sviluppo e nella delineazione di percorsi biochimici che, una volta interrotti, portano a varie malformazioni. È diventato chiaro come il cristallo che la biologia di un organismo vivente è al tempo stesso estremamente fragile e incredibilmente complessa, rifiutando qualsiasi semplificazione meccanica. Questo settore in rapido sviluppo con le conoscenze acquisite ad un ritmo elevato ha richiesto l'intero corpo di nuovi termini proposti, rifiutati o accettati. Il reticolo dei percorsi biologici richiedeva alcuni veicoli di facilitazione per comprendere e spiegare le metafore scientifiche. Uno dei casi eccezionalmente interessanti è l'aspetto, la varianza e il cambiamento del termine "proteina NF2", una proteina di 595 aminoacidi codificata dal gene Neurofibromatosi tipo 2 (NF2) che è stato chiamato "schwannomin" e "merlin". È una proteina citoscheletrica che contribuisce ai processi di sviluppo. Negli esseri umani è coinvolto nella patogenesis dei tumori del sistema nervoso umano in quanto è inattivato o non funziona in quasi tutti gli schwannomi e meningiomi. I primi lavori su questa proteina sono apparsi già negli anni '80 e all'inizio degli anni '90 con articoli pubblicati nelle riviste più rinomate […] […]Nature[…] e […]Cell[…] entrambi spiegando la scelta di questa specifica forma terminologica delle tion. Since the protein responsible for the development of tumour growing cellule di Shwann è stata trovata per la prima volta in schwannoma, è stata chiamata […]schwannomin[…] […] una parola derivata da schwannoma moes, seen in NF2” (Rouleau et al. 1993). It was also proposed that it has tumour l'attività soppressore del tumore più prevalente e sorprendentemente si è rivelata avere la struttura secondaria […] simile alle strutture di radiina, ezrina e xina[…] (Ibid). 4 3Terminologija | 2021 | 28 (Xiao et al. 2003) è una revisione dettagliata di numerose funzioni putative svolte da questa proteina nell'iniziazione e nella progressione del tumore senza supportare specificamente la scelta della stregoneria introdotta solo nel titolo. Molte di queste funzioni sono solo supposte ma non conosciute o dimostrate sperimentalmente. Eppure è chiaro che, dato il numero di funzioni che la proteina può gestire e l'intera complessità di questi processi che sfruttano numerosi percorsi biochimici, il suo ruolo potrebbe essere paragonato alla magia. È una ben nota malattia del pensiero umano formulata in modo ossimoronico dallo scrittore di narrativa Arthur Clarke: "Qualsiasi tecnologia sufficientemente avanzata è indistinguibile dalla magia". Può persino essere riformulato in "qualsiasi scienza inconcepibile e complessa potrebbe essere semplificata attraverso il pensiero magico". I documenti che affrontano le funzioni sconosciute o ancora non provate di questa proteina scelgono chiaramente merlin come termine piuttosto che schwanomin accompagnando il testo con parole come elusivo, sconosciuto, non elucidato, misterioso, ecc. Anche per un pensiero scientifico razionale, qualcosa di sconosciuto sembra misterioso e magico, come se la natura stesse ancora nascondendo i suoi segreti alla mente umana. È usato nei titoli dei seguenti articoli: "Shedding light on Merlin's wizardry" (Okada et al. 2007), dove gli autori lavorano all'interno della metafora concettuale ben consolidata di confrontare la conoscenza con la luce. Questa proteina, in contrasto con altri prodotti degli oncogeni, colpisce i processi maligni indirettamente contribuendo a diversi percorsi cellulari: 1) altri geni soppressori tumorali sembrano funzionare in processi meno chiaramente correlati al controllo del ciclo cellulare. Uno dei geni più intriganti di quest'ultima classe è il gene della neurofibromatosi di tipo 2 (NF2) 1, che codifica un membro della proteina 4.1 superfamiglia, Merlin; 2) Il meccanismo attraverso il quale Merlin funziona per regolare la proliferazione cellulare non è ancora chiaro (LaJeunesse et al. 1998); 3) Il meccanismo alla base dell'attività soppressore del tumore del prodotto genetico della neurofibromatosi di tipo 2 (NF2), il merlino, è in gran parte indefinito (Neill, Crompton 2001). La proteina era chiaramente eccezionale nell'elenco di protettori tumorali simili e molti articoli lo sottolineano attraverso un confronto diretto: è diventato immediatamente chiaro che Merlin non è un normale soppressore tumorale: è privo di qualsiasi apparente dominio catalitico o di legame al DNA, ma mostra un'omologia significativa con i membri della famiglia di proteine di collegamento citoscheletrico ERM (Ezrin[…]Radixin[…]Moesin) (Okada et al. 2007). L'articolo di revisione intitolato "The tumour suppressor protein NF2-merlin: the puzzle continues" (Hovens, Kaye 2001) gioca esplicitamente su questo 4 Anastasia Sharapkova L'enigma di Merlino nelle scienze biomediche: parte delle Image, Concept, Term caratteristiche concettuali originali che rendono il processo ancora più complicato attraverso l'adattamento di "merlino" nella metafora ricorrente di acquisire conoscenza come assemblare un puzzle. Gli articoli che sottolineano la mancanza di conoscenza preferiscono la parola elusiva: tuttavia, finora, come questa funzione si traduca nella soppressione della crescita tumorale rimane elusiva. Per molto tempo, le funzioni di questa proteina non sono state identificate: 1) Il gene soppressore tumorale Nf2 codifica per il merlino, una proteina la cui funzione è stata elusiva (Kissil et al. 2003); 2) ma la funzione della sua proteina codificata, Merlin, rimane elusiva (Mcclatchey, Giovannini 2005); 3) Sebbene la funzione biochimica di Merlino sia rimasta elusiva... (Okada et al. 2007). Gli autori preferiscono chiaramente le tecniche di potenziamento e la scelta di parole più forti: svelare la biologia di questi tumori aiuta a chiarire il loro modello di crescita (de Vires et al. 2015). Il ruolo di Merlino come consigliere del giovane Artù che organizza l'Ordine della Tavola Rotonda e media tra diversi cavalieri rende il termine eccezionalmente utile nel descrivere percorsi biologici complessi che sottolineano la funzione di coordinamento e cooperazione come è stato fatto nei seguenti articoli: […]Nf2[…]Merlino: un coordinatore della segnalazione dei recettori e del contatto intercellulare[…] (Curto, McClatchey 2008) e […]Le proteine che interagiscono con il merlino rivelano obiettivi multipli per la terapia NF2[…] (Scoles 2008). Le metafore concettuali rappresentate da regolare, una parola comune in biologia, sono accompagnate da espressioni più metaforiche come dettare, funzione cooperante, rimodellare la comunicazione cellula-cellula, uno stabilizzatore di microtubuli, un organizzatore principale. Ad esempio: le funzioni di soppressione del tumore del merlino sono indipendenti dal suo ruolo di organizzatore dell'atto nel citoscheletro nelle cellule di Schwann (Lallemand et al. 2009); Merlin funziona come regolatore critico nell'osteomielite indotta da Staphylococcus aureus (Zhou et al. 2021). Il miglior test per la struttura della conoscenza è se è produttiva o no. In caso contrario, se sembrano essere formati nuovi termini all'interno del quadro esistente. E Merlino come termine, avendo legami con la magia e la stregoneria, è davvero produttivo. Gli anni 2000 hanno visto apparire il termine "magicina" nel documento "Magicina, una nuova proteina citoscheletrica associata al soppressore tumorale NF2 merlin e Grb2", che è un altro acronimo che segue il quadro proposto e sfrutta le strutture di conoscenza già esistenti: Rapportiamo una nuova proteina come partner di legame specifico per merlina che abbiamo chiamato magicina (merlin e Grb2 interagendo proteina citoscheletrica) (Wiederhold et al. 2004). 4 5Terminologija | 2021 | 28 Dal 2014, ci sono stati molti più articoli dedicati alla ricerca di terapie mirate contro i tumori associati al gene Nf2 e al suo prodotto merlin o schwanomin. È interessante notare che questa proteina ha dimostrato di contribuire ad altri tipi di cancro e alla loro progressione: le mutazioni NF2 e l'inactivazione del merlino si verificano anche nei schwannomi spontanei e nei meningiomi, così come in altri tipi di cancro, tra cui mesotelioma, glioma multiforme, mammario, colorettale, cutaneo, carcinoma renale a cellule chiare, epatico e prostatico. cancer (Petrilli, Fernández-Valle 2016). Therefore, there is a slow decline Per chiarezza e uniformità alcuni autori preferiscono semplicemente il "prodotto genico Nf2" che quasi triplica nel periodo 2013-2020 (Fig. 1). Merlin sembra essere ancora preferito in quelle opere che trattano di processi biochimici fondamentali, processi di sviluppo, stress ossidativo. Ancora una volta, in molti articoli i due termini appaiono insieme e vengono introdotti come sinonimi completi come nei seguenti articoli: "Merlin, il prodotto del gene NF2" (Pećina-Šlaus 2013) o "Rollo dell'inactivazione di Merlin/NF2 nella biologia dei tumori" (Petrilli, Fernández-Valle 2016). Nel frattempo il termine "merlino" ha iniziato ad essere soppiantato da Neurofibromin 2, il termine legato al gene che causa tutti i malfunzionamenti. Inoltre, nel 2021 ci sono stati 41 usi del termine "merlino" rispetto a 34 della proteina Nf2 e solo 11 di schwannomin. Sembra che la scelta finale dell'unico e unico termine non sia stata fatta, e questa varianza è consapevolmente conservata non solo per le ragioni socioculturali di due scuole o gruppi in competizione, ma precisamente a causa delle necessità legate alla formazione e alla mediazione della conoscenza in biologia. Questa è questa complessità, fuzzyness e indeterminazione che funziona per scopi euristici con sottili differenze ancora esistenti tra i termini. Un altro aspetto che di solito viene respinto mentre si discute della scrittura accademica è che potrebbe avere inclusioni di creatività o alcuni fenomeni che vanno oltre il paradigma incentrato sull'informazione. Nel nostro caso si tratta di entrambe le cose: a livello cognitivo, quando nasce una nuova conoscenza, e a livello linguistico, quando questa conoscenza viene trasmessa in seguito. Il primo livello è difficile da catturare attraverso i metodi linguistici tradizionali in quanto solo casi molto rari come l'apparizione del termine "merlino" consentono di ottenere informazioni su come sorgono le novità. Due idee che ho citato in precedenza su una tizione emotiva sono in effetti in buon accordo con le ultime ricerche shock (Кулиев) and a guess (Feynman) at the very dawn of theory formaneurologiche sulla creatività: 4 Anastasia Sharapkova L'enigma di Merlino nelle scienze biomediche: ing la reazione di piacere Image, Concept, Term che accompagna nuove combinazioni nel tesoro AHA! esperienza. La generazione di nuove rappresentazioni comporta il legame di rappresentazioni precedentemente non collegate in modi che generano anche nuovi legami emotivi (Thagart, Stewart 2011). Ma questo momento poteva essere rintracciato studiando le metafore in tutti gli stadi dell'avanzamento della conoscenza. Nel frattempo, quando la proteina è finalmente compresa, il potenziale metaforico viene nuovamente sfruttato principalmente in articoli di revisione (tabella 2). Inoltre, questi articoli sembrano essere citati molto più di quanto sia comune per la rivista. Può essere parzialmente spiegato dal fatto che gli articoli di revisione sono citati più spesso, ma potrebbe anche essere il titolo creativo che attira l'attenzione, aumentando così ancora di più il punteggio di citazione. I dati sul fattore di impatto e sul punteggio di citazione sono stati recuperati da Web of Sciences. Diversi articoli superano significativamente il fattore di impatto dal punteggio di citazione. Tabella 2. I titoli più creativi del nostro corpus con il fattore di impatto della rivista e il punteggio di citazione TITLE JOuRNAL IMPACT FACTOR YEAR TYPE CITE SCORE Neurofibromatosi commento 3 tipo 2 Merlino: affilare il mito di Prometheus Epatologia 2011 Neurofibromatoperdita di protezione-Genet di Merlino. si 2: CurrOpin 5.9 dell'incantesimo 1996 revisione 44 Magica ma curabile? Il Tumori dovuti alla perdita di merlino. cervello 14.25 Esame del 2008 105 Il tumore revisione 22 sor Il puzzle continua. suppres-J Clin proteina NF2-rosci. Neu-2.1 2001 Merlin: il mago quires stabilità per funzionare come soppressore tumorale. re-BiochimBio-3.4 delle proteine phys Acta. 2012 revisione 23 Luminazione La magia di sulla revisione Merlino, Biol. del 2007 della cella 16 delle tendenze 4Terminologia | 2021 | 28 TITLE JOuRNAL IMPACT FACTOR YEAR TYPE CITE SCORE Merlino, una linker between extrasegnali cellulari e vie di segnalazione intracellulari che regolano la motilità, la proliferazione e la sopravvivenza delle cellule. "magica" Pept Sci. proteina del curricolo 2.5 Esame del 2010 108 NF2: la 2003 recensione stregoneria di 42 merlin. mosomi Cancro Genes chro-4.04 Discussione e conclusione Il caso analizzato di un'immagine che diventa una metafora e dà ulteriormente origine a un termine che è un acronimo nel contesto specializzato è particolarmente interessante. Essa mette in evidenza non solo la complessità dei cambiamenti, ma anche il ruolo delle metafore nella fase iniziale della discussione e della descrizione di un nuovo concetto scientifico. Le metafore sono indispensabili dalla scrittura scientifica popolare e dalla comunicazione di idee a un pubblico più ampio, eppure qui osserviamo come la complessa immagine a più strati sia stata trasferita da un dominio all'altro specificamente per cogliere l'entità enigmatica da risolvere ulteriormente attraverso il pensiero razionale. Questo è ciò che rende il caso di "merlino" sia unico che sintomatico, puntando a una particolare attrazione di domini sorgenti apprezzati dalla scienza per il potenziale euristico che portano. I domini sorgenti da utilizzare nella scienza sono collegati alla cultura, alla mitologia e alla letteratura in quanto sono domini di conoscenza emotivamente ricchi. L'esempio della multivarianza terminologica ([…]merlin[…], […]schwanomin[…] e […]proteina NF2[…]/ […]prodotto genetico NF2[…]/ […]neurofibromina[…]) è particolarmente interessante in quanto tre termini sono stati introdotti, utilizzati e interpretati quasi contemporaneamente e all'interno dello stesso dominio di conoscenza. Inoltre, sono stati utilizzati da quasi le stesse persone in giornali diversi per scopi diversi. Come ha sottolineato Gordin nel suo libro sull'inglese scientifico, "le lingue scientifiche non nascono, vengono fatte, e fatte con molto sforzo" (2015), sottolineando così il significato di ogni Given the complexity of the chosen material, we developed the followcambiamento e scelta. Procedura di definizione delle caratteristiche concettuali da approfondire 8 Anastasia Sharapkova L'enigma di Merlino nelle scienze biomediche: lyzed nel Image, Concept, Term discorso biomedico. In primo luogo, l'analisi delle voci lessicografiche per ottenere le caratteristiche fondamentali, poi i dizionari di associazioni e il clopedic knowledge to obtain the complete structure of a concept. Then materiale raccolto da PubMed viene analizzato per costruire i percorsi chiave in cui il concetto originale viene sfruttato nel discorso scientifico. Gli studi della proteina merlina sono associati all'oncologia molecolare, alla morfogenesi e alla differenziazione cellulare, nonché all'origine degli animali multicellulari dal punto di vista evolutivo. Allo stesso tempo, il merlino può svolgere un ruolo importante nei processi intriganti che si verificano durante un fenomeno biologico generale come lo stress ossidativo. Queste aree scientifiche sono unite dalla necessità di chiarire i meccanismi fondamentali della programmazione cellulare e della regolazione della proliferazione. Queste sono le domande con molti blocchi sconosciuti di informazioni, conoscenza non ancora formata. Merlino potrebbe non essere la chiave per tutte queste aree, ma sembra essere un pezzo importante di un puzzle, un enigma, o anche un mistero. Va notato che l'acronimo merlin è spesso usato in opere che contengono i risultati più significativi e non banali, permettendo di sollevare il velo di qualche mistero ancora sconosciuto. Quindi, quando la maggior parte delle domande sono più o meno risolte, e è possibile utilizzare queste rivelazioni in pratica (medicina o trattamento), il mistero svanisce in aria e sembra che non ci sia bisogno che il termine "merlino" abbia associazioni con l'immagine di un mago del mito arturiano capace di sapere ciò che altre persone non possono. Ciò guida il potenziale euristico del termine e fa uso delle strutture iniziali della conoscenza e delle caratteristiche concettuali. In questo contesto, la complessità iniziale dell'immagine che porta il peso della conoscenza culturale non è il problema per l'uso del termine. Al contrario, è un modo per facilitare l'interpretazione di questa stessa conoscenza che è prima di tutto lo sforzo comunitario che si basa in gran parte sulla complessità iniziale. Nella scienza moderna, specialmente nella biomedicina, la conoscenza è così incredibilmente complessa che abbiamo inevitabilmente a che fare con reti eterogenee che comprendono gli esseri umani, i risultati del loro lavoro intellettuale e vari manufatti (Latour, 1999). Per facilitare la progressione della scienza dobbiamo solo ricorrere a tutti i tipi di impalcature mediate dal discorso: creare e utilizzare artefatti cognitivi, metafore e riproporre modelli mentali, immagini potenti, concetti. Essi "sono più carichi di conoscenze, intelligenti e autonomi" (Paavola, Hakkarainen 2005: 536). Le immagini mitologiche, culturali e letterarie hanno sorprendentemente un potenziale euristico senza precedenti. 4Terminologia | 2021 | 28 They offer a mental modal that is complex yet holistic, multifaceted yet strutturato, aperto e indeterminato, ma con un nucleo stabile. Soprattutto consente l'uso creativo e senza restrizioni e il riutilizzo delle conoscenze precedenti, estendendo così i confini dell'ignoto. Concludere l'indeterminazione dei termini è un vantaggio, non un problema per un termine, specialmente all'interno di un particolare periodo di sviluppo della conoscenza. La struttura concettuale dell'immagine originale sotto il termine gioca un ruolo enorme, facilitando gli sforzi comunitari sull'interpretazione della conoscenza e persino avanzandola in un'area completamente diversa. Caratteristiche specifiche vengono sfruttate in ogni realizzazione del termine nel discorso dell'inglese biomedico scientifico. L'analisi ha dimostrato che i documenti più complessi e fondamentali presentano il termine "merlino" su "schwanomin" o "prodotto genetico NF2". Quando la maggior parte delle caratteristiche della proteina merlina e il suo ruolo in numerosi processi sono risolti, la sua frequenza diminuisce. È stato anche notato che i titoli più creativi sono utilizzati nei documenti di revisione e sono citati più spesso, ma questa caratteristica del discorso scientifico deve essere studiata ulteriormente. REFERENCES Ahmad Khurshid 2011: Affective computing and sentiment analysis: Emotion, metaphor and terminology 45, Springer Science, Business Media. Alekseeva Larissa, Mishlanova Svetlana, Picht Herbert 2020: The Metaphor Cycle in a Term-Formation Process. – Terminologija/Terminology 27, 58–80. Athanasiadis loukas 1997: Greek mythology and medical and psychiatric terminology. – Psychiatric Bulletin 21(12), 781–782. Bassey Antia 2007: Introduction. In Indeterminacy in terminology and LSP: Studies in honour of Heribert Picht 8, John benjamins Publishing. Bazerman Charles 1987: Codifying the social scientific style: The APA Publication Manual as a behaviorist rhetoric. – The rhetoric of the human sciences, 125–144. Evans Vyvyan 2009: How words mean: lexical concepts, cognitive models, and meaning-construction, Oxford: Oxford university Press. Fauconnier Gilles 1999: Mappings in Thought and Language, Cambridge: Cambridge university Press. Geeraerts dirk 2016: The sociosemiotic commitment. – Cognitive linguistics 27(4), 527–542. Gibbs Raymond W. 2008: “Metaphor and thought.” The Cambridge handbook of metaphor and thought, ed. R. Gibbs, cambridge: university Press, 3–14. Gollnick James 1990: The Merlin archetype and the transformation of the self. – Studies in Religion/Sciences Religieuses 3, 319–329. Goodrich Peter H. 2002: Merlin in the Twenty-First century. – Arthurian studies 51, 149–162. Gordin Michael d. 2015: Scientific babel, university of Chicago Press. Grange bob, bloom d. A. 2000: Acronyms, abbreviations and initialisms. – BJU International 86, 1–6. Guenon Rene 1962: The Wild boar and the bear. – Studies in Comparative Religion 1(1). uRL: http://www. studiesincomparativereligion.com/public/articles/The_Wild_boar_and_the_bear-by_Rene_Guenon.aspx. Harré Rom 2004: Modeling: Gateway to the Unknown: a Work by Rom Harré 1, Gulf Professional Publishing. Herrmann J. Berenike 2013: Metaphor in academic discourse. – Linguistic forms, conceptual structures, communicative functions and cognitive representations, 333. Hyland Ken 2009: Constraint vs creativity: Identity and disciplinarity in academic writing. – Commonality and Individuality in Academic Discourse. Linguistic Insights 100, 25–52. 5 0 Anastasia Sharapkova The Enigma of Merlin in Biomedical Sciences: Image, Concept, Term ISO (International Organization for Standardization) 1988–2003: ISO 639 (Parts 1–6). codesfor the representation of names of languages, Geneva, Switzerland: ISO. See http://www.loc.gov/standards/iso639–2/. Jarman Alfred Owen Hughes 1960: The legend of Merlin, university of Wales Press. Johnson Mark 2010: Metaphor and cognition. – Handbook of phenomenology and cognitive science, Dordrecht: Springer, 401–414. Komova Tatiana Andreevna 2005: Concepts of Language in Historical and Cultural Contexts, Moscow: Maks Press lakoff George, Johnson Mark 1980: Metaphors we live by, univ. of Chicago Press. Latour Bruno 1999: Pandora’s Hope, Harvard university Press, Cambridge, MA. LDO – Longman Dictionary of Contemporary English Online URL: https://www.ldoceonline.com/dictionary. leitchik Vladimir Moiseevitch, Shelov Sergey dmitrievitch 2007: commensurability of scientific theories and indeterminacy of terminological concepts. – Indeterminacy in terminology and LSP: Studies in honour of HeribertPicht 8, 93–106. Levinson Stephen C. 1997: From outer to inner space: linguistic categories and non-linguistic thinking. – Language and conceptualization, 13–45. Manerko Larissa 2019: Knowledge Structures and Ways of Their Description in Cognitive Terminology Research. – Terminologija 26, 47–72. Novodranova Valentina. 2007: Types of Knowledge and their Representation in the Language for Special Purposes (LSP). – Cognitive Linguistics: New Problems of Cognition 5, 136–140. Ortega y Gasset J. 1990: Dve velikie metafory [Two great metaphors], Arutyunova, ND and Zhurinskaya, MA eds, 68–81 Paavola Sami, Hakkarainen Kai 2005: The knowledge creation metaphor–An emergent epistemological approach to learning. – Science & Education 14(6), 535–557. Petrović Milena, Golubović Marija 2018: The use of metaphorical musical terminology for verbal description of music. – Rasprave: Časopis Instituta za hrvatskijezikijezikoslovlje 44(2), 627–641. Picht Heribert, Draskau Jennifer 1985: Terminology: An introduction, Guildford: university of Surrey. Raad B. L. 1989: Modern trends in scientific terminology: morphology and metaphor. – American speech 64(2), 128–136. Rodriguez Xavier, Arroyo-Santos Alfonso 2011: The function of scientific metaphors: An example of the creative power of metaphors in biological theories. – The paths of creation. Creativity in science and art 9, 81–96. Schubert Karl 2011: Specialized Communication Studies: An Expanding Discipline. – Current Trends in LSP Research: Aims and Methods, Peter lang, 19–60. Sharapkova Anastasia Andreevna, Manerko Larissa Alexandrovna 2019: Culture-derived concepts in scientific discourse: Transferring knowledge through metaphor. – Fachsprache-Journal of Professional and Scientific Communication 41(S1), 23–47. Thagard Paul, Terrence C. Stewart 2011: The AHA! experience: creativity through emergent binding in neural networks. – Cognitive science 35(1), 1–33. Temirgazina Zifa, Akosheva M., Yrysgul S., Shaharman A., Kurmanova Z., Kairova M. 2019: Metaphors in Anatomical Terminology. – Space and Culture, India 7(1), 143–153. Temmerman Rita 2000: Towards new ways of terminology description: The sociocognitive-approach 3, John benjamins Publishing. Thagard Paul, Stewart Terrence C. 2011: The AHA! experience: Creativity through emergent binding in neural networks. – Cognitive science 35(1), 1–33. Thomas Neil 2000: The celtic Wild Man Tradition and Geoffrey of Monmouth’s “Vita Merlini”: Madness or “Contemptus Mundi?”. – Arthuriana 10(1), 27–42. Tretjakova Jelena 2013: Metaphor in terminology: Visualization as a way to term perception. – International Journal of Cognitive and Language Sciences 7(4), 891–894. Wood Alistar, Flowerdew J., Peacock M. 2001: International scientific English: The language of research scientists around the world. – Research perspectives on English for academic purposes, eds. J. Flowerdew, M. Peacock, Cambridge University Press, 71–83. Алексеева Ларисса Михайловна 1998: Термин и Метафора [Term and Metaphor], Perm: Perm university Press. Болдырев Николай Константинович 2014: Когнитивная семантика [Cognitive semantics], Tambov: Tambov State university Press. 5 1Terminologija | 2021 | 28 Винокур Григорий Осипович 1939: О некоторых явлениях словообразования в русской технической терминологии. – Труды Московского института истории, философии и литературы: cборник статей по языковедению, Москва, 3–54. Заботкина Вера Ивановна 2019: Когнитивные основы лингвистической креативности. – Когнитивные исследования языка 38, 208–216. Кулиев Гасан Гусейнович 1987: Метафора и научное познание [Metaphor and scientific thinking], АН АзССР, Институт философии и права, Баку : Элм. Манерко Лариса Александровна, Новодранова Валентина Федоровна 2012: Использование методов когнитивного анализа в терминологических исследованиях [Applying cognitive analysis in terminology studies]. – Когнитивные исследования языка, Тамбов: Изд. ДомТГУим. Г. Р. Державина, 226–228. Шарапкова Анастасия Андреевна 2014: Отражение научных гипотез и легенд и их взаимосвязь в лексикографических источниках (на материале словарных статей XIX–XX вв.). – Вопросы филологии 3–4, 164–175. Шарапкова Анастасия Андреевна, Яковлева Юлия Сергеевна 2020: Семиотика преобразований мифа в XXI в. (на примере рекламного дискурса). – Вопросы когнитивной лингвистики 3, 22–42. THE BIOLOGICAL AND MEDICAL SOURCES Curto M., McClatchey A. I. 2008: Nf2/Merlin: a coordinator of receptor signalling and intercellular contact. br J cancer. 2008 Jan 29; 98(2), 256–262. Drvarov O., Cubero F. J. 2011: Neurofibromatosis type 2/Merlin: sharpening the myth of prometheus. Hepatology. 2011 May; 53(5), 1767–1770. Gusella J. F., Ramesh V., Maccollin M., Jacoby l. b. 1996: Neurofibromatosis 2: loss of merlin’s protective spell. currOpin Genet dev. 1996 Feb; 6(1), 87–92. Hamaratoglu F., Willecke M., Kango-Singh M. et al. 2006: The tumour-suppressor genes NF2/Merlin and Expanded act through Hippo signalling to regulate cell proliferation and apoptosis. – Nature Cell Biology 8(1), 27–36. Hanemann C. O. 2008: Magic but treatable? Tumours due to loss of merlin. Brain. 2008 Mar; 131(Pt 3), 606–615. Hovens C. M., Kaye A. H. 2001: The tumour suppressor protein NF2/merlin: the puzzle continues. J Clin Neurosci. 2001 Jan; 8(1), 4–7. Kissil J. L., Wilker E. W., Johnson K. C., Eckman M. S., Yaffe M. B., Jacks T. 2003: Merlin, the product of the Nf2 tumor suppressor gene, is an inhibitor of the p21-activated kinase, Pak1. Mol Cell. 2003 Oct; 12(4), 841–849. laJeunesse d. R., Mccartney b. M., Fehon R. G. 1998: Structural analysis of drosophila merlin reveals functional domains important for growth control and subcellular localization. J Cell Biol. 1998 Jun 29; 141(7), 1589–1599. lallemand d., Saint-Amaux A. l., Giovannini M. 2009: Tumor-suppression functions of merlin are independent of its role as an organizer of the actin cytoskeleton in Schwann cells. J Cell Sci. 2009 Nov 15; 122(Pt 22), 4141–4149. Maccollin M., Mohney T., Trofatter J., Wertelecki W., Ramesh V., Gusella J. 1993: dNA diagnosis of neurofibromatosis 2. Altered coding sequence of the merlin tumor suppressor in an extended pedigree. JAMA. 1993 Nov 17; 270(19), 2316–2320. Mcclatchey A. I., Giovannini M. 2005: Membrane organization and tumorigenesis–the NF2 tumor suppressor, Merlin. Genes dev. 2005 Oct 1; 19(19), 2265–2277. Morrow K. A., Shevde L. A. 2012: Merlin: the wizard requires protein stability to function as a tumor suppressor. biochimbiophys Acta. 2012 dec; 1826(2), 400–406. Neill G. W., crompton M. R. 2001: binding of the merlin-I product of the neurofibromatosis type 2 tumour suppressor gene to a novel site in beta-fodrin is regulated by association between merlin domains. Biochem J. 2001 Sep 15; 358(Pt 3), 727–735. Okada T., you l., Giancotti F. G. 2007: Shedding light on Merlin’s wizardry. Trends cell biol. 2007 May; 17(5), 222–229. Pećina-Šlaus N. 2013: Merlin, the NF2 gene product. Pathol Oncol Res. 2013 Jul; 19(3), 365–373. 5 2 Anastasia Sharapkova The Enigma of Merlin in Biomedical Sciences: Image, Concept, Term Petrilli A. M., Fernández-Valle c. 2016: Role of Merlin/NF2 inactivation in tumor biology. Oncogene. 2016 Feb 4; 35(5), 537–548. Rouleau G. A., Merel P., lutchman M., Sanson M., Zucman J., Marineau c., Hoang-Xuan K., demczuk S., Desmaze C,, Plougastel B. et al. 1993: Alteration in a new gene encoding a putative membrane-organizing protein causes neuro-fibromatosis type 2. Nature. 1993 Jun 10; 363(6429), 515–521. Scoles D. R. 2008: The merlin interacting proteins reveal multiple targets for NF2 therapy. BiochimBiophys Acta. 2008 Jan; 1785(1), 32–54. Sherman l. S., Gutmann d. H. 2001: Merlin: hanging tumor suppression on the Rac. Trends cell biol. 2001 Nov; 11(11), 442–444. Stamenkovic I., Yu q. 2010: Merlin, a “magic” linker between extracellular cues and intracellular signaling pathways that regulate cell motility, proliferation, and survival. curr Protein Pept Sci. 2010 Sep; 11(6), 471–484. Surace e. I., Haipek c. A., Gutmann d. H. 2004: effect of merlin phosphorylation on neurofibromatosis 2 (NF2) gene function. Oncogene. 2004 Jan 15; 23(2), 580–587. Tikoo A., Varga M., Ramesh V., Gusella J., Maruta H. 1994: An anti-Ras function of neurofibromatosis type 2 gene product (NF2/Merlin). J biol chem. 1994 Sep 23; 269(38), 23387–23390. Trofatter J. A., MacCollin M. M., Rutter J. L., Murrell J. R., Duyao M. P., Parry D. M., Eldridge R., Kley N., Menon A. G., Pulaski K. et al. 1993: A novel moesin-, ezrin-, radixin-like gene is a candidate for the neurofibromatosis 2 tumor suppressor. cell. 1993 Nov 19; 75(4),826. Wiederhold T., lee M. F., James M., Neujahr R., Smith N., Murthy A., Hartwig J., Gusella J. F., Ramesh V. 2004: Magicin, a novel cytoskeletal protein associates with the NF2 tumor suppressor merlin and Grb2. Oncogene. 2004 Nov 18; 23(54), 8815–8825. de Vries M., van der Mey A. G., Hogendoorn P. c. 2015: Tumor biology of Vestibular Schwannoma: A Review of experimental data on the determinants of Tumor Genesis and Growth characteristics. OtolNeurotol. 2015 Aug; 36(7), 1128–1136. Xiao G. H., chernoff J. , Testa J. R. 2003: NF2: the wizardry of merlin. Genes chromosomes cancer. 2003 dec; 38(4), 389–399. Zhou Z., Chen Y., Min H. S., Wan Y., Shan H., Lin Y., Xia W., Yin F., Jiang C., Yu X. 2021: Merlin functions as a critical regulator in Staphylococcus aureus-induced osteomyelitis. J Cell Physiol. 2021 Aug 11. MERLINO MįSLė BIOMEDICINOS MOKSLUOSE: vAIzDINYS, SąvOKA, TERMINAS Santrauka Straipsnyje analizuojama, kaip karaliaus Artūro legendos personažas buvo perkeltas į biomedicinos mokslus, taip užsimezgant sudėtingiems, variantiškumu grindžiamiems santykiams su kitais tuo pat metu šiuose moksluose atsiradusiais terminais, o būtent su terminu „švanominas“, kuris atsirado tais pačiais 1993 metais, kaip ir „merlinas“, tačiau jį paskelbė kita tyrėjų grupė kitame žurnale. Iš pradžių abu terminai gyvavo tuo pat metu ir buvo sinonimai, bet vėliau juos imta vartoti skirtinguose mokslo darbuose ir skirtingose biomedicinos tyrimų srityse. „Merlinas“ dažniau vartotas fundamentaliuosiuose moksluose, o „švanominas“ – biomedicinos srities tyrimuose. Kadangi terminas „merlinas“ susiformavo kaip atvirkštinis akronimas (angl. backronym) iš termino „moezino-ezrino-radiksino tipo baltymas“ (angl. moesin-ezrin-radixin-like protein) ir jam pavadinti tinka paslaptingojo personažo vardas, pirmiausia turėjome sumodeliuoti pradinę sąvokos struktūrą. Taikydami kognityvinės lingvistikos metodą (leksikografinių straipsnių analizę, asociacijų žodynus), pirmiausia apibrėžėme pagrindinius sąvokos požymius. Tuomet analizavome diskursyviuosius termino „merlinas“ požymius ir išskyrėme tuos požymius, kurie aktualizuojami moksliniuose darbuose. Analizuodami visus surinktus pavyzdžius, išskyrėme keturias pagrindines šio termino aiškinimo