Iškilusis bendrinės lietuvių kalbos ugdytojas Kazys Ulvydas

366 Lobos Cultura | 83 JONAS PALIONIS IKIŠlusIs bENDrINs lituVI Kalbos uGDYtoJas KaZYs ulVYDas (100-osios aniversarios de nacimiento académico) Kazys ulvydas (19101996) uno de XX a. segunda parte de kalbininkų, mucho y muy vaisingly pasidarbavęs no sólo de Lituvias lengua ciencia (grammatikos, leksikologías y leksikografías), pero y diversos en diversos bares de cultura de Lituvias bendrines de lengua. en los años posvisuarios de la ocupación soviética él (junto con otros) preparó el asunto de práctica muy requerida letra de la lengua lituana (1948), cuyo nombre neatspeita su contenido, porque en él konspektialmente aplegar no sólo de escritura, sino también de escyrybos, kirčiavimo, linksnių, consumo de tarmių classificacijos, vardyno dalykai, además, presentados didokas listos de palabras comunes destinados a escritura y kirčiavimui. Este diccionario, algunos años habiendo sido el único plurialypė sistema de lengua lituanas medio de conocimiento, no cesó su significancia práctica y ligi nuestros tiempos. ryškiausiai K. ulvydo Lietuvos bendrinės kalbos ugdomosios actividad alcance y contenido atsclarece su iniciativa 1961 m. pradėtoje leisti Kalbos kultūroje, neperiodiniame leidinyje, destinado a la mayor parte del público, cuyo J. PalIoNIs. Nacidois bendrinés ugdytojas del idioma lituanos Kazys ulvydas 367 responsable editorum él fue hasta 1991 años, y mariu de la colegía editorial liga el fin de su vida. Aquí está publicado hasta 45 artículos, en los que se examinan aktualús teóricos y prácticos bendrinés lengua normimo temas. Ya del primer Kalbos kultūros numerio įžanginiame artículo Kalbos kultūros ugdymo uždaviniai K. ulvydas es nubrėžęs principales gaires de esta publicación: perfeccionar lietuvių rašomąją kalbą, especialmente mucho atención prestando a laikraščių kalbai, nuolatos rūpintis, que bendrinė šnekamoji (anuometiniu termin literatūrinė šnekamoji) kalba neatsiliktų nuo rašomosios, rūpintis naujjai sudarinom terminų taisyklingumu (teiciando kalbininkų konsultacijas) y kt. Aquí expresa y indispčytino punto de vista, que [į] la cultura del lenguaje debíamos mirarse como á una inseparable parte del nivel cultural de la persona (p. 8). Vėlesniųjų Kalbos kultūros numerių teoricos artículosos, cuyos mayoría įžanginiai (juos razonstai puede llamarse programiniais), K. ulvydas svarstė kalbos kultūros sąvokos (Nr. 9), kalbos normos (Nr. 33), kalbos visuomeninės esmės (Nr. 27), spaudos kalbos (Nr. 7, 28), mokyklos, como importante acto de la cultura de la lengua, gimtosios kalbos santykio su literatura (Nr. 39), su svetimim language (Nr. 45) y otros problemas. En artículos de carácter práctico escribió sobre prielinksnio pas significado y vartosenă en la actual lengua lituana (Nr. 3), presentó žiupsnelį farmacijos bei medicinos terminų (Nr. 21), aptarė maisto pramonės terminiją (Nr. 43), disertacijos kalbą (Nr. 4). Neischleido de ojos aquí él y separos kalbininkų vaidmens ugdant bendrinę lietuvių kalbą. escribió octavieta aniversario jubileejos ocasión sobre akademą Juozą balčikonį (Nr. 8), sobre staiga mirusį del granjo lietuvių kalbos žodino vyr. redactorių Joną Kruopą (Nr. 30, 54), sobre sintaksės ir leksikos tyrinėtoją adelę Valeckienę (Nr. 30), sobre Jono Jablonskio pažiūras į kalbą (Nr. 42). Aunque K. ulvydas muy valoraba Jono Jablonskio pajiuras y apólíí á la bendriné de Lituania creación así normminím, sin embargo, estudiándodamas Kauno Vytautas Maggiojo universitete, tuvo oportunos familiarizarse y con nuevas teories de la bendriné de la escuela lingvistica de Prahos, disleistom J. Jablonskio Prano skard, Petro Joniko y otros. por lo tanto K. ulvydo bendrinés concepción de la lengua cultural susilydé jablonskines tradiciones y novatoriškos pažiūros. Él, como y J. Jablonskis, al más importante, principal fuente de ugdymo de la lengua bendrinesa consideró tarmes, especialmente debido a formadas circunstancias históricas en escritos surgiusią una cual tarmę (lietuvių bendrinesa lengua caso meridiones vakarų aukštaičių), otro handos bendrinę kalbą, 368 Lingbos Kultūra | 83 similarmente como prahiškiai, trataba como visiškai savarankišką y uningą sistema, que tiene su fonetina y gramatina sandará, sus normas y raidos dėsnius, existijojosa abiemoto sus formas: escrja y šnekamąja (KK, No. 2, p. 5). Conocido kalbinista Pranas Kniūkšta en artículo necrologico de carácter Palūžo kalbos kultūros ąžuolas (GK Nr 1996, 4, p. 3) escribió: Jo [t. y. K. ulvydo] enseñadas ideas y conclusiones forman vientisą sistema de trabajo cultural del lenguaje, a la que se puede llamar escuela ulvydo. Nedidelės volumen de artículo imposible abarcar K. ulvydo diversosiapusio bendrinés de la lengua lituanas ordenkybos trabajo. por lo tanto continúa tensa limitarse sólo en algunas y nuestros días actuales a las áreas de ese trabajo, concretamente cuidimusi mejorar bendriná šnekamąją lengua, perfeccionar diversas ciencias terminiją, difundir la cultura del lenguaje. sobre K. ulvydo cuidarimąsi bendrine šnekamąja kalba byloja Kalbos kultūroje (Nr. 2) publicado su įžanginis artículo Daugiau dėmesio literatūrinei šnekamajai kalbai. Aquí él señaló principalmente bendrinés šnekamosios lengua atrasamiento del escribomosios razón. es relativamente tardyvas de interésis su verbaline raiška, grande šnekamosios lengua de consumo espalėtimas posario años, insuficiente atención tarčiai y kirčiavimui en escuelas, pascatos, informes y en general pública vida. además, una de las causas del atraso él bastante razonablemente consideré y šnekamosios lengua especificá su raiškos urgenotumbre y estructurales diferencias, emergentes debido a esa urgenotumbre y libervesero y spartesnio raiškos medios flujo. sin embargo tales motivostimis K. ulvydas ilegilo anuomet, como y actuales tiempos, muy frecuños tarties y kirchiación errores, daromas per radiją, televisiją y otros casos de consumo del lenguaje público. Al contrario, él afirmó que niekuo no se justifican tales casos, cuando islimosslinęs hombre completamente no sirūpina o menkai tesirūpina su šnekamosios lengua cultura (ibid, p. 910). Y se puede solo lamentarestauti, que en shitokios K. ulvydo palabras, pasakytus aún 1962 m., nuestros šviesuomenės no fue seričiau tenido en cuenta no sólo sovietmečiu, sino y reckūrus Lituuvos independencia, cuando susidaré mucho favorankteres condiciones comunesina lietuvių šnekamaja lengua tarpti. Ahora incluso de la sociedad deslistados seimo miembros lūpú a menudo se puede izudir K. ulvydo basadoi taisytas netaisyklingai kirčiuojamas lytis: Lietuvõje (=Lietuvojè), sąjungàs (=junga), komtetas (=komitetega), kilògramas (=kilogrãmas) y muchos otros. quizá nouklyusiu dicho que del kirchiación y en general tartia errores no sólo noumajėjo, pero surgió aibės otros, nuevos, sobre las cuales más a menudo y más fuerte deberían šnekėti nuestros actuales comunrinés lengua norminadores. J. PalIoNIs. Destaculusis bendrinés lietuvių kalbos ugdytojas Kazys ulvydas 369 K. ulvydo rūpinimąsi nuestro terminijos tobulinimu muestra Kalbos kultūroje, Kultūros baros y en otrour publicsti artículos. En mencionado artículo sobre algunos farmacias y medicina terminos él considersté tales contamientos, como akių lašai lašai akims, vaikų pudra pudra vaikams, vartojimo skirtybę, explicino palabras de compuestos deducir de narkozė, deducir de choco būsenos y kt. negerumą debido a lo que ellos esą es pažodiniai vertiniai de rusų kalbos. De todo en este artículo él proporcionó respuestas a 17 preguntas de carácter terminológico (Nr. 21). En otro de la misma publicación artículo Dél algunos terminos o casual palabras de dañas y vartosenos (Nr. 25) K. ulvydas escribió sobre los industriales de alimentos, muy similarmente sonamancios, pero teniendo diferentes significados terminus skerdena išskrosto animales carne y skerdenà paskerstas animales, también sobre izkaulinėti išpytijaust kaulus (jškaulinėta teiksa bekaulę mėsą) y etc. Maisto industria tematikai destinado y en 1982 Kalbos kultūrā imprimió su artículo Maisto industria terminiją tikslinant (Nr. 43). Aquí como notucios valores de la lengua rusas K. ulvydas criticó especies de leche nombres llenas leenas (=nenugriebtas leenas), sausas leenas (= presentpieno polteliai), pero algúnkodėl toleravo el leche verde (t. i. sólo qué), aunque tal mejor se ajusta a llamar convencioninio compuesto chasco leches. teiké consumir con la industria de leche relacionados terminus primilžis, y no izmilžis, primelžimas primelžto cantidad de leche reikšti. en general, K. ulvydui era característico amplioos enfoque hacia terminos codificació, como y al mismo bendrinés lengua cultura ugdymą. Él no consideraba más importante el criterio de evaluación de términos, como algunos otros lingüistas, sus Lituviškumo, pero miraba término de doybos regularidad, su vartosenes propalación, significaciones didesnio ryškumo. por lo tanto no condenó ni a ciertos ampliamente usados préstamos, especialmente internacionales, terminos, ni creativa, manteniendo de la lengua lituanas darybos dėsnių, sukurtų naujų specialių pavadinimų. Los nuevos términos deben ser introducidos sólo muy adquiridos en la esmę de los conceptos que ellas reškian (KK 1965, No. 9, p. 5). típico ejemplo, que muestra K. ulvydo gilinimąsi en terminis reiškiamas conceptos, puede ser ya menėtų alimentos terminos skerdena e skerdenà aiškinimas: El Verbio skerdena ningún modo puede confundirse con la palabra skerdenà, que compuesto de lo mismo kamieno con accesaga -ena. especialistas necesitan de dos términos: skerdenà y skerdena, porque ellos aquí separan estrictamente dos conceptos. Paskerstą gyvulį hasta su expulsrodimo, tratamiento de la carne de la 370 Kalbos Kultūra | 83 specialistas llaman palabra a skerdenà, y de esa palabra se utiliza pluriskaita. Por ejemplo, cardenas contabilizadas, plg.: dos skedenas, dos cien carden y t. t. Escrosto, apredado animalia carne, preparista consumir, se llama carnicenos término. así que en la tienda nosotros podemos comprar carnicones, y carnes combinato trabajadores, sólo que pascardé animalį, ya tiene skedeną, pascardę dos animales dvi skedenas y t. t. Y solo entonces, cuando la carnicera excludiéndose, procesada y preparada consumir, ésta la llama por nombre de carnicena. industria La palabra skerdenà formado bien, y sin necesalo editores a veces no quieren su reconocer, sin necesalo keičia él palabrajú skerdena. ambas esas palabras requeridas, ellas significan diferentes conceptos, ellas ambas necesitan y consumir. (KK 25, p. 34). Nunciar K. ulvydo indėlį a la creación y codificación de terminías lituanas es bastante difícil, ya que su alcance de actividades en esta área fue muy amplio. Ella significóse no solo artículos destinados a especiales terminos problemás, sino especialmente normines dicynas de la lengua lituanas redagavím, ya que K. ulvydas fue no uno tal diccionario editorial colegio miembro be mencionado Lituanian lengua escribes diccionario, él edagó Dabartines Lituanian language diccionario III, 1954, 1972 y 1993 m. ediciones, además, fue IIIV y XIXVI tomos del gran diccionario de la lengua lituanas redactor. No hay duda de que él es activamente participvęs en aquella codificació de terminynas diccionarias, y K. ulvydo votas lėmęs no uno término destinio. sobre asunto á más preocuparse de la lengua cultura diseminación, sobre de la lengua cultura kėlimo veiksnius K. ulvydas es escribęs no uno de su artículo. el más importante factor de alzamiento de la lengua comuneresa él justificadamente consideró escuela: ...sólo la escuela determina principalmente el nivel de cultura de lengua de cada besciendoso joven (KK, No. 14, p. 3). sin embargo los maestros de lenguas lituanas a menudo nos quejanžią, que su trabajo gadina prasta lengua enseñantos y de todo la cultura del idioma no sirúpinantes otros temas maestros (tenbid, p. 5). Estas palabras encajan y a la actual resucitada independiente lituvos mokykla. be escuelas, K. ulvydas, como y otros bendrines teóricos de la lengua, es a menudo mencionado prados, especialmente periodinas, literatura, cine, teatro, radijo, televisión, familia importancia a la cultura de la Lituania bendrinesa levantar. No mencionaba él sólo computadorio vaidmens, porque sus tiempos aún no había proliferada computadorización, que ahora nustelbia muchos a otros acciones y, desafortunadamente, frecuente caso negativamente actúa escuelas y bendrinés culturaltojos esfuerzos mejorar la lengua. J. PalIoNIs. Emergiusis bendrinés ugdytojas de lenguas lituanas Kazys ulvydas 371 Prie bendrinés lenguas cultura plėtimo dar sovietmečiu contribuído lituvos radijo valandėlė taisyklingai kalbėkime ir rašykime, en la cual K. ulvydas aiškindavo sociomenei aktualius fonetikos, morfologías, sintaksės, rašybos dalykus. toji valandėlė era muy favorita y įtaigi debido al hablado de ryškios tarties, minčių enseñado logicos y sencillez. acaigdando aquí probėkšmais abarcadosus būdingesnius K. ulvydo, uno de los más destacados ugdytojos de la lengua bendrinesa lituanas de la segunda mitad del XX a., características de la actividad, quisiera aún añadir, que su, como y de muchos otros sovietmecios científicos lituanos, trabajos nosieita sin aquel entonces ideológico pamušalo: bendrines (literatės) de la cultura lituanas en contrakarkar in independent Lithuanian y de la elevación de las condiciones de desarrollo cultural en sovietmeciu. sin embargo no un caso esto fue necesario, para en general pública considerar aktualias, en sus palabras decir, didjiulio nautos patrimonio lietuvių bendrinės kalbos problemas. ese pamušal nenustelbia muy pesous Kazio ulvydo apėlio en nuestra bendrinés lengua ugdimiento.