Tarptautinių žodžių vartosenos aktualijos latvių kalboje

DZINTRA ŠULCE Universität Liepāja, Lettland 1. Die größten Schwierigkeiten hängen mit der Bewahrung der Vokalqualität zusammen. Es gibt zwei Arten von Abweichungen von der Norm: a) Anstelle eines kurzen Vokals wird ein langer ausgesprochen, z. B. lett. kino, radio, albums, atoms, automobilis, šampanietis, radiator s, mobilis, mediji, stabilis; der lange Vokal wird falsch ausgesprochen und statt des kurzen geschrieben; b) anstelle eines langen Vokals wird ein kurzer ausgesprochen, z. B. lett. pozicija, bibliotēka, drāma, mūzika, flomāsters, garāža, depozīts; der kurze Vokal wird falsch ausgesprochen und anstelle des langen geschrieben. 2. Die Vokalqualität wird verwechselt: lett. filalogija (= filologija), acitons (= acetons), fraziologija (= frazeologija), sandeles (= sandales), komendants (= komandants), alkahols (= alkohols), trenēžieris (= trenažieris). 3. Vokale werden ausgelassen: lett. orgināls (= oriģināls), adminstrācija (= administrācija), kombinzons (= kombinezons). 4. Konsonanten werden verwechselt, z. B.: Anstelle von c wird z ausgesprochen: licenze (= licence); anstelle von s wird z ausgesprochen: zolīdi (= solīdi), penzija (= pensija); anstelle des Konsonanten s wird c verwendet: finances (= finanses); der harte Konsonant l wird weich als ļ ausgesprochen: šašļiks (= šašliks); anstelle des Konsonanten b wird p ausgesprochen: apsolvents (= absolvents), apsurds (= absurds); anstelle des Konsonanten h wird g verwendet: begemots (= behemots). 5. Die Quantität der Sonanten bei der Aussprache sollte beachtet werden: sam mits (= samits), num-murs (= numurs). 6. Die Wortendungen -s und -ss werden verwechselt: komiks (= komikss). 7. Die Bedeutungen ähnlich geschriebener Internationalismen werden verwechselt, z. B. lett. efektivus und efektīgs, interesenti und interesanti, kompetenti und komponenti. 8. In der Praxis sind Schwierigkeiten im Zusammenhang mit der Einhaltung der neuesten Beschlüsse der Expertenkommission für Lettische Sprache des Staatlichen Sprachzentrums (VVC LVEK) aufgetreten, da diese Beschlüsse nicht ausreichend verbreitet werden. 9. Probleme entstehen auch dadurch, dass bei der Anpassung von Internationalismen Varianten auftreten, z. B.: Islande und Īslande, islandieši und īslandieši (seit einem Beschluss der LVEK vom Juni 2011 als gleichberechtigte Varianten in Gebrauch). Die Ursachen für Probleme bei der Anpassung und Verwendung einzelner Internationalismen sind in der Sprachgeschichte zu suchen. In der Emigration (die Lettland während des Zweiten Weltkriegs verlassen hatte) entwickelte sich eine andere Tradition der Anpassung und Rechtschreibung von Internationalismen. Diese Unterschiede sind vor allem auf mehrere in Lettland durchgeführte Sprachreformen (1946 und 1957; teilweise wurden diese Fragen auch in Beschlüssen von 1967 und 1968 geregelt) zurückzuführen, die auch die Schreibweise von Internationalismen betrafen (Strautiņa, Šulce 2009: 76–78). D. ŠULCE. Tarptautinių žodžių vartosenos aktualijos latvių kalboje 125 Dennoch zeigt die Sprachpraxis, dass die meisten falsch verwendeten Internationalismen auf Unachtsamkeit und Oberflächlichkeit zurückzuführen sind, da sich ihre Schreibweise seit vielen Jahrzehnten nicht verändert hat, z. B.: lett. šampanietis, flomāsters, ananāss, balzams, kēkss, krēms, kombinezons, alkoholiskie dzērieni, vinegrets, sandales, šašliks, albums, kino, radio, ekskavators, Venera (Svešvārdu vārdnīca 1999, 2005, 2008; LVPPV 1995). Ein großer Teil der im Lettischen verwendeten Internationalismen ist unveränderlich; daraus lässt sich schließen, dass sie nach ihrer Übernahme ins Lettische nicht angepasst wurden, z. B.: lett. kino, radio, kakao, rokoko, komūnikē, kapučīno, kivi, ampluā, ragū, auto, loto, moto, kakadu. Die Litauer haben den Großteil der Internationalismen erfolgreicher bewältigt und vollständig an das grammatische System des Litauischen angepasst, z. B.: lit. kìnas, kakavà, rā̊dijas, rokòkas, komunikãtas, kapučìnas, sùšis, eũras. Obwohl es auch Ähnlichkeiten gibt – einige Internationalismen sind auch im Litauischen unveränderlich geblieben, z. B.: žabò, tabù, sòlo, fojē, metrò, ateljē. Im Sprachgebrauch werden die Bedeutungen von Internationalismen häufig verwechselt. Es ist festzuhalten, dass nicht nur die neuesten Internationalismen Schwierigkeiten bereiten, sondern auch solche, die sich bereits seit mehreren Jahrzehnten traditionell in der Sprache etabliert haben. Mitunter stößt man auf Paradoxien, wenn selbst Sprachwissenschaftler die Bedeutungen von Internationalismen, die sie in ihren wissenschaftlichen Arbeiten verwenden, nicht richtig verstehen, z. B.: Auf Lettisch Par to, ka šī grāmata ir uzrakstīta, pirmkārt jā pateicas visiem tiem filologiem un valodniekiem manā mūžā, kuri gadu gaitā apliecinājuši [...] (Strelēvica-Ošiņa 2011: 11). Auf Litauisch Už tai, kad ši knyga buvo parašyta, visų pirma reikėtų padėkoti visiems mano gyvenime sutiktiems filologams ir kalbininkams, kurie bėgant metams patvirtino [...]. Vgl. die Definitionen: Filologija – lat. filologia <, gr. philologia – Liebe zum Wort – Gesamtheit aus Sprachwissenschaft, Literaturwissenschaft und Folklore, und filologas – gr. philologos – Fachperson der Philologie (Svešvārdu vārdnīca 2008: 256). Folglich umfasst der Begriff filologijos auch die Konzepte Sprachwissenschaftler bzw. Linguist, weshalb der Text überflüssige Informationen enthält. Eine solche Erklärung findet sich auch in anderen Wörterbüchern der Internationalismen (Svešvārdu vārdnīca 1999: 223; Ilustrētā svešvārdu vārdnīca 2005: 227). Das untersuchte Material zeigt, dass unverhältnismäßig viele Internationalismen verwendet werden, zumal es im Lettischen Synonyme dafür gibt. Im alltäglichen Sprachgebrauch erschweren Internationalismen meist die Informationsvermittlung 126 KALBOS KULTŪRA | 86 Aneignung, obwohl es zweifellos Bereiche gibt, in denen internationale Wörter notwendig sind. Ein entsprechender Internationalismus wird in verschiedenen Sprachen verstanden; doch selbst in wissenschaftlichen Arbeiten sollte man es vermeiden, allzu viele internationale Wörter zu verwenden. In gelesenen Texten wird ein Gedanke mitunter fast ausschließlich oder sogar ausschließlich mit internationalen Wörtern ausgedrückt (Petre 2008: 17), z. B.: Auf Lettisch: Tomēr H. M. Encensbergera literārajā epistemā modernās poētikas relevantie elementi organiski iekļaujas kopējā struktūrā – mūsu laikmetā tie atraisa fantāziju, tā piešķirot „empīriskajām vērtībām“ jaunu kapacitāti un sniedzot plašas „labirintiskas“ iespējas. [...] Mācība par modernisma topoloģisko raksturu H. M. Encensbergeram nozīmē paradigmas orientācijas un dezorientācijas dialektiku (Kastiņš, Belozjorova 2013: 144). Auf Litauisch: Doch die relevanten Elemente der modernen Poetik in der Literatur-Episteme H. M. Enzensbergers fügen sich organisch in die Gesamtstruktur ein – in unserer Zeit setzen sie die Fantasie frei, verleihen dadurch den „empirischen Werten“ neue Fähigkeiten und eröffnen weitreichende „labyrinthische“ Möglichkeiten. [...] Die Lehre vom topologischen Charakter der Moderne bedeutet für H. M. Enzensberger eine Dialektik von Orientierung und Desorientierung des Paradigmas. Im Rahmen der Untersuchung war eine Befragung zum Gebrauch heutiger internationaler Wörter vorgesehen; es wurden Fragebögen auf Litauisch und Lettisch erstellt, doch füllten sie vergleichsweise wenige Befragte aus. Die bislang ausgewerteten Antworten zeigen lediglich allgemeine Tendenzen und können die Einstellung zu den aufgeworfenen Problemen nicht umfassend widerspiegeln (die Fragebögen auf Lettisch wurden von 47 Befragten ausgefüllt, die auf Litauisch von 29 – überwiegend Studierenden und Lehrenden aus dem Bereich der Philologie). Die Autorin der Untersuchung hält es für aussichtsreich, die Anpassung und Verwendung internationaler Wörter im Lettischen und Litauischen gezielt miteinander zu vergleichen und den Fragenumfang des erstellten vorläufigen Fragebogens zu erweitern. Der Fragebogen auf Lettisch war umfassender angelegt; die Fragen behandelten verschiedene Themen. So wurde beispielsweise nach den Kriterien gefragt, anhand derer Sprachbenutzer Fremdwörter von ererbten Wörtern unterscheiden; ob sie auf Neuerungen in der Schreibweise von fremden Eigennamen achten; in welchen Quellen sie Informationen zu Schwierigkeiten beim Gebrauch von Fremdwörtern suchen; außerdem wurden sie gebeten, konkrete Beispiele für den Gebrauch von Fremdwörtern und Vorschläge dazu anzuführen, wie internationale Wörter im Lettischen besser angeeignet werden können. Die Befragten aus Litauen wurden gefragt, ob sie auf Neuerungen bei der Anpassung und Schreibweise von Fremdwörtern achten; welche der vorgelegten Varianten von Fremdwörtern sie im Alltag verwenden; ob sie mit Problemen beim Gebrauch und/oder bei der Schreibweise von Fremdwörtern konfrontiert sind. Außerdem wurde versucht, ihre Einstellung zum Gebrauch internationaler Wörter im Litauischen zu ermitteln. In ihren Antworten betonten die Befragten meist, dass man heutzutage ohne internationale Wörter nicht auskomme, jedoch mehr Aufmerksamkeit ihrer D. ŠULCE. Tarptautinių žodžių vartosenos aktualijos latvių kalboje 127 Anpassung, Schreibweise und Verwendung widmen sollte. Texte sollten nicht mit internationalen Wörtern belastet werden, wenn sich ein Gedanke auch mit anderen, das heißt mit Wörtern der eigenen Sprache, ausdrücken lässt. Die Sprecher beider Sprachen schlagen vor, sich nicht übermäßig für Anglizismen zu begeistern, die derzeit in Mode gekommen sind (anstelle der früher gebräuchlichen russischen und deutschen Wörter). Dennoch sollte man nicht nach lettischen (oder litauischen) Entsprechungen suchen, wenn internationale Wörter besser klingen als Wörter der eigenen Sprache und sich Letztere nicht leicht anpassen lassen. In verschiedenen Institutionen und Medien sollte der Schreibweise internationaler Wörter und ihrem korrekten Gebrauch mehr Aufmerksamkeit gewidmet werden; außerdem sollten die von den Sprachkommissionen verabschiedeten Beschlüsse zum Gebrauch internationaler Wörter stärker bekannt gemacht werden. Sprachbenutzer verfolgen Sprachänderungen nicht immer und verwenden daher im Alltag weiterhin die alte, gewohnte Variante. Internationale Wörter, die sich bereits in der Sprache etabliert haben, sollten nicht ersetzt werden. Häufiger gebrauchte internationale Wörter im Litauischen und Lettischen werden in Wörterbüchern internationaler Wörter gesammelt; dabei werden die Sprache, aus der sie stammen, die Bedeutungserklärung und die Besonderheiten ihres Gebrauchs in der jeweiligen entlehnenden Sprache angegeben. Zu den in den letzten Jahren in Litauen erschienenen Wörterbüchern internationaler Wörter zählen: Tarptautinių žodžių žodynas (2001, 2007, 2008), in Lettland: Svešvārdu vārdnīca (1999, 2005, 2008). Sprachfragen werden in Litauen kontinuierlich von der Staatlichen Kommission für die litauische Sprache behandelt, in Lettland von der Expertenkommission für die lettische Sprache des Staatlichen Sprachenzentrums (Internetquellen sind im Literatur- und Quellenverzeichnis aufgeführt). Mit den neuesten Untersuchungen zur lettischen Sprache und den entsprechenden Empfehlungen kann man sich auch in der Aufsatzsammlung Valodas prakse: vērojumi un ieteikumi (2005–2013) vertraut machen. Einige dieser Publikationen enthalten zusätzlich eine Rubrik für Sprachberatung, aus der deutlich hervorgeht, dass internationale Wörter den Sprachbenutzern nach wie vor Schwierigkeiten bereiten und diesem Thema daher mehr Aufmerksamkeit gewidmet werden sollte. Im Zuge der Untersuchung zeigte sich, dass die Lettische Sprachagentur, die schriftliche und mündliche Sprachberatung anbietet, eine wichtige Rolle bei der Klärung einschlägiger Fragen spielt. Die Untersuchung bestätigt erneut, dass die Öffentlichkeit besser über Neuerungen bei der Anpassung und Schreibweise internationaler Wörter informiert werden muss. Dies würde die Menschen dazu anregen, internationale Wörter auch im Alltag korrekt zu schreiben und zu verwenden. Das analysierte Material zeigt, dass es stets Probleme bei der Anpassung, Schreibweise und Verwendung internationaler Wörter geben wird (nicht nur im Lettischen und Litauischen); daher sollte jedes Wort gesondert untersucht und im jeweiligen Fall die am besten geeignete Lösung gewählt werden. Das behandelte Thema ist und bleibt im Zeitalter der Globalisierung und der aktiven Migration hochaktuell; deshalb sind umfassendere Untersuchungen zu internationalen Wörtern im Litauischen und Lettischen erforderlich. 128 KALBOS KULTŪRA | 86 LITERATŪRA Ilustrētā svešvārdu vārdnīca 2005: Rīga: Avots. Kastiņš J., Belozjorova L. 2013: Hansa Magnusa Encsenbergera literārā epistēma. – Aktuālās problēmas literatūras zinātnē. Rakstu krājums 18, Liepāja: LiePA, 139–145. LVPPV 1995: Latviešu valodas pareizrakstības un pareizrunas vārdnīca, Rīga: Avots. Laua A. 1981: Latviešu leksikoloģija, Rīga: Zvaigzne. Petre B. 2008: Vēlreiz par neveiksmēm zinātnisko rakstu valodā. – Valodas prakse: vērojumi un ieteikumi 3, Rīga: LU Akadēmiskais apgāds, 13–19. Strautiņa V., Šulce Dz. 2009: Latviešu valodas pareizruna un pareizrakstība, Rīga: RaKa. Strelēvica-Ošiņa D. 2011: Kāpēc mēs gribam, lai valoda ir pareiza: ieskats preskriptīvisma vēsturē, teorijā un praksē, Rīga: LU Latviešu valodas institūts. Svešvārdu vārdnīca 2008: Rīga: Avots. Svešvārdu vārdnīca 1999: Rīga: Jumava. Valodas prakse: vērojumi un ieteikumi 2005–2013: Rīga: Latviešu valodas institūts. VPSV 2007: Valodniecības pamatterminu skaidrojošā vārdnīca, Rīga: Latviešu valodas institūts. Latviešu valodas aģentūra, Rīga: Latviešu valodas aģentūra. Pieeja per internetā: <http://www.valoda.lv/> (žūrēta 2013 m. spalio 9 d.). Latviešu valodas ekspertu komisijas lēmumi, Rīga: Valsts valodas centrs. Pieeja per internetą: <http://www.vvc.gov.lv/advantagecms/LV/komisijas/lemumi.html> (žūrēta 2013 m. spalio 11 d.). Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija, Rīga: Valsts valodas centrs. Pieeja per internetą: <http://www.vvc.gov.lv/advantagecms/LV/komisijas/lvek.html> (žūrēta 2013 m. rugsėjo 17 d.). Valstybinė lietuvių kalbos komisija. Prieiga per internetą: <http://vlkk.lt/> (žiūrėta 2013 m. rugsėjo 12 d.). Gauta 2013 11 12 Priimta 2013 12 20 TOPICAL ISSUES OF USING FOREIGN WORDS IN THE LATVIAN LANGUAGE Summary Nowadays, the term ‘foreign word’ is generally used in the following meaning: a word borrowed from another language and grammatically adapted to the system of the recipient language, the foreign origin of which (according to certain pho- D. ŠULCE. Tarptautinių žodžių vartosenos aktualijos latvių kalboje 129 netic and/or morphological characteristics) is perceived by the majority of recipient language users. In order to reproduce a foreign word in a different language, it is assimilated on the basis of three principles: 1) phonetic assimilation; 2) morphological assimilation; 3) semantic assimilation – the borrowing keeps the original meaning, but the meaning in the recipient language can change. The most frequently used foreign words in a language are usually compiled in dictionaries of foreign words indicating the original language, giving explanation of the meaning and the specific features of their usage in the corresponding recipient language. At present, the latest issues of foreign language dictionaries published in Latvia are (1999, 2005, 2008), which give the user an opportunity to check the spelling of foreign words and their meaning. The Terminology Commission and Latvian Language Expert Commission are the bodies that regularly make decisions on reproduction and spelling of foreign words. There are also such dictionaries in the Lithuanian language – Tarptautinių žodžių žodynas (2007, 2008, 2010); they are also available on the Internet, for example, http://www.zodziai.lt/, http://www.tzz.lt/ and others; decisions on the most important foreign word usage issues are taken by the Lithuanian State Language Commission (Valstybinė lietuvių kalbos komisija). Lithuanian linguists (like in Latvia) are worried about the rapid inflow of anglicisms into the language. In Latvian a large part of foreign words are indeclinable, and hence we can assert that they were once not sufficiently adapted to the Latvian language, for example, kino, radio, kakao, rokoko, komunikē, kapučīno, kiwi, ampluā, ragū, auto, loto, moto, eiro. By contrast, Lithuanians have more successfully managed most of these words and have fully adapted them to the Lithuanian grammar system, for example, kinas, kakava, radijas, rokokas, komunikatas, kapučinas, euras. The analysed material shows that there will always be difficulties in reproducing foreign words, their spelling and usage (not only in the Latvian language); they should be viewed from various aspects and the most appropriate decisions should be made in any given situation. KEYWORDS: foreign words, assimilation of foreign words, contemporary problems of the use of foreign words. DZINTRA ŠULCE Liepājas Universitāte Kūrmājas prospekts 13, LV-3401 Liepāja [email protected] 130 KALBOS KULTŪRA | 86