Povilo Matulionio „Žolyne“ pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai
Full text
ALBINA AUKSORIŪTĖ
Istituto della lingua lituana
FONTI AUTORIALI DEI NOMI DEI GENERI VEGETALI PRESENTATI NELLO ŽOLYNAS DI POVILAS MATULIONIS
PAROLE CHIAVE: nome di genere vegetale, fonte autoriale, dizionario di botanica, nomenclatura vegetale, Žolynas di Povilas Matulionis, nomenclatura botanica.
ANNOTAZIONE
L’articolo esamina i nomi lituani dei generi vegetali presentati nel primo dizionario di termini botanici pubblicato in Lituania, l’elenco dei nomi delle piante preparato da Povilas Matulionis, Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas (1906); individua le loro fonti autoriali e le forme originali dei nomi dei generi vegetali usati da Jurgis Ambraziejus Pabrėža e Laurynas Ivinskis e riportati nell’elenco. I nomi dei generi vegetali attribuiti a J. A. Pabrėža e usati nell’elenco esaminato sono confrontati con quelli presenti nel suo manoscritto Taislius augyminis e nel dizionario di J. A. Pabrėža Botanika arba Taislius augyminis, pubblicato in America nel 1900. I nomi dei generi vegetali di L. Ivinskis riportati nello Žolynas sono confrontati con quelli usati in due manoscritti di L. Ivinskis (Scaurus Agaricus rufo divaceus e Prigimtūmenė). Si discutono brevemente anche i nomi dei generi vegetali creati dallo stesso compilatore dello Žolynas, Povilas Matulionis, e da altri autori.
INTRODUZIONE
I primi dizionari e repertori lituani di termini botanici iniziarono a essere redatti già all’inizio del XIX secolo: il sacerdote žemaitis Jurgis Ambraziejus Pabrėža (1771–1849), che avviò la sistematica organizzazione dei termini delle scienze naturali e delle denominazioni nomenclaturali, fu il primo autore di tali dizionari terminologici. Nel 1821 scrisse il dizionario bilingue Dictionarium Botanicum Latino Samogiticum.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 2
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
(dizionario botanico latino-samogitico) e vi riportò 860 nomi di piante. Nel 1834 J. A. Pabrėža terminò di preparare un’opera di 505 pagine Sryje Balsenyvyny, anch’essa un elenco alfabetico bilingue di termini di morfologia vegetale in latino e lituano. Nel 1843 terminò di scrivere la sua opera scientifica più importante, Taislius augyminis (Tayslós augumyynis), nella quale descrisse dettagliatamente tutta la flora della Samogizia: trattò la struttura delle piante, spiegò i termini di morfologia vegetale e descrisse 643 generi di piante da fiore e 150 generi di piante sporigene e funghi¹. J. A. Pabrėža non riuscì a pubblicare personalmente le opere menzionate. Il suo manoscritto è stato pubblicato dall’Istituto di lingua lituana alcuni anni fa: nel 2009 uscì la prima parte del manoscritto, nel 2014 la seconda e nel 2015 fu completata la pubblicazione della parte restante (cfr. TA I, TA II, TA III)².
Importanti per la terminologia botanica sono anche le opere di un altro samogita, l’insegnante Laurynas Ivinskis (1810–1881), in particolare il suo manoscritto rimasto inedito Prigimtùmėnė, turentė sawiejė dalijkus žemiės, žoliun ir gwiunun su parodimu anun wartojimo (di seguito Prigimtùmenė), scritto intorno al 1870. Nella seconda parte del manoscritto, Žolėmina, l’autore presentò un repertorio sistematico di funghi e piante, che riporta 218 famiglie e oltre 2520 nomi lituani di generi (per approfondimenti, cfr. Jankevičius, Jankevičienė 1962: 151–163; Auksoriūtė 2000; 2004).
Su iniziativa del sacerdote Antanas Milukas, direttore del giornale Dirva, pubblicato in lingua lituana in America, nel 1900 fu data alle stampe una parte del manoscritto di J. A. Pabrėža Taisliaus augyminio, intitolata Botanika arba Taislius auguminis. È il primo dizionario lituano a stampa di termini botanici, che comprende anche un repertorio di nomi di piante, ma fu stampato in America. Va considerato il secondo dizionario lituano a stampa di termini botanici l’opuscolo ciclostilato Lietuviški augalų vardai. Lietuvių–lotynų kalbų botanikos terminų žodynėlis, preparato da Kazimieras Drąsutavičius e pubblicato nel 1902 a Irbit, in Russia. È un dizionario di 42 pagine firmato con lo pseudonimo Bugienis (per approfondimenti, cfr. Kruopas 1998 (1975): 266–267; Klimavičiūtė 2005: 26; LKTŽ 2008: 13).
Il primo dizionario botanico stampato in Lituania è 3Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas di Povilas Matulionis, pubblicato nel 1906 (di seguito Žolynas), sebbene cronologicamente sia il terzo dizionario a stampa di questo settore (cfr. fig. 1). È un repertorio di nomi di piante, nel quale si trovano anche alcuni termini botanici.
1 Apie J. A. Pabrėžos kalbą ir rašybą plačiau žr. Subačius (1996: 10–113; 2009: 9–28).
2 Il manoscritto Taislius augyminis è stato preparato per la stampa dalla dott.ssa Rita Šepetytė, che ringrazio per le consultazioni.
3 Nel frontespizio del libro è indicato l’anno 1906, poiché si prevedeva di pubblicarlo in quell’anno; tuttavia, la tipografia tardò a stamparlo, perciò sulla copertina è riportato il 1907.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 3
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
P. Matulionis (1860–1932) – įžymus lietuvių miškininkas, mokslininkas ir pedagogas. „Daugeliui P. Matulionio darbų tenka vartoti pažyminį pirmasis: jis pirmasis paskelbė kraštotyrinį straipsnį lietuvių kalba (1891), pirmasis lietuviškai aprašė gintarą (1922) ir pripažintas pirmuoju kraštotyrininku; jis pirmasis lietuvis, nustatęs lietuvių paplitimo ribas Vilniaus gubernijoje (1901) ir rengęs etnografinį žemėlapį; jis – pirmosios Lietuvos žuvininkystės ir vandens ūkio plėtros programos (1903) <...> bendraautoris; jis parengė ir išleido pirmąjį lietuvišką augalų pavadinimų žodyną (1906), žinomą Žolyno pavadinimu, pirmąjį Lietuvos geografinį žemėlapį (1923), pirmąjį reljefinį žemėlapį Lietuvių ir latvių žemė (1921); jis vadovavo Aukštųjų mokslų draugijai, dalyvavo steigiant Aukštuosius kursus <...>“ (Deltuvas 2014: 12–13).
FIG. 1. La copertina di Žolyno
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 4
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
Quando iniziò a preparare il repertorio dei nomi di piante, P. Matulionis, in qualità di forestale lituano, aveva già raccolto numerosi nomi lituani di piante. Rispetto ai predecessori e ai contemporanei godeva di un indubbio vantaggio, poiché aveva studiato botanica all’Istituto forestale di San Pietroburgo e acquisito i fondamenti scientifici della sistematica vegetale (Deltuvas 2014: 312). P. Matulionis progettava di pubblicare un’opera in due parti: la prima avrebbe dovuto descrivere la morfologia delle piante e includere illustrazioni, mentre la seconda sarebbe stata costituita da un dizionario delle piante lituane e da un sistema delle piante. La prima parte non fu pubblicata. Come scrive Jonas Dagys, «l’ostacolo principale fu il trasferimento della sua sede di servizio dalla Lituania a Smolensk. Trovandosi lontano da Vilnius, non poteva più mantenere stretti rapporti con le case editrici di Vilnius; forse, inoltre, le mansioni amministrative erano aumentate, impedendo all’autore di dedicarsi al lavoro puramente scientifico» (Dagys 1957: 33).
Nella prefazione di Žolyno P. Matulionis indica gli obiettivi perseguiti nella preparazione del repertorio: «1. riportare il numero delle piante conosciute nella nostra patria; 2. riunire le conoscenze sparse ovunque; 3. ordinarle e armonizzarle, così come i nomi delle piante dispersi tanto nella lingua parlata quanto negli scritti, riducendo in tal modo il gran numero di contraddizioni» (Ž 3). Sottolineava che nella lingua viva delle persone, e ancor più spesso negli scritti, con una sola parola vengono denominate 2–3 piante diverse e, viceversa, una stessa pianta viene chiamata in modi diversi. L’autore indicò anche i criteri adottati nel repertorio: «In questi casi ho riportato soltanto quei nomi che sono più diffusi, o esprimono più correttamente le caratteristiche della pianta, o sono di origine più antica, o risultano meglio attestati nelle lingue dei popoli a noi vicini: lettone, polacco e russo» (Ž 3).
Secondo P. Matulionis, nel repertorio furono selezionati circa 3000 nomi lituani di piante fra i 5000 vocaboli uditi o letti. L’autore ne scartò alcuni perché errati: non tutti i raccoglitori di parole conoscevano la botanica o la lingua lituana e anche coloro che fornivano i nomi delle piante non sempre le riconoscevano, perciò indicarono nomi inesatti. In Žolyną sono inclusi soltanto i nomi delle piante che crescono in Lituania; P. Matulionis non riportò i nomi delle piante in vaso né di quelle importate (Ž 4). In Žolyne si trovano i nomi di 716 generi di piante e di circa 2000 specie. Va osservato che il repertorio non distingue i nomi delle piante da quelli dei funghi, ma li presenta insieme. All’epoca i funghi erano classificati tra le piante e non erano ancora stati assegnati a un regno distinto; per questo motivo anche in questo articolo i funghi sono trattati come parte delle piante.
Il Žolyną di P. Matulionis si compone di tre parti: 1. Rodikle sulyg lotiniško abecyno; 2. Rodikle sulyg lietuviško abecyno; 3. Augalų taislas sulyg istoriškai-gamtiškosios tvarkos. Nella prima parte i nomi delle piante sono elencati secondo l’alfabeto latino; viene riportato prima il nome latino, poi quello lituano
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 5
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
il nome con il riferimento all’autore che lo menziona e gli equivalenti in russo e polacco. Si riporta prima il nome del genere e poi si elencano i nomi delle specie, ad es.:
Asperugo. L. – Šiurkštelė. P. (Ašryna) – Острщца – Lepczyca
A. procumbens. L. – Š. mėlinoji. – О. Лежачая – L. Leżąca (Ž 10).
Raramente viene riportato soltanto il nome del genere, ad esempio Ligustrum. – Lubistras, Mln. – Ligustr. (Ž 37); più spesso vengono indicati anche i nomi delle specie, il cui numero varia: per alcune piante sono riportati oltre dieci nomi di specie; ad esempio, per le plūdės sono indicati 15 nomi di specie (cfr. fig. 2).
FIG. 2. Žolyno, pagina 48
Accanto ad alcuni nomi lituani di generi e specie sono riportati anche sinonimi, scritti a fianco tra parentesi, ad es.: Althaea – Ybiškė. P. (Rožė) (Ž 7); Lactarius trivialis F. – Pienius Paalksne Iv.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 6
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
(Kiaulgribas) (Ž 35). Altrove i sinonimi sono scritti senza parentesi, ad es.: Convallaria, Lin. – Gludišius. Pakalnutis (Ž 21); Cornus mas – Sedula tikroji P., Smiltre Iv. (Ž 21). Talvolta accanto al nome lituano di un genere viene indicato come sinonimo un nome di specie, ad es.: Lamium L. – Notruolė (Dilgele kurčioji) (Ž 35). Si noti che non per tutti i nomi di generi e specie sono riportati gli equivalenti russi e polacchi, ad es.:
Ptilidium – Kerpunele – Orlica
P. ciliare Ness. – K. Pintinele Mln. Brzęsniak (Ž 49)
Sphaerella Wittr – Apivale P.
S. aquilina Auers – A. areline (Ž 56).
Nella seconda parte dello Žolyno i nomi lituani dei generi e delle specie vegetali sono elencati in ordine alfabetico lituano, con i rispettivi equivalenti latini indicati a fianco (cfr. fig. 3).
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 7
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
Nella terza parte del Žolyno, P. Matulionis presenta un sistema delle piante basato sui principi esposti nell’opera del botanico danese Johan Eugenius Warming (1841–1924), Geografia ecologica delle piante (Oekologische Pflanzengeographie, 1896) (Deltuvas 2014: 315). La sua presentazione è illustrata nella fig. 4. Come sottolinea Jonas Dagys: «[S]e confrontiamo questo sistema di P. Matulionis con l’attuale sistema filogenetico delle piante, vedremo che oggi viene classificata diversamente soltanto la divisione delle piante senza fiori: quelle che Matulionis considerava classi sono oggi considerate tipi distinti. Nel sistema delle piante con fiori non si sono invece verificati cambiamenti sostanziali» (Dagys 1957: 33).
FIG. 4. Inizio della parte III del Žolyno, pagina 97
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 8
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
Degli studi di P. Matulionis e del suo Žolynas si sono occupati soprattutto studiosi di scienze naturali: nel 1957 è stata pubblicata la raccolta di articoli Un illustre forestale lituano: il prof. Povilas Matulionis; nel 2014 è apparsa la monografia di Romualdas Deltuvas Povilas Matulionis: l’inizio del futuro siamo noi.
L’obiettivo di questo articolo è individuare, mediante il metodo comparativo descrittivo, le fonti autoriali dei nomi dei generi vegetali presentati da P. Matulionis nel Žolynas e le forme originali dei nomi dei generi vegetali riportati nel repertorio. La base del confronto è costituita dai nomi presenti nei manoscritti di J. A. Pabrėža e L. Ivinskis. L’oggetto dell’articolo sono 716 nomi lituani di generi vegetali riportati nella prima parte del Žolyno, senza contare i sinonimi.
FONTI AUTORIALI DEI NOMI DEI GENERI VEGETALI DEL ŽOLYNO
Nella prefazione del Žolyno P. Matulionis ha fornito un elenco delle fonti utilizzate e ha indicato come ultima fonte i nomi delle piante da lui stesso raccolti in varie località della Lituania nell’arco di 15 anni. Accanto al nome lituano di una pianta indicava di solito l’abbreviazione del cognome dello studioso che aveva registrato o proposto quel nome, e inserì l’elenco delle abbreviazioni alla fine del libro (cfr. fig. 5). L’elenco riporta 17 abbreviazioni, ma esaminando quelle indicate accanto ai nomi lituani dei generi nella prima parte se ne sono trovate altre, non incluse nell’elenco, per esempio: Ficus – stega Al., Melilotus – barkūnas Al., Platanus – jievaras All.; Actaea – kiauleogė Hag., Chaerophyllum – gurgždis Hag., Cardamine – kresa H.; Ceramium – ragmaurė I.; Elaphomyces – riešutys Sember.; Lupinus – lubinas Staug., Viburnum – putinas Staug., Castanea – kaštanas St.; Conferva – maurena Z.; Oenanthe – išne Ž. Come si evince dal Dizionario botanico lituano (di seguito LBŽ), accanto ai nomi stega (LBŽ 142) e barkūnas (LBŽ 218) vi figurano le abbreviazioni Alk e Mln, mentre accanto a jievaras (LBŽ 266) compare Alk. Quest’ultima abbreviazione corrisponde al cognome di Jonas Aleksa; Jonas Staugaitis utilizzò l’elenco dei nomi di piante da lui raccolti in Suvalkija (LBŽ XXIX), mentre Mln è l’abbreviazione del cognome di P. Matulionis. Pertanto, a quanto pare, P. Matulionis abbreviò il cognome di J. Aleksa come Al.; solo accanto a jievaras si è insinuato un errore di stampa. Anche le incongruenze tra le abbreviazioni Hag. e H. e tra Staug. e St. possono essere considerate errori dello stesso tipo. Le prime sono abbreviazioni del cognome di K. G. Hagen, benché nell’elenco delle abbreviazioni P. Matulionis lo abbrevi come Hg.; le seconde corrispondono al cognome di J. Staugaitis. Lo confermano i dati del LBŽ. È difficile dire che cosa significhino le abbreviazioni I., Sember., Z. e Ž., poiché il LBŽ indica che
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 9
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
la ragmaurė è un nome proposto da J. A. Pabrėža, mentre išnė è di L. Ivinskis (cfr. LBŽ 79 e 237).
FIG. 5. Elenco delle abbreviazioni degli autori, pagina 110
1. Nomi dei generi vegetali di Žolynas e degli scritti di J. A. Pabrėža messi a confronto
In Žolynas sono riportati soprattutto i nomi dei generi vegetali proposti da J. A. Pabrėža: sono 303. Come indica P. Matulionis nella prefazione, egli si servì del dizionario di J. A. Pabrėža Botanika arba Taislius auguminis (di seguito BT), pubblicato in America nel 1900 (Ž 3). Questo dizionario stampa una piccola parte del manoscritto del 1843 di J. A. Pabrėža, Taislius augyminis (di seguito TA): l’introduzione e l’elenco delle piante, di cui la prefazione di BT afferma: «La cosa più importante di quell’opera è l’elenco alfabetico delle piante presenti nella parte occidentale della Lituania, con l’indicazione accanto a ciascuna del nome latino» (BT 8). I curatori di BT precisano che l’opera di J. A. Pabrėža è stata scritta in samogitico e che in fase di stampa è stata modificata soltanto l’ortografia: «Nella stampa abbiamo riprodotto tutto ciò che possediamo, parola per parola, modificando soltanto l’ortografia» (BT 8).
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 10
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
Dal confronto tra i nomi dei generi vegetali riportati in Žolynas con l’abbreviazione del cognome di J. A. Pabrėža e quelli riportati in BT emergono alcune differenze. È vero che 153 nomi di generi vegetali, pari al 50,5% dei nomi di J. A. Pabrėža forniti in Žolynas, coincidono perfettamente nei due repertori; per esempio: paršė (Achyrophorus), ajaras (Acorus), aldrunė (Aldrovanda), gašiokė (Amaryllis), niukštarutė (Andropogon), vyrskaida (Androsace), katpėdė (Antennaria), uolunė (Azalea), šiušelė (Erigeron), šluotytis (Himantia), platužė (Sticta), bokštytė (Turritis)4. Va precisato che in Žolynas la desinenza -ė è scritta in due modi: secondo l’uso attuale, cioè con il puntino, ma in altri casi senza puntino, come -e, per esempio soroke (Milium). In BT tale desinenza è indicata con un trattino, cioè scritta –ē, per esempio sorokē BT 152; dunque in BT non vi sono differenze ortografiche nella desinenza.
In alcuni nomi presenti in entrambi i repertori l’unica differenza consiste nella lunghezza della vocale finale di una parola dello stesso genere grammaticale: in Žolynas i nomi terminano in -is, mentre in BT terminano in -ys, per esempio: kibis (Aretium) Ž, kibys BT, cfr. kybis (~kibis) TA II 394; kietis (Artemisia) Ž, kietys BT, cfr. kyitis (~kietis) TA II 410; jautšonis (Bupleurum) Ž, jautšonys BT, cfr. jautšonis (~jautšonis) TA I 327; driekis (Isaria) Ž, driekys BT, cfr. dryikis (~driekis) TA III 134; blusganis (Physarum) Ž, bluzganys BT, cfr. blóōzganis (~bluzganis) TA III 1295. Sono stati trovati 15 nomi con queste differenze; uno, invece, presenta il caso opposto: in Žolynas (žvaginys) (Melampyrum) ha la desinenza lunga, mentre in BT quella breve (~žvaginis), cfr. žvagyynis (~žvaginis) TA II 255. Differenze nella vocale considerata si riscontrano anche nella radice: skidunė (Parmelia) Ž, skydunė BT, cfr. skidauny (~skydūnė) TA III 48; dobilas (Trifolium) Ž, dobylas BT, cfr. dobyts (~dobilas) TA II 335. Queste differenze sono di natura ortografica. Come si è già detto, in BT l’ortografia del manoscritto di J. A. Pabrėža è stata modificata.
La metà dei nomi riportati in Žolynas differisce in misura maggiore o minore da quelli indicati in BT (150 nomi di generi vegetali). Confrontando i nomi dei generi vegetali che differiscono con quelli riportati da J. A. Pabrėža nel TA (la parte del manoscritto la cui pubblicazione è stata completata nel 2015 comprende anche l’elenco dei nomi delle piante stampato in BT), si osserva che la maggior parte delle differenze tra i nomi di Žolynas e del Taislius augyminis è minima. Alcuni nomi di generi vegetali differiscono per genere grammaticale, per esempio: ramunis (Anthemis) Ž, ramunė BT, cfr. ramóóny (~ramunė) TA II 429; uolobelis (Cotoneaster) Ž, uolobelė BT, cfr.
4 Tra parentesi è riportato il nome latino del genere vegetale fornito in Žolynas.
5 Tra parentesi è fornito il nome del genere vegetale trasposto nella lingua comune. Si indica il nome riportato da J. A. Pabrėža nella parte descrittiva delle piante del TA principale; di conseguenza, il numero e la pagina sono quelli del volume a stampa, non del manoscritto.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 11
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
óulobely (~uolobelė) TA II 156; šalpusnis (Tussilago) Ž, šalpusnė BT, cfr. szalpósny (~šalpusnė) TA II 406; činčiberas (Verbena) Ž, činčibėrė BT, cfr. čžínčýbeery (~činčiberė) TA II 251. In Žolynas, in questi casi, il genere grammaticale è stato modificato e sono stati proposti nomi maschili.
In un altro piccolo gruppo di nomi (20 nomi) il genere grammaticale è lo stesso e cambia soltanto la desinenza, per esempio: dirsa (Bromus) Ž, dirsė BT; kaukis (Caucalis) Ž, kaukas BT, cfr. kauks (~kaukas) TA I 335; pentinius (Delphinium) Ž, pentinas BT, cfr. pęntyns (~pentinas) TA II 196; salotis (Lactuca) Ž, salotas BT, cfr. saloots (~salotas) TA II 445; raukšlė (Marrubium) Ž, raukšla BT, cfr. raukszla (~raukšla) TA II 250; biretune (Nicandra) Ž, biretuna BT, cfr. byretuna (~biretūna) TA I 303; šiurkštė (Stereocaulon) Ž, šiurkšta BT, cfr. śziórkszta (~šiurkšta) TA III 47. Come mostrano gli esempi, la desinenza è stata modificata in Žolynas, poiché BT riporta i nomi con la desinenza presente nell’originale TA.
Alcuni nomi riportati in Žolynas si distinguono da quelli forniti in BT soltanto per un elemento di un composto o per un suffisso, per esempio: liutonasris (Antirrhinum) Ž, liaunasrė BT, cfr. launasry (~liaunasrė) TA II 259; plikaplaiskis (Gymnostomum) Ž, plikžiopla BT, cfr. plykžiopla (~plikžiopla) TA II 561; ankstyve (Draba) Ž, anksta BT, cfr. anksta (~anksta) TA II 277; sausmedis (Lonicera) Ž, sauskune BT, cfr. sauskuuny (~sauskunė) TA I 310; erškėtys (Rosa) Ž, erškrozė BT, cfr. erszkroožy (~erškrožė) TA II 174; šepe (Leskea) Ž, kopturšepše BT, cfr. kopturšzeepšzy (~kopturšepšė) TA II 576.
Per denominare alcuni generi vegetali, P. Matulionis in Žolynas ha riportato sinonimi o nomi di specie tratti dal TA di J. A. Pabrėža, la maggior parte dei quali proviene dalla lingua parlata; per esempio: epejeida (Hedera Helix) Ž, slanka BT, cfr. jonoosžós slaŋka (~jonošius slanka), sin. pruus. epėjęydós (~epejeidos) TA I 321; uožekšnis (Evonimus) Ž, atkašnys BT, cfr. aatkašznis (~atkašnis), sin. pruus. ožeksznis TA I 312; kularda (Chenopodium) Ž, balanda BT, cfr. baląada (~balanda) TA I 349, baląada kuularda (~balanda kūliarda) (Chenopodium Ambrosioides) TA I 351; kenis (Abies) Ž, eglė (Abies Picea) BT, cfr. egly (~eglė), egly kienys (~eglė kėnis) (Abies Picea) TA II 517; žliūgis (Stellaria) Ž, žvaizdininkė BT (žliūgis – Stellaria media BT), cfr. žwayzdynyky (~žvaizdininkė), žwayzdynyky žliūgis (~žvaizdininkė žliūgis) (Stellaria media) TA II 125.
Occorre esaminare a parte gli 11 nomi di generi vegetali riportati in Žolynas con l’abbreviazione del cognome di J. A. Pabrėža, tutti completamente diversi dai nomi indicati in BT; per esempio: plukė (Anemone) Ž, balas BT, cfr. baals (~balas) TA II 212; šilinykas (Alisma) Ž, igautrama BT, cfr. igautrama (~igautrama) TA II 83; kartuolė (Aristolochia) Ž, numgina BT, cfr. nómgyna (~numgina) TA II 466; šiurkštelė (Asperugo) Ž, ašruna BT, cfr. aszruną (~ašrūna) TA I 285; žande (Eryngium) Ž, zunda BT, cfr.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 12
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
zuunda (~zunda) TA I 326; glimždis (Exosporium) Ž, glimširtys BT, cfr. glymšzyyrtis (~glimširtis) TA III 138; rukštelis (Oxalis) Ž, uksunė BT, cfr. óksuuny (~uksinė) TA II 136; anomadonė (Anomodon) Ž, tarpdantblakštenė BT, cfr. tarpdątbtakstieny (~tarpdantblakštenė) TA II 575; kardylas (Gladiolius) Ž, měčalis BT, cfr. miečzáalis (~miečalis) TA I 177; indega (Indigefera) Ž, anglija BT, cfr. ąglyje (~anglija) TA II 359; peple (Populus) Ž, tapalis BT, cfr. tapalis (~tapalis) TA II 97. Come mostrano gli esempi, i nomi dei generi vegetali inclusi in BT sono ripresi dal TA di J. A. Pabrėža, mentre P. Matulionis in Žolyne ha riportato nomi diversi da quelli presenti in tali opere. Esaminando nel LBT i nomi dei generi vegetali e i sinonimi discussi, si è osservato che nessuno di essi reca l'abbreviazione del cognome di J. A. Pabrėža; nella maggior parte dei casi è indicata l'abbreviazione del cognome di P. Matulionis. È dunque ragionevole dubitare che questi nomi dei generi vegetali siano stati ripresi dagli scritti di J. A. Pabrėža. A quanto pare, P. Matulionis ha lituanizzato alcuni prestiti riportati in BT (uksūnė > rukštelis, mėčalis > kardylas), ha sostituito con un prestito dal latino il nome che gli era parso di formazione complessa (tarpdantblakštenė > anomadonė), oppure lo ha adattato al nome latino omettendo il nome del paese (anglija > indega).
Dal confronto tra i nomi riportati in BT e TA emerge chiaramente che BT indica nomi di generi vegetali tratti dal manoscritto di J. A. Pabrėža; tuttavia, l'ortografia di alcuni è stata modificata in BT, e P. Matulionis non ha trascritto fedelmente tutti i nomi proposti da J. A. Pabrėža in BT. I nomi trascritti in modo impreciso costituiscono oltre il 49,5% di tutti i nomi del Žolyne contrassegnati come nomi di piante di J. A. Pabrėža.
2. Nomi dei generi vegetali comuni al Žolynas e agli scritti di L. Ivinskis
Il secondo gruppo per consistenza, composto da 144 nomi di generi vegetali, comprende nomi ripresi dagli scritti di L. Ivinskis. P. Matulionis indicò che una delle fonti del suo repertorio di nomi erano le illustrazioni «botaniche di funghi e piante palustri» di L. Ivinskis, affidategli da Mečislovas Davainis Silvestravičius (Ž 3). È noto che nel 1873 L. Ivinskis preparò un atlante dei funghi (di seguito GA), nel quale presentò descrizioni scientifiche dei funghi e numerose illustrazioni. L'atlante fu selezionato al congresso di botanici tenutosi a Varsavia e inviato all'esposizione universale che si svolse a Vienna nel 1873. Dopo che l'atlante dei funghi andò perduto a Vienna, l'autore lo preparò nuovamente in seguito (per maggiori dettagli, cfr. Petkevičiūtė 1988: 93–94). Sono sopravvissute illustrazioni dei funghi esaminati da L. Ivinskis, conservate nel fondo manoscritti della biblioteca dell'Istituto di letteratura e folclore lituani. Vi si custodiscono due manoscritti — Agaricus aeruginosus IV Pratella (F1-660) e Scaurus Agaricus rufo divaceus (F1-661) — per un totale di 226 pagine contenenti disegni di funghi realizzati dallo stesso L. Ivinskis; le illustrazioni sono 769. I funghi furono descritti negli anni 1868–1874 e nel 1876.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 13
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
In queste descrizioni dei funghi L. Ivinskis riportò 73 nomi lituani di specie fungine (per maggiori dettagli, cfr. Auksoriūtė 2012: 217–243 e il CD-ROM Lauryno Ivinskio grybų atlaso rankraštis). È possibile che P. Matulionis avesse a disposizione alcuni di questi manoscritti di L. Ivinskis.
Confrontando i nomi lituani dei funghi riportati nei manoscritti superstiti del GA di L. Ivinskis con quelli presenti nel Žolyne, si osserva che i nomi di 8 generi fungini coincidono nelle due opere: šukėnis (Clavaria) Ž, cfr. szukėnis GA; gniaužtenis (Helvella) Ž, cfr. gniaužtėnis GA; ausunis (Peziza) Ž, cfr. àusūnis, bòbausis GA; rudetras (Erineum) Ž, cfr. rudiētras GA; lapelaizis (Merulius) Ž, cfr. lapièlājizis GA; treminati differiscono per la desinenza: skilemynas (Boletus) Ž, cfr. skiliėmina GA; vinguris (Daedalea) Ž, cfr. wìngurīs GA; dygminas (Hydnum) Ž, cfr. dīgminīs GA.
Come già menzionato, la più importante opera di scienze naturali di L. Ivinskis è Prigimtūmenė. P. Matulionis non indicò questo manoscritto nell'elenco delle fonti; tuttavia, tentando di confrontare i nomi del Žolyne contrassegnati con l'abbreviazione del cognome di L. Ivinskis con quelli della Prigimtūmenės, si è riscontrato che i nomi dei generi vegetali coincidenti sono pochi: soltanto 22, pari a circa il 15% di tutti i nomi dei generi vegetali del Žolyne accompagnati dall'abbreviazione del cognome di L. Ivinskis. Va notato che la maggior parte di questi nomi è tratta dalla lingua parlata dell'epoca, poiché uno dei metodi di creazione terminologica adottati da L. Ivinskis consisteva nel terminologizzare parole della lingua parlata (per maggiori dettagli, cfr. Auksoriūtė 2000: 57–68). I nomi coincidenti sono: katpėde (Gnaphalium) Ž, cfr. katpiedė (~katpede) Pr 255; linas (Linum) Ž, cfr. linas (~linas) Pr 167; lapelaizis (Merulius) Ž, cfr. gaidkojis, lapièlājizis (~gaidkojis, lapelaizis) Pr 66; briedgaure (Nardus) Ž, cfr. bridgaūris (~briedgauris) Pr 127; pušis (Pinus) Ž, cfr. pušzis, kwājé (~pušis, kvajė) Pr 143; aviete (Rubus) Ž, cfr. awiètė (~avietė) Pr 203; ruta (Ruta) Ž, cfr. rūta (~rūta) Pr 165. Solo uno dei nomi menzionati differisce per la desinenza: nel Žolyne è riportato briedgaurė, mentre nella Prigimtūmenėje compare briedgauris. Consultando BT e TA di J. A. Pabrėža, si è trovato lo stesso nome per questa pianta: briedgaurys BT, brydgauris (~briedgauris) TA I 184. Dunque, il genere vegetale in questione era stato denominato sia da J. A. Pabrėža sia da L. Ivinskis, il che conferma che il nome proviene dalla lingua parlata. Resta solo da chiarire perché P. Matulionis non abbia riportato nel Žolyne questo nome, presente in BT, accompagnandolo con l'abbreviazione del cognome di J. A. Pabrėža. Va osservato che la pianta del genere Nardus in dialetto žemaitico è denominata sia con un nome femminile sia con uno maschile. Secondo i dati del Lietuvių kalbos žodyno (di seguito LKŽe), la forma briedgaurė è usata soltanto a Šilalė, mentre briedgauris è molto più diffusa: a Kvėdarnoje, Šaukėnai, Šatės, Gargždai, Šilalė e altrove (cfr. LKŽe).
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 14
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
Tra i nomi dei generi delle stesse piante riportati nel Žolyne e nella Prigimtūmenė figurano anche prestiti, ad esempio: blodustas (Allium) Ž, cfr. blodūstas, bładūstas, czesnākas (~blodūstas, bladūstas, česnakas) Pr 132, śzesznaks (~česnakas) TA II 55; cinamonas (Cinnamomum) Ž, cfr. cināmonas, cinēmonas (~cinamonas, cinemonas) Pr 155; gvazdikas (Eugenia) Ž, cfr. gwajzdikas (~gvaizdikas) Pr 201. Alcuni prestiti L. Ivinskis potrebbe averli attinti anche dal linguaggio parlato dell’epoca o averli trovati in testi antichi (per maggiori dettagli, cfr. Auksoriūtė 2000: 121–126). Va osservato che nel Taislius augyminis di J. A. Pabrėža non è inclusa una pianta come la cannella, mentre con il nome gvazdikas è indicata un’altra pianta, gwazdyks (~gvazdikas) (Tagetes) TA II 425.
Nel gruppo in esame figurano anche nomi di generi vegetali effettivamente coniati da L. Ivinskis, ad esempio: paskinis (Epipogum) Ž, cfr. paskinis (~paskinis) Pr 140, qntbaarzdy (~antbarzdė) TA II 462; rudetras (Erineum) Ž, cfr. rudietras (~rūdėtras) Pr 48, ruudyniiks (~rūdin ykas) TA III 136; gniaužtenis (Helvella) Ž, cfr. gniaužtenis (~gniaužtenis) Pr 65, alwiity (~alvytė) TA III 119; begalis (Laserpitium) Ž, cfr. begālis, begalinis (~begalis, begalinis) Pr 194, dydžiōly (~didžiulė) TA I 348; garduoklis (Myrrhis) Ž, cfr. gardōklis (~garduoklis) Pr 195, perlieweens (~perlėvenas) TA I 337; liesmuo (Onosma) Ž, cfr. lièsmuō (~liesmuo) Pr 233, looty (~lutė) TA I 278; linovietis (Thesium) Ž, cfr. linōvietis (~linovietis) Pr 153, lynołapis (~linolapis) TA I 321. Dal confronto risulta che nella sua opera J. A. Pabrėža utilizzava altri nomi per i generi delle piante in esame, probabilmente coniati da lui stesso.
Si possono citare alcuni nomi di generi vegetali riportati nel Žolyne con l’abbreviazione del cognome di L. Ivinskis, che differiscono dai nomi presenti nella Prigimtūmenė per un suffisso o per un elemento di parola composta, ad esempio: medumele (Melittis) Ž, cfr. mĕdūnis (~medūnis) Pr 231; laiškenis (Mercurialis) Ž, cfr. laiškėtis (~laišketis) Pr 150; vaškenis (Myrica) Ž, cfr. waszkuonė (~vaškuonė) Pr 145; pludmene (Salvinia) Ž, cfr. plūdūris (~plūdūris) Pr 117; garstinykas (Sisymbrium) Ž, garstītininkas (~garstytininkas) Pr 179; siaurenis (Sparganium) Ž, cfr. siaurōnis (~siauronis) Pr 120; sausaziedis (Carlina) Ž, cfr. sausūnis (~sausūnis) Pr 254.
Confrontando i nomi dei generi vegetali che nel Žolyne sono attribuiti a L. Ivinskis con quelli della Prigimtūmenė, si vede chiaramente che le corrispondenze sono poche e che la maggior parte dei nomi riportati nelle due opere differisce, ad esempio: nuokana (Cicuta) Ž, cfr. siùtminīs (~siutminys) Pr 191; šunažolė (Dactylis) Ž, cfr. piewēnis (~pievenis) Pr 125; nerve (Fontinalis) Ž, cfr. pasrowēnis (~pasrovenis) Pr 111; galvenis (Geoglossum) Ž, cfr. kùltuwēnis (~kultuvenis) Pr 63; plauretis (Gymnadenia) Ž, cfr. plìntis
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 15
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
(~plintis) Pr 140; saulenis (Helianthemum) Ž, cfr. švitrūnis (~švitrūnis) Pr 181; skleist(e)nis (Herniaria) Ž, liekandris (~liekandris) Pr 184; driguonė (Listera) Ž, cfr. bražis (~brašis) Pr 141; pienraudis (Lycogala) Ž, cfr. raudmenė (~raudmenė) Pr 59; menuva (Montia) Ž, cfr. šaltrenė (~šaltrenė) Pr 184; prožiklė (Neslia) Ž, cfr. grudėnė (~grūdenė) Pr 176; klastotras (Osmunda) Ž, cfr. roglenis (~roglenis) Pr 115; bervidis (Scrophularia) Ž, cfr. ropeinis (~ropeinis) Pr 222; dygunė (Torillis) Ž, cfr. šajtl(i)etis (~saitlietis) Pr 195. È dunque evidente che P. Matulionis incluse nel Žolynas i nomi di generi vegetali coniati da L. Ivinskis non dalla Prigimtūmenė. A quanto pare, attinse ad altri manoscritti dell’autore o a fonti secondarie; oppure potrebbe aver ricavato alcuni nomi dagli articoli di L. Ivinskis pubblicati nei Metskaitliai.
3. Nomi di generi vegetali coniati da P. Matulionis e da altri autori
Il terzo gruppo per numerosità di nomi di generi vegetali ai quali è associata un’abbreviazione del cognome comprende 63 nomi con l’abbreviazione Mln., che indica che questi nomi furono annotati, raccolti o coniati dallo stesso P. Matulionis. Una parte dei nomi fu attinta dal linguaggio parlato, poiché nella prefazione egli stesso indicò tra le fonti: «Le mie esperienze personali, raccolte in ogni angolo della nostra patria nell’arco di 15 anni» (Ž 4). I nomi raccolti da P. Matulionis nella lingua viva costituiscono circa il 46% dei nomi riportati nel Žolyne. Si tratta di nomi quali kraujažolė (Achillea), lakišius (Bidens), kukurdvelkis (Bovista), žirnmedis (Caragana), vijoklis (Convolvulus), ąžuolas (Quercus), žalčialankis (Daphne), švylis (Eriophorum), drignė (Hyoscyamus), pienius (Lactarius), peliožirnis (Lathyrus), pupalaiškis (Menyanthes), umedė (Russula), vingerykštė (Spiraea).
A quanto pare, P. Matulionis coniò personalmente più della metà (circa il 54%) dei nomi dei generi vegetali; metà di essi sono derivati con suffissi, ad esempio: dirvuolė (Agrimonia), smilguolė (Agrostis), purvuolis (Liparis), žirnuolis (Orobus), driekana (Lycopodium), plūdena (Lemna), godulis (Anchusa), gleivikas (Arcyria), papartikštis (Ceterach), stepukas (Apocynum), svogūnelis (Colchicum), smilgaitė (Deschampsia), gleivetis (Nostok). Otto sono composti: auselgribis (Auricularia), pašepžioplė (Barbula), slepišere (Isoetes), smiltagraibė (Moehringia), trukažolė (Pirola), uolaskelė (Sacsifraga), kulkšnegalvis (Hippocrepis), šilkam(e)dis (Morus). Due sono derivati con prefissi: posmilgė (Apera), pojudra (Capsella). Altri tre nomi P. Matulionis li prese in prestito dal latino: eliodė (Elodea), levanda (Lavandula), mnija (Mnium). Pertanto, l’autore del Žolyno non si limitò a raccogliere i nomi dei generi vegetali, ma li coniò anche personalmente.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 16
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
Un numero leggermente inferiore di nomi di generi vegetali nel Žolyne è riportato con l’abbreviazione del cognome di Fridrich Kuršaitis: 33: laišis (Eruum), kemeras (Eupatorium), brantimedis (Guajacum), žibutė (Helichrysum), dedėsva (Malva), kaukis (Mandragora), šaukštis (Petasites), raktažolė (Primula), putelis (Tragopogon), dagišis (Xanthium) e altri.
P. Matulionis indicò come fonti anche i dizionari redatti da Konstantinas Sirvydas, Fridrich Kuršaitis, Mykolas Miežinis e altri autori (Ž 3). Poiché alcuni autori (Bakutis, Adalbert Bezzenberger, Gabrielė Petkevičaitė Bitė, Kazys Grinius, Petras Matulaitis, Georg Heinrich Ferdinand Nesselmann, Konstantinas Sirvydas e altri) fornirono soltanto pochi nomi ciascuno, non saranno trattati in dettaglio; si può soltanto osservare che il numero complessivo di tali nomi è 71. Tra questi figurano papartys Širv. (Aspidium), varnalėša Širv. (Lappa), balkuote Grn. (Briza), barškuti Grn. (Rhinanthus), bitkriesle Ness. (Calaminta), kriaušė Ness. (Pirus), bežis Bezz. (Typha), gurgždis Hag. (Chaerophyllum), kresa Hg. (Cardamine), smidras Gabr. (Asparagus), jurginas Gabr. (Dahlia), durnažolė Jac. (Atropa), sniegulis Jac. (Galanthus), delgutis Mlt. (Erodium), snaudalė Mlt. (Leontodon), putinas Staug. (Viburnum), iev(a)ras All. (Platanus). Il contributo di questi autori e di quelli già esaminati alla terminologia dei generi vegetali del Žolynas, espresso in percentuale, è indicato nella fig. 6.
FIG. 6. Fonti dei nomi delle piante riportati nel Žolyne, per autore, in percentuale.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 17
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
Nel Žolyne compaiono anche 102 nomi di generi vegetali senza alcuna abbreviazione, ad esempio: kaštanas (Aesculus), alksnis (Alnus), pašiaušėlis (Alopecurus), krapas (Anethum), arnica (Arnica), smilgaveisė (Corynephorus), narstiklis (Diatoma), banguolis (Furcellaria), širdažolė (Gentiana), dumblunė (Limosella), kietžirnis (Ononis), spalgena (Oxycoccus), sidobražolė (Potentilla), kerpunelė (Ptilidium), skutuolė (Rhytizma), tvane (Scheuchzeria), antplysė (Schizophyllum), nasturte (Tropaeolum), dilgyne (Urtica), vandsarge (Zanichellia).
CONCLUSIONI
1. Il Žolynas di P. Matulionis è il primo repertorio di nomi di piante stampato in Lituania, che raccoglie i nomi di piante e funghi che crescono nel paese, tratti dalla lingua parlata viva e da vari testi e manoscritti. Le abbreviazioni dei cognomi degli autori che hanno registrato o coniato i nomi, riportate accanto a quelli raccolti da testi e manoscritti, indicano che circa l’86% di tutti i nomi dei generi di piante e funghi presenti nel Žolyne ha una fonte autoriale. P. Matulionis fornì un elenco di 17 abbreviazioni di cognomi, ma nel repertorio ne compaiono altre, dalle quali si possono ricavare altri due cognomi: J. Aleksa e J. Staugaitis.
2. La quota maggiore dei nomi dei generi vegetali riportati nel Žolyne (il 42% di tutti i nomi di generi) è costituita da nomi tratti dal dizionario di J. A. Pabrėža Botanika arba Taislius auguminis, pubblicato in America nel 1900 (BT), nel quale fu stampata una piccola parte del manoscritto del 1843 di J. A. Pabrėža, Taislius augyminis. Tuttavia, poco più della metà dei nomi dei generi vegetali attribuiti a J. A. Pabrėža nel Žolyne vi compare nella stessa forma del BT; la parte restante, leggermente inferiore, mostra differenze tra i repertori. L’ortografia dei nomi dei generi vegetali nel BT fu modificata rispetto al manoscritto di J. A. Pabrėža, e furono cambiate anche le forme di alcuni nomi. P. Matulionis, riprendendo i nomi dal BT, ne modificò a sua volta alcuni. Ben 11 nomi di generi vegetali, riportati nel Žolyne con l’abbreviazione del cognome di J. A. Pabrėža, non figurano né nel manoscritto di J. A. Pabrėža né nel BT; pertanto, con ogni probabilità, non sono tratti dagli scritti di questo autore.
3. Nel Žolyną sono stati inclusi la metà dei nomi di generi vegetali con l’abbreviazione del cognome di L. Ivinskis rispetto a quelli con l’abbreviazione del cognome di J. A. Pabrėža. P. Matulionis indicò come fonte i disegni di funghi di L. Ivinskis; tuttavia, dal confronto tra i nomi dei generi fungini inclusi nel Žolyną e i manoscritti superstiti dell’atlante dei funghi preparato da L. Ivinskis, è emerso che da essi possono essere stati tratti soltanto 8 nomi di generi fungini.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 18
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
Confrontando i nomi dei generi vegetali riportati nel Žolynas con quelli di un altro manoscritto di L. Ivinskis, il Prigimtūmenė, è evidente che i nomi dei generi vegetali usati nel repertorio non provengono da questo manoscritto di L. Ivinskis. Molto probabilmente P. Matulionis si servì di altri manoscritti di L. Ivinskis o di fonti secondarie.
4. Nel Žolynas si possono trovare circa il 9 per cento dei nomi dei generi vegetali forniti dal compilatore stesso del repertorio, P. Matulionis. L’autore ricavò parte di questi nomi dei generi vegetali dalla lingua parlata e ne coniò probabilmente da sé più della metà. Tra i nomi dei generi vegetali coniati da P. Matulionis, prevalgono i derivati con suffisso.
5. Dei nomi dei generi vegetali coniati o registrati da altri autori (F. Kuršaitis, K. Sirvydas, M. Miežinis, F. Nesselman, K. Grinius e altri) ne sono riportati soltanto alcuni per ciascuno; essi costituiscono circa il 10 per cento di tutti i nomi dei generi vegetali del Žolynas.
ŠALTINIAI
BT – Pabrėža A. 1900: Botanika arba Taislius Auguminis, Shenandoah, Pa.
GA – Ivinskis L. Scaurus Agaricus rufo divaceus, rankraštis saugomas Lietuvių literatūros ir tautosakos instituto bibliotekos Rankraštyne, F1-661.
Pr – Ivinskis L. Prigimtūmenė (Prigimtūmenė turentė sawieje dalijkus žemies, žoliun ir giwunun su parodimu annun vartojimo), rankraštis saugomas Lenkijos mokslų akademijos bibliotekoje Krokuvoje, 1 d. katalogo nr. 1801; 2 d. katalogo nr. 2824.
LBŽ – Lietuviškas botanikos žodynas, red. J. Dagys. Kaunas, 1938.
LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (t. 1–20, 1941–2002): elektroninis variantas, vyr. red. G. Naktinienė Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 (atnaujinta versija, 2008). Prieiga internete www.lkz.lt.
TA I – Pabrėža J. A. Taislius augyminis. I–223. Parengė O. Kažukauskaitė, R. Šepetytė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2009.
TA II – Pabrėža J. A. Taislius augyminis. 224–776. Parengė R. Šepetytė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2014.
TA III – Pabrėža J. A. Taislius augyminis. 777–980. Parengė R. Šepetytė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 19
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
Ž – Matulionis P. Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas, Vilnius: M. Kutkos spaustuvė, 1906.
LITERATŪRA
Auksoriūtė A. 2000: Lauryno Ivinskio terminologijos darbai. Daktaro disertacija.
Auksoriūtė A. 2004: Neaiškios darybos L. Ivinskio Prigimtūmenės naujažodžiai. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 127–149.
Auksoriūtė A. 2012: Lauryno Ivinskio grybų atlaso rankraštis. – Priešaušrio mokslas, kultūra ir švietimas: Lauryno Ivinskio 200-osioms gimimo metinėms, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 217–243.
Dagys J. 1957: P. Matulionis kaip botanikas. – Įžymus lietuvių miškininkas – prof. Povilas Matulionis, Kaunas, 31–39.
Deltuvas R. 2014: Povilas Matulionis: Ateities pradžia – tai mes, Kaunas: Lututė.
Jankevčius K., Jankevičienė R. 1962: Kai kurie nauji duomenys apie L. Ivinskio darbus lietuviškos botanikos terminijos srityje. – Botanikos klausimai 2, 151–163.
Klimavičiūtė J. 2005: Lietuviškos botanikos terminijos kūrėjai XX a. pirmojoje pusėje. – Botanica Lithuanica, Supplementum 8, 25–28.
Kruopas J. 1998 (1975): K. Dražutavičiaus (Drazučio) terminų žodynėliai bei sąrašai. – Rinktiniai raštai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 265–271.
LKTŽ 2008: Lietuvių kalbos terminų žodynai: Anotuota 1900-2005 m. bibliografijos rodyklė / Gaivenytė-Butler J., Keinys S., Noreikaitė A., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Petkevičiūtė D. 1988: Laurynas Ivinskis: Monografija. Vilnius: Mokslas.
Subačius G. 1996: Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos žemaičių kalba. – Lietuvių atgimimo studijos 8: Asmuo: tarp tautos ir valstybės, 10–113.
Subačius G. 2009: Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos Taislius augyminis (1843). – Jurgis Ambraziejus Pabrėža. Taislius augyminis I–223, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 9–28.
Gauta 2019 12 11
Priimta 2019 12 30
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 20
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
AUTHORIAL SOURCES OF PLANT GENERA NAMES OF POVILAS MATULIONIS’ ŽOLYNAS
Summary
The article analyses 716 Lithuanian plant genera names used in Povilas Matulionis’ glossary Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas (1906). Matulionis’ Žolynas is the first plant glossary published in Lithuania. Žolynas contains the names of the plants collected from writings and manuscripts with the abbreviation of the name of the author who wrote or created the name of a plant displayed next to. About 86 percent of names of all the genera of plants and mushrooms presented in Žolynas have such abbreviations. Most of the names included in the glossary are the plant names given by Jurgis Ambraziejus Pabrėža and Laurynas Ivinskis.
Most of the plant genera names in Žolynas (42 percent of all genera names) are those of Pabrėža taken from his dictionary Botanika arba Taislius auguminis (BT) published in the USA in 1900, which contains a small part of his manuscript Taislius augyminis of 1843. Slightly more than half of Pabrėža’s plant genera names given in Žolynas are identical to the ones in BT, and the rest part of the names given in the dictionaries under analysis have differences. The analysis has shown that over 10 plant genera names presented in Žolynas with the abbreviation of Pabrėža were not included in any of his works under analysis, thus, these names are probably not taken from the writings of the said author.
The number of plant genera names by Ivinskis included in Žolynas is twice less than the number of names by Pabrėža. Matulionis referred to Ivinski’s drawings of mushrooms as a source. However, the analysis shows that only eight mushroom genera names were taken from Ivinski’s surviving manuscripts of mushroom atlas Scaurus Agaricus rufo divaceus and included in Žolynas. Comparing the plant genera names given in Žolynas with the names presented in another Ivinski’s manuscript Prigimtūmenė, it is clear that Ivinski’s plant genera names used in the glossary were taken not from the mentioned manuscript. Most likely, Matulionis used other Ivinski’s manuscripts or secondary sources.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 21
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
About 9 percent of plant genera names found in Žolynas were given by Matulionis himself who took part of these plant genera names from colloquial language and, most probably, composed more than a half of them himself. Other authors (F. Kuršaitis, K. Sirvydas, M. Mieżinis, F. Nesselman, K. Grinius, etc.) have only a few plant names that make up about 10 percent of all plant genera names of the glossary.
KEYWORDS: plant genus name, authorial source, a dictionary of botany, plant glossary, Povilas Matulionis’ Žolynas, nomenclature of botany.
ALBINA AUKSORIŪTĖ
Lietuvių kalbos institutas
Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius
[email protected]
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204