Baltų ir slavų akcentuacijos klausimai

Etymologisierungen basierend auf baltischem Material, vgl. lit. falė „Pfad über eine bewachsene Wiese“. Dėl semantikos plg. lat. taludt „balti, blykšti“, tals: uz audeklus liek tala (blavas, nuoras) balt, balinat". Die hier erwähnten Ungenauigkeiten oder Auslassungen sind selbstverständlich geringfügig und berühren den Inhalt des Werkes nicht. Abschließend möchten wir hinzufügen, dass das gewählte Thema (es wird kein linguistisch-ethnisches, sondern ein geographisches Gebiet untersucht) mit der sehr realen Gefahr verbunden war, dass auch die Ergebnisse der Arbeit nicht über den Rahmen einer regionalen Studie hinausgehen würden. Abgesehen von einem anderen Fall, in dem die endgültige Lösung der Frage aufgrund des Bereichsprofils des Themas nicht möglich war (z.B. die östliche Grenze der baltischen Hydronymie, das Problem der Entstehung der Suffixe -axxa, -anka, -edka, -HA, -Ha usw.), haben die Autoren im Allgemeinen diese Gefahr vermieden, indem sie ihre Schlussfolgerungen nicht nur auf die Analyse der Hydronyme des Dnepr-Beckens, sondern auch auf die Nachbargebiete oder auf die Untersuchungen anderer Autoren stützten. Die Monographie „Sprachliche Analyse der Hydronyme des Oberen Transnistriens“ ist von großer wissenschaftlicher Bedeutung. Es handelt sich um ein interessantes und bedeutendes sprachwissenschaftliches Werk, das als Beispiel dafür dienen kann, wie man aus der Analyse sprachlicher Fakten Schlüsse ziehen kann, die für viele andere Wissenschaftszweige von Bedeutung sind. Über die Heimat der Balten, über die lange Periode der baltisch-slawischen „Symbiose- “, über die ehemaligen baltischen Nachbarn usw. finden hier nicht nur Linguisten, sondern auch Historiker, Archäologen, Ethnographen, Volkskunden und Wissenschaftler anderer Bereiche viele interessante Informationen. Diese Arbeit wird viel Licht in das Problem der baltisch-slawischen sprachlichen Beziehungen bringen. |'A. Vanagas Fragen der baltischen und slawischen Akzentuierung R. M. Huannu-CBurbhrtų, Hmennas akuentyauns B GaaTHACKOM H CJIaBAHCKOM (cyan6a akuentyanuonsusix napaaurm), Mocksa, 1963, 178 S. Der Ursprung der Intonationen und Aussprachesysteme der baltischen und slawischen Sprachen ist ein wichtiges Problem der Indoeuropäistik. Von ihrer Entscheidung hängt zum Teil auch die eine oder andere Interpretation der ältesten Beziehungen dieser Sprachen ab. Daher ist es verständlich, dass bei der Untersuchung der baltischen und slawischen Sprachbeziehungen viel Aufmerksamkeit auf die Akzentuierung dieser Sprachen gelegt wird. į In den letzten Jahren hat sich die ir Akzentuierungsforschung in den baltisch-slawischen Sprachen besonders intensiviert. Es gibt einige Studien und Artikel, die ir sich mit der weißen Akzentuierung beschäftigen. "K. Mūlenbacha Lettisches Substantiv, Redišgėjis, papildinūjis, nobeidzis J. Endzelins, IV Aussaat, Riga, 1929—1932, p. 128. VA. Grammatik der slawischen Sprachen. I, 1950, Paris; Le Problem der balto-slawischen Intonationen, BSL, 37, 1936, p. 114 tt; J. Kurviowicz, Die Akzentuierung der indoeuropäischen Sprachen, Wroclaw—Krakéw, 1952, II Leid. 1958; Chr. S. Stang, slawische Akzentuierung, Oslo, 1957; L. Sadnik, slawische Akzentuierung. I. Die prähistorische Zeit, Wiesbaden, 1959; E. Nonnenmacher—Pribié, Die baltoslavischen Akzent und Intonationsverhéltnisse und ihr quantitativer Ausdruck Reflex im slovakischen, Wiesbaden, 1961; J. 2001: Über die Entwicklung des Substantiv-- Aussprachesystems in der litauischen Sprache, „Kalbotyra“, VII, Vilnius, 1963, p. 171—181. 231 1. Der gemeinsame indoeuropäische Rahmen für Akzentuierungssysteme (S. 10) 3). Der Autor hat diese Aufgabe unserer Meinung nach hervorragend erfüllt. Jo Studien zeigen, dass die Akzentuierungssysteme der ir baltisch-slawischen Sprachen ideologisch sind. Fortsetzung des Akzentuierungssystems. Das sorgfältig gesammelte, analysierte ir und geprüfte Material zeigt eindeutig, dass alle Substantive des baritonischen Paradigmas der litauischen Sprache (mit Ausnahme der su Gruppe mit langem neapophonem Vokal in der Wurzel) entsprechen den griechischen, ir alt-indogermanischen Substantiven des gleichen Paradigmas. Auch die Substantive ir des mobilen Dialektparadigmas der litauischen Sprache entsprechen den Substantiven des bų oxitonischen Paradigmas des kalkulierbaren Dialekts. (S. 10) 83). Er kommt. Der Gegensatz „baritonisches Akzentparadigma versus — oxytonisches Akzentparadigma“ ist in den slawischen Sprachen im iš Wesentlichen erhalten geblieben. ir V. Ilić-Svitić ist einer derjenigen, die iš die Akzentuierungssysteme der ir baltisch-slawischen iš Sprachen einerseits und der ir altindischen und griechischen Sprachen andererseits iš als gleichwertig betrachten. Die traditionelle Sichtweise hingegen betrachtete die ir Akzentsysteme der baltischen Sprachgruppen als Ableitungen iš der indischen und griechischen Akzentsysteme. Iš Neu V. Aus der Ansicht von Ilić-Svitić ergibt sich eine weitere grundsätzliche Aussage: Die Erhöhung des Dialekts der baltischen Sprachen ist alt, sie wurde von den Iden geerbt. iš Zeitalter der sprachlichen Gemeinschaft. Daher ir geht es. Rekonstruktion des oxytonischen Paradigmas für sprachliche ne Gemeinsamkeiten (wie es die klassischen Linguisten taten, die sich hauptsächlich auf die Daten der alten indischen griechischen ir Sprachen stützten), aber das Paradigma des beweglichen Dialekts (S. 10) 12). Und noch mehr. Es wurde beobachtet, dass das alte ir indische Griechisch eine klare Tendenz hatte, eine kolumnarische paradigmatische Aussprache zu etablieren (an der Wurzel oder am ir Ende) ist tų daher die Akzentbewegung relativ. Zum Beispiel, sen. Eingang. vfkas „Wolf“ ir Gr. Adxog "Wolf" ist Bariton, o lit. Wolf (S. 10) 40—41, 85, 115, Bet ne 11, 44) ist die Aussprache des beweglich- (4 en Akzentparadigmas). Nach der Theorie der Apophonie konnte ein Vokal nur dann reduziert werden, wenn er nicht ausgesprochen wurde, weshalb man davon ausgehen muss, dass diese alten ir indisch-griechischen Wörter ebenfalls Paradigmen des beweglichen Akzents waren. - In diesem Sinne ist die litauische Sprache archaischer als das alte indische Griechisch. ir Mit all dem im Hinterkopf schreibt der Autor des vorliegenden Werkes: „Daher kann die Erhöhung ir des Dialekts der baltisch-slawischen Sprachen ne eine baltisch-slawische Innovation widerspiegeln, aber einen Archaismuir s, der in den alten indo-griechischen Sprachen verschwunden ist“ (S. 162). Die Befürworter der baltisch-slatų wischen sprachlichen Einheit betrachten die į Akzentabweichung als akute Wurzel einiger alter Oxytonisch* als sprachliche Innovation. Dieses Phänomen kann jetzt neu interpretiert werden. Eine beträchtliche Anzahl von ir Baritonen der baltisch-slawischen Sprachen, die den Oxytonen ir der alt-indisch-griechischen Sprache entsprechen, zeigt, dass ir die Ablenkung des baltisch-slawischen Dialekts ein regelmäßiges Phänomen ist: Die alten su Oxytonen wurden durch einen langen neapophonen Vokal in der Wurzel zu baltisch-slawischen Dialekten. 5 Plg. 5. OrpemM6cknū, ChnaBano-Ganrniūckoe s35iKk0B0e emuHcrso, BS, die und slawische Sprachen Baritonen Ne 5, 1954, S. 42. 233 (Hirts Gesetz). V. Dibas beobachtete ein ähnliches Phänomen auch in den italischen und keltischen Sprachen, wo die langen ausgeprägten Vokale der Wurzel intakt blieben, während die nicht ausgeprägten verkürzt wurden, vgl. lat. fūmus, lit. dūmai, lat. dūmi, serby-chorv. nlM und gr. 9064 „Mut“, s. ind. dhūmdhē. In den italienischen und keltischen Sprachen (wie auch in den baltischen und slawischen Sprachen) scheint die Schreibung von der Enden zu den Wurzeln gezogen worden zu sein. Auch in den ältesten Stellen der Rigveda wird die Silbe der Oxytonen, die als zweite Komponenten von zusammengesetzten Wörtern vorkommen, in die Wurzel zurückgeführt, d.h. sie werden zu Baritonen, z.B. : Shakadhūmas". In diesem Zusammenhang schreibt der Autor der rezensierten Arbeit: „Also war die Ablenkung des Akzents in eine Silbe mit neapolitanischer Länge offenbar nicht spezifisch baltisch-slawisch, sondern dialektisch ide. Prozess, möglicher Gegenstand, der unmittelbar mit dem Prozess der Schwächung (und Ausfall) der Larynx und mit dem Prozess der entsprechenden tonalen Verstärkung der neu entstandenen (neapofoniniy) Längen verbunden ist“ (S. 164). Die in der rezensierten Arbeit präsentierten Daten widersprechen der Behauptung von J. Kurilovičius, dass ide. Die 0-stammigen Substantive, die die baritonischen und oxytonischen Paradigmen des Mobils bilden, sind in baltischen und slawischen Sprachen in einem einzigen Mobilparadigma zusammengefallen. V. Iličius-Svitičius gibt neunzehn Beispiele für das Paradigma des konstanten Akzents in der litauischen Sprache, die anderen Ideologien entsprechen. Sprachbaritone, und zeigt damit deutlich, dass die Übereinstimmung ein rein slawischer Prozess war (S. 119). Diese Überschneidung kann also nicht als gemeinsame Neuerung der baltischen und slawischen Sprachen angesehen werden. Bestätigen Sie baltische und slawische Sprachen und Ide. Um die Verbindung der Akzentuierungssysteme der sprachlichen Gemeinschaft zu untersuchen und einige Akzentuierungsphänomene neu zu interpretieren, konnten die Autoren reichhaltiges und authentisches Material aus alten litauischen Schriften, Grammatiken und Wörterbüchern sowie aus Dialekten der litauischen Sprache* zusammentragen. Im Folgenden werden wir eine weitere Ungenauigkeit oder eine unserer Meinung nach umstrittene Aussage erwähnen. Die Behauptung des Autors, dass einige nordwestsemitischen Dialekte in den ursprünglichen akuten Silben zwei Intonationen gegenüberstellen (eine, die durch Abziehen des Akzents entstanden ist, und die andere — der alten akzentuierten Silben), während sie in den ursprünglichen zirkumleksischen Silben nur eine Intonation haben (S. 66), ist unrichtig. Er stützt sich auf den Artikel von J. Aleksandravičius „Kirtis i. „Die Zufälligkeit im Kretinga-- Dialekt“ (LKK, I, 1957, S. 97 usw.). In diesem Artikel wird jedoch darauf hingewiesen, dass auch die primären zirkumfleksiblen Silben zwei Intonationen haben: die mittlere, die durch Abziehen des Akzents an der Wurzel entsteht (vgl. laikda~laikai und žėima ~zZiema), und die zirkumfleksible in den alten ausgesprochenen Silben (vgl. ldiks~laikas, žčima--žiemą). Außerdem beschreibt der Artikel die mittlere Präposition wie folgt: „Die mittlere Präposition ist wesentlich kürzer als die feste Präposition und wird unfortgesetzt ausgesprochen. Jos 6 B. A. Ilu6o0, Cokpamtenne A0JArOT B KeJIbTO-HTA/IHNŪCKHX S53bIKAX H ero 3HaueHHe ans Gaaro-caasanckoft Ho HHNOeBponefickof akuenrosorun, BCH, Ne 5, 1961, S. 18. "Th. Skold, Zur Akzentzuriickziehung auf Akutsilben, ZslPh, IV, 1927, p. 143. 8 In der Literaturliste fehlen K, Būga, Kirčio ir priegaidės mokslas,,- Lietuvių kalbos žodynas“, I Ausg., Kaunas, 1924, S. XIX—LII (=K. Būga, Rinktiniai raštai, III, Vilnius, 1961, S. 19—84) und A. Laigonaitė, Literatūrinės lietuvių kalbos kirčiavimas, Vilnius, 1959. 234 Das ausgesprochene Phonem ist weniger angespannt als die festen Präpositionen. Von der Festnagel-- Spitzmaus ji unterscheiir det sie sich durch den Anstieg und die Veränderung ihrer Stimme.“ (LKK, I, 1957, p. 105). So ist die mittlere Vorstimme eine separate Intonation, die sich von der Feststimme unterscheidet. Das heißt, ir zirkumflektive Silben, wie akute, ir unterscheiden zwei Intonationen. | Der Autor kann sich su nicht mit der Literatur identifizieren. In: lat. pari® Aussprache (S. 10) 77—78). Der Autor blieb unbekannt die Tatsache, dass in den zemgalen Dialekten neben den Puras 2 ir 4 a. p. das Paradigma ir der (1 Akzentuierung von Purei tritt auf; plg. serbisch-kroatisch pir, pra). Es wird wie folgt ausgesprochen: Babrungenas, Darbėnai, Klaipėda (in der Nähe su von Pūrai), Kretinga, Palanga, Pikelis, Seda, Skuodas (in der Nähe von Pūrai) su 2 ir 4 a. p.). Wenn wir dem Autor su zustimmen, dass das Wort pūrai ein alter Bariton ist, dann sollte es im Lettisch *Püri (= Lieder. pūra:) die su aufsteigende Begierde. In diesem Fall wäre es schwierig, die lettische Feuersbrunst zu erklären, die zeigt, dass das Wort zum Paradigma des beweglichen Akzents gehörte. | Wahrscheinlich haben wir hier ein Nomenstamm ohne 0 Namen (Bd. s. Russisch. Pyro "Spelt", vielleicht, pr. pure „Trespe“ neben alten o-kamieniy männlichen Nomen, z.B. Gr. Bd., Bd. (Sprüche 11:11) In der Singularitju ät des Paradigmas des beweglichen Schlagzeugs (ein paar iš weiße Flecken. Singen. *parén, plg. Gr. mpd) seine Steigungsstelle könnte dem Plural des litauischen Paradigmas der konstanten Steigung gegenübergestellt werden (ein paar iš weiße Punkte. pl. *pdra; aber plg. Flachs 4 a. p. iš Weiß. Lind Greta singt. *Leinen, plg. Gr. *„tvov“). Der litauische Zirkumflex kann zwei Ursprünge haben: er könnte aus den Singularformen des Mobilparadigmas mo entstanden sein, die später in den Plural generalisiert wurden (anstelle der älteren baritonischen) oder ein in šį einem engen Bereich verwendetes Wort, das aus anderen iš weißrussischen Dialekten (wahrscheinlich aus Kurien) entlehnt į wurde. In Anbetracht ir der ir Tatsache, dass die litauischen und lettischen Formen dieses Wortes in den westlichen Gebieten, vor allem in dem Gebiet, das von Kurischen bewohnt wird, verwendet werden, ist dies nicht unmöglich. - Ja, das ist es. Hand Bügeln su German *Wrdnhé „Ecke“ (S. 10) 24) fragwürdig in ir phonetischeir r, semantischbe er Hinsicht; Dies, um die Idee des Autors zu bestätigen, gibt diese Vergleich nichts klar (Bd. Das benachbarte oxytonische Geschlecht der Germanen). Germanische *armaz „Hand, Oberarm“ (Bd. Ich hab's. Armee) ir unterstellt. Waffen (greta armos i.) "Teil der Räder, wo die Gelenke eingesetzt werden" Parallele zur Veranschaulichung der semantischen Entwicklung „das, was gekrümmt ist“ > ,,Hand“ für die Möglichkeit wird abgelehnt, weil liet. armailafmos wird als Germanismus'® angesehen. Viel zuverlässiger ist die handschriftlic- : he Etymologie. Das baltische Material hilft kaum, den alten serbisch-kroatiar schen Vorsatz nur, túka festzustellen (S. 10) 151). Ir serbisch-chorw. Tick, Tick "Fett", ir lat. Fett „Fett“, Fett „fett, feist“ kann keine Metatonie ir haben, z.B. Lied. ? Die ältere Form piri (mit -r-); Der Begriff kann aus dem Lateinischen stammen. Weizen „Weizen“, siehe E. Fraenkel, Litauisches etymologisches Wörterbuch, HeidelbergGottingen, tt., 1955 p. 671. 0 K. Baga, Sammlung von Schriften, II, Vilnius, 1959, p. 531; K. Alminauskis, Die Germanismen des Deutschen Litauischen, Teil I: Die deutschen Lehnwérter im Litauischen, Leipzig, 1934, p. 27; Litauische Sprache Zodynas, Vilnius, 1941, p. 251; E. Fraenkel, LEW, S. 16. 235