Iš rytų aukštaičių tarmių daugiskaitos inesyvo formų istorijos

LITHUANIAN LANGUES MORPHOLOGIQUE SANDARA IR JOS RAIDA Li. E-T - U " V-0O Ss TS R MOK S LU L ' ACADEMY IS RYTU AUSSTAICIU TARMIU PLURAL INESYVO FORMULAIRE HISTOIRES K. CAROTTES Il existe une opinion fondée selon laquelle le pronom présent du lituanien, appelé aussi pronom présent interne ou inésif, a été fait par postposition su *- Tout d'abord, cela montre les tafmes. Les anciennes maisons de ir l'Est, le vieux château. *- (ou *-¢) traduit) -i, l'infinitif du singulier se prononce lauki! < *lauk-ėn (> littéraire kalbolaukė), je désigne, comme un singulier ir possessif de la terre, apparu iš *en dessous (> - Je vais. Terre) plg. ainsi que les formes inestives du singulier des anciens monuments de la langue lituanienne écrits sur la base du dialecte de l'Altaï oriental: sudeimi AK? 22,,, tami septyneti AK 485,, raszty PS* I 15,, giwenimy PS 1 43, près du singulier de l'adjectif AK 52, Galiby PS I 155. La langue lituanienne moderne (littérature lituanienne, littérature lituanienne, littérature lituanienne) est une langue lituanienne. iš *laukuos-ėn, *šakos-ėn, les linguistes se réfèrent assez ir souvent aux formes des dialectes des Hautes-Pyrénées orientales /aukuosi, šakosi, pensant que ir jų -i 2008-2009 iš *-ėn. Cependant, la question de l'origine de ces dernières formes n'est iš pas si simple qu'il n'y paraît à première vue. Daugiskaitos inesyva laukubsi, iš šakėsi, žievėsi ževėsi pirtysi dabar turi tiktai su -i — pietvakariniai rytų aukštaičiai: ( Panevėžio, hs Krekenavos, — Ramygalos, Truskavos, Pagirių, Siesikų, Pabaisko, Gelvonų apylinkės (voir rubrique 4.4). La carte — 1 Figure 1. ). Autres régions des Hautes-Terres de l'Est — Lyduokių, Molėtų, Širvintų, Musninkų apylinkės vartoja — linksnio to formas su -e: dans les champs, les fourches, les écorces, les bains; tels que ! Les autres formes de postposition inessive du singulier des troncs sont tombées dans les dialectes de l'est de la ir Haute-Djoukie : galva, pievo, žemė. (Panevėžys), medy, vagoj, sdujij « dans une poignée », dabė(j) « dans un trou », riverj Dans la rivière, dans le sauna (Gelvonai, Pabaiskas), rufikaj « dans la main », valdoj, akmeny (Debeikiai), kelyje, šakoje, duobėj, aky, tufguj (Les lèvres), l6voj, la gorge, le cœur, le nez (Claude, le roi de France.) * Le polonais Catéchisme de l'Église catholique Ledesma et le lituanien Catéchisme de l'Église catholique Daugsza et des Anonyme vom Années 1605 après les Krakauer Les originaux et Wolters Neudruck interlinear édité par Ernst Sittig, Göttingen, 1929. AK=Anonyme 1605 m. Texte du catéchisme, DK=M. Texte du 1595 m. catéchisme. 3 PS=Syrwids Punktay sakimu (Punkty kazan), Teil I: 1629, Partie II: lituanien et 1644, polonais avec une brève introduction grammaticale édité par Dr. Franz Pic. Göttingen, 1929. 10, La morphologie de la langue lituanienne ir et son évolution 145 ~5¢Smn -$e Všn - SeSv s*Uip . / Ds = 2 eVžns eDpl ith eTr 7 SeDbk «g 5-56 5 || " Voir el - seTTgn -5-5 «s*KureSkm -SeKtks’ o.kn olor u eDglš" + Vd : ou » - " 5S ge seAln Po . d i =$,-S$ui, Ls rr ki į ež «s"je «Mit Be $,-Sus Ad bt a šuodynčis,,. ~SeGdr sbS,-se T 0, «AZ SRePbra "SE0Msp 29 “+ Pb = p KzR o Pose AAS J Mi 1 Figure 1. Extrémités incisives multiples — [Sako] -su, -sui, -se, -sa, -si, -sol, -s’, -§ — Présence dans les dialectes des Hautes-Pyrénées. Dans la zone en trait d'union, la réduction transforme e l'abréviation de fin de mot en i. Vk — Les Hauts-de-France. Vd — Hauts-de-France. R — Hauts plateaux de l'Est. Dz — Dzūkai. Les abréviations des noms des lieux de résidence sont les suivantes: ir Dictionnaire de la langue française (I—VI, Vilnius, (Carte 1941—1962). réalisée sur la base de matériel dialectal recueilli pour l'Atlas de la langue lituanienne, disponible en Lituanie TSR MA Institut de littérature ir lituanienne. 146 y Formes (suite) -e) a des schnekts ir distincts — Les écureuils, les oiseaux, les dauphins. Dans la plupart des régions du monde, les formes abrégées de l'infinitif pluriel sont utilisées, par exemple : didelivos. (-s*' soft = -s), geriios’, miškės’, svečiuos’, gerds,’ pačiės’, šakės’, didetės’, akys’, pirtys’ (Linkuva, Joniškėlis, Pakruojis, Šeduva); grands, gérubs, bois, invités, gerds, eux-mêmes, fourches, grands, yeux, bains (Biržai, Vabalninkas, Kupiškis, Pandėlys, Rokiškis, Zarasai, Dusetos, Anykščiai, Utena). Il est possible que les formes ar inessives du pluriel dans les dialectes su -e de l'Est de la Haute-Djoukatie ne soient pas ir nouvelles et n'aient pas été introduites ar dans la langue į littéraire. iš Ce n'est pas le cas des anciens monuments de la langue lituanienne. K. La plupart des œuvres sont écrites en prosélytisme. su -e, par exemple: knigose szwyntose PS I 335, linksmibese ne ižsakitose PS I 7,,, Dans les iu mauvaises œuvres PS 1 31,4_s,,, à la maison dans PS I 32,,, les nuages PS II 4,,, gardibese PS 11 4,,, sirdise PS II 47,. F. La vraie raison de l'émergence de l'épilepsie K. est inconnue. su -i (-y), des o formes qui su -e ont été influencées par la langue écrite?. Il n'est pas connu que les formes actuelles soient utilisées dans les dialectes de ir la Haute-Autriche orientale*. Cependant, le seul fait jo que la voix ait -e Toutes les I phrases de la section « phrases ponctuelles » (toutes les formes de toutes les ir racines de toutes les 229 parties de la langue) formes o plurielles inésivables, iš formes de 143 to sillabaire dans la partie IlI su -e est 129, su -a — 10 (runkosa 1,,, 2545, kuriosa 94,4, dienuosa 95,,, žadžiosa 149, piktibesa 1683, kitosa 201.4, wietosa 202,, tamsibessa 243,, knigosa 254) ir Il n'y a 4 qu'un seul su -i (pasnikuosy 6, taukuosy 9419, kuriosy 9433, reykatuosy 96,,). Si l'on considère que les œuvres de ar l'auteur ont été écrites dans un contexte ir historique, on ne peut ta pas exclure qu'elles jo aient été inspirées par des événements réels ». Les to statistiques fournies montrent que les vraies formes inestives du pluriel du dialecte de l'auteur des «Points» étaient ne su Voix -i (ar -a), mais su - Euh... Digne d'attentir ion est le fait que les formes su -i ir -a se produisent seulement "Dans la II partie Punkty*, où il y a plus d'éléments d'autres dialectes que dans la partie." La I plupart des formes d'insectes de l'ordre des su -e Invertébrés sont des insectes herbivores. ne (en raison de l'influence de la langue littéraire au cours des dernières décennies) apparu; Elles ont été utilisées depuis bien plus longtemps. Quelle tų est l'origine des formes? Si nous prenons l'avis que les Highlanders de l'Est Le prototype direct de l'inésif pluriel utilisé aujourd'hui (et par certains Juifs) avait une postposition *-én, il ne serait pas clair pourquoi ils sont apparus à un endroit iš - I, kitur. o — - Euh... Peut-être là où les to formes vernaculaires ont -e, les iš postpositions ont précédemment tombé folklorique mn? Cependant, il n'y a pas de raison de penser ainsi, en parce que la in transformation en diftonges d'autres formes *-én était encore en place dans tous les dialectes orientaux (plg. Le singulier dialectal tų précédemment mentionné zemi * Plg. Sirwyds Punktay sakimu (Punkty kazan)..., herausgeg. Von. Dr. Franz Specht, p.:16*, 31*. 5 Plg. Idem. $ Par exemple, les diftonges am, an, em, en (éternel dpitamsemis) qui se trouvent assez rarement dans les « Points » II 364, 11 1425,, Cher dans 11 2074, les champs 11 179s, azudenktu 11 1895, nendres 11 99s, niopsugę11 14233) ją au lieu de l'est des hauts-plateaux um, un, im, in (umžynon I 630, Tumsibi II 1423, brungiu 1 29 ans, judoka 11 3693, II 1835, nindres 11 99193, niopkinčia II 143;). 7 Article détaillé : II Liste des éditions 15 de l'année. po K. La mort de l'écrivain a été plus que commémorée. 10* 147 La forêt et la forêt (La forêt et la forêt). On peut aussi supposer que les formes plurielles inestives avec -i et -e ont eu des postpositions différentes; Toutefois, aucune donnée n’est disponible pour étayer cette hypothèse. Pour cela, voyons si les formes susmentionnées ne pouvaient pas provenir d'une seule forme phonétique. Cependant, il semblerait que la position de l'aile gauche de l'armée de l'Est ne soit pas la même. Dans les dialectes, maintenant tu-+ rinčiuose, l'inesiv du pluriel laukuosi, šakosi, le e court à la fin des mots ouverts et fermés, en raison de la réduction des voyelles finales, est devenu la voyelle i, cf. le vocal singulier de ces dialectes vaiki, le final pluriel kdrvis, katis, pusis, Sakis ; dans les dialectes où les formes inestives sont dans les champs, les branches, mentionné e est resté intact, cf.: enfant; Les formes de l'arrière- -pluriel de K. Širvydas sont : žmones PS I 260,, karalistes PS I 273,, sunkibes PS II 37,5, duobes PS II 39,. Il semblerait que les formes inessive attendu, branché -i puissent provenir d'un court -e®. Cependant, si l'on reconnaît cette origine des formes mentionnées, il faudrait en même temps reconnaître que les formes plurielles inesy- «vo plus anciennes *laukuos- -en, *šakos-- en (ou *Jaukuos-ę, *šakos-ę) n'étaient pas utilisées dans ces dialectes orientales des Hautes-- Pyrénées. Est-ce possible? En dehors de l'inésif singulier fait avec la postposition *-én, dans certains dialectes lituaniens, l'inésif pluriel avec l'ancienne terminaison (indo-européenne commune) a été utilisé pendant longtemps, par exemple: laukuosu, šakosu (cf. les indiens dšvėsu, dsvasu, les slaves dusėxo, rekax8). C'est la première fois que l'on trouve des œuvres de ce genre dans les manuscrits de l'Église catholique de Lituanie. 1990 : Les Petites Lettres de J.-B. Breton. En 1653, D. Klein écrit dans sa Grammatica Litvanica : « Sur la place du pluriel dans les terminaisons des ablatifs, il n'y a pas d'unanimité d'opinion parmi les écrivains lituaniens. Certains pensent que leur extrémité doit être fu, d’autres —fe, d’autres —/a »*. Le nom de l'endroit est mentionné dans de nombreuses écritures anciennes de l'Est. Par exemple, dans le Catéchisme anonyme de 1605 (AK), les 24 formes de ce verbe sont toutes avec -u (Metūsu 7,,, paskundosu 41,5, dungūsu 4333, 4494, dunguosu 46,5, Dunguosū 48, Kitésu 504, dalosti 505,, kiuju 60;s, tosu 63,, dienosu 63, kuriosū 63,, szwintiisu 63,,,darbiisu 70,5, gerybesi 7015, szwintosu 70,4, szwintésu 764, Giertisu 784, deruncitisu 7849, dayktiisu 784, ios 87,5, métisu 87,4, metisu 87, nusideimūsu 106,,). Le terme « langue » est utilisé pour désigner la langue parlée par les peuples autochtones de l'Amérique latine, et il est utilisé pour désigner les langues parlées par les peuples autochtones de l'Amérique latine (voir, par exemple, le Dictionnaire de la langue française, 1961, pp. 135-136). L'origine de cette forme de *eyeśn (cf. là-bas) est très douteuse. C'est le cas de l'œil, qui a un œil de chauve-souris. (Cf. aussi pp. 100). Il n'y a pas de lieux particuliers où l'on peut entendre la voix. En effet, au sud-ouest d'Anykščiai, de Kupiškis (par exemple, à propos de Kavarskas, Karsakiškis) et aujourd'hui à côté des formes abrégées de l'inésif pluriel (par exemple, akys) on trouve des formes avec la voyelle finale -i (akysi), qui pourrait être apparue à partir de -ė à cause de la réduction (dans Anykščiai et aussi à Kupiškis, le e court de la fin du mot n'est pas converti en i). La plupart des œuvres sont écrites en latin, mais il y a aussi des œuvres écrites en latin (1578, 1579, 1580, 1581, 1582, 1583, 1584, 1585, 1586, 1587, 1588, 1589, 1590, 1591, 1592, 1593, 1594, 1595, 1596, 1597, 1598, 1599, 1600, 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606, 1607, 1608, 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615, 1617, 1618, 1619, 1620, 1621, 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1629). Prūsijos valdžios gromatos, pagraudenimai ir apsakymai lietuviams valstiečiams, Vilnius, 1960, Nr. 1; Senieji lietuvių skaitymai, Kaunas, 1927, p. 59, 61 tt. i 10 Žr. La langue de l'école, Paris, 1957, pp. 434. Il s'intéresse à la normalisation de la langue écrite. C'est pourquoi il suggère d'utiliser les formes inésivables du pluriel masculin avec se, et celles du pluriel féminin avec sa (cf. ibid.); C'est cette règle qu'il applique lui-même dans sa grammaire. 148 Le terme « Lituanien » a été utilisé pour désigner une partie de la population lituanienne, principalement dans les régions de l'ouest et de l'est de la Lituanie. Par exemple, dans le Catéchisme de M. Daukša (1595), toutes les formes (61) de l'inésif pluriel sont avec -e, sur ses 244 formes de verbe dans ses,,Postilés* (DP!), dans les 100 premières pages, il y en a 237 avec -e, 5 avec -a (pacžiosa 2759, walosa 304, szirdissa 303,, szwétessa 3335, ritūsa 58,,) et 1 avec -u et -i (wistiktūsu 35,0, dienosi 583,); Le Catéchisme de M. Petkevičius! ? Sur 103 formes, 98 sont avec -e, 0 5 — sans voyelle finale (ndmuos 76,;, Wisuos 90,, sunkibes 116,, baisibes 135s, pamokstuos 148,,). | L'inessive plurielle avec -e du haut-allemand moyen pourrait s'être étendue aux dialectes du haut-allemand oriental'- ®. L'hypothèse que ces formes se sont propagées de l'ouest vers l'est semble être confirmée par les dialectes lituaniens de l'est (Linkmenys, Švenčionėliai, Švenčionys, Adutiškis, Tverečius, Gervėčiai, Lazūnai), qui utilisent encore aujourd'- hui l'inésif pluriel avec l'ancienne terminaison! *, par exemple: kritmuosu, miškuosū (à côté de krimuos, miskubos- ), šakosū, duobėsū, akisū, (à côté de akysū, akysu), turguosu (à côté de turguos) (Linkmenys); Les noms communs sont : saucisson, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois, saucisson-de-bois. Il existe également d'autres formes d'interprétation de l'infinitif. Par exemple, dans le dialecte d'Adutiškis, outre les formes abrégées (par exemple, miškuds) ou les formes avec -u (par exemple, pievasu, akysū), il y a encore des formes: miškuose (ou miskaiset) longues:, akysel, šakūsw (i = i enculé). L'infinitif du pluriel miškiosoi pourrait provenir de *miškoosėn, comme le suffixe du singulier de cette schnekte pusdr de *pusén. Cependant, c'était à peine le cas. Depuis longtemps, deux formes de la même verbe ne pouvaient pas être utilisées dans une même conversation - l'une d'entre elles est probablement nouvelle. Les formes avec -# n'ont pas d'ancienneté indiquée par l'illatif du pluriel (pronom interne transitif), qui dans le dialecte d'Adutiškis, comme dans les dialectes voisins, est formé à partir de l'inesif du pluriel, en y ajoutant l'illatif du singulier -n15, par exemple: miskiosun, žirniuosun, šakdsun, dilkésun, durysun. La plupart des œuvres d'Aristote n'ont pas été traduites. Cela suggère que le pluriel de ces schnettes est inesyvas miskiios bi '! DP = Par la poste Catholique. Il s ' agit de : Le spectacle de l'Evangile ir de quelques Nedelja szwetes au cours des années wissūs. Le corps de l'évêque est déposé dans un sarcophage de marbre, à l'extérieur de l'église. Vilnius Drukarnioi Académie, 1599. ('Numéros po d'exemples' montre les lignes de pages.) ir 12 Pour la langue lituanienne, voir Littérature lituanienne. J. Pour la crème, Pour la crème M. Petkovic M. de (1598 Caen.) Littérature lituanienne TSR Académie des sciences de l'Union soviétique ja A, t. 2 (3), 1957, p. 191 tt. 'š Les formes morphologiques de l'immigration dans les dialectes lituaniens se iš produisent en fait, plg. Les formes verbales dzūkiškas, répandues dans les dialectes adjacents de ir l'est et du centre-ouest de la Haute-Lituanie: dudiau « audžiau », matiaū « j’ai vu » — Musninkai, Čiobiškis, Sauces (Upninkų apylinkė), Gegužinė, Palomenė, Žasliai, Navininkai (Région de Kalvarija); étéau "j'aurais", "j'aurais dit", "j'aurais dû" — Uzuguostis, Jieznas, Punia; aifai « tu irais », castes "creuser", dit, dit, assis "assis" — Jieznas, Prienai, Kapsukas, Kalvarija. '4 Il n'y a qu'une seule forme d'équitation dans le monde, le cyclocross. su Nearby (Suite). '5 Cet article est une ébauche concernant une localité du Sud-Ouest ir de l’Italie. (Gelvonai, Pabaiskas), plg.: forškuosin, sakosin, pirtysin (< inesif pluriel inesoji, šakosi, pirtysi + n La forêt de Saône (Saône, Saône-et-Loire). 149 est nouveau. En fait, ce type de forme (avec -4:) est plus utilisé par les jeunes générations. Dans le langage de Tvereč et dans les langues voisines, les formes d'inésif du singulier influencent clairement l'évolution des formes d'inésif du pluriel. Dans le cas de l'infinitif du singulier, le -j est ajouté à la forme plurielle de la même racine. *, par ex.: jiendsui, Sakdssui, dūlkėsai, eļvėsui (Tverečius). Par la suite, la terminaison -ui a été généralisée à d'autres insésifs de troncs, par exemple : miskis, geruosis, kitūosis, trijūosis (Sekonai, Ignalinos raj.). L'influence de l'infinitif singulier, l'objet, a été éprouvée par les infinitifs de l'adjectif adjetifs. C'est seulement ici que la terminaison -» a été généralisée pour toutes les racines de noms, selon les formes inestives du singulier de ce schnect, comme : gall (< *galén), kaklėi, dušoi, stalėi, Siler, duksoi, balsėi, kimsė „kemse“. On peut aussi trouver des formes inessives du pluriel de Lazūnai avec -i ou -br, par exemple: métuosi, juosė. L'hypothèse selon laquelle l'inésif pluriel avec -e s'est propagé de l'ouest vers l'est semble être contredite par les formes de M. Daukša, représentant du dialecte des Hautes-- Pyrénées moyennes : kuriose DP 10,,, anosę DP 10;,, réikalise DP 184, Certains linguistes estiment que 8, ces formes -¢ montrent qu'à cette époque (fin du XVIe siècle - début du XVIIe siècle) la voyelle de la postposition de l'inésif était prononcée avec un nos. Il est difficile de savoir si le nom de l'auteur de l'épisode a été choisi par hasard, ou s'il s'agit d'une référence à un personnage de fiction. Dans les Postiles (p. 1-100) mentionnées ci-dessus, la voyelle postpositionnelle e des 237 formes plurielles de l'inésif est notée comme suit : g — 72 formes (dont une forme avec -¢ — dans lesquelles 5234), ia (anosid 83,, mūriosia 11,5, daiktūsia 22,5) — 54, é (kuriūsė 2,5, namūsė 3, néteisibesé 339) — 37 et e (kuriosé 2,5, gūlūse 5;) — 74 ; dans le Catéchisme : ę — 20, ė — 24 ire — 17. Il est important de noter qu'il n'y a pas de signe de nosité dans Somi ia et é. En regardant de plus près l'orthographe de i Daukša, nous verrons que pour ces ia et ė, le signe de nosité n'est pas nécessaire, car la lettre ¢ n'est pas un signe de postposition avec nosité, mais un simple ¢'®. Que c’est en effet le cas, le montre la même désignation de la largeur (membre et tronc) e dans d’autres cas, cf.: bildiomé DK 6054, turimé DP 1, et gchidjemé DK 61,4, wadiname DP 2,; Passez DP 1,,, Passez DP 1,, et Allez DP 10,,; (v.n.c.) métu DP 2,, et metii DP 2,,; teisus DP 243, méite DP 3,; ir nuteisinimo DP 1,,, weidą DP 104; izgélbetoio DP 144 ir ižgetbetoio DP 13,, Daukša nuo plačiojo e neskyrė ir supriešakėjusio a; C'est pour cela qu'il est si '6 Plg. K. Būga, Rinktiniai raštai, III, p. 359. " Iš Les différents dialectes lituaniens de la région de Lazūnai ont donné des formes très diverses de l'inésif au pluriel, par exemple: kuruosui, ažaruosis, ūpėsis, jisis; Paldcuosa (voir rubrique 4.4). P. Arumaa, Lituanie Oral Textes de la Bible Wilnaer Zone avec des notes grammaticales, Dorpat, 1930, p. 33, 34); skolossus, nastruossus; Portail, quatuor «quatre»; Dans les gouvernails, deux; Bebrėnuosa; «trise»; Lazūnuosi, Titkūnuosi; 1er janvier 1999 (voir rubrique 4.4). J. Senkus, Certains « Les spécificités de la langue lituanienne ». TSR Académie des sciences de l'Union soviétique A, t. 1 (4), 1958, p. 187; Les textes du dialecte de Laziiny, « Questions de linguistique lituanienne », t. 2, Vilnius, 1959, p. 216 etc.); Vaftuosai, dzvijosm, jdujoseiij. (Voir E. Grinaveckienė, Collecte de matériel dialectal pour l'atlas de la langue lituanienne, "Questions de linguistique lituanienne", t. 3, Vilnius, 1960, p. 193). 18 Plg, J. Otrebski, Gramatyka języka litewskiego, III, Varsovie, 1956, p. 27. Si l'on veut distinguer les deux types d'étoiles, il faut distinguer les étoiles de type A et de type B. L'étoile de type A est la plus lumineuse. Siaurasis e Daukšos raštuose nosinumo ženklu niekur nežymimas, plg.: paddre DP 1,3, uždėio DP ls, wirszutinemis DP lg, geribiū DP lg. Dans ce cas, le mot « G » (ou « G » au lieu de « E ») dans un autre mot est une erreur d'orthographe (dans Postila, parfois corrigée dans la correction d'erreurs). 150 On l'écrit aussi fabidusę- (i) DK 61g,, saldzéuses DK 1274, saldžeusėmę DK 86;,, Wireuses DK 133,4; géréus DP 243, géréus DP 2,, dzeugsmii DP 2,. Le fait que la lettre Daukša ¢ Zyméjes soit prononcée avec le postpositionnel inésif du pluriel -e est donc sans fondement. Cette voix n'est pas mentionnée nulle part dans son Catéchisme de M. Petkevičius (il est vrai que les voix nasales sont très rarement et incohérentement mentionnées); D. Klein n'a rien dit sur la nasalité de la postposition -e (dans sa grammaire, il a traité les voyelles nasales séparément et les a marquées 2°). C'est ce qui explique que le nom de la ville ait été perdu depuis longtemps. Il est possible que les premières écritures en langues indo-européennes aient été écrites avant l'apparition des premiers écrits en langues indo-européennes. tų Formes plurielles de l'infinitif su -e (voix antérieure) dans une grande partie des dialectes des Hautes-Pyrénées orientales peut être principalement dû au fait qu'ils sont meilleurs que les anciennes formes de to sillabaire (suite) -u) s'est adapté à l'infinitif singulier. L'analyse des anciennes écritures lituaniennes et des dialectes actuels permet de conclure que les formes inessives du pluriel en haut-lituanien oriental dans les champs et les branches sont plus anciennes que les formes laukuosi, šakosi utilisées dans la partie sud-ouest du dialecte. Les formes récentes -i, en raison de la réduction des voyelles à la fin du mot, sont apparues dans le mot déjà abrégé iš -e ( <*-un), o ne simplement iš *-I. H3 HCTOPHH ®OPM HHECCHBA MHOXECTBEHHOTO UHCJIA B BOCTO4HOAYKHITAHTCKOM JIMAJIEKTE K. MOPKYHAC Peshmerga CornlacHo TPaAHIHOHHOMY MHEHHIO, HenocpejicTBeHHbIl MPOTOTHN HHECCHBA MHOHKECTBEHHOTO YHCJA, ynoTpeb/sieMoro B HacTosilllee BpeMS B BOCTOYHOAYKIITAHTCKOM JlHAJIEKTe JIATOBCKOTO f3biKa, MMeJl nocTnosunuio *-en. 10. Le ministère de l ' éducation, de la recherche et de la formation professionnelle et de l ' enseignement supérieur et de la formation des adultes Ho ecau (OopMbI HHECCHBA €IHHCTBEHHOrO UKCJIA C TJIaCHbiM -i (Hanp., miski<*miskén>B aurep. 53. miškė «B Jiecy») XapakTepHbl Ha BCefi TEPPHTOPHH BOCTOYHOAVKLITANTCKOrO AHAJeKTa, TO (DOpMbI HHECCHBA MHOXKECTBEHHOIO YHCJa C TeM Ke TrJiacHhbiM (Hanp., miSkuosi —B JinTep. 3. miSkuosé «6 necax») ynoTpeGJASIOTCS TOJNBKO Ha IOT0-3anajHoOi OKpaWHe [aHHOM TeppHTOpHH, T. €. IlansiBexkuc, Kpsiksnasa, Pamurana, Ilarupai, Cecukaii, [TaGaiickac, I'saBonaii. [Ina ocTaJbHBIX BOCTOYHOAYKIUTANTCKHX TOBOpOB CBOHCTBEHBI COKpalleHHbie (OpMbl MHECCHBA MHOMKECTBEHHOrO 4YHCJA, Hamp., X Pig. 21 Que dans les dialectes du . centre et de l'ouest du lituanien, l'inessif pluriel avait autrefois la position post- « *-ėn, montrent les formes d'adjectif pluriel qui en ont été faites (locatif de l'endroit actuel), par exemple : bediewiūsemp DP 4453, iszmintįgesniūsemp DP 66,3, Zmonesgmp DP 675, tūsemp DP 67,6. On peut ajouter que le catéchisme anonyme de 1605 ne contient aucune forme d'adhésif au pluriel, et que dans les « Points » de K. Širvydas on ne trouve que quelques pronoms (to PS II 2040, iuspi PS II 2414), dont on ne sait rien sur l'ancienne prononciation de la postposition du pluriel local dans les dialectes des Hautes-Pyrénées orientales. Il n'y a pas d'exemples de ce genre dans les langues slaves. La forme de l'adjectif pluriel vousemp (voir A. Laigonaitė, Pašalio vietininkai dabartinėje lietuvių kalboje, „Kai kurie lietuvių kalbos gramatikos klausimai“, Vilnius, 1957, p. 30) avec le diftonge -em-, semble ne pas être considérée comme un vestige plus profond de ce dialecte ancien. 151