Dėl senųjų baltų teritorijos pietryčių ribos

RECENSIONI SECZIONE SENUJU BALTICO TERRITORI PIETRITIO RIBES B. B. Prezzi, bBaaro-upanckuii KoxTakT B. [IuenpoBckoM JieBoGepexbe, «CoBeTckast apxeosiorusi», 1965, Ne 4, p. 52—62. 1962 m. apparsa V. Toporovorussia_ subjects. kgm ir O. Monografia del comune di Montecchio Maggiore. Analisi linguistica degli idronimi del Padnepr". ha avuto una vasta eco nel nostro paese all'estero. ir Questa risonanza non si limita alle numerose recensioni e alle annotazioni, ma è molto più importante. La suddetta monografia è diventata oggetto di riflessioni e dibattiti oggettivi e costituisce una ir base stimolante che incoraggia ulteriori ricerche e ricerche?. ir Oggi è ancora troppo presto per dire, tutte le ipotesi sollevate nella ar monografia saranno confermate da studi futuri, ir ma le più importanti jų (presenza di idronimi baltici fino a Sejm piscina, Alta La cronologia relativa degli ir idronimi slavi baltici della Transnistria rimane innegabile. Uno dei più importanti ir aggiornamenti V. Toporovorussia_ subjects. kgm ir O. Le conclusioni della monografia di Trubačëv furono la determinazione del limite sud-orientale della diffusione degli idronimi baltici, ir l'accertamento dei contatti linguistici diretti balto-iraniani. Ši La conclusione audace ha notevolmente corretto M. L'affermazione di Fassmer ir che gli iraniani bianchi hanno già Negli ultimi secoli del I millennio a.C., le tribù slave si divisero. La cultura materiale che ha separato gli iraniani settentrionali dai balti meridionali è comunemente chiamata dagli archeologi Yuchnovorussia_ subjects. kgm (nome del luogo di residenza) cultura. Fino agli ultimi anni La cultura di Yuchnovo è stata unanimemente attribuita B. H. Tonopos, O. H. - Ehi, amico. THADOHHMOB Bepxuero Ilojnneniposba, Mocksa, 1962. ? Ad esempio, le po monografie «Alta L'analisi linguistica degli idronimi della Transnistria" in due grandi conferenze di toponomastica, almeno alcuni autori di relazioni che hanno esaminato il problema del substrato dei toponimi baltici si sono basati sulla suddetta monografia, cfr. ir O. H. Topnees, Bonpocy K nponcxoxXjteHHH o THApOHHMA Moccia, pag. : Bceecoiosnas kondepenunss no TonoKHMHKe CCCP (Tesucs 10K71afoB H COo6mennū- ), Jlenurpas, 1965, p. 100; A. C. E' un po' stupido. Cpeaune-noanenposckoro JieBo6epexbssa, ibid. p. 131; B. A. Kyukennu, io... MHYECKHe HCCJIeJĮOBaHHS5S MH HCTOPHKO-reorpaujekkas PeCOOH TONOHHMHUeCKOTO Aanamwagra, Kn. : III pecny6aukancbka omomactuusa (rigponimiuna) koudepenuis (Tesn), Kuis, 1965, p. 31; B. I. Ilerpos, Baaruka i caaBika B rizpowimii Ykpainm, ibid., p. 115. 239 Per la gloria. Forse il primo a dubitare della slavità di questa cultura H. Mora, sospettando che ji possa essere baltico. Uno dei più famosi archeologi del nostro paese P. Tretyakov, che considerava la cultura di Yuchnovo come slava, in (1963 seguito (m. ha cambiato opinione. Tuttavia, se il paziente è sottoposto a un intervento chirurgico per rimuovere il tumore, il medico può decidere di sospendere il trattamento. Il problema dell'etnia della cultura Yuchnov non è stato risolto. Questo problema è risolto dall'archeologo utilizzando i dati ir linguistici, in particolare la toponimia V. Sedov nel suo articolo "Sui contatti bielorussi-iraniani Sulla riva sinistra del Dnepr". Senza entrare nei į dettagli dell'argomentazione, possiamo menzionare le conclusioni più importanti, che aiuteranno molto i linguisti interessati alle relazioni linguistiche balto-iraniane, balto-slave. In particolare, l'autore sostiene che La cultura di Yuchnovo è indubbiamente baltica. L'autore scrive: "Un confronto dettagliato della mappa toponomastiir ca archeologica della prima età del ferro dimostra la correttezza della conclusione che la maggior parte degli iranismi A Pasai è rimasta la tribù scita..., che suggerisce ir che gran parte dei nomi d'acqua sono di origine baltica La piscina del Sejm è rimasta iš tų I tempi in cui viveva qui Tribù della cultura di Yuchnovo (p. 57). Ši Conclusione basata su un accurato confronto di reliquie di cultura materiale L'analisi mo della piscina, conferma pienamente V. Toporovorussia_ subjects. kgm ir O. L'ipotesi di Trubachev sull'esistenza di contatti diretti tra le lingue balto-iraniane La piscina del Sejm. Ma forse la cosa più interessante per i linguisti è la data dei contatti balto-iraniani, stabilita V. Nell'articolo di Sedov. È noto che questa data non può essere determinata solo sulla base di dati linguistici (l'analisi linguistica degli idronimi può mostrare solo una cronologia relativa di questi contatti). V. Secondo Sedov, la cultura di Yuchnov į La fortuna porta il bianco su V-IV sec. a. m. e. Movimento dei Balcani į Probabilmente si trovava nel iš bacino settentrionale, forse iš destro. Di conseguenza, i contatti tra le lingue balto-iraniane avrebbero dovuto iniziare circa V— IV a. 100 mg/ ml m. e. V. Sedov, quindi, be cerca di determinare quanto a lungo potrebbero durare i contatti tra i bianchi e gli iraniani. Jo a mio avviso, i contatti bielorussi-iraniani, iniziati circa V— IV a. 100 mg/ ml m. E., che potrebbero essere durati quattro o cinque secoli prima t. y. dell'inizio della nostra era. L'invasione degli iraniani (Sciti) tribù, quando i bianchi arrivarono į Il nord, iš probabilmente non ritirato, fu assimilato dagli o alieni baltici prima dell'inizio della nostra era. Iš di ciò che è stato detto qui (anche se alcune di queste affermazioni potrebbero essere modificate in futuro), si vede che Il bacino del Sejm fu certamente un punto di contatto diretto tra le lingue balto-iraniane. Be Questo, ormai non c'è dubbio che Il bianco e il nero — I resti della cultura di — Yuchnovo sono un gruppo baltico tų meridionale perifericiš o, arrivato più tardi dal nord e probabilmente už scomparso prima degli altri. Dnepro bianco. E allora... V. Articolo di Sedov "Sui contatti bianco-iraniani nella sinistra Il nome di "Cerchio" potrebbe derivare da iš una delle precedenti denominazioni. V. Toporovorussia_ subjects. kgm ir O. La monografia di Trubachev conclude sui contatti linguistici diretti tra i bielorussi e gli iraniani. Il bacino del Sejm, a sua volta, ha solo confermato ne la conclusione tą dell'analisi dei dati archeologici, ma ha identificato il ir balto- + 3 V. Sedov ha scritto altre ir opere sul passato dei su Baltici: B. B. Che... 108, Cjnenbt BocTounoGaatuiickoro norpe6ajsuoro o6psa/ta B Kypramax ApeBHeli Pycn, «CoBerckas apxeojorns>, 1961, Ne 2, p. 103—121; B. B. Ce os, Kyprans arBaros, ibid., 1964, Ne 4, p. 36-51, ir pagg. 240 la data approssimativa dei contatti iraniani. Dal punto di vista metodologico, questo è molto importante, perché la toponomastica e l'archeologia, andando insieme, possono fornire conoscenze molto importanti sul periodo più antico della storia delle nazioni. In questo caso, l'interessante è questo; che la toponomastica ha svolto il ruolo di spie, sulle cui orme gli studiosi di altri campi non solo non si sono sbagliati, ma hanno anche confermato le conclusioni preliminari della toponomastica. A. Vanagas C. Kysnenos, Ouepkn rio Mopo/iorau npacaaBsHckoro si3bika, Mocksa, 1961, 144 p. P. Kuznecovas, un famoso specialista delle lingue slave, nel suo libro esamina le questioni della formazione dei sistemi preslavi di cambio di sostantivo e verbo, tocca alcuni momenti dello sviluppo di questi sistemi durante la protolingua slava. L'autore analizza i fenomeni linguistici collegandoli tra loro. Ciò gli consente di rintracciare con successo le cause che hanno causato i fenomeni in esame. La formazione e lo sviluppo del sistema morfologico slavo non possono essere compresi senza le lingue baltiche. Nel libro di Kuznetsov, l'analisi dei dati delle lingue baltiche occupa un posto molto importante. Il sistema morfologico proto-baltico è il più vicino al sistema morfologico slavo di tutte le lingue indoeuropee. Per questo motivo P. Kuznetsov, tą forse esagerando la vicinanza, usa il termine "lingua comune balto-slava" (o6mecJraBsnoGajiTHicKHĖ si3bIK). Lingua balto-slava comune (o protolingua) non è stata ricostruita né foneticamente né morfologicamente. La sua ricostruzione non è riuscita nė all'autore del libro parlante. I sistemi ir morfologici delle lingue slave baltiche sono simili. ma ne identiche. Ad esempio, i sistemi di coniugazione dei sostantivi hanno numerose terminazioni che P. Kuznetsov non considera iš una singola fonte: vns. Kilim, Lam, Mim. - Lasciami. rank-os (quando -os da*-as) ir s. sl. Zen-y (quando -y P. Kuznetsov discendenza iš *-om+-s); vns. Yīn. - Lasciami. Sonu-mi (quando - Probabilmente. iš *-mf; ta; rodytų žemaičių - Mi') ir s. sl. rabo-mo (quando - Io. iš *-mi); dgs. Kilim, Lam, Mim. - Lasciami. Lupo (quando -ų iš *-gn) ir s. sl. rab-o6 (quando -» iš *-on, nes *-6n slavi sarebbero -à), dgs. In. (EN) S.O.S. (EN) S.O.S. (EN) S.O.S., su AllMovie, All Media Network. rab-y (-y da *-6 non poteva apparire foneticamente). Le differenze di flessione qui menzionate possono essere molto antiche, ereditate dalla comunità linguistica indoeuropea. In generale, la flessione dei sostantivi è molto simile tra le lingue slave e le lingue baltiche, ma questa somiglianza non è dovuta a cambiamenti innovativi comuni tra le lingue slave e le lingue baltiche, ma al fatto che le lingue slave ir baltiche hanno jį ereditato iš l'ide. Comunione linguistica. Con questo in mente, il termine "Comune lingua balto-slava" sembra irragionevole. Leggendo il libro, si vede che l'autore intende trovare una base comune ne per un fenomeno ir morfologico delle lingue slave baltiche, ir anche se diverso. ir Antai P. Kuznetsov afferma (vero, con molta attenzione) che «Generale "K. Collezione di stampe, I, 2009 1958, p. 566 (equivalente a) 16. Struttura grammaticale della lingua lituana 241