Naujas toponimų žodynas

Les baltes regrettent peut-être un peu que M. Rudzyté n'ait pas écrit une étude de dialectologie lettone, mais un manuel de dialectologie pour les étudiants. Les objectifs didactiques l'obligeaient à enseigner certains sujets élémentaires de dialectologie, et le profil du manuel semblait corroder les pensées de l'auteur, limitant son indépendance. Il semble avoir évité délibérément les questions plus complexes de l'histoire de la dialectologie, se contentant généralement de références aux travaux de son grand maître, l'académicien J. Endzelynas. Il n'est pas rare qu'un étudiant qui ne veut pas se faire « reconnaître » par ses camarades de classe, se fasse « reconnaître » par ses camarades de classe. Toutefois, tout le monde comprendra qu'il est extrêmement difficile de plaire aux uns et aux autres dans le même livre. En tout état de cause, le travail de M. Rudzytė, par sa richesse et sa présentation très systématique (ici, il dépasse de loin les limites d’un manuel), est un pas important dans la dialectologie lettone, et son auteure mérite les sincères remerciements de tous les baltes. Je voudrais également attirer l'attention sur quelques détails qui ont attiré mon attention en parcourant les pages de ce travail. L’auteure a présenté assez en détail la littérature existante sur chaque question décrite, mais, en parlant du problème des Coursiens (cf. p. 32, 64), elle n’a pas mentionné le plus grand ouvrage consacré à ce problème — V. La question kurde de Kiparski (Helsinki, 1939). Il est également possible d'utiliser un appareil de 20 cm de diamètre, comme un appareil de 20 cm de diamètre, mais il peut aussi être utilisé comme un appareil de 20 cm de diamètre, comme un appareil de 20 cm de diamètre, ou comme un appareil de 20 cm de diamètre. Le terme de croisement dans le sens utilisé par M. Rudzytė (cf. p. 34) n’est pas tout à fait approprié, car il est utilisé récemment dans la linguistique dans un sens quelque peu différent*. A. 1966 : La vie d'un homme, de B. A. Huxouos, Kparkni Tononamuueckui caosapb, Mocksa, 1966, 510 pp. Dictionnaire toponymique de notre pays. Il y a aussi ceux qui, selon leur profil, peuvent être considérés comme des précurseurs de l'œuvre révisée. Cependant, la plupart d'entre eux ne répondent clairement plus aux exigences de notre pays et de la toponymie mondiale, bien que certains d'entre eux soient sortis relativement récemment. C'est pourquoi l'élaboration d'un nouveau dictionnaire, qui constituerait la base de la toponymie actuelle, était d'une grande actualité. Le « Bref dictionnaire des toponymes » de V. Nikonov, paru récemment, contient environ quatre mille noms de lieux habités, de rivières, de lacs, de mers et d’océans, de pays, de nationalités et d’autres noms du globe entier. Il n'est pas difficile d'imaginer l'immense travail accompli par l'auteur pour sélectionner et parfois interpréter des noms de lieux dans des dizaines de langues du monde. La littérature sur la toponymie est très abondante, mais sa qualité est inégale et le niveau de toponymie varie considérablement d'un pays à l'autre. Les difficultés de « détachement » et d'évaluation de la littérature sont donc difficiles à surmonter dans la pratique. Les raisons susmentionnées ont indubitablement conduit au fait que le dictionnaire de V. Nikonov n'est pas tout à fait parfait, non plus. O. C. Axmanosa, CjioBnapb JiKHTBHCTHUEeCKHX TepMHHOB, Mocksa, 1966, p. 417. et M. H. Measxees, T'eorpagduueckue umena. TonokumMuueckuiėt cJioBapb, Mocksa, 1961; M. C. Boanapckuii, Crosaps reorpaduuecknx Haspauuii, Haj. 2-oe, Mocksa, 1958; A. A. UsanoBckHu it, leorpaduueckne umena, Mocksa, 1914 et al. Aussi Pg. J. Haliczer, Géographe. Origine et signification des noms géographiques, Tarnopol, 1935. 198 si Les travaux dans ce domaine o ont été utilisés, les interprétations de l'origine de certains ar toponymes sont douteuses et sans fondement. Mais le volume du dictionnaire, la ir nature du fait que dans notre pays, il n'a presque pas eu d'origines du niveau scientifique requis, permet de voir plus indulgent ir — į Toute inexactitude ou omission. Sans évaluer le vocabulaire dans son ensemble, je voudrais dire quelques mots sur les interprétations des pronoms baltes. jų En particulier, il est frappant de constater que les į noms de lieux baltes sont beaucoup mieux expliqués dans le dictionnaire que dans les ouvrages précédents de ce type. Ceci est illustré iš par les exemples suivants: Une affaire. La honte. M. Bodnarski? (qui plus tard a été répété littéralement par M. Le nom de la ville est dérivé de la déesse de l'amour de la mythologie lituanienne. iš Le nom de son fils. J. Le lieu-dit de la Chapelle est iš détruit. Kaunas (doit tų être kaūnis ou kaiiné, kaunia®) «kova»). Cependant, bien avant l'apparition du jo dictionnaire sur Deux hypothèses beaucoup plus fiables* ont été publiées sur l'origine du prix, qui, malheureusement, J. Halychery, ni plus tard M. Bodnarskis su M. Melchior n'est pas absent. V. Nikonov se réfère à la plupart des noms de lieux Il s'agit d'une des plus ir importantes œuvres de la littérature de l'Antiquité, ir voire de la plus ancienne. Il est vrai que V. Nikonov peut être reproché de présenter les opinions précédentes de manière sélective, parfois sans même dire be laquelle est la plus fiable. jų Bien sûr, ne c'est toujours clair, mais dans ce cas, on aurait pu ajouter que: Le château su de Rus. KOBaTb (prétendument, "lieu de l'artisanat du forgeron") n'est pas artistique. Ir En général, il aurait été préférable de ne pas mentionner d'interprétations clairement non scientifiques dans un travail de cette nature. Une affaire. Non. M. Bodnarskis" ir M. Melchior® (ce dernier est basé sur A. Ivanovskiu®) répète à la fin du siècle dernier A. La naïveté de Kochoubinsky La défaite iš de l'insouciance. Maison: c'est l'existence « notre rivière lituanienne »? ?. On peut dire qu'il est le plus curieux des personnages. V. Article détaillé : Origine de l'expression. 1961 m. Au travail L'origine du nom (Biélorussie) ». Pagal ji « Dans la partie inférieure de la rivière Nemunas, peut-être, iš est née la racine o lituanienne, — ir iš en amont de la racine slave nem, qui a donné naissance à de nombreux mots («,HeLe mot « silence » vient du latin su silentio, « silence », « silence », « silence », « silence », « silence », « silence », « silence », « silence », « silence », « silence ». ". Un exemple analogue serait de dire que le nom d'une rivière La langue est d'origine finno-ougrio enne, — d'origine slave. V. Nikonov a réussi à résister à la routine de ces interprétations non scientifiquir es fournissant presque tous les 2 M. C. Boaunapckuii, op. cit., p. 153. * M. H. Measbxees, op. cit., p. 44. 1 J. Haliczer, op. cit., p. 142. * Mr. Dictionnaire de la langue V, française 1959, p. 436. € Voir. A. Senn, « Le mot du ir peuple », III, 1925, p. 510; D. Studerus, Zum Noms de villes Kaunas «Indo-européenne - Forschungen“, XLVII, 1929, p. 350—356. ? M. C. Bonnapekrai, op. cit., p. 224. 5 M. H. 10, op. cit., p. 62. * A. A. 11, Op. cit., p. 75. » A. A. Kouy6uuckuii, Teppuropus toucroprueckoit Jlurabi, XMHIT, ) siHBaps, 1897, p. 81. « B. A. )Kyukesnu, ITpoucxoxenne reorpadHyeckux Ha3BaHui (TOMOHHMHKA Beaopyccum), Munck, 1961, p. 13. , 199° hypothèses plus fiables de l'origine de Nemunas (sauf, certes, peut-être le plus important — K. (Pour la suite, voir Hypogéné). Il est également intéressant de noter qu'il existe un certain nombre ir d'exemples d'utilisation de la méthode de l'équation d'équilibre de Schrödinger. į V. Nikonov, contrairement aux auteurs des dictionnaires toponymiques précédents, comme le nom de la ville La ville de Vilnius est justement dérivé ne de iš l'appellation simplement valnis, o iš Nom de la rivière (voir rubrique 4.4). (en dessous), Pum (Rome) — iš Nom de la rivière Roma, o ne iš Appellatif signifiant tekéjimal®, ir etc. Prie Zodyyra no ajouter toutes les pièces jointes les plus — nécessaires introduction, bibliographie, termes et liste des abréviations. Be En outre, on ne donne que ne l'étymologie des objets géographiques les plus importants, du mais certaines ir connaissances historiques et ar géographiques sur les objets eux-mêmes. Bien que V. Les œuvres d'Aristote, à l'instar des œuvres de Platon, ont fait l'objet d'une étude plus approfondie. už (A. Ivanovski, M. Bodnarski, M. Melcheeva, ir etc.), mais ir jo Le « dictionnaire toponymique court » présente encore des lacunes à cet égard. En particulier, il y a des inexactitudes dans l'étymologie des toponymes baltes, qui sont principalement dues au fait que: V. Ninov a ne toujours utilisé les travaux de toponymie blanche publiés beaucoup plus tôt. Le second point qui diminue la valeur du dictionnaire est la reproduction assez précise des opinions d'autres scientifiques ne ou la présentation généralement insuffisamment précise du matériel. Par exemple, en expliquant Sur l'origine de Kaunas, l'auteur écrit: Article détaillé : Langues iš baltes. « une telle épée (naJiam) », au sens figuré « coupeur, coupeur (arme à feu), couteau», y compris «honte»; iš Je l'ai. hauns «Bas» arbs «atterri». Cette interprétation peut être comprise comme suit: lit. Le château n'a été ne reconstiš ruit qu'en partie. Le mot qui signifiait «une telle épée; «Kirtėjas, kirtikas», même "honte", mais ir iš Je l'ai. Hauns. Iš En fait, Kain est seulement associé à su lat. Honte «honte», o pour expliquer la signification de ce dernier mot, on utilise got. hauns « bas, démiurge! » *., En d'autres termes, ici Le mot « honte » vient du iš latin « honte » qui signifie « ir honte » ou « honte ». iš C'est à partir o, de ces mots que l'on a tenté de reconstruire la signification toponymique de l'appellatif qui aurait pu donner naissance au iš toponyme. Ou encore, en expliquant L'origine de Klaipėda, V. Nikonov iš dans de nombreuses opinions ne se réfère qu'à G. Gerulio. Be De ce fait, l'avis de ce dernier est également transmis ne avec précision: selon G. Le nom de l'enfant Le terme est dérivé du mot latin clavicula ou clavicula. iš *, donc ne pas dire que le second composant du toponyme Klaipėda est pėa ka iš «territoire». Il est à noter qu'il est possible d'expliquer de manière plus générale l'origine de certains noms de lieux par une interprétation trop impartiale. "Brief dictionary of toponyms", sans aucun doute, est destiné à la fois aux spécialistes be et aux grandes ne masses de lecteurs, il ne devrait donc être qu'un fournisseur objectif de connaissances, mais un guide. ne ir Le lecteur doit comprendre le sens de ir l'auteur. Cependant, ir il y a des cas où l'opinion du dictionnaire n'est pas visible, laissant au lecteur de no choisir lui-même qui o '* Concernant Origine de l'espèce K. Booga a publié deux hypothèses; Pour la première, voir jų C. Bouga, Écrits choisis, I, Vilnius, 1958, p. 466; pour la seconde, — ibid., II, Vilnius, 1959, p. 214,280— 284; III, Vilnius, 1961, p. 534, 875. V. Nikonov dans son dictionnaire se réfère seulement à la première K. L'hypothèse. iš M. H. Measxees, op. cit., p. 71. 14 G. Studerus, op. cit., p. 350—356. 18 Mr. ,,Archives Philosophical Transactions. I, p. 208; E. Le terme de « lithographie » est un terme étymologique, qui désigne les 1, p. 263. 200 iš œuvres d'art lithographiées. ar Mais combien y aura-t-il de lecteurs qui pourront le faire sans se tromper? Par exemple, en expliquant Les noms de famille de la V. Lituanie, Nikonovs po un autre expose J. Otrembskii ir K. Kuzavinio'®, mais ne dit - pas laquelle est la plus acceptable, jų bien que dans ce cas le spécialiste de la toponymie devrait être clair que «le dernier mot» est K. L'interprétation de Kuznetsov. Be De plus, dans un autre cas où il est difficile de décider lequel des nombreusiš es interprétations à privilégier, l'auteur utilise le mot La majorité (GoJikmuncerBo). Ce mot (la «majorité») adopte parfois un argument particulier, bien que la multitude de partisans d’un point de vue ne signifie pas nécessairement que to ir L'avis lui-même est le plus fiable. Par exemple, en parlant de Nom d'une rivière en Europe L'origine du Danube, il est dit que "la plupart des chercheurs už sont celtiques" L'origine du Danube. Cependant, en dépit de cette "majoritaire- ", le plus acceptable pour le moment est V. L'hypothèse de Georgiev, selon laquelle Danube (partie inférieure ir de la rivière moyenne) est un nom dacique-mystique, car il explique bien l'origine du nom lui-même, la ji relation entre ir ir *Danubi(s) ir roumanie Dundre et Slaves Danube ir Le Danube ». Ensuite, nous aimerions attirer į l'attention sur les inexactitudes spécifiques qui se produisent dans les noms de lieux baltes (total dans le jų dictionnaire iš Les anciens territoires ir baltes de Lituanie et de Lettonie sont donnés dans les explications. 45) Cna (Ilna). Le huitième numéro est marqué Cna est localisé comme suit: La droite de l'eau. En Lituanie. Cependant, ni l'un ni l'autre ne sont des médicaments. Oreille, ni Cna per La Lituanie est en train de disparaître. Il s'agit d'une localisation très difficile. Les murs de pierre. Ce nom de lieu est écrit dans le dictionnaire Kypexruii 3e ir épreuve : 3e épreuve de l'épreuve individuelle de San Marino. Portail de l’ethnograiš phie Cuisinez. Forme KypcKuū Le 3aaus, qui est assez fréquemment utilisé dans les écrits russes récents, est faux. Le nom de l'île est d'origine ethno-linguistique. — iš Nom de famille (lat. kursi®). Par conséquent, le russe Le nom des lacs de Courlande ne peut être que le suivant: Kypuckui samus. Il est également connu sous le nom de « russophone ». Ši sexe, apparemment, pris iš des anciens documents allemands ou latins, où les Curiens sont appelés Cori, Curones, Kuren, Curi pan. ir Cependant, les inscriptiobe ns dans les documents de la consonne š (ou s) po r Il est d'origine secondaire, pris le iš nom de lvivsko-couroise *corbeau(x) ou *avec(s)*. Le nom livonien, à son tour, est dérivé du sexe ancien iš *kurha<kurša(s)*?. Be Ce n'est pas approprié de dire que jusqu'à 1946 m. Les maris de Courlande ont été appelés seulement "Kypuw-eah (nem.)», car il y a un an, le ir nom 1946 lituanien était couramment utilisé Marie-Claire. Cours. C'est une iš espèce ethnobotanique. Comme nous l'avons dit ci-dessus, l'ethnonyme est ne KYpol, o Kypiuu (lit. 1, lat. 100 mg par jour). Lettonie. L'origine de l'ethnonyme est incertaine. Cependant, le į dictionnaire contient de nombreux noms de lieux encore moins clairs que Article ir détaillé : Hypothèse d'origine. jų (par exemple, Moscou, Nemunas, ir Volga, etc.). Par conséquent, dans ce cas, il était nécessaire de spécifier un assez fiable K. Article détaillé : Histoire de la Lettonie. '* K. Le nom de Kuzavi est écrit très déformé: K. Kuravin. 7 C'est moi. 'eoprues, Aynat, Jynas, Dunare, „Studia linguistica in honorem Thaddaei Éducation Splawinski“, Warszawa, 1963, p. 87 tt. 18 K. 10, op. cit., III, p. 246. 19 K. 10, op. cit., 1II, p. 249. * Largement ces formes sont expliquées K. Bouga — op. cit., III, p. 249 tt. #1 K. 10, op. cit., III, p. 530, 629. 201 Lydia. Le nom de la ville est dérivé de l'ancien mot « cau », signifiant « caution ». En fait, le nom de cette ville vient du nom de la rivière Lyda®. Il a déjà été mentionné que l'explication de l'origine de ce nom ne mentionne qu'une des deux étymologies de K. Buga, à savoir la première, que K. Buga lui-même a rejetée*- *. C'est particulièrement regrettable, car certains autres chercheurs oublient aussi la deuxième opinion de K. Buga**, selon laquelle le nom de Nemunas se décompose en la racine nem (cf. némuogė, nem-uné, latin nemus, birZtva, alkas, miškelis, grec vėuos « pâturage, petit bois », etc.**) et le suffixe -unas (cf. Nēmanas de certains Žemaites). Riga. Le nom de la ville ne provient pas de l'appellation (littéralement ringē), mais du nom de la rivière *Riga (<*Ringa), cf. documents de 1297, 1304 où il est écrit: Riga flumen?*. ; Rivières. Le nom de la ville est d'origine germanique, d'après l'hypothèse de R. Schmitlein, le nom Šiauliai proviendrait du nom personnel germanique Saul ou Savilis. L'erreur de l'opinion de Schmittlein a déjà été signalée dans la presse®. Le nom de la ville est d'origine incertaine : il provient du nom d'un personnage (ou d'un appellatif) du nom de lieu Šiauliai (au pluriel Siauljs). Le nom de la ville a été largement utilisé à plusieurs reprises par les Britanniques. ?, mais ni M. Schmidlein ni M. Nikonov ne s'appuient sur ces interprétations. Vente. L'auteur donne plusieurs explications de l'origine de ce nom, mais peut-être le plus important —K. La suite n'est pas mentionnée. C'est à cette époque que le nom de la rivière est associé à l'église. vefo-« grand »*?, puis abandonna cette opinion et Venta est dérivé de la racine balte vent-« courber : courber », cf. vénteris®. Vilnius. Le nom de la ville est probablement d'origine germanique, mais il n'est pas lié au nom de la rivière, mais à celui de l'un de ses affluents, le Rhin. Le nom de la ville est probablement d'origine germanique et signifierait « ville de la forêt » ou « ville de la forêt ». C’est ainsi que certains habitants des environs de Panevėžys, Šeduva, Ukmergės, Gervėčiai- *?, Zietelos®® appellent encore aujourd’hui Vilnius. ? * Peut-être que cela signifie littéralement « couper un endroit dans la forêt, couper, abattre ». champ cultivé à la place d’une forêt défrichée- ». | * K. Būga, op. cit., III, p. 492, 787. 74 K. Būga, op. cit., III, p. 875. #5 Par exemple, M. Vasmer, Russisches etymologisches Worterbuch, II, Heidelberg, 1955, p. 21 l. * K. Būga, op. cit., II, p. 280-284; III, p. 534, 875. 27 Voir. A. Bielenstein, Les frontières de la tribu nationale lettone et de la langue lettone dans le présent et au XIIIe siècle. Siècle. Saint-Pétersbourg, 1892, p. 37, 38. En plus d'A. Bylenštein, K. Būga a considéré que le nom de la ville de Riga venait du nom de la rivière (voir K. Būga, op. cit., III, p. 515). 28 Voir. A. Vanga. Les noms des villes lituaniennes, 1963, pp. 333. ↑ (en) « Lietuviy kalbotyros klausimai », VI, Vilnius, 1963, pp. 333. ? ** K. Būga, op. cit., II, p. 98, 349, 588. % K. Būga, op. cit., I, p. 490, 519 et suiv. ; III, p. 546. 31 K, Būga, op. cit., III, p. 243, 244, # Voir. A. Baabuukonuc, Ha3BaHHA JIMTOBCKHX HACEJEHHBIX NYHKTOB, 06pa30BaHHbie OT KHa3BaHHl pex H osep,, Lingua Posnaniensis“, VII, p. 241. ** A, Vidugiris, Le dialecte lituanien de Zietela (thésis de doctorat, dactylographie), Vilnius, 1961, p. 469, 471. 202