Aktualus tyrinėjimas
Full text
2000 : V. Schmidt, Die Streckformen des deutschen Verbums. Conjugaisons substantivo-verbales dans les textes publistiques des années 1948 à 1967, Halle (Saale), 1968, 144 p. La linguiste allemande Veronika Schmidt étudie les verbes composés avec des noms verbaux (par exemple Vortrag halten| Mitteilung machen, Entscheid(- ung) treffen. La question de savoir s'il est possible d'adopter une telle résolution est un sujet de controverse. Il est connu que Jablonski, bien qu'il ait utilisé lui-même pour donner des conseils, recevoir une invitation, n'a pas eu confiance, d'ailleurs, des composés similaires ont été faits!. Certains se sont opposés à cette modification et ont défendu ces composés. Il en est de même pour le « commissaire de police » de la ville, J.-B. Leblanc. Cependant, même aujourd'hui, ces formes sont traitées différemment et utilisées de manière encore plus différente. Par conséquent, sans prétendre à une critique détaillée, nous voudrions soulever une autre idée théorique de ce travail, qui pourrait être pertinente pour la langue lituanienne. ir Il a publié plus de 200 articles dans des revues scientifiques internationales entre 1948 et 1967. Cet ouvrage riche en contenu se compose d’une introduction, de trois chapitres – analyse grammaticale et syntaxique, analyse stylistique et synthèse de nombreuses données statistiques –, de conclusions et d’annexes – deux registres: noms verbaux et verbes (avec indication de la fréquence). Combinaisons de verbes et de noms verbaux? V. Smidt appelle les composés phraséologiques analytiques, composés d'un abstrait substantif et d'un verbe déformé significativement, qui remplissent la tâche du centre structurel et existent en parallèle avec les formes synthétiques du verbe, sémantiquement approximativement équivalentes. L'auteure explique son apparition par la substantivation du verbe qui décompose la phrase : il n'y a plus de contenu. Ensuite, un autre verbe, qui devient une conjonction, viendra à l'aide. Il faut seulement penser que la substantivation se produit en dehors de la phrase et que les formes substantivées dans la phrase, ces transformations du verbe, sont utilisées déjà prêtes. Les verbes polysémiques sont le plus souvent utilisés dans la conjonction verbale, car leur changement de signification se fait dans le sens de l’affaiblissement des éléments de signification concrets et du renforcement des éléments abstraits (et en même temps du renforcement de l’abstrait1 Voir. J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, t. II, Vilnius, 1959, p. 515. 2 Voir. Ibid., p. 532. * En allemand Streckformen, littéralement serait une forme continue. On ne peut qu'admirer la commodité de ce terme peu sophistiqué (aussi analogue à Streckverb) et regretter que nous n'ayons pas un si court. 223
tumas et dans sa signification lexicale principale). Elles sont très nombreuses (environ 500) et sont donc très difficiles à identifier. Ces conjonctions sont généralement appelées verbes semi-auxiliaires*. En allemand, ils sont assez nombreux, tout comme la catégorie plus forte des verbes auxiliaires et modaux. En raison de l'abstraction de la signification de la conjonction verbale, la signification du composé n'est pas la somme des valeurs de ses composants. Il y a une certaine idiosyncrasie, une certaine isolation des significations. C'est une des raisons pour lesquelles les formes analytiques ne sont pas équivalentes aux formes synthétiques. D'autres auteurs font de même. La forme synthétique est constante, l'action — des significations plus générales, plus larges. Dans la forme analytique, l'action est détaillée et concrétisée, la sémantique est maximalement étroite®, Nous avons ici un phénomène vraiment intéressant: la combinaison d'un verbe sous-abstrait et d'un abstrait verbal donne un sens plus concret, plus étroit que la signification de la forme synthétique. V. Ambrazas fait remarquer. qu’une telle combinaison décrit non seulement l’acte, mais aussi son objet ou son résultat». Ensuite, l’auteure montre comment la signification d’un composé analytique est plus ou moins modifiée en fonction de sa forme synthétique, du facteur (ingressif, duratif, exgressif, inchoatif, continuatif, résultatif, causatif), ainsi que d’autres catégories grammaticales (actif, passif, réflexif) et syntaxiques (construction de phrases personnelles ou impersonnelles). Le changement des fonctions dans les composés analytiques offre en fait de nouvelles possibilités de variantes. Tai rodo ir lietuvių kalbos pavyzdžiai, plg.: kovotiir pradėti kovą, įsitrauktiį kovą —tęsti kovą, vesti kovą — baigti kovą, nutraukti kovą. C'est le cas de l'équation de Schrödinger et de l'équation de Schrödinger-Schrödinger. La substitution (remplacement) n'est pas possible dans ces cas. ; Il s'agit d'une œuvre d'une grande richesse et d'une grande précision, qui permet d'évaluer et d'évaluer la valeur d'une œuvre, d'évaluer et d'évaluer la valeur d'une œuvre, d'évaluer et d'évaluer la valeur d'une œuvre. La substitution dans ces cas est absolument impossible. Les statistiques de l'auteur montrent que les notes (ou d'autres extensions, par exemple: faire un rapport sur...) peut avoir environ 70 pour cent des cas. Dans le domaine du style, en traitant les formes analytiques et synthétiques comme facultatives, approximativement équivalentes, V. Schmidt met en évidence les motifs suivants de l'utilisation des verbes composés avec des noms verbaux: l'officialité du message, la solennité, la publicité, l'actualité, etc. L'auteure note que, dans l'évaluation de ces formes, on abandonne de plus en plus la condamnation aveugle, superficielle, les accusations non fondées. La prolifération de ces composés est liée à d’autres tendances de la langue : substantivation, nominalisation, etc. Le développement de la science, de la technologie, de l'éducation et de la culture a eu un effet sur le processus de pensée et, par là, sur le langage. L'abstraction, l'abstraction, l'abstraction, l'abstraction, l'abstraction, l'abstraction, l'abstraction, l'abstraction, l'abstraction, l'abstraction. * Parce qu’ils sont souvent simplement désemantifiés, devenant en quelque sorte des formants grammatiqués, certains chercheurs les appellent des verbes vides (cf. M. A. Uelisep, Anannrn3M H HAHOMATH3M COueTaHHA C “TIYyCTbIMH” TJIAaroJIiaMH, “L IpoGJjieMbi JEKCHKOJOTHH H rpaMMATHKH”, Bein, II, Munck, 1967, p. 137. 3 Zr. B. H. Auap YCEHKO, K BOIIpOCY O cHHOGOP MHH (0 JIHHTBOCTHJ/IHCTHYECKOM XapakTEpEe CHHOHHMHYECKHX OTHO LIeHH I MEXKJY raaoJJoM H rJjaaroJibHO-uMeHHbIM CJIOBOCOYETAHHEM), Pycckuit si3bIK, ero nzyuenue B Bbiciueli cpeaueii LIKOJIe, Acrpaxaus, 1970, p. 22. ® Zr. L'alphabet lituanien est un système de lettres utilisé en Lituanie depuis l'époque soviétique. Paris, 1967, pp. 132. 224
La stabilité des formes linguistiques est recherchée. Et cette stabilité est assurée par les composés avec un noyau substantif constant, ce qui est confirmé non seulement par les nouvelles langues. En 1903, H. Jacobi, par exemple, a observé un phénomène similaire dans le style scientifique du sanskrit, où, selon Jacobi, il avait atteint un degré extraordinaire, voire effrayant. Le langage devient également plus analytique. Les combinaisons de verbes et de noms verbaux ont permis de mieux exprimer de nouveaux contenus, car la combinaison de plusieurs éléments significatifs a créé plus de variantes pour lesquelles il n’existe pas de correspondance synthétique. Bien sûr, ce processus a aussi son revers. L'auteure affirme avoir évité l'accent critique. Elle souligne toutefois qu'il y a aussi des inquiétudes et des dangers. Cette tendance à l'extrême- -droite et à l'extrême- -gauche, qui se traduit par une augmentation de l'influence de l'extrême- -droite dans la vie politique, se poursuit. Il y a des cas de consommation injustifiée. Parfois, il est difficile de dire si la combinaison d'un verbe et d'un nom verbal est délibérément choisie stylistiquement ou utilisée uniquement par analogie. C'est un véritable danger pour la langue. L'abstraction et la clarté peuvent être perdues à cause de l'abstraction croissante. Cependant, l'auteure pense que le développement de la langue peut être influencé, et plus efficacement, plus la société est culturelle. Il ne fait aucun doute que c'est le cas. Bien que l'utilisation stylistique de ces formes restera pratiquement pertinente dans la langue lituanienne, une étude théorique de ce phénomène serait très utile. Les travaux de Schmidt constituent une source précieuse et indispensable de rapprochements microtypologiques, qui permettent de tirer des conclusions importantes sur la proximité et la spécificité lexicale des langues. Par exemple, les verbes semi-auxiliaires en allemand sont même proches 300. Tačiau tik keleto lietuviški jų atitikmenys gal neatsiliktų dažnumu ir junglumu (geben —duoti, machen —daryti, haben —turėti ir kt.). La convergence des autres est beaucoup plus faible, voire nulle, par exemple. : Vorsitz fiihren —présider, Untersuchung fiihren —interroger (ou Kampf fiihren —combattre- ); Verzicht leisten renoncer; — Sorge tragen prendre soin, — Verantwortung tragen répondre, être — responsable; Opfer bringen — pasiaukoti, in Ordnung bringen — sutvarkyti, zu Ausdruck bringen — išreikšti ir et ainsi de suite. Le lituanien unifié en contient moins parce qu'il contient moins de verbes abstraits. iš En français, il existe des formes synthétiques plus fréquentes. Tą Dans d'autres cas, bien que les composés ir analytiques soient utilisés, les composants verbaux sont inadéquats, par exemple. jų : Beweis fiihren — fournir des preuves; Amener le danger — mettre en danger, Hilfe bringen — (a) fournir une assistance; Frage, Aufgabe stellen poser — une question, une tâche; Klage erheben — déposer un recours. Il en est de même ir dans d'autres langues. Par exemple, les desams russes dans les composés analytiques correspondent aux desams allemands machen, tun, geben, ziehen, treiben, wirken, ir erteilen, bringen, etc.. — iš Tout sur les verbes". 60 Russe oxaseeamo (6ausarue, Aro6esHocmob, noMOwWo6, npedno4menue) correspond à l'ukrainien poOumu (6uaus, aacky), nodasamu (donomozy), 6eidJda ea mu (nepeeazy)?. Inadéquation des composants verbaux (comme pour ir jų interchangeabilité, p. ex. p. ex.: faire |effectuer des recherches) confirme l'idée de jų 7 Voir. M. A. Ilekaep, min. 100 mg/m2, 2 fois par jour, pendant 2 semaines. p. 138. 8 Voir. JI. H. lImenés, OCHOBHBIE rnponeccebi B JIEKCHKE COBpEMEHHbIX BOCTOYHOCJ/IABSIHCKHX SI3bIKOB, CJiaBsiHCcKOe 513biKO3HaHHe, Mocksa, vide, 1966, p. 403. 225
désémantification, au moins une grammarisation partielle. Ensemble, ils sont des facteurs importants de la spécificité des langues. Une autre chose est les noms de verbes. La langue de l'auteur est très proche de celle de l'écrivain, mais il y a des différences notables entre les deux : d'une part, le langage est très différent, et d'autre part, les personnages sont très différents. Ces derniers ont une signification plus spécifique. L'abstraction peut être considérée comme une forme d'analyse de l'objet. Parce que les suffixes -imas sont dérivés, par exemple, assis, marcher, agir, danser, multiplier, additionner, dessiner, sont des abstraits, ne peuvent pas devenir des objets d'action, par exemple, exécuter l'assis; effectuer un mouvement, une action, une danse, une multiplication, un sudéjimq; Faire un dessin. Mais il est tout à fait possible de dire avoir une réunion; donner un cours, effectuer une action, une danse, une multiplication, une composition; Faire un dessin, car dans ces composés, les noms verbaux ont des significations plus spécifiques. De même, on peut dire des composés pour effectuer un voyage, un devoir; effectuer le semis; avoir une toux, un rêve, un souci, une perte; faire un reproche, un exercice; conclure une trêve, un mariage, un traité; faire une remarque, une promesse; déposer une plainte; fournir une assistance; Atteindre la victoire, etc. Et si on dit faire un message, alors Ici le dérivé du pronom -ime du message est tellement spécifié que, disons, si on perdait ce message, il serait difficile de le faire. Sans aucun doute, ce précieux travail de Veronika Schmidt fera l’objet à l’avenir d’une étude et d’une évaluation plus approfondies, et en langue lituanienne, d’une étude approfondie des verbes et des conjonctions verbales. Sa nécessité est évidente. \ J. Klimavičius: 3 Voir V. Ambrazas, min. veik., p. 137. 226
