Lietuvių kalbos galininko su dalyviu poziciniai modeliai
Full text
BALTU KALBUY MODE D ' ACTION ÉTUDES LoI2 ET UV 00800 Tests "Roi Me Oo KuSHE A Co-ALDB M1 JA V. AMBRAZAS LITHUANIAN LANGUES GALININKO SU PARTICIPANTS Positionnement des modèles 0.1. Bien que l'ordre des mots en lituanien soit relativement libre, il n'est ir généralement pas considéré comme un indicateur clair de la fonction syntaxique, mais dans certains cas, par exemple en distinguant les relations attributives et prédicatives des mots, il peut prendre une signification différentielle. Le fait que les adjectifs attributifs et les participants en lituanien passent généralement avant le mot déterminant permet dans de nombreux cas de définir leur fonction et d'établir des relations avec d'autres mots. Dans la langue écrite, on distingue les prépositions de l'adjectif de l'adjectif de l'adjectif. Cet ordre des mots est apparemment basé sur une tendance générale à utiliser des mots postpositionnels pour décrire des relations prédicatives; D'autre part, elle montre un processus très avancé de différenciation significative des constructions nominales. Dans ce contexte, le lituanien diffère nettement de nombreuses langues dans lesquelles les adjectifs attributifs et les participants, comme les prédicats, suivent généralement les mots de référence. L'ordre des mots joue également un rôle important dans les constructions semi-prédicatives, c'est-à-dire celles où les mots liés par une relation mutuelle ne forment pas la base de la phrase. La forme dominante d'expression des relations semi-prédicatives en lituanien est celle des participants et des semi-participants et des participants proches. L'objectif de cet article est d'examiner la relation entre l'ordre des mots et leur fonction syntaxique dans les constructions semi-prédicatives de l'adjectif avec le participant et le diviseur (appelé accusatif cum participio- ). Ces constructions, abondantes dans les écrits anciens depuis le XVIe siècle, n'ont pas été plus fortement influencées par d'autres langues, et leur évolution peut être observée tout au long de la période de la tradition écrite. Il s'agit d'une étude de l'ordre des mots dans les relations semi-prédicatives et de la manière dont les relations syntaxiques entre les membres de la construction sont liées à leur position. 0.2. Dans la construction de l'adjectif avec l'acteur, nous distinguons 3 membres principaux: le verbe (V), le nom (N) et l'acteur (P). Les trois membres font partie de la phrase verbale. Le membre substantif et le membre participé, liés entre eux par une relation semi-prédicative, sont tous deux subordonnés au membre verbal. Par exemple, dans la construction je vois l'action passée ZodZiui je vois subordonné non seulement le nom parent, mais aussi l'acteur passé, car la fonction d'aucun d'eux ne correspond à la fonction de la combinaison complète du nom et de l'acteur®. 1 Voir, par exemple, J. Greenberg, Universals of Language, Cambridge (Mass.), 1966, p. 85, 100, etc. 2 Voir, auteurs, „Lietuvių kalbotyros klausimai- “, XI, p. 56-57. 3 À cet égard, la relation entre le nom et la forme finale de l’adjectif correspond à une relation exocentrique, voir L. Bloomfield, Language, New York, 1933, p. 194; B. Bloch et G. L. Trager, Outline of Linguistic Analysis, Baltimore, 1942, p. 76; JI. C. Bapxynapos, Crpykrypa npocroro MPEAJIOKEHHS COBPEMEHHOro aHraHiickoro ssmka, M., 1966, p. 39 et 40. 169
L'ordre des membres de la structure est pertinent dans la plupart des cas. C'est le cas de la position P. Par exemple, la construction je vois passer le père nous amène à l’interpréter différemment, principalement en raison de la position différente de ces membres : en allant devant le nom, le participant est associé à celui-ci comme un attribut et n’a pas de lien direct avec le verbe (à moins, bien sûr, que le contexte ou l’intonation n’indiquent ce lien). En revanche, le participant postpositionnel n'est généralement pas subordonné au nom mais se rapporte à lui de la même manière qu'une préposition (cf. voir : le père vient). La présence d'une partie de l'équipe dans la construction est donc souvent un facteur déterminant. Il existe des exemples similaires dans d'autres langues. jo ir 1.1.0. Dans le langage littéraire actuel, l'utilisation du participé est déjà assez limitée; C'est pourquoi, au lieu de be l'extrémité du participant, on utilise le plus souvent le participant. C'est le plus ancien de la famille, datant du XVIe siècle, et possède une grande variété d'éléments décoratifs. ir Il est donc utile de se pencher sur les anciennes écritures avant d'étudier la position de ses membres. XVILes 17 a. manuscrits représentent tous les 6 modèles positionnels possibles de la construction trinéaire, ce qui permet de Be trouver les deux modèles possibles de la ir construction binéaire. (sans modèles N) exprimés. Tų La répartition quantitative des modèles dans les différents textes est 4 indiquée dans le tableau. Iš Les données du tableau montrent que la construction su P par rapport à N la postposition dans les écritures anciennes ne ne prédomine que, mais constitue environ la totalité 95%. (dont des cas ir binaires). Ainsi, la postposition du participant est un indicateur très prononcé de sa fonction semi-prédicative. 1.1.1. Dans la plupart des cas, le su verbe prend la première place, le pronom la deuxième et le participant la je troisième. po jo — o Le VNP est le modèle positionnel principal de cette construction, représenté dans les anciennes écritures par 84,97. tous les exemples. Il est neutre dans son style et n'est pas conditionné par des particularités particulières de la structure de la phrase dans un contexte plus large. ar lei regesi Syrus m'a tué, tadda man paschok tu BrB I Kron 20, 12 (Si vous me donnez la Les zu Syriens deviennent forts LB)®. J' ai fait un dessin. Philipa bien mokeiussi rakoti BrP I 316. L'esprit de l'homme est dans la douleur | tą (295) swieta amszinai pasiliksenti MT 235—235*, (Le Maître) montre par la science ce qui est facile à accomplir et à faire (pokazuia | że nduka ich tacno moze bydž wypetniona) SP II 136. Le chien de Jésus se lève et ir est ye félicité VEE 169, (IRe - Oh, mon Dieu. louer leur béatitude LB). Cet article est une ébauche concernant la langue lituanienne et la littérature lituanienne. La place de N après V est déterminée par la postposition de l'extrémité objective par rapport au verbe, caractéristique de la langue lituanienne, o P Lieu po N — La postposition du prédicat déjà mentionnée. Les autres modèles positionnels, contrairement au modèle principal, sont liés à certaines caractéristiques de la structure et de la signification, et il est donc utile de les discuter séparément. * Plg. D. Miiller, Études et études in Modern Syntax, Winterthur, Suisse 1957, p. 33,44; B.E. KoBaneHkKo, Hmsenntie cpejicTBa BHpaKeHus IipejiukannH, JIsBos, 1969, p. 173. ® L'article utilise les mêmes abréviations de référence que Article détaillé : ir Grammaire de la langue lituanienne. (I-VII) 1965, II 1971), seulement J. Bretkūno Bible (1579-1590) BrB, Postilė (1591) — Le hymne ir de BrP (Giesmes Duchaunas, 1589) — Brgd. AbréviatiLB on M. Luther Bibles 1549 m. Autorisation (Wittemberg, Hans Lufft). o W — La 6e édition des Petites Postilés (1617) de J. Vujek. 170
1.1.2. Le modèle NVP, dont les spécimens représentent 5,89, occupe la deuxième place en fréquence. Dans de nombreux exemples, le fait de mettre N devant V est clairement motivé par la structure de la phrase. L'article substantif ici est souvent constitué d'un pronom qui finit par le mot de connexion de la phrase de connexion et qui commence donc l'élément secondaire. Cette fonctionnalité ne permet pas d'utiliser le verbe en entier, par exemple. : iš jo po C'est le sonus de Jésus que vous dites, éclatant de joie? Jean 9, 19. Les Juifs qui ont ambrazičius S. mini teip bilgnczius DP 456,,°. Il est le fils de Saül, roi d'Israël, qui régna 136 ans. Et la première voix que j'entendis me parler était dans la trompette kaypo tara ChB Apr 4, 1. Dėl to pačios priežasties prepoziciškai vartojama ir jungiamuoju žodžiu einanti įvardžio kas forma, pvz.: nieko notguldinedami iz¢ to ką riagimę santi duszioms' sawoms' naugingo (sic!) DP 51245. Dans les autres exemples du modèle NVP, le membre substantif est généralement le suffixe de pronoms (en particulier celui de la troisième personne du singulier). Ils renvoient aux concepts mentionnés dans la partie précédente de la phrase ou dans la phrase précédente, reliant ainsi la construction au contexte. Cette relation caractéristique des pronoms avec le contexte antérieur motive aussi leur préposition plus fréquente dans les constructions de l'adjectif avec le participant. Le sang et la chair ne sont pas là, comme vous le pensiez. že ia mam W 330), t. p. ir MP 1683,. Il n'y a pas d'équival- | ent en France, | mais il existe un numéro d'identification 7545. Il n'y a pas d'autre Dieu que Jésus-Christ, le Fils unique de Dieu, qui est né de la Vierge Marie et de Jésus-Christ. II 141. Kita wel rasi isch prastos pawarguses gimines ir uszgimusi BrP II 276". Dans le contexte de su l'expérimentation, les études de cas ont été ir menées sur des sujets tels que la prévention des accidents. : Monsieur... Le sujet de la question. Schitai panna bus niesczia... Chez shitta panna Maria| saka Le bourg | d'Auxerre est nommé... Dowido BrP I 334. Dide nūdemais buwa geda Moterischkei... ne Je ne sais pas... Toke feminine Les murs tara comme Maudit par Dieu BrP II 263. Ta Smog sakom Welino apsesta kunischkai | cours... ira sunkei mucziams BrP LI 280. Il est utilisé N pour des ir raisons stylistiques. Dans une position inhabituelle, il est plus accentué, accentué. Dans les textes poétiques, la jo préposition est déterminée par les besoins ir de rythme et de rime. Après tout, il y en a quatre. Wirus palaidus regiu Vgnije waikschczoienczius BrB Dan 3,25 (Original autrement: Je vois quatre Manner lo 8 im Moins de marche LB). O comme Soleil Dowida regeia ischenti prisch Philiste, parle-moi BrB I Sam. 17,55 (Cependant, étant donné que Saul Dauid regarda sortir LB). Berneli thinai atrade suwistita et prakarte giunti | ne Il y a 1 mois... Szodziu BrP I 96. Bernéli sake grdtuji La carte mémoire a été insérée RG 18,. ...Bien sûr, nous ne pourrions pas transférer Mz 563 (GCh II) avec de tels accessoires. Dans les textes traduits, le début de la construction peut avoir été repoussé en raison de l'influence de la N langue originale. i ir Par M. exemple, la poussière ir Anonyme 1600 m. dans le se litpresque tous L’ordre des mots des exemples représentatifs du modèle de BPA est le même que dans les J. Vujeko ir M. Les lieux de la révolte. ® Similaire à DP 32, 3421, 37431. ? De la même façon BrP II 97, 248, I 161, 302—303 ir kt. 171
Ainsi : Le modèle de l'APN dans les anciennes écritures est inversé. Il est généralement utilisé dans le contexte d'une phrase ou d'une phrase de synthèse, ou dans un contexte plus large. 1.1.3. Modèle NPV — troisième par fréquence (4,2%). On l'utilise généralement quand on veut mettre l'accent sur la combinaison N et P ou quand on veut la relier à la phrase précédente, à l'élément de phrase ou à une partie de phrase. Cet article est une ébauche concernant la langue lituanienne et une personnalité lituanienne. ...Il faut que j'aille chercher Christ... attaché. Il n'y a pas d'équipement de sécurité, ni d'éclairage, ni d'abris, ni d'éclairage extérieur, mais il y a un éclairage intérieur. ↑ (en) « The 11th Anniversary of the 11th Airborne Division », sur le site de l'armée américaine. Il a été nommé en l'honneur de l'écrivain et poète américain William Butler Yeats (1854-1915), qui a écrit le roman The Man Who Knew Too Much (Le Homme Qui Connaît Trop Peu). Il a été décrit pour la première fois en 1959 par G.N.K. 1395. 1977 : Le père de la science, de la philosophie et de l'art, de la philosophie et de la philosophie, de la philosophie et de la philosophie, de la philosophie et de la philosophie, de la philosophie et de la philosophie, de la philosophie et de la philosophie, de la philosophie et de la philosophie, de la philosophie et de la philosophie, de la philosophie et de la philosophie, de la philosophie et de la philosophie, de la philosophie et de la philosophie, de la philosophie et de la philosophie, de la philosophie et de la philosophie, de la philosophie et de la philosophie, de la philosophie et de la philosophie, de la philosophie et de la philosophie, de la philosophie et de la philosophie, de la philosophie et de la philosophie, de la philosophie et de la philosophie, de la philosophie et de la philosophie, de la philosophie et de la philosophie, de la philosophie et de la philosophie, de la philosophie et de la philosophie, de la philosophie et de la philosophie, de la philosophie et de la philosophie. MT 46,,. Parfois, le modèle NPV est conditionné par la relation du verbe avec les constructions ultérieures, par exemple. : Szmones isch pradzio Swieto sirguses | i teraz serganczes | kosznas szinna | ne nur isch ludimo raschto | bet auch isch koszno samego przetrwania BrP II 459 ; de cette manière, on évite une grande distance entre la conjonction P et N et le V. La relation du N élevé à la première place avec le contexte précédent est également indiquée par les pronoms démonstratifs qui suivent le nom, par exemple. : Mais venir dans un état mauvais et ubagischku- ... Nesa schita prvaghi ateijma | teipo pawargusi munan Schwenti Prarakai... pranesche buya BrP 1 8-9. Il a été décrit pour la première fois en 1895 par le zoologiste suédois Olof Palme (1848-1935) dans son ouvrage 1895. Bet Lietuwnikams toke kosani sakita |asch neszinnau BrP II 517. Le nom peut être utilisé pour désigner une phrase, par exemple une phrase d'interrogation ou une phrase d'injonction. Qu'est-ce que je dis à mes troupes? 1989 : Le 1er mai, c'est la rentrée ! (réédition de l'original de 1979). 465 : mort de Saint-Saëns. 465-466 (1976) : Les 465 ans de l'Église. Il a été nommé en l'honneur de l'écrivain russe Alexandre Dumas le Jeune (1782-1852). Cependant, le choix du modèle NVP est plus fréquent lorsque le nom est mis en avant. Parfois, la position du NPV est déterminée par la nécessité d'une disposition symétrique des parties de la phrase, par exemple. Marie, tu n'as pas vu l'Ange au début, ni entendu ses paroles, mais tu as eu peur de moi et de mes paroles. BrP 1 336. Le gardien s'étant réveillé et ayant ouvert les portes de la prison, il tira son épée. Dans les anciennes écritures, le modèle NPV est très inégalement réparti: (cf.: 194 BrB, 49, BrP et 119, DP, 209, SE, 2294 MT). Dans certains cas, la fréquence plus élevée de ce modèle peut s'expliquer en partie par l'influence stimulante des originaux. Par exemple, il est le plus répandu dans la traduction de S. Vaishnava, "La Terreur" du latin, où la postposition du verbe après l'accusative cum infinitivo (comme en général après les constructions objectives) esttrès courante. Dans la plupart des cas, les modèles d'équivalence de l'ordre des mots sont les mêmes que ceux de l'ordre des mots polonais. Bien sûr, cela n'indique pas la nature empruntée de ce modèle. 172
+ Dans les trois modèles discutés jusqu'à présent, P suit N. Les cas avec une préposition d'acteur ne représentent que 3,29 de tous les exemples. Ils méritent l'attention principalement parce que le participant, ayant une fonction semi-prédicative, occupe ici une position caractéristique du mot attributif. 1.1.4. Le modèle VPN est attesté dans de nombreux écrits du XVIe-XVIIe siècle. Bien que rare, il est représenté par des constructions avec des formes des deux espèces et des acteurs de différents temps. 1967 : La vie est belle, de Jean-Paul Sartre, pour piano et orchestre, 1968 : La vie est belle, de Jean-Paul Sartre, pour piano et orchestre, 1969 : La vie est belle, pour piano et orchestre, 1970 : La vie est belle, pour piano et orchestre, 1971 : La vie est belle, pour piano et orchestre, 1972 : La vie est belle, pour orchestre et orchestre, 1973 : La vie est belle, pour orchestre et orchestre, 1974. Je ne m'attendais jamais à avoir autant de mauvais Vin 6-7. Il y a une référence à l'épisode 414 de la saison 2 de la série télévisée de science-- fiction Star Trek : Voyager. Il s'agit d'une sculpture en marbre blanc de 225 cm de haut et de 225 cm de large. Il n'y a pas d'équipement de sécurité, mais un système d'alarme de 248 signaux. c) Pourquoi jouer à des jeux sexuels privés? MT 253. Le 25 juin, le 3e bataillon de la 36e brigade d'infanterie est déployé. Contes et prophéties Anges...wissada sur les yeux... busenczes (90) et isilaikisenczes szmenoes. BrP 1 90—91. 1967 : Le 26e régiment d'infanterie de marine est rebaptisé 263e régiment d'infanterie de marine (263e RM). Les cours ont ensuite vu la remise de l'excommunication du grec MT 13844. 1972 : Le Seigneur des anneaux : Le Seigneur des anneaux 2 : Le Seigneur des anneaux 3 : Le Seigneur des anneaux 4 : Le Seigneur des anneaux 5 : Le Seigneur des anneaux 6 : Le Seigneur des anneaux 7 : Le Seigneur des anneaux 8 : Le Seigneur des anneaux 9 : Le Seigneur des anneaux 10 : Le Seigneur des anneaux 11 : Le Seigneur des anneaux 12 : Le Seigneur des anneaux 13 : Le Seigneur des anneaux 14 : Le Seigneur des anneaux 15 : Le Seigneur des anneaux 16 : Le Seigneur des anneaux 17 : Le Seigneur des anneaux 18 : Le Seigneur des anneaux 19 : Le Seigneur des anneaux 20 : Le Seigneur des anneaux 21 : Le Seigneur des anneaux 22 : Le Seigneur des anneaux 23 : Le Seigneur des anneaux 24 : Le Seigneur des anneaux 25 : Le Seigneur des anneaux 26 : Le Seigneur des anneaux 27 : Le Seigneur des anneaux 28 : Le Seigneur des anneaux 29 : Le Seigneur des anneaux 29 : Le Seigneur des anneaux 29 : Le Seigneur des anneaux 29 : Le Seigneur des anneaux 29 : Le Seigneur des anneaux 29. e) Salna, ayant entendu Holofernes, lui coupa la tête en l'écriant BrB Judit 15, 1. Le sergent de la police de Saint-Maurice-sur-Moselle, le sergent de police de Saint-Maurice-sur-Moselle. BrP II 454. Ira wirwes... Ape kurids raszo S. Petras ir sako iomis surisztus piktus Anielus aba welinin (powiada- ... związane byc zte anioty) SP I 373,;. Dans certains cas, la fonction semi-prédicative du participant est mise en évidence par sa relation avec N. Par exemple, dans la plupart des exemples (a) et (b), le participant s'oppose à des pronoms ou à des combinaisons de pronoms et de noms avec lesquels le signe attributif n'est généralement pas utilisé. La fonction semi-prédicative est également montrée ici par la relation entre V et N : le nom ne peut pas être considéré comme l'objet direct du verbe (les constructions *écrivait lui-même, *croirait lui-même, *regardons les douaniers, *informe les gens, etc. sont sémantiquement impossibles dans les phrases citées). C'est-à-dire qu'il n'y a pas de lien entre P et N, et qu'il n'y a pas de lien entre P et N. La fonction semi-prédicative P est tout à fait évidente dans les exemples où il est le participant du verbe être, par exemple. : Toliaus moke Ianas toie wienoie Deiwisteie sanczes tris personas. BrP II 238 Rasztas.- .. sako negalinti sunti dayktu | adunt kas... iszmonitu SP I 210,.. Il n'y a pas d'équivalent en France pour le 250 cm3. 1977 : Le Grand-Duc de Luxembourg, 17-18. Dans ces cas, la fonction syntaxique du P prépositionnel reste suffisamment définie. En revanche, la place de P immédiatement après V permet de souligner davantage leur lien sémantique, de relier davantage leurs actions symboliques. C'est donc le premier à être nommé et non le premier à être nommé. Dans certains cas, l'effet de la structure de la phrase entière apparaît aussi, par exemple quand le N est associé à un élément secondaire de la phrase de connexion, et que l'élément postpositionnel doit être déplacé derrière lui, à la fin de la phrase (par exemple: Kaip tatai tankei girdim kalbanczes tas szmones | kurios delei pikto kakio darbo | gadinamas ira BrP II 437), ou quand l'élément est incité à utiliser avant N des éléments déjà dits et associés à cet élément. 173
Constructions circonstancielles ou objectives (par exemple: Kristus... ischroda | ikki swieto galo busenczius bei gerus ir piktus krikschezonisteie BrP I 24). Lorsque P va devant N, qui peut être l'objet direct de V, la fonction semi-prédicative du participant n'est pas plus clairement différenciée et ne ressort généralement que du sens de la phrase (a). Comme dans les constructions ci-dessus, il peut être mis en évidence par le fait que P n'est pas utilisé directement devant N, mais avant ses préfixes (b). Entre V et P, on dit parfois l'objet de l'action de la désignation P (c). a) Et il y eut une nuée du Fils de l'homme dans le ciel (Matthieu 24:30). Il est le fils d'Ioannes S. regieiš eiūti pragarą paskui smerti (widzat piekio idące za šmierą) SP II 4245. b) Iszwido Ponas dtdianczius tutus bludus MP 17954 (Vous verrez les autres erreurs de RP 121). Le 14 juillet 1944, il rejoint la 1re division d'infanterie et est affecté à la 48e division d'infanterie. Il s'agit d'une œuvre de 13 volumes, dont les 13 premiers sont consacrés à l'histoire de l'armée de l'Empire ottoman, et les 13 derniers sont consacrés à l'histoire de l'armée française. ¢) Nous devons...- accepter...io kuna bei kraughi |kaip regim tatai daranczus wissus tikrs krischczonis BrP 11 414. Les deux autres modèles trinitaires avec la préposition du participant sont tout à fait improductifs. La relation de Jy avec le modèle VPN est à peu près la même que la relation inverse du modèle du participant postpositionnel avec le modèle typique (VNP). Ici, on voit même une double inversion: inverse est à la fois la position du participant (prepoziciné) et celle du verbe (finale ou jterptiné). 1.1.5. Les anciennes versions de l'OSX ne comportent que quelques fonctionnalités particulières. Le nom de l'espèce est dérivé de l'abréviation latine de l'espèce : 1881 = 1881 RH. Qui a dit que Lavon | nature? Si tu étais morte, tu ne le dirais pas. RG 539,,. Pour se réveiller sans attendre, et vous trouver endormis ChB Marc 13, 36. Il a été décrit par l'astronome allemand Heinrich Hertz en 1927. Le 1er mai 1941, il est nommé commandant de la 101e division d'infanterie (101st Infantry Division) (101st IDF). 1.1.6. Les exemples suivants de TVA modèle sont présents dans tous les textes examinés: Il n'est pas possible d'avoir une idée précise de l'âge exact de l'empereur, mais on sait qu'il a vécu entre 1226 et 1236, et qu'il a été le fils de l'empereur Wu Zetian (r. 1200-1236). O terp Krikscioniu ne suskaytitus regime neturelus (Je ne vois pas le nombre de ceux qui sont vus, mais qui sont vus, et qui ne sont pas vus) SP 11 2103. Il a été décrit pour la première fois en 1914 par le botaniste allemand Wilhelm von Humboldt. 1.1.7. En plus des constructions trinitaires discutées, on trouve parfois dans les anciennes écritures des binaires composés uniquement de V et de P. Dans ces cas, N est généralement implicite dans la partie précédente de la phrase, dans la phrase précédente ou dans le contexte. Les deux types d'équipements ne sont donc pas considérés comme une seule et même entité, mais comme des variantes de l'équipement de base. Le verbe est généralement opposé à l'adjectif du participant (VP). : Il y a une chanson qui s'appelle « I'm Not Dead » (Je ne suis pas mort) et qui a été enregistrée en 1933 par John Lennon. Il n'y a pas d'autre Dieu que Dieu seul, et il n'y a pas d'autre Dieu que lui seul, et il n'y a pas d'autre Dieu que lui seul, et il n'y a pas d'autre Dieu que lui seul. Ius Tarnay ij pažinkite |...kayp dabar regit 8 Similaire DP 473,,, VEE 66,,; L'ordre des mots est probablement déterminé par la construction latine beatam te dicunt. 174
žengidnti | Teyp weliszwisit dtdnti KN 16613-3,«. Vous entendez le claquement. Il n'y a pas d'équipement de sécurité, mais un système d'alarme de 12 900 mètres de long. Il est le fils de l'évêque d'Évreux et de la seigneurie d'Évreux- -sur-Eure, Jean-François de Saint-Étienne, et de Marie-Thérèse d'Évreux, née en 1365. 6) ; 6. Il n'y a pas d'autre Dieu que Dieu seul, et il n'y a pas d'autre Dieu que Dieu seul, et il n'y a pas d'autre Dieu que Dieu seul, et il n'y a pas d'autre Dieu que Dieu seul, et il n'y a pas d'autre Dieu que Dieu seul. SP I 116;5. Dans un seul passage de J. Bretkūnas Postilés, déjà abordé par E. Tanglio®, le participé final indique une action sans acteur clairement défini : Lepsais reta karta girdim Prusu szemieie apsirgi BrP I 188. Seul le nom d'une personne de sens général peut être reconstruit ici à partir du contexte. Cependant, il n'y a pas de preuve de ce type d'utilisation de l'arrière- -faux participant chez Bretkūnas ou d'autres auteurs du XVIe ou XVIIe siècle. En l'absence d'un acteur défini, les constructions avec des participants sont plus courantes (voir 2.1.). Les cinq exemples suivants de constructions binaires avec la préposition de participant (PV) ont été observés dans les anciennes écritures : Todelei kada regim szmogu mirschtanti | alba morirusi girdesim | tadda nekaltikem Diewa BrP II 411. C'est un saint qui a été sacrifié pour que les hommes puissent croire en Jésus-Christ, et c'est un saint qui a été sacrifié pour que les hommes puissent croire en Jésus-Christ. MT (PM) 32,5. Il n'y a pas d'équipement de sécurité, mais un système d'alarme de sécurité, appelé SOS 911 (en anglais : SOS 911). Il n'y a pas d'équivalent en anglais pour le mot « sleeper » : « sleeper » en anglais est « sleeper ». Il est le père de l'évêque de Reims de 568 à 569. Le N omis dans tous les exemples est facilement reconstruit à partir de la même phrase, dans laquelle le concept qu'il désigne est exprimé par une terminaison ou une autre syllabe; Le terme est utilisé pour désigner la répétition d'un même mot (ou d'une même phrase). 1.1.8. Le nombre de membres de la famille varie selon les sources, mais il est généralement moins important. Par exemple, dans le Livre de l'Église, où il est relativement rare (moins de 3 cas dans l'arc), l'ordre des mots plus commun est une minorité (4:12, soit 2594), de même que dans l'Enchiridion de Wilens (3:4). Même le modèle VPN avec la préposition d'acteur dans le Livre de l'Église est plus fréquent que le modèle VNP typique. Dans les hymnes de J. Richter et de S. M. Slavočinski, les exemples inverses sont aussi nombreux que les exemples typiques. Il y a une forte proportion d'inverses dans les écrits de M. Daukša, M. Mažvydas et M. Petkevičius. En revanche, dans les sources où l'arrière- -goût est largement utilisé avec le participant, la position des membres est beaucoup plus stable. Le taux de réussite de l'épreuve est de 99,8 % pour les hommes et de 99,7 % pour les femmes (le taux de réussite est de 99,8 % pour les hommes et de 99,7 % pour les femmes). Le pourcentage d’exemples de la procédure ordinaire (PCO) est inférieur à la moyenne (71%), mais cela s’explique en partie par l’activité du modèle NPV liée à l’influence de l’original latin. Tout cela permet de supposer l'existence d'une certaine relation entre la prévalence de la structure et la stabilité de son modèle positionnel. Plus la structure est commune, plus l'ordre de ses membres est stable, et vice versa. Il est possible que l'influence de l'architecte sur la construction de l'édifice ait été déterminante pour la conception de l'édifice. * E. Tangl, Der Accusativus und Nominatif cum Participio im Ancien lituanien, Weimar, 1928, p. 47. 175
1.1.9. L'examen des modèles positionnels discutés montre que la variation de l'ordre des membres du participé avec le participé est principalement déterminée par les relations de la construction avec l'ensemble de la phrase ou le contexte plus large et les motifs stylistiques. L'ordre lexical et morphologique des membres n'est pas directement lié à leur ordre. Par conséquent, dans les tableaux, en résumant les données sur la répartition des modèles positionnels, les constructions selon la signification lexicale du verbe ou les groupes morphologiques des participants ne sont pas plus détaillées. Cependant, en regardant de plus près, on peut remarquer qu'avec certains verbes, par exemple, trouver, vouloir, les cas d'ordre inverse des mots (en particulier le NVP) sont plus fréquents. Par exemple, les constructions avec le verbe vouloir dans Zemčiūga de S. Vaišnoras sont principalement inverses (7 exemples dans NVP et seulement 3 dans VNP). Sur les 20 œuvres de l'artiste, 10 sont conservées au musée du Louvre, 10 sont conservées au Musée d'Orsay. La traduction de Bretkūnas de la Bible du Nouveau Testament contient un pourcentage plus faible de constructions inverses correspondantes (289), mais bien supérieur au pourcentage général (1594); Il est similaire dans les Évangiles et les Épîtres de B. Wilens (219%); D'autre part, dans la traduction de l'Ancien Testament du même Bretkūn, il est assez faible (environ 3%). Le nombre d'étoiles de la constellation est estimé à 1 600 000 étoiles, dont 600 000 sont visibles à l'œil nu, 400 000 étant visibles à l'œil nu, et 1 600 000 étant visibles à l'œil nu, ce qui en fait l'une des constellations les plus proches de la Terre. Bien que les données varient, elles montrent clairement une stabilité positionnelle inférieure des constructions avec les verbes mentionnés. Les constructions dans lesquelles N peut être considéré comme l'objet direct de V (le plus souvent avec les verbes vidi, regėti, išvysti, rasti, etc.) dans les anciennes écritures représentent environ 21,4 % de tous les exemples de participle final (587 sur 2748). Le nombre de cas d'interposition du verbe (NVP) est beaucoup plus fréquent parmi eux qu'ailleurs (environ 1194). Il semblerait que la relation de contrôle non éclatante entre V et N ait affaibli la relation prédicative entre N et P, ce qui a favorisé l'interposition de V. La fréquence des autres modèles positionnels diffère peu de la fréquence générale (VNP —81945, NPV —49, VPN —1,5%, PNV —0,89%, PVN —0,1994 et VP —1,194), et le pourcentage de toutes les constructions inverses (9%) est également légèrement supérieur à la fréquence générale. Les deux types d'arrières et les deux types de participants du XVIe au XVIIe siècle n'étaient donc pas clairement différenciés par leurs positions. En comparant les données des anciennes écritures discutées ici avec celles actuelles, nous voyons que l'état du fini avec le participant a considérablement changé. 1.2.0. Aujourd'- hui, dans la langue littéraire, on n'utilise le participé final que lorsque N peut être considéré comme l'objet direct de V. Certaines de ses œuvres sont devenues archaïques et ne sont utilisées que dans des contextes particuliers. Il s'agit d'une œuvre de grande envergure, qui se situe dans le domaine de la littérature (en particulier de la poésie) et de la littérature populaire. Les modèles positionnels de l'adjectif avec participant du lituanien moderne sont établis à partir de 1 000 exemples, principalement tirés de la littérature de fiction et du folklore. Le tableau 1 montre la relation entre les deux. 1.2.1. L'examen des données actuelles révèle d'abord une forte augmentation de la productivité des constructions avec la préposition participante. Le modèle VPN représente ici 16% de tous les exemples, contre 2,79% dans les écritures anciennes, c'est-à-dire plus de 5 fois plus fréquent. Voici quelques-uns de ses exemples les plus typiques: 176
a) C'était le soir. Le pape a vu venir une piste de Jakūbavos Le père d'Alena VnA 18. Dans un très beau jardin a vu un jeune ji homme marchant Lt III 290. Sorti dans les champs, il entendit encore le beau chant des oiseaux Sd (MLLG II 418). Le matin, il découvre une cabane délabrée. LKŽ 1655. Maintenant, Jonas, va faire tes courses. Tu trouveras une sorcière allongée là-bas Lt III 389. b) Le fils, voyant son père très déçu... Demandé Lt III 211. Le père fut effrayé de voir ces messieurs entrer Lt III 345. ¢) Me voyant réveillé plus tôt que d'habitude, ma mère m'a demandé sė VencIPU 47. Ils ont vu une voiture rouler ją (la déesse de la peste) à travers le village, a couru sur la route MLLG II 62. l Tableau Ordre des membres d'une structure participative dans la langue actuelle Modèle positionnel Nombre de structures | % PNB 795 | 79,5 VPN 140 14 NPV 10 || NVP 50 5 VP 5 | 0,5 1. Modélisation La plus grande partie de la production de l'entreprise est consacrée à la su fabrication de composants pour les systèmes d'exploitation. Avec l'augmentation du nombre de membres de la su communauté, les activités de l'association sont de plus en jo plus diversifiées. Puisque les verbes indirects des participants vont maintenant généralement devant les noms, ils sont plus souvent utilisés pronominalement dans les cas où le participant est associé à un nom, ir ir su ir su Le verbe ami. En revanche, les pronoms sū auxquels les participants, en tant qu'adjectifs, ne sont pas ir attributivement liés, conservent P généralement une position postpositionnelle. Exemples su P contre les pronoms (c) se produisent très rarement. , Fonction semi-prédicative du participant Dans le cas de l'électronique de précision, les su modèles sont iš plus faibles. La possibilité de comprendre le participant comme un attribut disparaît ne diminue que lorsque le nom est précédé de ar pronoms numéraux ar b). 1.2.2. D'autres modèles de construction inverse sont actuellement représentés un peu moins souvent que XVI — 17e édition : pas de o résultats. iš Par conséquent, le principal Le rapport du modèle VNP aux autres, qui su peut être considéré comme un indicateur de la stabilité positionnelle de la structure, n'a diminué que relativement peu (environ 10 %) 794). 2.1.0. Be La forme de l'adjectif est déterminée par la forme du participé. Il est intéressant de voir comment l'inclusion d'un participant dans cette — construction reflète la position de ses membres. į Dans la majorité des cas XVI — La forme du a. diviseur dans les écrits du XVIIe siècle n'est pas encore très répandue: elle se trouve ji seulement dans toutes 13,59, les constructiono s, certains auteurs (par J. exemple, Bretkūnas) dans les — écrits à peine 3,1%,. La relation su entre les différents types de structures est présentée dans le 2 tableau. | 12. 902 177
