On some case forms of personal pronouns in ancient Latgalian Written sources and up-to-date dialects

Emy wp mē a x Comer tia Anna STAFECKA i 11. Letonia Universidades Instituto de Lengua Letona, Riga i PAR DAŽAM PERSONAS NOMBRE DEL LUGAR LOCIUM FORMA En el pasado LATGALIEŠU ARTÍCULOS UN HOY FICHA DE DATOS DE SEGURIDAD En Letonia se han ir establecido históricamente dos tradiciones de escritura: el letón literario o lengua común nacional, que se basa en el dialecto medio uz o bajo letón, y la lengua escrita latgaliana, que un se basa en el dialecto latgaliano del alto letón. El origen de la ir escritura latgaliana A finales del siglo XVII, cuando aparecen | los primeros registros en latgaliano, pero el primer libro conocido en latgaliano — En el año 1730 | Lana emitida «Katoliszka Dzismiu Gromota..“ no se — ha conservado, se menciona en tā los índices bibliográficos». | La creación de la escritura latgaliana está determinada por la situación histórica. Después de la segunda división de Livonia en 1629 Latgale sigue siendo católica Influencia polaca, pero | En Kurzeme un El luteranismo se fortalece en Vidzeme. Uz Daugavpils después de la expulsión | no Riga un Los jesuitas se un trasladan a Cēsis y comienzan a establecer centros de misiones. Daugavpils se convierte en un importante centro jesuita en Europa, aquí se abren escuelas jesuitas”. Como misioneros, los jesuitas aprenden los dialectos locales. La necesidad de libros en el dialecto local surge porque en la literatura católica prevalece hasta ahora el llamado dialectalismo. La tradición de escritura de J. Elger, basada en la forma hablada del bajo letón, es ajena a los letones de los alrededores de Daugavpils. Sin embargo, los dialectos locales tampoco son homogéneos. La diversidad de las variantes de los medios lingüísticos obliga a los autores de los artículos a buscar una forma de lenguaje de escritura de compromiso o superdialectal, eligiendo no solo una u otra variante de los dialectos locales, sino también la correspondiente tradición de escritura del bajo letón o el equivalente de otra lengua (polaco, latín). Kā valodas līdzekļu izvēle atklājas personu vietniekvārdu formu lietojumā latgaliešu rakstu valodas senākajā posmā, mēģināts apzināt, aplūkojot šo formu lietojumu trijos nozīmīgākajos rakstības pieminekļos: 1753.gadā izdotajā evaņģēliju tulkojumā „Evangelia Toto Anno..* (Ev), 1821.gadā izdotajā garīgo rīki. 1. niño = Ta ma J Véase, por ejemplo, Brežgo B. Latgolas pagotne, Daugavpils, 1943, pág. 109. “Manteuffel G. Nota bibliográfica sobre los escritos letones, que desde 1604 hasta 1871 se publicaron en la alta letona o llamada. oberlāndischen resp. Los libros de la colección están organizados en orden cronológico. —Magasin herausgegeben von der Lettisch- -Literdrischen Gsellschaft, Mitau, 1885, Bd 17, St. 2, S.184; Seile V. Grāmatas Latgales latviešiem. Madrid, 1936, pp. 14-15. "Kleijntjens J. Fuentes de la historia de Letonia en los archivos de la orden jesuita, Riga, 1940, 1, 243-260. 140 IT J a i V Kaas i en la colección de canciones "Nacemos Swatas.." (DzSw), también kā En 1805 se publicó el libro de explicación de la doctrina cristiana, Wyffa Mocieyba Katoliszka. (WMK). | Ka En la lengua latina, el término ta se refiere a una variedad de formas de pronombres personales. En las fuentes escritas predominan ir 1. un Pronombres de 2ª persona singular en forma de genitivo: mano, tu kā El que ir viene después de mí madurará Ev 4, — m [nm Fm ey Paquete de dulces Ev 9, Hom 1 m Ustedes na me engañan. Ev 30, — M— 1 E m Después de la parte 56, o —«F parte 70, i i m m Ef Ē parte 70 Ę WMK I 129, | nu Tam meg V m Sill BN nalidzit barnim nokt' pi moj WMK II 43, que no son típicas de los dialectos de Latgale (con la pérdida de la vocal final se encuentran solo en los dialectos del norte de Latgale, por ejemplo, manc’ Baltinava). Sin embargo, las formas de mano, tu se encuentran en la gramática de J. Spungjanskis “Dispositio imperfecti..”, publicada en 1732, que probablemente es una búsqueda de una forma de escritura de compromiso entre los dos dialectos principales de la lengua letona®, así como en las gramáticas latgalianas posteriores del siglo XIX (Akielewicz 1817: 14; Kossowski 1853: 12), así como en las gramáticas normativas latgalianas del siglo XX (Skrinda 1908: 36; Trasuns 1921: 20; Strods 1933: 20; Daškeviča 1936: 42). Las escrituras latgalianas de mí, de ti fueron tomadas de la escritura de bajo letón. Sin embargo, en las fuentes escritas también se reflejan las variantes de las formas de plegado propias de los dialectos de Latgale. En la traducción de los evangelios y en el libro “Nacemos Swatas..- .: muy a menudo se encuentra el fenómeno más antiguo, cuando no se distingue la forma genitiva y la forma acusativa en singular, por ejemplo; SERIE PRE SE que será tomado de mí Ev 56, Halt + U 4 y no me ve en forma de fžo tayka Ev9, —a mall [er II ik fzan me ticit Ev 84, incluso: m U un jau na redze fit mani Ev 41, = apdzieš iksz mani wyssas ikaroszonas launas DzSw 13, R nu Tiewi tyudzu ayz bildiey fžonas Dz Sw 68, o pi Tiewi ir daudž zelestibu DzSw 109; | FUE & Ia =a sal. 12:12-13).​ En el versículo 12, el Señor dice a Moisés: «Así ha dicho el Señor: Yo soy el camino, la verdad y la vida; nadie viene al Padre sino por mí. No se han encontrado genitivos con -e o -e en las fuentes analizadas. -a (mana, t'ev'a), que forma un amplio área de uso en los dialectos centrales y orientales de Latgale. = = T py as sulā EI mu ra em BI — * Para un análisis detallado de esta gramática, véase R. Grabis. G rab R. Gramática de la lengua letona U 18.gs. En la primera mitad. —LPSR ZA Vēstis, 1984, No.9, 89-97. ¡Oh, señorita! 141 = m En el siglo XX, en el curso de la normalización de la escritura latgaliana, estas palabras quedaron aisladas y no se fijaron en ninguna de las gramáticas normativas del latgaliano. El singular acusativovsmani, tevi es dominante tanto en las fuentes escritas examinadas como en las pronunciaciones modernas de Latgale, por ejemplo, ————| jis mani pagūdinos Ev 42, o | i apguls apleyk tiewi Ev 57, o o | o kab itu pret tiewi WMK 139, o i uz rukom tiewi nosos' WMK I 115, I j aria i e[fit mani piiamufzy WMK I 185. Sin embargo, a menudo la acusativa significa también las formas instrumentales antiguas manik, tevim (también después de la preposición), por ejemplo, P1! 25, EEL. Mu oJ; Win /z licieybu dus ap manim Ev 45, —— ku es dzieržu ap tiewim Ev 56, uk o = MJR TR A | tyudzit tikwin par manim Diwu WMK I 119, iL ru; —I: adgoia Motie Señora muna sobre mi WMK 118, —Jze Wy[Si la tierra está contra los derechos WMK II 160, m Kur I Fl iy J] —sus derechos DzSw 60. Estas formas se encuentran tanto en los dialectos de Latgalia, por ejemplo adgito iz martim en Nautrēni, runtom ap t'dvim en Bērzgale, como en algunos dialectos de la región de Zemgale (Rudzīte 1964: 225), así como en textos del letón antiguo (Barbare 5). El instrumental en algunos dialectos de Latgalia (especialmente en Latgalia Meridional), al igual que en la mayoría de los dialectos de las tierras bajas, son las formas acusativas actualizadas con -imani, tevi, que también se encuentran raramente en las fuentes escritas, por ejemplo, oii | krystā systu leydz con Tiewi Dz Sw 42. o Tomēr dominėjos en las fuentes escritas son las viejas formas instrumentales ka | i way na effi fadereis ar manim por graffi Ev 21,.. ry i i na turefi dalas liidz ar manim Ev 33, | ias klijas i oo 1 kotrys na toffa ar manim, tis izborsta Ev 27, Ln i a 1 R treys dinas cifz ar manim Ev 55, m į austi [m Fr Diws ir con Tiewim DzSw 72. arms " | En los dialectos modernos de Latgalia, esto es obviamente una tradición desaparecida y se encuentra principalmente en el habla de las generaciones más viejas. Las formas singulares del locutivo propias de los dialectos no están fijadas en las fuentes de los textos que tú has examinado. Al igual que kā en las escrituras de los te Países Bajos, el significado de la locución también se usa en las construcciones con inš, iekšan y el genitivo manis, tevis, por ejemplo, na tyeyja ikfzan manis Ev 42, EF (pg LI eg rh tis palik ikfzan manis m Ev 50, T | 58 Cuando yo tuviera que dejar una piedra sobre otra piedra, yo la quitaría. WMK I 93, I kotry ikfz manis tyc WMK I 175. iE hr Le eo 1 a me a kt m R LES 142 1 IF —E =. m x_n mu ri I También se han propuesto: Las gramáticas latgalianas del siglo XIX (Akielewicz 1817: 14; Kossowski 1853: 12). En plural, los pronombres de primera y segunda persona tienen menos variantes de ir conjugación, tanto en los dialectos como en las fuentes escritas. En el genitivo son comunes las formas en nuestras, vuestras, fuentes escritas, también se encuentran detrás de las preposiciones, que en la lengua literaria letona y en las pronunciaciones de las tierras bajas gobiernan el dativo, por ejemplo, Kuram nu jūffu Ev 65, L "I TE „|71 ==, ai pec iusu stieyksimes DzSw 26. En el libro „Wyffa Mocieyba Katoliszka..* después de la preposición se usa consistentemente _nos, usted, por ejemplo, | patykusie diel myus WMK I 21, F Ep? Cuando J.R. y A. Diel nos encontraron en la carretera WMK 122, el ladrón nos encontró en el camino de la ciudad de Siewiem en nuestra WMK I 109, quería que fuéramos identificados como WMK I 165. Sin embargo, en las fuentes escritas también se encuentran formas de dativo después de las preposiciones, por ejemplo, kas nu jums daweffuz manis graku Ev 30), ——CL prycas jūffu nikas ne atiims nu jums Ev 42, —letes CE £. 1. Lamu] Las formas acusativas mūs, jūs (myus, jyus), idénticas a las del letón literario y a las de los dialectos de las tierras bajas, también predominan en las escrituras latgalianas, por ejemplo, mp i kay es afinu uycieis jus Ev 33, —i r* pidufim tim, kotry myus abkaytynoy WMK I 109. — Se habla en los dialectos meridionales y occidentales de Latgale. = ml El significado acusativo en las fuentes escritas también se encuentra en los antiguos dativos nosotros, vosotros, principalmente en la traducción de los evangelios y en la colección de canciones espirituales, por ejemplo, kad mes atfacitubem tim, kotry mums syutija Ev 3, r- —nikas mums naway Jādereis Ev 21, vs į Viešpats, glob mums Ev 18,.k EF” Siwites cytas nu myufiejom porbyidija mums Ev 36, o E Nu baznieycom izfžkiers jums Ev 45, —m= mr Gtoboy mums nu netaymibu DzSw 2, manai —tyd dind sorg mums DzSw 21, „ama mg = ispestiey mums DzSw 40, Er JA | M DE Jam mums zam sowas gtobszonas DzSw 80, i [= 1, 117.​ Según el mismo autor, cf. Js. Tales formas se encuentran hoy en día en algunos dialectos de Latgale, por ejemplo, sūnč juris i sajiéma, sūnč juris i palaišš Izvaltā Adt 38, Lgr 516 también de Barkava, Dagda, Vārkava. El área de uso más amplia se encuentra en los dialectos silvicos de Zemgale y Vidzemes. También se encuentran en los antiguos escritos de los Países Bajos (las obras de Mankell), donde se explican por la influencia de los dialectos (Barbare 12). m i i =— 143 R © Formas de lugar plural con iekš, iekšan y dativo (menos frecuentemente genitivo) | tomadas de las escrituras de los Países Bajos, por ejemplo, i nū | way tod na twieyka Jirds mūsu ikfžzan mums Ev 37, —| un kas tikwin iksz iums turis DzSw 15, = m i i —no se sabe cuándo, cada uno de los cuales ha sido descrito en WMK I 63. | oo kab winia [ticiba] na patyktu ikfz mums woja WMK I 74.00 A diferencia de la lengua literaria letona y de las pronunciaciones de las tierras bajas, en Latgale | se conservan los pronombres de tercera persona más antiguos jis, ji (jei) y en plural jie (ji) jas (ellos). También se usan en las antiguas fuentes escritas latgalianas, como en el bajo letón vinš, vina, viņi, viņas, por ejemplo, Un waycowa wini un facyja jam Ev 4, = = J m | | o wini jam pafacyja Ev 13, m Fi _ I i Winsz facyja uz karem Ev15, — Ayfto zynawa, quién es él ir Ev 13, pr = "ol Emm m I Después de Diwa Jey es antes de WMK I 123. El libro Wyffa Mocieyba Katoliszka.. utiliza principalmente el is más característico de las pronunciaciones del sur de Latgale, por ejemplo, lai Is ab ju badojas WMK I 35, GE mm | Is aizit mums prifzka WMK II 71, | go ll IE il S | Way war is ap Jadumot WMK I 156; — x sal. Aquí hay un ejemplo de una palabra que puede ser usada en el caso de una oración: I'll be there for you. - Voy a estar allí para ti. - I'll be there for you. - Voy a estar allí para ti. En la traducción de los Evangelios, esporádicamente, se fija el pronombre de cada uso de la persona _pronombre vinš significa: Kotrys celis pajeme Barnu y Moti jo nakti, y nugoja į Egiptą Ev 10, sal. : Tod winsz caminos pajem Barnu y Moti porque y degoja Ev 12; también en plural: Kotry "ellos isklaufiju/- zy Kienina degoja Ev 14. A diferencia de los pronombres de 1ª y 2ª persona, para los cuales la locución significa las construcciones usuales en las fuentes escritas con iekš, iekšan y genitivo, los pronombres de 3ª persona también reflejan las formas de locución propias de los dialectos, por ejemplo, na zyni, kas jamd [en Jerusalén] nutiko tom dinom Ev 35, ——: ityka ima [cinturón] WMK I 50, mk g — _ igodoi kay cieszki ‘tiezi’ ima [en el pecado] effi krytis WMK II 146, daudž ima [en la vida] es worgu y hambre WMK II 160, "7 lu igoia imd [en la iglesia] diel appleszfzonys i6s monta WMK I 162. Sin embargo, en la mayoría de los casos, el lokativo significa construcciones usadascomo dentro, dentro y genitivo. Cabe señalar que los genitivos más comunes de jis, ji, por ejemplo, 144 I 1 K "(ya que las niñas son Ev | "F k ru « mm En lo que respecta a la seguridad, na Juzgados Ev 47, ——— Fg Nosotros. ikfz jo [cepla] tiest* WMK I 20, v No te tu preocupJO es. WMK I 32, k. = m Proteína de doble jo cadena de la radiación WMK I 12, —ikfziės [Iglesia] WMK I 77, Sp Ju “ a través de pawelefzonom de cada ikfz sus [fe] tenemos WMK I 74. Taču sastopamas arī konstrukcijas ar iekš, iekšan un ģenitīvu viņa, viņas, piemēram, zeleftiba Diwa byja ikfzan winia Ev 11, i i ifoka dzieyt ora tus, kotry pordowowa ikfž winias [svetnicas] Ev 58, ab waiadzieybu tycieyfzonys ikfž Winia WMK I 186, io ikfz winis [domas] turim patikfzžonu WMK I 192. V De manera similar, se reproduce también el locutivo plural, que se usa muy raramente en las fuentes examinadas, por ejemplo, imos [en las iglesias] kawieiames WMK I 161, m R m zm apsaimtis imūs [en los pecados] wayrog nakryst WMK II 68, " o en plural: ik wins, kotrys tyc ikfzan winiu Ev 87. Estas formas de locutivo también se encuentran en las gramáticas latgalianas del siglo XIX en singular: iksz Jo, ios v. Jyma (Akielewicz 1817: 16; Kossowski 1853: 13); = en plural: jksz Jm, iom, Jymūs, jymés (Akielewicz 1817: 16), iksz Jm, jom, iksz Winim, winiom v. winids. Vinos (Kossowski 1853: 13). El genitivo plural en los dialectos de Latgale tiene dos variantes: jū y jūs. m En la traducción de los Evangelios se utiliza principalmente en yu, por ejemplo, F cuando yu naway Ev 10, kri A Em Kr. N En ayfto jū byja nikny darbi Ev 47, [at | jeu = ri i „Min A“ HH m | parodija vīnam wy[Jas Kienifties Pafaula un gudu jū Ev 25, By —Nu auglu ju pazieyst winius Ev 55, ——_ i 38, 7 i | o tomova natycieybu jus Ev 44, ae as winjž atpeftieys sowus lauds nu grakim jus Ev 82.​ En la Biblia, el término «aristocrático» se refiere a un individuo que posee una posición privilegiada en la sociedad.​ El término «aristocrático» se refiere a un individuo que posee una posición privilegiada en la sociedad. En cambio, en el libro "Wyffa Mocieyba Katoliszka.." se usa consistentemente usted, por ejemplo, | kayda iūs bieja sapraszona WMK I Introducción, nosotros" waiag leydzynot iūs waiadzieybas 4 WMK I 184, IES o i 1119, ——“Lu _ TEE Fs wyJi nu ius moiom atfistoios WMK I 172, i nu ius WMK II 172. I i 145 | i ——ni E EE a Ce " es CE EL ie a, Hoy en día se encuentra principalmente en los dialectos del suroeste de Latgale, pero en un amplio área en el resto de los dialectos. jū — Más raramente, en las fuentes de artículos se utilizaba la forma —— | inferior de ella, por ejemplo, ktot pi winiu Ev 6, A = komart winiu daisi pi WMK II 151. Al examinar el uso de pronombres personales en las primeras fuentes significativas de escritura latgaliana, se puede concluir que el uso de las ka formas de conjugación de pronombres en ellas corresponde a: Latgales un La tierra de arriba (Ilūkste alrededores) para los talentos de los dialectos. La influencia de la ir tradición de escritura del bajo letón también es muy fuerte. iš m. Fo OE uno gl = i EET pep hal „ka, ~~ Gauta19980219 oo | m m um ai LITERATURA UN Fuente LISTA ra m —— =] M aažilius £ anterior | [wh lu I re 1817: -Grammatyka Inflancko —Letewska krótko zebrana dla Uczgcych sie Języka Letońskiego, en Vilna. 44 págs. Otros — Textos del dialecto de los altos tierras, en Riga, 1983. Barbare Dz. -Vietniekvards.. —Desarrollo del sistema morfológico (manuscrito), se encuentra en la editorial "Zinātne". 1936: Gramática de la lengua letona, Moscú. Dz Sw —Diemos Svats sobre el dios Diwa Señor, Jumprowas Maryas y Diwa Svats impreso en Vilnius cerca de la Basílica de los Santos Apóstoles en mayo de 1821. Kossowski T. 1853: Grammatyka Inflansko —Lotewska dla uczgcych sie jezyka Lotewskiego, Riga, Lgr —Endzelīns J. Latviešu valodas gramatika, Riga, 1951. iais: Rudzite M. 1964: Latviesu dialektoloģija, Riga. 1908: La gramática de la lengua letona, Sankt-Peterburg. 1933: El hombre de la roca, en el Teatro Real «11 de Madrid. o 4 Trasuns FE 1921: Latwišu wotudas Gramatika del latgališim, Rīgā. —WMK-Wyssa Moceiba katoliszka a través waycoszonom y atsacieyszonom satykta.., Potocka, 1-2, 1805. F El nombre de la ciudad se encuentra en varias fuentes antiguas y contemporáneas. I | o || Ca ES —— 7 0 = M 1 J] El objeto de este artículo es el estudio de las variantes de las formas líricas de los pronombres personales en las fuentes escritas más antiguas de Latgalia, comparándolas con los datos de los dialectos altos de Letonia actuales. El hecho de que la mayoría de los textos de la Biblia sean escritos en latín no significa que los textos escritos en latín fueran escritos en latín, sino que los textos escritos en latín fueron escritos en latín. También se han encontrado restos de la antigua escritura latina. ——r a TE ck ni * = Em "N m la = Fes rag mm rr [mp U = ma MI HE = EH i ll ku 146 dl | 1 SOBRE ALGUNAS FORMAS DE CASO DE LOS PRONUMEROS PERSONALES | EN LAS FUENTES ESCRITAS LATGALICAS ANTIGUAS Y LOS DIALECTOS ACTUALES irl Summary R El objeto de la investigación de este artículo es la variación de las formas de caso de los pronombres personales en las fuentes más antiguas del letgalo escrito en comparación con los datos de los dialectos actuales del alto letón. El material analizado permite sacar la conclusión de que la base dialectal de los pronombres personales en los textos escritos no eran solo los dialectos del sur de Latgale, sino también los dialectos selonianos de Zemgale (cerca de Ilūkste). También se observa la influencia de la antigua tradición escrita letona. = Ju LĪ En chino mE ES „mī pi he ERP dir, rr tm er g mem E By po | = = IE Em -. m TTT p mea mm = ad A mEamE m EET gu um "N nds ju " nā EI m EEE m Lg “ji = = HM Fy eh be Tal BE M al U nū HW Mk - " umss mu; «Elum = ln = FE Pepe a ią a ms HE O I mk Es -= vw lu ko i — m gi "M N _ 2008-2009 (en millones de dólares EE.UU.) KH «ms == mm = = —= m 1 Im = —— a m Ago V JM N M T mo al ohm SR gl =] o „šm fl Enlm Nm Fern PRE "WE mk wm al I pa m F rss eg I an" fh Er M] vu f_ on m i m mė M p= | or pl] | 7—1 € | mw Bl agn g ms | am F ny ik =F |mas k E y = vz ron] it EE R mu I ML „m WH m it Se i i F m re viras din rh i m = ti m Ner be = „promo mm mm = m. zil m m m 147