Daiktavardžių morfologiniai variantai G. Mancelio „Lettische Postill“ (1654)

LITHUANIAN KALBOTYROS QUESTIONS XL (1998) Everita MILCONOKA Institut de mathématiques et d'informatique de l'Université de Lettonie, Riga VARIATIONS MORPHOLOGIQUES DES NOMS G. MANCELIS "LETTISCHE POSTILL" (1654) Les écritures anciennes sont caractérisées par la variation grammaticale des formes des parties de la langue, dont on peut parler comme d'un phénomène de l'histoire de la langue et de son développement. La morphologie des noms est examinée dans le fragment de Postilas de G. Manceli (Postilas I, 100 pp. ). La base de données de textes anciens du laboratoire d'intelligence artificielle de l'Institut de mathématiques et d'informatique de l'Université de Lettonie a été utilisée pour l'étude. G. Mancelis (1593-1654) était un homme instruit du XVIIe siècle en Zemgale et en Courlande, il avait une éducation humanitaire et humaniste et, bien sûr, il connaissait bien le latin. En 1637, le duc Frédéric invite Mancel à revenir de Terbata (Tartu actuelle), où il est alors recteur de l'université, à Jelgava. Il est nommé pasteur de la paroisse, puis surintendant général. C'est là qu'il écrivit le Postilla, qui fut publié en 1654. Il a publié plusieurs monographies et articles sur la vie et les œuvres d'Albert Camus. Dans son ouvrage « La langue de l'orthographe », le linguiste américain A. Ozols cite G. Manceli comme l'auteur le plus important de l'introduction des règles d'orthographe. C'est grâce à lui qu'est née la langue des signes. L'autorité de Manceli n'a pas été ébranlée par K. Fūreris, qui a proposé un système d'orthographe letton encore plus rationnel. Les traducteurs de la Bible ont choisi les normes d'écriture de G. Manceli comme base de leur travail. C'est ainsi qu'est né le système d'écriture de Manzel, qui ne fut remanié qu'au XVIIIe siècle, lors de la préparation de la deuxième édition de la Bible. En 1933, E. Lamė a écrit sur les principes de l'orthographe de G. Mancelis, A. Augstkalnis a étudié la textologie, P. Šmitas (1895) a étudié les questions de lexique, de morphologie et de syntaxe de la langue de G. Mancelis, et L. Berzinis a étudié ces problèmes sous l'angle de la stylistique (1944). Il s'agit d'une étude de l'écriture de l'étymologie de l'adjectif « latin ». —Filologijas materiali, Riga, 1933, 104-110; Augstkalns A. Revue des articles de Veclatviesu. —RLB Zinibu Komisijas Rakstu kramis 20, 1930, 92-137; III M u a T II. 1990 : La vie d'un homme, de I. Manueausi. — XKusas cmapuna. 2.Benyck. Ton nse. Cankr Ilerep6ypr, 1895, 162-170; Bērzinš L. La langue et l'expression dans les écrits de Mancela. —Izglitibas Meénesraksts 1, 1944, 8-12; 2, 1944, 29-31; Dar zrrEndzeline M. Réflexions sur la vie et l'œuvre littéraire de 46 Il est l'auteur de l'ouvrage Dominus narrabit in scripturis populorum: A Study of Early Seventeenth-Century Lutheran Teaching on Preaching and the Lettische lang-gewūnschte Postill of Georgius Mancelius (1989). C'est une biographie d'un homme d'État, d'après les archives de l'époque ». Si l’on divise les noms du fragment examiné (100 pages) (300 noms masculins et 336 noms féminins avec leurs formes grammaticales) selon le système des racines du letton actuel, on observe une variation morphologique des racines. Les noms des racines o et a sont stables, presque sans variantes morphologiques. Jura Mancel. —Le paradigme du tronc de l'écriture: Nom Gen Dat Acc Loc Sg |3illoabr Zillmata 3illvatam Sillrodtu 3eetuma Pa=tehwis Pagaanam Maizeg=NReesini RBactar=ebden Pl |3illmati 3illwato Sillmateem 3illwat Darrbobą Dabrtoni Pagaano=Tauteems |Jillwiteems Pagganus son paradigme d'arbre: Nom Gen Dat Acc Loc Sg | Bebrnings Berninja Koninjam Bebrninju Wahzinja Sellfch Setfa=Wiers Zellu Mubfcha' Tefuling Tezulin Pl | Bebrninji Koninjo Lautineem Kaiminus mubfchobqg Karreems Setus Dans les anciennes écritures, il y a une variation évidente de l'orthographe des noms de son tronc à la fin. En effet, si l'on considère que la langue a été écrite au XVIIe siècle, il est difficile de dire si la langue a été écrite au XVIIIe siècle. Série pour l'école et la jeunesse. A. Dauge et V. Pludon. No.1. 1927 : Juris Mancelis, écrivain letton. Le grand-père et le stade intermédiaire. No XVI g.s. Du milieu au XIXe siècle vidum, Gaismas pils, 1947, 317. * J. Krėslinis complète les affirmations de Bless en indiquant que le directeur de l’école latine de Jelgava était A. Gecelis, l’un des plus célèbres traducteurs de textes religieux antérieurs. Il est difficile d'évaluer l'influence d'A. Gecelj sur G. Mancelis, mais il souligne que G. Mancelis fut l'un des premiers élèves de l'écriture lettone. Il y a aussi une étude de l'histoire de l'art qui permet de mieux comprendre les œuvres d'Arthur Conan Doyle. La littérature mentionnée ici, principalement publiée et conservée à l'étranger, est très utile pour en savoir le plus possible sur la situation culturelle et historique dans les pays baltes et en Europe au XVIIe siècle. 47 le processus d’assimilation qui s’est déroulé». Mancelis écrit vins, virins, nadins, et devant la consonne -§ il utilise une consonne encore non latinisée, tel que celš, kumels*. Le nom jėzulins, avec un suffixe différent, pourrait être une variante morphologique, mais c'est le seul nom de ce genre. On peut donc considérer que ce nom est un emprunt de l'allemand avec l'affinité complète, mais pas un phénomène systématique. On peut dire que les caractéristiques de l'écriture énumérées reflètent en même temps les caractéristiques morphologiques ». Le paradigme de la pierre ijo: Nom Gen Dat Acc Loc Sg | Apuftulis Baugla Bauglam Baufli Cally Apuftuls Baufles® Baulim Baulu Engels Brabla Bauplei Knebweki Cngelam Pl | Burrmwi Burrwjo Burrweem Bauplus Cullaini Apuftuteem Burrwjug DProweetes” Mirroneems * L’orthographe dans les textes de Mancelis a été étudiée par A. Ozols dans sa monographie- ,,Veclatviesu rakstu valoda“, où il est mentionné que Mancelis marque irrégulièrement le son /n] [Ozols 1965: 167]. Cependant, les Zodzi qui se terminent par -nš sont toujours marqués avec -ngs dans les écrits. C'est ce que l'on peut appeler l'orthographe standard. * La forme celš se retrouve aussi dans le dictionnaire de G. Manceli Lettus [Fennell 1988: 15]. Il convient d’ajouter que dans d’autres dialectes, la consonne douce est utilisée, comme le confirme le matériel du fragment du Livre de Postilas, ainsi que les exemples cités dans le dictionnaire de Lettus Gen Sg: cela bariba, cela lapa, cela raditajs, cela virs, Acc Sg: celu griezt, Nom PI: divi celi [Fennell 1988: 16]. De même, la forme Nom Sg est kumelš, et la forme Acc Sg est kumelu, de même que la forme mentionnée dans le dictionnaire Lettus: kumela pėdi [Fennell 1988: 43]. * M. Rudzytė, décrivant la palatalisation des consonnes dans les dialectes, mentionne que -s après la fin du mot -n est changé en -š dans toute la langue, par exemple, vinš, virinš. En 1638, G. Manzel écrit encore wings (= vins) et Wierings (= virins). Selon M. Rudzyte, « il n’y a pas eu de période d’assimilation de la région » [Rudzite 1993: 324]. L'auteure explique que le -s à la fin d'un mot / est changé en -§ dans de nombreux dialectes, par exemple celš, zalš. Le nom de l'espèce est dérivé de l'arabe : الزُّهْر : « le diamant » ou : الزُّهْر : « le diamant ». * La forme bausles pourrait refléter une tradition écrite antérieure, car il n'y a plus de preuves pour la considérer comme une variante morphologique du nom. Si l'on considère que le nom de la ville est en allemand, on peut supposer qu'il ait été donné par les Allemands. De plus, le nom bauslis a une terminaison Dat Sg différente, c'est-à-dire bauslei. Il semblerait donc que le nom de la ville ait été à l'époque un nom d'origine celtique. Je pense qu'on pourrait trouver dans tout le livre de Postilas une autre forme qui confirme cette hypothèse. Comme ni le dictionnaire Lettus ni le dictionnaire Mühlenbach-Endzelin ne mentionnent le nom de racine é en bausle, il est impossible d'expliquer définitivement ces formes Gen Sg et Dat Sg. La forme provietes pourrait être interprétée comme une forme de nom de père; Les terminaisons masculine et féminine se retrouvent côte à côte dans un même contexte: (..) ZTabebt mūtzatobB 20. LaitohB riffi frodbti Promweetes air allafch waizadbami maizaŠal21. jufchi /[28, 19-21]; 48 ia ijo kamieno daiktavardžių Nom Sg formose aptinkamos taip pat ir o kamieno galūnės. Une telle caractéristique est également observée dans d'autres verbes, par exemple, Nom Sg bauslis, Gen Sg bausla, Acc Sg bausli, bauslu; Le nom de l'Angleterre, c'est l'Angleterre. Les formes Dat Sg de la racine ijo montrent que la forme actuelle du letton -im n'était pas encore répandue dans la Postila de G. Mancelis, et que les formes avec -am/-'am prédominaient, comme bauslam, engelam, sulainam, vūciešam. À côté du paradigme de la racine ijo Nom Sg, on trouve des noms avec la forme de la racine 0, par exemple apuztuls, blēds, ēzels, engels, proviets, timermans, vilizters. On pourrait dire que c'est une réduction de la voyelle courte de la dernière syllabe, mais il n'est pas clair pourquoi la réduction n'a pas d'effet sur d'autres mots. Tous les noms énumérés sont des emprunts, de sorte que cette caractéristique morphologique peut être liée à l'adaptation des emprunts dans le système linguistique letton. paradigme de souche: Nom Gen Dat Acc Loc Sg | Leetus Allug (tam Kungham) | DMaddu Chriftus Chrifti Tefu Chrifto (Kungbu) Tefum Chrift Telu Chrifti (Koninju) Chriftum Telus FEfum Mancelio Postilé ne contient pas beaucoup de noms consonantiques et de noms de racine u. A côté des noms ordinaires de la racine ux, tels que miel, on trouve aussi des noms propres, tels que Jezus, Kristus, etc., qui ont le paradigme de la conjugaison latine. (Le système latin est utilisé pour la conjugaison des noms propres: Gen Sg finition -i; 1999 : SG-1 : SG-1. Il faut aussi reconnaître que la conjugaison des noms propres n'est pas tout à fait régulière, puisque Gen Sg à côté de la forme avec -i, par exemple Kristi, a aussi la forme avec -u, par exemple Jezu, et aussi à côté de Dat Sg avec -0, par exemple Kristo, il y a la forme avec -u, par exemple Jezu, mais Acc Sg et Jezum, et Kristom utilisent la terminaison latine Acc Sg.) ė paradigme du tronc: Nom Gen Dat Acc Loc Sg Paffaule paffaules Paffaulet Paffaul Paffauleh Needra Gilli Gilly MNeedru PI Comes Drehbehm Drehbes Pabdebbeffies reifag Nabwas (..) Kungs /taf Peftitais fattru tee froabti Promweetes und Koninji 27. gbribbejufchi redfeht [561, 25-26]. 49 Les noms de la racine ė ont plus de variantes morphologiques que les noms de la racine a. Plusieurs variantes morphologiques ont ė tige des noms Acc Sg: a) les formes à l’infini prédominent, par exemple brūt, dvėsel, mut, svet (26 cas); b) la terminaison -u est plus rare, par exemple atvidnu, navu, niedru, reizu (6 cas); c) la forme actuelle avec la terminaison -i n'est utilisée que deux fois: navi, sili. Il semblerait que la terminaison Acc Sg -u soit issue de l'exemple des noms de racine a, mais cette forme n'est pas très répandue dans les écrits de G. Manceli, car le fragment de Postilés reflète l'emprise de la forme infinitive. L. Berzinis dans son ouvrage « Valoda un izteiksme Mancela rakstos » affirme que les terminaisons des mots ne sont pas partout régulières, et que les formes d'infinitif se retrouvent comme Acc Sg, ainsi que Nom Sg (Berzinš 1944: 1, 142). et le paradigme de la pierre: Nom Gen Dat Acc Loc Sg | Abwig Debbef Affint Nactty Olffins Debbeffes Cngbhela-- Webt Webfte Debbes Wallfta Wallfta Wallftu Pl | 2Abwig Abmweem Siwis Affinies (dimi) Durrwo-Sarrgs abrtim Webites Wallftes La plupart des variantes morphologiques se trouvent dans le paradigme du tronc i : on y trouve d'anciennes formes de Nom Sg, comme le mot avis : bett. / Ėa tom bubf/ 19. Deema Wabrdu Bafniza dfirrdejis /attbal Mabjabf pabr 20. Ghijis ta [abba Ahmwis to Dwebffeles Barribu att-ghrammobt / 21. Deewam par Bhobdu /to Swebhdeenu nhe Slinntodbams /bett 22. Deema Wahrdu allafch apdohmadams igždfiemobt. [94 18-22] et balksnis: Wings gir ar to Bhohdu ar Meeru / 30. to winjam Deems debwis /fackahf Affobtą /fautzama Ballpnis 31. Turneffy [46 29-31]. Les noms de la racine i du letton actuel cilts et valsts sont utilisés par Mancelio comme noms de la racine 4, et vests comme nom de la racine ė. Dans la forme adverbiale rigidifiée kart kartim, on retrouve l'ancienne terminaison -im du nom Dat PI : 14. Ka nu /factu es /Leela Nabbadfiba by /to Kunghu ICEfu 15. Chrifto peedfammobt /jar-ahds /tad [eect Wings tomabr fcho Lee- 16. tu fagiet teem Shanneem ar leelu Bhohdu žaur weenu Enghe17. li /ap tattru Deewa Spobfchums abet Labrtim fpiedeja /wif 18. Laur par fpobfch et atfpiedeja fa Vgguns. [54 14-18]. E. Blese, après avoir étudié le dictionnaire lettonne-allemand de J. Langijs de 1685 (avec une brève description de la grammaire lettone), affirme que « les noms de la racine i et des racines consonantiques ont causé beaucoup de maux de tête aux auteurs du XVIIe siècle, et dans les écrits de Manceli ces racines n'ont pas encore de système strict ». * La postille contient plusieurs noms dont le genre a été modifié. Ils sont également enregistrés dans le dictionnaire Lettus ou Phraseologia Lettica, par exemple, Nom Sg balksne et balksne; Nom PI en difficulté et en difficulté; Nom Sg juris est la mer. Certains exemples peuvent s’expliquer par les tentatives de Manzel, en tant qu’orateur, de trouver un rythme approprié à sa posture, par exemple en laissant ces travaux ces tumsibas et en recouvrant ces bruns ces ticibas; ou: tu ne célèbres pas le jour de la fête et tu vas à l'église | nemacais_patarus et chants de Dieu; et certains exemples restent vagues: miela tapa (dkt. miels) ou: ces trois autres grands châteaux. Oui La forme utilisée par Manceli pour actinium (Acc Pl acis, Dat Pl acim, acims; mais actiniem- ). Le dictionnaire Mühlenbach-Endzelin mentionne le diminutif actina (Milenbachs 1923-1925: I, 9), mais il n'y a aucune indication qu'il puisse y avoir une forme masculine. Il n'existe pas de tel diminutif dans le dictionnaire Lettus ni dans Phraseologia Lettica, mais T. Fennell, parlant des noms de genre féminin avec des terminaisons de genre masculin dans le Dictionnaire letto-allemand de J. Langy (1685), mentionne l'existence d'une telle forme (Fennell 1991: 344). Selon les auteurs, cette tendance pourrait être due à l'influence de l'épilepsie. Le terme de « laïcité » est utilisé dans la littérature pour désigner la « conversion » de l'Église catholique à l'Église orthodoxe (1946-1951- ). G. Manceli a également utilisé la forme intéressante Acc Pl pukus: Mubfcham tam labbe nbe iB-dDobffeeB /taf 6. toh PDugtus famas Jaunibas Wallam dohd obfchnabt /bett 7. tab beefas Meeles famas Weibas Deewam preetfcha get. 8. Zapehtz nhe tabwejee /d Iillwabr /no Bhrateem attitahteef. [96 5-8]. Il était connu sous le nom de Yu-Gi-Oh! Cela peut être suggéré par les formes de « Lettus » présentées dans le dictionnaire Nom Sg pukis, Dat Pl no pukiem, Acc Pl pukus lasit [Fennell 1988: 74], ainsi que par la phrase présentée dans « Phraseologia Lettica » * E. Blesė mentionne que « la connaissance des racines et des flexions de ces deux groupes (des racines i et des racines lidzkanas, par exemple) faisait déjà beaucoup de maux de tête aux écrivains du XVIIe siècle, et même dans les écrits de Mancela, il n’y a pas de système strict dans ces racines » (Blese 1936: 577). 51 Dieu bénisse ces bites [Fennell 1989: 94], Le dictionnaire Mühlenbach-Engelstein. G. La forme utilisée par Manceli est pukis. (Mūlenbachs 1925-1927: II, La voie 405). est la suivante paaiškinama Postiles Acc Pl forma. Le nom de la marque provient de l'anglais shoe : chaussure, et 0 rope : ir a courroie. Aussi ir G. Mancelio Dans la langue courante, le jau mot est dérivé de l'adjectif « sol » qui signifie jo « solé ». ū Acc solas Pl à proximité Dat sous PI la forme d'un banc. La forme latine du nom est Sola. 4 [Fennell 1988: 87], «Phraséologie sous — forme de «Lettica»: Nom sola, Sg sole, Acc Sg ne Un banc devant moi ne ir Spéris [Fennell 1989: 94]. Le dictionnaire de Mühlenbach-Engeln. G. Le nom de l'espèce est dérivé du nom de l'espèce d'oiseau de la même famille, le pingouin (Pongo pygmaeus), 1927-1929. 1137). G. Manceli était connu pour les abiejų formes de tiges ir utilisées Poste. Dans la présente affaire Mancelio Le fragment de la Postile se trouve dans deux Les PI variantes dat : l'ancienne -ms et la plus récente -m, par exemple acims, porvim et acim, porvim, sorvim, akminiem. La forme de l'adjectif « Bernard » a disparu de la langue bretonne, mais la forme de l'adjectif « Bernard » est encore utilisée dans la littérature. Mais même dans les écrits anciens, la cohérence n’est pas toujours maintenue, puisque déjà dans la première page de la Postilla, nous lisons: „...nosūtija Jēzus divi no saviem macekliem un sacija uz tiem“ (I 1), tandis que dans le Reminiscere —texte du dimanche, il est écrit: „neklūjas šiem bērniems to mais jemt/un priekš suniems mest“ et „no drusciniems“ (I XVII s., mais elle n’est pas une 296). L. Berzinis daro išvadą, kad galūnė -s Dat PI formose dar yra pažįstama chose obligatoire, et l’auteur peut choisir quelles formes utiliser (Berzinš 1944: 2, 30). Le taux de réussite de l'épreuve est de 82 % pour les hommes et de 80 % pour les femmes. Les données statistiques confirment que, parmi les formes Dat Pl examinées, le genre féminin a mieux conservé l'extrémité -ms que le genre masculin, soit un rapport de 33% à 8%. Le matériel de la postille permet de supposer que la terminaison Dat PI avec -m est déjà dominante au XVIIe siècle, et que les noms de genre féminin conservent encore l’ancienne terminaison La fin de l'abréviation est -ms. Dans le letton actuel, on connaît la loi selon laquelle une préposition domine une voyelle constante, et certaines prépositions deux voyelles, mais dans ce cas cela est lié à la différence de signification. En examinant les prépositions caur, iekšan, no, pēc, pie, uz, virs, on remarque deux tendances: 1) les noms masculins après la préposition au singulier sont utilisés seulement avec la voyelle Acc Sg; Le nom de l'espèce est une abréviation de l'abréviation de la famille des Sphaeromatidae, mais il est également utilisé comme synonyme de Sphaeromatidae. D. Nytinia, dans sa monographie « Système des préfixes dans la langue écrite lettone » (Nitina 1978: 207), affirme que l'utilisation des préfixes dans les premiers monuments de la langue écrite lettone reflète diverses caractéristiques des dialectes de la Courlande et de la Gaule moyenne. C'est ce que montre la gestion des préfixes. C'est le 52 cas de l'équivalent de l'acide acétylsalicylique (ASA) qui est utilisé dans la fabrication de certains médicaments (100 % d'acide acétylsalicylique). Cette langue est parlée non seulement dans le nord-ouest de l'Italie, mais aussi dans le sud-ouest de l'Italie, où elle est encore utilisée dans les écoles. (D'autres constructions prépositionnelles, dans lesquelles on pourrait s'attendre à la forme masculine du nom Gen Sg, n'ont qu'un seul exemple — mais rien. On peut penser que cette forme figée était déjà connue au XVIIe siècle et que G. Manzel, ayant entendu des gens utiliser cette expression, l'a utilisée dans sa Postila.) Les variantes morphologiques permettent d'étudier les caractéristiques de la langue de l'un des auteurs les plus importants du XVIIe siècle et confirment que la variation de la langue parlée se reflète également dans la langue écrite. Reçue le 17 avril 1998 L'histoire de la littérature française. —Répertoire de la Commission des Sciences de la RLB 20, 92-137. 1944 : La langue et l'expression dans les écrits de Mancela. —Éducation MéneArticle 1, 8— 12; 2, 29-31. Blese E. 1936: Le vocabulaire letton-vaccien de 1685 de Jans Langijs, le prêtre de Nice et de Barta, avec une grammaire lettonne. Les photocopies du manuscrit ont été publiées et complétées par une réflexion sur la vie, l’écriture et la langue de Langij par E. Blese, Dr. phil., professeur à l’Université de Lettonie, Riga, 577. 1947 : Le Livre de l'Amour. L'étape plus âgée et moyenne. No XVI g.s. Du milieu au XIXe siècle 1900, Palais de la Lumière, 317. Endzeline M. 1927: Apceréjums par Jura Mancel dzīvi un viņa literāro darbubu. — Les visages des écrivains. Série pour l'école et la jeunesse. A. Dauge et V. Pludon. No.1. Juris Mancelis, Riga. Endzelins J. 1951: Grammaire de la langue lettone, Riga, 1100. Fennell T. G. 1988: A Latvian-- German Revision of G. Mancelius’ Lettus (1638), Melbourne, 110. Fennell T. G. 1989: A Latvian-- German Revision of G. Mancelius’ Phraseologia Lettica (1638), Melbourne, 150. Fennell T. G. 1991: Les noms féminins avec des terminaisons masculines dans le dictionnaire letton-allemand de Johannes Langius (1685). —Journal des études baltes, vol. 22, n° 4, 339346. Krėslinš J. 1989 : Dominus narrabit in scripturis populorum : A Study of Early SeventeenthCentury Lutheran Teaching on Preaching and the Lettische lang-gewunschte Postill of Georgius Mancelius. —Doctoral Dissertation, Stockholm, 123-131. Lame E. 1933: Le principe logique de l'écriture glyphique. —Matériaux de philologie, Riga, 104-110. Mancelius G. Postill letton longtemps désiré, c'est-à-dire: lecture et explication courtes et simples, mais écrites, des évangiles dominicaux et des plus nobles évangiles de fête, tels qu'ils peuvent être lus dans les principautés de Cuhrland et de Semmgallen, ainsi que dans le Liefflande iiberdniche, aussi loin que la langue lettone s'étend... Rédigé par GEORGIUM MANCELIUM SEMGAllum.- .. Première partie. De l'Avent à la fête de la Très Sainte Unité de Drey. Riga... 1654. 555 pp., 6 p. ill. S. Erreurs d'impression; S. 1-100. —Le texte est conservé sous forme électronique au laboratoire d’intelligence artificielle de l’Institut de mathématiques et d’informatique de l’Université de Lettonie. 53 Milenbachs K. 1923-1932: Le vocabulaire de la langue lettone. Redigé, complété, poursuivi par J. Endzelins, Riga, I, 1923-1925; II, 1925-1927; III, 1927-1929; IV, 1929— 1932. Nitina D. 1978: Système de préfixes en langue lettone, Riga, 249. Ozols A. 1965: 1993 : La langue de l'histoire de la Lettonie, 626. Riga, Rudzite M. 1993 : La langue de l'histoire de la Lettonie, Riga, 382. 1895 : 3e édition de l'épreuve de ski alpin. Mannemus. —XKueas cmapu-Ha, bin. 20, Canxr Ilerep6ypr, 162-170. Les versions morphologiques des noms dans le fragment du livre de sermons de G. Mancelius « Lettische Postill » (1654) » traite de l'introduction aux particularités de la langue de l'un des auteurs les plus importants du XVIIe siècle — G. Mancelius. Quelques tendances du développement de la terminaison Dat PI sont mentionnées. Le fait que la terminaison moderne -m était dominante au 17ème siècle a été prouvé par des exemples du Livre des sermons. Les versions morphologiques couvrant toutes les racines des noms et reflétant certains cas de transition substantive d’un genre à un autre fournissent des informations non seulement sur la langue de l’œuvre de G. Mancelius, mais elles confirment que les versions des langues parlées ont leurs répercussions dans la langue écrite aussi. 54