Vedinių pateikimas „Dabartinės lietuvių kalbos žodyno“ pamatinių žodžių straipsniuose

ACTA Linguistik LITHUANICA LITAUISCH KALBOTYROS FRAGEN XL11 (2000) Daiva Institut für Litauische Sprache, Vilnius, Litauen - DIE SCHLAGWÖRTER IN DEN ARTIKELN DES „WÖRTERBUCHS DER MODERNEN LITAUISCHEN SPRACH“ Einführung (S. 10) VIII) behauptet, dass bei der Einsparung von Raum einige Vedische „dedami į Ein Steckplatz, in der su Regel ein Referenzwort“. Tokiu būdu pateikiami veiksmažodžių abstraktai priesaga -imas/-ymas, su būdvardžių abstraktai priesagomis -umas ir -ybė, su veikėjų pavadinimai su priesagomis -tojas, -a, -ėjas, -a, -ikas, -ė, prieveiksmiai priesagomis su -(i)ai, -yn und Verben mit Aussprache Suffix su - Da oben. 1. Statistische Daten 1.1. Allgemeine Übersicht auf dem Computer iš Nach der Auswahl der Substantive su mit den erwähnten Präfixen zeigt sich, dass über alle Substantive 45% des Wörterbuchs in den Artikeln der Basiswörter gegeben ist!. Die meisten von ihnen sind Aktionsnamen mit dem Suffix -im/-im. Etwa 9996 davon sind in den Artikeln der Basisverben enthalten, nur etwa 196 sind Titelwörter der Artikel.“ Einzelne Artikel haben etwa 98% der Eigenschaftsnamen mit dem Suffix -umas und etwa 5096 der abgeleiteten Suffixe -ybė, in den Artikeln der Basisverben sind auch die meisten Personennamen enthalten, die mit den Suffixen -tojas, -a (etwa 98%), -ėjas, -a (etwa 92%) und -ikas, -ė abgeleitet sind (ca. 7590). Die Einleitung des Glossars besagt auch, dass „Ein solches abgeleitetes Substantiv, das zudem eine neue, besondere Bedeutung besitzt, wird durch einen eigenen Titel hervorgehoben“ (S. VIII). Derartige Ableitungen mit den erwähnten Suffixen sind in der DLZ geringer als die Abstrakten und Personennamen von nicht-titularen Verben und Adjektiven, z.B. mit den Suffixen -umas und -tojas, -a —ca. 2%, mit -ėjas, -a —ca. 8%, mit -ikas, -¢ —ca. 25%. ! In einem anderen Fall sind das Titelwort des Artikels und das Ableitungswort verwandt, aber nicht in direkter Beziehung zueinander, z.B. forcibly und forcibly, oder es gibt mehrere Ableitungswörter desselben Adjektivs, die sich morphologisch unterscheiden, z.B. das Substantiv skaožikas, -ė „Skater“ in einem Artikel, der den weiblichen Zoologiebegriff skaožikas „ein auf der Wasseroberfläche springendes Insekt aus der Gattung Gerris“ enthält, oder nagrįžikas, -ė „ein Nagetier“ in einem Artikel, der den Plural des Zoologiebegriffs naginiai „eine Gruppe von Säugetieren mit ständig wachsenden Vorderzähnen (Rodentia)“ enthält. * Weitere Informationen finden Sie unter 1995, S. 124–125; 1997, S. 126–127. 141 Nur Eigenschaftsnamen mit Suffix sind su ausgeschlossen -zahlreiche, von denen etwa die Hälfte in einzelnen Artikeln vorgestellt werden. Vergleicht man die Daten der Ableitungen von -umas und -ybė, so wird deutlich, dass die Ableitungen von -ybė, die Eigenschaften bezeichnen, konkreter sind, während die Ableitungen von -umas häufiger die reinen Abstraktionen von Adjektiven bezeichnen. Allerdings muss man bedenken, dass die letztgenannten DLKZ deutlich mehr sind: das Suffix -ość hat im Wörterbuch 338 Ableitungen (4 davon sind jeweils 2 Mal vorhanden — in den Artikeln der Basisadjektive und einzeln), und das Suffix -umas hat 1904 Ableitungen, von denen 1888 auf Adjektiven und Teilnehmern basieren, die anderen aus Substantiven, Verben, Pronomen, Numeralen, Adverbien. 1.2. Etwa 4.796 abgeleitete su Substantive, die in den Artikeln der Basisverben aufgeführt sind, werden mit Beispielen der Verwendung vorgestellt (ohne die etwa 16.500 Verbnamen mit dem Suffix -imas/-ymas zu berücksichtigen, die fast alle in den Artikeln der Basisverben vorkommen und von denen nur etwa 396 in solchen Fällen illustriert sind, steigt der Gesamtanteil der illustrierten Veden ohne Titel deutlich auf etwa 1.396). Mit Gebrauchsbeispielen werden 283 Ableitungen des Suffixes -umas angegeben, das sind etwa 15% aller nicht-titelhaften Ableitungen dieses Suffixes (z.B.,blúmas: Farbenblindheit; Frequenz: Frequenz Wörterbuch (lingv.); Rauch: Elektrische, Wärme-, Schall-, Lichtleitfähigkeit. Ton-Rauch für Wasser. Pfrg. Straßenrauch, Geister: Diese Felder haben keine Geister usw. Die Statistik der Vedischen mit anderen Affixen in dieser Hinsicht ist wie folgt: mit Beispielen sind 19, oder etwa 1196, nicht-titelhafte Suffixe -ität Vedische gegeben (z.B. Unberührbarkeit: Territoriale Unberührbarkeit, sowie Notwendigkeit: Teilnehmer der Notwendigkeit (gram.) usw.); 48, oder etwa 896, nicht-titelhafte Suffixe -tojas, -a abgeleitet (z.B. rėmėjas, -a: Förderer und Unterstützer der Idee); 32, oder um 1496, untitled Suffixe -ei, -a in der Vedischen (z. B. Fürsprecher, -a: Er ist mein Fürsprecher und Schutzpatron); 6, bzw. etwa 596, untitelhafte Suffixe -ikas, -ė abgeleitet (z. B. degikas, -ė: Ziegelbrenner). 1.3. Vedische Texte mit Definitionen Einige abgeleitete MRL ohne Titel sind mit Definitionen angegeben. Es sind 7 Suffixe -um abgeleitet, z.B. Induktivität physisch „Fähigkeit eines elektrischen Stromkreises, magnetischen Fluss zu erzeugen“, Kanzlei „Formalisierung der Schreibarbeit, ihrer Ordnung (oft übertrieben)“, 3 Suffixe -tojas, -a abgeleitet, z.B. Sprecher, -a 1. „Wer spricht, spricht“; 2. „der eine öffentliche Rede hält“, 1 -ejs, -a Ableitung des Adjektivs — asistents, -a „Helfer“. Sie machen einen sehr kleinen Anteil aller nicht-titelgebundenen Ableitungen aus – etwa 0,05 %. Nicht-übergeordnete MRLs, die von dem Suffix -ing/-ing abgeleitet sind, sind nicht festgelegt. 1.4. Vedische Texte mit Begriffsmarkierungen Einige der MRLs, die von den betreffenden Affixen abgeleitet sind, haben Begriffsmarkierungen. Im Allgemeinen sind sie sehr wenige – nur 0,4 %, aber die Statistiken der verschiedenen Nachkommen unterscheiden sich in dieser Hinsicht erheblich. Zum Beispiel sind nur 20 Suffixe -im/-im (von mehr als 16.500, oder 0,12%) Begriffe wie Wiedergeburt?2. 2. Aufl., 2. Aufl., 2. Aufl. „Rechtsakt der höchsten staatlichen Gewalt“. Und die 142 Begriffe, die mit dem Suffix -ikas, -ė gemacht werden, sind sogar 8,48% aller Ableitungen dieses Suffixes (14 iš 165 „sememu“, z. B. ėjikas, -ė 2. Sport. "Walking Athlet", Pfeife zool. 1. "Didocus Pelz Höhlennagetier (Murmeltier)“ (vergessen Sie nicht, dass im Allgemeinen die Ableitungen von diesem Affix sind etwa mal 100 weniger als die Namen der Handlungenmų su Anhang -Injektion/Injektion). Statistik su der vedischen Wörter mit anderen Suffixen: Begriffsnachweise haben 6,73% Suffixe -zahlreiche Ableitungen (26 iš 408 2. gram. „Nebensatz, der den Ort, die Zeit usw. einer Handlung angibt.“ ; Recht. ir 3. „ein Faktor, der die Art der Straftat beeinflusst“, Gleichheit 4. Dimension „ein Verhältnis, das die Gleichheit seiner Mitglieder zeigt“; 1,88% (5 von 266) Suffixe -ejs, -a abgeleitet, z. B. Verteidiger, -a 3. Sport. „Verteidigungsspieler“, „Schneider“ zool. „Schneckenkäfer – Pflanzenschädling (Otiorrhychus)“; 0,78% (15 von Suffixen 1922) -um von abgeleiteten Wörtern, 1. z.B. modalūmas lingv. „die Einstellung į des Sprechers zur Beziehung des Sprachgehalts zur Realität“, vollständiger Ausdruck med. „Fußsohlenfehler“; 1 Der Ableitung des Suffixes -tojas, -a (von 623, oder 0,16%) —liūdytojas, -a 2. Recht. „der in einem anderen Fall ausspricht“. Es ist zu beachten, dass hier nur die entsprechend bezeichneten Begriffe für MRL berechnet werden. Einige Ableitungen haben keine solchen Bezeichnungen, obwohl es bestimmte Fachbegriffe gibt, z.B. könnte die Abkürzung tech. den Ableitungsnamen traktor 1 bezeichnen. „Traktor oder sonstige Maschine, die andere Maschinen zieht“; 2. „ein Schiff, das andere Schiffe schleppt“ (vgl. Schubmast tech. „ein Schiff, das eine Barge schiebt; z.B. Schlepper“), entsprechend ungekennzeichnet und die Rechtsbegriffe Verteidiger, -a 2. „der den Angeklagten vor Gericht offiziell verteidigt, Anwalt“, Richter, -a 1. „Beamter, der vor Gericht über Fälle entscheidet- “, medizinische Begriffe Schwangerschaft, Krankheit usw. *. ir Offensichtlich sind fast alle hervorgehobenen Begriffe Titelwörter von Artikeln. Es ist wahr, dass sie sich auch in den Artikeln der Basiswörter gegenseitig ergänzen (und das widerspricht den zitierten Aussagen in der Einleitung des DLKŽ, dass neue, ausschließliche Bedeutungen besitzende abgeleitete Substantive durch einzelne Titelwörter hervorgehoben werden), z.B. Adjektiv induktivūs, -i-Artikel eingetragener Induktivität physisch, Substantiv-Aussprache, -ė-Artikel —išverstakūmas med., Teilnehmer ésamas, -a-Artikel3 Was die Begriffe betrifft, wird als statistische Einheit Semema, d.h. die eigenständige Bedeutung des Ableitungswortes, angesehen, da in einigen Fällen dasselbe zweideutige Ableitungswort ein Begriff mehrerer Bereiche ist (z.B. aprūšinimas 2. lit. „Werk, in dem etwas beschrieben wird“; 3. Auflage. 1. chemisch: „die Eigenschaft eines Atoms, eine bestimmte Anzahl anderer Atome zu binden“; 2. Auflage. „die Fähigkeit einer Spracheinheit, sich mit anderen zu verbinden, Verbundenheit“) oder hat auch nichtterminologisierte Bedeutungen (z.B. Verwilderung 1. historisch „die älteste Epoche der Menschheitsgeschichte, in der die Menschen von Nahrungssammlung, Jagd und Fischerei lebten“; 2. „Rohheit der Sitten, Unkulturalität“). * Übrigens wurde bei der Untersuchung der Ableitungen des Suffixes -ość festgestellt, dass die Mehrzahl der Wörter und Redewendungen, die mit diesem Suffix aus Substantiven abgeleitet wurden und die Erscheinungen der Sprache oder des Dialekts bezeichnen, nicht als sprachwissenschaftliche Begriffe gekennzeichnet sind. Insgesamt gibt es im Wörterbuch 21 solcher Ableitungen, von denen nur 5 (weißrussisch, barbarisch 3, polnisch, sowjetisch und ukrainisch) eine Bescheinigung haben, die anderen 16 (englisch, hochdeutsch, schwedisch, lettisch, litauisch 2, makaronybé, französisch, östlich, russisch, slawisch, suwalkisch, dialektisch, westlich, deutsch, jargonisch und zemaitisch) sind nicht entsprechend gekennzeichnet. 143 nyje Präsenz — fil., Substantiv pusher, im Artikel -ė pusher tech. — ir kt Es gibt nicht selten Fälle, in denen nicht-titelhafte Ableitungen, neben den einfachen, auch Begriffsbedeutungen haben können, aber Die MRLs enthalten keine Angaben zu letzteren (manchmal wird dies durch Gebrauchsbeispiele gezeigt), z.B. Unterhalt: Fotografieren su mit Belichtung; Rentabilität: Rentabilität des Unternehmens; Gerichtsbarkeit: territoriale, sachliche Gerichtsbarkeit. Rechtmäßigkeit des Verfahrens; Immunität: Territoriale Integrität ir usw. Offensichtlich sollten solche Substantive in einzelnen Artikeln dargestellt werden, die zwischen ihren verschiedenen lexikalischen Bedeutungen unterscheiden — einer, die mit der Bedeutung des Werkes übereinstimmt, und einer anderen, die Begriffe bestimmter Bereiche sind. 2. Mehrdeutigkeit der Vedischen Computer DLKZ-Variante (im Folgenden: — MRL(k) ermöglicht es Ihnen, Wörter nach der Anzahl der Bedeutungen (einer oder mehrerer) zu sortieren. Allerdings kann auf diese Weise nicht das tatsächliche Verhältnis von Eindeutigkeiten und Mehrdeutigkeiten ermittelt werden, und die vom Computer bereitgestellten statistischen Daten sind relativ, da auch nicht-titelgebundene Ableitungen als Eindeutigkeiten gelten, die in den Artikeln der Referenzwörter normalerweise ohne Definitionen vorliegen. In dieser Hinsicht scheint es, dass die Untersuchung der Veden der Adjektive -imas/-ymas, -umas, -ybė, -tojas, -a, -ėjas, -a, -ikas, -ė 99% der MRLs sind eindeutig, 0 hat etwa 196 2-5-Werte (abgesehen von den Ableitungen mit dem Suffix -ing/-ing, die nur 0,5% Mehrwert haben, wäre das Verhältnis von eindeutigen zu mehrwertigen Ableitungen etwa 9796: 396). Etwa 70% (wenn man die Ableitungen von -im/-im ausschließt — etwa 80%) der Ableitungen haben zwei Bedeutungen, etwa 20% — drei. Fünffach ist nur eine Substantivlösung des Suffixes -ing. Offensichtlich spiegeln diese Statistiken nicht das tatsächliche Verhältnis von einund mehrdeutigen Ableitungen im MRL wider, da der Großteil der untersuchten Substantive aus den oben genannten nicht-titularen Ableitungen besteht, wodurch der Prozentsatz der eindeutigen Ableitungen im MRL(k) stark ansteigt. Wenn ein abgeleitetes Wort in einem Artikel über ein mehrdeutiges Stichwort vorkommt und weder eine Definition noch Gebrauchsbeispiele enthält, ist es natürlich anzunehmen, dass es ebenfalls mehrdeutig ist, d. h. dass es sich auf jede beliebige Bedeutung des Stichworts stützen und somit dieselben Bedeutungen haben kann wie sein Stichwort. In jedem Fall wäre es eine transpositionelle Ableitung, d.h. jedes Mal würden die lexikalischen Bedeutungen der Ableitung und die Bedeutungen des Werkes übereinstimmen (da es weder definiert, erklärt noch illustriert ist, kann über andere, speziellere Bedeutungen der Ableitung nichts entschieden werden). Antai veiksmažodžio > Žinant, kad DLKŽ vengiama per didelio reikšmių smulkinimo ir kad kai kurios tipinės reikšmės ar reikšmių atspalviai net suglaudžiami į vieną vietą (žr. Įvado $25 1) ir 2), p. XI), iš dalies penkiareikšmiu galima būtų laikyti ir daiktavardį vežimas, jei antroji jo reikšmė „ppr. Pferdegetriebe, Räder; „die Menge, die es enthält“ (d. h. der Name des Instruments und die daraus resultierende metaphorische metonymische Bedeutung) als zwei unterschiedliche Semen verstanden würden. 144 Bohren 1. "mit einem spitzen Gegenstand (S. 10) Bohrer) durch Drehen ein Loch bohren“; 2. „Wasser aus iš nassen Kleidungsstücken ziehen“; 3. „drehen, wenden“ im Artikel präsentiert Adjektivgu -ėjas, -a, -ikas, -ė, -imas sowie -nehmende Ableitungen, die offensichtlich als trivial angesehen werden können, t. y. Jeder kann jų sich auf alle Bedeutungen des Basisverbs berufen. Oder Verb zu erwähnen 1. „den Namen sagen, beim Sprechen benennen“; 2. „erinnern, je nicht vergessen“; 3. Die ar abstrakte Erinnerung im Artikel „Veranstaltungen zur Erinnerung an andere jo Ereignisse (Jahrestage, Jubiläen)“ kann durch alle drei Bedeutungen des Stichworts begründet sein und daher auch drei Bedeutungen haben. Wenn eine Bedeutung eines Basiswortes terminologisiert ist, sollte normalerweise die motivierte Ableitung dieser Bedeutung entsprechend markiert werden, aber normalerweise ir spiegelt das Wörterbuch dies nicht wider, z.B. das Verb weich werden 1. „weich werden, weicher werden“; Prk. 2. „liebevoller zu werden“; 3. Lingv. Im Artikel „sein vorgeblich weich (über Konsonanten- )“ ist sein Ableitungswort weichheit als Abkürzung des Verbes lingnitoti gram nicht markiert. ir 1. „in Sprüchen lesen“; 2. Auflage. Im Artikel „häufig im Gespräch erwähnt“ ist das Substantiv „verschwinden“ unmarkiert. Übrigens zeigt iš sich aus diesen Beispielen, dass eine solche Darstellung der Ableitungen nicht formal zeigt, dass die Ableitung auch eine übertragene Bedeutung hat, vgl. auch den Artikel pasly | sti, ~sta, ~do 1. „auf einer rutschigen Stelle ausrutschen“: Der Fuß ~do, und ich stürzte um. 2. Auflage. „die Tugend verlieren“: ~der junge Mann. ~ dim. Das gleiche gilt für die stilistischen Hinweise šnek., menk., niek. usw., z. B. baūbti, ~ia, +ė 1. „stou vosu blauti, mauroti“: Stier ~ia. 2. Auflage. „mit dicker Stimme singen, schreien“. ~im. Manchmal wird die Mehrdeutigkeit des Vedischen indirekt durch Gebrauchsbeispiele gezeigt. Zum Beispiel, das Adjektiv fortgeschritten, -i 1. „Wer fortschrittlich ist, kümmert sich um den Fortschritt“: Fortschrittlicher Mensch, fortschrittliche Bewegung, fortschrittliche Presse; 2. „gut lernend“: Fortschrittlicher Schüler Der im Artikel dargestellte abstrakte Fortschritt des fortschrittlichen Schülers wird durch zwei Beispiele veranschaulicht – Fortschritt der Ansichten und Fortschritt der Schüler, aus denen hervorgeht, dass der Ableitungssatz auf zwei Bedeutungen des Basiswortes beruht und daher ebenso wie letzteres zwei Bedeutungen hat. Allerdings wird nur ein kleiner Teil der nicht überschriebenen Ableitungen mit Gebrauchsbeispielen für MRLs angegeben. Darüber hinaus ist die Mehrdeutigkeit der Veden formal nicht gekennzeichnet, die 1., 2. usw. Bedeutungen sind nicht unterschieden (die Tatsache, dass mehrere Gebrauchsbeispiele gegeben werden, zeigt noch nicht die Mehrdeutigkeit des Wortes – sie können eine und dieselbe Bedeutung veranschaulichen). Der Computer betrachtet solche Wörter als eindeutig. Auf der anderen Seite kann sich ein Ableitungswort nicht immer auf alle Bedeutungen des Basiswortes stützen. Zum Beispiel hat das Verb lduzti DLKZ 5 Bedeutungen: Lusten 1; 2. „Falsche Minta®“; 3. „drücken, drücken, drücken- “; 4. „schmerzen, schmerzen“; 5. „Richtung ändern“. Am Ende seines Artikels sind die Namen der Personen mit den Suffixen -éjas, -a und -tkas, -ė sowie das abstrakte Substantiv, die Ableitung des Suffixes -imas, aufgeführt. Letzteres kann sich offensichtlich auch auf alle Bedeutungen des Basisverbs stützen. In der Zwischenzeit werden die Namen der Charaktere nicht aus lduzti 4 gemacht. „schmerzen, wehtun“: schlechte Gesundheit – Brust schmerzt, Rücken bricht. Diese Bedeutung des Verbs unterscheidet sich von anderen Syntax145 100 mg/ Tag) ir 1994: 377—388)*. LKŽ VII-Versa196 tz, -ė hat nur zwei Bedeutungen: 1. „wer ką bricht, raubt“: Du hast genug von Trinkern, Kassenräubern, etc. ; 2. „Leinenschleifer, Leinenbrecheo r“, die Bedeutungen des Basisverbs werden sogar angegeben 16 (LKZ VII 201-202). Der Artikel Dégti enthält einen Leitfaden -ė Brenner, illustriert durch ein Beispiel Ziegelbrenner, also eine Art Verweis auf die 7. Bedeutung des Basisverbes „durch Brennen stärken, verhärten“. Dieser Charaktername kann auf anderen Werten ir basieren, z. B. 2. „Feuer erzeugen, anzünden“; 8. „degimu gaminti“ (plg. LKŽ II 362 Brenner, -ė 1. „der durch Verbren2. nung verhärtet“; Siehe Abschnitt 4.4. Brandstif3. ter; Siehe Abschnitt 4.4. Degutsch 1). Aber keimen bedeutet eine ir spontane Handlung oder einen Zustand, z.B. „wachsen, 5. vor der Sonne trocknen“. 13. Auflage. „starke Gefühle (Scham, Wut usw.)“ Diese Semmas unterscheiden sich von den oben aufgeführten auch in der syntaktischen und semantischen Valenz, z. B. benötigen sie keinen Endsatz usw. ir (Schleim 1994: 172-173), Namen der Charaktere iš jų Es ist nicht erforderlich, dass die Patienten eine besondere Ernährungsweise einhalten. Die gegebenjo en Beispiele zeigen, dass eine nicht-titelhafte Ableitung nicht immer so viele Bedeutungen hat wie das Basiswort. Es hängt von der Semantik des Basiswortes, der syntaktischen Valenz, sowie von der Kategorie der Handlung (Handlungsbedeutung) des Vedischen selbst usw. ab. ir Zum Beispiel können die ir Namen von Handlungset. y. igenschaften, Abstraktionen von Verben und Adjektiven offensichtlich alle Bedeutungen der Adjektive der ir Basisverben beziehen (zumindest theoretisch)". Die Formulierung von Personennamen ist in dieser Hinsicht eingeschränkter, z.B. -tojas, -a, -ėjas, -a, -ikas, vediniai werden gewöhnlich -¢ aus transitiven Verben gebildet (LKG I 318, 320, 321; DLKG-Basiswörter können intranzitive Bedeutungen haben. 105, 106), o jų ir In diesem Fall hat die Ableitung weniger Bedeutungen als das Basiswort. Manchmal zeigen die Abbildungen eine abgeleitete Bedeutung, die nicht aus den in den MRL angegebenen Bedeutungen des Basisworts abgeleitet werden kann. Dies liegt daran, dass das Glossar nicht alle Bedeutungen enthält, sondern nur die am häufigsten verwendeten oder anders formulierte Definitionen. Zum Beispiel das Verb patarnduti MRL hat folgende 3 Bedeutungen: 1. „Unterstützung bei kleineren Hausarbeiten“ 2. „die Dauer des Dienstes“; 3. „auf den Hinterbeinen stehen“, aber keiner von ihnen wäre geeignet, um die Bedeutung des Substantivs des Charakternamens, -a, zu begründen, wie beispielsweise die Hotelkellnerin. * Übrigens: Die MRLs sind nur anhand von Gebrauchsbeispielen zu erkennen, nicht jede Bedeutung ist im Wörterbuch veranschaulicht. 7 Es ist eine andere Sache, ob alle Bedeutungen solcher abstrakty in der allgemeinen Sprache häufig genug verwendet werden, oder ob sie vom Kontext abhängen, in letzterem Fall sind sie kaum im Wörterbuch der allgemeinen Sprache festzustellen, z.B. gehen, abgeleitet von gehen 20. "gezeigt werden": Heute geht das Theater, "Squirrel". LKZ II 1109-1110 ist ein eigenständiger Artikel gehen, der die meisten Bedeutungen dieses Substantivs nicht erklärend, beschreibend, sondern einfach durch Hinweis auf das Basisverb und seine Bedeutung, auf die sich der Ableitungssatz im konkreten Fall stützt, darstellt. Übrigens findet man diese Darstellungsweise auch im DLKZ, meist in Adjektiven mit den Suffixen -inis, -ė und -iškas, -a, z.B.: alkūninis, -ė 1. > Ellenbogen 1; 2. — Ellbogen 5, méskiskas, -a > Bär 1,2, Sautinis, -¢ —Sautas (schießen 1), siehe auch Sn -a = spielen 1, Ballade 1. —Baladote 1. 146 LKŽ XV 880 Die erste Bedeutung des Verbs lautet „Arbeiten ausführen, um die Bedürfnisse von jemandem zu befriedigen“. In beiden Wörterbüchern werden die ersten Bedeutungen des Verbs mit den gleichen Gebrauchsbeispielen veranschaulicht: patarnduja ĉe la tablo, kion mi povas tiu ĉi patarnduti? ir Es geht also um die Handlung selbst, nur tą unterschiedlich definiert. Allerdings Die im LKŽ vorgeschlagene Formulierung rechtfertigt offensichtlich den Berufsnamen Hotelkellner, weil sie betont, dass dieser Akteur die Bedürfnisse von jemandem erfüllt, sonst hilft er bei der Durchführung jeder kleinen Hausarbeit. 0 ne Daher können nicht alle nicht-titelhaften Ableitungen als eindeutig angesehen werden, noch kann behauptet werden, dass sie die gleichen Bedeutungen haben wie das Basiswort (umso mehr, als Der MRL enthält möglicherweise nicht alle Bedeutungir en des Bezugsworts). Das heißt, aus iš der Art der Darstellung der Veden in — den Artikeln, Definitionen, häufigsten be Gebrauchsbeispielen kann ir be man nichts über die — Anzahl der Bedeutungen, die semantische jų Struktur, die semantische Beziehung zum Stichwort usw. schließen. su ir 3. Die Artikel über die Grundwörter enthalten in der Regel die transponierten Ableitungen der betreffenden Affixe, d.h. diejenigen, deren lexikalische und funktionale Bedeutung übereinstimmen. Es wurde erwähnt, dass sie meistens nicht definiert sind, Beispieldefinitionen kommen sehr selten vor. Wenn ein Ableitungswort als eigenständiger Artikel vorliegt, hat es neben den ausschließlichsu en (spezialisierten, in Begriffe verwandelten, einfach konkretisierten usw.) lexikalischen Bedeutungen oft auch diejenige, die mit der Bedeutung des Werkes übereinstimmt. Die letzten lexikalischen Bedeutungen Die MRLs sind sehr unterschiedlich. Basierend auf der Glossar-Einführung (S. XII-XIII) besprochenen Interpretationsweisen der Bedeutungen der Wörter, könnten die genannten Ableitungen in dieser Hinsicht grob in į mehrere Gruppen eingeteilt werden. I. Der indikativer Weg der Interpretation von Bedeutungen 1. Bei Verwendu- (—) ng des Pfeilsymbols: a) nur das Basiswort des Vedischen wird angegeben, z.B.: Gerechtigkeit 1. > gerecht, edel 1. > edel, Liebhaber, -a 1. > lieben 1, lieben 1, lieben 1. —gehen, Schriftsteller, -a 1. > schreiben. Auf diese Weise können die Bedeutungen aller Ableitungen der betrachteten Affixe interpretiert werden, mit Ausnahme der Verbnamen mit dem Suffix -imas/-ymas; b) das Stichwort und die Kategorie der Arbeit, z. B. Entdeckung 1. > entdecken (Aktion), Schrecken 1. —schrecklich (Eigenschaft), Berater 1. — zu beraten (Schauspieler). In der Regel werden die Namen von Handlungen so dargestellt, andere Kategorien von Tätigkeiten sind nur vereinzelte Beispiele. Anmerkung. In der Einleitung des DLKZ (§32, S. XIII) werden bei der Aufzählung der Fälle, in denen das Pfeilzeichen verwendet wird, die Namen der Eigenschaften und Charaktere nicht erwähnt. Derivate dieser Arbeitsordnungen, deren Bedeutungen auf diese Weise dargestellt werden, sind wirklich selten. 2. Bei der Verwendung einer Abkürzung s. — wird auf die in der allgemeinen Sprache weit verbreitetere Variante des Werkwortes verwiesen (DLKŽ Einleitung §29), z.B.: mladosť 2. s. mladosť, vlastúmas s. vlastnosť 1. 147 II. Definitive — Interpretationsmethode 1. Die Definition gibt die Bedeutung des Vedischen Werkes an, in der Formulierung wird das Basiswort verwendet, z.B.: Läufer, -ė 1. "wer läuft", der Angreifer, -a 1. "der angreift", der Verheißer, -a 1. "wer verspricht", Unreinheit „was unrein ist“. Am charakteristischsten für die Namen der Charaktere. 2. Die Definition besteht aus dem ir Stichwort und dem Namen der Handlungskategorie, z.B.: bösartig „eine Eigenschaft des Bösewichts“, negativ „eine negative Eigenschaft“; plg. I. 1. b). 3. In der Definition verwendete Synonyme, abgeleitet von anderen ir Adjektiven iš tų Die gleichen Grundwörter, z.B.: bösartig, überlegen 1. „Höhe“, Wohltätigkeit „Wohltat“, Nächstenliebe „Nächstenliebe- “, Unwissenheit „Unwissenheit, Unwissenheit“, Ferne „Entfernung, weit“; plg. I. 2. Typisch für Eigenschaftsnamen. 4. Definiert durch die gemeinsamen iš Wurzeln anderer Basiswörter, z.B.: Gottheit 1. „Göttlichkeit“, pasmystybé „Geheimnis“, samobój „Selbstmord“. Typisch für Eigenschaftsnamen. Die Bedeutung des Wortes kann durch Kombination mehrerer Varianten der definitorischen-deutsir chen Art beschrieben werden, z.B.: Entdecker, „wer entdeckt, macht eine Entdeckung“ -a ką (II. Aufl. 1 ir II. 3), Option „was möglich ist, die Möglichkeit“ (II. Aufl. 1 ir II. 3), Wert „Wert, Wertigkeit“ (II. Aufl. 3 ir II. 4) ir Herr. Semantik der betrachteten Veden Der MRL kann anders ausgelegt ir werden. Beispielsweise wurde festgestellt, dass bei der Definition von Eigenschaftsnamen in den Definitionen häufig Verben vorkommen, die abstrakt sein ir müssen, z.B. „interessiert sein“, „schwanger sein“. „schwanger sein, Schwangerschaftszustand“, auch vgl. Unterschiedliche Synonyme für kų abgeleitete Definitionen — „Haltung von geringem Wert“ ir Wertlosigkeit „geringer Wert“ (LKŽ VIII 13 — „geringer Wert; Die Rechte des Kindes („Die Rechte des Kindes“). ir „alle Rechte besitzen“. Dieser kurze Überblick zielt nicht darauf ab, alle möglichen Methoden zur Definition der in Betracht gezogenen Derivate zu erfassen, um genaue statistische ir Daten zu liefern. Ką obwohl es schwierig wäre, genauer zu sagen oder nach irgendwelchen Regelmäßigkeiten zu suchen (z.B. dass die Ableitungen der einen Kategorien der Arbeit eine, die anderen eine andere — Art der Interpretation der Bedeutungen haben), weil die Anzahl der Ableitungen der einzelnen Kategorien der Arbeit Die MRLs sind sehr unterschiedlich (Bd. Suffixe -imas/-ymas Ableitungen — etwa 16,5 tausend, und die Suffixe -ikas, -ė —152), in einigen Fällen ist es schwierig zu generalisieren und aufgrund von Datenmangel. Es ist jedoch offensichtlich, dass es kein allgemeines System für die Darstellung der Bedeutungen von transpositionellen (überschriftlichen) Ableitungen gibt, und dass keine der aufgeführten Methoden im Wörterbuch strikt eingehalten wird. Der Ordnung halber sollte vielleicht I. 1. gestrichen werden. a) und II.1 und nur I.1 verwenden. b). Auch sollte man nicht mit einem Wort definieren, denn es kommt vor, dass man auf diesem Weg von einem Wort zum anderen geht, oft mehrere Artikel liest und am Ende zu dem zurückkehrt, dessen Bedeutung man herausfinden wollte, so dass das Wörterbuch Tautologien nicht vermeidet hat. 148 4. Spezialisierte Namen von Charakteren Adjektiv -tojas, -a ir -eja, die -a Veden bezeichnen Personen sowohl nach gelegentlicjų hem Arbeiten, kurzdauernder oder nur einmal durchgeführter Handlung, als auch nach ständiger Arbeit, Geschäft, Beruf (LKG I 317, 320). Die Adjektive -ikas, -ē bezeichnen in der Vedischen Sprache nur gelegentlich Personen nach ihrem Beruf (LKG I 320). HRLs sind über die bekannter100 en, weit verbreiteten Berufsbezeichnungen su mit diesen Suffixen —su -das Kind, -a — 40, su -nachts, -a — 36, su -Alter, -ė — 20. Dies entspricht etwa 9,11% 6,42 % aller Ableitungen dieser Form — der Ableitungen des Adjektivs -tojas, -a — und 13,53 % bzw. 12,12 % der Ableitungen der Adjektive -ėjas, -a und -ikas, -ė“. Die Berufe werden in der DLKZ auf drei Arten dargestellt: 1) in einzelnen Artikeln, d.h. mit Definitionen und (meist) Gebrauchsbeispielen — etwa 2396: Suffixe -tojas, -a Ableitungen — etwa 1596 (z.B. gydytojas, -a „ärztlicher Spezialist“: Gydytojas apžiūrėjo ligonį. Kreiptis į gydytoją), Suffixe -ėjas, -a Ableitungen — etwa 28% (z.B. siuvėjas, -a „Nähspezialist“: Baltiniy siuvėja. 2) in den Artikeln der Basisverben (ohne Definitionen) —ungefähr 7796: Suffixe -tojas, -a abgeleitet —ungefähr 85%, -ėjas, -a —ungefähr 72%, -ikas, -ė —ungefähr 70%: a) mit Gebrauchsbeispielen —ungefähr 3296 aller nicht-titelhaften Ableitungen: Suffixe -tojas, -a —ungefähr 3896 (z.B. išjodinėtojas, -a: Pferdeausjodinėtojas), -ėjas, -a —ungefähr 35% (z.B. rišėjas, -a: Buchbinder), -ikas, -ė —ungefähr 14% (z.B. kūrikas, -ė: Ofen-Heizkörper (Heizkörper)); b) ohne Gebrauchsbeispiele — etwa 6896 aller nicht-titelhaften Ableitungen: Suffixe -tojas, -a — etwa 6296 (z.B. programuotojas, -a), -ėjas, -a — etwa 65% (z.B. virėjas, -a), -ikas, -ė — etwa 86% (z.B. šerikas, -ė). Diese Statistiken zeigen, dass die meisten der untersuchten Berufsbezeichnungen keinen eigenen Artikel haben und in der Regel nicht definiert, erklärt oder illustriert sind. Solche Vedische sind jedoch nominativ, ihre Funktionen und lexikalische Bedeutungen stimmen nicht überein, d.h. sie bezeichnen den Akteur nicht einfach nach der von ihm ausgeführten Handlung, sondern zeigen zusätzlich an, dass es sich um seine ständige Beschäftigung handelt. Zum Beispiel Verteidiger, -a 1. „wer verteidigt“; 2. „Anwalt, der den Angeklagten vor Gericht förmlich verteidigt“; 3. Sport. „Verteidigungsspieler“. Nur in der ersten Bedeutung ist es eine transponierte Ableitung, ein unspezialisierter Name des Akteurs (solche werden normalerweise einfach in die Artikel der Basisverben geschrieben). Die 2. und 3. Bedeutung haben bereits zusätzliche Semionen, sind Termini (obwohl die 2. und 3. nicht markiert sind), daher wird dieses Substantiv zu Recht in einem eigenen Artikel dargestellt. Diese relativen Daten widersprechen vielleicht ein wenig den Aussagen des LKG — der Prozentsatz der Berufsbezeichnungen mit dem Suffix -ikas, -ė ist höher als der der Ableitungen von -tojas, -a (vgl. 12,12% und 6,42%), aber man muss bedenken, dass die DLK der Ableitungen von -ikas, -ė fast 4-mal geringer ist als die der Ableitungen von -tojas, -a, die übrigens fast alle ohne Definitionen in den Artikeln der Basiswörter gegeben werden. Die Suffixe -ikas, -ė haben häufig speziellere Bedeutungen, etwa 1/4 davon sind in einzelnen Artikeln dargestellt. 149 Bot. „Eine Waldfeldpflanze aus der ir Familie der Kibus-Roten, ein Gartenunkraut (Galium)“, smaugikas bot. „wilde ir Zierpflanze, die den Baum trocknet, wenn sie eingewickelt ist (Celastrus)“. Diese Begriffe werden in unterschiedlicher Weise dargestellt. Die DLKZ sind die 13 Vedik-Paare des genannten Suffixes, von denen ein Mitglied das weibliche Pendant hat, das andere ir nur das männliche. In zwei Fällen haben solche Paare die Markierunir gen von Homonyme11 n-Homografen, Paare sind nicht entsprechend markiert. Im Allgemeinen können in diesem Fall bis zu vier Darstellungsvarianten unterschieden werden: 6.5.1. Der Begriff wird als Homograph des Namens eines nicht spezialisierten Akteurs betrachtet, diese Wörter werden in separaten Artikeln dargestellt, z. B. 1 plaukikas zool. und 2 plaukikas, -ė, sowie plešikas zool. 1 ir 2 Ein Räuber. 6.5.2. Ein untitelhafter ir zoologischer Begriff, der in einem einzigen Artikel vorkommt, z. B. Skater, -ė und Skater zool. ", sowie der Läufer, -ė und der Läufer zool. 6.5.3. Der Begriff wird in einem eigenen Artikel dargestellt (lipikas bot.), und der Name des Akteurs — im Artikel des Basisverbs (1 lipti, -a, -o —lipikas, -ė), auch plg. séjikas, -ė und sėjikas zool. **, auch kandikas, -ė und kandikas, kaupikas, -ė und kaupikas, skreejikas, -ė und skreejikas tech.,smaugikas, -ė und smaugikas bot., švilpikas, -ė und švilpikas 1. Zoll., 2. (kul.?), Zugmaschine, -ė und Zugmaschine (tech.?); 6.5.4. Der DLZ ist ein eigenständiger Artikel für einen Begriff, und der Name des Charakters wird im Wörterbuch überhaupt nicht aufgeführt, z. B. kirpikas zool. Im Wörterbuch der allgemeinen Sprache sollten solche Wörter gleichermaßen dargestellt werden, möglicherweise mit der Wahl der ersten Option. Ansonsten entstehen im Wörterbuch unmarkierte Homographen, die besonders schwer zu erkennen sind, wenn sie in Artikel von Basiswörtern eingetragen werden, da in solchen Fällen in der Regel nicht die gesamte Ableitung, sondern nur deren Endstück dargestellt wird. Alle Pluralbegriffe in der Zoologie, die mit dem Suffix -iks gebildet werden, Familienund Ordnungsnamen, sind nicht-titelhaft. 1 Raubvögel, Säugetiere und Spinnenvögel werden in den Artikeln über die entsprechenden Vögel und Zwergvögel aufgeführt, und Nagetiere — in dem Artikel über die Nagetiere des Charakters (da der Name dieser Säugetiergruppe vom Charakter und nicht von einem bestimmten Tier stammt). Aber es scheint, dass auch bei Pluralbegriffen keine strenge Ordnung befolgt wird, vgl. die Ableitungen eines anderen Suffixes — der Pluralbegriff buritiotojai zool. „Große, prunkvolle Zwerge, die selten schweben, Familie (Papilionidae- )“ wird in einem eigenen Artikel und der Name des Akteurs buritiotojas, -a — im Artikel des Basisverbes angegeben. 6.6. Wenn mehrere gemeinsame Wörter in einem Artikel vorkommen, scheint dies auf den ersten Blick eine gewisse Möglichkeit zu bieten, das Lexikon des DLKZ zu erforschen, und in I LKZ II 162 sind diese Wörter in der ersten Variante dargestellt: 1 Skaožikas sm. Zool. „Wasserblake (Hydrometra)“ und 2 Eisläufer, -ė smob. „Wer skatet, schläft“. 12 Dieser Artikel des Glossars enthält auch den zoologischen Pluralbegriff „Säugetiere, eine Familie der Ordnung der Stachelschweine, zu der die Säugetiere, die Pfefferschnecken und andere (Charadriidae) gehören“. 156 Aktiv. Die Möglichkeit ist jedoch sehr gering, da eine solche Darstellung bei weitem nicht alle Zusammenhänge des Werkes zeigt: a) Obwohl die Glossarartikel in der MRL-Einführung zur Erläuterung der Methodik der Wortpräsentation als Nester bezeichnet werden, enthalten sie nicht alle Konjunktionen, die zum eigentlichen Konstruktionsnester gehören. b) Nicht alle nicht-titelhaften Ableitungen sind in den Artikeln ihrer Basiswörter enthalten, wie z.B. die Eigenschaftsnamen aufdringlichkeit und erzwungenheit, die die Adverbien aufdringlich und erzwungen in den Artikeln, endgültig, endgültig und explosiv enthalten – in Artikeln, deren Titelwörter die namentlichen Substantive endgültig, -6ji und explosiv, -0ji sind; c) Die Artikel der Bezugswörter enthalten meist Ableitungen von regelmäßigen, produktiven Verben, z.B. Verb-Suffixe -im/-im, Adjektiv-Suffixe -um abstrakt. Die tatsächliche Regelmäßigkeit und Produktivität dieser Arten wird jedoch durch die MRL nicht erfasst, und die Statistiken wären nicht präzise, da das Glossar nicht alle möglichen Ableitungen dieser Arten enthält. Beispielsweise kann man praktisch aus jedem Verb einen Verbnamen mit dem Suffix -imas/-ymas bilden, aber im Wörterbuch gibt es etwa 16,5 Tausend davon, und Verbkonjunktive etwa 19,2 Tausend. Auf der anderen Seite sollte das Wörterbuch der allgemeinen Sprache zweifellos nur die am häufigsten verwendeten Wörter enthalten, so dass man nicht erwarten kann, dass man im Artikel jedes Verbs sein Abstract mit dem genannten Suffix findet. Dennoch sind die DLKZs Verrücktheit, Berühmtheit, Verschwendung, Bezeichnung usw., ebenso wie die Eigenschaftsnamen Verrücktheit, Extremität (oder reicht nicht die häufiger verwendete Extremität?), Spottbarkeit, Verzweiflung der Namen der Charaktere, Verzweiflung usw. Es ist unwahrscheinlich, dass diese ziemlich ungewöhnlichen Ableitungen einen hohen Häufigkeitsindex in einem Wörterbuch oder Text haben. Schlussfolgerungen Die abgeleiteten Substantive der im Wörterbuch der allgemeinen Sprache genannten Adjektive sollten in einer bestimmten Reihenfolge dargestellt werden. 1. Vielleicht sollte man generell auf Ableitungen ohne speziellere Bedeutung verzichten, die in den Artikeln der Basisverben vorkommen. 2. Substantive mit besonderer Bedeutung sollten in eigenen Artikeln vorkommen. 3. Wenn ein Ableitungswort speziellere Bedeutungen hat und ihm ein eigener Wörterbuchartikel zugeordnet wird, sollten auch transpositionelle, nicht-spezialisierte Ableitungswörter, d.h. solche, deren lexikalische und funktionale Bedeutung übereinstimmen, in einem eigenen Semem vorgestellt werden (in der DLZ werden sie meistens ohne Definitionen und Gebrauchsbeispiele in den Artikeln der Basiswörter vorgestellt). Solche Semimen können in der Form gleich dargestellt werden — mit Angabe des Basiswortes und der Kategorie des Subjekts. Wenn Substantive nicht alle Bedeutungen der Basisverben oder Adjektive aufnehmen können, sollte dies ebenfalls angegeben werden, indem die Bedeutungen der Basisverben oder Adjektive, die den Ableitungssatz motivieren, angegeben werden. 157 4. In einzelnen Artikeln könnten ansonsten spezifischeir re Bedeutungen, aber deutlichere semantische Gruppen (wie Personennamen nach Berufen usw.) ar Nicht-vedische Täufer, — Retter; Strafer, Förderer, -a, Gründer, -a, Beobachter, -a, Verbraucher, -a; Smog usw. ir 5. Möglicherweise sollten häufigere ir Werte für einige Ausführungen angegeben werden, die nicht zur Verfügung gestellt werden können, z. B. Bleichmittel „bleiche“, Schalter „schalter“, Ladegerät „Ladegerät“ usw. Zum Beispiel sind im Lettisch solche Substantive, die sowohl auf einen Menschen als auch auf ar eine Maschine angewendet werden, um eine Maschine zu bezeichnen, normativ, LVVs werden in demselben Artikel als einzelne Werte eines mehrdeutigen Ableitungswortes (Erzeuger, Leser) angegeben. Im Wörterbuch der litauischen allgemeinen Sprache könnte es genauso dargestelmo lt werden, nur die Bedeutung der Wirkungsfolge sollte die Bescheinigung ntk haben. 6. Alle Begriffe in bestimmten Bereichen werden durch die entsprechenden Abkürzungen gekennzeichnet. 7. Wenn die motivierenden Bedeutungen des Basiswortes übertragbar sind oder stilistische Hinweise haben, schnek., menk. o.ä., müssen auch die entsprechenden Werte der Vektoren angegeben werden. Der Artikel eines abgeleiteten Substantivs, be das andere Bedeutungen haben kann, z.B. eine Person nach Beruf bezeichnen kann, könnte also im Wörterbuch ungefähr so aussehen: tolk, -a dkt. (1. Auflage). „derjenige, der den Text übersetzt“; 2. übersetzen 1 (Schauspieler); 3. Vers 7 (Schauspieler); 4. —übersetzen 8 (Charakter); 5. —übersetzen 15 (Charakter); Jede Bedeutung muss natürlich mit Gebrauchsbeispielen veranschaulicht werden, die die Ableitung erklären können, ohne dass ein Wörterbuch heruntergeladen und die entsprechende Bedeutung des Ausgangsworts gesucht werden muss. In diesem Fall werden alle Werte angegeben, die in LCZ XVIII 877 angegeben sind. Ob sie alle im Wörterbuch der allgemeinen Sprache notwendig sind, bleibt abzuwarten. Es ist jedoch offensichtlich, dass der Übersetzer, -a, wesentlich weniger Bedeutungen hat als sein Basisverb übersetzen, und dies kann nicht aus dem DLKZ ermittelt werden, da das abgeleitete Substantiv in diesem Wörterbuch weder definiert noch illustriert wird, sondern einfach im Artikel des mehrdeutigen (17 Bedeutungen) Basisverbs eingetragen wird. Gauta 1999 02 03 LITERATURA IR 2. Auflage, Berlin: Verlag der Deutschen Akademie der Wissenschaften, 1996. Wörterbuch der deutschen Sprache, 1. Auflage, Berlin: Verlag der Deutschen Akademie der Wissenschaften, 1993. MRL(k) ist die computergestützte Variante des MRL. 1997: Das Wörterbuch der modernen litauischen Sprache im Hinblick auf die Systematik des Lexikons. — Litauische Sprachwissenschaft Fragen 37, 33-39. KTŽ-Gaivenis K., Keinys S. Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa, 1990. +-Grammatik der deutschen Sprache, 1. Auflage, 1965. LKŽ I-XIX —Lietuvių kalbos žodynas 1—2, Vilnius: Mintis, 1968-1969; 3-6, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1956-1962; 7-9, Vilnius: Mintis, 1966— 1973; 10-15, Vilnius: Mokslas, 1976-1991; 16-17, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1995-1996; 18-19, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1997-1999, 158 LVV — Lettische Sprache Wortschatz, Riga: Avots, 1987. Murmulaitytė D. 1995: Adjektiv Das Wörterbuch der modernen litauischen Sprache. — Litauistik 2 (22), 55-67. Murmulaitytė D. 1997: Semantische statistische Analyse verbaler Substantive aus dem „Wörterbuch ir der modernen litauischen Sprache“ (Ableitungen ir der -a Adjektivendung -imas/-ymas). Hm. Dissertation zum Doktor der Rechtswissenschaften. Sližienė N. 1994: Konjugationswörterbuch der litauischen Verben 1, Vilnius: Deutsche ir Enzyklopädie der Wissenschaften. Žilinskienė V. 1995: Wörterbuch der modernen litauischen Sprache III Fristen für die Freigabe. — Probleme der Lexikographie: Semantik, Etymologie, Darstellung dialektischer Fakten, Erstellung von WörterbüchernPrinzipien. mo Thesen der Konferenzvorträge. Institut für Litauische Sprache, Vilnius, Litauen 37-39. V. 1997: Wörterbuch der modernen deutschen Sprache 3. Auflage. — Fragen der Litauischen Sprachwissenschaft 37, 46-52. OxeroB C. H. 1988: 3, S. 103. (englisch) Mocksa: Pycckuii A3bIK. PRÄSENTATION OF DERIVATE IN THE ENTRIES OF THEIR UNDERLYING WÖRTER IN THE WÖRTERBUCH OF MODERN LITAUISCH (DABARTINES LITAUISCH SPRACHEN ZODYNAS) Zusammenfassung Der Artikel konzentriert sich auf on die Ableitungen mit den Suffixen -imas/-ymas, -umas, -ybė, -tojas, -a, -ėjas, -a, -ikas, -ė, die den Einträgen ihre zugrunde liegenden Wörter präsentierin en. of In In den meisten Fällen haben sie weder Definitionen noch Abbildungen, der so Benutzer kann nicht genügend Informationen über ihre Semantik und Verwendung erhalten. Außerdem erscheinen to sie, aufgrund der gewählten of Art ihrer Präsentation, in Wörterbuch as unmarkierte Homographen und Homonyme. Somit ist in die neue Wörterbuch of Standardlitauisch (Bendrinės lietuvių kalbos žodynas), it is vernünftiger to präsentiert nur einen Teil dieser of Ableitungen. Nur die Ableitungen, die eine spezielle Bedeutung haben oder Fachbegriffe sind, würden in separaten Einträgen dargestellt. Die anderen brauchen wegen ihrer regelmäßigen Ableitung und Nähe in ihrer lexikalischen und ableitungsmäßigen Bedeutung nicht in diesem Wörterbuch vorgestellt zu werden. 159