Šiaurės vakarų panevėžiškių „murmamieji balsiai“

ACTA LINGÜÍSTICA LITHUANICA IVY KALBOTYROS PREGUNTAS LIETUYV XLIII (2000) Casimiro GARSVA Instituto de Idiomas de Lituania, Vilnius NORTE OCCIDENTAL PANEVĖŽIŠKIŲ «MURMAMIEJI El término "Centro" se puede referir a: Centro de la ciudad de Buenos Aires Centro de la ciudad de Buenos Aires Centro de la į ciudad de Buenos Aires ų (incluyendo Se habla en los municipios de: ir Panguipulli, Panguipulli, Panguipulli. El dialecto noroccidental de Panevėžys tiene tres características fonéticas: la retirada de la sílaba, la reducción total de las vocales cortas anteriores. ir i, u Traducciones e, 0 (excepto en la posición de la barra principal) y ę, 4 —¢, o, 3.- En el caso de las consonantes arm, an, erh, eri — om, on, em, (p. ej. en Garshva 1977: 76—77; Urbanavičiūtė-Markevičienė 1994: 85-86). Los límites de Patarmés se muestran en el mapa. 2 SY A T A } Ny į Ą ~ \ L 9 1 Ri 8 Brunava oY ) . 23 rų i Zz ~N J 37 \ . 37 . 24 Criollas «Shu A || ! > 2s to a 58 s8 / | so © Joniškis Žeimėlis Salas 3 ' q | si 52 54 o Bolsa . ; La 2 guerra de los rayos 5? 59.7: | a aš į 73 Oye. a 637 75 7 . 73 =. 29 B2 / : 76 Linkuva Joniškis su 81 / | 110 Mū Pasvalys ° He 106 " © y 13 7 : 8 t i | 105 107 j : į / j , Llanuras 138 140 p 131 136 Pakrdojis 142 \ o ! i 141 : Shula 137 139 Pumpénai 7 143 i 83 X 135 Clowns Soplado : \ © 164 187 168 | 172 3 Si ' j “5 142 171 | x \ . \ Radviliškis |144 Crícula \ 173 | 197 O 200 201 ; 1196 198 \ 202 203 204 , į 199 ; =) 235 . 229 Sn Panevezys ; ; \ | Šeduva o 238 . 230 \ 231 233 \ | 228 V. 232 . 234 \ 1 Figura 2 Área de la subdivisión de Panevėžys occidental estrecha 165 1. K. El nombre de la banda, que significa "los niños del norte", se refiere a que la mayoría de los miembros de la banda son niños. Segunda a. mitad del siglo XVIII. 1764 m. Escrito Wiejas / Wieis, M., 1765 1766 m. — Peledziuns ir t. t. 1777-1781. En la iš parroquia de varios (incluso mucho más lejos) lugares cada año se escriben aproximadapo 10 mente los nombres su reales reducidos a vocales cortas de la terminación cerrada (Motejuns, Jokans, Preymans, Szlondans, Stankuns, Szymkuns, Balczuns, Bajors, Maczuns, Motiejuns, Walantyns, Waytekuns, Zaks), 1782—1785 m. — cada año desde hasta, 2 por lo que no 6, se puede suponer que estas anotaciones sean accidentales. 1781 m. Forma ir escrita Reksc¢ "Raztys", que demuestra que ya entonces el grabador percibió la consonante final como fs una consonante c (sin el distintivo "murmullo"). 1860 Agosto de 2012 28 d. En el jardín del sacerdote P. Gomalevski ha sido muy bien preparado. ta "Kniga kurioj ira surasziti wisi brolej seseris brostwininkaj prigulitis ir dobrawalnaj isirasziusis ing brotswa ir blajwistes..." En el censo de 2000 se registraron 866 personas, 606 casados y 609 solteros. El número de apellidos con terminaciones reducidas es de 1696, el de nombres es de 3096, es decir, casi el doble. La mayoría de los nombres y apellidos tienen la vocal corta reducida a, especialmente en palabras de tres o cuatro sílabas (Kurliuks, Morkuns, Marcions, Nagions, Wilips, Lukuscions, etc.), así como con la vocal i (Laszins, Nieks, Noreiks), u (Burks). La forma Ferens "Ferens" indica que el registrador percibió la combinación de dos consonantes ss como una sola consonante. Las personas de la misma aldea, y a veces incluso de la misma familia, se escriben con la vocal final corta tanto conservada como reducida (de los hijos, más a menudo que de los padres): Jonas /Jons, Motiejis „Motiejus“ /Motiejs, etc. Por lo tanto, la vocal corta de la extremidad no tenía significado fonológico. En 1929, Kazimieras Gasparavičius escribió en la aldea de Puodžiūnai (8 km al sur de Lauksodis) textos folclóricos en los que se redujo el 30% de las extremidades cortas, aproximadamente el 50%. Se estima que en los últimos 70 años se ha reducido el 20% de las extremidades cortas en la parte central de la mandíbula, y este proceso se ha acelerado, ya que en los próximos 30 años se ha reducido un 40% más de las extremidades cortas. En 1960, E. Grinaveckienė encontró muy pocas vocales cortas en el pueblo de Steigviliai (1 km de Puodžiūnai hacia Laūksodis), pero por las características de las consonantes y las vocales observó que aquí "la desaparición de las vocales finales de la palabra [...] es un fenómeno relativamente nuevo", Grinaveckienė 1961:168. A pesar de que se cree que el término se originó en el siglo XIII, su uso se extendió a partir del siglo XIV. La primera edición de la novela fue publicada en 1898 en el periódico "El Norte" (1898-1900). En 1892, con la publicación de su libro de poesía y prosa, La vida y la muerte de un poeta, se convirtió en una de las figuras más destacadas de la poesía española. A finales del siglo XIX, en la frontera noroccidental de Panevėžys con Biržai, los restos de las vocales cortas se pronunciaban con más frecuencia que ahora, pero tan sistemáticamente como lo marcaba 166 ne K. Jóvenes. Después de recorrer algunos dialectos con ir pocos textos precisos, no se dio cuenta de que la misma palabra podía pronunciarse ir su La vocal corta (opcional) ir be No. Años antes de K. Texto completo de la carta de Aníbal iš Pampeano, pero en él los restos de las vocales de las extremidades eran solo 2096*, o Texto de la carta — 1% (Pez pardo) 1920: 162-164, 171-174). 1896 1999 a Nacido de grano Petras Butenan 1932 escribió en el año: "aunque el quimógrafo todavía podría decir los restos de las extremidades a veces (en todas partes diluida en nuestro — K. G.) «El hombre que no tenía oídos para oír» (en español). 1932: 169). 1908 10 km į al norte de Linkuvos (En inglés) La lengua nativa. K. En el caso de la orquesta de cuerda, se compone de (1929: 2—123) una mitad de cuerda y otra mitad de cuerda de cuerda. ir En 1936, en un estudio sobre el habla de los informantes nacidos a mediados del siglo XIX, observó que las vocales de las extremidades «se convierten en sonidos muy cortos, y luego pueden desaparecer por completo» (los textos de los pueblos nacidos en la segunda mitad del siglo pasado, en su mayoría, sin «voces murmurantes, han sido registrados por investigadores posteriores). En 1936, el autor de la obra, K. Gasparavičius, añadió que «los susurros que solo se pueden oír [...] se designan solo por personas mayores que los pronuncian lentamente». En 1978, se convirtió en la primera mujer en ser elegida para el Senado de los Estados Unidos.​ En 1980, se convirtió en la cuarta mujer en ser elegida para el Senado de los Estados Unidos. La nueva teoría de K. Jaunius no tuvo seguidores durante casi 70 años (en ese período había más restos de vocales cortas que en la actualidad- ). No solo A. Baranauskas (1898: 76), que publicó su descripción el mismo año que K. Jaunius, no reconoció estas vocales, sino también K. Būga (1924: 82-83), K. Gasparavičius (1929), A. Salys (1931, véase la nota 2), P. Būtėnas (1932: 168, 169), nacido en Grūžių apyl. En el caso de los hombres, el número de cromosomas es igual al número de cromosomas de la madre, excepto en el caso de las hembras (1: 61-65). No se conocen las fechas exactas de inicio y fin de la XXVII. En la segunda mitad del siglo XX, cuando aparecieron trabajos más detallados sobre el dialecto (Jašinskaitė 1957: 189-194; Grinaveckienė 1961: 167-183; 1962: 147-168; Šukys 1962: 176-183, etc.). La misma opinión se mantuvo en los trabajos de diploma de los estudiantes de la época, preparados en 1935 y publicados en el exilio en la descripción de A. Salis "Dialetos de la lengua lituana" (1992: 304-305). En los años 1960, se produjeron varios intentos de crear un "Club de los 100" pero ninguno de ellos tuvo éxito. 1600) y el de Guadalajara (1678). ! En aproximadamente la mitad de las palabras, estos restos se forman solo en el final absoluto después de una consonante blanda, por ejemplo, pifti, mazi ir t. t. * 1931 12 01 en la conferencia afirmó de manera similar y Antanas Salys (K..Gasparavičius anotaciones (Biblioteca de la Biblioteca Nacional). , «El libro de los 100 libros más vendidos de 2010, página 10». El libro de los bautismos de Linkuva, pp. 17°. 167 El término "voces murmulladoras" fue reavivado y difundido a partir de 1966 (Girdenis, Zinkevičius 1966: 143, cf. LDS 1999: 126, 130, 142-145; Girdenis 1981: 61-62, etc.). La mayoría de los dialectólogos modernos consideran que la clasificación de Baranauskas de los dialectos lituanos es una versión mejorada de su clasificación de las vocales cortas de Panevėžys, a pesar de que él, como un alto alemán oriental, era más profundo que el dialectólogo de Žemaitija K. Jaunius (cuya clasificación de los dialectos fue rechazada por los lingüistas). El término se refiere a la posición de los huesos en la columna vertebral, tal y como fue descrito inicialmente por Ehrlich (1861). En el caso de los dialectos de la lengua lituana (LKT: 33, 35, 237-259) se observó que la mayoría de las vocales de las terminaciones de los altos del este que desvían el guion se pierden completamente y en los textos no se marcan artificialmente. 1975: 206-208; Zinkevičius 1975: 85-86; 1976: 129, etc.) en el volumen de fonética del "Atlas de la lengua lituana" (LKA 1982: 18, 22-26) se reconoce que las extremidades nasalizadas septentrionales generalmente expulsan la vocal corta, excepto en tres tipos de sampleos de consonantes, cuando se producen "ciertas huellas de murmullo o respiración". En la "Enciclopedia de la lengua lituana" (LKE: 459-461) ya sin excepción se señala el "sonido murmullo" no hablado. En 1972, el término "religión" se convirtió en un término más amplio, y en 1973, el término "religión" se convirtió en un término más amplio, y en 1975, el término "religión" se convirtió en un término más amplio, y en 1976, el término "religión" se convirtió en un término más amplio. La mayoría de los estudios de la fonología se centran en el estudio de la fonología de las lenguas habladas.​ La fonología de las lenguas habladas es la ciencia que estudia la fonología de las lenguas habladas.​ La fonología de las lenguas habladas es la ciencia que estudia la fonología de las lenguas habladas.​ La fonología de las lenguas habladas es la ciencia que estudia la fonología de las lenguas habladas.​ La fonología de las lenguas habladas es la ciencia que estudia la fonología de las lenguas habladas. Los lingüistas suelen dividirse en los que no distinguen los fenómenos relacionados con la "voz murmullo" (véase I. Jašinskaitė, E. Grinaveckienė, J. Šukys y otros — véase Zinkevičius 1975: 84*) y los que distinguen. De hecho, estos últimos se dividen en otros 3 grupos: los que explican las diferencias mencionadas en las terminaciones de las palabras 1) fonéticamente y fonológicamente (G. Kačiuškienė, I. Ručinskaitė), 2) solo fonológicamente (A. Girdenis, Z. Zinkevičius- ), 3) prosódicamente, es decir, no segmentalmente y sin dar a estos fenómenos un significado más importante, considerándolos solo como posibles medios auxiliares del sistema fonológico (interpretación anterior, cf. Garšva 1984: 128-137). Se puede hablar fonéticamente de "vocales murmurantes", fonológicamente de "voces murmurantes". La primera opinión de los distinguidores de las "voces murmurantes" es la más incierta, ni siquiera probada experimentalmente. De los 14 pares de palabras estudiados por G. Kačiuškienė (1983: 29), solo 4 (29%) podrían mostrar la "voz murmurante" (10 difieren en la sílaba principal de la diacrítica), pero incluso esos 4 "pares" al menos en la parte occidental del dialecto difieren principalmente en la dureza-blandura de la penúltima consonante en los sampleos ks” —k's’, ps” —p's’. Por lo tanto, estas palabras no forman parejas mínimas y no pueden demostrar ninguna vocal murmullo. Con 3 pares de lipés —lipsi (lép’s’) en experimentos auditivos mucho más 168 amplios, en condiciones más naturales (repetiendo 1 vez, sin enfatizar nada) los pares se asignan en un 55-48% (n=191; Garšva 1984: 132-135). En condiciones más artificiales (repetiendo las parejas hasta 5 veces) se asignaron 64-58% de las parejas (n=305; Bielskytė 1984: 18-20). El último resultado no se obtuvo inmediatamente, sino después de un experimento adicional: los auditores anteriores (n=215) solo asignaron 58-4896 parejas. Por lo tanto, incluso los experimentos auditivos no demuestran la voz murmurante. En 2007, el 41% de los auditores (y 2.396 encuestados en las pruebas) nos asignaron las palabras pešiū —peši (péš) en condiciones naturales, y en el experimento de I. Ručinskaitė (1984: 73) la diferencia de homoformas similares aumentó a 77,796. Se sabe que los resultados de los experimentos auditivos son "mejores" cuanto más artificialmente se realiza el experimento y cuando el investigador quiere "aceptar con razón la hipótesis planteada al principio del trabajo" (olvidando que la refutación de esa hipótesis es igualmente valiosa para la ciencia). Mientras en esos experimentos no se difieran al menos algunas parejas (por ejemplo: 10 rito kas’ —tē daba kas’, vaikam gār’ —vanden gār’ —leite gār’, etc.), no se demostrará nada más importante. Pešiū —peši tipo parejas de "dos tipos cualitativos" de "vocales murmurantes" no podrían ser muy diferentes, ya que incluso antes de la reducción final esas vocales a menudo coincidían, por ejemplo: k'ali "camino", doris, gaspadoris, mėlnyczi (Specht 1920: 85, 147, 164, 173), lenk', verki", koj's ('<a), nor, praseker"'- s', lyg's ('<u) y así sucesivamente (Gasparavičius 1929: 25-92; también véase Bilevičius 1980: 6 y otros). En el caso de las formas homónimas del tipo nes” (es. I. 2 a., bus. I. 1 a. y 2 a.), K. Gasparavicius (1936: 2), J. Bilevicius* señalaron con razón que su diferencia solo puede ser rastreada sintácticamente. La segunda interpretación (fonológica) es teóricamente bastante interesante, pero 1 paneveziskiu dialecto es visto más desde el punto de vista de los dialectos del norte de Žemaitija, la posición de la lengua común, basada en la gramática histórica, la teoría de la fonología. Por ejemplo, en la palabra bads la consonante g no se ahoga porque teóricamente se introduce después de ella la "voz murmurada" que no se pronuncia y no se oye, y esta última es necesaria porque no se ahoga la g. Pero balts, viens, libdams, alkans, aug, duod, etc. dicen también los habitantes de Šiauliai, los letones, los kauniečiai (los "striukiai" de Lituania Menor), los zemmaičiai del sur (ver Zinkevičius 1978:34, 36, 91, 94, 100, 154), mientras que la "voz murmurada" se introduce solo en los habitantes del norte de Panevėžys. La línea de la frontera se extendía desde la Ribera hasta la Ribera Baja. Los habitantes del norte de Šiauliai dicen no solo sauss (como los letones), sino también kaušs, daizZs, lēds (o lads, Zinkevičius 1978: 38) y así sucesivamente. Las consonantes finales b, d, g, dž, š, s y s+s se han reducido gradualmente en los últimos 100 años. Consultado el 10 de junio de 2016. «2000-06-06». 169 El término se refiere a un conjunto de dos o más símbolos que se usan para representar el mismo sonido (por ejemplo, la letra "s" en lugar de la letra "ss"). La mayor desgracia de esta interpretación es que prácticamente en todas partes sin excepción se intenta mostrar el lenguaje común —incluso en el verbo común y en otras formas (por ejemplo, Kačiuškienė 1984: 15%), donde aún K. Jaunius (1898 (1970): 115— 160) no escuchó ninguna “vocal murmuradora”: laister “regar”, valgem “comimos” y así sucesivamente (en 90 años los restos de las vocales de las terminaciones reducidas anteriores han desaparecido casi por completo). No hay evidencia fiable de que el muestreo de las consonantes o las características de las vocales del tronco indiquen que la "voz murmurante" se ha conservado, por ejemplo, en las palabras lieken "delgado, delgado", rūg'on "ruego, ruego", šark "tiburón", taūms "oscuro", etc. «Las mujeres y los hombres en la historia de la música española» (en español). «Las mujeres y los hombres en la historia de la música española» (1978). La mayoría de las especies de este género son de hábitat árido, pero algunas son de hábitat húmedo (Stevens, 1989). "Las palabras que no se pueden pronunciar, las palabras que no se pueden escuchar, las palabras que no se pueden ver, las palabras que no se pueden oír, las palabras que no se pueden expresar" (1981). Los sonidos implícitos y no audibles en la transcripción no necesitan ningún tipo de apostrofo (, etc.). t. Etiquetado. La tercera interpretación surgió para dar sentido a las posibles diferencias entre los pares mínimos (sin la ficticia "voz murmurante"). La interpretación prosódica recibió 6 contraargumentos (Girdenis 1981: 61-62; Kačiuškienė 1983: 63). 33-34; Ruiz 1984: 76). Una de ellas es la hipótesis de los dos tipos de sílabas. La diferencia entre sílabas de tipo I y tipo II es que cuando las primeras se encuentran ante una vocal no reducida, no se añade una nueva consonante (no vocal) a ellas en ninguna de las formas de la misma palabra, es decir, la composición de la sílaba no cambia. Los dos tipos de sílabas se componen de cuatro tipos de sonidos: vocales largas (por ejemplo, tipo I voks «volar», cf. vé-ka, etc. — tipo II voks «volar», cf. vog-dava, vok-sem’, aunque también vagem’, vo-ge), diftongos (laūks «volar», laū-ka —laūk, lauk-sem- ’; tipo III voks «volar», cf. vog-dava, vok-sem’, aunque también vagem’, vo-ge). Diftongos mixtos (v'olks "lobo", v'ol-ka — v'olks "lobo", v'olg-dava, etc.) y vocales cortas (/ėp"s "cola", Ii. pes' -lėp's "Jipsi", li.p"-kėm', etc.). En el caso de que no sea posible, se puede utilizar un sistema de 2 o 3 líneas de transmisión, o bien un sistema de 2 o 3 líneas de transmisión. En sílabas largas, solo se encuentran en la posición del acento principal (ver Garšva 1977: 122-128; Kačiuškienė 1984: 7-8), y en sílabas cortas, en la posición del acento diacrítico (en las sílabas finales). De esta forma, se pueden distinguir dos tipos de vocales: las vocales largas y las vocales cortas. El tipo prosódico de sílaba y el resto de vocal de extremo pronunciado segmentalmente eran y son cosas independientes, no se contradicen entre sí. El tipo de sílaba dependía de la sílaba anterior abierta (un poco más larga) o cerrada (más corta); El resto de la vocal se pronuncia muy raramente y en un texto coherente no suele cambiar la información. 170 En 1994, se publicó un artículo de A. Girdenis y G. Židonytė titulado "Šnektas de Rozalimo" (sistema de vocales del panevėžiškis septentrional) (Girdenis, Židonytė 1994), que ilustra la distribución de las vocales, tratando de introducir el šnektas en el sistema de otros dialectos. En el caso de las vocales de longitud posicional, la e y la a son más cortas que las de longitud posicional en la posición už del acento débil (retraído o antiguo). Ya se había indicado anteriormente (ver Garšva 1977, 1984, 1986, etc.) que no solo Rozalim, sino también Pakrūjis, Pašvitinis, Linkuva, Joniškėlis, Pasvalis y otros lugares, los habitantes no murmullan ninguna vocal corta, las parejas di.r’s’ „dursi“ —du.r’s” „durys“, son.ks’ „suūksi“ —son’k’s’ „sunkieji“, mar'gės' „Margės“ —mar'ges' „margysi“, n’a.s „nešu“ —n'aš „neš“, kaps „kapsū“ —ka.ps „kapūs“, cėp's' „cipės“ (prisiones) —cėp's' „cipsi“ a veces no se distinguen por las vocales murmulladoras, sino por la longitud de la vocal pronunciada, la dureza de las consonantes —suavedad, el límite de la sílaba, etc.. En condiciones artificiales (en experimentos) de vez en cuando, al máximo, posiblemente, los medios y variantes. De los 100 informantes, 3 parecen haber conservado el resto de la vocal corta en el extremo cerrado (son. 'k*s' "pesado- "). En las partes centrales del dialecto, los restos de estas vocales se pronuncian en torno al 1-3%, y en los bordes —hasta 7096, por lo que no es necesario buscar las vocales murmullo en las inscripciones de las tumbas del siglo XIX y juzgar por ellas sobre el sistema fonológico actual (Girdenis, Židonytė 1994: 115). La nueva introducción de las vocales incoloras muy reducidas 5, 8 del orden anterior y posterior se marca "solo cuando el color de la vocal objetivo no puede ser determinado" (Skirmantas, Girdenis 1998: 113). Cuando la reducción es extremadamente pronunciada, no solo cambia la calidad de la vocal, sino que el sonido no forma sílaba, la escritura también se convierte en consonante. No se sabe si alguien podría demostrar las diferencias entre las formas de las "vocales murmurantes" en žmon'*s' "gente" y v'e:įYs' "viento", ko.kTM "cual" y v'ašt(* "pollo", v'er.gdam®,vergdama" y apsekabi- .n's "abrazada" (Skirmantas, Girdenis 1998: 112-114, 120). La forma fantasmagórica de kal'l'* "kallū" solo se enuncia, aunque la vocal insertada se debe a que después de -/ ya no hay ninguna vocal. La abundancia de contradicciones en los ejemplos de la "voz murmuradora" muestra que, al no tener criterios claros sobre esas "voces", sus defensores también se confunden. 3. Resumen Los registros de los archivos de la iglesia muestran que en el noreste de Panevėžys las extremidades se redujeron ligeramente en el siglo XVII. En los textos de A. Baranauskas, las vocales cortas permanecieron más cerca de la sílaba pronunciada, en las terminaciones pronunciadas anteriores, en las sílabas abiertas, después de la consonante blanda (Kačiuškienė 1983: 28). Cuando se retraía la sílaba, las consonantes constrictoras am, an, em, en, las vocales finales todavía no estaban reducidas y formaban una sílaba 171 separada, p. ej.: alkans «hambriento», n'agal" «no puedo, no puedo» (la sílaba retractora siempre enfatiza el segundo acento de la antigua consonante, p. ej. n 'akal.t,nekalta®). Algunos de los restos de las vocales cortas se pronuncian todavía (especialmente en los bordes de los dialectos). En el caso de las vocales que no tienen el sonido de la consonante, se reducen: laū.ks "niño", lou "cama", pero ron.k"s "mano", šaka "saca" (Norvaišiai, Mikniūnai, Lygumai). En el caso de la lengua de signos, el sonido de la letra "i" se ha perdido en todas las vocales, excepto en las vocales finales, como en el caso de la letra "i" en las palabras "el rey", "el diablo" y "el diablo". Las consonantes finales son suaves antes de las vocales reducidas i, e o u, a(>i) y después de las vocales o consonantes suaves del orden anterior: gal' "puede", kar'ves' "vacas", sta-č's | "estable". En el caso de los verbos, la posición de las consonantes después de las vocales posteriores a, o, > (i's "lamento") y después de las vocales anteriores i, e en el plural, en la segunda persona del tiempo futuro de los verbos (sidės "se sentará"). Al menos doce lingüistas más conocidos (A. Baranauskas; J. Bilevičius 1978; 1999: 95; K. Būga; P. Būtėnas; A. Butkus 1989: 56-60; K. Garšva; K. Gasparavičius; E. Grinaveckienė; I. Jašinskaitė; A. Países; J. Šukys; 1987: 171-175, pp. 175. 1999: 328-330) los restos de las vocales cortas se marcaron solo donde se escucharon realmente. En la actualidad, se han identificado 17 especies (G. g. gmelini, G. g. gmelini, G. g. gmelini, G. g. gmelini, G. g. gmelini, G. g. gmelini, G. g. gmelini, G. g. gmelini, G. g. gmelini, G. g. gmelini, G. g. gmelini, G. g. gmelini, G. g. gmelini). Si comparamos solo a los lingüistas que crecieron en el área del dialecto de Panevėžys, la diferencia sería aún más pronunciada: ocho contra dos. Por lo tanto, no conviene publicar en los libros de texto de dialectología, enciclopedias y conferencias solo la segunda opinión, silenciando completamente la primera, tanto más cuanto que los lingüistas del segundo grupo no están del todo de acuerdo entre sí: unos exigen que las "vocales murmuradas" reflejen todas las vocales cortas de la lengua común, mientras que otros han reconocido excepciones. La interpretación de la ayuda fonológica para sílabas con vocales terminales reducidas potencialmente deja un papel. Esto podría ayudar a alcanzar un compromiso entre los diferentes puntos de vista de los lingüistas. En 1898, Kazimieras Jaunius (1970: 127) escribió que «a los representantes de otros dialectos les parece que las vocales más cortas de panevėžiškiai no se pronuncian en absoluto, pero [...] la existencia del elemento vocal [...], escuchando atentamente, es fácil de oír» (por lo tanto, sin escuchar especialmente, el sonido no es muy perceptible), lo que muestra que hace casi 100 años la «voz murmurante» no tenía más que un significado auxiliar. En el caso de que se trate de un grupo de 5 personas, el número de votos no es importante, ya que el número de votos no es determinante. La mayoría de las especies de la familia de las larvas no son comunes en el norte de Europa. Estas vocales solo deben ser marcadas cuando se pronuncian. También se ha utilizado en la escritura y en la traducción de textos (p. ej. 1980: El hombre de hierro. LRD). 172 Archivo de la Real Academia Española, 1930-1939. La historia de la música en la provincia de Córdoba, 1981, Ed. 1999: Premio Nacional de Literatura Infantil y Juvenil 1999: Premio Nacional de Literatura Infantil y Juvenil 1999: Premio Nacional de Literatura Infantil y Juvenil 1999: Premio Nacional de Literatura Infantil y Juvenil 1999. 1982: La lengua de los sueños, Madrid, Ediciones 2000. Enciclopedia de la Lengua Española, ed. María de los Ángeles, Madrid. Instituto de Ciencias y Enciclopedias, 1999. Instituto de la Lengua Española. 1990: La lengua de los sueños. Madrid: Ediciones del Pensamiento, 1970. 1990: Premio Nacional de Literatura Infantil y Juvenil. 1990: La canción de la noche, de J.M. Barrios, con M.A. García, 1990: La canción de la noche, de J.M. Barrios, 1990. MB — Biblioteca científica. LTR - Manual de la literatura lituana. Universidad Pedagógica Nacional. VU — Universidad de Vilna. LITERATŪRA Baranauskas A. 1898: bapaHoBckuit A. 3anemku o aumogckom s35iKe u caosape, Cankrrerep6ypr. Plg. LDS: 34-57. 1984: La aparición de los primeros tubos de ensayo de gas natural en el norte de Europa (Gas Natural Fenosa). Catedrático de Lengua Española. 1978: El libro de los sueños (The Book of Dreams), de John Steinbeck. Diccionario de la lengua española. 1980: El libro de los sueños (The Book of Dreams), de John Steinbeck. Diccionario de Historia y Dialectología de la Lengua Española. 1999: Diccionario de la lengua española. 1995. pp. 93-95. 1924: La ciencia y el arte. Buenos Aires: Instituto de Estudios Políticos y Sociales, 1961. 1932: El hombre de las paredes. —APh3, 168-193. 1989: La lengua de los sueños, en colaboración con José Luis Lara. —Cuestiones de lingüística lituana 28 (Relaciones e interacciones de las lenguas), 55-61. 1973: La lengua y la literatura en la provincia de Córdoba, 1974: La lengua y la literatura en la provincia de Córdoba, 1974: La lengua y la literatura en la provincia de Córdoba, 1974. 1977: La unión de la voz y el sonido en la poesía. —Cuestiones de Lingüística Regional 17 (Cuestiones de Lingüística Regional de Lituania), 76-87. 1982: La gran batalla de los picos del norte. —Baltistica 18 (1), 65-74. 1984: El sistema de protección de la naturaleza y el medio ambiente de la provincia de Buenos Aires. —Trabajos de MA de la URSS, serie A, 4 (89), 128-137. 1986: "La voz de los muertos" (The Voice of the Dead) 1987: "La voz de los muertos" (The Voice of the Dead) 1988: 5. — Estudios de Filosofía, 2, 110-117. 1929: El hombre de la caja de Pandora (L'Homme de Pandora, 1929). 1936: La aparición de la marca de cerveza de marca propia: La Bodeguita del Medio. 173