Mikalojaus Daukšos „Postilės“ daiktavardžio linksniavimo tipų hierarchija (pagal „oksitoninių“ daiktavardžių paradigmas)

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XLIII (2000) Audra ZAVADZKAITĖ-IVANAUSKIENĖ Lietuvių kalbos institutas, Vilnius MIKALOJAUS DAUKŠOS POSTILĖS DAIKTAVARDZIO LINKSNIAVIMO TIPU JERARCHIJA (pagal paradigmas „oksitoninių“ žodžių) Nel 1977 Aleksas Girdenis e Albertas Rosinas hanno richiamato l'attenzione sul fatto che l'ordine dei sostantivi tradizionali della lingua lituana "è del tutto non motivato e condizionale, poiché non tiene conto né dei parenti dei sostantivi, né della somiglianza delle forme" (Girdenis, Rosinas 1977: 338). Quindi, studiare la coniugazione dei sostantivi secondo le coniugazioni non è utile sia dal punto di vista sincrono che diacronico: non si rivela l'interazione delle diverse radici, la classificazione naturale dei tipi di coniugazione. Nella grammatica lituana la coniugazione dei sostantivi è descritta tradizionalmente, cioè nell'ordine condizionale delle cinque coniugazioni (LKG 1965: 210-230). Nelle pubblicazioni più recenti, per esempio nella Grammatica della lingua lituana moderna ('DLKG, DLKG, *DLKG), nella Grammatica della lingua lituana in inglese (Lithuanian Grammar 1997: 107-125), le consonanti sono chiamate nomi di radice, tenendo conto delle loro relazioni reciproche e della loro distribuzione per parentela. Adelė Valeckienė distingue tre tipi di coniugazione in base alle radici dei sostantivi e alla somiglianza dei sistemi di terminazione (Valeckienė 1998: 319-327). Di conseguenza, il sistema di coniugazione dei sostantivi non può essere studiato senza tenere conto delle relazioni tra i paradigmi, che vengono determinate con precisione attraverso la metodologia del raggruppamento gerarchico. L'affidabilità del metodo di indagine è stata dimostrata da A. Girdenis e A. Rosinas, dopo aver stabilito la gerarchia dei tipi di coniugazione dei sostantivi nella lingua comune, nel dialetto della Žemaitija (Tirkšliai e Šaukėnai šnektai) (Girdenis, Rosinas 1977: 338-348); A. Rosinas ha studiato allo stesso modo la coniugazione del sostantivo nel testo di Simonas Stanevičius (Rosinas 1994: 112-117). Pertanto, secondo la metodologia del raggruppamento gerarchico, sono stati studiati anche i paradigmi del sostantivo Postila di Mikalojus Daukša. Il materiale di ricerca è stato raccolto dall’indice-- dizionario di Daukša Postila (Kudzinowski 1977), corretto e confrontato con il testo di Postila. Sono state selezionate e contate tutte le forme dei sostantivi generici e reali usati in Postila, ma questo articolo si limita a confrontare i cosiddetti paradigmi dei sostantivi “Ossitoni”, eccetto-! Le desinenze non pronunciate dei sostantivi, specialmente nei dialetti (vedi Girdenis, Rosinas 1977: 342; Rosinas 1994: 114), possono essere abbreviate e avere una qualità vocalica diversa rispetto a quelle pronunciate. Queste ragioni portano a vari processi morfologici, a causa dei quali si intrecciano i paradigmi dei sostantivi "baritonici" di determinate radici. Perciò, per prima cosa vengono discussi i paradigmi dei sostantivi “ossitonici- ”, 0 sostantivi “baritonici” di Postila — già oggetto di un altro studio. 11 rus nei casi in cui le forme ossitoniche richieste non sono presenti nel testo. Inoltre, si distinguono i paradigmi dei sostantivi maschili e femminili. I sostantivi "ossitonici" di M. Daukša Postila si coniugano come segue*: o kamienas io kamienas V. diėwas namai kėles keléi K. diéwo casa solleva le strade N. diėwui namamus kraui kelamus G. diéwa namus kéla kelus In. Diewt namais kelū kelčis Vt. Diewė namūlė kelé krauiūlė iio kamienas a kamienas V. [opulis [opulei diena diėnos K. [6pulio [opuly dienos dienų N. wed3iui [opulamus dienai dienomus G. [opulj [6pulus diéna dienas In. [6pulu geiduléis giorno giorni Vt. [opuliié [opultfe dienoié dienosé ia tronco ¢ tronco V. *marti®, wieBpati kdnc3ios garbé garbes K. marc3iés kanc3ig onore gie[miy N. kanc3zei kanc3iomus onore genimąmus G. marc3ia kanczias onore onore In. kancžia kąnc3iomis garbė garbemis Vt. kancžioiė kąncziolė garbeié gie[melia i kamienas i. kamienas V. wagis wagis occhio in occhio K. wagies occhio di occhio di occhio di occhio N. krikBc3i6ni wagimus aki akimūs G. wagį wagis akj akis Entra. wagimi krikBc3ionimis akimi akimis Vt. debeliié krikBc3ionilia akiié akile * Gli esempi sono riportati nella ortografia di M. Daukša Postilés. 3 Le asterischi indicano le forme di consonante non registrate nel testo, ma ricostruite secondo il sistema di consonanza di Postilla. 12 u tronco iu tronco V. Tonūs [Gnus wailiūs wailigs K. [unaus sina wailiaus wailių N. [nui funūmus karaliui karalumus G. [Gnu [Gnus wailiy wailiūs In. funūmi [Gnumis waifiumi karalumis Vt. [Gnuie [ynulé¢ waifiuia wailiūsč C_ tronco C, tronco V. piemū pastore pastore figlia pastore figlia pastore figlia pastore figlia pastore figlia pastore figlia pastore figlia pastore figlia pastore figlia pastore figlia pastore figlia pastore figlia pastore figlia pastore figlia pastore figlia pastore figlia pastore figlia pastore figlia pastore figlia pastore figlia pastore figlia pastore figlia pastore figlia pastore figlia pastore figlia pastore figlia pastore piemenimis piemenimis dokterimi [¢[lerimis Vedi piemeniie wandenile *dukteriie moterile La classificazione naturale dei tipi di coniugazione e la loro gerarchia reciproca sono determinate non solo dalla parentela dei sostantivi, ma anche dalla somiglianza dei tipi di coniugazione. In questo caso, il criterio più affidabile è la frequenza delle estremità convergenti nei paradigmi affini. Nello studio dei paradigmi del sostantivo Postila di M. Daukša, sono state considerate identiche sia le terminazioni completamente uguali, sia quelle che differiscono nella variazione fonologica a: €, a: ė, nonché le terminazioni delle varianti fonetiche che hanno una abbreviazione sistematica, ad esempio, l'utilizzatore del plurale delle radici Postila (i)o, iio, (i)a, i.: namdmus e alkinimams, dūPiomus e dufioms', gentimus e deBimtims, ecc. Gli arti non erano divisi in un arto tronco e un arto "reale". Ad esempio, i paradigmi dei sostantivi diend e honorė coincidono in 5 verbi, quindi l'indicatore di somiglianza (m) di questi paradigmi sarebbe uguale a 5. Contare le desinenze coincidenti nei paradigmi affini del sostantivo Postiles e considerare i numeri risultanti come indici di somiglianza dei tipi di coniugazione si è rivelato impreciso: in primo luogo, la desinenza del plurale è comune a tutti i paradigmi affini, in secondo luogo, il singolare di Postiles varia a seconda delle parole specifiche, la forma del plurale coincide con il denominatore. Per queste ragioni, le forme vocaliche e plurali non sono state conteggiate. Si deve notare la differenza nella frequenza dei verbi: dopo aver contato tutti i verbi dei sostantivi usati in M. Daukša Postila, è emerso che i più comuni sono l’origine singolare (29,8%), il nome singolare (18,9%), il suffisso singolare (17,6%), mentre i più rari sono l’utente plurale (1,3%) e il pronome plurale (1,4%). Quindi, divertendosi disugualmente a causa delle differenze nella frequenza di utilizzo (e nel sistema di ponderazione). Pertanto, per determinare la somiglianza dei tipi di consonanti, è stata introdotta 13 una correzione per ogni consonante (p.). La correzione di un numero di verbi è una frazione approssimativamente uguale al doppio della frequenza relativa dei verbi corrispondenti nella Postila di M. Daukša. La correzione per i verbi al plurale è pari alla metà della correzione corrispondente per i verbi al singolare (cfr. tabella 1). I dati di frequenza sono arrotondati. 1 Tabella 1 M. Correzioni agli indici di somiglianza dei tipi di coniugazione Postile Singolare Plurale V. 0,50 0,25 K. 0,70 — N. 0,10 0,05 G. 040 0,20 Entra. 0,20 0,10 Vt. 0,10 0,05 Le correzioni vengono aggiunte all'indice che indica che una delle terminazioni verbali delle diverse radici confrontate è la stessa. Quindi, gli indici di somiglianza dei tipi di coniugazione del sostantivo Postila di M. Daukša sono stati calcolati secondo la formula m I=m+ 2p, m — sutampanciy numero di terminazioni verbali, p, — correzione di un verbo specifico. Ogni paradigma che differiva dagli altri per almeno una terminazione verbale era considerato un diverso tipo di coniugazione. Il confronto binario dei paradigmi del sostantivo Postila ha mostrato (vedi tabella 2) che i tipi di coniugazione sono: (i)o (diéwas, kéles), iio (fopulis), a (diena), ia (*marti), ė (honbe), i (wagis, akis), u (funūs), iu (wailiūs), C, (piemū) e C, (dukté). Secondo la somiglianza, sono ordinati come segue: iu, (i)o, iio, u, Cs Ci é, ja a. Tabella 2 M. Indici di somiglianza dei tipi di coniugazione del sostantivo Daukšos Postilės Tipi | (1)o 1i0 a ia € i u iu Cm Ci (1)o = 9,6 1.4 14 0 0 2.3 33 0 0 verde — 0 0 0 2,5 2,3 3.3 2.5 2.5 a 12,1 4.9 0 0 0 0 0 ia -4,9 0 0 0 0 0 i —0 0 9,2 9,2 6 = 1,5 0 0 0 0 u = 12,6 0 0 iu - 0 0 Cm — 12,1 Cr — — > Le relazioni più precise tra i tipi di inflessione sono rivelate dal raggruppamento gerarchico. Le procedure di raggruppamento sono state effettuate secondo il metodo dei massimi, ossia le nuove classi sono state create combinando i tipi più simili in base al più alto dei precedenti indici. La classificazione gerarchica dei tipi di coniugazione dei sostantivi di M. Daukša Postila (vedi figura 1) mostra chiaramente che esistevano tre classi principali: 1) sostantivi delle radici wu, iu,(i)o, iio, 2) sostantivi delle radici consonantiche (C,,, C,) beii, 3) sostantivi delle radici ė e ia, 4. Tutte le parole della prima classe sono maschili, quelle della seconda classe sono maschili e femminili, quelle della terza classe sono quasi tutte femminili, salvo eccezioni come Seneka, wargeta, /ūdjia e così via. in DP T L135 2 + | 25 3 == «3.3 a1" 4,9 5 anni 6 UI yf 8 _. oo 9,6 9,2 10 — 11 —— 12 (126 12,1 p 12,1 a | 1 i ai Wu iu (io io C, CC 1 € ja a Figura 1: “Albero” di raggruppamento gerarchico dei tipi di coniugazione del sostantivo di M. Daukša Postilė Ciò significa che i sostantivi di M. Daukša Postilė sono di tre tipi principali di coniugazione: maschile, misto e femminile. Nel primo è evidente l'opposizione tra le radici u, iu (funūus, wailius) e (i)o, iio (diewas, kéles, fopulis), nel secondo l'opposizione tra le radici abbreviate (piemti, duktė) e i (wagis, akis), nel terzo l'opposizione tra le radici ė (honora) e a, ia (diena, *marti). Si noti che le radici o e io del sostantivo Postila non formano opposizione — non ci sono verbi che le separino. Nel lituano attuale le terminazioni locali singolari di queste radici differiscono, per esempio, in name, ma kelyje, mentre in Postilas le forme di questa vocale coincidono, per esempio, diewé e kele. Quindi i sostantivi delle radici o e io della Postila formano un unico paradigma di coniugazione. Solo il pronome plurale distingue i paradigmi di coniugazione delle radici u e iu, per esempio /unufė (la vecchia forma della radice u) e waifliusė (la desinenza coincide con il pronome plurale dei sostantivi del paradigma (i)o, per esempio namiifle, krauiūlė). Il sostantivo singolare wiefpati è usato in Postila, così come altri verbi, il sostantivo singolare originario marc3io, il sostantivo ir singolare finale marc3jigą, e quindi il sostantivo singolare di quest'ultimo è stato ricostruito *marti. La forma di questa vocale, come nel linguaggio comune attuale, distingue solo il paradigma della radice ia di M. Daukša Postila dal paradigma della radice @. Rispetto al corrispondente “albero” della lingua lituana comune attuale, composto da A. Girdenis e A. Rosinas (Girdenis, Rosinas 1977: 341), l’“albero” del raggruppamento gerarchico dei tipi di coniugazione del sostantivo Postila di M. Daukša è leggermente inferiore. I tipi di coniugazione postilla sono più strettamente differenziati per ceppo, 0 non per genere. Ciò è dimostrato dal tipo di coniugazione mista: i sostantivi maschili delle radici consonantiche, come piemti, sono separati dai sostantivi femminili, come duktė (ma feftt), solo dal nominativo singolare, mentre i sostantivi maschili della radice i, come wagis, e quelli femminili, come akis, hanno una coniugazione completamente uguale. Nel linguaggio comune attuale è diverso, cioè si distinguono i tipi di coniugazione maschile e femminile sia delle radici consonantiche che dei sostantivi di radice i. Pertanto, la differenziazione dei tipi di verbo in base al genere è un fenomeno relativamente nuovo. LETTERATURA '"DLKG -Grammatica della lingua lituana contemporanea, Vilnius: Edizioni di Scienza e Enciclopedia, 1994, 68-81. *DLKG —Grammatica della lingua lituana contemporanea, Vilnius: Edizioni Scientifiche e Enciclopediche, 1996, 68-81. *"DLKG - Grammatica della lingua lituana contemporanea, Vilnius: Istituto di pubblicazione di scienze ed enciclopedi1997, 68-81. e, Girdenis A., Rosinas A. 1977: Gerarchia dei tipi di declinazione dei sostantivi della lingua lituana e principali tendenze del suo cambiamento (sulla base dei dati della lingua generale e del dialetto žemaičių). —Baltistica 13 (2), 338-348. 1971-1972: 1º posto in Coppa del Mondo di sci di fondo a Poznań, Polonia. Adam Mickiewicz a Poznań. Grammatica lituana 1997, Vilnius: Baltos lankos, 107-125. 1965, 210-230. ^ (EN) La lingua dei segni, in Lingua Italiana, 1965, 210-230. 1994: La gerarchia dei tipi di coniugazione dei sostantivi nei testi di Simonas Stanevičius- .— Lietuvių kalbotyros klausimai 34,112—117. 1998: Grammatica funzionale della lingua lituana, Vilnius: Istituto di pubblicazione della scienza e dell'enciclopedia, 319-327. La gerarchia dei tipi declinazionali dei sostantivi nel Postile di Mikalojus Dauksa (i paradigmi ossitonici) Sommario I paradigmi declinazionali dei sostantivi nel Postile di Daukša sono classificati secondo il principio del raggruppamento gerarchico. L’articolo si concentra sui paradigmi sostanziali ossitonici, di cui viene fornita un’analisi comparativa. 16 Classificati esaurientemente i tipi di declinazione secondo il principio gerarchico, si è potuta stabilire l'esistenza di tre tipi fondamentali di sostantivi per la lingua of Postilla: (1) sostantivi maschili, con una netta opposizione tra u-, iustems da un lato e (i)o-, iio-stammi dall'altro; (2) sostantivi maschili e femminili, con una netta opposizione tra radici consonantiche e radici i; e (3) sostantivi femminili, con una netta opposizione tra le radici é da un lato e le radici ia-, @ dall'altro. I sostantivi in Postilė di Daukša possono quindi appartenere a un tipo di declinazione maschile, misto o femminile. Nella Postilė, i rami o e io non sono chiaramente opposti l'uno all'altro, poiché non esiste una forma di caso che li differenzi. Per le radici u e ju tale forma di caso differenziale è il plurale locativo, per le radici a e ia è il singolare nominativo. Se confrontiamo i tipi di declinazione dei sostantivi attestati nella Postilė di Mikalojus Dauksa con quelli della lingua standard moderna, vediamo che sono ancora chiaramente differenziati in base alle loro radici, non in base al genere: ciò è dimostrato dall’esistenza di tipi di declinazione a genere misto. La differenziazione dei tipi di declinazione in base al genere si rivela quindi un fenomeno relativamente recente. Audra ZAVADZKAITE-IVANAUSKIENE Ricevuta il 18.12.1998 Istituto di lingua lituana Antropologia g. 6 LT-2055, Vilnius, Lituania 17