Intranzityvinio subjekto žymėjimas vardininku ir / arba kilmininku

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA LII (2005), 67 - 82 Dans cet article, nous examinons les facteurs déterminants de l’utilisation du nominatif et du génitif comme marqueurs du sujet intransitif en lituanien. Les conclusions préliminaires suivantes sont formulées : les sujets prototypiques en ce qui concerne les propriétés catégorielles sont marqués au nominatif, bien que cette règle puisse être remplacée par d'autres facteurs liés au nombre, à la référence, etc. Les sujets moins prototypiques peuvent être marqués au nominatif ou au génitif; L'animation n'est pas le facteur le plus important déterminant le choix. La précision et l'ordre des mots sont des facteurs importants. Les sujets définis dans les phrases avec un ordre des mots non marqué montrent une forte préférence pour le nominatif. Dans des configurations moins typiques telles que VS,,, ou S,,,.,V, le nominatif et le génitif sont souvent utilisés comme marqueurs de définition et d'indéfinition respectivement. 0. OBSERVATIONS PRÉLIMINAIRES 0.1. Le sujet négatif intransitif de la phrase lituanienne! reSciam triple: i) dans les phrases intransitives négatives, comme dans les phrases intransitives positives, le nom du sujet intransitif (ci-après le sujet) est utilisé, par ex. : (1) Jonas dort. (2) Jonas ne dort pas. Cet article a été publié en 2003, lors d'un stage en Allemagne (Université Carl von Ossietzky, Oldenburg). L’auteure du livre remercie le directeur du stage, le prof. habil. dr. Gerd Hentschel pour son aide et ses conseils, ainsi que la fondation DAAD (Allemagne) qui a financé le stage. Prof. habil. dr. Je remercie Axel Holvoet pour ses remarques lors du séminaire de grammaire. Pour la lecture attentive de l'article, les remarques précieuses et les corrections, je suis très reconnaissante au Dr Roland Mikulskis et aux réviseurs de l'article. Les études de la grammaire lituanienne utilisent les propriétés du facteur comme catégorie syntaxique et du sujet comme catégorie sémantique (Balkevičius 1963: 74tt; Paulauskiené 1994: 107tt, 115). Dans certains ouvrages de grammaire, le nomnant intranzitif positif et négatif du sujet et l'auteur du sujet sont considérés comme des facteurs (Ambrazas, ed., 1997: 476; Balkevicius 1963: 77), ailleurs le nomnant intranzitif négatif du sujet est considéré comme un complément, et le nomnant intranzitif positif du sujet est considéré comme un facteur (cf. Ulvydas, ed., 1976: 291; Ambrazas, ed., 1994: 606, 625; Labutis 1998: 220; Sirtautas, Grenda 1988: 25, 107; Paulauskiené 1983: 190tt). Le facteur est traditionnellement défini sur la base d’un critère formel – le verbe – et d’un type de relation syntaxique : il est généralement considéré comme l’expression substantive verbale du nom, qui est liée par un lien d’interdépendance (harmonisé au sens large) avec le conditionnel (Ambrazas, ed., 1994: 487 ; cf. Jablonskis 1957: 453t ; Ulvydas, ed., 1976: 279tt ; Sirtautas, Grenda 1988: 54, 57, 86 ; Ambrazas, ed., 1997: 475t ; Labutis 1998: 211tt). L'article utilise la propriété du sujet intransitif (sujet) comprise par le poZitriu typologique; Un tel sujet intransitif désigne un prédicat unique d'un seul argument, qui, dans le sens syntaxique, peut être utilisé non seulement comme nom, mais aussi comme d'autres verbes (prédicat, utilisateur, adjectif, etc.) (voir plus loin Holvoet 1991: 50t, 80). 68 | LORETA SEMENIENE ii) la phrase intransitive positive est remplacée par le nom du sujet par l’origine du sujet’, par ex. : (3) John est à la maison. (4) Jono néra namie’. ili) dans les phrases intransitives négatives, contrairement aux phrases positives, le principe i$ permet d'utiliser à la fois le nom du sujet et l'auteur, par exemple: (Sa) [8 pradziy, kada atsisveikinau su, Zalgiriu“, buvo sunku. J'ai eu l'impression que j'allais finir : j'allais finir de jouer. Je n'ai jamais vu un homme qui m'ait donné autant d'espoir. Si vous n'êtes pas invité, commencez-vous à demander? KT (5b) Après le remplacement du médecin Reging Valatkiene par son collègue de Siauliai, pas un seul médecin ne s'est demandé pourquoi R. Valatkiené ne pouvait plus être médecin en chef, n'a-t-il pas trouvé à Kaunas une personne capable de la remplacer? Le docteur de l'hôpital, le docteur de l'hôpital, dit que c'est une erreur d'avoir laissé tomber le docteur de l'hôpital. KT (6a) L'artiste est enterré au cimetière de Rasy, mais la tombe n'est pas conservée, bien que le lieu où ont été enterrés les scientifiques, les peintres zymits, les personnalités publiques, soit connu. KT (6b) Il meurt en 1897 à Varsovie, où il se trouvait en cure. Sa tête n'a pas survécu. Le nom de S. Gimzauskas était silencieux sous l'ère soviétique et aucun de ses poèmes n'a été publié. KT (7a) Les Français, les Polonais, les Allemands n’étaient pas en danger d’extinction, ils absorbaient d’autres peuples, leur nombre augmentait. Et ils ne se sont pas posé la question: qui sommes-- nous? C'était une évidence. KT (7b) En lisant les lettres de Jurgis Jankauskas, la question ne s'est jamais posée: combien Gia est l'Homme de la vie quotidienne et combien il est l'écrivain, c'est-à-dire l'Homme dont le talent l'aide à élever tout [...] au-dessus. KT 0.2. Comme l’indique la littérature, dans les derniers cas l’utilisation d’un i§ linksniy dépend du type sémantique de la phrase intransitive. Leonard Babby (1980a; 1980b: 225t), en tenant compte de la syllabe du sujet dans les phrases intransitives négatives, distingue les phrases déclaratives négatives avec le nom du sujet et les phrases existentielles négatives avec l'adjectif du sujet. Dans les phrases existentielles négatives, le sujet n'est pas défini et ces phrases sont généralement référentielles, bien qu'il soit parfois possible d'ajouter un sujet facultatif marqué par une référence à un lieu. Dans les phrases négatives, le sujet de la phrase est le nom du sujet défini, et le prédicat avec une indication de la signification de la place est le signe 2. : Ambrazas, ed. (1994: 584), Sukys (1998: 107tt); plg. Ambrazas, ed. (1997: 668t). 3 pts. Jono Sukio (1998: 68) teiginj:,,Dél vokieciy kalbos jtakos arciau buvusios Prisijos sienos ir zemaiciy paribiais klaidingai pasakoma ir Ji nér namie (= Jos nér(a) namie), [...| taigi nepaisoma, jog neiginys linksnj Cia turi keisti*. Dans la grammaire de l'Académie lituanienne (Ambrazas, ed., 1997: 666tt, cf. Ambrazas, red., 1994: 625), il est dit que les phrases intransitives, dans lesquelles l'existence de quelque chose est niée (en particulier les phrases avec des bits), exigent plus souvent un adjectif que le nom. Le 69e régiment d'infanterie de ligne. Il est également possible d'utiliser des phrases négatives dans lesquelles le sujet référentiel est désigné comme l'origine de la négation (voir phrase (4)). Selon Vladimir Borchev et Barbara Partee (2002a: Stt, 2002b: 8tt; 2002c: 8tt), les phrases existentielles sont toujours liées à un sujet explicite ou implicite, c’est-à-dire une référence explicite au contexte plus large, à la localisation, qui est significatif dans la phrase. En effet, la sémantique de l'existence est toujours liée à l'existence d'un lieu. Contrairement à Babby, les auteurs estiment que la différence entre les phrases négatives de type localisateur (ou phrases déclaratives selon Babby), dans lesquelles le sujet est généralement désigné par un nom, et les phrases négatives de type existentiel, dans lesquelles le sujet est généralement désigné par un adjectif, n'est pas liée à la différence entre le sujet et le sujet, mais à la perspective de la phrase, c'est-à-dire que les différences entre les phrases intransitives sont basées sur le choix du centre de perspective (ou thème, dans les termes de Babby) dans la situation d'existence/de localisation. Le centre de la perspective existentielle est le lieu, celui de la perspective locative est l'objet. Il existe des phrases interprétables comme des cas intermédiaires de phrases locatives et existentielles. C'est le cas des phrases locative avec l'adjectif du sujet (voir aussi Holvoet 2005: 3t)». 0.3. [Sans entrer dans les détails de l’histoire de la question et des opinions divergentes des chercheurs, d’une part, on peut affirmer que dans les phrases intransitives négatives de type (5a) — (7b) les deux verbes différents choisis pour la désignation du sujet indiquent une certaine tension (sémantique, syntaxique, etc.) de la phrase. En d'autres termes, cette affirmation est basée sur l'hypothèse que la désignation de la fonction syntaxique (le sujet) appartenant au noyau de la phrase par des silences différentes n'est pas fortuite, mais motivée. D’autre part, on peut considérer que les différences entre les phrases marquées par deux verbes différents sont en principe insignifiantes, et que l’utilisation de deux verbes différents est en fait synonyme et équivalente, c’est-à-dire que le nom et l’adjectif du sujet intransitif sont utilisés comme des variantes morphosyntaktiques. Sur la base de l'hypothèse que, sous certaines conditions sémantiques, Elena Paduéeva (1997: 103) distingue deux types de phrases intransitives négatives avec l'auteur de la négation — existential et perceptial. Les phrases existentielles affirment que « X (l’objet) n’existe pas dans un endroit donné ou dans le monde en général ». Les phrases perceptuelles affirment que,.X n'était pas dans le champ de perception de l'observateur (russe : nepyenmueHoe npocmpaucmeo Cy6sexma co3zHanua)- ». Percepciniy phrase X (sujet) peut être désigné non seulement par les adjectifs, mais aussi par les noms; La phrase existentielle X (le sujet) est généralement (mais pas toujours) désignée par un adjectif (p. ex.: 106tt). Aldonos Paulauskienis (2001: 159) affirme que,,,il y a un cas où la négation permet d'utiliser le nom et l'adjectif comme synonymes. C'est le cas lorsque le sujet logique ne correspond pas à l'acteur grammatical et est remplacé par l'utilisateur : Est-ce qu'il ne me reste pas quelque chose ? ». Travaux sur l'interprétation différente du transitif négatif et du transitif intranzitif de la phrase finale / du prédicat et du nom / du prédicat, apzvalga Zr. Hentschel (1992a). Mais Mgr. Bibliographie de Greville G. Corbett (1986) sur l'utilisation de l'adjectif/prédicat dans les transitifs négatifs niuose rusy kalbos sakiniuose. a Dans la grammaire actuelle de la langue lituanienne (Ambrazas, ed., 1994: 587t), le noyau de la phrase est défini comme une forme de mot grammaticalement unique pour chaque phrase, c'est-à-dire un adverbe (prédicat) avec des parties grammaticalement uniques de la phrase. Il est basé sur le concept de morphosyntaxe de Gerd Hentscheli. Les variantes morphosyntaxiques sont l’utilisation de plusieurs (au moins deux) formes morphosyntaxiques différentes d’un même argument sémantique dans une position structurée fixe, qui se rapporte à la même perspective de situation, et qui peuvent se substituer sans différence significative (voir Hentschel 1992a; 2001; cf. Valiulyte 1992: 50; Svambaryté 1992: 7t). Selon Babby (1980a: 66tt), même dans les cas où les deux sont possibles 70 | LORETA SEMENIENE Pour les conditions négatives et/ou formelles de la phrase, il est plus probable, mais pas nécessaire, que l'un ou l'autre verbe du sujet intransitif soit utilisé, ce qui peut entraîner un choix plus fréquent d'un verbe dans un cas particulier. Ensuite, l’article se démarque des phrases de type (1) — (4) et, en tenant compte des recherches dans d’autres langues et des conclusions de recherches individuelles, parle plus spécifiquement de la corrélation du critère sémantique (vivant/- mort, défini/non défini) et syntaxique (ordre des mots) avec le verbe du sujet dans les phrases de type (5a) — (7b). 1. CORRELATIONS ENTRE LA VIE ET LA NATURE AVEC LE NIVEAU DE L'ENTITE INTRANSITIVE 1.0. Dans de nombreuses études sur l’influence de la négation (d’un objet ou d’un sujet) sur l’usage du verbe, on cherche souvent à établir un lien entre la vie (ou l’individualité) et la définition, et la mort (l’abstraction) et l’imprécision*. 1.1. La hiérarchie des êtres vivants est souvent définie par la position générale des êtres vivants par rapport aux non-vivants. En examinant les modes d'expression du sujet intransitif en langue lituanienne, il s'est avéré opportun de discuter de l'influence de la hiérarchie de la vie sur le sujet négatif en considérant trois hiérarchies différentes (personne, type de nom (ou nom utilisé), signification de la vie) (pour plus de détails, voir Croft 1990: 111tt, 127tt; cf. Comrie 1989: 128, 185tt): 1, 2 NOME DE LA PERSONNE > 3 NOME DE LA PERSONNE > PRÉNOM VÉRITABLE > VIEUX (PERSONNE > ANIMAL) NOME GÉNÉRAL QUI INDIQUE LA VIE > NOME GÉNÉRAL QUI INDIQUE LA VIE (CONCRÈTE > ABSTRAITE- ). En ce qui concerne la hiérarchie de la vivacité ou de l’individualité, il est affirmé que les noms (ou les suffixes dans les phrases transitives négatives) ont tendance à désigner le référent le plus vivant ou le plus individuel des noms (ou des mots utilisés en tant que noms) (voir Babby 1980a: 11t; Timberlake 1986: 339; Behnke 2005: 88tt). 1.1.1. Il est vrai de voir que lorsque les sujets de phrases intransitives négatives sont des noms personnels qui sont les plus hauts dans la hiérarchie de la vie, qu'ils se réfèrent à des choses vivantes (personnes, animaux) ou inanimés (concrets, abstraits), ils sont généralement marqués par un nom, par exemple: (8) Tu veux m'apprendre ce jeu, appelle-moi. Numéro de téléphone chez Arting.,, Vaida A. Cette lettre est pour toi. Je ne suis plus dans ta vie, mais tu es comme un élixir pour mon âme, un élixir pour mes recherches quotidiennes ». L’utilisation linéaire de la négation KT, il y a certaines (parfois subtiles) différences fonctionnelles entre les phrases, donc dans le sens syntaxique, on ne peut pas parler de «variations libres» linéaires (voir aussi Haiman 1985: 19, 71). La langue et l'histoire de l'Iran sont évoquées dans les textes de l'Iran et de l'Iran dans les langues indo-européennes. Babby (1980a); Hentschel (1992a); Behnke (2005); o minéty hierarchijy jtaka de l'objet dans les phrases transitives négativement linéaires zr. Hentschel (1992a); Ueda (1992); Mustajoki, Heino (1991); Schaller (1978); Svambaryté (1992); Timberlake (1986); plg. Holvoet (1991: 99tt). Plg. Les travaux de Mustajoki, Heino (1991) et Ueda (1992) ont été critiqués dans 1998). Hentschel (1996), selon la hiérarchie de l'individuation d'Alan Timberlake (1986) selon la vitalité (au sens strict), la définition, le nombre, la spécificité et d'autres caractéristiques. Un trésor en argent a été trouvé dans le village de Petroniskiy, près de la colline du château. Il n'a pas survécu. KT (10) Le chanteur Davey est nommé dans trois catégories: meilleur artiste, meilleur album et meilleure chanson. , loks démesys vraiment très agréable. Je pense qu'il n'est pas venu sans raison, parce qu'il y a eu assez de travail pour me mettre là où je suis aujourd'- hui ». Le nom personnel de la troisième personne de la position du sujet est considéré non seulement comme un nom, mais aussi comme un adjectif dans les cas où il a la forme plurielle zyméta. On peut donc supposer que dans ce dernier cas l'usage du pronom détermine plutôt le caractère non vivant, 0, c'est-à-dire la forme plurielle zyméta, cf. les phrases (11) —(13) (cf. Paduéeva 1997: 112)". Il est permis de dire que le nom propre attribué en dessous de la hiérarchie de la vie est généralement considéré comme la forme du sujet du prototype – le nom (voir Timberlake 1986: 339; Babby 1980a: 11t) (voir aussi ci-dessous, voir les phrases (14) — (15). (11) T Kosciuska est représenté de profil, et à ses pieds — les armes des insurgés sont déposées. Les ouvriers de l'usine de Villers-Cotterêts se sont révoltés, mais ils n'ont pas réussi à s'enfuir. KT (12) Il est difficile de dire quelque chose de plus précis sur la prostitution en Lituanie au début du XIXe siècle. Tout d'abord, les faits sont erronés. Ce n'est pas seulement parce qu'elle n'a pas survécu, mais aussi parce que le contrôle de la police était faible à l'époque, et qu'il n'y avait pas de prostitution ni de pubs, comme c'était le cas dans la seconde moitié du XIXe siècle. KT (13) Les deux prépositions apparentes sont des traductions if des langues slaves voisines (vardan — plus ancien, zenklan — plus récent). Il n'y a pas d'équipement, sauf pour les cyclo-cross. Le préfixe ou le subjonctif (le KKP est attribué uniquement au préfixe) est utilisé pour tolérer. KT (14) Raymond a une femme, des enfants, moting. Nous devons savoir où il va. Il n'y a pas eu d'évènements majeurs le lendemain matin. La mère de Sove pense à vérifier si tous les hélicoptères sont à leur place. Cependant, elle ne s'est pas rendue sur son site de déploiement, mais dans une entreprise de réparation. KT (15) [Zvaigidskaitys] lui a aussi rapporté la terrible histoire de Ziniq sur la Menuli Noire. Dans la base de la Terre, Stargazer a expliqué que la Lune Noire n'existe pas dans la réalité quotidienne, mais qu'elle affecte implacablement le destin de l'Homme. Dunia pensa à son trou noir, qui n'existait pas non plus. KT Dans les cas où le sujet intransitif est désigné par des noms généraux, le nom et l'adjectif sont rapidement utilisés (voir les phrases (Sa) — (7b)). On voit que dans la phrase intransitive négative, les noms généraux vivants sont encore plus souvent marqués par des prépositions de sujet non-prototypiques que les sujets moins prototypiques - les noms généraux morts (voir tableau 1; voir aussi ci-dessous). © Plg. Sukys (1998: 70; voir aussi p. 100t) affirme dans un certain sens à propos de Singa:,,.l'originel de quantité indéfinie est utilisé lorsque la première fois est présentée un groupe de choses, de phénomènes et de personnes d'une quantité inconnue ou indéfinie, parfois —et une partie indéfinie d'un certain ensemble. [...] Lorsque le groupe indéfini a déjà été présenté au lecteur ou à l’auditeur, on parle ensuite de lui comme de défini et on utilise le dénominateur ». Ensuite (Sukys 1998: 101) il est dit que,,l'auteur de la partie (quantité) est le plus souvent un nom particulier au pluriel. En général, un tel adjectif n'est utilisé que lorsqu'un groupe unique de choses de quantité inconnue ou inconnue est mentionné pour la première fois. Nous parlons ensuite de ce groupe comme de Sanoma et nous utilisons le nom. [...] Lors du choix de l’adjectif, la signification de l’adjectif détermine principalement, et non pas le nombre du nom, sa signification; En outre, le contexte* est important. 72 || LORETA SEMENIENE 1 LENTILLES. La relation entre la vie et le sujet transitif désigné par un nom général" Vivant (personne, animal) Non-vivant (concret, abstrait) i dt, ile al aa) GEN ‘71 (56 %) GEN 125 (6 %) Il ressort de ce qui précède que les noms qui se trouvent en haut de la hiérarchie de la vie (noms personnels, noms propres) sont généralement désignés par le nom du sujet intransitif, tandis que les noms situés en bas et en bas de la hiérarchie peuvent être désignés à la fois par le nom et par l'adjectif. Dans ce dernier cas, le nom et l'origine du sujet intransitif sont utilisés comme variantes morphosyntaxiques. Reconnaissant la critique de Gerd Hentscheli (1996: 276tt) selon laquelle l'explication du verbe négatif, basée sur la hiérarchie de la vie, n'est qu'une description factuelle et qu'il faut chercher d'autres raisons pour le choix d'un verbe négatif, la corrélation entre la définition et le verbe du sujet intransitif est discutée plus loin. 1.2. La concision, selon Babby (1980a: 12; cf. Hentschel 1992a; Gladrov 1992: 240tt; Plungian 2003: 286t), nous dit comment le locuteur évalue la connaissance de l’auditeur”. Le nom défini (nom ou Zodis utilisé avec un nom) est compris comme déjà mentionné dans le discours. Cette désignation du rapporteur est généralement connue de l'auditeur, qui peut l'identifier et le distinguer des autres rapporteurs de la même classe. Ces noms transmettent des informations déjà existantes, c'est-à-dire anciennes. La définition d'un nom peut dépendre non seulement du contexte linguistique, mais aussi de la situation ou de la connaissance générale des interlocuteurs. Dans ces derniers cas, bien que le nom ne soit pas mentionné dans le contexte linguistique précédent, il est implicitement "actif", c'est-à-dire qu'il est utilisé. Implicite dans le contexte de la situation. Les noms indéfinis sont généralement non identifiables par rapport au contexte: ils transmettent de nouvelles informations; Le nom du référent n'est pas encore connu de l'auditeur. '' Les tableaux sont basés sur les données du corpus actuel de la langue lituanienne du Centre de linguistique informatique de l'Université de Kaunas (disponible en ligne à l'adresse http://donelaitis.vdu.It- ). 2 Plagiau sur la définition Zr. Lyons (1999a; 1999b); Givon (1978a). Christopher Lyons (1999a: 253tt) définit la définition comme une catégorie grammaticale; La définition est la grammaticalisation de l'identifiabilité. Talmy Gibbon (1984: 399tt, 427) distingue les prépositions définies et non définies en fonction de la capacité de l'interlocuteur à déterminer la spécificité et l'identité référentielle du nom. Il n’y a pas beaucoup d’études en lituanien sur les signes définis et non définis (voir Ambrazas, ed., 1997: 142tt; Ambrazas, red., 1994: 174tt; Grenda 1979; Valeckiené 1986; 1998: 261tt; Rosinas 1980; Kalédaité 2002: 169tt; cf. Lyons 1999a: 83). Lars Behnke (2005: 78t) distingue trois degrés d'actualité, basés sur la propriété de Givé de l'actualité : Nouvelle information (le nom est mentionné pour la première fois dans le discours- ); Information implicite (le nom n'est pas mentionné dans le contexte précédent, mais est implicitement implicite (par association) dans la situation), information ancienne (le nomMot est mentionné dans le discours précédent). Il n'y a donc pas de raison de croire qu'une telle utilisation de l'argent ne soit pas un facteur déterminant dans la détermination de la valeur d'un bien. INTRANZITYVINIO SUBJEKTO ZYMEJIMAS | 73 La hiérarchie de la définition (DÉFINI > NON DÉFINI)* est liée à la hiérarchie de la vie: plus une chose est vivante (plus elle est individuelle), plus le nom qui la désigne (nom ou substantif utilisé) est défini. Et inversement, plus le nom désignant une chose est défini, moins il est probable que l'adjectif négatif soit utilisé (Timberlake 1986: 339, 342; cf. Babby 1980a: 60t, 67t; Paulauskiené 2001: 160, 162)". 1.2.1. Les noms personnels de la 1ère et de la 2ème personne dans la position intransitive sont intrinsèquement définis; Comme mentionné précédemment (voir 1.1.1), ils sont généralement désignés par un dénominateur (voir phrase (8))'®. Les noms personnels de la 3ème personne, qui sont également définis, peuvent être marqués par une syllabe qui affecte les nombres: les noms personnels de la 3ème personne au singulier sont marqués par un nom (voir les phrases (9) — (10)), les noms personnels de la 3ème personne au pluriel sont marqués à la fois par un nom et un adjectif (voir les phrases (12) — (15)) (voir les phrases (16) — (17)). Timberlake 1986: 342). Panasgiai kaip asmeniniai ivardZiai vartojami ir daiktavardiskieji parodomieji ivardZiai tas, Sis ir pan. ar Salutiniame sakinyje subjekto pozicijoje einantys santykiniai ivardziai kuris, kuri, kurie taip pat yra apibrézti: intranzityvinis subjektas neretai reiskiamas vardininku (plg. Hentschel 1992a), pvz.: (16) Edvardas lauké Igno kabinete, taciau kai Sis nepasirodeé, pats nuéjo j stinaus kambarj. Il s'apprête à se coucher. — Et vous, Kodél Neuzéai? — Je suis fou. — Et où? J'ai demandé à la jeune fille. Je suis fatigué. 17 L'apôtre, qui nous est connu par la lettre I mentionnée plus haut, avait écrit à cette communauté une lettre qui n'est pas parvenue jusqu'à nous. La Lettre aux Corinthiens (L) a été écrite en Macédoine en automne de l’an 57. On peut s'attendre à ce que le KT Kilmininko soit plus fréquent dans les cas où la désignation par des noms décrivants ou par des noms relatifs en position de sujet dans la phrase de salutation n'est pas référentielle (cf. (13) phrases), cf.: (18) K. Regelis l'a prévu déjà en décembre 1922, en annonçant dans la presse étrangère qu'un spécialiste était nécessaire pour les fonctions de jardinier, car il n'y en avait pas en Lituanie. Il est nommé directeur de l'établissement par le général de Gaulle en 1940, puis par le général de Gaulle en 1942. Il a travaillé jusqu'à ce jour pour la maison d'édition Frederique. KT (19) Moscou a accepté de décerner le Zenkl jubilaire aux artistes, s'ils ont représenté dans leurs œuvres le travail de la milice soviétique. Il n'existe pas en Lituanie. KT 4 Sur la hiérarchie de la définition (défini vs. non-défini) voir plus loin. Croft (1990: 11Stt). 8 Babby (1980a: 12tt; cf. Hentschel 1992a; Paduceva 1997; Behnke 2005) considère que l'auteur de la négation dans les phrases intransitives est un indicateur de l'indéfini. x Les phrases négatives intransitives (locatives) méritent une attention particulière, comme: nejaugi tu nebuvai namuose vakar; Est-ce que tu n'étais pas à la maison hier, où un nom personnel (ou un autre nom référentiellement défini) peut être désigné par un nom ou un adjectif. La question reste de savoir si le nom et le pronom ont toujours des différences sémantiques. Si c'est le cas, quels sont-ils, et si ce n'est pas le cas, quand les deux verbes peuvent être utilisés comme variantes morphosyntaxiques. Pour plus d'informations sur les différences sémantiques entre le sujet défini référentiel, le nom ou l'adjectif, voir Zr. Paduéeva (1992: S6tt); Borschev, Partee (2002b: 25t, 32tt; 2002c: 10t); Holvoet (2005: 3t). 74 | LORETA SEMENIENE (20) Selon Skinner, on ne peut pas faire de distinction entre les ordres sociaux moraux et immoraux, mais seulement entre ceux qui ont survécu et ceux qui ne l’ont pas fait. La survie est la valeur sociale la plus importante. KT (21) Dans la peinture de vase, il y a beaucoup d'objets de la vie quotidienne qui ne sont pas restés à cause de leur indétériorisation. Il s'agit d'un lieu de pèlerinage, où les Grecs se rendaient pour la messe. KT Les référents nommés par leur vrai nom sont généralement définis; Pour le sujet intransitif, le nom est le plus souvent utilisé (voir les phrases (14) à (15)) (cf. Gladrov 1992: 255). Dans certains cas, l'origine de la négation est possible, par exemple : (22) Les historiens affirment que la culture matérielle prijsy était même plus élevée que la culture lituanienne. Mais ils n'avaient pas d'État, ils n'étaient qu'un mélange de tribus. Il n'y a pas de minotaure parmi eux. On peut seulement se demander ce qui se serait passé si, disons, Herkus Mantas n'était pas apparu sur l'arène de l'histoire en 1260. KT Ici, contrairement aux phrases précédentes (14) - (15), la désignation par le nom propre n'est pasun objet individuel; La phrase ne parle pas d'une personne spécifique (identifiée, individuelle) nommée Mindaugas, mais du fait que parmi les prisonniers il n'y avait pas un homme comme le roi lituanien Mindaugas. Pour des raisons similaires, c'est-à-dire en raison de la désignation d'un objet non-individualisable, non-référentiel, le nom propre peut être désigné comme l'auteur de la négation aussi dans le cas où il est utilisé avec le nom présent, cf. : Il lui dit : « Vous ne savez pas ce que c'est que d'avoir un cœur ; vous ne savez pas ce que c'est que d'avoir un cœur ». S. rasé sonnet. Malheureusement, il n'y a pas eu de tel Hamlet, de tel prophète-philosophe sale et insouciant. Pour un catholique, la question de « rester ou ne pas rester » est résolue. Butt! Le plus grand préjudice pour les noms personnels et les noms propres dans la théorie de la définition du KT est constitué par les noms génériques qui désignent des objets abstraits et qui sont souvent indéfinis. Dans ce dernier cas, on peut s'attendre à un auteur de la négation fréquente (cf. Gladrov 1992: 255). Mais, comme on peut le voir dans les phrases i8 (24) — (25), on utilise aussi bien le nom que l’auteur de la négation (voir aussi les phrases (7a) — (7b)): la verbe prototypique du sujet —nom —est utilisé encore plus souvent que l’auteur!’. Par exemple : (24) Il semble que ce genre d'événement dans le monde des affaires provoque chaque jour de nombreuses négociations et des centaines de transactions. Cependant, cette fois-ci, il y a eu presque panique en Lituanie. Tout d’abord parce que tout ce qui concerne le pétrole de Mazeikiy suscite presque autant de passions que les Kalédos artésiennes. KT (25) a l'intention d'annoncer la semaine prochaine une réunion officielle obligatoire pour acheter les actions restantes de la brasserie de Kaunas. Bien que le marché n'ait pas paniqué, les courtiers en valeurs mobilières réfléchissent intensément à la taxe sur les actions du holding estonien. KT 17 Les noms généraux désignant des objets abstraits sont Nom dans 97 (61%) des phrases, 0 GEN dans 62 (39%) des phrases. INTRANZITYVINIO SUBJEKTO ZYMEJIMAS | 73 Dans les phrases intransitives négatives, le nom et l'adjectif de la négation sont utilisés pour accélérer et dans les cas où les noms généraux désignant des objets abstraits sont définis par rapport au contexte, cf.: (26) Le capitaine Henrik Zalandauskas n'a-t-il jamais eu l'idée de tout abandonner et de rester là où le travail de l'Homme est apprécié? Non, dit-il, cela n'a pas été envisagé. Le capitaine assure qu'il ne comprend pas pourquoi les gens quittent la Lituanie. KT (27) Mais même elle se mettra en colère, se battra, me traitera d'égoïste. Il faut attendre l'occasion, qu'elle ne soit pas vue, ne soit pas entendue. Mais cette occasion ne se présente pas. KT (28) Mais les terres habitées par les Lituaniens étaient encore comme des reliques païennes. Il s'agit d'une question qui se pose à l'égard de l'identité de l'Espagne. Cette question ne s'est pas posée, par exemple, pour les Polonais, parce qu'ils étaient alors majoritaires dans leur propre État, et avant la Réforme, presque tous les habitants de la Pologne étaient Polonais. KT Seul un adjectif négatif peut être attendu avec le pronom négatif non-défini niemand, qui désigne des objets abstraits (cf. Hentschel 1992a). Cependant, comme on peut le voir dans les phrases iS (29) — (30), on utilise non seulement l’originel du sujet intransitif, mais aussi le nom, cf.: (29) Je savais que je risquais. Mais la peur, la responsabilité, tout disparaît quand il y a le désir de voler. Rien n'existe. Il y a une grande différence entre le monde réel et le monde imaginaire : « le monde réel est le monde dans lequel nous vivons, et le monde imaginaire est le monde dans lequel nous ne vivons pas ». De la même manière que les noms généraux qui désignent des objets abstraits définis et non définis (ou le nom générique non défini rien), les noms généraux qui désignent des objets vivants (personnes, animaux) et inanimés (objets concrets) sont définis et non définis. Voir que, malgré la définition et la vivacité, le nom et l'adjectif sont utilisés (Dar zr. (Sa) —(6b) phrases), plg. : (31) Appareil pour montrer les planètes avec leurs satellites en mouvement autour du Soleil, donc selon le système de Copernic. Ce dispositif intéressant n'a pas survécu jusqu'à nos jours. Il est aujourd'- hui exposé dans la bibliothèque du musée de l'université. KT (32) Il tente de polémiquer avec certaines affirmations de Cicéron, décrites dans l'ouvrage De oratorin. Il n'y a pas de traces de l'œuvre de César dans son intégralité, mais des fragments laissent supposer qu'il a été écrit par analogie avec le Salinius, dans une tentative d'uniformiser les formes latines. Toute existence commence dans le Temps : tant qu'une chose n'existe pas, son temps n'existe pas non plus. KT (34) J'ai tellement envie d'être demain au spectacle de Yasy que je vais prendre la dernière mesure : vous déranger. C'est dommage que je n'aie pas trouvé de billet pour le théâtre.- .. Je suis désolé pour tout et je demande pardon pour mon esprit enfantin. L'esprit de J.-B. Baltrusait. PS. Je vous répondrai demain. KT Il ressort de ce qui précède que, dans les phrases intransitives négatives, la désignation prototypique du sujet par un nom est valable dans les cas où le sous- 82 | LORETA SEMENIENE VALECKIENE, A. 1986: La catégorie de définition/d'indéfinition et la signification primaire des noms binominals. Revue française de linguistique, 168-170. 1998 : Le langage de l'espace, Éditions de l'Académie des sciences et des lettres, Paris. VALIULYTE, E. 1992: I§ sintaksinés sinonimikos. Lituanistica 4 (12), 50-55. Loreta Seméniené Reçue le 29 mars 2005 Lietuviy kalbos institutas P. Vilei8io g. 5, 10308 Vilnius, Lituanie [email protected]