Mažmožiai 9–13

Note Kymenow (Scrieri selectate 3, 136), așadar Kyménai ar putea fi denumirea ir lituanizată a satului jatvingilor strămutați din cauza amenințării războiului. Vladas Zulys Încheiat 2006 10 09 Așa g. 1-7 LT-53356 Academija, districtul Kaunas, Lituania De cel puțin 9 1926 ani În timpul reformei agrare, Comisia sa specială nu a vrut să folosească oficial denumirile slavizate ale moșiilor. Un astfel de sat lituanizat se afla în ținutul Žalioji, din districtul Vilkaviškis, în apropiere de satul Augaliai Siidava (chiar și în fișierul toponimelor (în dosare) este neaccentuat). S-a încetățenit, doar că forma a fost recunoscută mai târziu Siduva este ir accentuat ca toponim 3° accentuat după analogie (cf. Ilguva, Lietuva, Saukuvė și altele. ). lui Simas Probabil că Karaliūnas nu cunoaște o asemenea istorie, el nu a su consultat fișele toponimelor ir cu observațiile comisiei de reformă agrară, de aceea Siidava este jo menționat în cartea Balpraeitis ty istoriniuose Saltiniuose, II, Vilnius: t. Institutul Limbii Lituaniene, 2005, p. 267, ca fapt de mare vechime, ir dar există ani 1926 Un derivat al topografilor, devenit în anumite analogii în scris Sidava, iar în limba comună, după multe denumiri de locuri cu sufixul -uva, se folosește Siiduva; în limba vie, ca și cum această (3*), formă nu ar fi existat, nefiind ir consemnată de nimeni, deși este formată corect, dar în surse be istorice. MazmozZis 10 În Žemaitija, în bazinul râului Venta, exista o mlaștină mare Debésnos pl. (se pronunță d'eb'é.snas, d'eb'é.snu, puo d'eb'esnds Pavandené, Uzventis), astfel a scris chiar Zemaité în opera sa), a reușit să insufle astfel ir Aldono în cartea lui Pupkio Dicționarul 2003, p. 79. Toponimelor, în mod neașteptat Simas Karalitinas ia platina ir într-o formă incredibilă, neistorică Debesna, Zr. Trecutul baltic în surse istorice 1 67, III 27, 59 (din sec. i8 rușii conform Spruogi ir O. Trubaciova, JJeGecua acolo II 302). 102 Note MazmoiZis 11 Vezi dziiky (piety aukStaitiy ir ryty aukStaitiy vilniskiy) În graiuri acționează o astfel de lege a asimilării regresive a consoanelor -sti- > -sci- (ne -Sc-). Din cauza to nerespectării legii Saulius Ambrazas în articolul ,,Despre sufixul su adjectivelor -intelis (-é) origine“ (Baltistica 39 (1), p. 71) oferă forma tuséytelis (i§ OG 261 tus¢'it'el'is), neobservând că deja LKZ,,,, fusese 186 transcrisă tustytelis, uitând de ir menționata asimilare regresivă a consoanelor. Ir mai există cuvinte din sudul aukštaițienilor transcrise în diverse moduri (și ale aukštaițienilor răsăriteni din Vilnius) Cuvinte. Se pronunță dir .Zas, t&u". Stas, tsirStimas (asimilare regresivă la distanță). Acestea sunt fapte recente de pronunție, auzite și publicate în ir cercetările Elzbietei Mikalauskaité, cf. Mikalauskaité, Lucrări de fonetică a limbii lituaniene, 1975 (pregătit de Antanas Pakerys), p. 115, tsirstsimai tirstimai ~ transcrise, precum ir m'inkstimas ~ minkStimas, vatkistsis ~ vaikystis etc. ir Simo În lucrarea monumentală a lui Karalitino Trecutul baltic în izvoarele istorice Forme transcrise prezentate Il, 2005, 187 ¢irstas, ciur Stas, CiurStumd nu pot indica vechimea sau autenticitatea unui fapt. MazmoiZis 12 Antanas Ju’ka a cules multă lexică dialectală, dar, fiind autodidact, uneori a alcătuit-o în mod incorect. ko I se părea că bakuizé, kumelé samana sunt derivate cu anumite sufixe, ir de aceea a creat cuvinte „fără sufixe” în manuscrisul baka ,bakiizé‘ GQ, roșu. 184, F. Fortunatovas), kimé ,kumelé‘ (LKZ,, 866, atestată ir Kos sama 161!), ,samana‘ (LKZ,.,). Acestea sunt formațiuni nereușite, mulți știu asta de mult, dar Stați S. În lucrarea prestigioasă a lui Karalitino În sursele istorice despre trecutul baltic este indicată ca o informație autentică sama „samana” — J (I 67). Be fără îndoială, acesta este un fapt lingvistic inexistent, care nu are deloc temei în limba lituaniană. În interesanta carte a tinerei cercetătoare Birutė Kabašinskaitė, Etimologia populară a limbii lituaniene, fenomene similare ir (Vilnius: Institutul de ir editare al enciclopediilor științifice, este 1998) prezentată forma nemaiauzită pirs¥s 82 p. ,arklio kriitiné, deoarece în multe locuri Lienet 103 Notele de mai sus sunt pirsys sf. pl. (1) prie Varniy (LKZ, 26 oferă 2pirSis). De cai se ocupau de obicei bărbații, despre care se spune pe scară largă că sunt pirSys, pirsims, prin urmare pirsys sm. sing. nu se știe iS unde Desigur. În carte mai sunt ir destul de multe greșeli de accentu- = are: brudZas = briioZas, ruézas = rtiozas, rasliava rasliava, Eerina = Ezeriina, ti lydziu tud = lydzit, skétra skétra = scom. (1) ir skétrd sf. (4), aFZuolas = driuolas, z. pudkai = puokat z. Vytautas Antanas Vitkauskas Institutul Limbii Lituaniene P. Vileitio g. 5 LT-10308 Vilnius, Lituania A apărut din nou clasificarea relațiilor sintactice 2006 în ceea ce privește anii A patra ediție, revizuită, a Gramaticii limbii lituaniene contemporane. Deoarece Redactorul-șef al acestei gramatici a recunoscut recent (Ambrazas a 2005: 168) recunoscut că în edițiile anterioare ale DLKG s-a aplicat un regim morfologizat ,,... ir Opoziția dintre alipire și subordonare în raport cu cercetarea ir dezvoltării sistemului sintactic al limbii lituaniene s-a dovedit puțin semnificativă‘, astfel că merită să examinăm modul în care tipurile de conectare sunt definite în noua ediție, revizuită. Se dovedește că ir În această ediție se disting în continuare aceleași fenomenul de acord și regimul ir Fuziunea. Vom cita i8 definițiile ju acordului: »Acordul este alegerea formei morfologice (a cazului, numărului, genului) a cuvântului dependent în funcție de cuvântul principal cuvânt...* (DLKG*, p. 480); »Regimul este alegerea cuvântului dependent, condiționată de valența cuvântului principal. Cel mai adesea, cazurile substantivelor și ar pronumelor sunt determinate de cuvinte guvernante [.... Poate fi exprimat printr-o ir formă invariabilă Forma cuvântului“ (tot acolo, »Îmbinarea 480). este alegerea formei cuvântului dependent în funcție de sensul său, nedeterminată de valența cuvântului principal* (tot acolo, Pentru 481). comoditate, să comparăm definițiile ia citate cu definițiile su prezentate în edițiile anterioare. Definiția acordului, comparativ cu edițiile anterioare, nu su s-a schimbat, însă cea a guvernării ir Definițiile îmbinării sunau anterior astfel: »Guvernarea este alegerea formei cazuale a cuvântului dependent, determinată de valența cuvântului principal.“ (DLKG', 480). 104