Antroponimijos lingvistinė analizė ir reali asmenvardžių istorija

149Megállapítások / insights zigMas zinkeViČius A tudományos kutatás irányai: baltisztika, a litván nyelv története, dialektológia, névtan. antroponímia A személynevek nyelvészeti elemzése és valós Történet Bevezető megjegyzések A névanyag kutatói ezzel a problémával folyamatosan szembesülnek. A cikkben igyekszem ezt az antroponímia kutatása során szerzett sokéves tapasztalatom felhasználásával megvitatni. A legbőségesebb adatok saját vezetékneveimről és rokonaim vezetékneveiről állnak rendelkezésemre, ezért főként ezeket fogom tárgyalni. Zinkevičius. E vezetéknév nyelvészeti elemzése azt mutatja, hogy egy korábbi apai név, amely a görög eredetű Zenonas keresztnevének (gör. Zeus, birt. Zḗnosz „Zeusz”) népi változatából – k betoldással képzett, Zen-ktövű rövidítésből – származik. A keleti szlávokon keresztül, Bizáncból került át, ezért Zin-kalakúvá vált (gör. ḗ > bizánci görög ī, szláv i). Vö. ugyanezen vezetéknév Zenkvičius változatát, amelynek Zen-ktöve Nyugatról, Rómától a németeken, cseheken és lengyeleken keresztül került át. Ugyanebből az eredetből származnak a k betoldása nélküli rövidítésekből képzett vezetéknevek: Znas, Znius, Zin-iùkas stb. (keleti eredetre utalnak), valamint Znas, Znius stb. (nyugati eredetre utalnak). Az -evičius képző keleti szláv (nem lengyel!) eredetű; a régi Litván Állam kancelláriai nyelvében használták személyek megnevezésére, az illető nemzetiségétől és származásától függetlenül. Később, amikor az apai nevek vezetéknevekké váltak, ez a képző elvesztette apanévi funkcióját, és a „nemesség” jelzőjévé vált1. Ma már semmit sem jelez, és idegen elem a litván antroponímiában. A vezetéknevem valódi történetének feltárása, vagyis annak megállapítása, hogy közvetlenül egy apai név folytatása-e, vagy az -evičius képző később, a vezetéknév „nemesebbé” tétele céljából jelent-e meg, genealógiai kutatások nélkül lehetetlen. de a genealógiai adatokat csak kis mennyiségben sikerült összegyűjteni. 1 Erről a toldalékról és a Zinkevičius családnévről bővebben lásd: zinkevičius 2003: 124–126. 150 Acta zigMas zinkeViČius Linguistica Lithuanica LXVI Apám, Petras Zinkevičius elbeszélése szerint ősei „Vilnius környékéről” származtak (zinkevičius 1999: 8–12). ez a megfogalmazás azonban nemcsak Vilnius környékét jelentheti, hanem valamely Vilniushoz kapcsolódó régi közigazgatási egységet is, például a vilniusi püspökséget, sőt akár a vilniusi vajdaságot. így a család származási helye nagyon bizonytalan. A gyermekkoromban hallott szomszédi elbeszélések alapján – miszerint nagyapám, Andrius nem tudott lengyelül, és a elszegényedett, elpolonizálódott nemesi családból származó feleségének még azt sem sikerült megtanítania férjének lengyelül, hogyan vessen keresztet – nehéz lenne elhinni, hogy jos svetimą priesagą -evičius. greičiausiai jų pavardei pradžią davė paveldėtas senasis tėvavardis, o toks galėjo atsirasti iš krikšto vardo bet kurioje Lietuvos vietovėje. realitván szülei vagy nagyszülei maguk „nemesítették volna meg” a családnevét, és a lią toldalékot adták volna hozzá. A családnév történetét csak genealógiai, nem pedig nyelvészeti kutatások segítenének tisztázni. ezek azonban nehezen kivitelezhetők a legfontosabb források – a különböző levéltárakban és intézményekben szétszórt keresztelési és házassági anyakönyvek, valamint uradalmi leltárak – nehéz hozzáférhetősége, és különösen a bennük található adatok rendszerezetlensége, a részletes nyilvántartások hiánya miatt. A családnevek írott forrásokban való keresésének nehézségeiről még lesz szó. Nem világos, mikor költöztek a Zinkevičiusok Ukmergė környékére. A XVIII. század végén itt – legalábbis Juodáusiusban, ahol most élnek – biztosan még nem voltak jelen. Ezt bizonyítják a juodáusiusi uradalom 1765. és 1791. évi leltározási jegyzőkönyvei, amelyekben a Zinkevičiusok nem szerepelnek. Tehát a XIX. században költöztek ide, mivel e század végén nagyapám, Andrius, már a juodáusiusi uradalomban dolgozott konvenciós béresként (magasabb rangú cselédként). Miután az uradalom leégett, az uradalom birtokán, Ukmergėhez legközelebb földterületet adtak neki. Ott születtem én is. Családnevünk változását néha véletlen okok idézték elő. A nagybátyám, Stasys (apám testvére), a Zinkvičius vezetéknevét Zenkvičius-ra változtatta, tévesen azt gondolva, hogy az nyelvjárási, vö. penkì > dial. pinkì . Žagelis. ez a nagyanyám vezetékneve apai ágon: Žagel-ýtė . A nyelvészeti elemzés lehetővé teszi, hogy ezt a vezetéknevet az ősi, két tövű Žã-gelas személynévből származtassuk, amelynek első eleme a Ža-, vö. Žã-baras, Žã-buras, Žã-labas, Žã-liudas, Žã-liumas és hasonlók (az elem eredete és régisége nem világos), második eleme pedig a -gelas, vö. Bár-gelas, Da-gelas, Ja-gelas, Mn-gelas, Nór-gelas, Vós-gelas, Žý-gelas stb., továbbá Gél-butas, Gél-gaudas, Gél-kantas, Gél-minas, Gél-vydas stb., valamint a rövidült formák és származékaik: Gels, Gel-áitis, Gel-ónis. A gels elemet a gélti ‘nagyon fájni’ igével hozzák kapcsolatba; a poroszoknál is megvolt, ezért távoli ókorból származó örökségnek tekintendő. A Žaglis személynév lehet becenév eredetű is (csekély valószínűséggel), vö. žãgas ‘kúp, tűzifarakás’. A Žaglis vezetéknév a Žioglis nyelvjárási változataként is értelmezhető lenne (még kisebb valószínűséggel), mivel a nyelvjárásban a hangsúlytalan o-t a-ként ejtik (vö. tvarla ‘kerítéske’ a tvra ‘kerítés’ mellett), a lágy ž pedig a lengyeles kiejtés miatt megkeményedhetett (?). Vö. a Žiog-lis és Žiógas, Žiógis, Žiogs, Žiog-nas vezetékneveket : žiógas . 151 A nagyanyám vezetéknevének valós történetére utaló adatokból / insights antroponimijos lingvistinė analizė ir reali asmenvardžių istorija viszonylag sokat sikerült összegyűjteni, de nem mindegyikük megbízható, egy részük csupán feltevés. Žagelytė nagymamám, aki a Juodausiai uradalomban gazdatisztként dolgozott még az uradalom leégése előtt, saját maga és a szomszédok elbeszélése szerint Kurkliakból (az Ukmergėn túl mintegy 30 km-re fekvő kisvárosból), a fokozatosan elszegényedett, ismert nemesi Žageli családból származott. A múltban e családnak híres tagjai is voltak. Egyikük Ignas Žagelis volt (rokoni kapcsolatban állt a Pavirinčiai uradalommal, 1891-ben halt meg, híres orvos volt, Afrika és Ázsia országait járta, sokáig su senele neaiškus), lenkiškai rašęsis Żagiel, gimęs 1826 m. netoliese esančiame Egyiptomban élt (a khedivei udvar szemorvosa!), és a Níluson egészen a forrásvidékéig hajózott2. sajnos a levéltári adatok a nagyanya őseiről mindmáig feltáratlanok, ezért nemcsak genealógiai ismeretekből van hiány, hanem olyanokból is, amelyek segítenének tisztázni a vezetéknév eredetét. Skapas. Anyám leánykori vezetékneve: Skap-áitė . A nyelvészeti elemzés lehetővé teszi, hogy ezt a vezetéknevet olyan ősi, két tövű személynevek rövidüléséből származtassuk, mint a Skã-paras, amelynek első tagja Skavolt, vö. Skãburas, Skã-vydas, Skã-vitas ( : ? ), és a második tagként szereplő -paras, vö. Da-paras, Liuparas, Ùž-paras stb., valamint Pár-gaudas, Pár-skaudas, Pár-vainas és mások, továbbá Parà, Par-ùlis, Par-eikà stb.( : a parelőtag és elöljáró ?) kezdete – a pmássalhangzó: Skã-paras. egybeesett a skãpas ’herélt állat’ főnévvel. ma ezt a vezetéknevet általában így „etimologizálják” az emberek. A Skãpas személynév és változatai, a Skapa, Skapis, Skapaitis, már a XVI. században használatosak voltak, írott forrásokban is megtalálhatók. A múltban ez népszerű személynév volt, amelyet nemcsak Ukmergė környékén használtak. Számos település nevének adott alapot, vö. a Skãp-iškis mezőváros nevével. Még a fehérorosz, talán a lengyel nyelvbe is bekerült, vö. g. Скоп, lnk. Skop, ha eredeti elterjedési forrásuk az egykori balti földek voltak. Megjegyzendő, hogy ebből a személynévből nemigen képeztek származékos (képzős) formájú vezetékneveket. A Skap-nskas és Skap-èckas kivételével, amelyek idegen képzőket kaptak, csak egy ritka, apai névből származó vezetéknév, a Skap-ónis ismert. Egyébként a Skãpas elsődleges, nem származékos személynév használatos. anyám vezetéknevének valós történetére utaló adatokból többet sikerült összegyűjteni, mint a Zinkvičius vezetéknév megfelelő adataiból. A juodausiai uradalom 1765. és 1791. évi leltárfelvételei azt mutatják, hogy a XVIII. század végén Juodausiaiban több, Skapasnak nevezett család is élt. E családok egyikéből (nem tudni, melyikből) származhatott anyám (bővebben lásd: Zinkevičius 1999: 12–15). Talán a jövőben a juodausiai Skapasokra még korábbi írott forrásokban is rábukkannak, ha egyáltalán előkerülnek ilyenek. Hiszen ez egy régi, elsődleges (nem származékos) személynév. 2 Más jelentősebb Žageliaiakról lásd: Zinkevičius 1999: 21. 152 Acta zigMas zinkeViČius Linguistica Lithuanica LXVI Nagyapám, Kazys Skapas lánytestvére, Ona, feleségül ment Adam(o) Balžekhez (a keresztnév bizonytalan). Ez érdekes vezetéknév. A hangsúlyozás Balžèkas és Balžkas, de nem Balžkas, noha Litvánia más részein található ilyen vezetéknév is, amely a Balžtőhöz illesztett -kas képzőt tartalmazza; vö. a Balžis, Balžus, Balž-aitis, Balž-ūnas, Balž-inas vezetékneveket (hangsúlyozásuk mind ismeretlen). A Balžs tő a bažas dėje Balžkas lietuviams neįprasta priesaga -kas vietoj -kas galėtų būti atsiradusi iš -kas dėl lenkiškos tarties, plg. gyvenvietės pavadinimą Krikštnai, kurį vietos ‘józan, derült, kék’ szóval hozható összefüggésbe. Pavaržmoniaiak (a vidék ellengyelesedett) Krikštnai-nak ejtik. Ebben az esetben azonban tisztázatlan maradna a Balžèkas hangsúlyozási változat az -èkas képzővel, ami a vezetéknév lehetséges nem litván eredetére utal. Francia vezetéknevekre emlékeztet, vö. Balzàkas / Balzãkas. ezért nem zárható ki az a feltételezés, hogy e vezetéknév eredete kapcsolatban állhat Napóleon Litvánián át vezető hadjáratával. Kezdetét egy az Ukmergė környékén visszamaradt francia katona adhatta. Hogy ez a feltételezés helytálló-e, azt a vezetéknév és a család tényleges történetének írott forrásokban végzett kutatása tárhatja fel. Sajnos a rendelkezésre álló genealógiai adatok nem nyúlnak vissza a napóleoni időkig. Így régebbi adatok felkutatására van szükség. Anyám nemcsak a fent említett Balžekas gyermekeihez, Petrashoz és Vaclovashoz állt rokonságban (ők az unokatestvérei voltak), hanem a fivére feleségéhez, a közismert méhészeti szakember, habil. dr. Jonas Balžekas (fia a közismert teniszedző, Remigijus Balžekas) édesanyjához is. Ez az úgynevezett házassági, illetve sógorsági rokonság3, amelyet szem előtt kell tartani, és nem szabad összetéveszteni a genealógiai kapcsolatokkal. Žeruolis. Anyai nagyanyám vezetékneve: Žeruol-ýtė . A Žeruõlis vezetéknévben végzett nyelvészeti elemzés lehetővé teszi a Žertő elkülönítését, vö. a Žras, Žer-eikà, Žer-iolis vezetékneveket (a hangsúlyozás ismeretlen, az emberek Žer-ùlisnak is nevezik), Žer-õlis, Žer- -õnas, Žer-skis (a hangsúlyozás ismeretlen), valamint k toldalékkal: Žer-ka (a hangsúlyozás ismeretlen), Žer-k-áuskas. A Žer tő valószínűleg egy régebbi Žėrtőből származik, vö. a Žėrs, Žėr-õnas stb. vezetékneveket; eredetét tekintve kapcsolatba hozható a žėr-úoti, žėr-ti és hasonló szavakkal. A Žėr tő ebben a vezetéknévben a -uõlis képzővel bővült, amellyel általában igékből cselekvőneveket (nomina agentis) képeznek, pl. pavyd-uõlis, skenduõlis, žin-uõlis ‘aki sokat tud’. Van žėr-uõlis ‘aki parázslik’ főnév is. Így a Žėruõlis ragadványnév eredetű vezetéknévnek tekinthető. Elterjedésének kezdeti központja Ukmergė környéke. Ez magyarázza a Žėr tő Žerformává alakulását, mivel a nyelvjárásban a hangsúlytalan hosszú magánhangzók röviddé váltak, az o és a ė pedig egybeesett az a, e hangokkal . A Žeruolytė vezetéknév valódi történetére utaló adatok nagyon csekély számban állnak rendelkezésre. Csak annyi ismert, hogy nagyapám, Kazys Skapas, feleségül vette Kotryna Žeruolytė-t a Baubli faluból, amely a Šventoji folyó túlpartján fekszik (azt mondtuk: „az anašaliaiak közül”). Dédszüleinek származása tisztázatlan, a levéltári adatokat még nem vizsgálták meg. 3 Erről a rokonsági típusról és tagjainak megnevezéseiről bővebben lásd: Buivydienė 1997. 153 antroponimijos lingvistinė analizė ir reali asmenvardžių istorija Betekintések / insights Lisas. Feleségem, Regina leánykori neve: Lis-áitė . A Lsas vezetéknév nyelvészeti elemzése szerint az az Aloýzas keresztnév Alsas változatából származtatható, amely elveszítette a szó eleji Ahangot. Az Alsas keresztnevi forma alapjául a latinosított germán Aloysius, Aloisius név szolgált, amely az Alwis germán két tövű személynévből alakult: ófelnémet al ‘egész’ + wīsi ‘bölcs’. A keresztnevi A(lis) tőnek Litvániába keletről, Bizánc felől, a keleti szlávok közvetítésével kellett eljutnia. Ezt mutatja a mássalhangzó s zöngétlen maradása, ellentétben a ma használatos Aloýzas keresztnévvel, amely Nyugatról, Rómán át, a lengyelek közvetítésével került ide, zöngésített s-szel, z-vé válva, ami a német nyelv közvetítő szerepére utal. A keresztnevi eredetű rövidített Listövet (Anélkül) Litvániában számos családnévi származék tartalmazza: Liss, Lis-áitis, Lis-vičius, Lis-nskas, Lis-ckas, Lis-ckas, Lisáuskas stb., valamint k előtéttel: Lskus, Lisk-áitis, Lisk-vičius és mások. Vö. Liz-áitis zöngésített s-szel, amely Nyugat felé orientál. A feleségem családnevének valódi eredetére utaló adatok csak a XiX. század közepéig nyúlnak vissza. Nagyapja, Juozapas Lisas (1855–1939), Kupiškis környékéről származott. Földet vásárolt Tutkonyson (ez a település ma már nem létezik). Később Pupónisba költözött. Feleségül vette a jutkoni származású Vaitiekūnaitė Juozapatát (1872–1957). Közvetlenül az első világháború előtt, 1911–1912 körül, Kupiškis vidékének három másik gazdájával együtt Žemaitija vidékére, Apýdimaiba, az Upýna plébániába költözött, az Upýna mezőváros közelébe (Telšiai körzet). Így jött létre a kupiškėnai sziget a žemaičiaiak körében. Apydimai falut ma már egyetlen litvániai térképen sem találják meg. A melioráció és más viszontagságok miatt a falu létezésének a legcsekélyebb nyoma sem maradt fenn. Juozapas Lisas fiai: Povilas (1897-ben született), Petras (sz. 1899), Juozas (Regina apja, sz. 1903), Jonas (sz. 1912) és lánya, Ona (sz. 1900), még gyermekként érkeztek Žemaitija vidékére. Az egyetlen legfiatalabb fiú, Stasys, már Žemaitijában született 1914-ben, anyai örökségként azonban mindannyian jól megőrizték a kupiškėnai nyelvjárást, legalábbis annak legfontosabb elemeit. De gyermekeikről ez nem mondható el: ők elžemaitiasodtak, és beszédükben szüleik anyanyelvének, a kupiškėnai nyelvjárásnak, semmilyen nyoma nem maradt. Dialektológusként érdekes volt megfigyelnem a „žemaitiškas kupiškėnaiak” idősebb nemzedékének beszédét, benne a kupiškėnai és a žemaitiai nyelvi elemek versengését. Ez táplálékul szolgált az általános nyelvészet problémáinak átgondolásához, különösen az egyes nyelvi elemek idegen befolyással szembeni ellenálló képességének meghatározásakor. Regina apjának, Juozasnak a beszédében, aki rövid ideig élt a žemaitiaiak között, majd már 1924-ben Kaunasba költözött, žemaitiai elemek, mondhatni, egyáltalán nincsenek. Nem tanulta meg ezt a nyelvjárást, noha felesége žemaitiai nő. Beszédére a legnagyobb hatást az akkori kaunasi, majd a vilniusi városi nyelv gyakorolta, mivel legtovább Vilniusban élt. A jellegzetes kupiškėnai elemek is fennmaradtak. Ugyanezt kell elmondani legidősebb bátyja, Povilas beszédéről is. más a helyzet a žemaitisok között egész életükben leélt testvérek, Petras (a környéken gazdálkodott), 154 acta Linguistica Lithuanica LXVI Stasys (erdészként dolgozott Kuršėnai zigMas zinkeViČius környékén) és nővérük, Ona (férjhez ment a Kirkli faluba, az Upyna folyón túlra, és egész idő alatt žemaitisok környezetében élt) esetében, akiknek beszédében a žemaitis és aukštaitis, pontosabban a kupiškėnasi elemek között igen szembetűnő vetélkedés zajlott. Jónas báty 1929-ben Argentínába távozott, és beszédéről semmit sem lehet mondani. A Liskeresztelési névi tőből képzett családnevek nyilvánvalóan régtől fogva kevésbé voltak jellemzőek a žemaitisokra, mint az aukštaitisokra. Érdekes ez az apróság. A Lsas családnevet a kupiškėnasok megnyújtott, hangsúlyos i magánhangzóval ejtik (lsas) ‘sovány’. Még azt is gyanították, hogy ez a családnév ragadványnévi eredetű, és a „sovány ember“ kifejezésből származtatták. A régebbi genealógiai adatok hiánya akadályozza annak megállapítását, hogy a Lisok ősei viseltek-e eredetileg Akezdőhangzós vezetéknevet (talán még örökölhetetlen személynevet), azaz *Alsas alakot, vagy csak az Anélküli Lsas formát, amely valószínűleg már Anélkül került Litvániába. Stasiulis. feleségének, Reginának anyai ági nagyapjának vezetékneve. A nyelvészeti elemzés a Stasiùlis vezetéknevet a szláv eredetű Stanislovas keresztnevű név (a Stani-slavъ szláv kéttörzsű személynévből: stani ‘állj, válj’ + slava ‘dicsőség’) Stass rövidített alakjából eredezteti, amelyet a -ulis kicsinyítő képzővel bővítettek. Ez a vezetéknév és további képzős származékai (Stasiul-áitis, Stasiul-iónis, Stasiul-vičius stb.) csaknem egész Litvániában elterjedtek: mind a žemaitis, mind az aukštaitis nyelvjárásterületen megtalálhatók. A Regina nagyapjának Stasiùlis vezetéknevére vonatkozó valós történetét bemutató adatok csak a 19. század második feléből állnak rendelkezésre, az előző század közepéről származók pedig homályosak. Regina nagyapja, Tomas Stasiulis, 1864-ben született Barvỹdžiai faluban, Luõkėstől mintegy 5 km-re, Viekšnãliai (a helyiek általában Beibelének nevezik) felé haladva. Valószínűleg ősei is itt éltek. Most ez a falu már a kihalás szélén áll. Tomas Stasiulis feleségül vette Viktorija Čėsnytėt, Blažiejus Čėsnis (1884–1944) ismert professzor, a VDU rektorhelyettese húgát. Gyermekeik: Pranas (szül. 1912, 1952-ben halt meg a bolsevikok valamelyik, Arhangelszki területen lévő táborában), Kazė (Lisienė, Regina anyja, 1904–2000), Ona (Rastenienė, 1906–1976, 1929-ben Argentínába távozott), Viktorija (Jogminienė, 1908–1989), Aleksandras (1911–1960). Regina anyja, Kazė Stasiulytė-Lisienė, miután háztartási iskolában tanult, nagybátyja és keresztapja, Blažiejus Čėsnis prof. kaunasi házvezetőnője lett. Az Čėsnį, susipažino su juozu Lisu, atlikusiu karinę tarnybą ir gyvenusiu kaune, ir už udvarukban állt egy jelentéktelen vörös téglás házikó, amelyben az Oroszországból hazatért Kazimieras Būga professzor telepedett le. Kazė Stasiulytė, miközben prof. úrnál házvezetőnőként dolgozott, férjhez ment hozzá. Egy ideig mindketten Čėsnis professzornál éltek. Kazė Stasiulytė-Lisienė jól megőrizte szülőföldje dél-zsémud nyelvjárását (férje, mint említettük, nem tanult meg zsémszámul). Ezt a nyelvjárást Regina is jól beszéli. Anyjától és a nyarakat Barvydžiuose töltő, žemaitis nyelven beszélő nagyszüleitől tanulta meg. A később született Regina fivérei és nővérei, akik már azután nőttek fel, hogy szüleik Telšiaiba költöztek, nem anyjuk „dūnininkiškas”, hanem az őt használó környezettől a telšiųi „dounininkiškas” žemaitis nyelvjárást tanulták meg. 155 Betekintések / insights A régebbi genealógiai adatok hiánya miatt nem antroponimijos lingvistinė analizė ir reali asmenvardžių istorija állapítható meg, hogy Regina nagyapjának Stasiùlis vezetékneve mikor és hogyan keletkezett: eredeti jelentése ‘Stasio fia’, ‘kis Stasys’ vagy valami más volt-e. A továbbiakban néhány, témánkhoz jobban illő olyan vezetéknevet tárgyalunk, amelyek viselői nem állnak rokoni kapcsolatban velünk. Baltrušis. Ukmergėi gimnáziumi osztálytársamnak, Romualdas Baltrušis professzornak a vezetékneve. A nyelvészeti elemzés azt mutatja, hogy a Baltramiejus keresztelési névből (az arámi Bar-Talmai ‘Ptolemaiosz fia’ kifejezésből) származó Baltras rövidítés + az -ušis képző révén keletkezett; ezt a képzőt cselekvő személyek megnevezésének (nomina agentis) képzésére használják, vö. a Baltùšis, Toliùšis stb. vezetékneveket, valamint a gailiùšis ‘aki mindent sajnál a másiktól’, tėtùšis ‘apa’ stb. főneveket. A prof. Baltrušis vezetéknevének tényleges történetét bemutató adatok kevéssé állnak rendelkezésre. Romualdo édesapja, Stasys (Stanislovas), tanár, az ukmergėi iskola vezetője volt. Édesapja, Matas, földműves volt, gazdasága volt Bliuvuosèban, Kaunas és Veiveriai között. Földművesek voltak az ott élő elődei is. Némelyikük kettős, Baltrùšio és Baltru šái čio vezetéknéven szerepelt. Az -aitis apai névi képzővel alkotott változat Ukmergė környékén lehetetlen volna, hacsak az illető máshonnan nem költözött oda. Összesen négy Baltrušis-nemzedék ismert. E család korábbi eredete még mindig az archívumokban rejtőzik, és nem kutatták fel. Jovaiša. Eugenijus Jovaiša régészprofesszor vezetékneve. A nyelvészeti elemzés szerint egy ősi litván két tövű személynévből, a Jó-vaiša, illetve Jo-vaišas névből származik. Jo-vaišas. Az első elem: Jó-, vö. Jó-gailas, Jó-gaudas, Jó-kantas, Jó-mantas, Jó-tautas, Jó-vydas és mások; ilyen elemet a poroszok is használtak, tehát nagyon régi korok öröksége (a jó-ti igével kapcsolatos). a második elem: -vaišas, vö. Gad-vaišas, Nór-vaišas, Tat-vaišas, Tól-vaišas és hasonlók, továbbá Vaš-mantas, Vaš-noras, Vaš-tautas, Vaš-vilas, valamint rövidített formák és azok származékai: Vašas, Vaišs, Vaiš-ùtis stb. Ezt az elemet szintén használták a poroszok, Vais-nek ejtették; a váišės szóval kapcsolatos, tehát ez is nagyon régi korok öröksége. A Jovaiša professzor vezetéknevének valós történetére utaló adatok nem bőségesek. Apja, Leonas, az oktatástudomány professzora, Lieplaukėn (Telšiai krašte. senelis antanas (g. 1875 m.) vadinosi dvejopa pavarde: Jóvaiša ir Jóvaišas . jis buvo muzikas, vargonininkavo Lieplaukėje ir ten vertėsi prekyba. tačiau gimė járás) született, tehát nem a žemaitėk, hanem a pasvalyi környéki aukštaitis vidéken, ahonnan dédszülei is származtak. Mivel a Jóvaiša vezetéknév egy régi két törzsű személynévből, pontosabban annak ā-tövű formájából áll, ezért a múltban e vezetéknév valószínűleg nem ment át nagyobb változásokon, kivéve – amint láttuk – az a-tövű és ā-tövű formák közötti ingadozást. Ezt a korábbi idők levéltári dokumentumainak kellene megmutatniuk, amelyeket mindmáig nem vizsgáltak. 156 acta zigMas zinkeViČius Linguistica Lithuanica LXVI Razumas. Valdemaras Razumasnak, a Litván Tudományos Akadémia elnökének a vezetékneve. E vezetéknév elsődleges elterjedési góca Ukmergė környéke. Nagyjából ugyanott használatos a Prõtas vezetéknév is. Ezért magától adódik a gondolat, hogy a Rãzumas a Prõtas vezetéknév tükörfordítása lehet. A vezetéknévnek a prõtas főnévvel való összekapcsolása ebben az esetben a népi etimológia terméke lenne, mivel a Prõtas vezetéknév eredete valójában egészen más. A latinosított görög Protasius keresztnévből keletkezett: gör. protássō ‘elölre állítok’. Vö. az ebből a keresztnévből alkotott Protasvičius, Pratasvičius stb. vezetékneveket. Ugyanilyen eredetű személynévvel a gudok is rendelkeztek, például Пратас ← Пратасий . Létezik a Protãzas keresztnév olyan változata is, amelyben a zöngés s mássalhangzó azt mutatja, hogy nyugatról, a lengyeleken (vö. le. Protazy), cseheken és németeken keresztül került hozzánk (ők is zöngésítették az s-t) Rómából. A keresztnév s-t tartalmazó alakja keletről, a keleti szlávokon keresztül, Bizáncból érkezett hozzánk. Vannak továbbá a kétrészes személyneveknek -protas elemű példányai is: Nó-protas. Ez a személynév azonban lehet poroszizmus, ezért csekély a valószínűsége annak, hogy a -protas eleme a számunkra fontos vezetéknévben rejtőzne. A Rãzumas vezetéknév eredetének vizsgálatakor nem szabad figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy a Розум vezetéknevet a fehéroroszok is viselik, ami viszont a balti (litván) szubsztrátum szerepére utalhat a kialakulásában. Ugyanezt kellene elmondani a lengyel Rozum vezetéknévről is abban az esetben, ha olyan területekről származik, amelyek a régi Litván Államhoz tartoztak, vagy ahol a múltban balti nyelvű (litván nyelvű) emberek éltek. Valdemaras Razumas vezetéknevének valós története mindmáig feltáratlan. Mintegy három–négy generáció ismert. A genealógiai kutatásnak meg kell erősítenie vagy meg kell cáfolnia a kifejtett megfontolásokat. A geneaLógiai kutaTások nehézségei Az elmondottakból látható, hogy a nyelvészeti elemzés feltárja a személynév lehetséges eredetét vagy eredetének több változatát. Annak megállapítására, hogy ezek közül melyik illik a számunkra fontos vezetéknévhez, csak valódi történetének feltárása adhat választ, ezt pedig genealógiai kutatások nélkül lehetetlen megtenni. A litvánok általában legfeljebb három–négy generációra visszamenőleg ismerik családjuk eredetét. A kivételek ritkák. A korábbi eredetről homályosan okoskodnak, nemritkán csupán találgatnak, sőt fantáziálnak is. jeigu kas nori savo tolimąją kilmę ištirti remdamasis rašytiniais šaltiniais – tai És léteznek a valódi genealógiai kutatások is – nagy nehézségekkel szembesülnek. Az ilyen dokumentumok nem egyneműek: talán a legfontosabbak a születési és házasságkötési anyakönyvi bejegyzések. Régtől fogva anyakönyveket csak a templomokban vezettek, mivel a polgári anyakönyvezést Litvániában viszonylag 157 Megfigyelések / insights A metrikakönyveket Vilniusba szállították, ahol külön antroponimijos lingvistinė analizė ir reali asmenvardžių istorija archívumot hoztak létre számukra. azonban valamennyi a templomokban is megmaradt. A korábbi időszakok metrikakönyveit jelentős számban őrzik tudományos könyvtárakban, valamint különböző levéltárakban is. Így felkutatásuk nem könnyű feladat. nemrég vezették be. A szovjet megszállás éveiben a templomok régebbi korszakokból (XVii–XiX. század) származó anyakönyveibe bejegyzett személynevek (függetlenül attól, hogy még nem öröklődő nevek voltak-e, vagy már vezetéknevek szerepét töltötték be) nem tekinthetők hitelesnek, mert a lengyel papok és az ellengyelesedett litván papok ellengyelesítették, sőt lengyelre is „lefordították” őket. E személynevek kutatása nemcsak a vezetéknév el lengyelesítésének és eltorzításának történetét segít tisztázni, hanem fontos adatokat is szolgáltat, amelyek lehetővé teszik egy konkrét vezetéknév valóságos (nem csupán a dokumentumokban megjelenő) fejlődésének megvilágítását. Számos jelentős genealógiai adat található a levéltárakban őrzött egyházlátogatási jegyzőkönyvekben. Ezeket az iratokat nemrég kezdte kiadni a Litván Katolikus Tudományos Akadémia, ezzel nagy szolgálatot téve a litván antroponímiai kutatásoknak. A genealógiai kutatások második, igen fontos forrását a birtokleltárak jelentik. Ezeknek csak egy részét tették közzé, a többi továbbra is kézirat, amelyet tudományos könyvtárakban vagy levéltárakban őriznek. A birtokleltárakban mint jogi dokumentumokban szereplő személynevek feltételes hitelességgel bírnak: az egyházi metrikakönyveknél gondosabban jegyezték fel a személynevek azon formáit (litván vagy elpolonizált alakban), amelyeket akkoriban maguk a névviselők és szomszédaik használtak. ez nagyon fontos. azonban soha nem szabad szem elől téveszteni azt a tényt, hogy valamennyi forrás személyneveire annak idején hatással volt a lengyelesedett társadalom által használt „hivatalos”, félig lengyel antroponímia. ezért folyamatosan szembesülünk a személynevek litvánosításának szükségességével és ennek problémáival, amelyek többletmunkát igényelnek. a valódi litván formák rekonstruálása elengedhetetlen, ellenkező esetben nem lesz lehetséges fejlődésük tényleges feltárása. A különféle dokumentumok kutatásának nehézségei már azzal az erőfeszítéssel elkezdődnek, hogy meg kell állapítani, az ókorban mely közigazgatási egységhez, rendszerint plébániához vagy uradalomhoz tartozott a számunkra fontos település, vagyis mely plébánia vagy uradalom dokumentumaiban keresendő a vezetéknév. A keresés nagyon összetett és aprólékos munka. át kell tekinteni a dopima gimine kumentų, parašytų spėjamu (sunkiai nustatomu) laikotarpiu, kol pavyksta rasti ieškomą pavardę. ne visuomet lengva būna ir ją identifikuoti, t. y. susieti su rūhalmazait, tisztázni kell a rokonsági fokot, és meg kell állapítani, hogy az egy genealógiai vonalhoz tartozik-e, vagy csupán a rokonság egyik típusát tükrözi. ez nagyon fontos. Mindezek a munkák sok időt és fáradságot igényelnek, különösen azért, mert a forrásokban szereplő személynevek továbbra sincsenek nyilvántartásba véve, nem készültek el a részletes névmutatóik, nem is beszélve az egész Litvániára kiterjedő összesített jegyzékről.