RIMA BAKŠIENĖ

Instituto da Língua Lituana

Áreas de pesquisa: dialetologia, geolinguística, fonética experimental, fonologia.

DITONGOS DOS AUKŠTAITIANOS OCIDENTAIS DE KAUNAS: RELAÇÕES DE QUANTIDADE

Os ditongos dos aukštaitianos ocidentais da região de Kaunas: relação quantitativa

ANOTAÇÃO

O artigo analisa, por meio de métodos experimentais, a quantidade dos ditongos mistos em três variedades dos aukštaitianos ocidentais de Kaunas (VAK): Marijampolė, Vilkaviškis e Šakiai. As variedades estudadas caracterizam-se por diferentes alófonos de acento tonal: na variedade de Marijampolė, alongam-se os elementos dos ditongos com acento inicial i, u; a variedade de Šakiai possui o chamado acento tonal contínuo, enquanto a variedade de Vilkaviškis não apresenta nenhuma dessas características, de modo que a estrutura prosódica de suas sílabas ditongais é a mais próxima da língua padrão. O artigo também discute a interpretação e a notação da quantidade dos ditongos de VAK na tradição da dialetologia lituana.

Os resultados da pesquisa mostraram que, em todas as variedades, os ditongos mais longos são os de acento inicial com os elementos a, e. Nas variedades de Marijampolė e Vilkaviškis, eles são significativamente mais longos do que os correspondentes de acento final, ao passo que, na variedade de Šakiai, essa diferença de duração não é significativa. A duração total dos ditongos com os elementos i, u é menor. Em todas as variedades, a diferença entre os ditongos de acento inicial e os de acento final desse grupo é muito pequena.

A duração do primeiro elemento é, sem dúvida, um traço importante dos acentos tonais dos ditongos com os elementos a, e nas variedades de Marijampolė e Vilkaviškis. Na variedade de Šakiai, a duração do primeiro elemento não deve ser considerada um traço essencial dos acentos tonais. Isso está relacionado com a existência, nessa variedade, do acento tonal contínuo. No grupo de ditongos com os elementos i, u, a duração do primeiro elemento distingue claramente os acentos tonais apenas na variedade de Marijampolė; nas variedades de Vilkaviškis e Šakiai, esse traço não é relevante.

Os elementos a, e dos ditongos de acento inicial devem ser considerados semilongos em todas as variedades; os elementos i, u, semilongos nas variedades de Marijampolė e Šakiai e breves na de Vilkaviškis. Os elementos de todos os ditongos de acento final na variedade de Šakiai devem ser considerados semilongos, alongados em razão do acento tonal contínuo.

PALAVRAS-CHAVE: dialetologia, dialetos lituanos, ditongo misto, acento tonal, traço quantitativo.

PALAVRAS-CHAVE: dialetologia, dialetos lituanos, semiditongo, acento silábico, traço quantitativo.

Straipsniai / Articles

193

RIMA BAKŠIENĖ

ANOTAÇÃO

O artigo analisa a quantidade de semiditongos em três subdialetos dos aukštaičiai ocidentais da região de Kaunas (doravante VAK), a saber: Marijampolė, Vilkaviškis e Šakiai. Os subdialetos pesquisados apresentam diferentes alótonos de acento silábico: o subdialeto de Marijampolė alonga os primeiros componentes dos acentos agudos com i e u; o subdialeto de Šakiai possui o chamado acento contínuo, enquanto o subdialeto de Vilkaviškis não apresenta nenhuma das características mencionadas, de modo que a composição prosódica das sílabas com ditongo é a mais próxima da língua padrão. O artigo também discute a interpretação da quantidade dos ditongos VAK e sua notação na tradição lituana de dialetologia.

Os resultados da pesquisa mostraram que os ditongos mais longos são os ditongos agudos que contêm a e e, característica comum a todos os subdialetos. Eles são substancialmente mais longos nos subdialetos de Marijampolė e Vilkaviškis do que nas variantes circunflexas; já no subdialeto de Šakiai, essa diferença de duração não é tão acentuada. A duração geral dos ditongos com i e u é menor. A diferença entre os ditongos agudos e circunflexos desse grupo é muito pequena.

A duração do primeiro componente dos ditongos com a e e é uma característica acentual importante nos subdialetos de Marijampolė e Vilkaviškis. No subdialeto de Šakiai, a duração do primeiro componente não é considerada uma característica acentual crucial. Isso está relacionado com o acento contínuo existente e predominante nesse subdialeto. No grupo de ditongos com i e u, a duração do primeiro componente distingue claramente os acentos apenas no subdialeto de Marijampolė; nos subdialetos de Vilkaviškis e Šakiai, essa característica perde importância.

Os componentes dos ditongos agudos a e e são considerados semilongos, enquanto os componentes i e u variam conforme o subdialeto: em Marijampolė e Šakiai, são considerados semilongos, enquanto no subdialeto de Vilkaviškis são breves. Todos os componentes dos ditongos circunflexos no subdialeto de Šakiai são considerados semilongos e alongados devido ao acento contínuo.

1. OBSERVAÇÕES INTRODUTÓRIAS

Até o momento, são escassos os estudos experimentais sobre os ditongos mistos dos aukštaičiai ocidentais de Kaunas¹. Nas obras dos dialetólogos lituanos, as características de duração desses ditongos são descritas, em sua maioria, apenas com base na percepção auditiva. É evidente que a quantidade dos ditongos e de seus componentes depende tanto da qualidade dos elementos que os compõem quanto da influência do acento. Na língua padrão, há uma correlação bastante clara com os acentos: os componentes dos ditongos com acento agudo a e e alongam-se até semilongos; os componentes i, u e os de origem estrangeira ę, į permanecem breves²; em todos os ditongos com acento circunflexo, o segundo componente alonga-se até semilongo (ver, em mais detalhe, Pakerys 2003: 134–135, 220).

Na literatura dialetológica, discute-se sobretudo a quantidade do primeiro componente dos ditongos com acento agudo em VAK. Os pesquisadores concordam que os componentes a, e em todos os VAK

¹ O artigo analisa apenas os ditongos primários; os secundários não são abordados.

² Ainda assim, é preciso reconhecer que esse modelo existe apenas como um ideal a alcançar; muitos falantes da língua padrão tendem a alongar também os componentes dos ditongos com acento agudo i, u.

194

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Vakarų aukštaičių kauniškių dvigarsiai: kiekybės santykiai

nas variedades faladas alongam-se, mas considera-se que esse alongamento não ocorre em igual grau. Em trabalhos anteriores, era mais comum considerar que os elementos tônicos a, e no VAK são realizados como longos (kál·nas, kã·lmas). Essa notação é encontrada em muitas publicações da segunda metade do século XX (Zinkevičius 1966; 1994; LKT 1970; LKA 1982: mapa 68; Markevičienė 2001³). Em trabalhos mais recentes, os elementos com acento inicial firme a, e do VAK são mais frequentemente considerados meio-longos⁴ (ká.lnas, kã.lmas) (LKTF 2003; Bacevičiūtė 2004; VAKKA 2005; ŠŠT 2006; GAT 2008; JAT 2013). Apenas nos textos da parte oriental dos kauniškiai os elementos longos a; e são indicados com maior frequência (Jaroslavienė 2010). A notação desses elementos nos trabalhos dialetológicos é, em geral, generalizada e uniformizada; somente os organizadores de «Lietuvių kalbos tarmių chrestomatija» (LKTChr 2004) procuraram registrá-los de acordo com a pronúncia concreta. Nela predominam os elementos meio-longos a., e., mas também aparecem alguns elementos longos.

Os elementos dos ditongos com acento inicial firme i, u variam mais na área do VAK. Nos trabalhos dialetológicos, também são registrados de maneiras diferentes. Tradicionalmente, considerava-se que, na parte noroeste da região dos kauniškiai, esses elementos não se alteravam nem quantitativa nem qualitativamente. Essa opinião e a notação correspondente (pírmas, kúrmis) são encontradas em muitos trabalhos anteriores (Zinkevičius 1966; 1994; LKT 1970; LKA 1982: mapa 20; Markevičienė 2001). Em alguns lugares, menciona-se que, nas áreas periféricas, também ocorrem alguns casos de elementos meio-longos i., u.. No início do século XXI, após a realização de mais estudos experimentais (ver adiante), começou-se a aventar que, também nessa parte da região dos kauniškiai, os elementos i, u não são pronunciados como breves, mas como meio-longos; seriam apenas muito abertos e, por isso, difeririam claramente das vogais longas em termos qualitativos (pí.rmas, kú.rmis). Essa notação é encontrada em muitos trabalhos mais recentes (LKTF 2003; Bacevičiūtė 2004; LKTChr 2004; ŠŠT 2006; JAT 2013). Em alguns textos registrados em transcrição simplificada, especialmente nos destinados às escolas, esse alongamento, que ainda é objeto de debate, não é assinalado: escrevem-se os elementos breves i, u (VAKKA 2005; GAT 2008).

Segundo os dados de fontes anteriores (Zinkevičius 1966; 1994; LKT 1970; LKA 1982: mapa 20), o alongamento dos elementos dos ditongos com acento inicial firme i, u (até se tornarem vogais longas) começa aproximadamente na linha Gražiškiai–Šunskai–Kazlų Rūdà–Agurkiškė–Kaũnas⁵ (ver fig. 1) e abrange toda a parte sudeste do VAK. Em trabalhos mais recentes, o alongamento dos elementos i, u também é registrado de forma generalizada nessas variedades faladas, mas sua duração varia: ocorrem mais casos de elementos longos, embora também tenham sido registrados elementos meio-longos (LKTF 2003; LKTChr 2004; VAKKA 2005; Jaroslavienė 2010).

³ Embora a publicação tenha sido lançada já no início do século XXI, a maioria dos textos foi gravada no final do século XX, e sua autora segue princípios de transcrição mais próximos dos da geração mais antiga de dialetólogos.

⁴ Infelizmente, a maioria das fontes mais recentes foi preparada até agora apenas com base na parte norte do VAK e, portanto, não ilustra todo o sistema de ditongos do VAK.

⁵ Cabe salientar que, nos mapas de Lietuvių kalbos tarmių chrestomatija, as isoglossas foram traçadas com base nos mapas do LKA. Os mapas elaborados pelos organizadores do LKA foram traçados apenas com base em dados recolhidos por audição, sem recurso, à época, a estudos experimentais. Por isso, os mapas do LKA (especialmente os que representam características fonéticas) nem sempre refletem a situação real de meados do século XX; além disso, a localização de muitas isoglossas pode ter mudado no século XXI. No futuro, será necessário revisar os mapas com base nos resultados de estudos experimentais.

Straipsniai / Articles

195

RIMA BAKŠIENĖ

¹ FIG. Área do VAK e principais isoglossas⁶

⁶ Mapa elaborado pela autora do artigo com base no mapa da subvariedade de Krauninkai incluído em Lietuvių kalbos tarmių chrestomatija (Vilnius, 2004).

196

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Vakarų aukštaičių kauniškių dvigarsiai: kiekybės santykiai

A pronúncia dos ditongos com acento circunflexo dos VAK e sua notação nos trabalhos de dialetólogos também variam. A parte setentrional dos kauniškiai, que apresenta um alótone marcante do acento circunflexo — o acento continuado —, causa dificuldades (ver Fig. 1). Esse alótone é descrito em muitos trabalhos dedicados à região; infelizmente, também nas fontes de anos anteriores suas características são indicadas apenas com base na audição. Ressalta-se que o acento circunflexo se prolonga pelos dois componentes do ditongo ou do grupo vocálico, e que não apenas o segundo, mas também o primeiro recebe certo reforço e é alongado (Zinkevičius 1966: 36; 1994: 32; LKT 1970: 29; LKA 1982: 125).

Nos trabalhos de dialetologia, essa variante do acento tem sido representada até hoje de três maneiras: 1) o alongamento e a abertura dos componentes não são indicados⁷ (vilkas, kūr̃pas) (LKT 1970; Markevičienė 2001; VAKKA 2005); 2) ambos os componentes são indicados como semilongos, i, u, mas a abertura não é indicada (vi.ĩ.kas, kū.m.pas) (Zinkevičius 1966; 1994); 3) ambos os componentes são semilongos e a abertura é indicada i, u (vi.ĩ.kas, kū.m.pas) (LKTF 2003; Bacevičiūtė 2004; LKTChr 2004; ŠŠT 2006; GAT 2008; ĮAT 2013). Assim, a maioria dos pesquisadores considera semilongos ambos os componentes desses grupos vocálicos; há dúvidas apenas quanto à abertura de i, u (ver Bacevičiūtė 2005: 42 para mais detalhes).

Na parte meridional dos VAK, onde não há acento continuado, os grupos vocálicos com acento circunflexo são pronunciados de maneira mais ou menos uniforme em toda parte, com ênfase e alongamento do segundo componente, que geralmente é considerado semilongo.

2. ESTUDOS EXPERIMENTAIS DOS GRUPOS VOCÁLICOS DOS KAUNIŠKIAI DOS PLANALTOS OCIDENTAIS

Até hoje, com métodos de fonética experimental, foram estudados mais detalhadamente apenas os grupos vocálicos da parte setentrional dos VAK (o dialeto de Šakiai). Constatou-se que as relações de duração dos grupos vocálicos com acento agudo e circunflexo (tanto a duração total quanto a dos componentes individuais) são instáveis, embora os grupos vocálicos com acento agudo tendam a ser um pouco mais longos. As características de duração não são relevantes para diferenciar os acentos dos sílabas com grupos vocálicos nessa parte dos VAK; os parâmetros do tom fundamental são mais importantes: a amplitude (muito maior nos grupos vocálicos com acento agudo) e o momento de elevação do pico (que ocorre muito antes nos grupos vocálicos com acento agudo) (ver Bacevičiūtė 2004: 86–113 para mais detalhes).

Os grupos vocálicos com acento agudo da parte setentrional dos VAK, com os componentes i, u, receberam maior atenção dos pesquisadores experimentais. Esses componentes foram comparados com as vogais breves isoladas i, u e as vogais longas iː, uː. Constatou-se que os componentes dos grupos vocálicos são aproximadamente 1,7 vezes mais longos que as vogais breves e apenas 0,8 vezes mais curtos que as vogais longas. Os pesquisadores concluem que, na maioria dos dialetos setentrionais dos VAK (assim como entre os žemaičiai meridionais de Raseiniai), são mais comuns os componentes abertos semilongos dos grupos vocálicos com acento agudo i., u. (ver Bacevičiūtė 2001: 12–19; Bacevičiūtė 2004: 89; Bacevičiūtė, Leskauskaitė 2004: 12–14; Vaišnienė, Bacevičiūtė 2005: 292–302 para mais detalhes).

⁷ Em alguns casos, escrevem-se dois sinais de circunflexo sobre os dois componentes; em outros, um único sinal longo. Isso provavelmente é uma variação surgida apenas devido às possibilidades técnicas das tipografias.

Straipsniai / Articles

197

RIMA BAKŠIENĖ

3. OBJETIVO, MATERIAL E METODOLOGIA DA PESQUISA

Neste artigo, analisa-se detalhadamente a quantidade dos grupos vocálicos mistos de três dialetos dos VAK — Marijámpolė, Vilkaviškis e Šakiai. Foram selecionados dialetos que representam áreas dos VAK com diferentes características prosódicas das sílabas com grupos vocálicos (ver Fig. 1, Tabela 1).

¹ TABELA. Características prosódicas das sílabas com grupos vocálicos dos VAK

CARACTERÍSTICA DIALETO Mrj⁸ Vlkv Šk Tvp Alongamento dos componentes i, u + − − Acento continuado − − +

O objetivo principal do artigo é discutir detalhadamente a estrutura quantitativa das sílabas com grupos vocálicos da parte ocidental dos VAK e sua correlação com elementos prosódicos (acentos). Os objetivos específicos são: 1) determinar as características quantitativas dos grupos vocálicos com componentes a, e nos dialetos dos VAK estudados; 2) determinar as características quantitativas dos grupos vocálicos com componentes i, u nos dialetos dos VAK estudados; 3) apresentar as relações quantitativas dos grupos vocálicos de três áreas distintas e determinar as regularidades gerais da quantidade das sílabas com grupos vocálicos na parte ocidental dos VAK.

O material foi gravado nas seguintes localidades: no distrito de Marijampolė — na aldeia de Svetlica, na circunscrição de Marijampolė, situada a cerca de 10 km a sudoeste de Marijampolė; no distrito de Vilkaviškis — na aldeia de Trilaukis, na circunscrição de Pajevonys, situada a cerca de 20 km a sudoeste de Vilkaviškis; no distrito de Šakiai — na cidadezinha de Lukšiai, situada a cerca de 8 km a leste de Šakiai (ver Fig. 1). Participaram da pesquisa seis informantes de cada localidade (três mulheres e três homens, falantes nativos do dialeto; buscou-se incluir representantes tanto das gerações mais jovens quanto das mais velhas).

A metodologia de gravação foi a seguinte: uma informante com bom domínio do dialeto dizia a frase necessária⁹, e o informante a repetia de 3 a 5 vezes. Nas frases curtas, foram gravadas as seguintes palavras com os grupos vocálicos necessários: nukrito káltas caiu debaixo do banco: ele era muito káltas; ma(n) kárpa brotou: aquela criança kárpo tudo; tu, tárnsta, vem: já voltou por tárnsą; a kántas da mesa é afiada: aqui, a krántas é íngreme; aqui havia um keltas: pouco tèlpa no pote; bem

⁸ As abreviações são explicadas no final do artigo.

⁹ Agradeço às colegas Ona Aleknavičienė, de Marijampolė, e Sigita Langaitienė, de Vilkaviškis, pela ajuda na gravação do material.

¹⁰ Na variedade de Marijampolė, em vez desta, foi registrada a seguinte frase Megztinį tamšų nupirko, pois a palavra tamsą é acentuada de forma tônica na variedade de Marijampolė.

198

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Vakarų aukštaičių kauniškių dvigarsiai: kiekybės santykiai

şėrtas tas paršas: smagiai kėrta ta(i)s malkas; anksti témsta dabar: vakar tem̃ptas tas šniūras; mano žéntas padarė: vienas čéntas nukrito; sulūžo tiltas per upę: da(r) šiltas tas puodas; jai skirtas buvo: rudenį skirsta tos rankos; labai kimsta tas vaikas: kietai kimštas tas skil andis; vakar spintą pirkom: vasarą spiñta tos musės; tiesiog (už)púltas¹¹ to brudo: visas puikas atėjo; jau (pa)kúrtas tas pečius: visas túrtas prapuolė; buvo (pa)stúmtas tas stalas: jis visai kum̃pas buvo; pas mus Kùnca atėjo: vasarą (at)kuñta tas vaikas. Com o programa de análise acústica PRAAT, os sons foram segmentados e calculou-se a duração total do ditongo (ms), bem como a duração do primeiro elemento¹² (ms, porcentagem)¹³. Em seguida, os dados foram transferidos para o programa EXCEL, no qual foram calculadas as médias de duração necessárias e traçados os gráficos.

4. DURAÇÃO TOTAL (DURAÇÃO ABSOLUTA)

Primeiramente, convém analisar as séries de duração dos ditongos nas diferentes variedades do VAK (ver Tabela 2). Nelas, é possível observar a interação entre a duração intrínseca dos ditongos (dependente da qualidade dos elementos) e sua duração funcional (determinada pelo acento tonal)¹⁴ nas diferentes variedades.

A tabela mostra que, em todas as variedades, os ditongos de acento tonal descendente são os mais longos quando compostos pelos elementos a, e. O ditongo mais longo nas variedades de Marijampolė e Vilkaviškis é él (327, 277 ms), enquanto na variedade de Šakiai é én (240 ms). No topo da tabela, é possível perceber diferenças iniciais, embora pequenas, entre as variedades: no topo das listas de Marijampolė e Vilkaviškis aparecem apenas ditongos de acento tonal descendente, ao passo que na variedade de Šakiai também são muito longos alguns ditongos de acento tonal ascendente — ēm (240 ms), ār (230 ms). Ao elaborar essas séries de duração, esperava-se que o primeiro conjunto dos oito ditongos mais longos de todas as variedades fosse formado justamente por ditongos de acento tonal descendente com os elementos a, e; contudo, na oitava posição ficaram ditongos de acento tonal ascendente: añ, em Marijampolė e Šakiai (269, 213 ms), e eñ, em Vilkaviškis (236 ms).

¹¹ Ao segmentar o material, foram removidos os pares de palavras desnecessários.

¹² O artigo não aborda a duração do segundo elemento porque, como se depreende da literatura examinada, o segundo elemento dos ditongos do VAK não é problemático; além disso, na maioria dos casos, sua duração depende da duração do primeiro elemento.

¹³ No cálculo da duração total, utilizaram-se apenas valores de duração absoluta, pois, na maioria dos casos, os pares de palavras investigados não eram mínimos; portanto, não foi possível calcular a duração relativa do ditongo, isto é, que parcela da duração total da palavra corresponde à duração do ditongo. Na ausência de pares mínimos, é possível calcular apenas a duração relativa de cada elemento do ditongo, ou seja, que parcela do ditongo é ocupada por seu elemento. No artigo, essa relação é expressa e discutida em porcentagens.

¹⁴ Dėl savaiminės ir funkcinės prozodijos terminų žr. Pakerys 1982: 10.

Straipsniai / Articles

199

RIMA BAKŠIENĖ

TABELA 2. Duração total dos ditongos de VAK (ms)

N.º | Duração total do ditongo (ms) | Mrj | VIkv | Šk 1. | él | 327 | él | 277 | én | 240 2. | án | 305 | án | 252 | ēm | 240 3. | én | 284 | ēm | 251 | él | 233 4. | ēm | 283 | ám | 248 | ár | 232 5. | ám | 281 | én | 241 | ar̃ | 230 6. | ér | 279 | ér | 239 | án | 228 7. | ár | 279 | ál | 236 | ál | 216 8. | ań | 269 | eń | 236 | ań | 213 9. | ál | 267 | ár | 235 | eń | 213 10. | ún | 260 | ēm | 235 | ém | 211 11. | ēl | 251 | ēl | 229 | ín | 210 12. | ín | 250 | ań | 228 | am̃ | 208 13. | eń | 247 | iń | 221 | el̃ | 208 14. | íl | 247 | al̃ | 214 | ún | 208 15. | aĩ | 247 | ar̃ | 212 | uṃ | 203 16. | uṃ | 243 | iṃ | 210 | úl | 201 17. | iń | 238 | am̃ | 209 | uń | 199 18. | ír | 233 | uṃ | 209 | er̃ | 198 19. | úm | 232 | ún | 208 | iñ | 194 20. | ím | 231 | er̃ | 207 | al̃ | 194 21. | úl | 229 | ín | 207 | uł̃ | 194 22. | eṃ | 228 | uł̃ | 205 | úm | 192 23. | uł̃ | 226 | ír | 196 | úr | 192 24. | uń | 225 | ur̃ | 195 | ám | 190 25. | eṛ̃ | 222 | ím | 192 | ím | 174 26. | am̃ | 220 | íl | 192 | ur̃ | 173 27. | úr | 219 | il̃ | 191 | ér | 173 28. | ił̃ | 218 | uń | 191 | íl | 169 29. | ar̃ | 208 | úl | 183 | iṃ | 168 30 | iṃ | 206 | úm | 181 | ír | 167 31. | ir̃ | 205 | ir̃ | 179 | ił̃ | 147 32. | ur̃ | 198 | úr | 175 | ir̃ | 141

200

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Vakarų aukštaičių kauniškių dvigarsiai: kiekybės santykiai

No segundo grupo de oito (linhas 9–16), destaca-se a diferença entre as variedades de Marijampolė e Vilkaviškis: aqui aparecem os ditongos de acento descendente da variedade de Marijampolė com componentes a, e e os de acento ascendente com i, u, enquanto os de Vilkaviškis são exclusivamente de acento descendente, com componentes variados. Assim, vê-se que os ditongos de acento ascendente da variedade de Marijampolė com componentes i, u são consideravelmente mais longos. O segundo grupo de oito da variedade de Šakiai é muito heterogêneo; é difícil discernir quaisquer tendências mais claras. No terceiro grupo de oito (linhas 17–24), nas variedades de Marijampolė e Vilkaviškis predominam os ditongos com componentes i, u, enquanto na de Šakiai há mais ditongos com componentes a, e. Na parte inferior da tabela (linhas 25–32), na variedade de Marijampolė observam-se quase exclusivamente ditongos de acento descendente com componentes variados; nas variedades de Vilkaviškis e Šakiai, ditongos de acento ascendente e descendente, mas apenas com componentes i, u. Os mais curtos são ūr da variedade de Marijampolė (198 ms), úr da variedade de Vilkaviškis (175 ms) e ĩr da variedade de Šakiai (141 ms).

Ao sintetizar estas observações preliminares, pode-se afirmar que a classificação das durações totais dos ditongos revelou as seguintes tendências: em todas as variedades, os ditongos de acento ascendente com componentes a, e são mais longos do que os correspondentes de acento descendente, embora esta diferença seja pouco nítida na variedade de Šakiai; no grupo de ditongos com componentes i, u, apenas os ditongos de acento ascendente da variedade de Marijampolė são mais longos; nas variedades de Vilkaviškis e Šakiai, a diferença é pouco nítida.

A seguir, convém examinar os ditongos separadamente: os com componentes a, e e os com i, u. Suas relações quantitativas e sua dependência do acento são muito diferentes nas três variedades de VAK comparadas.

Observando a duração total dos ditongos com componentes a, e (ver figs. 2–4, tabela 3), pode-se notar que as relações entre os ditongos de acento ascendente e descendente deste grupo são semelhantes nas variedades de Marijampolė e Vilkaviškis, mas completamente diferentes na variedade de Šakiai. Os ditongos de acento ascendente de Marijampolė e Vilkaviškis são claramente mais longos do que os de acento descendente. Na variedade de Marijampolė, a média da duração total dos ditongos de acento ascendente deste grupo é 288 ms, e a dos de acento descendente, 236 ms (1,22: 1); a diferença de duração é estatisticamente significativa em ambos os casos. A diferença de duração dos ditongos da variedade de Vilkaviškis é menor; as médias e relações correspondentes são 247 e 221 ms (1,12: 1); é estatisticamente confiável apenas a diferença de duração dos ditongos com o componente a. Na variedade de Šakiai, a duração total dos ditongos de acento ascendente e descendente praticamente não difere: 215 e 213 ms (1,01: 1); isso também é confirmado pela avaliação estatística: em ambos os casos, os valores do critério t de Student são inferiores aos valores críticos para uma probabilidade de 95%.

Relações completamente diferentes são observadas nos gráficos e na tabela que representam a duração total dos ditongos com componentes i, u (ver figs. 5–7, tabela 4).

Em termos quantitativos, considerando a duração total, os ditongos das variedades de Marijampolė e Šakiai parecem mais semelhantes. Na variedade de Marijampolė, as médias da duração total dos ditongos de acento ascendente e descendente deste grupo são 238 e 219 ms (1,09: 1), e na de Šakiai, 189 e 177 ms (1,07: 1). No entanto, é estatisticamente confiável apenas o da variedade de Marijampolė

Straipsniai / Articles

201

RIMA BAKŠIENĖ

FIGS. 2–4. Duração total (ms) dos ditongos de ataque circunflexo e de ataque agudo do VAK com componentes a, e

FIGS. 5–7. Duração total (ms) dos ditongos de ataque circunflexo e de ataque agudo do VAK com componentes i, u

A diferença de duração dos ditongos com componente i; em todos os outros casos, os valores do critério de Student são inferiores aos valores correspondentes a uma probabilidade de 95%. A proporção entre a duração total dos ditongos de ataque circunflexo e de ataque agudo na variedade de Vilkaviškis é inversa: os ditongos de ataque circunflexo são ligeiramente mais longos, com 191 e 200 ms (1: 1,05), mas essa diferença de duração também não é estatisticamente significativa.

202

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Varakų aukštaičių kauniškių dvigarsiai: kiekybės santykiai

TABELA 3. Avaliação estatística da duração total dos ditongos com componentes a, e¹⁵

Variedade | Ditongo | n | x (ms) | s (ms) | v (%) | intervalo de confiança de 95% (ms) | t ≷ tₐ Mrj | áR | 24 | 288 | 15,9 | 6 | 258 ÷ 308 | t = 2,97 > t₍₀,₉₅₎ = 2,45 Mrj | aR̃ | 24 | 236 | 27,4 | 12 | 192 ÷ 280 Mrj | éR | 24 | 293 | 22,6 | 8 | 257 ÷ 329 | t = 4,22 > t₍₀,₉₉₎ = 3,71 Mrj | eR̃ | 24 | 237 | 14,2 | 6 | 214 ÷ 260 VIkv | áR | 24 | 243 | 8,5 | 4 | 229 ÷ 256 | t = 4,5 > t₍₀,₉₉₎ = 4,32 VIkv | aR̃ | 24 | 216 | 8,4 | 4 | 202 ÷ 229 VIkv | éR | 24 | 252 | 17,5 | 7 | 224 ÷ 279 | t = 2,29 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45 VIkv | eR̃ | 24 | 226 | 13,5 | 6 | 205 ÷ 248 Šk | áR | 24 | 217 | 18,9 | 9 | 186 ÷ 247 | t = 0,44 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45 Šk | aR̃ | 24 | 211 | 14,9 | 7 | 188 ÷ 235 Šk | éR | 24 | 215 | 30,2 | 14 | 166 ÷ 262 | t = 0,03 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45 Šk | eR̃ | 24 | 215 | 17,6 | 8 | 186 ÷ 243

TABELA 4. Avaliação estatística da duração total dos ditongos com componentes i, u

Variedade | Ditongo | n | x (ms) | s (ms) | v (%) | intervalo de confiança de 95% (ms) | t ≷ tₐ Mrj | íR | 24 | 240 | 9,6 | 4 | 224 ÷ 255 | t = 2,59 > t₍₀,₉₅₎ = 2,45 Mrj | iR̃ | 24 | 216 | 15,4 | 7 | 192 ÷ 241 Mrj | úR | 24 | 235 | 17,6 | 8 | 207 ÷ 262 | t = 0,94 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45 Mrj | uR̃ | 24 | 223 | 18,6 | 8 | 193 ÷ 252 VIkv | íR | 24 | 196 | 7,1 | 4 | 185 ÷ 208 | t = 0,35 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45 VIkv | iR̃ | 24 | 200 | 18,8 | 9 | 170 ÷ 230 VIkv | úR | 24 | 186 | 14,5 | 8 | 163 ÷ 209 | t = 1,58 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45 VIkv | uR̃ | 24 | 200 | 8,4 | 4 | 186 ÷ 213 Šk | íR | 24 | 180 | 20,2 | 11 | 147 ÷ 212 | t = 1,12 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45 Šk | iR̃ | 24 | 162 | 23,9 | 15 | 124 ÷ 200 Šk | úR | 24 | 198 | 7,8 | 4 | 185 ÷ 210 | t = 0,78 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45 Šk | uR̃ | 24 | 192 | 13,4 | 7 | 171 ÷ 213

¹⁵ Significado dos símbolos: n – número de realizações analisadas, x – média aritmética da duração, s – desvio-padrão, v – coeficiente de variação (as duas dimensões inclinadas indicam o quanto os valores das realizações analisadas se afastam da média calculada da duração), intervalo de confiança – intervalo de confiança, t – valor do critério t de Student, tₐ – valor crítico da probabilidade (95 ou 99%).

Straipsniai / Articles

203

RIMA BAKŠIENĖ

Após resumir os dados e comparar a duração dos ditongos em três variedades do VAK (ver Tabela 5), observa-se que, em todos os grupos, os ditongos da variedade de Marijampolė tendem a ser os mais longos; em seguida vêm os da variedade de Vilkaviškis, enquanto os ditongos da variedade de Šakiai tendem a ser os mais curtos na maioria dos casos¹⁶.

TABELA 5. Médias da duração total (ms) e relações no VAK

Tipo de ditongo

Duração média (ms)

Relação de duração

Mrj

VIkv

Šk

Mrj

VIkv

Šk

Componente de tom descendente a, e

288

247

215

1,33

1,14

1,00

Componente de tom descendente i, u

238

192

189

1,26

1,02

1,00

Componente de tom ascendente a, e

237

221

213

1,11

1,04

1,00

Componente de tom ascendente i, u

220

200

177

1,24

1,13

1,00

A diferença mais marcante entre as três variedades é observada ao comparar os ditongos com acento na primeira parte e componentes a, e. As médias da duração total dos ditongos desse grupo nas variedades de Marijampolė, Vilkaviškis e Šakiai são 288, 247 e 215 ms (1,33: 1,14: 1). As relações são bem diferentes para os ditongos com acento na primeira parte e componentes i, u: a variedade de Marijampolė se destaca, pois nela esses ditongos são indiscutivelmente mais longos do que nas outras duas variedades do VAK. As médias da duração total desses ditongos nas variedades de Marijampolė, Vilkaviškis e Šakiai são 238, 192 e 189 ms (1,26: 1,02: 1).

As diferenças entre os ditongos com acento na segunda parte das variedades individuais são menores. As médias da duração total dos ditongos com acento na segunda parte e componentes a, e nas variedades de Marijampolė, Vilkaviškis e Šakiai são 237, 221 e 213 ms (1,11: 1,04: 1), enquanto as dos ditongos com componentes i, u são 220, 200 e 177 ms (1,24: 1,13: 1).

5. DURAÇÃO DO PRIMEIRO ELEMENTO (COMPRIMENTO ABSOLUTO)

Um dos parâmetros mais importantes para a diferenciação dos contornos tonais dos ditongos é, sem dúvida, a duração do primeiro elemento. As variedades VAK estudadas também diferem quanto à duração do primeiro elemento. Os resultados das medições da duração absoluta do primeiro elemento são apresentados na Tabela 6.

¹⁶ Compreende-se que os valores absolutos da duração total dependem muito do ritmo de fala dos locutores, da expressividade etc.; contudo, ao calcular as médias da duração dos ditongos de cada locutor, observam-se relações análogas recorrentes, pelo que se pode supor que refletem as tendências gerais das três variedades.

204

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Vakarų aukštaičių kauniškių dvigarsiai: kiekybės santykiai

TABELA 6. Duração do primeiro elemento dos ditongos VAK (ms)

Exemplo | Duração do primeiro elemento (ms) | Mrj | Vlkv | Šk | Exemplo | Duração do primeiro elemento (ms) | Mrj | Vlkv | Šk k<ál>tas: k<al̃>tas | 168 | 144 | 129 | t<íl>tas: š<íl>tas | 132 | 80 | 97 k<ár>pa: k<ár>po | 190 | 154 | 157 | sk<ír>tas: sk<ír>sta | 139 | 104 | 98 t<ám>sta: t<am̃>sq/ų | 188 | 146 | 110 | k<ím>sta: k<im̃>stas | 128 | 83 | 78 k<án>tas: kr<añ>tas | 197 | 151 | 132 | sp<ín>tq: sp<iñ>ta | 135 | 82 | 115 k<él>tas: t<el̃>pa | 212 | 174 | 122 | p<úl>tas: p<ul̃>kas | 127 | 96 | 123 š<ér>tas: k<er̃>ta | 195 | 161 | 136 | k<úr>tas: t<ur̃>tas | 135 | 94 | 103 t<ém>sta: t<em̃>ptas | 191 | 153 | 125 | st<úm>tas: k<um̃>pas | 112 | 69 | 85 ž<én>tas: c<eñ>tas | 189 | 156 | 165 | K<ún>ca: k<uñ>ta | 148 | 99 | 113

As diferenças entre as três variedades são claramente visíveis nos gráficos que representam a duração do primeiro elemento dos ditongos com acento agudo e circunflexo. Também convém discuti-las separadamente: as que contêm os elementos a, e e as que contêm i, u.

No grupo dos ditongos com os elementos a, e (cf. Figuras 8–10, Tabela 7), as relações entre os ditongos das variedades de Marijampolė e Vilkaviškis são mais semelhantes, tanto no que diz respeito à duração geral como à duração do primeiro elemento. A variedade de Šakiai difere claramente delas. Na variedade de Marijampolė, as médias da duração do primeiro elemento dos ditongos com acento agudo e circunflexo deste grupo são de 191 e 124 ms (1,54: 1); na de Vilkaviškis, de 155 e 116 ms (1,33: 1). Em ambos os casos, a avaliação estatística confirma as diferenças. Na variedade de Šakiai, a duração do primeiro elemento desses ditongos quase não diferiu: 135 e 130 ms (1,04: 1); a diferença também não é estatisticamente significativa.

No grupo dos ditongos com os elementos i, u (cf. Figuras 11–13, Tabela 8), observa-se uma situação bem diferente. Na variedade de Marijampolė, o primeiro elemento dos ditongos com acento agudo é claramente mais longo: 132 e 108 ms (1,22: 1); a avaliação estatística também sustenta a diferença na duração do primeiro elemento entre ditongos com contornos tonais distintos. Nas variedades de Vilkaviškis e Šakiai, as diferenças na duração do primeiro elemento são muito pequenas. Cabe notar que, na variedade de Vilkaviškis, o primeiro elemento que tende a ser ligeiramente mais longo é o dos ditongos com acento circunflexo, e não o dos ditongos com acento agudo: 88 e 91 ms (1: 1,03). Na variedade de Šakiai, o primeiro elemento dos ditongos com acento agudo é um pouco mais longo: 102 e 98 ms (1,04: 1); no entanto, essas diferenças não são estatisticamente significativas em nenhuma das duas variedades.

Straipsniai / Articles

205

RIMA BAKŠIENĖ

FIGS. 8–10. Duração do primeiro elemento dos ditongos de VAK com acento agudo e circunflexo, com elementos a, e (ms)

FIGS. 11–13. Duração do primeiro elemento dos ditongos de VAK com acento agudo e circunflexo, com primeiros elementos i, u (ms)

TABELA 7. Avaliação estatística da duração do primeiro elemento dos ditongos com elementos a, e

Fala | Ditongo | n | x (ms) | s (ms) | v (%) | intervalo de confiança de 95% (ms) | t ≥ tₐ | Mrj | <á>R | 24 | 185 | 12,5 | 7 | 165 ÷ 205 | t = 5,93 > t₍₀,₉₉₎ = 4,32 | <a>R̃ | 24 | 122 | 17,4 | 14 | 94 ÷ 150 | | <é>R | 24 | 196 | 10,4 | 5 | 180 ÷ 213 | t = 11,37 > t₍₀,₉₉₎ = 5,96 | <e>R̃ | 24 | 124 | 7,1 | 6 | 113 ÷ 136

206

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Vakarų aukštaičių kauniškių dvigarsiai: kiekybės santykiai

Fala | Ditongo | n | x (ms) | s (ms) | v (%) | intervalo de confiança de 95% (ms) | t ≷ tₐ VlkV | <á>R; <a>R̃ | 24; 24 | 148; 110 | 4,5; 11,5 | 3; 10 | 141 ÷ 156; 91 ÷ 128 | t = 6,25 > t₍₀,₉₉₎ = 5,96 VlkV | <é>R; <e>R̃ | 24; 24 | 161; 122 | 9,2; 11,2 | 6; 9 | 146 ÷ 175; 104 ÷ 140 | t = 5,34 > t₍₀,₉₉₎ = 4,31 Šk | <á>R; <a>R̃ | 24; 24 | 132; 127 | 19,3; 13,2 | 14; 10 | 101 ÷ 162; 106 ÷ 148 | t = 0,36 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45 Šk | <é>R; <e>R̃ | 24; 24 | 137; 132 | 19,6; 4,2 | 14; 3 | 105 ÷ 168; 125 ÷ 138 | t = 0,5 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45

TABELA 8. Avaliação estatística da duração do primeiro elemento dos ditongos com elementos i, u

Fala | Ditongo | n | x (ms) | s (ms) | v (%) | intervalo de confiança de 95% (ms) | t ≷ tₐ Mrj | <í>R; <i>R̃ | 24; 24 | 133; 108 | 4,6; 8,6 | 4; 8 | 126 ÷ 140; 94 ÷ 121 | t = 5,21 > t₍₀,₉₉₎ = 4,32 Mrj | <ú>R; <u>R̃ | 24; 24 | 130; 108 | 15,1; 4,2 | 12; 4 | 106 ÷ 154; 101 ÷ 114 | t = 2,88 > t₍₀,₉₅₎ = 2,45 VlkV | <í>R; <i>R̃ | 24; 24 | 87; 89 | 11,2; 6,2 | 13; 7 | 69 ÷ 105; 79 ÷ 98 | t = 0,27 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45 VlkV | <ú>R; <u>R̃ | 24; 24 | 89; 92 | 13,8; 10 | 15; 10 | 67 ÷ 111; 76 ÷ 107 | t = 0,29 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45 Šk | <í>R; <i>R̃ | 24; 24 | 97; 86 | 15,1; 12,8 | 16; 15 | 72 ÷ 121; 66 ÷ 106 | t = 1,06 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45 Šk | <ú>R; <u>R̃ | 24; 24 | 106; 108 | 16,2; 18,6 | 15; 17 | 80 ÷ 131; 78 ÷ 138 | t = 0,2 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45

Os dados agregados sobre a duração do primeiro elemento são apresentados na tabela 9.

TABELA 9. Médias agregadas da duração do primeiro elemento em VAK (ms) e proporções

Tipo de ditongo | Duração média (ms): Mrj | VlkV | Šk | Proporção de duração: Mrj | VlkV | Šk Tvp a, e | 191 | 155 | 135 | 1,42 | 1,15 | 1,00 Tvp i, u | 132 | 88 | 102 | 1,50 | 1,00 | 1,16 Tvg a, e | 124 | 116 | 130 | 1,07 | 1,00 | 1,12 Tvg i, u | 108 | 91 | 98 | 1,19 | 1,00 | 1,08

S t r a i p s n i a i / A r t i c l e s

207

RIMA BAKŠIENĖ

Ao comparar a duração do primeiro elemento dos ditongos de acento agudo do dialeto VAK estudados, observam-se dois aspetos: em todos os dialetos, os elementos a, e com acento agudo tendem mais a alongar-se do que i, u; no dialeto de Marijampolė, todos os elementos com acento agudo tendem a alongar-se mais do que nos outros dois dialetos. Estas tendências são confirmadas pelas médias e pelas proporções de duração. A duração média do primeiro elemento dos ditongos com a, e é de 191, 155 e 135 ms nos dialetos de Marijampolė, Vilkaviškis e Šakiai, respetivamente (1,42: 1,15: 1); nos ditongos correspondentes com i, u, é de 132, 88 e 102 ms (1,5: 1: 1,16).

As diferenças na duração dos primeiros elementos dos ditongos de acento circunflexo são pequenas em todos os dialetos estudados. As médias de duração do primeiro elemento dos ditongos com a, e são de 124, 116 e 130 ms nos dialetos de Marijampolė, Vilkaviškis e Šakiai, respetivamente (1,07: 1: 1,12); nos ditongos correspondentes com i, u, são de 108, 91 e 98 ms (1,19: 1: 1,08).

6. DURAÇÃO DO PRIMEIRO ELEMENTO (COMPRIMENTO PERCENTUAL)

As proporções quantitativas mais precisas e as diferenças entre os dialetos estudados são reveladas pela análise do comprimento percentual do primeiro elemento. Nesta análise, calculou-se que percentagem da duração total do ditongo corresponde à duração do primeiro elemento. Os resultados encontram-se na Tabela 10.

TABELA 10. Duração do primeiro elemento dos ditongos VAK (em%)

Exemplo | Duração do primeiro elemento (em%) | Mrj | Vlkv | Šk | Exemplo | Duração do primeiro elemento (em%) | Mrj | Vlkv | Šk | k<ál>tas: k<al>tas | 62,9 60,9 59,7 | 47,9 46,9 64,4 | t<íl>tas: š<íl>tas | 53,5 41,7 57,3 | 47,2 43,6 57,1 | k<ár>pa: k<ar>po | 68,0 65,6 67,6 | 54,1 53,5 63,0 | sk<ír>tas: sk<ir>sta | 59,7 53,2 58,6 | 57,6 54,4 60,2 | t<ám>sta: t<am>sq/ų | 66,7 59,1 57,8 | 50,5 48,4 54,3 | k<ím>sta: k<im>štas | 55,5 43,2 44,8 | 48,1 41,8 43,4 | k<án>tas: kr<an>tas | 64,4 60,1 57,8 | 55,1 54,7 60,1 | sp<ín>tą: sp<in>ta | 54,2 39,9 54,7 | 46,9 43,8 53,6 | k<él>tas: t<el>pa | 64,7 62,7 52,3 | 49,1 50,4 62,0 | p<úl>tas: p<ul>kas | 55,7 52,3 61,2 | 47,4 47,7 70,1 | š<ér>tas: k<er>ta | 69,9 67,6 78,6 | 60,1 62,1 66,7 | k<úr>tas: t<ur>tas | 61,5 53,7 53,6 | 55 50,3 58,3 | t<ém>sta: t<em>ptas | 67,6 61,1 59,2 | 50,8 47,3 53,7 | st<úm>tas: k<um>pas | 48,1 38,2 44,2 | 42,6 40,3 50,2 | ž<én>tas: c<en>tas | 66,4 64,6 68,7 | 51,5 57,3 64,7 | K<ún>ca: k<un>ta | 57,1 47,3 54,3 | 50,3 43,6 47,7

208

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Vakarų aukštaičių kauniškių dvigarsiai: kiekybės santykiai

FIGS. 14–16. Duração do primeiro elemento (em%) dos ditongos VAK de acento agudo e circunflexo com primeiros elementos a, e

FIGS. 17–19. Duração do primeiro elemento (em%) dos ditongos VAK de acento agudo e circunflexo com primeiros elementos i, u

No grupo de ditongos com os elementos a, e (ver figs. 14–16, Tabela 11), o comprimento percentual do primeiro elemento é semelhante nos dialetos de Marijampolė e Vilkaviškis. O primeiro elemento dos ditongos de acento agudo no dialeto de Marijampolė corresponde a 66,4%, e o dos de acento circunflexo, a 52,5% (1,27: 1); no dialeto de Vilkaviškis, os valores correspondentes são 62,8 e 52,5% (1,2: 1); a avaliação estatística também confirma estas diferenças. A situação é completamente diferente no dialeto de Šakiai. Os resultados do comprimento percentual mostram ainda mais claramente que a duração do primeiro elemento não é um critério significativo para distinguir os acentos tonais neste dialeto. O primeiro elemento dos ditongos de acento agudo deste grupo no dialeto de Šakiai corresponde a 62,9%, e o dos de acento circunflexo, a 61% (1,03: 1); as diferenças não são estatisticamente significativas.

Straipsniai / Articles

209

RIMA BAKŠIENĖ

TABELA 11. Avaliação estatística da duração do primeiro elemento dos ditongos com elementos a, e

Fala | Ditongo | n | x (ms) | s (ms) | v (%) | intervalo de confiança de 95% (ms) | t ≷ tₐ; Mrj | <á>R | 24 | 65,5 | 2,3 | 3,5 | 61,9 ÷ 69,1 | t = 6,75 > t₍₀,₉₉₉₎ = 5,96; <a>R̃ | 24 | 51,9 | 3,3 | 6,4 | 46,6 ÷ 57,2; <é>R | 24 | 67,2 | 2,2 | 3,3 | 63,7 ÷ 70,6 | t = 5,3 > t₍₀,₉₉₅₎ = 4,32; <e>R̃ | 24 | 52,9 | 4,9 | 9,3 | 45,1 ÷ 60,7; Vlkv | <á>R | 24 | 61,4 | 2,9 | 4,7 | 56,8 ÷ 66,0 | t = 4,42 > t₍₀,₉₉₅₎ = 4,32; <a>R̃ | 24 | 50,9 | 3,8 | 7,5 | 44,8 ÷ 56,9; <é>R | 24 | 64 | 2,8 | 4,4 | 59,6 ÷ 68,5 | t = 2,67 > t₍₀,₉₅₎ = 2,45; <e>R̃ | 24 | 54,3 | 6,7 | 12,3 | 43,6 ÷ 64,9; Šk | <á>R | 24 | 60,7 | 4,7 | 7,8 | 53,3 ÷ 68,2 | t = 0,09 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45; <a>R̃ | 24 | 60,5 | 4,5 | 7,4 | 53,3 ÷ 67,6; <é>R | 24 | 64,7 | 11,5 | 17,7 | 46,5 ÷ 82,9 | t = 0,46 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45; <e>R̃ | 24 | 61,8 | 5,7 | 9,3 | 52,7 ÷ 70,9

No grupo dos ditongos com elementos i, u (ver figs. 17–19, tabela 12), volta a destacar-se a fala de Marijampolė. Os dados de duração percentual confirmam que, nessa fala, os elementos dos ditongos com acento agudo são consideravelmente mais longos. O primeiro elemento dos ditongos com acento agudo na fala de Marijampolė corresponde a 55,9%, e o dos ditongos com acento circunflexo, a 49,4% (1,13: 1). Contudo, a diferença não é estatisticamente significativa; portanto, o alongamento dos primeiros elementos dos ditongos com acento agudo neste grupo é, sem dúvida, de menor grau do que o alongamento dos elementos a, e. A situação nas falas de Vilkaviškis e Šakiai é semelhante: não há diferença significativa entre os primeiros elementos dos ditongos com acento agudo e com acento circunflexo neste grupo. O primeiro elemento corresponde a 46,1% e 45,8% na fala de Vilkaviškis (1,01: 1) e, na fala de Šakiai, respectivamente, a 53,6% e 55% (1: 1,03).

TABELA 12. Avaliação estatística da duração do primeiro elemento dos ditongos com elementos i, u

Fala | Ditongo | n | x (ms) | s (ms) | v (%) | intervalo de confiança de 95% (ms) | t ≷ tₐ; Mrj | <í>R | 24 | 55,7 | 2,8 | 5,0 | 51,3 ÷ 60,1 | t = 1,98 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45; <i>R̃ | 24 | 50 | 5,1 | 10,3 | 41,8 ÷ 58,1; <ú>R | 24 | 55,6 | 5,6 | 10,0 | 46,7 ÷ 64,5 | t = 1,78 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45; <u>R̃ | 24 | 48,8 | 5,2 | 10,6 | 40,6 ÷ 57,1; Vlkv | <í>R | 24 | 44,5 | 6,0 | 13,4 | 35,0 ÷ 54,0 | t = 0,34 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45; <i>R̃ | 24 | 45,9 | 5,7 | 12,5 | 36,8 ÷ 55,0; <ú>R | 24 | 47,9 | 7,0 | 14,6 | 36,7 ÷ 59,0 | t = 0,58 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45; <u>R̃ | 24 | 45,5 | 4,4 | 9,7 | 38,5 ÷ 52,5

210

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Vakarų aukštaičių kauniškių dvigarsiai: kiekybės santykiai

Fala | Ditongo | n | x (ms) | s (ms) | v (%) | intervalo de confiança de 95% (ms) | t ≷ tₐ Šk | <ĭ>R | 24 | 53,9 | 6,3 | 11,6 | 43,9 ÷ 63,8 | t = 0,06 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45 | <ĭ>R̃ | 24 | 53,6 | 7,3 | 13,6 | 42,0 ÷ 65,2 | | <ú>R | 24 | 53,3 | 7,0 | 13,1 | 42,2 ÷ 64,4 | t = 0,53 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45 | <u>R̃ | 24 | 56,6 | 10,1 | 17,8 | 40,5 ÷ 72,6 |

Os dados agregados de duração percentual são apresentados na tabela 13.

TABELA 13. Médias agregadas da duração do primeiro elemento dos ditongos da VAK (%) e razões

Tipo de ditongo | Duração média (%) | | | Razão de duração | | | Mrj | Vlkv | Šk | Mrj | Vlkv | Šk Tvp a, e | 66,4 | 62,8 | 62,9 | 1,06 | 1,00 | 1,002 Tvp i, u | 55,9 | 46,1 | 53,6 | 1,21 | 1,00 | 1,160 Tvg a, e | 52,5 | 52,5 | 61,0 | 1,00 | 1,00 | 1,160 Tvg i, u | 49,4 | 45,8 | 55,0 | 1,08 | 1,00 | 1,200

Ao avaliar a duração percentual dos ditongos com acento agudo nas três falas (ver tabela 7), observa-se que, neste caso, as diferenças de duração obtidas são muito menores do que as calculadas para a duração absoluta (ver tabela 5). No grupo dos ditongos com elementos a, e, a duração do primeiro elemento variou muito pouco: as médias das falas de Marijampolė, Vilkaviškis e Šakiai são 66,4%, 62,8% e 62,9% (1,06: 1: 1,002). No grupo dos ditongos com elementos i, u, as diferenças são mais acentuadas. Os primeiros elementos mais curtos deste grupo são os da fala de Vilkaviškis; as falas de Marijampolė e Šakiai apresentam valores semelhantes: 55,9%, 46,1% e 53,6% (1,21: 1: 1,16). As proporções dos ditongos com acento circunflexo são diferentes. A duração dos primeiros elementos dos ditongos com elementos a, e é semelhante nas falas de Marijampolė e Vilkaviškis, enquanto na fala de Šakiai eles são consideravelmente mais longos: 52,5%, 52,5% e 61% (1: 1: 1,16); para os ditongos correspondentes com elementos i, u, os valores são 49,4%, 45,8% e 55% (1,08: 1: 1,2).

7. SÍNTESE DOS RESULTADOS E CONCLUSÕES

Quanto à duração total, em todas as variedades, os ditongos com acento agudo e com os elementos a, e são os mais longos. Nas variedades de Marijampolė e Vilkaviškis, são significativamente mais longos que os ditongos correspondentes com acento circunflexo, enquanto na variedade de Šakiai a diferença de duração entre os ditongos com diferentes contornos tonais é pouco nítida.

Straipsniai / Articles

211

RIMA BAKŠIENĖ

A duração total dos ditongos com os elementos i, u é menor. Em todas as variedades, a diferença entre os ditongos com acento agudo e com acento circunflexo deste grupo é muito pequena. Nas variedades de Marijampolė e Šakiai, os ditongos com acento agudo tendem a ser um pouco mais longos; na de Vilkaviškis, os mais longos são os ditongos com acento circunflexo.

Quanto à duração total, os ditongos da variedade de Marijampolė são os mais longos, e os da variedade de Šakiai, os mais curtos. Isso provavelmente está relacionado ao alongamento desigual do primeiro elemento nas variedades VAK.

No grupo de ditongos com os elementos a, e, a duração do primeiro elemento é, sem dúvida, um importante indicador do contorno tonal nas variedades de Marijampolė e Vilkaviškis. Na variedade de Šakiai, o primeiro elemento dos ditongos com acento agudo não difere significativamente daquele dos ditongos com acento circunflexo; portanto, sua duração não deve ser considerada um indicador essencial do contorno tonal. Isso está relacionado ao contorno tonal contínuo existente nessa variedade.

No grupo de ditongos com os elementos i, u, a duração do primeiro elemento distingue claramente os contornos tonais apenas na variedade de Marijampolė; nas variedades de Vilkaviškis e Šakiai, esse indicador não produz uma diferença significativa.

Ao comparar entre si os primeiros elementos dos ditongos das três variedades VAK estudadas, foram estabelecidas as seguintes relações.

Os elementos a, e dos ditongos com acento agudo têm duração muito semelhante em todas as variedades (relação entre Marijampolė, Vilkaviškis e Šakiai: 1,06: 1: 1,002). Assim, esses elementos não diferem significativamente em nenhuma das variedades e, portanto, provavelmente devem ser todos classificados como semilongos¹⁷. A relação entre os elementos i, u dos ditongos com acento agudo nas variedades de Marijampolė, Vilkaviškis e Šakiai é de 1,21: 1: 1,16. Assim, nas variedades de Marijampolė e Šakiai, esses elementos devem ser classificados como semilongos; na de Vilkaviškis, como breves.

Os elementos a, e dos ditongos com acento circunflexo têm duração exatamente igual nas variedades de Marijampolė e Vilkaviškis, mas são mais longos na de Šakiai (relação 1: 1: 1,16). Assim, esses elementos da variedade de Šakiai devem ser classificados como semilongos, alongados devido ao contorno tonal contínuo.

A relação entre os elementos i, u dos ditongos com acento circunflexo nas variedades de Marijampolė, Vilkaviškis e Šakiai é de 1,08: 1: 1,2. Na variedade de Šakiai, eles também devem, sem dúvida, ser classificados como semilongos.

ABREVIATURAS

Mrj – Marijampolė

Šk – Šakiai

Tvg – entonação descendente

Tvp – entonação ascendente

VAK – alto-lituanos ocidentais de Kaunas

VIkv – Vilkaviškis

¹⁷ Para uma interpretação mais precisa da duração no futuro, seria necessário compará-los com as vogais breves e longas de cada variedade dialetal.

212

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Vakarų aukštaičių kauniškių dvigarsiai: kiekybės santykiai

LITERATŪRA

Bacevičiūtė Rima 2004: Šakių šnektos prozodija ir vokalizmas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Bacevičiūtė Rima 2005: Keletas pastabų dėl Šakių šnektos transkripcijos. – Baltų kalbų tarmės: rašytinis palikimas. Šiauliai: Discens, 36–44.

Bacevičiūtė Rima, Leskauskaitė Asta 2004: Akūtinių dvigarsių pirmųjų dėmenų i, u trukmė aukštaičių šnektose. – Baltų ir kitų kalbų fonetikos ir akcentologijos problemos. Vilnius: Vilniaus pedagoginis universitetas, 9–20.

GAT 2008: Griškabūdžio apylinkių tekstai, sudarė Rima Bacevičiūtė, Vilija Sakalauskienė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Jaroslavienė Jurgita 2010: Rytinių kauniškių Prienų šnektos fonologija. Daktaro disertacija. Vilnius: Vilniaus universitetas.

JAT 2013: Jurbarko apylinkių tekstai, sudarė Vilija Sakalauskienė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

LKA 1982: Lietuvių kalbos atlasas 2. Fonetika, ats. redaktorius Kazys Morkūnas. Vilnius: Mokslas.

LKT 1970: Lietuvių kalbos tarmės: chrestomatija. Vilnius: Mintis.

LKTChr 2004: Lietuvių kalbos tarmių chrestomatija. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

LKTF 2003: Daiva Atkočaitytė, Regina Rinkauskienė. Lietuvių kalbos tarmių fonetika: mokomoji knyga. Vilnius: Vilniaus pedagoginio universiteto leidykla.

Markevičienė Žaneta 2001: Aukštaičių tarmių tekstai 2. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Pakerys Antanas 1982: Lietuvių bendrinės kalbos prozodija. Vilnius: Mokslas.

Pakerys Antanas 2003: Lietuvių bendrinės kalbos fonetika. Vilnius: Enciklopedija.

ŠŠT 2006: Šakių šnektos tekstai, sudarė Rima Bacevičiūtė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Vaišnienė Daiva, Bacevičiūtė Rima 2005: Dėl pietų žemaičių raseiniškių ir šiaurinių vakarų aukštaičių kauniškių dvigarsių [i, u + l, m, n, r]. – Kalbos istorijos ir dialektologijos problemos 1. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 292–303.

VAKKA 2005: Vakarų aukštaičiai kauniškiai ir Klaipėdos krašto aukštaičiai: mokomoji knyga, sudarė Rima Bacevičiūtė, Danguolė Mikulėnienė, Vilija Salienė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Zinkevičius Zigmas 1966: Lietuvių dialektologija. Vilnius: Mintis.

Zinkevičius Zigmas 1994: Lietuvių kalbos dialektologija. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Straipsniai / Articles

213

RIMA BAKŠIENĖ

The Diphthongs of West Highlanders in Kaunas Area: Quantitative Ratio

SUMMARY

The article analyses the quantity of semi-diphthongs in three subdialects of West highlanders in Kaunas area (hereinafter referred to as VAK) namely: Marijampolė, Vilkaviškis and Šakiai. The analysed subdialects feature various syllable accent allophones: Marijampolė subdialect elongates the first components of acute accents with i and u, Šakiai subdialect possesses the so called continuous accent, meanwhile Vilkaviškis subdialect has none of the aforementioned features thus the prosodic composition of diphthong syllables is closest to the standard language. The article also discusses the the interpretation of VAK diphthongs quantity and marking in Lithuanian tradition of dialectology.

The research results showed that the longest diphthongs are the acute diphthongs containing a and e and it is typical to all subdialects. They are substantially longer in Marijampolė and Vilkaviškis subdialects than circumflex variants; meanwhile in Šakiai subdialect this difference in length is not so sharp. The common length of diphthongs with i and u is shorter. The difference between the acute and circumflex diphthongs of this group is very slight in all subdialects. The acute diphthongs tend to be slightly longer in Marijampolė and Šakiai subdialects, meanwhile circumflex diphthongs have a tendency to be slightly longer in Vilkaviškis subdialect. Apparently, this is due to different elongation of the first component in VAK subdialects.

The length of the first component of diphthongs with a and e is an important accent feature in Marijampolė and Vilkaviškis subdialects. The duration of the first component in Šakiai subdialect is not considered as a crucial feature of accent. It is related to the existing continuous accent prevailing in the subdialect. In the group of diphthongs with i and u the duration of the first component clearly distinguishes accents only in Marijampolė subdialect, meanwhile in Vilkaviškis and Šakiai subdialects this feature loses importance.

The components of acute diphthongs a and e are of similar length. The ratio of the components of acute diphthongs i and u in Marijampolė, Vilkaviškis and Šakiai subdialects is 1.21:1.16. Thus, in Marijampolė and Šakiai subdialects they are considered as semi long, meanwhile in Vilkaviškis subdialect they are short.

The components of circumflex diphthongs a and e are of the same length in Marijampolė and Vilkaviškis subdialects, meanwhile in Šakiai subdialect they are shorter (at a ratio 1:1:1.16). Therefore, the components of diphthongs in Šakiai subdialect are considered as semi long and elongated due to continuous accent. The ratio of the components of circumflex diphthongs with i and u in Marijampolė, Vilkaviškis and Šakiai subdialects is 1.08:1:1.2. They are undoubtedly considered as semi long in Šakiai subdialect.

Įteikta 2014 m. rugsėjo 30 d.

RIMA BAKŠIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva

[email protected]

214

Acta Linguistica Lithuanica LXXI