LAIMUTĖ BALODĖ

Universidad de Letonia

Universidad de Helsinki

Líneas de investigación: onomástica báltica, toponimia, antroponimia, préstamos léxicos.

INICIOS DE NUEVAS TENDENCIAS EN LA ONOMÁSTICA LETONA

Los inicios de nuevas tendencias en la onomástica letona

RESUMEN

El artículo está dedicado a las investigaciones más recientes relacionadas con la socioonomástica en la Universidad de Letonia. Se trata de estudios de antroponimia y toponimia realizados a partir de encuestas a estudiantes de filología: una revisión de nombres personales raros, registrados una sola vez en Letonia, las tendencias en la formación de nuevos nombres personales letones, las motivaciones y orientaciones valorativas de los padres al elegir el nombre de un recién nacido, las fuentes para elegir nombres personales y las personas que participan en el proceso de selección del nombre. En el ámbito de la toponimia, ha crecido especialmente el interés por la urbanonimia no oficial: tras encuestar a jóvenes de las principales ciudades de Letonia, se recopilaron unos 700 urbanónimos de jerga y se intentó esclarecer sus motivaciones de formación y la actitud de los jóvenes hacia el uso de esos topónimos no oficiales. La ergonomía es un campo de la onomástica que aún no se ha investigado en absoluto. Los trabajos sobre ergónimos letones (nombres de instituciones, empresas y firmas) incluyen el de la estudiante K. Tylika, en el que se entrevistó a empleados de empresas y se determinó el origen de ergónimos concretos. Ojāras Bušas ha descrito los ergónimos de Riga y de otras ciudades y localidades (nombres no convencionales de cafés, restaurantes y tiendas). En la onomástica mundial se extienden cada vez más los estudios de los nombres de productos comerciales —los economónimos—; por ejemplo, Laimutė Balodė ha examinado las funciones de los nombres Letonia y Riga en los ergónimos, mientras que O. Bušas ha intentado comparar los economónimos con la mentalidad nacional.

Sin duda, en la onomástica contemporánea debe haber espacio no solo para los estudios tradicionales de onomástica diacrónica, sino también para las investigaciones de socioonomástica, aún poco conocidas.

PALABRAS CLAVE: onomástica, socioonomástica, urbanonimia, ergonomía.

Straipsniai / Articles

55

LAIMUTĖ BALODE

ANOTACIÓN

El artículo está dedicado a los estudios socioonomásticos recientes realizados en la Universidad de Letonia. Estos abarcan principalmente trabajos de investigación en toponimia y antroponimia llevados a cabo a partir de cuestionarios cumplimentados por estudiantes de filología: un panorama de los nombres personales raros, registrados una sola vez en Letonia, así como de las nuevas tendencias y orientaciones en la formación de los nombres personales letones; la motivación de los padres y sus referentes valorativos al elegir el nombre del recién nacido; las fuentes y las personas que intervienen en el proceso de elección del nombre. En el campo de la toponimia ha aumentado especialmente el interés por la urbanonimia informal: se recopilaron y analizaron unos 700 urbanónimos coloquiales de las ciudades más grandes de Letonia, con el propósito de averiguar la motivación de su formación, los procedimientos de derivación y la actitud de los jóvenes hacia estos nombres no oficiales de lugares. La ergonimia es otra área de la onomástica que no se había analizado hasta ahora. El trabajo de Kristiāna Tīlika inició el estudio de los ergónimos letones (nombres de instituciones, compañías, empresas, establecimientos y otros negocios): se entrevistó a empleados de diversas compañías sobre el origen y la motivación del nombre de la compañía. Ojārs Bušs estudió los nombres inusuales y creativos de cafés, restaurantes y tiendas de Riga. En las últimas décadas ha ido creciendo en el mundo el interés por los nombres de productos comerciales (o economónimos). Laimutė Balodė examinó las funciones de nombres como Latvija y Rīga en los ergónimos y economónimos de Letonia. O. Bušs intentó comparar los economónimos con la mentalidad de la nación.

Sin duda, en la onomástica contemporánea hay espacio no solo para los estudios diacrónicos tradicionales de onomástica, sino también para la investigación en el campo menos conocido de la socioonomástica.

PALABRAS CLAVE: onomástica, socioonomástica, urbanonimia, ergonimia.

0. La onomástica, como rama de la lingüística surgida en Europa a comienzos del siglo XIX, llegó a los países bálticos a finales del siglo XIX y en la primera mitad del siglo XX¹. La onomástica clásica, o tradicional, suele interesarse sobre todo por la etimología de los onimos,

¹ Puede considerarse el primer artículo científico sobre antroponimia letona el texto de tres páginas de Kārlis Mīlenbahs «Par latviešu pavārdiem» («Sobre los apellidos letones») (Mülenbachs 1891: 3–5), y la primera obra que analiza los topónimos letones, el libro de Augusts Bīlenšteins (August Johann Gottfried Bielenstein), Die Grenzen des lettischen Volksstammes und lettischen Sprache in der Gegenwart und im 13. Jahrhundert (Bielenstein 1892). Unos años antes se había publicado el trabajo de Jurgis Spruogis sobre los antiguos nombres geográficos históricos de Žemaitija (Spruogis 1888). El legado y la continuación de este período lo constituyen los ficheros de topónimos y nombres personales de Kazimieras Būga; las primeras recopilaciones de topónimos publicadas por Juris Plaķis (Plaķis 1936, 1939) y Jānis Endzelīns (Endzelīns 1922, 1926); así como los primeros artículos sobre esta temática (Endzelīns 1931, Endzelin 1934, entre otros).

56

Acta Linguistica Lithuanica LXXII

Naujų krypčių užuomazgos Latvijos onomastikoje

formación de los onimos y semántica de los onimos². Entre los ámbitos de la semántica clásica pueden incluirse tanto la onomástica teórica, surgida relativamente pronto, como los estudios sobre la historia de los onimos, su evolución y sus cambios. Quizá también la onomástica práctica se esté acercando ya a los ámbitos tradicionales; podría denominarse asimismo onomástica aplicada y, en la actualidad, suele estar relacionada con la normalización de los topónimos, sus formas en los mapas, las señales de tráfico, etc. Una rama algo más reciente de la onomástica es la onomástica literaria (aunque los primeros comentarios y estudios sobre nombres personales y topónimos bíblicos se conocen desde el siglo XVI; suelen mencionarse los ocho tomos de Biblia Sacra, publicados en Amberes entre 1569 y 1572), que suele estudiar las características de los onimos de un autor o incluso de una obra concreta.

Hasta ahora, los onomastas del Departamento de Nombres de la Academia de la Lengua Lituana, de la Universidad de Vilna y del Instituto de la Lengua Letona han dedicado principalmente su atención a cuestiones de etimología de topónimos y nombres personales, combinando los estudios sobre el origen con el análisis de la formación y la semántica primaria de los onimos.

1. En los últimos años se han observado grandes cambios en la onomástica mundial. Los tres congresos más recientes de onomástica (ICOS – International Council of Onomastic Sciences), celebrados en Toronto en 2008, Barcelona en 2011 y Glasgow en 2014, mostraron claramente que el interés por la onomástica clásica está disminuyendo un poco y que los estudios socioonomásticos resultan cada vez más atractivos para las nuevas generaciones de lingüistas. Como ejemplo, pueden mencionarse algunos temas de antroponimia presentados en los últimos congresos: «Los nombres personales como reflejo de la identidad en familias multilingües» (E. Aldrin, Suecia), «Nombres de niños en familias mixtas» (K. Eskola, Finlandia), «La moda de los nombres personales» (A. Hussar, Estonia), «Nombres personales que reflejan cambios sociales y religiosos» (A. Demsky, Israel), «Los nombres personales en el sistema jurídico» (G. Botti, Italia). Además, últimamente se estudian cada vez más los apodos —por ejemplo, los de políticos, deportistas y docentes—: «Apodos de los políticos rumanos» (D. Felecan, O. Felecan, Rumanía), «Análisis psicolingüístico de los apodos de docentes» (O. Felecan, Rumanía); y los seudónimos, especialmente los utilizados en el espacio virtual. Se abordan incluso temas como «Nombres personales y topónimos en la lengua de signos» (P. Rainò, Finlandia). El origen y el significado primario de los topónimos han atraído a los investigadores en todas las épocas, pero en la actualidad el enfoque de la investigación cambia cada vez con mayor frecuencia. Por ejemplo, surgen nuevos temas como «La expresión emocional en la toponimia» (P. Štěpán, Hungría), «El acento político en la toponimia de los aborígenes australianos» (M. Walsh, Australia),

² Cabe añadir que se debate mucho sobre esta área de la onomástica —la semántica de los onimos— y que hasta ahora no existe consenso entre los onomastas del mundo: unos rechazan categóricamente el concepto de semántica de los onimos, mientras que otros tienden a hablar del significado léxico de los onimos y analizan al menos su semántica etimológica o primaria.

Straipsniai / Articles

57

LAIMUTĖ BALODĖ

«Los nombres de lugar como signos de identidad» (B. Helleland, Noruega), «Narrativas en colecciones de agrónimos» (A. Burns). En los últimos años, la atención de los investigadores se ha dirigido especialmente a los nombres de lugar urbanos, es decir, los urbanónimos. Algunos temas de ponencias presentadas en congresos de ICOS: «Los urbanónimos y su cambio» (A. Kagami, Japón), «Toponimia/urbanonimia del argot» (J. Vuolteenaho, T. Ainiala, Finlandia), «Multilingüismo histórico en los nombres de calles» (P. Päll, Estonia), «Nombres de calles e identidad» (I. Særheim, Noruega), «Nombres de edificios en Singapur» (P. Tan, Singapur), «Nombres de lugar en las señales de tráfico» (P. Jordan, Austria, L. Dehlin, Suecia).

Incluso los onomastas eminentes no rehúyen los nuevos temas relacionados con la zoonimia; este tipo de objetos de investigación son especialmente populares en los Estados Unidos de América. Por ejemplo: «Nombres de caballos en las crónicas árabes» (J. Sublet, Francia), «Nombres de animales como préstamos en Suecia» (K. Leibring, Suecia), «Nombres de perros en Letonia» (O. Bušs, Letonia), «Nuevas tendencias en los nombres de mascotas» (A. Bergien, Alemania), etc.

Como rama de la onomástica surgida hace relativamente poco, cabe mencionar la crematonimia; por ejemplo: «Nombres de barcos, yates y trenes» (E. Cafarelli, Italia), «Tipología de los nombres de barcos» (A. Schybergson, Finlandia), «Nombres de diseño de mobiliario» (es decir, nombres comerciales de módulos de muebles, sillas, conjuntos de cocina o dormitorio, lámparas y jarrones) (M. Blomquist, Finlandia); y también la ergonimia, por ejemplo: «Nombres de tiendas» (B. Christensen, Dinamarca), «Nombres de estadios en Italia» (M. Wolny, Alemania), «Nombres de instituciones, empresas y compañías: formas de argot» (T. Ainiala, Finlandia), «Nombres de marcas “verdes”» (M. Casagrande, Gran Bretaña), «Nombres de estaciones de metro» (J. Lehtonen, K. Mallat, S. Suviranta, Finlandia). Una rama aún menos frecuente, pero que está ganando popularidad rápidamente, es el estudio de los economónimos; por ejemplo, los nombres de productos alimenticios como el pan, el queso, el yogur y el vino, entre otros, relacionados con el marketing, la psicología del consumidor, etc. Se presta cada vez más atención a los onimos del mundo virtual: «El entorno onomástico virtual» (V. Neklesova, Ucrania), «Onomástica del mundo digital: nombres de lugar en videojuegos» (J. Butler, Gran Bretaña). Incluso temas tan peculiares como «Nombres de taxis en las islas del Caribe» (W. Ahrens, Canadá), «Matrículas de automóviles y estilo de vida» (B. Neethling, Sudáfrica) y «Nombres de instituciones educativas» (V. Tuzlukova, Omán) encuentran cabida en la onomástica mundial contemporánea (véanse más detalles en el XXIII Congreso de ICOS en Toronto, Canadá; el XXIV Congreso de ICOS en Barcelona, España; y el XXV Congreso de ICOS en Glasgow, Escocia). Los temas de las ponencias enumerados aquí dan testimonio evidente del cambio —es decir, de la ampliación— del objeto de estudio de la onomástica.

Los estudiantes de la Universidad de Helsinki —filólogos— tampoco quieren quedarse atrás respecto de las nuevas tendencias; eligen para sus primeros trabajos de investigación temas, en su mayoría de carácter sociolingüístico, como: «Nombres propios preferidos del poema épico “Kalevala”», «Oikodomónimos en el habla de los estudiantes», «Urbanónimos en el habla coloquial de los estudiantes»,

58

Acta Linguistica Lithuanica LXXII

Naujų krypčių užuomazgos Latvijos onomastikoje

«Nombres de lugar del argot en el habla de los inmigrantes», «Elección del nombre de usuario y del apodo en las redes sociales», «Nombres de juguetes y muñecas en el habla infantil», «Nombres de héroes literarios en la literatura infantil», etc. Los trabajos de onomástica de grado y de máster son dirigidos por los docentes de la Facultad de Humanidades de la Universidad de Helsinki: T. Ainiala, R. L. Pitkänen, K. Mallat, L. Balode.

2. El artículo se basa en la experiencia adquirida durante muchos años de enseñanza de la onomástica báltica en la Facultad de Humanidades de la Universidad de Letonia, en la Universidad de Helsinki (Finlandia), así como en el trabajo en el diccionario de nombres de lugar de Letonia en el Grupo de Onomástica del Instituto de la Lengua Letona. En los últimos años, junto con las investigaciones onomásticas clásicas y tradicionales, se eligen cada vez con mayor frecuencia temas de socioonomástica.

2.1. Uno de los temas que interesan a los estudiantes, pero que aún se ha investigado poco, es la motivación de los padres y sus orientaciones valorativas al elegir un nombre para un recién nacido, las fuentes consultadas para elegir nombres propios y las personas que participan en el proceso de elección. Entre los trabajos de estudiantes de los últimos años de la Universidad de Letonia sobre este tema se encuentran: E. Horste «Jaunākās personvārdu izvēles tendences Latvijā un Lietuvā» («Las últimas tendencias en la elección de nombres propios en Letonia y Lituania») (Horste 2008); E. Rudzīte «Personvārdu izvēles motīvi (Draudzīgā aicinājuma Cēsu Valsts ģimnāzijas aptaujas dati)» («Motivos para poner nombres (datos de una encuesta del gimnasio estatal Draudzīgais aicinājums de Cēsis)») (Rudzīte 2012); M. Mažule «Bērnu vārdu izvēles motīvi (balstoties uz aptaujas datiem pirmsskolas izglītības iestādēs)» («Motivos para elegir nombres para niños, a partir de datos de encuestas en centros de educación preescolar») (Mažule 2014).

2.1.1. Cabe mencionar algunas conclusiones del estudio de Elyna Rudzytė (Rudzīte 2012), dedicado a revelar los motivos por los que los alumnos de una escuela (el gimnasio estatal de Cēsis) eligen nombres propios. El criterio principal señalado por los encuestados fue la eufonía del nombre; en segundo lugar, su originalidad; y, en tercer lugar, la adecuación del nombre al apellido (por las iniciales, la sonoridad y la semántica). Los nombres más populares entre los alumnos de 7.º a 9.º curso fueron: para las niñas, Linda, Elīna, Gerda, Laine, Luīze, Santa, Sintija; y para los niños, Jānis, Dāvis, Reinis, Artūrs, Emīls, Kristaps, Lauris, Oskars, Toms. En esencia, estos nombres coinciden con los más extendidos en todo el país entre los recién nacidos durante el período correspondiente. La mayoría de los alumnos encuestados (90 de 104) estaban satisfechos con su nombre y no querían cambiarlo. Solo once encuestados —cinco niños y seis niñas— estaban descontentos con la elección de sus padres y preferían que los llamaran por otro nombre (tres encuestados no revelaron su opinión). En opinión de los alumnos, los nombres letones más bonitos son Jānis y Līga; entre los considerados más bonitos también se mencionaron préstamos de moda, por ejemplo, Ketija, Samanta, Daniels. Los datos de la encuesta muestran que la moda de los nombres femeninos cambia mucho más rápido que la de los masculinos. Las respuestas de los padres indican que

Straipsniai / Articles

59

LAIMUTĖ BALODĖ

con mayor frecuencia, ambos progenitores elegían juntos el nombre del niño (más de la mitad de todas las personas encuestadas) o solo la madre. Aproximadamente un tercio de los padres admitió que elegir el nombre del niño no había sido fácil: el nombre elegido se había cambiado varias veces o habían tenido que escoger entre varias opciones.

2.1.2. El estudio de Madara Madžule (Madžule 2014) sobre los nombres de niños en tres jardines de infancia mostró tendencias similares. La motivación más mencionada para elegir un nombre fue su sonoridad (58% de todas las personas encuestadas), su originalidad (27%), su adecuación al apellido (25%) y las letras deseadas en el nombre (25%). A menudo, la decisión también se ve facilitada por el carácter internacional del nombre (19%), su brevedad (11%), su significado (15%) y la fecha del santo (14%). La moda y la popularidad tienen la menor influencia; rara vez se eligen nombres heredados en la familia, así como nombres de personajes literarios, actores de cine y deportistas. En las familias, no es raro que los nombres de hermanas y hermanos se combinen según la letra inicial —por las iniciales—, por ejemplo: Kristaps ir Kristīne, Kristo fers ir Karlīna, Marta ir Madara. La comparación de los nombres de los niños, padres y abuelos de las personas encuestadas permite concluir que en las familias letonas rara vez se heredan nombres de los miembros de generaciones anteriores. Al parecer, esta tradición ya no se mantiene en Letonia.

En las respuestas de las personas encuestadas se mencionan con bastante frecuencia también nombres dobles: para niñas, Marta Marija, Anna Kate, Alise Maija, Zane Karīna, Agnete Samanta, Elīza Samanta, Romija Estere; para niños, Kārlis Roberts, Edvards Raiens, Emīls Kristers, Helvijs Kristians, Kristaps Adrians.

2.1.3. Ieva Plesuma, estudiante de estudios bálticos de la Universidad de Letonia, investigó los antropónimos raros registrados una sola vez en Letonia y las tendencias en la formación de nuevos nombres letones (Plēsuma 2012, 2014). El repertorio de antropónimos raros de la autora se elaboró a partir del catálogo de nombres personales de los habitantes de Letonia del Departamento de Ciudadanía y Migración del Ministerio del Interior de la República de Letonia, seleccionando solo los nombres registrados una vez: ~ 700 nombres (entre ellos, 500 primeros nombres y 200 segundos o terceros nombres). Aunque, según las leyes de la República de Letonia, las personas no pueden tener más de dos nombres, en la práctica hay muchas excepciones: se han registrado personas con tres y cuatro nombres.

Se ha observado que los nombres raros monosilábicos suelen formarse a partir de étimos pertenecientes al campo semántico de la flora, sobre todo de nombres de flores (tanto mediante afijación cero como añadiendo diversos sufijos), por ejemplo: Amarillisa (una vez como primer nombre y una vez como segundo: Edīte Amarillisa) < 1a. amarillis; Lavanda < lavanda; Magnolija < magnolija; Orhideja < orhideja; Vārpulis < vārpa + -ulis; Ziediņa < ziedet, zieds ir Ziediņš Mareks < ziedet, zieds. Čakste < čakste ‘alcaudón’, aunque en este caso es más probable que el nombre esté relacionado con el apellido del presidente de la República de Letonia

60

Acta Linguistica Lithuanica LXXII

Naujų krypčių užuomazgos Latvijos onomastikoje

el primer presidente de la República, Jānis Čakste. Algunos neologismos están relacionados con nombres de elementos y fenómenos naturales, por ejemplo: Saulena < saule ‘sol’ + el sufijo -ena; Zvaigzne Ritma < zvaigzne ‘estrella’ (Siliņš 1990: 340) (aunque la forma diminutiva Zvaigznīte está más extendida: se registró 5 veces como primer nombre y 2 veces como segundo). Los neologismos formados a partir de nombres de piedras preciosas son muy raros: Rubīna (2 veces) < rubīns ‘rubí’, o nombres derivados de etnónimos: Latvis (una vez) y, como segundo y tercer nombre, Maikls Latvijas, Augusts Ģedimins Latvijas. Según los datos de la investigación de I. Plesuma, los nombres raros de semántica abstracta formados a partir de apelativos letones son los más frecuentes; por ejemplo: Dzirkište < dzirkste ‘chispa’ (Siliņš 1990: 104); Jūta < jūtas ‘sentimientos’; Kvēle Daiņa < kvēle ‘pasión’ (Siliņš 1990: 204); Mierīte < miers ‘paz, tranquilidad’ + el sufijo –īte; Mieriņš < miers + el sufijo –iņš; Nākotne < nākotne ‘futuro’. Son especialmente apreciados los neologismos de dos elementos con semánticas diversas, por ejemplo: Brīv̌nese < brīvs ‘libre’ + nest ‘llevar’; Mīļcerīte < mīļš ‘querido, amable’ + cerēt ‘esperar, tener esperanza’ + el sufijo –īte; Drošvaldis < drošs ‘valiente, audaz’ + valdīt ‘gobernar’; Jūtvaldis < jūtas ‘sentimientos’ + valdīt; Mežvaldis < mežs ‘bosque’ + valdīt (Siliņš 1990: 238); Sirdsvalda < sirds ‘corazón’ + valdīt (Siliņš 1990: 292); Godvars < gods ‘honor’ + varēt ‘poder’ (Siliņš 1990: 139); Mierdars < miers ‘paz, tranquilidad’ + darīt ‘hacer’; Tautmīlis ir Raimonds Tautmīlis < tauta ‘pueblo’ + mīlēt ‘amar’ (Siliņš 1990: 303). Más variados aún son los antropónimos de dos elementos que solo se conocen como segundo o tercer nombre de persona: Imants Ilgvārds < ilgs ‘largo’ + vārds ‘palabra, nombre’; Jānis Jurvaldis < jūra + valdīt ‘gobernar’ (Siliņš 1990: 187); Alfreds Krist[s] Spēkvars < spēks ‘fuerza’ + vara ‘poder, autoridad’ o varēt ‘poder’; Ādolfs Roberts Dievmīls < dievs ‘dios’ + mīlēt ‘amar’ (en el diccionario de antropónimos de K. Silinš solo figura el nombre femenino Dievmīla, registrado en 1882 (Siliņš 1990: 98)). La abundancia de estos nombres de dos elementos podría indicar una relación con los antiguos nombres de las clases nobles o, al menos, el deseo de los padres de imitarlos.

Además, el estudio mencionado sobre los nombres raros mostró que los antropónimos a menudo se forman a partir de un antropónimo conocido del sexo opuesto; por ejemplo: Malds Ēriks < a partir del nombre femenino Malda, cf. el verbo letón maldīties ‘equivocarse’? (Siliņš 1990: 226); Skaidrītis < a partir del nombre femenino Skaidrīte (Siliņš 1990: 293); Zanis < a partir del nombre femenino Zane (Siliņš 1990: 335); o bien se crean compuestos neológicos a partir de dos nombres ya conocidos, por ejemplo: Laineanna < Laine + Anna; Lijamāra < Lija + Māra; Rozevita < Roze + Vita. Una nueva tendencia en la «creación» de neologismos consiste en combinar los nombres de ambos progenitores —la madre y el padre—, por ejemplo: Aiguta, a partir de los antropónimos de los padres Aija ir Gotfrīds (= Gutis); Lidvaldis <? Lidija ir Valdis. Las formas diminutivas de antropónimos son especialmente populares entre los nombres raros: Agrītis < Agris; Alvīte < Alva arba Alvīs; Andrite < Andra arba Andris; Arnīte < Arnis; Baibīte < Baiba; Brivīte < Brīva; Dairīte < Daira; Daivīte < Daiva; Elzīte < a partir del antropónimo Elza; Gaidīte < Gaida; Gai-tiņš < Gaitis; Ievīte < Ieva y muchos otros. Resulta curioso que, en este caso, los diminutivos

Straipsniai / Articles

61

LAIMUTĖ BALODĖ

se forman de manera irregular (no Ievīna, sino Ievīte; no Baibina, sino Baibīte), probablemente para distinguirlas de las formas diminutivas habituales de los nombres.

Una parte muy considerable de los nombres raros está constituida por préstamos de diversas lenguas (en su mayoría del inglés), por ejemplo: Marline es un nombre propio francés tomado del griego; Mauda es un nombre propio inglés, forma abreviada de Matilda; Naikes es una variante letonizada del nombre propio inglés Nick; Naringula es un nombre propio indio; Salvators es un nombre propio de origen latino, < salvus (Siliņš 1990: 282); probablemente el nombre del recién nacido fue elegido en homenaje al pintor español Salvador Dalí. Dado que las listas de nombres propios del Departamento de Ciudadanía y Migración de la República de Letonia no indican la nacionalidad de las personas, cabe dudar de que se trate del nombre de un letón. Sin embargo, en muchos casos en los que se registran dos o tres nombres personales y uno de ellos es letón, se puede suponer que la persona es de nacionalidad letona (o al menos de una familia mixta), por ejemplo: Seāns Jānis Lusjēns es un nombre propio irlandés; Adrians Jānis Lusjēns es una forma francesa del nombre Lucianus; Amanda Peidža Kristīne es el nombre propio inglés femenino (y también masculino) Page // Paige ‘joven sirviente’; Andis Žoserands es un nombre propio francés; Anita Kimblija es, al parecer, una variante letonizada del nombre propio inglés Kimberly; Anita Zane Dalcija es el nombre propio inglés < de origen latino dulcis ‘dulce’; Dainis Krēgs es un nombre propio escocés e inglés Craig, cuyo significado original es ‘roca’; Džan Luka Erols Jānis es quizá una forma letonizada del nombre chino Zhang; Edgars Makvūns es el apellido escocés Mcqueen; Ēriks Ozijs es un nombre propio inglés, forma diminutiva de Oswald, Osborn, etc.

Estos estudios de nombres raros no solo ayudan a constatar los métodos de creación de nombres nuevos y las variantes de los préstamos, sino también a intentar prevenir tendencias indeseables. Este es, entre otras cosas, el valor práctico —aplicado— de tales estudios antroponímicos, que también interesan al público general.

2.2. Además de los trabajos de antroponimia ya mencionados, en los últimos años se han realizado varios estudios dedicados a la toponimia. Por ejemplo, se inscribe dentro de la onomástica tradicional el minucioso estudio de los nombres propios de un municipio del sur de Letonia realizado por Ilze Štrausa (Štrausa 2005) Ukru pagasta onomastiskā sistēma (personvārdi un vietvārdi).

2.2.1. El trabajo de otra especialista en estudios bálticos de la Universidad de Letonia, Sintija Duoniņa, está dedicado a la sociotoponimia y al estudio de los urbanónimos no oficiales en el habla juvenil: Neoficiālie vietvārdi jauniešu valodā (Doniņa 2013). La estudiante reunió mediante encuestas un fichero de 700 urbanónimos procedentes de cinco ciudades letonas de distintas regiones etnográficas: Riga (306), Valmiera (121), Kuldīga (114), Rēzekne (93) y Bauska (82). El objetivo del trabajo era estudiar los modelos de formación, la motivación de aparición y las funciones de los urbanónimos no oficiales en el habla coloquial.

62

Acta Linguistica Lithuanica LXXII

Naujų krypčių užuomazgos Latvijos onomastikoje

Las conclusiones indican que el urbanónimo no oficial más extendido es Hesburger, nombre coloquial del restaurante de comida rápida Hešītis: se mencionó 85 veces en Riga y 44 en Kuldīga; en Valmiera, el nombre no oficial más registrado fue la forma diminutiva Dzelzītis, del nombre del puente Dzelzs tilts; en Bauska, Staīks, el nombre no oficial de la gasolinera Statoil; y en Rēzekne, Severka., variante coloquial del nombre del distrito urbano Ziemeļu rajons, ‘distrito norte’.

Según los resultados de la encuesta, un objeto topográfico suele tener uno o dos nombres coloquiales, aunque también hay excepciones. Por ejemplo, se usan más nombres y variantes no oficiales para denominar el restaurante de comida rápida McDonald’s: Maīs (2 veces) // Maǖts (38 veces) // Maǖtis (74 veces) // Maeǖtis (1 vez) // Mahītis (1 vez) // Makijs (1 vez) // Maīks (1 vez) // Makeīks (1 vez) // Makdaks (3 veces).

Desde el punto de vista de la formación, los nombres de lugar no oficiales se crean acortando el onónimo, por ejemplo, eliminando el segundo componente de un compuesto (o sintagma) y añadiendo un sufijo derivativo: Āģis (< Āgenskalns), Bastejs (< Basteikalns), Čieris (< Čiekurkalns), Ķeizis (< Ķeizarmežs), Ķendzis // Ķenga (< Ķengarags), Ķīpis (< Ķīpsala), Zass (< Zasulauks), Čuguns (< Čuguna roze), Ezis // Ezīts // Ezītis (< Ezītis miglā); se dan con mucha menor frecuencia los casos en que, al formar un urbanónimo coloquial, se elimina el primer componente del compuesto (o sintagma): Ciems (< Ilģuciems), Saule (< Jauna saule), Netto (< Supernetto).

Cabe mencionar las abreviaturas y los acrónimos, especialmente apreciados y ampliamente utilizados por los jóvenes: ČBK // Čebēka (< café Četri balti krekli ‘cuatro camisas blancas’ en Riga); GēCē // GāCē (< centro comercial Galerija Centrs en Riga); KK (< Kreisais krasts ‘la orilla izquierda del río Daugava’ en Riga); ZZ (< parque Ziedondārzs en Riga); A-kojas (< residencia estudiantil en la calle Auseklis (Ausekļa iela) en Valmiera), B-kojas (< residencia estudiantil en la calle Beāte (Beātes iela) en Valmiera); Z-kojas (< residencia estudiantil en la calle Zvejnieki (Zvejnieku iela) en Valmiera), C-iela (< Cēsu iela en Valmiera); T-iela (< Tērbatas iela en Valmiera); MK (< Multiklubs en Valmiera); ZB (< edificio Ziemeļblāzma ‘aurora boreal’ en Rēzekne).

También esta encuesta sobre urbanónimos confirmó observaciones anteriores: las formaciones con el sufijo -ene son las más frecuentes (este sufijo también es muy característico del léxico apelativo coloquial letón; Ernstsone, Tidriķe 2006: 36). Se forman especialmente muchos de estos nombres a partir de nombres de calles (los ejemplos citados aquí son de Riga): Avotene (= Avotu iela), Brīvūbene (= Brīvības iela), Čakene (= Čaka iela), Dzirnavene (= Dzirnavu iela), Gogolene (= Gogoļa iela), Jūrmalene (= Jūrmalas šoseja), Kantorene (= Kantora iela), Kuģene (= Kuģu iela), Matīsene (= Matīsa iela), Stabene (= Stabu iela), Tērbatene (= Tērbatas iela), Valdemārene // Valdzēne (= Krišjāņa Valdemāra iela). En la formación de jerga onomástica son especialmente populares los sufijos diminutivos itis / -īts, -iņš, que se añaden sobre todo a formas abreviadas o modificadas de urbanónimos: Ķīpīts < Ķīpītis < *Ķīpis < Ķīpsala (nombre de una isla de Riga). De tales

Straipsniai / Articles

63

LAIMUTĖ BALODĖ

Se pueden encontrar ejemplos en la denominación de diversos objetos topográficos de todas las ciudades de Letonia: Bruņiniecņš (= nombre de calle Bruņinieku iela); Centrītis (= nombre del mercado Rīgas Centrāltirgus); Čīlītis // Čīlīts (= restaurante Čīli pica); Fēnītis (= casino Fēnikss); Ķīstitis // Ķīstis (= lago en el territorio de Riga Ķīšezers); Mežītis (= nombre del parque Mežaparks); Vansītis (= nombre del puente Vanšu tilts); Vēermanītis // Vēermanīts (= nombre del parque Vērmanes dārzs); Ziedonītis // Ziedonīts (= nombre del parque Ziedoņdārzs), Esītis (= nombre del parque de Kuldīga Estrādes parks); Memītis (< Memītis < *Memis < Memorials: nombre del monumento en Valmiera). Los sufijos diminutivos letones -iņš, -ītis suelen añadirse también a ergónimos de otros orígenes que son invariables, para permitir declinarlos y facilitar así la comunicación; por ejemplo: Depiņš (= Depo: nombre de una tienda), Getiņš (= Ghetto Games: nombre de un club juvenil), Lidiņš (= Lido: nombre de un restaurante), Dunītis // Dunīts (= Duni: nombre de una tienda), Elvītis // Elvīts (= tienda Elvi), Esītis (= nombre del club Essential), Narvītis // Narvīts (= nombre de un quiosco de prensa Narvesen), Rimītis // Rimīts (= nombre de una tienda Rimi). Este estudio reveló la existencia de un amplio grupo de derivados onomásticos cuyo formante derivativo son los sufijos de origen eslavo -iks, -čiks, -ka; por ejemplo: Agenčiks (= Āgenskalns: parte de la ciudad de Riga), Barončiks (= Barona centrs: centro comercial de Riga), Centriks (= Centra rajons: zona central de Riga), Čīliks // Čī-liks (= restaurante Čīli pica), Domčiks (= Doma laukums: nombre de una plaza de Riga), Grizņiks (= Grīziņkalns: barrio y parque de Riga), Lubançiks (= Lubānas iela: nombre de una calle de Riga).

En el trabajo de Sintija Duoninia se analizan ampliamente las metáforas onomásticas que utiliza la juventud letona en su habla coloquial, por ejemplo: Augstā mei-ča «la chica alta» (= Brīvības piemineklis: Monumento a la Libertad de Riga), Ce-pešpanna «sartén» (= restaurante Vairāk saules «más sol»; la forma del logotipo del restaurante evoca una sartén amarilla), Naudas maiss «saco de dinero» (= casa de apuestas Optibet), Burkāns «zanahoria» (= complejo de edificios de color naranja en la intersección de las calles Ilūkstes y Augusto Deglavo, en Riga), Mauzolejs «mausoleo» (= edificio de la calle Stirnu de Riga que recuerda visualmente al mausoleo de Lenin en Moscú). Entre los urbanónimos del argot también aparecen con frecuencia juegos de palabras: Cooldīga (= nombre de la ciudad Kuldīga), Supergetto // Ghetto shops (= tienda Supernetto en Kuldīga), Negatīvs «negativo» (= club / bar Pozitīvs «positivo» en Kuldīga), Stendere «marco de puerta» (= bar / club Stender’s «bar de Stender» en Kuldīga), Rococo (= club Coco en Rēzekne), South Park // Southparks (= Dienvidu rajons «barrio del sur»: parte de la ciudad de Rēzekne; alusión a la película de animación estadounidense), Horseburger (= establecimiento de comida rápida Hesburger en Bauska; se burla del escándalo de la carne de caballo; compárese con el inglés horse «caballo»). Algunos urbanónimos del argot permiten observar también particularidades dialectales; por ejemplo, los datos de la zona occidental de Letonia

64

Acta Linguistica Lithuanica LXXII

Naujų krypčių užuomazgos Latvijos onomastikoje

de la región (Kuldīga) muestran características del dialecto tamnieku (tāmnieki); por ejemplo, no solo se acortan los topónimos, sino también las vocales breves finales: Kuldž (= nombre de la ciudad Kuldīga), Stendž (= bar / club Stender’s en Kuldīga), Priedž (= parte de la ciudad Priedaine en Kuldīga), entre otros.

La comparación, desde el punto de vista del origen, de los urbanónimos del argot de cinco ciudades letonas permitió extraer las siguientes conclusiones: en el habla juvenil, los nombres no oficiales de Valmiera y Bauska son casi sin excepción de origen letón; en Riga son tanto de origen letón como eslavo (ruso), por ejemplo: Ku-kuška (= Dzegužkalns «colina del cuco»: barrio y parque; compárese con el ruso кукушка «cuco»); Kraska (= Sarkandaugava «Daugava roja»: barrio; compárese con el ruso красный «rojo»); Łotene (=aeropuerto Rīga; compárese con el ruso лёт «vuelo»). Como cabía esperar, la mayor cantidad de rusismos onomásticos se registró en el habla juvenil de Rēzekne. En todas las ciudades analizadas se documentaron algunos anglicismos, por ejemplo: Indoors (= Iekštelpu skeitparks parque de patinaje en Kuldīga; compárese con el inglés indoor «interior»), el ya mencionado South Park // Southparks (= barrio del sur de Rēzekne); Pentagons (= edificio de la Dirección de la Policía Estatal de Letonia en Riga; al parecer, se trata de un ergónimo metafórico; compárese con el inglés Pentagon «sede central del Departamento de Defensa de EE. UU.»), entre otros.

Además del estudio de la estudiante S. Duoninia examinado aquí, Laimute Balode dedicó a esta temática un artículo (Balode 2014), en el que se comparan las tendencias de formación de los urbanónimos no oficiales en Finlandia, Letonia y Lituania.

2.3. Otro de los temas contemporáneos de la socioonomástica que interesa a los estudiantes es la ergonimia. En la Universidad de Liepāja se defendió la tesis doctoral de Velga Laugale (2009), dedicada a los nombres de las instituciones educativas de Letonia, dentro de los estudios sobre ergónimos letones (nombres de instituciones, empresas y firmas) (Izglītības iestāžu nosaukumi latviešu valodā: lingvistiskais aspekts).

2.3.1. También intentó abarcar el tema de los ergónimos el trabajo de la baltista de la Universidad de Letonia Kristiana Tylika, Ergonīmu (Š-) veidošana Latvijā (Tīlika 2012). Durante el estudio se entrevistó a empleados de empresas y se esclarecieron la motivación y el origen de determinados ergónimos. Para el análisis, la estudiante seleccionó 645 nombres del registro de empresas de Letonia: se analizaron 385; 260 eran de origen incierto (no fue posible ponerse en contacto con los empleados de las empresas). El material de K. Tylika mostró que la mayoría de los ergónimos se forman a partir de topónimos y antropónimos, por ejemplo: Šveices auto, Škaunes bekons; entre los ergónimos derivados de nombres de granjas figuran: Šalkas, Šalmi, Šļūkas, Šultes, Šaurītes Z, Šķietnieki IS (las letras añadidas corresponden a las iniciales del nombre y apellido del propietario); entre los derivados de antropónimos, los ergónimos suelen formarse a partir del apellido del propietario: Šenbergs, Šneiders, Šūpiņš, Švēde, Šmits un partneri. La formación de acrónimos es muy productiva; por ejemplo: ŠADA = šahs un dambrete «ajedrez y damas», Š.O.P. =

Straipsniai / Articles

65

LAIMUTĖ BALODĖ

Los fundadores de la empresa Štīls, Ozoliņš, Posums. Los ergónimos de origen apelativo eran muchos menos (quizá porque para el análisis se eligieron nombres que empiezan por la letra Š); el étimo de todos ellos está semánticamente relacionado con el ámbito de actividad de la empresa, por ejemplo: nombres de empresas formados a partir de sustantivos comunes Šalle ‘bufanda’, Šarms ‘encanto’, Šautra ‘flecha’, Šerifs ‘sheriff’, Šķūnis ‘granero’; entre ellos también aparecen formas de jerga: el germanismo Šūplāde ‘cajón’; son populares los derivados con sufijos diminutivos: Šuvejiņa ‘costurerita’, Šupulītis ‘cuna’; también aparecen nombres formados incluso a partir de adverbios: Šeit ‘aquí’, Šodien ‘hoy’. En la formación de los ergónimos letones se percibe una gran influencia de lenguas extranjeras.

2.3.2. Ojaras Bušas ha descrito los ergónimos de Riga y de otras ciudades (nombres no tradicionales de cafeterías, restaurantes y tiendas) (Bušs 2012, Balode, Bušs 2014, 20–25). Algunos ejemplos de esos artículos: nombres no tradicionales de cafeterías de Riga Dēli ‘hijos’, 80 vēstules ‘80 cartas’, Degviela ‘combustible’; nombres no tradicionales de tiendas Ods ‘mosquito’, Pauze ‘pausa’, Ganības ‘pastos’, Pietura ‘parada’, Kuģis ‘barco’, Vidus ‘centro’. Incluso los nombres de tiendas se forman a menudo con un sufijo diminutivo: carnicería Tītariņš (< titars ‘pavo’), Cukuriņš (< cukurs ‘azúcar’), Trepītes (< trepes ‘escaleras’), Debestiņa (< debess ‘cielo’), tienda de comestibles Dzīvīte (< dzīve ‘vida’); a veces también se emplean diminutivos de topónimos: nombres de tiendas Daugaviņa (< río Daugava), Iecaviņa (< río y ciudad Iecava), Aizkrauklīte (< ciudad Aizkraukle). También se han observado particularidades derivativas de los ergónimos, por ejemplo: cafetería Kūkotava (< el verbo inexistente *kūkot ‘comer pastelitos’ [< kūka ‘pastelito’]; el efecto humorístico se logra con éxito mediante el ejemplo del homónimo —otro verbo, kūkot ‘1. cuquear; 2. cabecear de sueño’). Entre los ergónimos también hay sintagmas expresivos: tiendas Pēdējā cerība ‘última esperanza’, Vienīgā iespēja ‘única oportunidad’; también aparecen con frecuencia barbarismos (sobre todo germanismos): Bode ‘tienda’, Labā bode ‘buena tienda’, Ķēķis ‘cocina’, Omīte ‘abuela’, Grāpis ‘caldero’. Para hacerlos atractivos, en la formación de ergónimos no tradicionales se usan, como «cebo» comercial, casos distintos del nominativo habitual; por ejemplo: nombre de cafetería Sirsniņai (dat. sg., ‘para el corazoncito’); cafetería Mierā (loc. sg., ‘en paz’); restaurante de pescado Murdā (loc. sg., ‘en una trampa para peces’); floristería Lakstos (loc. pl., ‘en plantas herbáceas, hierbas, tallos de patata’). Al consumidor, al comprador, también parecen resultarle atractivas las combinaciones de palabras de semántica inusual, por ejemplo: restaurante Lidojošā varde ‘rana voladora’ y Jautrais ods ‘mosquito alegre’.

2.3.3. Por su parte, Laimutė Balodė (Balode, Bušs 2014: 13–20) ha examinado los ergónimos oficiales de Letonia —nombres de instituciones y empresas que incluyen el nombre de Letonia o de Riga—. De las 204 777 instituciones y empresas de la República de Letonia

66

Acta Linguistica Lithuanica LXXII

Naujų krypčių užuomazgos Latvijos onomastikoje

registradas (http://www.lursoft.lv/lursoft-statistika/LR-Uznemumu-registra-registros-subjektu-skaits&id=2) (2013.05.) en 1737 nombres de instituciones y empresas se incluye el nombre Latvija /por cierto, el apellido del director de una de esas empresas es Latvietis (Diena18.11.2011.)/. Por lo general, el nombre del país aparece en genitivo singular, es decir, se forman sintagmas nominales genitivos: Latvijas piens (‘leche de Letonia’), Latvijas maiznieks (‘panadero de Letonia’), Latvijas bekons (‘beicon de Letonia’); mucho más raramente aparece en nominativo singular, por ejemplo: hotel Latvija, empresas Atvērtā Latvija (‘Letonia abierta’), Vizuālā Latvija (‘Letonia visual’), Agro Latvija (‘Letonia agrícola’). Sin embargo, la formación de economónimos o pragmatónimos (nombres de diversos productos; el término aún no está asentado) que incluyan el nombre de Letonia o de Riga está restringida por ley. En la época soviética, los nombres de Letonia y Riga (Rīga) se usaban ampliamente en nombres de distintos productos: minibuses «Latvija», radios «Latvija», jabón «Latvija», café «Latvija»; tarta «Rīga», ciclomotor «Rīga-7», lavadora «Rīga», piano «Rīga», juegos de muebles «Rīga», «Latvija», etc. Durante cierto tiempo también fue «Latvija» el nombre del tren que circulaba entre Riga y Moscú. Después de 1990 se restringió el uso de los nombres de Letonia y Riga en nombres de productos comerciales y de instituciones (Nolikums par valsts valodas lietošanu nosaukumos un informācijā. Latvijas Republikas Ministru Padomes lēmums No. 462, § 2.4, 04.11.1992). El objetivo de estas restricciones es impedir que se menoscabe o se devalúe el sentimiento patriótico. A pesar de ello, hay nombres de artículos de lujo y recuerdos en los que se sigue usando este nombre: cajas de bombones «Latvija», «Rīga», chocolate «Rīga», queso «Latvija», etc. El nombre «Vecrīga» es especialmente popular: son muy conocidos los pasteles «Vecrīga», el licor «Vecrīga», etc. Todos estos productos gozan de una reputación positiva.

En la onomástica mundial cada vez se dedican más publicaciones al estudio de los nombres de productos comerciales —economónimos/pragmatónimos—. En Letonia, O. Bušas intentó relacionar los economónimos con la mentalidad nacional (Bušs 2013).

2.4. Una esfera nueva, aún no estudiada hasta ahora en los países bálticos, son los epónimos. En 2006, Linda Pietė, estudiante de la Universidad de Letonia, defendió su trabajo de máster sobre ellos. Baiba Bankava continuó con éxito el estudio del tema de los epónimos: compiló un diccionario de epónimos letones (Eponīmu vārdnīca, sastādītāja Baiba Bankava, Rīga, 2007) y, basándose en este diccionario, defendió su tesis doctoral (2011), «Epónimos en la lengua letona: aspecto lingüístico» (Eponīmi latviešu valodā: lingvistiskais aspekts). Este diccionario, profusamente ilustrado, tuvo una gran acogida, por lo que se amplió y publicó de nuevo: Jaunā eponīmu vārdnīca, Rīga, 2012. En el diccionario se pueden conocer palabras comunes de uso extendido en letón, surgidas mediante la apelativización de onímimos —nombres de personas o topónimos—, por ejemplo: atlants ‘atlas’ < en la mitología griega, el gigante Atlass (gen. Atlantos), que sostiene sobre sus hombros

Straipsniai / Articles

67

LAIMUTĖ BALODĖ

el globo terráqueo (EV 17), begonia < Michel Bégon (1638–1710), francés, coleccionista y mecenas de la ciencia (EV 21), fucsia < Leonhard Fuchs (1501–1566), botánico alemán (EV 46), matthiola < Pietro Andrea Mattioli (1500–1578), botánico italiano (EV 90), dóberman < Friedrick Ludwig Dobermann (siglo XIX), criador alemán de perros que desarrolló esta raza (EV 35), colt < Samuel Colt, que patentó este tipo de revólver en 1835 (EV 74), daltonismo < John Dalton (1766–1844), químico y físico inglés que describió su defecto visual en 1798 (EV 32–33), dolomita < Déodat Grattet de Dolomieu (1750–1801), geólogo francés (EV 35–36), gillette – King C. Gilette (1855–1932), inventor e industrial estadounidense que inventó y fabricó hojas de afeitar (EV 141); angora < ciudad turca Ankara, desde donde se transportaba esta lana de cabra y conejo (EV 13), antonovka < pueblo Antonovo, en la región de Kursk, Rusia, donde se cultivaban manzanas de esta variedad (EV 14), Guinea < Guineja (en lituano Gvinėja), costa de África occidental desde donde se traía oro para acuñar monedas (1663) (EV 51), dálmata < Dalmacia (en letón Dalmatija), región de Croacia donde se criaban perros de esta raza (EV 32), etc. En el diccionario pueden encontrarse más de 900 epónimos, que en su mayoría son palabras internacionales. La compiladora B. Bankava presenta el significado de los epónimos, el origen de las palabras y su historia. 3. Sin duda, además de las nuevas tendencias en Letonia ya mencionadas en el artículo, también perviven las áreas tradicionales de la onomástica, que interesan a jóvenes investigadores. Por ejemplo, en 2006 se defendió con éxito una tesis doctoral dedicada a la antroponimia histórica letona: Renāte Siliņa-Piņķe Priekšvārdi Rīgā 15. gadsimtā pēc ķemerejas reģistra materiāliem («Nombres en Riga según los materiales del registro de la cancillería del siglo XV»). Una de las tesis más recientes sobre onomástica defendidas en la Universidad de Letonia es el trabajo de Sanda Rapa (2014), dedicado al análisis de palabras nomenclaturales, «Palabras de nomenclatura geográfica en la toponimia letona» (Ģeogrāfiskās nomenklatūras vārdi latviešu toponīmijā). Inese Zugicka, doctoranda de la Universidad de Daugavpils, investiga los apodos de la región de Latgale (Zugicka). El estudio de Anta Kļavinska, profesora y doctoranda de la Escuela Superior de Rēzekne (Kļavinska), sobre etnónimos en textos del folclore latgalio también está relacionado en parte con la onomástica.

Aunque las cuestiones de etimología, semántica original y formación de los nombres siguen, como hasta ahora, en el centro de los estudios onomásticos, también se abren paso nuevas ramas de la onomástica. En la onomástica contemporánea de las lenguas bálticas debería haber espacio no solo para los estudios tradicionales de onomástica diacrónica, sino también para investigaciones aún poco conocidas, relacionadas en su mayoría con el ámbito de la socioonomástica y que ampliarían el objeto de estudio ya habitual de la onomástica.

68

Acta Linguistica Lithuanica LXXII

Naujų krypčių užuomazgos Latvijos onomastikoje

LITERATŪRA

Balode Laimutė 2014: On Slang Urbanonyms in Latvia, Lithuania and Finland. – Baltistikos centrai ir Lietuva (Baltistika pasaulio kontekste), sud. Ona Petrėnienė, Jurga Trimonytė-Bikelienė. Vilnius: LEU, 59–68.

Balode Laimutė, Bušs Ojārs 2014: Two Sketches on Latvian Names in the Economy. – Studii şi cercetări de onomastică şi lexicologie (SCOL) 7, 13–25.

Bielenstein August 1892: Die Grenzen des lettischen Volksstammes und lettischen Sprache in der Gegenwart und im 13. Jahrhundert. St. Petersbourg.

Bušs Ojārs 2012: Non-trivial Names for Latvian Shops, Restaurants and Other Businesses. – International Scientific Conference “Onomastic Investigations” to commemorate the 100th anniversary of Vallija Dambe (1912–1995). Abstracts. Riga, 15–16.

Bušs Ojārs 2013: Īpašvārdi ekonomikā: dažas izpētes iespējas pasaulē un Latvijā. – Vārds un tā pētīšanas aspekti 17(1), 50–55.

Bušs Ojārs 2014: Īpašvārdi ekonomikā: dažas izpētes iespējas pasaulē un Latvijā. – Vārds un tā pētīšanas aspekti 17(1), 50–55.

Donīņa Sintija 2013: Neoficiālie vietvārdi jauniešu valodā. Bakalaura darbs. Rīga: LU HZF.

Endzelin Janis 1934: Die lettländischen Gewässernamen. – Zeitschrift für slavische Philologie, Bd. 2, H. 1/2. Wiesbaden, 112–150.

Endzelīns Jānis 1922–1926: Latvijas vietu vārdi. 1: Vidzemes vārdi; 2: Kurzemes un Latgales vārdi. Rīga: A. Gulbis.

Endzelīns Jānis 1931: Par Cēsu un Cesveines vārdu. – Filologu Biedrības Raksti 11, 198–200.

EV – Eponīmu vārdnīca, sastādījusi Baiba Bankava. Rīga: Latviešu valodas aģentūra, 2007.

Ernstone Vineta, Tidriķe Laura 2006: Jauniešu valoda. Rīga: LU Akadēmiskais apgāds.

Horste Evita 2008: Jaunākās personvārdu izvēles tendences Latvijā un Lietuvā. Maģistra darbs. Rīga: LU Filoloģijas fakultāte.

Jaunā eponīmu vārdnīca, sastādījusi Baiba Bankava. Rīga: Latviešu valodas aģentūra, 2012.

Laugale Velga 2009: Izglītības iestāžu nosaukumi latviešu valodā: lingvistiskais aspekts. Promocijas darbs. Liepāja: Liepājas universitāte.

Straipsniai / Articles

69

LAIMUTĖ BALODĖ

Madžule Madara 2014: Bērnu vārdu izvēles motīvi (balstoties uz aptaujas datiem pirmsskolas izglītības iestādēs). Rīga: Latvijas Universitāte, HZF.

Mülenbachs Kārlis 1891: Par latviešu pavārdiem. – Daži jautājumi par latviešu valodu. [1.burtn.]. Rīga: Jelgava, 3–5.

Nolikums par valsts valodas lietošanu nosaukumos un informācijā. Latvijas Republikas Ministru Padomes lēmums No. 462, § 2.4, 04.11.1992. Pieeja internetē: http://likumi.lv/doc.php?id=63051

Plāķis Juris 1936: Latvijas vietu vārdi un latviešu pavārdi, I d. Kurzemes vārdi. – Latvijas Universitātes Raksti, Filoloģijas un filozofijas fakultātes serija, IV sēj, Nr.1, Rīga.

Plāķis Juris 1939: Latvijas vietu vārdi un latviešu pavārdi, II d. Zemgales vārdi. – Latvijas Universitātes Raksti, Filoloģijas un filozofijas fakultātes serija, V sēj, Nr. 5, Rīga.

Plēsuma Ieva 2012: Reto personvārdu īpatnības mūsdienu Latvijā. Bakalaura darbs. Rīga: Latvijas Universitāte, HZF.

Plēsuma Ieva 2014: Reto latviešu personvārdu darināšanas tendences. Maģistra darbs. Rīga: Latvijas Universitāte, HZF.

Rapa Sanda 2014: Ģeogrāfiskās nomenklatūras vārdi latviešu toponīmijā. Promocijas darbs. Rīga.

Rudzīte Elīna 2012: Personvārdu izvēles motīvi (Draudzīgā aicinājuma Cēsu Valsts ģimnāzijas aptaujas dati). Maģistra darbs. Rīga: Latvijas Universitāte, HZF.

Siliņa-Piņķe Renāte 2006: Priekšvārdi Rīgā 15. gadsimtā pēc ķemerejas reģistra materiāliem. Promocijas darbs. Rīga.

Siliņš Klāvs 1990: Latviešu personvārdu vārdnīca. Rīga: Zinātne.

Spruogis Jurgis 1888: Географическій словарь древней Жомойтской земли XVI столѣтія составленный по 40 актовымъ книгамъ Россіенскаго земскаго суда Архивариусомъ Виленскаго Ценральнаго Архива древнихъ актовыхъ книгъ – губерній Виленской, Ковенской, Гродненской и Минской Иваномъ Яковлевичемъ Спрогисомъ, Вильня.

Štrausa Ilze 2005: Ukru pagasta onomastiskā sistēma (personvārdi un vietvārdi). Maģistra darbs. Rīga: Latvijas Universitāte, Filoloģijas fakultāte.

XXIII ICOS kongresas Toronte, Kanadoje – 23 International Congress of Onomastic Sciences, ICOS. Prieiga internetē: http://yorkspace.library.yorku.ca/xmlui/handle/10315/2900/browse?rpp=20&order=ASC&sort_by=-1&etal=-1&type=author&starts_with=0

70

Acta Linguistica Lithuanica ^LXXII

Nauju krypčių užuomazgos Latvijos onomastikoje

XXIV ICOS kongresas Barselonoje, Ispanijoje – 24^th International Congress of Onomastic Sciences, ICOS. Prieiga internete: http://e-onomastics.blogspot.fi/2014/08/proceedings-of-icos-xxiv-online.html

XXV ICOS kongresas Glazge, Škotijoje – 25th International Congress of Onomastic Sciences. Prieiga internete: http://www.icos2014.com/wp-content/uploads/ICOS-2014-List-of-Abstracts-v3.pdf

The Rudiments of New Tendencies in Latvian Onomastics

S U M M A R Y

The last congresses of ICOS (International Council of Onomastic Sciences) held in Toronto (2008), Barcelona (2011) and Glasgow (2014) verified that new branches of the research of onyms are becoming more and more popular. The aim of this article is to introduce the latest socio-onomastic studies carried out at the University of Latvia. Several MA and PhD research works in Latvian modern anthroponymics and toponymics carried out by the students of the Faculty of Humanities on the basis of questionnaires are briefly presented in this article. For instance, the overview of the study on the choice of the newborn’s name, parents’ motivation and the main criteria in choosing a name: euphony of the name, originality of the name, harmony between the name and the surname, etc. (Rudzīte 2012, Madžule 2014). Absolute majority of the respondents replied that they are satisfied with their name; Jānis and Līga are mentioned as the nicest Latvian names. It is rather common for families to harmonise the names of sisters and brothers by initials, for example Kristaps and Kristīne, Dina and Dita, or by semantics, for instance Gundega and Madara (both names of the flowers). A comparison of the names of children, parents and grandparents leads to the conclusion that nowadays the names inherited from ancestors are rather rare. It is increasingly popular to choose very rare names for newborns. I. Plēsuma (2012, 2014) studied rare (only once registered) personal names in Latvia as well as the newest trends and tendencies in Latvian first name formation.

In the field of toponymy an interesting study on informal urbanonymy was carried out (Donina 2013): about 700 slang urbanonyms from five cities of Latvia located in different ethnographical regions were collected and analysed. The questionnaire helped to find out the motivation of their formation, the ways of derivation (mostly abbreviations or acronyms, also suffix -ene, -ītis, -iņš derivatives as well as metaphors). The most popular slang ergonym among respondents is Hesītis (= fast food restaurant Hesburger); the largest number of variants was recorded in naming the fast food restaurant McDonald’s – Maķis

Straipsniai / Articles

71

LAIMUTĖ BALODE

// Maķīts // Maķītis // Mačītis // Mahītis // Makijs // Maķiks // Makčiks // Makdaks. This study also showed the young people’s attitude regarding unofficial place names.

Ergonomics is yet another rather new and untouched area of onomastics in Baltic languages. Some interesting research works (Laugale 2009, Bušs 2012, Balode, Bušs 2014) were carried out in Latvia. For example, the employees of various companies of Latvia were interviewed about the origin and motivation of their company’s name (Tīlika 2012). The study of the names of commercial products (or economonyms) has also been initiated. For instance, O. Bušs (2013) compared economonyms of the country with the nation’s mentality.

The usage of eponyms (appellatives that originated from onyms – anthroponyms or toponyms) is a new, almost unstudied field in the Baltic countries. The Dictionary of Eponyms (2007), compiled by B. Bankava, has been recently published. She has also defended her PhD dissertation (2011) entitled Eponyms in Latvian: Linguistic Aspect.

Although the etymology, semantics and derivation of onyms remain the primary issues that constitute the basis of onomastic research, new branches of onomastics are already on the way.

Įteikta 2015 m. kovo 31 d.

LAIMUTĖ BALODE

Latvijos Universitetas, Latvių kalbos institutas Akademijas laukums 1, Rīga LV-1050, Latvija [email protected]

Helsinkio universitetas Humanitarinių mokslų fakultetas, Šiuolaikinių kalbų katedra, Unioninkatu 40, Helsinki Fi-00140, Suomija [email protected]

72

Acta Linguistica Lithuanica LXXII