Fonosemantinės sakmės Lietuvių kalbos žodyne

Įžvalgos / Insights 229 ALGIRDAS SAUDARGAS Europäisches Parlament Pramonės, wissenschaftlichen Forschungs und energetos Komiteas Mokslinių tyrimų richtungs: kognityvinė lingvistika, kognityvinė neuropsichologija, biophysika. FONOSEMANTINS SAKMS LETUVI KALBUS WORDENE Femantic Sagas in the Dictionary of the Lithuanian Language ANOTATIUM Straipsnyje aufgerichtet Ansatz, erklärender phonosemantische Begriffinien litauischen Sprach. Dieser Blick zerlegt Wortes Bedeutungs Inhalt in den konzeptuellen Teil und jene Inhalt, die ausdrücken, Raum, Zeit und Kräfte Dynamik Beziehungenus. Fonosemantische Reiškinie in diesem Blickpunkt sind erklärami als Wortes Bedeutnissen Netz kognityvines topologies plėtiniai phonologisch ähnlichen, aber nebendrakilmiam Wörtern. Einteilen einige Beispiele. Išanalizieren litauischer Wörter mit Prebalsien K/L; NR;/ ML <> L/M šaknyje/ Bedeutungen Netzlai. ESMINIAI WODŽIAI: fonosemantische sakmė, atskaitas freimas, bildigens schema, kraftdynamik, kognityvinė topologija. ANNOTATION An account explaining fonosemantic phenomena in the Lithuanian language is presented. This account partitions the content of the word sense into the conceptual part and the content which expresses space, time and force dynamic (STD) aspects. Fonosemantic the network of phenomena under this account are explained as the extension of the cognitive topology of word senses to phonologically similar though not genetically related words. Several examples are investigated. The network of senses of Lithuanian words with consonants K/L; NR;/ ML <> L/M is analysed. KEYWORDS: fonosemantic saga, frame of reference, image schema, force dynamics, cognitive topology. ALGIRDAS SAUDARGAS 230 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV 0. ĮVADAS „…savas mąstymas yra nusakomas tik sava kalba.“ Antanas Maceina Daugiau nei prieš tris dešimtmečius savilaida pasirodė Algirdo Patacko pasvarstymai über baltischen Kulturen Saulė und krežius (Patackas 1983; Patackas 30–85). Ten pirmą kartą paminėtas „simetrijos dėsnis“: pastebėta, kad sukeitus 2014: einiger Wörter schocknies priebalses, ihre Bedeutung erwirbt auch einigermaßen symetrišką Bedeutung, erfolgt ihre sinntiška inversija (pavy Nachrichten: meilė laimė) (Patackas 2014: 78). Eine andere Bemerkung war, dass Wörtern mit den gleichen Schößen beibalsen, aber unterschiedlichen Stimmen die idėjos, nors patys žodžiai visiškai negiminingi (pavyzdžiui: nokti – nykti) (Patackas ir kt. 1984; Patackas ir kt. 2014: 93). Formaliosios kalbotyros požiūriu šie Bedeutung verbleibt einijama allgemeros Beispiele betrachtete als nichtskuo ungrįsti bekannten linguvistikos Ereignissen metatezes und apophonijas verlätojimai und konnte nicht sein annehmni. Patacko wurde interessiert von seinen in seinem Studio erhobenen Sprachenproblemen und aufgefordert seine Gedanken auszusetzen schriftlich. Tas rašinys (Saudargas 1986) kupinas filosofavimų, die heute könnten dominieren nebent savilaidos Genro tyrinėtojus. Allerdings er grįstas idėja, die ist und dieses Artikels Essenz. Mein Blicknis nukre auf Wörzer, deren Wurzeln phonologisch ähnlich sind, aber ihre Verwandniste nicht bestätigt. Trotzdem versuchte ich ihre semantischen Verbindungen zu enthüllen. Vedliu war (und ist noch) Antano Maceinos Einstellung in die Muttersprache: Lietuvių kalbos Wodyno turtingums und grammatikalische sandaros Diversirum zeigen, dass litauisches Denken empfäga wunderblich breitem Maße und deiliu Gradeni ins Einschwerbti in das gedachtomąjį Objekte sukurta ar yra kuriama aukšto lygio filosofija. Mūsų kalba yra atviras kelias į und unsakti sogar und kaum wahrnehmamen, abersi realrovinen seiner Verbindungen und Beziehungen reflalvius. In diesem Bezug litauischer Sprache nenusleidigt keiner anderer Sprache, durch die geschichts eigoje war unsere nusako regėjimo juslę: žiūrėti, domėtis, regėti, matyti bei vysti (vydau), ir jų semantiką lyginau su fonologiškai artimas šaknis turinčiais žodžiais. Kai tyrinėjau šiuos fonosemantinius santykius, besiformuojančios kognityvinės lingvistikos studijos man buvo nežinomos, nes to meto sąlygomis sunkiai pasiekiamos, Philosophie. Ob wir ihn gehen, oder wenden wir uns sustabarėjusiu svetimybių pfad, hängt von unserer einsichtung ab, dass savas denkenung ist beschworen nur sava kalba (Maceina 1994: 309). Menėtame Schrift im besprach ich veiksmažodžius, die o vielleicht und ganz nicht geäußerten. Zu diesen Überstymungen zurückkehrte ich vor Jahrzehntì und nicht lange daueręs fand ich, dass kognityvinė linguvistika hat reikiamas Untersuchungs Technikä. Anueroch wusste ich auch vieles andere Dinge, über die ich mich heute erinner. Fonosemantinės sakmės lietuvių kalbos žodyne Eingžvalgos Insights 231 noch einmal alles persvarschte, pflichtiau und Šiame straipsnyje surinkti tekstai rašyti pastarąjį dešimtmetį. Jie buvo iš naujo permąstomi ir perrašinėjami po kelis kartus. Surinkdamas į vieną daiktą, entwickeltejau. / Viel was musste völlig von vorne schreiben. Diese Textae sind dvejopo charakter. Erste rūšies tekstai sind empiririnie brėžiau tyrimai, kuriuose siekiau būti kiek įmanoma objektyvesnis. Todėl tiksliai apiuntersuchamen Objekte: es ist Lietuvių kalbos žodyno (toliau LKŽ) leksemos und tiktai sie. Die Untersuchung versucht zu beschreiben phonologisch artimer (turinčių šaknyje die selbe priebalsių paą) Wörter semantische Ryšius. Ziel des Untersuchungs zu zeigen, dass einige phonologisch artimos litawiškos schaknys daro ir semantinius visetus, kurie patogumo dėlei pavadinti fonosemantinėmis (sogenannte šaknų pluoštai) susakmėmis. Untersuchims esmė glūdi litauischischer konceptualinę ir erdvėlaikinę dalis. Erdvėlaikiniai turiniai apima ir jėgų sąveiWörtern Bedeutungen Inhalts suskaidyme in was (dinamiką), deshalb verwende ich Abkürzung ELD (erdvė, Zeit, Dynamik). Semantischem Erforschung bentoue ich kognityvines semantikos Technik. Starrestei mich zu stützen möglichst naudoju jau tapusias klasika Leonardo Talmy jėgos dinamikos schemas. Visi empiriniai rezultatai pakankamai akivaizdūs, nors (ką pačiam teko patirti) kai kuriems jų įžvelgti reikia šiokio tokio įpratimo prie vartojamos technikos. Antrosios rūšies tekstai subjektyvūs. Jų prisireikė, nes minėti empiriniai tyzuverlässigen, überprüften Methoden, beispielsweise, jägų sąweikai beschriebenen rinėjimai haben ihren Platz im traditionellen linguistikstudienspektre. Be abejo, freislaikiu jeder kann Wortzes Bedeutungen untersuchenti, wie viel Herzen geidžia. Wenn solche Untersuchinėjungen abspiegeln in Poesie entscheidet Lesitytojas. Wenn man will sie stellen der Wissenschaft der Gemeinde dämesi, sie müssen ihren Platz finden. Beiseškant solcher Stelle stellte sich heraus, dass diese sandūros objektas, nors jomis turėtų domėtis kalbotyra, suprantama pačia plaUntersuchungen in der Linguistik sind ekstrasystemische oder sogar apskritai extralingvistische. Genauer gesprochen, phonosemantische sakmės sind disertacijas ir straipsnius iš pačių įvairiausių sričių: nuo marginaline laikomos wissenschaftlicher čtigste Sinn. Besidairydamas analogijų, verirdžioche zwischen mathematischen topologien und mittelalterlichen alchemijen. Ieškodamas nutolusias sritis įmanoma tik labai ribotai. Kita vertus, tik mokslų sandūroje argumenten, varčiau monographien, fonosemantikos bis modernenischen si pačiais įvairiausiais autoriais ir šaltiniais, kuriuos visus išsamiai išstudijuoti neužtektų kelių gyvenimų, bet pateikiamos nuorodos smalsiam skaitytojui suGehirnforschung. Tokie Irrejiojime ständig graso versti beprasmiu denties ausiblaškimu, denn acquisiliti in eine von andere verändert sich Paradims und formiogasi neuer stromės. Daher in diesen Texten remiuetaut wird Zeit. Versteht sich, dass dieses Arten Texstai widerspiegeln meine subjektiven Auswahl und persönlicheškus Bewertungen und kann nicht pretendueren in wissenschaftlichke vollständige irgendeines srits abzvalg. Jetzt zeit übergehen zu konkretesch einzvalgü. Allerdings vor allem muß man sich erinnern pranokėjus, von denen alles begann. ALGIRDAS SAUDARGAS 232 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV 1. NOTATIONS IN METOD 1.1. Progokeren und ihre Kritiker Jam und patis medus kartumi regis (LKŽ) Algirdas Patackas zusammen mit Aleksandru Žarskumi erweiterte ursprüngliche Einblicke in savitą und reichsten ethnographischen Quellen gestütztet geistigen virsmü in seno baltischen Kultverwaltung eine Studie (Patackas, Žarskus 2013). Diuos untersinėjimus Dainius Razauskas bewertete so: Algirdo Patacko und Aleksandro Žarskaus Schaffung ist eines der interessantesten, eines der giliaussten Ereignisse in zeitgenössischer litauischer Wortkultur, seinem Geist vielleicht vergleichbar mit Vydūno reiškiniu šimtą metų“ (Razauskas 2006: 47). Tačiau, anot Razausko, „šį milžinišku darbu vor suneštą dvasios med nuodija šaukų degutas (ident: 45). Das Patacko und pat). Žarskaus „santykis su kalba, arba veikiau su kalbotyra, su kalbos mokslais“ (ten Tatsächlich, noch zehnmečiu früher Patacko und Žarskaus svarstymai sulaukė aštrios (und, matyt, rechtiges) kalbnikers Simo Karaliūno (1995) Kritiken. lusis kalbotyros pasaulis minėtuose tyrimuose neįžvelgė jokio reiškinio, kurį Oficiagalima wäre untersuchen. Razauskas, schwennend Karaliūno kritik, 1996 m. perschrittet in einer emotionalen Botschaft, betitelt Lingvistische beprotigkeit und heiligji Sprache, behauptet: Tikslas hier nicht zu beweisen Übereinstimmung eines oder anderen Wortes, nicht Wörtern etimologische Geminystü, aber auf zu achten manchmal wirklich stumpfenden Gebim, zum Beispiel zwischen, Wörtern über schaknais phonetische und semantische Symmetrie, Frage von Wörtern ausweisend verließend (Razauskas 1997: 10). Nochgi Razauskas irgendkodėl resigniert: Šiaip oder ja, nämlich linguistikike so Ziel, scheis, in Wirklichkeit nepriklauso. Kurzai drütte: untersucht sich die Beziehung mit Sprache nicht lingvistik, nicht wissenschaft (tenben). Nach to Überstymung Razauskas permeta in Ferdinando de Sosiūro gefundeną und Vladimiro Toporovo reiškinį. Problemą jis formuluoja teisingai: „Ar galima – o jei galima, tai kokiu aus neu surastą anagramų grundindu, wem aufgrund einfachste fonetische Wortwurts priebalsių simetriją weeti mit entsprechenden Wörtern semantika, juolab mit Austisa gleich ihrer und menama weltěžiūra? (ten pat). Leider, paniręs mų ir su jomis susietų indoeuropietiškos poetikos tyrimų srautą, jis išnyra su lain įdomų, aber immer noch ziemlich miglotą anagrabai schon etnosofišku (jo paties terminis1) Antworten: So haben wir nicht nur zwei Sprachen die übliche, tägliche, und heiligä, poetine, aber entsprechend und zwei lingvistik, 1 Plg. Razauskas 2006. Fonosemantinės sakmės lietuvių kalbos žodyne Įžvalgos / Insights 233 1 PAV. Akademiko Pauliaus Slavėno phonosemantisches Netzwerk ALGIRDAS SAUDARGAS 234 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV t. j. zwei unterschiedlichen, unterschiedlich theoretisch sowie methodologisch begründeten Beziehungen mit Sprache als unterschiedlicher Beziehungen mit der Tatrove apskritai reflindžius nämlich einfachen, profanišką, und slaptąją, heiligąją lingvistiką (ident: 16). Kitas pranokėjas, litauischer astronomies patriarch, akademik Paulius Slavėnas, veröffentlichtes seriją artikeln 19741985 m., sehr įspätlich studierte klan und semnis ryšius litauischer sprache (Slavėnas 2001; 1984). Er bemerkete, dass sehr oft balsių kaita Wortes schaknyje seine Bedeutungen nicht verwechschia im Wesentlichen, und sie nur modifiziert. Überblickgessend verschiedene Kombinationen und abgemetens nicht geeignetam er nubraižė plattstumoje schemą. Seinem eigenen Zeugnis nach, nelabai smulkiai surašius, brėžinys bildete über trečdalį quadratischen meter (Slavėnas 1984: 34). Da Slavėno Studio nicht erhieltė kalbininkų Aufmerksamkeit, gebe ich 1 bildiksle sein phonosemantisches Netz Schėžinį (Slavėnas 2001: 278). Selbst brėžinys tėra linguistischischer Informationen Ordnungsweise. Priebalsien sandara jungiama paprasčiausios kombinatorikos Weise. Slavėnas seinem Untersuchimu tarytum empfiehlt: vergessen wir vorübergehend alles, was wir wissen über Wortschachtnis, und schauen wir uns an, welche Bedeutungsassoziationen verursacht phonologisch nahemi Wörter. Dazutage kann man in dem fonosemantischen Netz, das genau zusammengestellt wurde, einblicken bestimmter dėsningumü. Tokia Methodika üblich nicht nur experimentellen Naturwisssluen, aber und theoretischen ieškojnissen. Rechtschafts willenere sollte bemerkt werden, dass solche Metodik zuweilen kiekvienam valia tokiais eksperimentais mėgautis. Tačiau jei norime ką nors benutzte und selbst kalbininkai. Daher, schitoks Experimentieren mit Wörterschaufnimis nicht verletzt keiner bekannten Sprachotyros dėsnių. Laisvalaikiu enthalten mokslui, braucht aus denen Experimenten zu machen Schlussfolgerungen und sie zu verteidigen. Akademikas Slavėnas aus seinen Forschungen macht wirklich kühne Schlussfolgerungen, welche kalbininkų bei genetiškai užprogramuotais kalbėjimo įpročiais. Ją sudarė ne žodžiai (lietuGemeindem nicht erscheinen ausreichend begründet. Ich gebe einige Auszüge aus dem Artikel Prokalbės sinnvollkeit. Senovinė isoliuotas gentes prokalbė ne prasmių, o platesnę nuovoką, kiek miglotą mąstymo kategoriją, o prasmės entwickelsi nur älneres Generas sekimu vių sprachsache), und kürzlichere kos prasme, nei kalbos dalies vienetas: įvairiuose junginiuose jis galėtų turėmehriachtmiia formanta, die später können werden sowohl Wortzes Schaknimis, kalbos vadinamą konversiją, galėtų tikti pavadinimui, pravardei, konstatavimui, sowohl Schaknų Beidais. Richtig gesagt, formant hat erscheint nur formantų Verbindungen. Formantas gibt noch das Wort üblich gramatiti daiktavardjies, veiksmažodžio oder andere semmę, atseit, haben gegenwärtigen englischen veiksmui oder kitai paskirčiai. Paskiras formantan gab nur Hinwußung, wovon prokalbės, o nuo archaiškos tebegyvos lietuvių kalbos sandaro“ (ten pat: 273). Fonosemantinės sakmės lietuvių kalbos žodyne gesprochen wird, und semmė ausryškėdavo verbindinyje (Slavėnas 2001: 261). Įvairios hier gemachte Anmerkungen stellt ziemlich paradooksišką Gedankenį, jog indoeuropischen Sprachen Ausschissung bedeutet entolimą nicht von hypotetischen prasanskritischen Įžvalgos 235 Insights Diese Einblicke sind wirklich tiefe und interessanten, aber, obwohl und sehr glostančios / litawiisch spannendes Gemeinschafts selbstimeilę, sind nicht ausreichend begründsten. Daher kalbininkų zamaršumas alten Akademikos Tyrinungsverhältnissen hinsichtlich vollständig begreifbar. 1.2. Proto Vaistňa Vaistinė proto ist unter dem Dach. Gal palinksminti mit Meinung Menschen. Dionizas Poška Unsammer Verstand schlägt, bewusster Verstand wählt. Stanislas Dehaene Rückschicken wir zu Razausko's Schluss, dass turime [...] zwei unterschiedlichen, unterschiedlich theoretisch sowie methodologisch gegründamen Beziehungen mit Sprache als unterschiedlicher Beziehungen mit der Realität abgelehnt nämlich šventąją lingvistiką.“ Kur ieškoti metodikos mus dominančiam reiškiniui tirti? einfachen, profanišką, und slaptąją, Erster Schritt könnte sein Behauptung, dass die kastigen, paprasta, profaniška linguistik untersiehe bewussten Begriffungen, und kalkal, schventoi, poetische strebe danach, das, was in einem ist, zu enthüllen, t. siogiai neprieinama. Kad viskas priklauso nuo požiūrio taško, aišku iš paprasto pavyzdžio. Gramatika neabejotinai yra tradicinė lingvistikos sritis. Tačiau į tą pačią gramatiką galime žvelgti iš dviejų pusių. Ikimokyklinio amžiaus vaikai kalba gramatiškai taisyklingai, nors niekuomet gramatikos nesimokė. Kai Das gut bekannt und klar. Wie fahrend Fahrrad oder fahren dem Automobil das Teil der Handlungen durchführen wir automatisch, und bewusstlich atkai regelingus Sentinien, und sąmonę bebi und kreipia sinnmigą kontekstą. Das Wort nama. liekame kitus, lygiai taip kalbėdami automatiškai tariame žodžius ir gramatišBewusstings und unąbewusiges Verhältnis hat stets dominiert denkytju, aber yra tas langas, per kurį sąmonė žvelgia į prasmę, bet prasmė panardinta žmogaus pasąmonėje, o riba tarp sąmoningo ir nesąmoningo nėra lengvai sugauobjektive wissenschaftliche Untersuchungen begann es nur XIX a. Ende XX a. Anfang Pierreo Janet, Sigmundo Freud, Carlo Gustavo Jungo und ihren Folgeihers Werken zeitgenössische Gehirnaktivitäts registravimo Methoden. Heute ist das (Ellenberger 1970). XX a. pabaigoje šie tyrimai įgavo naują impulsą, pasitelkus Verhältnis bewussten und unąbewusigen Denken und Wahrnehmens und linguvistischen (Lakoff, Johnson 1999; Lakoff, Núñez 2001), und neurofiziologischen (Dehaene 2014) Forschungs akiratye. In diesem Abschnitt überblicke ich einige Anschauungen in pasąmonę und archetipo giaprasmį Wort (pawyପରି, baras), wir sind ALGIRDAS SAUDARGAS 236 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV giniai Gehirns Aktivitäten Messvimai. sąvoką. Kitame skirsnyje klausiu, ką gali šiandien mums padėti neurofizioloLetztigen einzvalgü in Methode Abschnieden definiert sich fonosemantische sakmė dieser Artikels Untersuchungsobjekt. Besonders wichtig Sprache Dimension ist zwischen einareikšmiškumo und bejos (an. tymų leidyboje und ambiguity)2. Atrodytų, kad vienareikšmiškumas turėtų būti kalbos idealas. Taip iš tiesų yra, kai dviprasmybė gali būti pavojinga. Karininko duodamas įsakymas privalo būti vienareikšmiškai suprastas. Chirurgo nurodymai operacijos metu negali būti dviprasmiai. Nuo to priklauso karių ar pacientų gyvybė. Įstavielen anderen Bereichen wird versucht, dass verwendete Begriffe wären begreifbar einereikšmiisch. Dann warum ist im Sprechen abeja? Abeja talbeni ist empirischer Fakt. In sie braucht zu blicken, als in Kreativens sprachbei Quelle, in Sprache lebastingumo laidą. Im Sprach war immer auch der Termin und ein poetisches Wort3. litauischen sprach unterscheidet dvejonė vom zweibes subtil: dvejonė betätigt eine unvermeidame Auswahl aus zwei Möglichkeiten, čią abi galimybes. Galime pasakyti, kad dvejonė labiau būdinga mechaniškam zweonė nusako und būseną, umimanmachinas Auswahligung nach aus vorsto nusakytus kriterium und markiert algorithmus išsišakojimo tašką. Wofrand smegenų – veiklos metodą. Abeja yra šiandieninių kognityvinių tyrimų dėmezweinė beschreibt proto instrumenta menschlichen sio centre (Zeki 2004). So erklärt sich unser Untersuchungsmethode Platz im System Wissens: uns sritis – tai kognityvinė lingvistika pačia plačiausia prasme (Cuyckens, Geerainteressiert Sprache als Mittel verstandesstaaten zu kennen. Heute diese erts 2007). Kalboje susiduriame su dviem skirtingomis pasirinkimo kryptimis. Paprasčiausias pavyzdys yra homonimija ir sinonimija (žr. 2 pav.). Kai girdime dauZweifelesse poške. Um sich zu entschließen, müssen wir normalerweise zusätzliche Informationen aus einokiem oder andern Kontextem erhalten. Gegenteilsichtmich geraten wir in Zweifelesstašką, wenn wir mehrere Wege haben das pachi Sinnes auszuschreiben: Vögštis skrenda vögštis lekia. Vėlgi präsdežiame, pasitelkę papildomą informaciją. Abhängig von der Richtung unterscheiden wir onomasiologische beją und semasiologische beją4. Homonimie und Synonymie ist nicht der direkte Objekt unserer Untersuchung. Poliseminė schaknis ist semasiologische abeja. Semasiologischen und onomasiologischen ãbejs zusammenweika glūdi paßen des Spracherfassungs mechanismus im Scherdy. Einareikšmiškumas und abeja sind nicht zwei diskretische Zustände, aber wichtigus menschlichen Geistesaktivitätscharoezo Dimensions kanštiniai poliai. Žmogaus proto 2 Dieser sąvoka sehr brečiai verwendetam. Wichtig uns Ansicht, den stellte Semiras Zeki in seinem Artikel (Zeki 2004) und anderswo. 3 Ähnlich meint und Skirmantas Valentas (2012 12). 4 Plg. Geeraerts 2010: 281284. Fonosemantinės sakmės lietuvių kalbos žodyne Eingžvalgos Insights 237 tektūros esmė nicht gewechselte seit Alan Turings und instrumentas – smegenys – nėra kompiuteris. Šiuolaikinių kompiuterių archiJohno Von Neumanno Zeiten. / Man kann sagen, dass Computerio Architektur reflektiert bewusstamings proto Aktivitäten poliuje des menschlichen Gehirnys (Dehaene, Brannon 2011; Zylberberg ir kt. 2011). Šiame vienareikšmiškumo scheint beviltierend langsetes vergleichen mit modernen Computeriais. Allerdings selbst die mächtigsten Computer und die klügsten Programme sind noch nicht in der Lage zuverlässig zu lösen auch einfachste menschlichen Verstand Aufgaben. warum so ist, numanė noch Von Neumannas: größte Arbeit des menschlichen Verstandes erledigt nesąmoningai, ausnutzand parallelgerecht weikiančius analoginius Gehirn mechanismus. Stanislas Dehaeneas beschreibt so das Ergebnis des letzten dreißigtgejährigen Sprachs Psychologen kruopščių Untersuchungen: So ist unser unbewusster Verstand genug sumanus parallelčiai platzieren in das Gedächtnis und aus ihr ausrufen alle semantischen Wortassoziationen, wenn ein Wort allein ist mehriareikšmis oder sogar wenn nur sąmoningas protas siūlo, sąmoningas protas atrenka“ (Dehaene 2014: 66). seine Bedeutung dem Kontext passt. NeŠiuolaikinigen kruopščischen Untersuchungen psychologen klären sich, wie Kinder wahrnehmen Wörzungen. Garsi Psychologä Jean Mandler, zusammenfindet diese Untersuchungen, išmoktą žodį ir kurį žodį vartoti konkrečiu atveju (Mandler 2004: 131). Mūsų bemerkt, dass zweijähriges Kind vor einem doppelten Problem steht: In welchen Fällen verwenden Terminim, Kind konfrontiert mit semasiologine und onomasiologine ãbeja. Das Wort ist dasselbe, aber einem Kind bedeutet es was anderes als Erwachsenen. Im Gemeinschaudend Kind vermindert Zweä, bis sie auf derselben Ebene wird wie sprebanches Gemeinschafts. und Diese 2 PAV. Homonimija ir sinonimija kaip semasiologinė ir onomasiologinė ãbeja ‘judėti oru, mosuojant flügeln lėkti skristi ‘kleines Restaurant ‘weinu zusammen besetzt wird Feldstrežas arbeitend bãras semasiologische abeja onomasiologische abeja ‘Atmosphärendruck-Einheit 2 PAV. Homonimija und synonymija als semasiologische und onomasiologische ALGIRDAS SAUDARGAS 244 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV Alles passiert unsąchenlich. Sąmonei wird vorgelegt nur eine endliche Satzensemensvariante. Jungs und Riklins Experimente sagen uns etwas was mehr. Eksperimento-Teilnehmer werden aufgefordert ihre Association zu geben angegytem Wort. Seine Ergebnisse zeigen, dass Associationen sind und semantischen, und phonologischen. Dies entspricht den Schlussfolgerungen der ERP-Untersuchung. Aber Burghölzli Kliniken durchführen Untersuchungen zeigten, dass Assoziations pobūdis abhängt von untersuchenden Zustandes Bewusstseins hinsichtlich. Jung machte eine wichtige Schlussfolgerung, dass bewusster Verstand sucht semantischen Associationen, a phonologines slopina. Phonologischen Associationen prasiverzija, wenn tiriamojo sąsiė ist prispresset. Analogische Ergebnisse wurden erhalten untersuchend Amnesie sergančius Kranken, die nicht erinnern konnten an den Fakt (pažeista eksplicitinė atment), dass sie spielten visualisį computerisches Spiel (pavyständen, Tetris), aber vor Schlafengäben sahen dieses Spiels Bildern oder sie träumten (Stickgold und kt. 2000). Psychologen erklären das implititische Gedächtniserscheinung. ãbeja Šiuolaikinie Bewusstheitsforschung unterscheidet fünf nicht-bewustiger Gehirn Aktivitäten Arten (Dehaene 2014: 190197). Nach globalaus darbalaukio Hypothese, bewusstwillig wahrgenahma Mentis großlicher Neuronen ist smegenyse brečiai retransliuojama. Unterbewusstsein kann nur starke, so genannte überšslenkstiniai Signale gelangen. Solcher Signalen im Gehegenyse kann sein viel gleichzeitig, aber sąmonė auswählt nur nach einem nuoseklia seka. Diese Signale nicht verschwinden, warten auf die Aufmerksamkeit des Bewusstseins und können sein verstärkt global der Retranslierung. Unbewußter Verstand empfiehlt, bewußter Verstand wählt (Dehaene 2014: 66). Die starken, aber noch wartenden Bewusstseinj Aufmerksamkeitssignale sind ersterartigen nesąmoningi Gehirns turiniai. Antrosios rūšies Signale sind zu schwapni, um anzuziehen Bewusstheits Aufmerksamkeit. Das sind poslenkstiniai Signale, die verschwindet und bewusstmeonei bleibt unerreichbar. Diese Signale selbst nepafigūs anziehen bewusstseins Aufmerksamkeit, jedoch während ihrer kurzen Lebensperiode können beeinflussen später bewusstwillig wahrnehmbare Information. Terčios rūšies nesąmoninga Gehirnaktivität umfasst das ganze unseres Nervensystems automatizmą, zum Beispiel, Atėpavimą. Vierterste Art umfasst visokeriopą ursprünglichem pojütigen kodavimą, der vor einekmendem Bewusstseins akiratin verpflichtet sein zu perkoduot. Uns am meisten interessiert fünftende näsąmoningų Wissensart, die Dehaenes nennt snaudžiančia. Diese Information ist eingekodet in synaptischen Verbindungen. Sie beginnt zu stappen noch vor der Geburt. Während der ersten Lebensjahren, obwohl die meisten menschlichen Gehirnneuronen schon sind in ihren Orten, großem Geschwindigkeit sind mezgami synaptische Verbindungen. Während zwei der ersten Jahre zurechtwächst halb eines erwachsenen menschlichen Gehirn von einem Viertadal bis drei Viertadalien umfang. Wir erinnern uns jedoch nicht etwas aus den ersten drei Lebensjahren (sog. infantami Amnesie). Wo ginge diese Information hin? das alles und ist schnudsierende Erinnerung. Informationen nochėra, nur sie neprieinama sąmoningai erminčiai. Dort glūdi ganze Sprache Grammatik und Phonologie, und glūdi so tief, dass Milliardenischen Gehirn Forschungsprojekte Führungskräfte nicht erwarten sie zu erreichen über die nächsten fünfzigt Jahre. Fonosemantinės sakmės lietuvių kalbos žodyne Įžvalgos / Insights 245 Snaudžiantige Erinnerung das ist die gleiche unseres Geistes haistinė. Sie ist nicht direkt zugänglich bewusstmose, aber kann sein erreichbar intuicijos wegu. In diese Kreativquelle kreipiert sich und Poeten, und Mathetik. Frankreichs Mathematiker Jacquesas Hadamardas (1945), stützlich sich schon Klassika geworden einer bedeutendsten Mathematiken Henrio Poincaré patirtimi, skindert diesen Dialog in vier etapps: iniciationen, inkubationen, iliuminationen und verifikationen. Mathematiker nesulauks eingespäpimo be ilgo varginančio anfänglichen arbeits, der oft bleibt ohne gewünschtes Ergebnis. Mathematiker arbeiten mit bewusstwertig wahrgenommenen, langem Studium erworbenen sowie eingestrittenen erwästymen nugludinten Gedankenformen. Inkubationsperiode mathematiko bewusster Aktivitäten Formen von Kombinationen subardinamas in pasąmonėje glūdinčių, snaudžiančių, aber realier schematischen Instrumenten gehordamem pirmavaizdžių vandenynu. Iliuminacija (įkvėpimas) kommt, wenn pasąmonė ausmetaßt bewusstkeits lichton nichtikėtet die Entscheidung. Seine Form entspricht psychoanalyzes beschriebener Pavidalą archetipą. Er hat immer eine emotionale Belastung. In Mathematik zeichnet Emotion sich ästetischer Weise aus: unerwartete Lösung ist stets schönus. 1.4. Fonosemantische Sakmeny Befehl nichtesti der litauischen sprachotyros dirvonai semantikos Verbindung mit fonetine šaknies sandara Audronė Kaukienė (Lietuvių kalbos veiksmažodžio istorija I d.) Oi, katinai, katinėli, ko dirvonų nekėlei, ko linelių nesėjai? Juozas Tumas Vaižgantas (LKŽ) Audronė Kaukienė studierte die Geschichte eines Lietuvos kalbos veiksmažodžio rašo: Struktūras und semantikas Verbindung schon lange bemerkt. Oft betont wird phonomorfologische Strukturen Verbindung mit konkreter Semantik. Fünf stellt fest: Behaupt nichtesti die litauischen sprachotyros dirvonai semantische Verbindung mit phetine šaknies sandara (Kaukienė 1994: 164, 165). Diese kalbotyros rie minimi skirsnio paantraštėje) ir yra ta mokslo dar neištirta teritorija, į kurią dirvonai (kužengia ersten Abschnitt in minimi pranokėjai. Widerštaravigkeiten bekannten Sprache Fakten gibt es nicht, aber Problem verbleibt nesuformulierte Kita vertus, ta teritorija dirvonuoja tik lietuvių kalbos tyrimuose. Joje šiandien mokslui annehmtu Weise. plusha große Wissenschaftlerbürrye, pasitelke selbst linelių, kaip perspėja liaudies išmintis (ir milijardinių smegenų tyrimo projekneueste Technik, obwohl pasäten jener Führungskräfte), noch wartet ein langer und quakinantis Weg. Tai wissenschaftų paribio Territorium, ALGIRDAS SAUDARGAS 246 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV in die Zeit zu gegängen und litauischen Spracherforschungtojamen (tereikia nugalėti vaižgantiško katino vangumą...). Wie konnten wir feststellen, in diese Territorie führt bis jetzt der Weg nur kabančiais brücken. Einas sritis Spezialisti, sicherlich gegribene seinen to, kito kranto nepasieks. Reikia intelektualinės rizikos. Kabantis tiltas saugumo negarantuoja. Hipotezės gali nepasitvirtinti, bet mokslas kito kelio nežino. krašSvarbu ist, dass die Brücke, jüngend zwei sritis, wäre zuverlässig befestigtint und in einer, und der anderen Seite. Imkime konkreterer Beispiel litauischer veiksmažodžių pa lemti Anzahl. SEJL weist prokalbės schocknį *lemHsu klaustuku, der, anscheinend, für die Bedeutung ‘laužti (le. łamać) bestimmt ist (SEJL 2007: 344). Diesen Wurzel finden wir und MA, aus dem wir erfahrten, dass diese baltischen und slavischen Sprachen sehr produktiven Wurzel in der enzyklopädischen Welt des indoeuropäischen geistigen Weltes Monographie umfangs überlebte nur passiesėtinen nachtlichen Geistern an Gestalt: latynischer lemures und greikų lamia (MA 2006: 411). Beidejo, auf der Ebene Kindern gąsdinimo sie verginstenen mit unseren laumėmis. Vergligamoji sprachotyra, slegiama klassikines triados (sanskritus, greikų, latynů) autoriteto, geneusi baltiškus Worte vergessenšti, obwohl indoeuropietiškos poetikos forscher sie erinnert (plg. West 2007: 384, 386). Schauen wir uns an dieses einfache Bildschild (z.B. Bild 3), das wir hunderte Male gesehen haben ekonominių bei sociologinių tyrimų tekstuose. 3 PAV. Gesamtheitsteilschema Er wurde gehüllt worden anderen ähnlichen Bilderchen und beschrieben digitalim. Es ist bildlichen schema, deutend in das Gesamtheitsverhältnis zu nio schema (an. image schema) yra vienas pagrindinių kognityvinės lingvistikos instrumentų10. Čia mums svarbu tik prisiminti, kad vaizdinio schema nėra paveikslėlis ar brėžinys (jis gali būti visiškai kitoks), bet minties pirmavaizdis, į kurį paveikslėlis tik nurodo (Cuyckens, Geeraerts 2007). ihrem Teil. VaizdiLKŽ beibehalten wir noch dem Teil der Gesamtheit den Namen: 10 Terminą vaizdinys benutoju nach Jakaitienės Leitbuch (Jakaitienė 2010: 45). 3 PAV. Gesamtheitsteilschema Fonosemantinės sakmės lietuvių kalbos žodyne Įžvalgos Insights 247 / 1 lmas 1. ‘ko nors dalis, gabalas, lamantas’11 I kaip tu prarijai tokį lmą pyrago teip greitai! Ms. Veiksmažodžiai, turintys šaknyje L/M, im Sinne ‘laužti wie und nebevartojami (pavyପରି, lamėti ‘lūžti, plg. slavų lomatj). Daiktavardžių sind viel: lmas ‘koffs Teil, gabal, Landflächen, sklypas, lamatà ‘smarkus laužymas (vėtros pas. Das Wort luomas verlegt uns in die soziale Bereichü. metu)’, lomà ‘įdubęs žemės plotas, slėnys, gabalas, gumulas, žemės plotas, sklyLKŽ werden die folgenden Bedeutungen vorgelegt: gerichtete gesellschaftliche Gruppe nach Herkunft, Vermögen oder Beschäftigung; ‚feimynische Lage; ‘rūšis, herkunft; ‘Gebiete, Plätze, Stücke; ‘skaičių klasė. Moteriškos gimines Übereinstimmung luoma greta ersterer luomo Bedeutungen hat noch und andere: ‘laiVisiem klar, was bedeutet das Wort glücklichė. Wir mė, likimas’; ‘kartas, eilė’; ‘laiko riba, terminas’. kennen seine Verbindungen mit Wörtern lemti, listudijos antrąjį kapitelų Aušrinė ir Laima kimas. Šioje vietoje reikia sustoti ir nurodyti į išsamų Algirdo Juliaus Greimo (Greimas 2005b). Darin enthüllt 11 In diesem Artikel elementarüs Objekte sind leksemos aus LKŽ (nur ein anderes Beispiel aus DLKŽ). Lemos geschrieben werden paryškintu Schrift mit seinem Numeracija. Terminus leksema und lema Struktur konkretesnė sritis abstraktότερη sritis vartoju pagal Jakaitienės (2005; 2010) apibrėžimą, tačiau siaurąja prasme, kaip LKŽ struktūrinius objektus. 4 PAV.Konceptualioji metafora ELD 4 PAV. Konzeptuelle Metaphora ALGIRDAS SAUDARGAS 248 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV Verbindungen zwischen Glückes und dalios, Glückes und Schicksal, Laimos und Laumės plätzen lieturinys gemeinsriaussten viškos tautosakos kontekste. Lietuviškos leksikos ir mitologijos semantinis tuWeise abgebildet 4 bildiksle. Rodyklės zuschreibt schematische Struktur zu jeder plotmei (freimui) oder perkelt sie von einer plotmie in eine andere. ginamoji kalbotyra, nesidomėdama kognityvine žodžių reikšmių sandara, inLydoeuropäischen spirituellen Welt nuskurdina bis (diesu Fall) Kindern baidykl gmens. Tai tik vienas pavyzdys, kuris rodo, kad lyginamajai kalbotyrai derėtų prisiimti bent dalį atsakomybės dėl minėto „deguto šaukšto“. lyPafsichten wir in ein anderes Beispiel, den formalioji linguvistika automatisch verwerft. Patackas und Žarskus virsmus sudėsto in Rėdos ratą (žr. 5 bild.) 2013: 10; Patackas 2014: 87). 5 PAV. Rėdos rad Fonosemantinės sakmės lietuvių kalbos žodyne (Patackas, Žarskus Įžvalgos Insights 249 / Niekas nedraudžia ähnlich skambančius (nokti nykti) oder invertuotus (migti gimti) Wörter verwendet zu verwenden virsmų Beziehungenem namensinieren. Tradicinė linguvistika lehnt jegliches solchen Wortpaars Saryší mit der Sprache Sklu. Immen wir Wortpaar nokti nikkti. Verglichamoji Sprachotyre wiederherstellt solche Prokalbės Wurzeln: *neh2k- *nik- (SEJL 2007: 427, 425). Das sind unterschiedliche Schöpfungen und unterschiedliche etimologische Lisda. Darauf endet das Interesse12. Semantikos kognityvinig Inhalt, wie gesehnte, kalbininkų nelabai domina. Trotzdem sollte sich podießen. Visų pirma, notwendig bemerket, dass semantische gegenpriešą, Rėdos rate zugesetzamas Wozepaare nokti nykti, umfasst selbst veiksmajodis nokti: 1 nókti 1. ‘bręsti (apie vaisius, javus)’ 1 nókti 4. silpti, menkti Dar prisiminkime iš vartosenos besitraukiantį veiksmažodį: 2 nókti 1. intr. ‘gehi, folti aus folge 2 nókti 2. tr. vytis, schützt Metapher (Cuyckens, Geeraerts 2007). Šio reikšmių rinkinio sandarą galime atvaizduoti kaip dvi konceptualiąsias Veiksmajorodis 2 nókti inhalt ‘eiti, folti aus paschas; vytis, gintis ausreißia brėžinys 6 bildeiksle. Taške P besivejantis panoko ‘pavijo und pranoko ‘pralenkė. Erste Metaphore {2 nókti → 1 nókti 1. ‘bręsti} perkelte brėžinienstrukturen aus bewegungsraum in 12 Plg. Karaliūnas 1995: 8. 6 PAV. 2 nókti schema P einige Zeit 6 PAV. Veiksmažodžio 2 nókti Schema ALGIRDAS SAUDARGAS 250 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV plotmės in naturtes plotmę, wo Punkt P markiert reifenos Gipfeln. Dasselbe Metaphora reflektiert und veiksmažodyje zugiti: 1 prinókti 1. ‘pribrücken, priiti priti 1. einant prisierdinti (prie ko) Liepto galą priėjo. anti 13. pribręsti, prinokti Šiemet früher prjo rugiai. Eine andere Metaphora hat wertibene inversion: {2 nókti → 1 nókti 4. ‘silpti, menkti} Kulminacijos Punkt entspricht nicht pozitivvą, aber negativ eine (Nks nks i nunks (numirs)). Veiksmažodis nykti gelbsti vor unangenehmer inversions. Daher abiejų veiksmažodžių volną kognityvinę Strukturen nusako zwei solche Metaphoren: {2 nókti → 1 nókti 1. ‘bręsti} + {1 nókti 4. ‘silpti, menkti ← 1 nkti} Das Erste Beispiel tebucho schwelns priekaištas vergleichamosios sprachotyros baren triūsi Sprachinkern, dass (akivaizdžiai) wenig tiefinasi in zeitgeniknę semantiką, jedoch dieses Beispiel stellt Fragen. Angeteigte Struktur ist LKŽ reflektierte Leksikos vartosenes Ebene (der ein synchroninis mehrere jahrhundertmechs Laike und tarnissen Pasklidungsraum in genauumu ist) kognityvinė sandara. Sie umfasst in ihren Bedeutungen natürlich nicht nur Wortes eines etimologischen Nestdo, sondern auch phonologische gaimyn13. Wie solche Strukturen entstehen, und ist eine Frage für Linguisten. Konzeptualiųjų metforen raida ist der Objekt brečių diskusionen (Fusaroli, Morgagni 2009). Kognityvinės pakraipos lingvistika anerkennt Metaphos wichtig Sprache kaitai. den raid bezeija nokti Koki nykti semantische struktüerdvėlaikinis konzeptualische metaphosegrund, aus vartosenes schon pasitraukęs, obwohl geschekio handlag 2 pranókti nochėra produktivus neuer ra – klausimas reikalauja kruopštaus tyrimo. Veiksmažodis 2 nókti, kuris yra metforen quelle (dazu betrachten kann indem man diese wortprogram Googlei). Zu dem vorgestellten Schema sollte noch hinzugefügt virsmo tašką, den schön darstellt veiksmažodžio noko abeja nautosakje: Nko rūta, nko mėta, nko lelijėlė, nko mano jaunos dienos kap žalia rūtelė (d.) Gs. Noksta darže rožė, noksta lelijėlė, noksta mein jungystėlė bei šelmį bernelį LTR (Mrk). LKŽ ir DLKŽ pateikia šiuos sakinius prie reikšmės ‘netekti gaivumo, vysti’ (DLKŽ bietet nur den ersten Teil des Satzes). Eingetome, dass Zweì bemerbi Smoczyńskis, versdamas šį sakinį dvejopai: „Dojrzewala (= brendo) ruta, doProfessor jrzewala mięta, dojrzewala lilia, jak zieliona rutka więdly (= vyto) dni mej dosci“. Vertimas ar veiksmažodžių keitimas abeją atskleidžia ir fiksuoja konmlokrečią interpretaciju. Unekartojamas volutasakos schönis glūdi zweifelzustand in: visur dasselbe veiksmazwodis nokti, aber im ersten satzesteil er lenksta zu bedeutung ‘bręsti, und satzesende frazette ausnyra Gefahr ‘netekti gaivumo, 13 Plg. Federmeier, Laszlo 2009. Fonosemantinės sakmės lietuvių kalbos žodyne Įžvalgos / Insights 251 vysti. Tai Höhemo Punkt, glūdintis Weddungsbräuchen und Rasos Festes esmesse. Leider, sprachotyra Lituanien immer noch gleichinga abejai. Wortbedeutungen gegenseitig sind in paradigminiem Verhältnis. Saknissen Gėlė noksta oder Obuolys noksta bedeutung hängt davon ab, welchen Wortes noksta Bedeutung wählen wir: 1 nókti 1 ‘bręsti oder 1 nókti 3 ‘netekti gaivumo, vysti. Allerdings Sachinyje Nko rūta, nko mėta, nko lelijėlė, nko meine jungenos tages kap zalia rūtelė SEJL interpretierung derselben Bedeutungen ist sintagminiame Beziehungykie: am Anfang noksta, po to nyksta. Dieser Syntagma ist nicht sentinierender Syntax, sondern narativer Struktur auf Ebene. Vergleichen wir drei Varianten dieses Satzes: Nko rūta, nko mėta, nko lelijėlė, nko meine jungenos tages kap zalia rūtelė = abeja tautosakoje; Vyto rūta, vyto mėta, vyto lelijėlė, vyto mein jungos tages kap gralia rūtelė = LKŽ und DLKŽ interpretacija; Brendo rūta, brendo mėta, brendo lelijėlė, vyto mano jaunos dienos kap žalia rūtelė = SEJL interpretacija. Ersteris Satzys, wie gemessen, ist abeja, die bietet tautosakai Interpretations Offenheit. Zweiter Satz ersetzt das Wort nko LKŽ Trečiasis sakinys yra atbulinis vertimas iš lenkų kalbos. Formaliai žiūrint, LKŽ interpretacija yra teisinga. Žodynas atspindi žemdirbio pasaulėvoką, kuri formavosi netgi ne vieną tūkstantmetį. Kalba labai jautri ir tiksli svarbiems gyvenamos aplinkos bruožams. Veiksmažodžio 1 nókti pavorgeschlagenom Synonym. grindliche Bedeutung ist ‘bręsti (apie vaisius, javus). Über Blüte das sagst du nicht. Das deutet sich aus dem solchen Satz: Aguona žydėdama wie rožė skyleles gauna, atanka, ausnokusi ausbyra, vėjui papurtinus B. Aguona zuerst žydi (kaip rožė), und po to noksta. Die Blume blickt nicht, aber blüht, bis nuvysta. Noksta vaisius, grūdas, sėkla (išbyra, vėjui papurtinus ). Tačiau jaunystė ir žydi, ir bręsta, ir vysta: Petniūnas nichtitikėjo jungenikiais und nesiryžo imti zakurio, obwohl duktė noko noko, bis nepernoko und neprarado jugenschaftens scharmumo rš. (LKŽ). Dieser Satz, LKŽ markiert als perkeltlichen Sinnes, t. i. konceptualioji gaima verglichen metafora, perkelia schemą iš augmenijos į žmogaus biologinę prigimtį. Jaunystę und mit lelijas žiedu, und mit nokstančiu obuoliu, und (deja) mit pernokusiu vaisiumi oder nuvytusiu žiedu. Dieser Gipfmpunkt ist schön und konzeptual genau ansagten Rėdos rato schemoe, aber uns interessiškos rausbalboje Aspekgiai. Im Satz formal genauig ersetzend noko in vyto, verlieren wir die ganze volutosakos esmę. Veiksmažodis vyto neturi abejos ir todėl neatveria skaitytojui (bei klausypoetische tojui doch das Lied!) Zugangs zu einem Gipfmo Punkt (laut suformulierten kognityvinė ALGIRDAS SAUDARGAS 252 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV psicholingvistika). SEJL interpretació, opfernend Genauigkeit14, versucht, diesen Zugang zu konstruieren. Obsmo Punkt ist offenleistet bewusstem rationalem Levelebaren, obwohl SEJL, nyje, kaip diskurso sklaida (brendo lelijėlė > vyto mano jaunos dienos). Tautosaka naudoja abeją, glūdinčią veiksmažodyje nokti, kad atvertų nesąmoningą prieigą prie virsmo taško. Tai skirtumas tarp prozos ir poezijos. Šis neabejotinai ilgaamžis turinys neranda vietos lyginamosios kalbotyros rekonstruodamas formą *neh2k-, šaknies indoeuropietiška kilme nicht bezweijt. Ob solcher landdirbios weltėvokai kertinis Inhalte kam aus prokalbės, oder war baltischer Sprachen geschaffen, wie postpoziciniai vietininkai, und jetzt schon nyksta es sind Fragen, die erheb kognityvinė analė. DLKŽ zeigt, wie dieser breite und tiefe semantische Felds aižėja. Sprache unvermeidlich wechselt. Was bewugtbar, und was nicht wichtig das ist eine wesentliche Frage. Nekomentuosiu tionuosiu raiškos (ir rašybos) stabilumo svarbos. Kalbos išmokstame nesąmound nekvesningai, daher nesąmonigs Wahrnehmungs mechanizmai Sprache gyvastingum zu haben entscheidamas Bedeutungen. Um zu wissen, was und wie zu bewahren, müssen sie zuchtung sein ištirti. Jetzt schauen wir uns in einen vierten Satzvariant, in dem das letzte veiksmažodis nokti ersetzt veiksmažodžiu nykti. Nko rūta, nko mėta, nko lelijėlė, nyko mano jaunos dienos kap žalia rūtelė. Er gesagt ist nicht um, um zu ändern Songtext zu. Dem, was gesagt wurde über abelst (nyko ją, nebėra ką pridurti. Šio sakinio raiška (nokti / nykti), palieka abeją pirmoje sakinio dalyje (nko lelijėlė), bet atskleidžia sąmonei grėsmę sakinio antroje dameine jungenos tages). Tautosakoje virsmo taškas glūdi tiefe unterardintas veiksmawords nokti polisemijoje. Dieser Satz ausläuft virsmo tašką in bewusstsein Ebenein (kaip und SEJL interpretacija), aber bleibt unterardigt in pasąmonę per phonologisches ähnlichkeit. Das ist kein neues linguistisches Faktum, widerstehendes umfassendes beide prokalbės schotnų Formen. lyginamosios kalbotyros išvadoms. Tai nuoroda į semantiškai susietą telkinį, Semantinis visetas (geštaltas) ist im Sprach umfassender beide etimologischen lizdus, ließ sich phonologischem Blickwirkung apofoniniame atstume. Nokti nykti Beispiel motivivuert den Namen fonosemantische sakmės /. Sakmė narrativebene Termin. Dieser Artikel ist bestimmt für solche Strukturen pacheškos und Beschreibungs Methodika. Dieses Beispielzdyje fonosemantische sakmė umfasst das ganze raiškos kontinuum LKŽ: nokti, nykti, neikti, niūkti, [...] niemand, nachtis [...] und t. t. Semantinio geštalto Grundlageä bildet genannte Metforen Paar und virsmo Punkt. Paulo Kugleris diskursalchemie aus Sicht ist es phonetisch nächischer Wortensellkinys, vereijamas emoziell stark motiviertes Bedeutungen 14 Dojrzewala Wodyne übersetztama ‘bręsta, noksta. Wie wir gesehen haben, dieser Bedeutungen LKŽ gänzungen neprenesiim. skiria. Ar galima lenkų kalbos žodį dojrzewala vartoti ne tik vaisiams, bet ir gėlėms – spręsti Fonosemantinės sakmės lietuvių kalbos žodyne Įžvalgos Insights 253 viseto imago. / Beje, virsmo taško, verbunden mit nokti nykti, Gefahr, die aussaanalitiko studiens Beispiel (nekaltkeits verlust; Kugler 1980/11). miai aprašyta Virsmų knygoje, yra ta pati, apie kurią kalba pagrindinis psichoAllerdings psychoanalitischen beschreibemem pasą Bewusstseinsinhaltlichen Komplex fehlt sandaros Strukturen. Jungo kollektivyvinės pasąmonės archetipai einblicket nur sehr allgemerus Merožus. Hier muss tiestiegen eine Brücke in festere Folą matematiką. Aus Chile stammender schweicarischer Psychologe Rafaelis Núñezas (zurzeit arbeitender San Diego universitete Kaliforni in), analysierend Jungs susirašinigung mit berühmtem Physikern Wolfgang Pauliu, bemerkte ein konzeptuales Übereinstimmungen zwischen kollektivvinenes pasąmonės archetipä und kognityvinese linguvistikoje vartojamų bildenden Schemä (Núñez 2008: 9). Núñezas mit einem von kognityvinös der Linguistiken Gründerku Georgeu Lakoffu Ende tausendmecius offenete kognityvinę (Núñez, Lakoff 1998; Lakoff, Núñez 2001). Tai pirmieji žingsniai į mūsų jau mathematischen Denken sandarą minėtą noch vor halben Jahrhundert Hadamardo durchgeführten mathematischen Arbeiten analyes wissenschaftliche Studiją (žr. 1.3). Heute diese Richtung hin arbeitenden ginius smegenų veiklos matavimus (žr. Núñez, Marghetis 2014; Marghetis, EdWissenschaftler verwenden auch kognityvines Linguistiken und Psychologien Methoden, und neurofiziolowards, Núñez 2014; Dehaene, Brannon 2011; Dehaene 2014). 1.5. Fonosemantischen Sakmien Mastering Und in unseren Zeiten meistrautojas sind kuris viską daro pats, savo rankomis ir naudodamas, priešingai negu tam tikros srities meistras [specialistas], der, allsorgliche, oft zufällige Mittel. Claude Levi-Strauss Abibendrindend können wir sagen, dass fonosemantische sakmė ist phonetisch artimer Wörzer telkinis, dessen Wörtern bedeutnissen raumes, zeit und kraftdynamikes (ELD) semantischer Inhalt bildet visetą, oft acqujantį emotioninį lastį. Wo solche Saknungen zu suchen? Antwort: LKŽ. Kugleris domisi pasąmonės aperschaškomi mensch psykane und untersucht jene fälle, wenn phonetisch naheer Wortes telkinien kann inspiegeln in träumen oder visionen. Liguistoje psychiken (Freudo beschriebener Rat Man Fall) oder Spracheriktuen passehrt sich individualios psychikos zukünfena. Direkt in der Sprache sakmių kann man suchen in geschaffenen Texten oder selber im Wörterno-Sandaro. Tautosaka, wie wir gesehen haben, versteckt kognityvinę Struktur des Wortes vieliareikšmiškume ãbejoje. Sintagmiisch samskambius plėtoja per kaitybos und darybos Paradimas (LKŽ: Ich keleivis keleivėlis, kelelu keliavęs KlpD20). Textti ALGIRDAS SAUDARGAS 260 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV sandarą. Besonders das rašku, wenn wir betrachten nur litauisch (ar baltiischer) Wörtern etimologischen lizdo semantischen Inhalt, und pagrindliche Bedeutung primesta klassischen Sprachen autoriteto19. Reichinger litauisch lizdo semantischer Inhalt, der LKŽ pateikapie tas kaip ant delno, tiesiog ignoruojamas. Išugdomas ydingas paprotys mąstyti šaknį (zodžio oder rekonstruotą prokalbėje) als mit der Bedeutung und die Bedeutung oft manipuliert wird. Schitokį Sichtung in Semantikä notwendig zu ändern. Tiksnis denken (semantikos wissenschaft sinn) muss blicken in semantinį sekos {leksema < wordis < schaknis < rekonstruierte schaknis} inhalt als in konseeklü zweos offenigung. Leksema ausreißia endliches einareikšmiškumo siekinį in sąmoningem talbau. Rekonstruierte Wurzel hat die größte Zweifel. Hier in solcher Perspektive können wir reden über priebalsių Paares Sinnhaftigkeit. Es ist desto mehr nicht Bedeutung, aber motiviert aller Wörter, aller Bedeutungen Weseth. Fonosemantische sakmė und ist ŠP prasmė motiviert ihr semantischer Inhalt. Seką können wir verlängern {leksema < wortid < schaknis < rekonstruierte schaknis < fonosemantische sakmė}. Verbindung zwischen ŠP und ELD Strukturen weist und Patacko minimi Symetrien sowie der so genannte nokti Į nykti dėsniai, und Slavėno šaknų Netzwerk /. Diese pranokäischen Einzwalgos der Sprache Wissenschaft wurde nicht anerkannt, weil, wie wurde erwähnt, phonologische Verbindungen sind ekstrasistemische, und semantische extralingvistische. Trotzdem kann ihnen ein Platz gefunden werden dass und Rayaus Jackendoffo paralleliger Architektur (Jackendoff 2003). Generativė Morphologien und Syntaxės Sandara, besiremianti phonologine System, bildet hauptsächlich das Prinzip der Systemisierung der Sprachtecht. Autonomiška Sprache abrašančių Wissenssystem, der welcher Grundlagen legte Ferdinandas de Sosiūras, a formalų griežtumą verlieitete Noamo Chomskyio geleitete generativistischen karta, grundete sprachotyros als genauulus Wissenschaft siekinį und entwickelte visiško Sprache formalizierungs iliuziją. Generativen Linguistiken Bemühungen Sprache zu formalizieren wurden genannt kognityvine revoliucija, künstlichen Intellekts paeškų fone. Kognityvinės lingvistikos srovė radosi als Reaktion auf generativischen Methoden nichtvaisingą formalizmą. Besetzend tarpinę, savotiško taikintojo, Position Jackendoffas vorgeschlug parallelagrehende Architektur, bemerktend, dass im Kalboje ist nicht eine eigita unabhängige generatyvinė System. Lygiagrehende Architekturansatz fordert, unsakius einzelne generativine Strukturen, zu untersuchen ihre gegenseitigen Verbindungen. Grundliche sind phologische, sisntaksės (apimanti und morfologiją) und semantikes generativen Strukturen. Neben diesen, Jackendoffas mini noch und Raumstrukturen (zr. 9 fig.). Der Autor selbst erkennt, dass räumwinä Struktur umfasst und Zeitbewusstsein sowie Kraftdynamikformen (Jackendoff 2003). Erdvės, 19 Plg. MA 2006: 396, 404, wo prokalbės Schöpfungen *h1enek - und *bherindoeuropäischen Sprachen spektre umfasst die Bedeutungen imti, nešti und geben breitem freime, aber pagrindische Bedeutung wählt man nach autoritet. Fonosemantinės sakmės lietuvių kalbos žodyne Įžvalgos / Insights 261 klausa Motorische Instruktionen Sprachen unterargern Phonologie Sintaksė Konzeptualinė Struktur ELD Strukturen rega lytėjimas propriorecepcija Aktionen ? 9 PAV. Lygiagreti architektura nach Jackendoff klausa Motorische Instruktionen Sprachen unterargern Phonologie Sintaksė ir Morphologie Konzeptualiné Struktur ELD Struktur Maßnahmen rega lytėjimas propriorecepcija fonsemantische sakmė 10 PAV. Fonosemantische sakmė parallagrehende architekturé 10 PAV. 9 PAV. Lygiagrečioji architektūra pagal Jackendoffą Fonosemantische sakmė paralleliger Architektur in apriorinischer Beobachtys, ALGIRDAS SAUDARGAS 262 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV der Wahrnehmung des Zeit und jächter Interweikos (Dynamik) und sein Raiška kalboje pastaraisiais desmitgečiais tiramos immer intensiver. Jackendoffas in seiner Parallelitätsarchitektur vorgeschlägt unsakten phonologischen, synaksischen sowie semantischen generativine struktūras bei tirti jų sąsajas. Erdvinei struktūrai jis nurodo sąsają tik su konceptualine struktūra. Tai sąVokäinhaltens schlaida durch verschiedene menschlichen pojüčius (modalums). ELD Strukturen Schnitze von Syntaxe oder Phonologie er nichtumato. ELD direkt schließt sich mit phologine Sprache sandara und ist das Territorium, in der tvyro minėti neliesti litauischen kalbotyros dirvonai. Unser Ansatz bietet eine direkte ELD Strukturen Raiche in der Phonologie. Mit anderen Worten, schitoks Ansatz postuliert, dass konzeptualines Strukturen-Verbindung mit phonologine Raiška begleitet nicht nur Verbindung per Sintaksę (įskaitant morfologiją), sondern und Verbindung per ELD. Erinnernd an die Anhänger kognitityvinäser Linguistiken ständig betontame Grammatikes (äußerste Syntax) und der grammatikalische Inhalt, der vorherrschende ELD-Information, Jackendoffo gleichare architectures trikampį können papildyti bis tetraedro (žr. 10 fig.). 2.SAKM APIE KELI UND LAIK 2.1. Raumes, Zeit und Dynamik Wahrnehmung sowie raiška Kalboje bildndys interpretiert in einem oder anderen Bezugets freime. Semantikos aus Sicht trifft „Tad pradinis erdvės vaizdinys yra und nicht Begriffok Imanuelis Kantas (Kantas 1982: 77) Fragst du uns, was gezeichnetet ist 11 bildiksle gėlė rankoje oder auf der Hand? susikerte Kraftdynamik und Raumes perceptions Raiška. Waren umfassend untersucht Akivaizdu, kad vietininko ar prielinksnio ant pasirinkimas priklauso nuo to, kaip, žvelgdami į paveikslą, padalinsime erdvę: ar ranka bus suvokiama kaip talpykla (uždaras paviršius) ar kaip atrama (atviras paviršius). Ši situacija neatsitiktinai pastaruoju metu sulaukė išskirtinio dėmesio20. Joje sowohl anglichtscher prielinksnių on in vartosena, sowohl verschiedener Sprachen prielinksnių Systeme. Sprachforschungen Kontext, in dessen Bezug gesprochen wird über platalpintus daik20 Žr. Evans, Chilton 2010 und gausias tus, vadinamas atskaitos freimu. Psichologija tiria, kaip pojūčiais patiriamas angegus dort. Fonosemantinės sakmės lietuvių kalbos žodyne Įžvalgos / Insights 263 hier onomasiologische pespektyva (wie man unterschiedlich bezeichnen dasselbe potyrį) mit semasiologischer Untersuchung (women Situationen angewandet gewählus trimatės raumes Teilung die zweimačiu oberflächenumi. Erdvė ist vienas ar kitas daugiareikšmis prielinksnis). Ir viena, ir kita abeja atskleidžiama trimatė und isotropinė. Etwas im Raum zu platzieren können wir nur etwas anderes in Bezug. In Mathematiken oder sie benutzenden genauliessiuen Sküssluen werden Dinge gelegt hinsichtlich Koordinatschystems. Sprachen hat ihr eigenes Arten ausatger; kairėn dešinėn (Landau, Jackendoff 1993). Erdvinius Beziehungenus reikšti dekartinės koordinačių sistemos santykius: aukštyn / žemyn; pirmyn / ausreißia Sprachen jais eigenip benutztasi. tiek leksika, tiek gramatinės priemonės. Atskaitos freimai gali būti skirtingi ir Dar in der achtziger Jahre wurde Herbert Clarkos Analyse vorgato Sichtung, der direkt fragt, wie wir den Raum wahrnehmen (Clark 1973). Kurzai des Autors apžvelgsiu šį požiūrį. Vaikas gimsta pasaulyje, kur vaikšto stačias plokščia žeme ir visur jaučia gravitacijos poveikį. Tai jam suformuoja erdvės suvokimo struktūrą, kurią autorius vadina perceptualine erdve – P-erdve. Pradėdamas kalbėti vaikas šiam potyriui vartoja erdvinius kalbos terminus, kurie sudaro sistemą, nennens Lerdve (Sprachrave). Clarkas behandelt zwei Hypothesen: Koreliationshypothese und Komplexitätshypothese. Koreliacijos hypothzė behauptet, dass Lerdvė seinen Sandara muss entsprechen Perdvę. Sudėtingumo hypothzė behauptet, dass das Kind früher einleert einfachesnius Termines, und nach to komplingesnius (žr. Clark 1973: 28). Unbestimmt, seit dem erwähnten Clarko Artikeln verlief nicht ein Jahrzehnt ein disciplininių studijų. Paminėjau šį straipsnį, nes jo suformuluotos dvi hipotezės zwischennusako dieses Abteil allgemeinen Kontext. Literatūra des Raumes Wahrnehmungs und ihrer Raiškos Sprach Thema ist schwerlich umäpiama. Gesamt šimtmečius yra pateikęs Stephenas C. Levinsonas (Levinson 1996), o vėlesnių einen Überblick und Analyse vor zwei dedarbų Sammlung redigierten Evans und Chilton (Evans, Chilton 2010). Dort möglich 11 PAV. Gėlė in der Hand oder auf der Hand? ALGIRDAS SAUDARGAS 264 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV sowie die kürzlich erschienenen Chiltons rasti ir daug nuorodų atitinkamomis temomis. Prie jų dar galima pridurti erdvės, laiko ir skaičių suvokimo smegenyse apžvalgą (Dehaene, Brannon 2011) monograph (Chilton 2014). Dekartische Koordinatensystem führt po achį jeder trimatės Raumdimension zu. Wir kümmern uns um der erste Schritt selbst, mit dem verringert wird der Raumisotropie. Wir erforschen den anfänglichen Schritt, wenn drei Messwime aufgeschlüsselt werden in zweimatigem ir vienmatę liniją. Dvimatis paviršius šiame pradiniame padalinime lieka izoPairschaften tropiisch. Wir haben zwei grundlegus einfachste Auswahlmöglichkeiten begalinė flokštuma oder geschlossas paferšius. Unterlinus trimatę räume flachštuma, restliche dimensija ist vertikale richtung, die kerta paßšių. Plattštuma bleibt isotropiška. Uffaras Sphäres Fall die verbleibende Dimension ist Radiuln, gehender aus Zentrum. Sphäre auch bleibt isotropiška (žr. 12. Fig.). Lietuviischer Schoknų Sandaroje dies entspricht K/L >< L/K inversions atvaisdavigung in Bezugits freimus AFK-L und AFL-K. Erdvės Wahrnehmungsstrukturen meist untersucht an der Syntaxesebene. Nagrinėjamas verschiedener Sprachen prielinksnių Systeme. So was konnte nicht finden, wie die ursprüngliche Raumabteilung sich in der Sprache reiškiasi. dalijimo pobūdį. Šis padalijimas glaudžiai siejasi su atskaitos freimų skirstymu Jedem Fall können wir dem Bezugetrief freimi zuschreiben eines oder andere paü tirti šį pradinį erdvės izotropijos sumažinimą imsime pagrindu. egocentrische und alocentrische, aber mit ihm nicht übereinstimmen. Lietuviškoms šaknims Erdvės Teilijung interweicht mit der Zeit und jächter me AFL-K laikas turi savo unikalią, į erdvinę formą nesuvedamą prigimtį, tai Dynamik wahrnehmung. Freime AFK-L Zeit wahrgenommen wird einmačiu oder andokiu bewegesiu Raumese. Währendpu frei12 PAV. Trijų Messungsraumscheiding unbegrenzte Fläche oder beschränkter Oberfläche zu erti halten AF KL/ AF LK/ 12 PAV. Trijų Messwaltungsraums Aufteilung unbegrenzte Flachstuma oder begrenztem Oberflchiumi Įžvalgos Insights 265 schön zeigt lietuviški Fonosemantinės sakmės lietuvių kalbos žodyne veiksmažodžiai warten und bleiben (plg. Galton 2011). Solche Raumverteilung ist eng verknüpft mit dvejopu jägų Beziehungu. Wenn beim übertragen beherantischer Dingen gegenüber einem anderen iststütma oder Behlpkykla. Das vieną daiktą judesys perduodamas kitam, tai gali vykti dviem būdais: judesį klar aus unserem anfänglichen Beispiel. Aber, übergehend von der Synaksesebene zu schaknies sandaros, litawiischer schaknų semantikoje eröffnen wir dilesnį Raumes, Zeit und Jährų Dynamik Das, was gesagt wurde, santykį. Neurofiziologiniai erdvės suvokimo tyrimai parodė, kad smegenys taip pat linkusios trimatę erdvę dalyti į paviršių ir vertikalią kryptį.21 kann zusammengefasst in tabelletee: AFK-L AFL-K offene geschlossara weg zeit raum raum fließuma + vertikalė sfera + radius + punktlich zeit trajektorija raumesetze durmė taške kraft ausgebreituse oberfiuje sukoncentreota taške wirkende linijoje 2.2. Jėgos Dynamik akmažodžių hebti und halten polisemijoje Lassen wir uns in die Kraftdynamik nach Leonardo Talmy (Talmy 2000: 409; De Mulder 2007) beziehen. Weil dieser, kognityvinėje linguvistikje schon längokai gewordenesz Klassika, Methode in litauischsku semantikos Untersuchungen noch sehr selten mas, išdėstysiu jo esmę smulkiau. Jėgos dinamika nusako santykį tarp dviejų sutinkasaveikaujančių jägä: agonisto und antagonisto. Agonist es das Objekt, auf das gerichtet ist Satzens Aufmerksamkeit und der entweder sich zeichnet polinkiu halten esamą stacionarią būseną, oder selbst hat potentii bewegeten oder anders zu handeln. Antagonist wirkt gegenteilig dem Agonist. Susderer vier Situationen. Dwi Situationen sind, wenn antagonistas nugali agonistą: JDa agonist versucht zu halten stacionarią staatseną, aber antagonist ihn ausbewegt; JDd agonist hat Potenz bewegen, aber antagonist ihn hält. Kitos zwei Situationen analogiškos, nur antagonistui nepasiseka nugalėti agonisto und dieser behältiko stacionarią Zustand oder bewegung. Sie sind entsprechend JDb und JDc gekennzeichnet. Talmy (2000: 412) in seiner Monographie hauptsächlich tiria Kraft dinamiką, atschleidjiančią satnien synaksėje. Wenn kamuolys (kresschens, futbolo oder golfo) liegt 21 Žr. trimatės raumes neurophysiologischen Forschungs abschvalgą (Jeffery et al. 2012). ALGIRDAS SAUDARGAS 266 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV auf der erde, er dort und passt bleiben, es sei denn jemand ihn paspirt, nimmt oder anders hinausbewegt. Sagsten, pučia genug starker Wind, der kuolį ausbewegt. Tuomet Situationen JDa nusako solchs Satzys: Pučiant stipriam vėjui, kamuolys rieda aikšte. Wenn kamuolį helfen wir auf Anhinte, dann er wird Tendenz haben nuriedėti, es sei denn ihn was hält würde: Kamuolys nerieda vom Anhinte, weil ihn hält tanki grolė. Hier haben wir Fall JDd. Kamuolys in beiden Fällen ist agonist, in den der Anspruchiner Aufmerksamkeit gerichtet ist. Vėjas und tanki žolė ist antagonist, der eingestellt in die Situation, ersičia (or versucht zu ersetzen) agonisto būseną. Diese zwei schemas Talmy hält grundlegenden, brenešantigen in Sprache einen Vorgang und seinen Grund. Er symbolisiert sie kntukais weil weil: Kamuolys rieda, weil weil pučia starken wind; / Kamuolys nerieda, denn weil ihn hält tanki grolė. Kito zwei Situationen unsako gescheitusiges antagonisto Wirkung und sie Talmy symbolisierte Wort zu nepaisydamas (an. despite): Kamuolys liegt unbewegendem, neigendem stiraus wėjo; Kamuolys rieda, ungeachtend tankios Groläs. Uns interessieren die Fälle, wo die Kraftdynamik glūdi an der selbst Geschmawords Shaknyje. Mit anderen Worten, tirsime wir ElD-Inhalt der Bedeutung eines Handmawords. Überigend zu litauischer Leksikas Beispielen, können sie veranschaulichen 13 bildungsle gegebenem Schild. Hier vergleichen wir grundlegende kelte und halte Bedeutungen sowie ihre Negativen: klti I.1. ‘kou schweren imti hochyn Kelk pūrą. Ob erhelst von der Erde? klti I.10. ‘arti, plėšti Oi, katinai, katinėli, ko dirvonų nekėlei, ko linelių nesėjai? haltenti 1. ‘turėti, dass nenukristen, nichtštrüktü Stovi mergelė bei seiner šalelei, hält handelėj šilkų skarelę; Gut hast du getan, sesužėle, dass du nicht ließest bėrus Šiame paveiksle skritulys žymi agonistą, o pusmėnulis antagonistą. Rodypferdelius. klė oder Punkt ein skrituli in der Mitte weist agonisten Tendenz (judėti oder stehenėti) an, und plusus halbmėnulyje oder skritulije zeigt, wer laimi antagonist oder agonist. Abachtige punktyrische Linie darstellt endgültiges Ergebnis: bewegesį oder stehen. Saknissen aus LKŽ veiksmažodis, überliefernander JD, paryškintas, und agonistas pabrauktas. JDa ir JDd atskleidžia pagrindinių reikšmių klti I.1. ‘ką sunkų imti aukštyn und halten1. ‘turėti, dass nenukristen, nieštrükten semantiken ELD. Wie erwähnt zuvor, ist es zwei Hauptschemas, denn sie weisen in mögliche pokyčius: laimi antagonistas, kuris agonistą išjudina (JDa) arba sustabdo (JDd). Situationen Pliusu beiem Fällen markiertes antagonisto halbmėnulis. Nenucker, schemos išreiškia pagrindinių reikšmių prasmes (klti I.1 ir laikti 1). Kitos dass diese zwei Schemes hinweisen in Fälle, wo gewinnt agonist und Situation Schemas JDb ir JDc galime gauti schemoms JDa ir JDd pritaikę loginę transbleibt unverändertusi. formation neigung. Schaut man sich die Schemata JDa und JDb an, sehen wir, dass sie sich nur unterscheiden durch den Pluszeichenverschieb von halbisnulli (antagonisto) in skritulį (agonistą). Das ist negigines Semantika antagonisto Bemühungen paneigtos und laimi (išlaiko seine Fonosemantinės sakmės lietuvių kalbos žodyne Įžvalgos / Insights 267 Tendenz) agonist: nepakėlė (nekėlė) pūro (dirvonų). Analogisch übertragend pliusą, weichen wir von JDd zu JDc (nelaikė, neišlaikė, nenulaikė bėrų žirgelių (šilkų skarelės)). Talmy schema offenbart viuris möglichen Beziehungen zwischen Agonist und antagonist. Wir interessieren ihre Verbindung mit der Wahrnehmung des Raumes. Zeige ich, dass vertikaliu brūkšniu unterteilus schemų ketvertą, linkserei Seite atsidūrusios JDa und JDc sind wahrgenommen in freime AFK-L, und rechtserei likusios JDb und JDd jeweils freime AFL-K (schau 14.). Kad ausryskätete Raumes Wahrnehmung, JDb und JDc Sakinien mit Neiginionen ersiße intranzityvischen veiksmajodžių kelti und bleiben vartosenom. Schauen wir uns in intranzityvinę Geschmawords Form zu kilti. Jiako nus daikto būseną. Wenn Dinges heben, es steigt. Allerdings LKŽ angegebenen Beispiele und die Beschreibung selbst zeigen was kita: k lti 1. keltis hochyn Pro vinkšnas entsteht mond. 13 PAV. Jėgos dynamik mit negiginem → ● ------→------ ---------●-------- + + Stovi mergelė prie jo šalelės, laiko rankelėj šilkų skarelę. Kelk pūrą. Ar pakelsi nuo žemės? JDd ● ------→------ ---------●-------- + + Oi, katinai, katinėli, ko dirvonų nekėlei, ko linelių nesėjai? Gerai padarei, sesužėle, kad tu nelaikei bėrus hirgelius. JDb JDc JDa → 13 PAV. Jėgos dinamika su neiginiu ALGIRDAS SAUDARGAS 268 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV Mėnuo erhebt nicht deshalb, dass ihn jemand erhebt. Weder täglichese Weltėvokel, noch geriemdend astronomischen Kenntnissen können wir nicht pagal schemą JDa. Ir ne pats mėnuo keliasi. Mėnuo tiesiog kyla. Sakinys išreišbestimmen Kräfte, die verursacht kia erstaunige Mondesbewegung hinsichtlich vinkšnos Baumes. Mit anderen Worten, Kräfte dynamikos Satzinyje nicht mehr. Dennoch Wörterpaar steigen steigen nicht läßt die vollständige absentionen. Jėgos dynamik ist nicht ausgelöscht, aber gedrängt skiriantysis bruožas yra JD perkėlimas iš priekinio plano (profilio) į foną, profilį in der Wahrnehmung pašalį foną. Priekischem Plan reiner erdvinis bewegesys. Esminis kelti kilti semantikos 14 PAV. Jégos Dynamik und Raumscheiding → ● ------→------ ---------●-------- + + Stovi mergelė prie jo šalelės, laiko rankelėj šilkų skarelę. Kelk pūrą. Ar pakelsi nuo žemės? JDd → ● ------→------ ---------●-------- → + + Einai eine likaũ namie, alle gegangen. Pro vinkšnas kyla mėnuo. JDb JDc JDa AF K-L AF L-K LAIKAS KELIAS 14 PAV. Jėgos dynamika und Raumscheidung verlassenend raumzeitlich zu. Daher Fonosemantinės sakmės lietuvių kalbos žodyne Įžvalgos / Insights 269 diesen Satz noch bedingt können wir platzieren im Schema JDc. Vergleichen wir diese Situation mit den grundlegenden Bedeutungen kelti (JDa) und halten (JDd) Schemmen. Mėnuo erhebt, nicht deshalb, dass ihn jemand erhebt, aber (pagal pradinę Talmy interpretation) er erhebt, neigydamas Gravitation. Tokie sind alle (be metaforinio perkėlimo) reiškinius nusakantys LKŽ sakiniai: direkt Aukštyn kilo milziniški Staukwolken. Frühlig aus deinem Weuern erhebt warmer Rauch. Schemoje verungessener Pluso antagonisto halmėnulis ist, einerseits, gekommen aus JDd (gravitacija nesugeba sulaikyti sigėjimo lauke kylančio mėnulio). Auf der anderen Seite widerspiegelt er eine von zwei JDa interweichenden Kräften (gravitationen ist nicht Kraft, die hebt, aber ist Kraft, die verhindert zu steigen). Antagonisto nugalintende Kraft, wie gesehen haben, völlig nichtbedinguaut, und pralaimegangseschowe JDc antagonisto Kraft ist gravitation, die in schemo JDa nugali kelientende Kraft. Daher geschmawords kilti semantika ist vertikalus bewegung gravitationens fone. Das und ist veiksmažodžio kelti ausgerufen kilti keitimas sangrąžine forma keltis kai kuriais atvejais tinka, bet prasmę keičia. atskaitas freimas AFK-L. Reikia bemerketen, dass veiksmažodžio Sangrąžinis nistu. Kitos kalbos dažniausiai vietoje lietuviško kilti (ar analogiškų veiksmaveiksmažodis verla in schemoje JDa, sutapatinus agonistą mit antagožodžių) wartoa nämlich sangrąžine Formen. Lietuvių sprachbei so Weitung, wenn er logiškai galima aptarti ir laikyti / likti. Mums svarbu, kad pasitraukus JD į foną, nichtreißia kognityvinės sandaros, ardo giluminį unser Sprachen gewinį. Anakilti und bleibenti atsiduria in unterschiedlichen Berichts freismen. Veiksmajodis kilti perkelia in einmacius judesio raišką, den schön symbolisuoja daiktavardis weg. Freimas AFL-K, entferntus Kräfte, zassklendžia in einer inneren geschlossenen Raumvölkerung ohne erdvinious judesio. Bleibt nur Zeit. Pavyzdys aus Poesie schönes zeigt, dass veiksmawodis kilti hat seine Bedeutungen fone JD. LKŽ haben zwei Sätze, ilustruojančius leksemą paklti 2 pasikelti hochyn: Pakilo in himmų margi sakalai V.Myk-Put. Herde Vögchen paklo KI121. Poezijoje margi sakalai kann nicht steigen hoch wie kökas oder einfach pulkas. Todėl kitos Vinco Mykolaičio Putino eilėraščio „Margi sakalai“ eilutės vögčių offenbart in foną stomumtą JD: Lydοντας gęstanernde brar spälai Pakilo in himmels margi sakalai. Paniekinę žemės vylingus sapnus, Padangėje streckte ihre Flügeln. Paaußieht, dass margi sakala nicht zufällig entsteht, aber unterbrach Verbindung mit der erde, welche sie hielt, viliodama vylingais tränais, und sie kelia ausgestreisti flügeli. ALGIRDAS SAUDARGAS 276 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV (kelia), aber pferdies schon nicht, entspricht vollständig dieser Beschreibung. Ihm entspricht und alle anderen Artikel klti I.2. Beispiele zu geben, außer unserem Posmelio Fragment. Apibüdinims zweiter Teil ‘nešti auf sich selbst, auf seiner Oberfläche offenbweise nur ihm und bestimmt, denn allen anderen Beispielen so Erklärung überflüssig. Der erste Beschreibungsteil ‘išlaikyti, atlaikyti kokį schwierigkeit (sprudžiant kam nieder) erstem Sakini nichtelabai passt. In Wirklichkeit unerwinklichama klambäte Wirkmawords stellt Bedeutungen Satzinie Erde bringt Grolę Auslaßigung, dass die Erde abdeckt Grolės Schwierigkeit drückend ihr runter. Keistokai erscheinten und rasos Druckim Gräu. Im Wesentlichen, der zweite Teil der Beschöpfung erlaubt veiksmažodį kelia zu ersetzen veiksmažodžiu Zeit: Erde Zeit grolę. Nachdem wir JDb abgelehnt haben, als unzulängliches, was dann bedinget veiksmažodžių sinonimiją? Schauen wir uns an, wie sieht posmelis, wenn visur sukeis'n Žolė laikė rasą, Raitas laikė kepurėlę veiksmažodžius: Zemė laikė žolę, Balnas laikė raitą, Rasa laikė pasagėlę, Senai motinėlei. Pasagėlė žirgą (Raitas kėlė kepurėlę Žirgas laikė balną, Senai motinėlei) Visur, außer letztutinę fraze, veiksmažodis halten pavartot regelig 19 PAV. veiksmažodžių stehen und halten semasiologische und onomasiologische abeja pažodine ar perkeltine prasme. Veiksmažodis laikyti tiksliau negu kelti atspindi haltenýti kélti ‘išlaikyti, atlaikyti was für Schwierigkeit (spritzend kam nieder) ‘sverti, sein angemakam kélti I.2. haltený 25 AFK-L AFK-L AFL-K AFL-K kélti I.1 ‘ką trudų imti aukštyn haltenýti 1 ‘turėti, dass nenukristen, neištrūkten kélti I.2. haltenýti 25 19 PAV. Veiksmažodžių stellen und halten semasiologische und onomasiologische abeja Fonosemantinės sakmės lietuvių kalbos žodyne Įžvalgos / Insights 277 beschreibende bildlich. Allerdings bilddinys bleibt statisch. Veiksmajodis zu halten pavartot nach schemą JDd. Allerdings die ganze Lienelles Poetik verschwindet, denn das Wort laikė unseres Bewusstseines ausruft statische freimą AFL/K. Liaudies Kreativ wählt paschenka Geschmawdį kėlė, und mit ihm und dynamische freimu AFK/L, per ihm nebūdingą schemą JDd (‘nešti auf sich selbst, auf seiner Oberfläche). Noch mehr, geschmaezodis kėlė brachtet ganze seine polisemiją (mit JDa und JDb) ã bejas pauschalu (rückinkimen wir patarlę!): Rasa kėlė pasagėlę begrask wie will, i. i. allesip auf einmal. Es ist wunderbar ã beys Beispiel liaudies Poésie, wahre Sprachenklängen versteckt Džiokondos Schypsena, analogiška Zeki minimiem bildungsmäßiger Kunstwerken Mikelandželo oder Vermejerio (Zeki 2004:). Rückschalten wir zu patarlės (Daug handen großes naštą pà kelia). Girdentlich patarlę be konkreteus Kontext, ihre Lehokymą begreokiem wir be vargo, nesigilindend in konkrete Wirkungsachmazwords pakelia interpretation. Interpretation passtelkame, konfröret mit konkreta situation. Patarlė, abhängig von Situation, verursacht drei wesentlich unterschiedlichen Bilderinius. Dieser innere Bildenswechsel ist völlig analogisch gut bekannten Sehungsillusionen, zum Beispiel dem so genannten Kanišos (oder Nekeris) kubui (zr. Fig. 20). Paklasę, was abgeschautet obenischem Bezeichnetinie, bekommen wir einereikšmį Antwortung, dass es kubas. Die Wahrnehmung dieses bėžinio bildlichen analogisch patarlės 20 PAV. Kanišos kubas 20 PAV. Kanišos kubas ALGIRDAS SAUDARGAS 278 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV be konkretes Interpretations sinns perceptioni. Pradėję vertieft in konkretes Geschmawords pakeli Bedeutung, atiduriere wir dviprasmiškoje Situationen, die analogiška pawaisduotai apatlichen brėžnissen mit punktyrischen Linien. Wenn wir fragen, wie kubas bildiksle pachaisduot […] blickgend von obener oder von cijas gegenseitig apačios, paaiškėja, kad viršutinis brėžinys yra dviprasmis. Šios dvi interpretanichtuderinamen. Neurophysiologischer Grund der Illusion ist der, dass unsere Gehirn Mechanismen haben dieser Zweopo Bildschlo Interpretation zė erfolgt aiškių kriterijų ir vaizdinys nevalingai vartosi. Reikia pažymėti, kad ši analinesąmoningai. Kanišos kubas entspricht abstraktioni patarlės pamokomą reikšmę, o pažymėję punktyru uždengtas linjas, palengviname vieną ar kitą interpretation. Analogisch, nicht verändernd patarlės bedeutungen, konkreti džio pakelia reikšmė atneša sau būdingą vaizdinį. Neabejotina, kad smegenų veiksmažomechanizmai, verantwortlich für regos und sprach bilddischen wahrnehmung, sind analogiški. 2.3. ELD Strukturen Aktimažodžio kelti polisemijoje LKŽ stellt 45 kelti, 16 kilti und 33 halten Bedeutungen. Reikšmien mit Präfälsen finden wir noch etwa 300 Bedeutungen. ELD sandara erlaubt diese Vielfalt deutlich supaprastinti, struktūruodama reikšmių tarpusavio santykius. Šiame skirsnyje aptarsime veiksmažodžio kelti polisemiją. Pagrindu imsime pagrindines eigos die Bedeutungen des Verblo. Eingewiks veikslas (mit Vordälien) im Wesentlichen atkartoja eigos veikslo sandarą. Werksmawords entstehen Hauptbedeutungs semantik JD hinsichtlich wurde diskutiert Abschnitt 2.2. LKŽ bietet solche hebti Bedeutungen Gruppierung: I. ‘imti, stumti was hochyn; dėti was in eine höhere Stelle II. ‘auchštinti, vergrößerti, verstärki III. stattigen IV. ‘žaditi, alarmieren, fördern; sujusti V. ‘atsirasti, dygti, wachsi; bündti; verbreiti VI. ‘transportieren von einem Ort zu einem anderen; werti, tun VII. ‘rengti, organisieren was. Allųs zuerst muss bemerkt werden, dass die meisten dieser Bedeutungen (31) sind konzeptionalische Metaphoren: I. 3, 9, 10; II. 28; III. 36; IV. 16; V. 19; VII. 12. Žinoma, konceptualioji metafora atvaizduoja ELD struktūrą į kokią nors eine andere Region (zr. 4 bildlą). Die Metaphora selbst ist nicht unser Thema. Uns interessiert ELD Strukturen raiška šaknyje grynu pauschal. Entsprechende LKŽ Bedeutungen klassifizieren sich nach srts, in die eine Metaphora abgebildet wird, die konzeptuelle Teil. Tiesą pasakius, žodynui tai gana beviltiškas užsiėmimas. Būsimojo lietuvių kalbos semantinio tinklo kūrėjams (jei tokio tinklo kūrimo paskatas Lietuvoje jau Fonosemantinės sakmės lietuvių kalbos žodyne Įžvalgos / Insights 279 kann ernsthaft beurteilt) es ist eine ernsthafte Aufgabe. Metforų sandaros und raidas Untersuchungen endlos reichūs (Cuyckens, Geeraerts 2007; Fusaroli, Morgagni 2009). Kad metforų Quelle nicht erschemiamas, können wir feststellen, iš 2.2 skirsnio. Mokiniai, interpretuodami patarlę Daug rankų didžią naštą pàkeerinnernd sich an penktokų Aufgabe zu lia, in Wahrheit muss sukonstruieren ŠTT kaip laukinį mišką, tikslą kaip ariamą lauką, o taką užpildyti įvairiausios veiklos pavyzdžiais iš savo turimų žinių aruodo. ELD struktūra lieka nuo sąmo- (šaltinis > takas > ziel) schemas Quelle nös verschlepta. Das ist Verbmawords pakelt Bedeutungs ŠTT Schema, die illustriert 21 Bildnis. Wechelnd Disziplinen und berücksichtigend an Schülernen ausgründungsniveau, solcher Aufgaben zu einer suprantama, pateiktos jau vadinamosios mirusios ar įvairaus konvencionalizaeinzigen einzelneni patarlei können wir generieren unbegrenzte Menge. LKŽ, cijos Ebenen, oft gewordenosen Sprachlischeien, Metaphoren (Lakoff 1987; Lakoff 1993; Allan 2009). Das ist breites Forschungsschwerpunkt und in diesem Artikel in sie vertiefen wir nur dann, wenn das notwendigerweise für die grundlegenden ti aukštyn’ JD jau tyrėme. JD betarpiška pasekmė erdvėlaikiui yra topologinis ausgelegten Ziele benötigt. Sehen wir uns die anderen 14 Bedeutungen an. Spät svorio jėgą. Sakiniuose Kelk pūrą. Ar pakelsi nuo žemės? veiksmažodžiai yra ir erster Bedeutungen I.1 ‘ką trudów imįvykis24. In Wirklichkeit, um etwas zu heben, müssen wir nagenehmen des erhebenden Objekts eigos, und des Ereignis veikslo. Raginime kelk pūrą, noch gibt es Informationen, ob pūras aus tiesų wird pakeltas. įvykio veikslas: pūrą pakėlė arba pūro nepakėlė. Tačiau šis atvirumas nėra simetriškas, kadangi veiksmažodis kelti vienareikšmiškai numato tą informaciją, kuri glūdi įvykio veiksle, nes priešingas (nepavykęs) kėlimo pastangos rezultatas reikalauja neiginio su jam tinkančiais morfologiniais žymenimis (priešdėliu Eigos geschlas solche Informationen nicht überträgt. Sagement stellt puraan ist offenbar für beidem logischen Konsequenzen, die schon notwendigerweise offenbart ne-). Kartu veiksmachodis hebti einareikšmiisch unsako erdvėlaikines JD folgenmes, die aktualisiertam geschekio veiksle: gepicktes Objekt ist abseijamas von dem oberflächen, mit dem es war gesätet (Ar pakelsi von Erde?), und beweg hochun. Wenn pūras neprarado kontakt mit der erde, keine Beobachters ŠTT ir JD. Bendriausi jų tarpusavio santykio bruožai pavaizduoti 21 paveiksle. Kommission neprichnen wird, dass er wurde angehoben, es sei denn paustigt, patrauktas oder paslinkt. Erdvėlaikyje Geschmazwords kelti Inhalt unsako drei bildgünstigen Schemas: vertkalė, Leksemos perkelia Aufmerksamkeit von einer Schema zur anderen. I.1 konzentriert sich auf den Judesio Anfangs topologisches Ereignis (awlesta umkreis 21 bildiksle, der analogiškas iškėlimo iš paviršiaus schemai 7 paveiksle). Tai ŠTT schemos šaltinis. Übergehen wir zum Leksem: I4. ‘dėti, tragen was zu höherότερη oder zu einem anderen Ort 24 „Topologija“ yra matematikos terminas, kurio vartojimas lingvistikoje dar nėra pakankamai Kelk maišą in ratus. klaren (Talmy 2000: 25; Petitot, Doursat 1998). ALGIRDAS SAUDARGAS 280 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV Hier erster plane im ŠTT schemas Ziel. Pati ŠTT schema noch susieta mit vertikale. Eine andere Leksema wieder führt zurück zu der Quelle, und JD eingagauna (topologischen Natures) kausalen Verbindung pauschal: I.7. ‘nuimti Kels nu galveles rūtų vainikelį, maus nu fingerštelio silabro žiedelį. ELD Leksema I.8. ‘kabinti, imti nuo vyrių (duris, langą, vartus…)’ tėra tos pačios Anpassung konkreten Situation zu. Hier lohnt sich zu erinnern Kazimierą Būgą, als er betonte, dass litauisches Wirkmoodis kelti, anders als von slaviischer Gegenwörtern, kann verwendet werden eigos eigle (ohne Vordėlio) Bedeutungen pakelti und nukelti (Būga 1958: 477). Be abejo, vorgdällei aufgestoß Aufmerksamkeit ŠTT (schaltinis > takas > ziel) schemas zusammengesetzten teilen, sich ingewöhntu Weise modifikiodami sinn. Eigos Geschlas ist geschubamat aus vartosenes. Er hat gilesnę Zweie und deshalb ihm schwerer zu verbleiben überüberutiniischer 21 PAV. Veiksmažodžio kelti polisemijas schemas 21 PAV. Werksmawod kelti polisemies Schema L1 L2 Jda JDb JDd kelti Įžvalgos Insights 281 detalių überlaute in der Sprache. Schen und TAKAS VERTIKAL dort ist er noch immer lebendig. Hier noch vier Lekseme: Fonosemantinės sakmės lietuvių kalbos žodyne VI.1. ‘gabenti coverinti was zu einer anderen stelle Rudenį schon reiks und trobas kélt kolkozan Ktk. VI.2. ‘gabenti über Wasser das Botimi in den anderen Ufer Kélk mane boty par fluį J. VI.3. ‘verrišti in einen anderen Ort (gyvulius ganykloje) Vater karvių kelt nuejo Dgl. VI4. daryti, verti (wartus) NichtHeben Toren bis Ende KlvD92. Däus aller ELD sandara ist die gleiche. Vorkommendem Plan (profil) blieb fast nur ŠTT schema ohne JD und vertikalės (nustumtes in foną). Karves perrišant niemand ihrer aukštyn nekelia. Tai grynai erdvėlaikinė topologinės prigimties struktūra. Nuo Quelleins srites atsieti und mit tikslo Bereichimi ansieti. Es kann erscheinen, dass Kontexte völlig veraltet sind und heute solche Schemata niemandem mehr brauchbar sind. Anaiptol. Kontexte ändern sich, Schemata bleiben. Heute nach vieno išmanaus įrenginio į kitą. Tai ne metafora. Informacija svorio neturi. Ją, solchen Schemą kelieren wir Fälle aus wie die karvutet, abreißn wir von einem Behälmens und präschen wir an einen anderen. Wenn Quelle und Ziel mit zwei gewohnten, aber gegensätzlichen Zuständen des menschlichen Körpers gulsčia visą pluoštą metaforų. Šias abi leksemas: III.1. tr. ‘padėti kam atsistoti, daryti, kad stovėtų, statyti’ und stačia in Verbindung gebracht werden, haben wir nicht nur noch zwei Lekseme, aber auch III.2. intr. ‘stotis (parvirtus, sėdėjus) können auch interpretieren als Metapher, aber das ist schon ein anderes Thema. Weitere zwei leksemos: I.5. ‘geben wem höhere Pätung, tun, dass sie aufstehen II.1. daryti was höheren, pakilesnį nimmt zwischenpinene padėtį. Liefst erinnert, dass I.2. ‘išlaikyti, atlaikyti welchen Schwierigkeit (sprudζοντας kam nieder) I.2. ‘nešti auf sich selbst, auf seiner oberfläche Erde erhebt Gräu, Grolä erheb rasą schon bedielten 2.2 in Abschnitt. Riko eine sangrąžinė Form: I.6. refl. ‘lipti, klipti hochn Aus Weuern kösėsi Rauchas. Hier muss erinnert werden Aktiemachodìn stand, dessen JD schon besprochen haben Abschnitt 2.2: klti 1. ‘keltis hochyn Pro vinkšnas steht mond; Frühlig aus deinem Weuern erhebt warmer Rauch. Teks dar kartą pažvelgti į Būgos raštus (Būga 1959: 113). Jo žodžiai skamba wie senoviisch, aber ihre Bedeutung sehr zeitgenössisch: Svetimoji Sprachen Geistia vielio inteligentų smageninėje nustelbė nicht nur jenem Teilivį, aber und austįsą eigiminių veiksmažodžių (neutra, media) Artį. Statt zu sagen erheb, erhilo; [...] viel was jetzt hat zu sagen und zu schreiben keliasi, passtėlė; [...]. Be abejo, lema I.6 refl. LKŽ ist visai teisėtai. Galima sakyti abejopai: Aus den Wiesen erhob sich Rauch; Aus den Wiesen rückten Rauch. ALGIRDAS SAUDARGAS 282 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV Allerdings ihren kognityvinen Inhalt unterscheidet. Wie gesehen haben Abschnitt 2.2; das Verbword kilo entspricht schemą JDc, wo Gravitation bleibt fone und sichtbar nur räumlicher bewegesys (vertikalės schema). Währendpu sangrąžinė Form kann interpretiert werden, wie savotiškas schemos JDa Variant, wenn Agonist übereinstimmt mit antagonistu. Vergleichen wir Sätze: Aufst aus Meer Wolkel, sulys mir heienelis. Kla aus dem Meer Cloudelis, sulys mir heienelis. Kommst aus dem Meer Cloudelis, sulys mir heienelis. Erster Satz entnommen aus dem Lied und vorgetragen bei LKŽ klti 1. Inhin sutten wir die zweite aus LKŽ erzählter esamojo Zeit formä: kla, kilsta, klna. Zweiterem Satz im Vergleich zum pavartote erste Form (kla), und dritčiajem Satzem pavartote sangrąžinė Form, nach Beispiel aus lemos: kelti 6. refl. ‘lipti, kelti hochyn Kelias schwarods debesėlis, sulis lankoj heienelis. Debesėlis mit kla ist passiv aus Gründen, die wir besprochen haben 2.2 in Abschnitt. Sangrąžinė forma suaktiviert debesėlį und daher nützt lebendigkeit (įsijungia refleksyvinė JD forma). LKŽ gegebente Wirkmazwords Form kilsta ist homofoniška schiai lemai: klst interj. [staigiam kilstelėjimui markiert] Was im Lied pawartota: austiktukas klst oder patrumpinta klti 1 form kilsta? Wie hier beuben, etwas unsere smagennissen sussen sehr empfindliche und tiefe Themen. Vielleicht ist es schon Zeit sie einzuzeichnen für wahrhaft strenge (ne formalia!) wissenschaft Sprache? Aš keleivis keleivėlis, keleliu keliavęs KlpD20 (LKŽ) Kloja zemę lapų šilkas S. Nėr (LKŽ) Augo klevelis höchste, klėstė lapelius brečiausia 2.4. Šaknų pluoštų K-L ir KLsandara (LKŽ) Pažvelg uns in die Wirkungmažodžio kalti Bedeutungen. Wieder haben wir filochtą metaphern: 1 klti 4, 5, 8, 1113. Bleibt diese Lekseme: 1 klti 2. tr., intr. ‘fešti, plakti, tvoti 1 klti 6. tr., intr. ‘chersti, kapoti 1 klti 10. tr., intr. ‘metalą kūju plakti 1 klti 3. tr., intr. ‘taukšėti, kalenti, klekenti; Įžvelgos tiksėti Insights 283 / 1 klti 1. tr., intr. ‘kūju mušti, mušant varyti, smeigti’ 1 klti 7. tr. ‘aštrinti, plakti (girnas)’ 1 klti 14. tr. ‘plakti, tinti (dalgį), aštrinti’ Fonosemantinės sakmės lietuvių kalbos žodyne Sehen wir wesentlichen Unterschied vom Geschmaewords kelti Polisemien. All die Bedeutungen haben einigem ELD sandarą, und ihre Untersumai konzeptuell (mit oder ohne Metapher). Uns interessantes ist nur die Verbindung zwischen tūrų (žr. 22 pav.). Veiksmažodžio kalti erdvėlaikinės ir JD savybės tinka freimo AFK/L sandarai ir netgi ją užpildo. Nugalėdami traukos jėgą, pakėlę daiktą nuo veiksmažodžių steigi und kalti ELD strukžemessere Stelle L1 und gehėjet ihn in höhere Stelle L2 wir mehrere Möglichkeiten (žr. 17 fig.). Abschnitt 2.2 auswälzte die Kreuzung zwischen statiškos Zustandsen (Zeitan) und weiterer Klifung (kelias) (plg. 18. Fig.). Būsenoje L2 lässt sich Daiktä loslassen aus Händen oder lumesti Bodenän. Allerdings beibehalten indem mit Dingtu kontakt und seine Beherrschung, können wir ihn zurückgeben zurück in zweiimatig auf der Oberfläche, aus dem er wurde erhoben, nur einer natürlichen Weise kalti. 22 PAV. Veiksmažodžių kelti und kalti schemos 22 PAV. Veiksmažodžių kelti und kalti schemas L1 L2 JDa JDb JDd kelti TAKAS kalti ALGIRDAS SAUDARGAS 284 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV SEJL unterscheidet veiksmažodį kalėti in atskirą etimologisches lizdą. Besser gesehen von der extralingvistischen und extrasystemischen Seite in diesen Fluoštą LKŽ leksemů, hatteėtumėm turėti problemų jas interpretuoti ELD požiūriu lygiagrečiai su kalti: 3 k  l t i , kã li (kã la), kã lė [žr. 1 kalėti 3] Didelis medžias mažą medelį k la, arba gožia. 1 kalėti, kã li, -ėjo 1. intr. ‘būti kalėjime’ 1 kalėti 3. tr. ‘smelkti, stelbti, gožti (Gewächs) 23 PAV. Raumwesen wahrnehmung K/L <> L/K šaknų pluošte L-K(T) flugti L-(J)K likti, laikyti, laikas L-(V)K Feld I,II L-(V)K laukti L-(N)K lenkti, linkti LK alkūnė LK alkti, alka I,II K-L klti, klti K-L kalti K-L kalėti (S)K-LB sprechen K-L weg K-L kelta K-L kaulas K-LP kilpa K-L kaklas KL kloti KL klėsti I,II KL-JD klejoti, kliedėti KL-V kliauti, kliudyti KL klausti, klausyti KL-B klebti KL-VB klaupti KL-N Klan KL-V klevas KLŠ kulšė 23 PAV. Raumweiß Wahrnehmung K/L<>L/K šaknų pluošte AF AF KL/ L/K ins erdvėžvalgos 3D Fonosemantinės sakmės lietuvių kalbos žodyne Insights 285 / 1 kalėti 4. intr. ‘nikti seiend in einem Ort, seiend prisprustam Vielleicht dausas pajutę, vienumoj nebekalės B.Sruog. refl.: Aš kalios visą dieną uždarytas ir andere, nusinūdniju J. 2 kati, kãlia, kõlė tr. ‘ką į ką lošti, šlieti, remti’. Dabar pažvelkime į penkis daiktavardžius, SEJL išskirstytus į atskirus etimologinius Lisdus (zr. 23 Fig.). Ihnen zu beschreiben pavartosiu Termin reifikacija etwa Ronaldo Langackeris Sinne (Langacker 2008: 95, 107, 119), dass unser Blickwinkel verbliebe unabhängig vom Wortzusatz. Um es klarer zu sein, nehmen wir Beispiel. Veiksmajordings kelti polisemies sklaidoje verwendeten wir ŠTT schemą. Išplėstinėje schemos formoje šALTINIS > TAKAS > TIKSLAS veiksmažodis kelti sutkia Aufmerksamkeit auf den Anfang und Endeigung, pačią eigą ignorierend. Veiksmazodis kilti, wie gesehen haben, ausreiškia schemą VERTIKALė. Das schti daiktavardis weg ist einmatės freimo AFK/L Teil eingdaiktigung, oder reifikacija, völlig unabhängig von dieses Wortes darybos oder etimologien. Veiksmazwords kelti hinsichtlich weg ist ŠTT schemas mitturiniösen Teims TAKAS reifikation. Seiner Seite nach, diesen schemą als erstevaizdį benutztja daiktavardžio weg vartosenes konceptualioses Metaphoren pauschalu. Hauptliche vartosena ist konkreti: 1 klias 1. ‘zemės ruožas, durch den gegangen, gefahren wird Dieser Weg jetzt (žmonių) nichtvežiuojamas J.Jabl. Kitose tos pačios leksemos vartosenose kelias suvokiamas kitaip: Tas kelias eina per Svierius. Das ist fiktiver Movesys (Talmy 2000: 99). An der Seite der žalias ąžuolėlis. Čia kelias yra kraštovaizdžio dalis. Straße Hotelälio augo 1 klias 3. ‘erdvėje (ore, vandenyje) Linie, durch die erfolgt Bewegung Ich vesiu sie Sterzen keliais Mair. Tai konceptualioji metafora. LKŽ apibūdinimas nusako pirmavaizdį. Diesem Liste kann fortgeführt werden, aber visur schema wird dasselbe. Dasselbe kann gesagt werden über andere etimologische Lisdus mit einigen Kommentaren. Knoulas akivaizdžiai tįsus einmatis objekt, obwohl sein vartosena ausnutzt Knoulo mechanische Eigenschaften. Kilpa das einmatė geschdara Linie. Den Hals verwenden wir nicht nur linkset in vertikaler Achse, aber wir können dairytis um in horizontalier Fläche. Interessanterweise, dass hier zur Hilfe kommt ein Vergleichssprachotyra: kaklas < *kal-klas (SEJL 2007: 245). Man kann verstehen vielfältig, aber nach freimą AFK/L so und muss sein. Bleibt senzodis kélta (tokia Form gegeben SEJL). LKŽ randame: 1 klta 1. siehe 1 Kelts 1 kltas ‘hölzerne schwimmende Brücke, durch die man umkippt auf die andere Seite upės, kai nėra tilto, plaustas’ 2 klta zr. keltava 1 kltava 1. zr. keltuva 1 kltuva ‘galvijas, gyvulys. ALGIRDAS SAUDARGAS 292 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV den sogenannten Bezugitos freimą (AF). Wahlung, zu der führte dieser und andere litawiški Beispiele, ungerünnt ignoriert in zeitgenössischen Raumesperzeptions vės isotropija, den behandelt haben in tyrimuose. Prisiminkime, kad erdvė yra trimatė ir izotropinė. Veiksmažodžio nerti semantika atveda prie to paties pirmojo žingsnio, kuriuo mažinama erdAbschnitt 2.1. Zwei mögliche einfachste Auswahlmöglichkeiten unterscheidet die Bedeutungen 1 nérti und 2 nérti. Reikšmė 1 nérti wahrokiama freime AFK-L, denn Wasser paeršius, durch den neriama, in keinerie vartosenoje nicht beschränkt. Unähnlich von K/L semantiken, wo alles erfolgt über der Erdoberfläche, hier nuskoma wirdena po (vandens) oberstiumi. Reikšmė 2 nérti nebesüeta mit Vandeniu, aber paueršius, pro den neriama, ist begrenzt. Persikelieren wir nicht in freimą AFL-K, wie L/K Fall, aber in freimų AFK-L und AFL-K sankirtą. Hier Termin sankirta sollte genommen werden in kabutes, denn er direkt unsaka nur geometrinį Fakt, dass kontūras L erhalten wird als offener und geschlossener Paßšių pjūvis. Pačių atskaitos freimų Kombination sollte, matyt, pavartoti konceptualines sanklodos (an. blending) Techniken. In diesem Artikel würde das zu viel Platz einnehmen. 4.SAKM APIE MEIL IR LAIM Šaknų pluošto L-M/M-L sandara gegeben wird 27 bildiksle. SEJL antraštiniai žodžiai surenkami į 11 etimologinių lizdų: L-M lemti, glücklichė M-L mylas, meilus, lieben M-L Mehli M-L malti, malūnas, meleta, melmuo, miltai, molis, mėlas, sąmalas, smiltis M-L melas M-LD mölti M-LD meldas M-LK malka M-LK Holzkas M-LŠ malšti M-LŽ melžti, milžinas ŠP L-M umfasst nur einen etimologischen Lizdą, dessen semantik, ausdrücklich an die Beziehung der Teile und des Ganzes, in seinem Abschnitt übersichtlich 1.4. Hier pasigilinschen wir in ŠP M-L, den bildet zehn etimologischen lizdų. Umblickg ich nur grundlegende vierer lizdä (beide zusätzlichen priebalsiä) semantiken. Saknes Titelinime ist hinuomina in simetriją meilė laimė. Doch kognityvinė symetries naturntis glūdi nicht in diesen populären Wörtern, aber des Verhältnisses zwischen Ganzes und Teil apgręžime. Apgręždend lemtiähl ELD Struktur, als Teil (lamo) atlaužigung (lėmimą) aus Ganzem, müssen wir warten gegentingu Aktion Ganzes zusammensetzung aus Teilen /. Fonosemantinės sakmės lietuvių kalbos žodyne Įžvalgos / Insights 293 M-L kognityvinė Struktur sagt was kita. Wie wir sehen werden, M-L Wörter semantika beführt in ein begrenzt unbegrento sowie diskretinis tolydinio Beziehung. M-L fluošto veiksmažodžiai ausreiškia virsmą aus diskretinem begrenztem in diskretinį unbegrenztem und nach dem Transformation in tolydinį begrenztem. In der Tat, auslauzend lamą Kuchen oder Broton, entfernen wir nicht Bestandteilteile aus Mechanismus, aber verschieben wir einen Teil des begrenzten tolydinen Objekts (atlaužieme). Eingebildet wäre in dieser Sichtweise sich zu verstärken und zu performen Greims mythologische Analyse. In diesem Artikel abschränke ich mich auf ŠP M-L Analyse, zu der und übergehe. M-L L-M semantika hat konzeptualiosios Metaphos (wie sie begreifama kognityvinėje lingvistikoje) pauschal. Es ist eine Abbildung aus konkretes Gebiet (Breinaufbau und Verbrauch) in abstraktion (bendruomenes Beziehungenus), die verbindet dieselbe ELD sandara. Broonosammybą (ir Verbrauchung) besteht drei Stadien: a) Grūdai malami into miltus, b) Mehtai zamaišomi (su vandeniu), c) Broona kepama (ugnyje), d) Broona raikoma vartojimui. Diese etapai ist nicht ismonė, aber genommen aus Sprache. Sie entsprechen drei etimologischen lizdus, deren Fundamenten sind veiksmažodžiai: malti, milti und lemti. Alle anderen Lizda basiert entweder daiktavardžiais (pavyପରି, mylas), oder hat priebalsių samplaikas (pavyପରି, melsti) und sind kognityviniu und phonologiniu Sichtweise ausvestiniai. Diese 27 PAV. Šaknų pluoštas L-M / M-L 1 PAV. 27 Šaknų pluoštas L-M/M-L diskretische tolydinium (Talmy 2000: 59). Gautas M-L L-M L (4) M-LD M-LŠ M-LŽ M-LK M ALGIRDAS SAUDARGAS 294 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV trys etapai bendruomenės santykių srityje nėra akivaizdūs, todėl pirma pateiksiu ELD. Kognityvinė semantika skirsto suvokiamus dalykus į ribotus / neribotus bei vierer Kombinationen gezeichneten 28 graf. Rödyklem abgefaßtuete versmų seku: Übergang von begrenztem diskretinem zu unbegrenztem diskretinem, Transformation aus diskretinem in tolydinį und, schließlich, tolydiniens unbegrenztes virsmas in tolydinį begrenztem. Unser Ziel festzustellen, (breonos kad veiksmažodžių su šaknimi M-L semantikos ELD sandara atitinka būtent šiuos virsmus. Be to, šie virsmai lygiagrečiai vyksta tiek konkrečioje srityje gamyboje), sowohl abstraktende (bendruomenes Beziehungen) was erfordert konzeptualiösos Metaphoros schema. Auf den ersten Blick ist nicht augenscheinlich, dass Verbmawodis malti bezogen ist mit begrenztem diskretinem Transformation in unbegrenztes diskretinisches: malti 1. zerminken Getreide in Mehle. Diese Bedeutung zeigt offensivlich einen einfachen Mechanismus, wie aus Grüden hergestellt werden Mehle. Vartosena im breiteren Kontext ‘smulkinti, frinti, grüsti was in Miltus, in kleine Parelel noch klarere. Malti bedeutet didesnius materius Objekte pausen zu kleinesnen, smulkesniais oder (miltų Fall) sogar vos insichtimais. So einem Blickwinkel ist Geschmaezodis malti Synonym Geschmaezodjiem grüssi, trinti, smulkinti, skaldyti und ähnlich, die ausdrücken dasselbe vyksmą verschiedenirigen Aspekgien und Gradigien. Sehen wir uns breiter in den Kontext, den uns LKŽ bietet. Dass Mehle ist ‘sumalter Grūds Produkt, auch nichts neues nepasagt. Allerdings haben der naskaita daug ką keičia: miltas ‘grūdo miltingoji dalis’. Kadangi mūsų tyrimui Platz dieses Wortes entscheidende Bedeutungen, wert es zu schauen in pluoštą Beispielen, die LKŽ bietet: Avižų kleiner Mehl, und große Särina. Grūdą parkandus, miltas matyti. Ar pupelė, ar žirnis – turia tokį pat miltą. Mažųjų linų sėmuo y[ra] juo pripurpęs, didelį miltą turia. Grūdai sudžiūvo, bet nebuvo dar milte, iš to badas [1868 m.]. Diese Beispiele liefern grüdo sandarą, die war sehr deutlich wahrgenommename landdirbių Gemeinschaft. aus ihr ausläuft, dass Mehls erhalten wir nicht smulkindend Grüdus in Miltus, sondern irgendkokiu anderem Wege, denn Mehl ist sakoma - „grūdas yra / nėra milte“, priklausomai nuo to, ar miltas yra didelis, ar schon in Grüde. Selbst war kleiner. Grüdai schon beherpnt Mehtus savyen. ma malant sudaro miltus. Miltas yra grūde kaip talpykloje, kuri vadinama sėlena. Malant miltas atskiriamas nuo sėlenos ir išvaduojamas iš talpyklos. Getreide hat Mehlung und ihre ganzePasitelkime kognityvine Strukturen, um zu sein klar, was unterscheidet Wirkmazwords malti Bedeutungen smulkinti grüdus in miltus und smulkinti, trinti, grüsti was in Mehlus, in kleine Parelel, obwohl LKŽ Fonosemantinės sakmės lietuvių kalbos žodyne sie als derselben Bedeutungen präsentiert Įžvalgos Kiekvienas Insights 295 Varianten. Steine können schaltet in skaldą, noch smulkeser wird Schwär, nach to Sandel und endlich duskės. So wahrnehmend grūdų malimą, sind wir an einer größeren kognityvinės sandaros Ebene, der passet dem Steinen, aber nicht į gilesnę įžvalgą, į grūdo sandarą. Jei malame akmenį, tolydinis ribotas virsta richtet Aufmerksamkeit diskretiniu neribotu. Genauer gesagt, das ist ein daugybiniu. Jei malame grūdus ir paisome grūdo sandaros, diskretinis ribotas anderes Schema, wo ein einheitlicher Objekt versta versta diskretinem unbegrenzt. Tokie virsmai unterschiedlich vorkommend. Akmuo (tolydinis begrenzt), sumaltas in dulkes (diskretines neribotas), gibt es jener Dulkių klos išlaisviname. Tai iš esmės skirtingos kognityvinės struktūros. Kalba yra labai tiksli ją išreikšdama. Išlaisvindami iš talpyklos diskretinį ar tolydinį turinį, vartojame skirtingus žodžius. Vandenį (tolydinis) iš indo liejame, o grūdus (diskretinis) iš maišo beriame. Negalime vandens išberti ar grūdų išlieti. Miltai, Talpykla. Grūdas hat säleną, die Talpina Mehls und, betdami Grūdus, Mehls aus tos talpykaip und dulkės, weder beriami, noch liejami. Sie besetzt tarpinę, pereinamą padėtį, daher 28 PAV. Sakmės M/L ELD Strukturen kaita 28 PAV. Sakmės M/L ELD Strukturen kaita malti: diskretinis begrenzt versta diskretini u neribotu 2 milti: diskret unbegrenzt vir sta tolydinem unbegrenzt 1 Mehli: tolydinis neribotas versta tolydiniu ribotu ALGIRDAS SAUDARGAS 296 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV müssen verwenden der universaler Wort: miltus pilame (bet pilame und vandenì, und grūdus). Daher malti semantikos kognityvinä Struktur hat savyine und grubesnę, und gilesnę sandarą. Ob malti ist berti, oder smulkinti, synonym hängt von inszvalgos giludens können wir nicht berti, und grūdų mo. Kalba būna ir preciziškai tiksli, ir poetiškai laisva. Kaip minėjome, vanlieti. Überbringend dasselbe Schemä metaphoren keliu in die soziale Bereichü, LKŽ finden wir, dass Menschen können und lietis, und birti, und piltis. Šitaip grundlegzieme obenščiau gemėtetą doonos Herstellung etapą a. Etapü b und c sandara völlig akivaizdi, denn doona produziert wird aus Mehnten (diskretinis neribotas), zaumischen und kepant versta tolydiniu objekt. Übrigens, das Wort Brot wird auch als begrenzt (broonos kepal) und als unbegrenzt (duok mir Broonos) verwendet. Diese Etappen umfassen zwei Wersmus: von diskretem zu tolydinem und von unbegrenztem zu begrenztem. Wir betrachten sie zusammen, weil Wörter semantika ein interessiu Weise versikloy. Nėra akivaizdus Verbindung mit veiksmawodžu milti. LKŽ randame zwei Bedeutungen (ir zwei phonologische Formen): 1 milti, milia, milė ‘lassen pirtin – jau, mačiau, akmenis milia. inkaitintus steinenis (į šaltą vandenį pirtyje) Einam 2 milti, milsta, milo ‘imti mylėti Santaikoje lebendami, milsta Menschen zwischen savęs. Die zweite Bedeutung 2 milti offenbart kognityviný Schichtnį. LKŽ angegebene Sinnmė ‘imti lieėti bleibt oberšiuje, und das Beispiel zeigt in dilesnį Schlaknį. andere milsta, jei gyvena santaikoje. Tai galime suprasti, kad žmonės ima mylėti vienas Menschen. Aber Geschmawords milsta vartosena ist intranzityvinė, t. i. sie offenbart, nicht was die Menschen tun, aber was mit ihnen geschieht, die Menschen milsta. Leute mildami wechseln aus einzelner Individuen sambūrio (diskretinis neribotas) in Gemeinschaft (tolydinis ribotas). Es ist genauso virsmas, wie beim Backen Brot aus Mehlen. LKŽ finden wir nicht Bedeutungen, dass Mehtai, virsdami Broona, milsta. Wiedergi, völlig egal, ob einst einmal war solche Bedeutung, ob sie hatte irgendeine andere phonologische Ausdrucksweise. Konservatyvi ist selbst kognityvinė Struktur, und sie bezeija Geschmawords Bedeutung. Erstaunlichst, dass die erste Wortbedeutung 1 Milti direkt damit verbunden ist, Brot herzustellen. Miltai Individualität nichtbettur, aber ohne sie Broonos neiškepsi. rą. Prasideda ugnies ir vandens misterija, ir tik dėl jos turėsime kvapnią duoną. Allerdings dass sie tapte, Miltai muss vorbeiti Kupinus Symbolismus ugnies und Wassers procedūTaigi Miltai ist nicht nur nur Malimo Folgemė, aber ist weiterem vyksmo (milti) Grund. Sie vermischen zusammedamutige Elemente in eine Etapų b ir c kognityvinę sandarą liudija ir kiti žodžiai. SEJL pateikia žodį Gesamtheit Broton. Bleibt zu erinnern, dass anoverse den Brot bekamen pirt... mylas als Überschrift allem mit liebe verbundenen Bedeutungen und Formen, einschließlich 2 milti. Aßerai gesagtet nur 1 milti, dessen Herkunft gelikta neišlaškinta. Währendpu kognityvinis Blickgsnis alles stoppato in Plätze. Daiktavordzeuge mylas, mielas, mielės. Nesunku įžvelgti tą prasmės bendrą vardiklį – telkiantį į Fonosemantinės sakmės lietuvių kalbos žodyne gruppieren sich um: Įžvalgos Insights 297 einen gesumą (duoną, bendriją, pastatą) fermentą, ob es reikštų mieles, gipsą oder mielą žmogų. Das übersmas aus diskretinem in tolydinį. Letzter Schritt d gesietes mit phonologischem virsmu M-L > L-M. ŠP L-M, wie erwähnt, behandelte in Abschnitt 1.4. Verwundert ist, dass LKŽ ist und phonologische metatezė milinys liminys. Verständlich, dass ihre Naturen völlig anders. ŠALTINIAI DLKŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, trečiasis elektroninis leid., vyr. red. Stasys Keinys. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. IPU 2014–2015 – Istorija. Pilietinis ugdymas. Mokymosi priemonių katalogas. Kaunas: Šviesa, Vilnius: Alma littera. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas 1–20, 1941–2002; elektroninis variantas. Redaktorių kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. redaktorė), Jonas Paulauskas, Ritutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete www.lkz.lt. MA 2006 – Mallory J. P., Adams D. Q. The Oxford Introduction to Proto-Indo-European and the Proto-Indo-European World. Oxford University Press. MNM 1997 – Mify Narodov Mira. Olimp. SEJL 2007 – Smoczyński Wojciech. Słownik etymologiczny języka litewskiego, Vilnius: Vilniaus Universität. LITERATŪRA Adolphs Ralph 2015: The unsolved problems of neuroscience. Trends Cogn Sci 19(4), 173–175. Allan Kathryn 2009: An Inquest into Metaphor Death: Exploring the Loss of Literal Senses of Conceptual Metaphors. Conceptual Metaphor Theory: Thirty Years After. Journal of Cognitive Semiotics 5(12), ed. by Riccardo Fusaroli, Simone Morgagni, Būga Kazimieras 291–311. 19581962: Rinktische Schriftta 13. Vilnius: Staatybliche politischen und wissenschaftlichen Literaturverlag. Chilton Paul 2014: Language, space and mind: the conceptual geometry of linguistic mea ning. Cambridge: Cambridge University Press. Herbert Clark 1973: Space, time, semantics, and the child. Cognitive development and the acquisition of language, ed. by T. Moore. New York: Academic Press, 2763. ALGIRDAS SAUDARGAS 298 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV Cuyckens Hubert, Geeraerts Dirk 2007: Handbook of Cognitive Linguistics. Oxford University Press. Dehaene Stanislas 2014: Consciousness and the Brain: Deciphering How the Brain Codes Our Thoughts. Viking Press. Dehaene Stanislas, Brannon Elizabeth, ed. 2011: Space, Time and Number in the Brain. Searching for the Foundations of Mathematical Thought. Academic Press. De Mulder Walter 2007: Force dynamics. Cuyckens, Geeraerts Handbook of Cognitive Linguistics. Oxford University Press, 294317. Das ist eine sehr gute Idee. Ellenberger Henri F. 1970: The Discovery of the Unconscious: The History and Evolution of Dynamic Psychiatry. New York: Basic Books. Evans Vyvyan, Chilton Paul, ed. 2010: Language, Cognition and Space: The State of the Art and New Directions. Equinox Publishing Ltd. Federmeier Kara, Laszlo Sarah 2009: A beautiful day in the neighborhood: An event-related potential study of lexical relationships and prediction in context. Journal of Memory and Language 61, 326338. Fusaroli Riccardo, Morgagni Simone, ed. 2009: Conceptual Metaphor Theory: Thirty Years After. Journal of Cognitive Semiotics 5(12). Galton Antony 2011: Time flies but space does not: Limits to the spatialisation of time. Journal of Pragmatics 43(3), 695703. Geeraerts Dirk 2010: Theories of Lexical Semantics. New York: Oxford University Press Inc. Greimas Algirdas Julius 2005a: Struktūrinė semantika. Metodo ieškojimas. Vilnius: Baltos lankos. Greimas Algirdas Julius 2005b: Lietuvių mitologijos studijos. Vilnius: Baltos lankos. Hadamard Jacques 1945: The Psychology of Invention in the Mathematical Field. New York: Princeton University Press. Jackendoff Ray 2003: Foundations of Language: Brain, Meaning, Grammar, Evolution. USA: Oxford University Press. Jakaitienė Evalda 2005: Leksikografija. Vilnius: Mokslo und enzyklopedijų Verlagsinstitut. Jakaitienė Evalda 2010: Leksikologija: studijų knyga. Vilnius: Vilniaus universiteto Verlag. Fonosemantinės sakmės lietuvių kalbos žodyne Įžvalgos Insights 299 / Jeffery et al. 2012: Navigating in a 3D world. – Behavioral and Brain Sciences. Cambridge University Press. Kantas Imanuelis 1982: Grynojo proto kritik. Vilnius: Mintis. Karaliūnas Simas 1995: Etnokultūra, Sprache und kristenheit. Liaudies kultur 3, 8–10. Kaukienė Audronė 1994: Lietuvių kalbos veiksmažodžio istorija 1. Klaipėda: Klaipėdos universitetas. Kašubienė Laima 2012: Marijampolės Smalsučio pradinė schule. Lietuvių kalba. Sehen. Literatūras sowie Kulturkundigens Ursprünge. Patarlės und Vorwodnisse. 3 klasse. Prieiga internet: http://peliukai.lt/lietuviu-kalba/3-klase Koch Christof, Marcus Gary 2015: Neuroscience in 2064: a look at the last century. The Future of the Brain, ed. by Marcus G., Freeman J. Princeton University Press, 255269. Kugler Paul 1980: Archetypal linguistics: an inquiry into the relation between phonetics and the imagination. Thesis/dissertation. State University of New York at Buffalo. Ku g l e r P a u l 2002 (1982): The Alchemy of Discourse: Image, Sound and Psyche. Daimon. Kutas Marta, Hillyard Steven 1980: Reading senseless sentences: Brain potentials reflect semantic incongruity. Science: 207, 203205. Lakoff George 1987: The Death of Dead Metaphor. Metaphor and Symbolic Activity 2(2). Lakoff George 1993: The Contemporary Theory of Metaphor. – Metaphor and Thought, ed. by Andrew Ortony. Cambridge: At the University Press. Lakoff George, Mark Johnson 1999: Philosophy In the Flesh: The Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought. New York: Basic Books. Langacker Ronald 2008: Lakoff George, Nuñez Rafael E. 2001: Where Mathematics Comes From: How the Embodied Mind Brings Mathematics into Being. New York: Basic Books. Landau Barbara, Jackendoff Ray 1993: “What” and “Where” in Spatial Language and Spatial Cognition. – Behavioral and Brain Sciences 16, 217–38. Cognitive Grammar. A Basic Introduction. Oxford University Press. Levinson Stephen C. 1996: Language and space. Annu. Rev. Anthropol. 25, 353–82. Lévi-Strauss Claude 1997 (1962): Laukinis denken. Vilnius: Baltos lankos. ALGIRDAS SAUDARGAS 300 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV Maceina Antanas 1994 (1978): Philosophiens Herkunft und Sinn. Schrifthai 6. Vilnius: Mintis. Mancia Mauro 2006: Implicit memory and early unrepressed unconscious: Their role in the therapeutic process (How the neurosciences can contribute to psychoanalysis). – Int J Psychoanal 87, 83–103. Mandler Jean 2004: The foundations of mind. Origins of conceptual thought. Oxford university press. Marcus, Gary Jeremy Freeman 2015: The Future of the Brain: Essays by the worlds leading neuroscientists. Princeton University Press. ving: Gesture and embodiment in Marghetis T., Edwards L., Núñez Rafael R. 2014: More than mere handwaexpert mathematical proof. Emerging Perspectives re-Russo. Charlotte, NC: on Gesture and Embodiment in Mathematics, ed. by L. Edwards, F. Ferrara, D. MooIAP-Information Age Publishing. McGilchr ist Iai n 2009: B001KE101Y Master and His Emissary: The Divided Brain and the Making of the Western World. Yale University Press. McLuhan Marshall, Watson Wilfred 2011 (1970): From Cliche to Archetype. Gingko Press. Münte Thomas F., Urbach Thomas P., Düzel Emrah, Kutas Marta 2000: Event-related brain potentials in the study of human cognition and neuropsychology. – Handbook of Neuropsychology 1, ed. by F. Boller, J. Grafman, G. Rizzolatti. Nastopka Kęstutis 2010: Literatūras semiotika. Vilnius: Baltos lankos. Rafael Núñez 2008: What is Mathematics? Pauli, Jung, and Contemporary Cognitive Science. Recasting Reality: Wolfgang Paulis Philosophical Ideas and Contemporary Science, ed. by H. Altmanspacher, H. Primas. New York: Springer. Núñez Rafael, Lakoff G. 1998: What did Weierstrass really define? The cogniNúñez Rafael, Marghetis K. 2014: Cognitive Linguistics and the concept(s) tive structure of natural and epsilon-delta continuity. – Mathematical Cognition 4(2), 85–101. of Number. – The Oxford Handbook of Numerical Cognition, ed. by R. Cohen Kadosh, A. Dowker. Palionis Jonas 1999: Talbos wissenschaft grundmenys. Vilnius: Jandrija. Patackas Patackas Algirdas 1983 (1979): Saulė ir kryžius. Kaunas: savilaida. Algirdas und kt. 1984: Ethos. Baltų Kultur und litawiškoji savimonė. Kaunas: Įžvalgos savilaida. Fonosemantinės sakmės lietuvių kalbos žodyne Insights 301 / Patackas Algirdas 2014: LITUA. Lituanistika, publicistika, beletristika. Vilnius: Versmė. Patackas Algirdas und kt. 2014: Lietuva ist vydija. Kaunas. Petitot Jean, Patackas Algirdas, Žarskus Aleksandras 2013 (2002): Virsmų knyga. Kaunas. Doursat René 1998: Modèles dynamiques et linguistique cognitive: vers une sémantique morphologique active. Rapport du CREA 9809, Ecole Polytechnique. Razauskas Dainius 1997: Lingvistische beprotigkeit und schventoji Sprache. Liaudies Kultur 1, 1018. Razauskas Dainius 2006: EtnosofaiA. Patackas und A. Žarskus. Liaudies Kultur 2, 45–47. Saud Algirdas 1986: Das Wort duris pravėrus. Kaunas: savilaida. Slavėnas Paulius 1984: Gamtamokslinis žvilgsnis in prokalbes. Wissenschaft und Leben 7, 3435. Slavėnas Paulius 2001 (1985): Prokalbės prasmingumas. Akademikas Paulius Slaspät. Vilnius: Vilniaus Universität, 259278. Smoczyński Wojciech 2006: Laringalų teorija ir lietuvių kalba. Vilnius: Lietuvių sprachinstitut. Stickgold Robert, Malia April, Maguire Denise, Roddenberry David, O’Connor Margaret 2000: Replaying the Game: Hypnagogic Images in Normals and Amnesics. Science 290, 350353. Sulloway Frank J. 1991: Reassessing Freud‘s Case Histories. The social construction of psychoanalysis. ISIS 82, 245275. Talmy Leonard 2000: Toward a Cognitive Semantics 1. Concept structuring systems. Cambridge, MA: MIT Press. Valentas Skirmantas 1997: Lingvistinis pasaulis poezijoje. Vilnius: Mokslo und enzyklopedijų Verlagsinstitut. Valentas Skirmantas 2007: Mė(lynojo)nulio lingvistika Vlado Braziūno und Sigito Gedos Poetijoje. Vilnius: Baltos lankos. Valentas Skirmantas 2012: Kalbos stigmos poezijoje: (prō)nōmen. Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. Vandeloise Claude 2010: Genesis of spatial terms. Language, Cognition and Space, ed. by Evans Vyvyan, Chilton Paul. Equinox Publishing Ltd., 171192.