Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija

DALIA SVIDERSKIENĖ Instituto da Língua Lituana Áreas de investigação científica: onomástica (estudos sobre a formação, a origem e a motivação de nomes próprios). MOTIVAÇÃO DOS HELÓNIMOS COMPOSTOS DO CONDADO DE MARIJAMPOLĖ Motivação dos helónimos compostos do Condado de Marijampolė RESUMO O artigo analisa a motivação dos helônimos do distrito de Marijampolė, registrados em questionários de nomes de lugares da época entre guerras, formados por composição: nomes de terras. Essa fonte é particularmente adequada para estudos de toponimização, pois os questionários preservam descrições que explicam a situação onomástica registrada, bem como comentários dos informantes dos nomes de lugares, permitindo observar o material toponímico pela perspectiva da experiência e da avaliação dos representantes da área étnica. Com o objetivo de elucidar os padrões de designação de lugares pantanosos, a análise dos topónimos baseia-se no princípio de nomeação dos topo-objetos, distinguindo características da paisagem, relações locais, de propriedade e histórico-culturais. Chama-se também a atenção para a declaração do eu próprio por parte de um representante da comunidade linguística (nação) através de unidades linguísticas. Além disso, pela primeira vez na toponímia lituana, são identificados e discutidos helónimos situacionais, nos quais uma situação ou acontecimento tipificado assinala um objeto pouco conhecido ou pouco familiar. PALAVRAS-CHAVE: topónimos, hidrónimos, helónimos, compostos, motivação, situação de nomeação, princípios de nomeação, período entre guerras. ANOTAÇÃO O artigo analisa a motivação dos helônimos do condado de Marijampolė formados por composição e registrados nos questionários «Nomes de terras» durante o período entre guerras. Trata-se de uma fonte excelente para a pesquisa da toponominação, pois os questionários registram descrições que explicam a situação onomástica e comentários de informantes que fornecem nomes de lugares, permitindo-nos observar o 243 DALIA SVIDERSKIENĖ material toponímico pelo prisma da experiência e das avaliações dos representantes da região étnica. Para identificar as tendências de nomeação de lugares pantanosos, a análise dos nomes de lugares baseia-se na distinção dos princípios de nomeação de topo-objetos segundo características da paisagem e relações locais, de propriedade e histórico-culturais. Também se dá atenção à declaração do eu por um membro da comunidade linguística (nação) em unidades linguísticas. Além disso, pela primeira vez na toponímia lituana, distinguem-se e discutem-se helônimos situacionais, nos quais uma situação ou acontecimento tipificado assinala um objeto pouco conhecido e pouco familiar. PALAVRAS-CHAVE: nomes de lugares, hidrônimos, helônimos, compostos, motivação, situação de nomeação, princípios de nomeação, período entre guerras. 0. INTRODUÇÃO A análise, do ponto de vista da motivação, dos helônimos (nomes de lugares pantanosos)1 de uma determinada área, formados por composição, dá continuidade aos trabalhos anteriores sobre os topônimos de Marijampolė do período entre guerras, no que diz respeito à formação e à origem. Be Laimučio Bilkio vykdytų lietuvių helonimų tyrimų (Bilkis 2008), kelių Lietuvos plotų helonimija analizuota regioninės toponimikos studijose (Mickienė 2001; Endzelytė 2005; Bartkutė 2008) ir atskirame straipsnyje (Adamonytė 2013). Dalis sudurtinės toponimijos – oikonimų ir oronimų – taip pat yra sulaukusi mūsų tyrėjų dėmesio (Razmukaitė 2002; Sviderskienė 2006; Kačinaitė 2008). Atsižvelgiant į esamą pelkėtų vietų ir kitų klasių (poklasių) sudurtinių vietų vardų tyrimų padėtį2, tenka konstatuoti, kad vieno darbo būdo toponimų motyvacijos analizė ne tik papildytų iki šiol aktualiais ir įprastais (darbo ir kilmės) aspektais vykdytus lietuvių toponimijos tyrimus, bet atsižvelgus į kalbos vartotojų kalbinės sąmonės duomenis, padėtų atskleisti tam tikro ploto vietovardžių motyvaciją. Tarpukario Žemės vardų anketos3, kaip šaltinis, nominacijos tyrimams ypač tinkamos, nes jose yra išlikę užfiksuoti onomastinę situaciją paaiškinantys aprašai, vietovardžių pateikėjų komentarai, leidžiantys pažvelgti į toponiminę medžiagą per etninės srities atstovų patyrimo, vertinimo prizmę. Be to, motyvaciją kalboje suprantant ir kaip tam tikros atrankos mechanizmą, šį tyrimą ypač paremia Prano Skardžiaus sudurtinių žodžių vertė 1 Dėl termino žr. Bilkis 1997: 35–57. 2 Dėl helonimų tyrimų padėties plačiau žr. Bilkis 2008: 27–29. 3 Plačiau dėl tyrimui naudojamos medžiagos dar žr. Sviderskienė 2015: 170. 244 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija argumentos que o sustentam: «pela sua natureza, são sobretudo adequados a um modo de expressão mais preciso, condensado e rico, mais significativo. Por isso, as palavras compostas têm frequentemente um conteúdo muito mais abundante, rico e, ao mesmo tempo, mais específico do que os elementos de grupos de palavras separados, ainda não apercebidos como uma unidade». «Assim, as palavras compostas constituem um dos principais meios especiais de expressão <...>, <...> pois geralmente contêm algo selecionado» (Skardžius 1943: 396–397). Também é importante o aspeto local do estudo em curso. Este não se fundamenta na identificação das áreas de distribuição dos significados dos helônimos, mas na determinação dos traços motivacionais e na explicitação da sua hierarquia, pois «a repetição regular dos traços motivacionais reflete certas inclinações do povo, a atenção dada a uma ou outra esfera da realidade» (Gudavičius 2007: 221). A posição aqui exposta é corroborada por uma ideia formulada por Aleksandras Vanagas a propósito dos estudos sobre a semântica dos hidrônimos, válida também no contexto da investigação da motivação dos helônimos: «é difícil imaginar que os próprios fenómenos semânticos formem áreas de distribuição». «Afinal, os significados mais importantes dos hidrônimos são, por natureza, um fenómeno “antiareal”, uma universalidade hidronímica indubitável. Pode-se falar, no máximo, da relação quantitativa (e, em certa medida, também qualitativa) entre várias categorias semânticas» (Vanagas 1981: 124). O objetivo do artigo é esclarecer a motivação dos helônimos de uma determinada área formados por composição, revelar a especificidade da categorização linguística de um fragmento da realidade, explicitar a hierarquia das motivações para o surgimento de nomes de lugares pantanosos e determinar as tendências de nomeação. Ao material de investigação aplicam-se o método de análise da formação dos topônimos, o método de interpretação dos comentários dos informantes de nomes de lugares da região étnica estudada, o método de análise componencial e o método descritivo com elementos do método comparativo. Inicialmente, o material de investigação foi avaliado com base na classificação estrutural-gramatical elaborada por A. Vanagas para o estudo da classe dos hidrônimos (para mais detalhes, ver Vanagas 1970: 21–27), que, como demonstram os estudos da toponímia lituana, é facilmente aplicável também à análise dos nomes de lugares de outras classes (subclasses). Assim, foram identificadas formações determinativas4, cujos primeiros componentes são apelativos (substantivos, adjetivos etc.) e onímicos (no nosso caso, ocorreram apenas antropónimos). Como os topônimos estudados foram registrados a partir da língua viva, os comentários dos informantes de nomes de lugares da região étnica em questão, que acompanham os nomes de lugares registados nos questionários Nomes de terras, foram considerados provavelmente a fonte mais importante para esclarecer os significados dos apelativos dos quais esses nomes derivam. Contudo, como a experiência demonstra, os comentários não são um indicador absoluto. Os falantes tentam frequentemente inventar uma relação semântica e utilizá-la para fundamentar as explicações da motivação dos nomes de lugares. Assim, os elementos de base 4 Dėl termino žr. Urbutis 1978: 173. Straipsniai / Articles 245 DALIA SVIDERSKIENĖ A explicação dos significados das palavras (apelativos) baseou-se no registro de ocorrências de uso de uma ou outra palavra em outras fontes — em dicionários terminológicos5, no Dicionário da Língua Lituana (doravante LKŽe). Uma fonte importante para fundamentar a investigação da motivação dos topônimos foi o conjunto de nomes de lugares registrados da língua viva em diferentes períodos (Arquivo de Nomes de Lugares; doravante VK), conservado nos fundos de onomástica do LKI6. As principais fontes de antropônimos são os dicionários de antroponímia lituana: Dicionário de Sobrenomes Lituanos (LPŽ), Dicionário da Origem dos Nomes Lituanos (LVKŽ)7 e o arquivo alfabético de antropônimos históricos, conservado nos fundos de onomástica do Instituto da Língua Lituana (IAK). A pesquisa mostrou que, para fundamentar a palavra-base (étimo) dos apelativos e antropônimos, foi indispensável recorrer a dicionários da língua polonesa8. Os segundos elementos dos compostos selecionados — -bal-, -pelk-, -plyn-, -raist- — mostram que eles pertencem à subclasse escolhida de nomes de lugares pantanosos. Pelkė significa ‘lugar lodoso com água estagnada, brejo’. Como se vê, o termo fisiográfico pėlkė, empregado com esse significado, integra determinado paradigma semântico: os termos relativos a lugares pantanosos designam conceitos afins e abrangem termos fisiográficos que nomeiam outros conceitos específicos: bala ‘lugar lodoso, geralmente com água estagnada; brejo, charco; poça, lamaçal’, plynė ‘brejo, charco’, raistas ‘lugar lodoso, coberto de arbustos ou árvores; brejo, terreno pantanoso’. Também foram incluídos no material estudado nomes de objetos cujo segundo elemento é -kamp-, derivado do apelativo lituano kañpas ‘borda’, que designa uma parte de determinado espaço — seu limite, sua margem (no nosso caso, uma parte de lugares pantanosos, conforme atestam as indicações sobre os objetos — b., rst. — registradas nos questionários). Na análise do material sob o aspecto da motivação, recorreu-se não apenas à prática da onomástica local, isto é, à classificação semântica dos nomes de águas de A. Vanagas (para mais detalhes, ver Vanagas 1981: 4–153), mas também a exemplos de classificação empregados em estudos russos de toponímia (sobre qualificação e classificação, ver Sviderskienė: 2014). Este artigo não se limita a identificar os motivos da formação dos helônimos. A identificação dos princípios de nomeação dos topobjetos forneceu um critério semântico adicional para explicar a motivação dos nomes de lugares. Assim, no artigo, os nomes de lugares pantanosos são classificados também segundo os princípios de nomeação: 1) com base nas características dos objetos; 2) com base na relação dos objetos com outros objetos; 3) com base na relação com o ser humano. Essa classificação dos onímios é determinada pelas características e propriedades das próprias realidades. Durante a pesquisa, mostrou-se problemático determinar o estatuto lexical do primeiro elemento determinante de alguns helônimos — se apelativo ou onímico (no nosso 5 Para essas abreviaturas, ver a lista de fontes ao final do artigo. 6 Plačiau apie šią kartoteką žr. Maciejauskienė 2002: 57; 2002a: 103–105; LVŽ I: XIII–XIX. 7 No artigo, essas abreviaturas foram suprimidas devido à sua frequente repetição. 8 Para essas abreviaturas, ver a lista de fontes ao final do artigo. 246 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija caso, antroponímico). Também ocorreram casos mais difíceis de esclarecer a motivação, relacionados à polissemia e à homonímia do primeiro elemento apelativo. A ausência de comentários nos questionários de nomes de terras apenas agravou o problema. A expressão metafórica do traço motivador, como se sabe, baseia-se numa comparação que, por um lado, fornece uma direção associativa e, por outro, permite liberdade de interpretação. Assim, sem dados adicionais registrados nos questionários, restou apenas conjecturar, com argumentos, qual característica do lugar teria inspirado a criação de nomes de lugares em sentido figurado. Como o material é heterogêneo quanto ao grau de clareza, o artigo divide os helônimos formados por composição em duas seções: helônimos de motivação clara (I) e helônimos cuja motivação admite duas (ou várias) explicações, ou seja, cuja motivação atualmente não é totalmente clara (II). 1. HELÔNIMOS COMPOSTOS DE MOTIVAÇÃO CLARA 1.1. Segundo as características dos objetos 1.1.1. Helônimos motivados por nomes de animais – os representantes mais abundantemente atestados dos nomes dos lugares analisados: Anč-balė pântano Ss⁹; Anč-plynė pântano KzR: lit. ántis ‘pato’; Avin-a-raistis brejo Gdl: lit. ãvinas ‘carneiro’; Barsūk-raistis brejo Gdl: lit. barsūkas ‘texugo’; Bùl-ia-raistis brejo Brb: lit. bùlius ‘touro’; Gaidž-ia-raistis pântano Ss: lit. gaidỹs ‘galo’; Géru-a-balė brejo Igl; Gerv-a-raistis 9 Os grupos semânticos de nomeação são apresentados segundo o número de representantes em cada um. Nos capítulos do artigo, os helônimos são geralmente apresentados em ordem alfabética; de outro modo, quando isso é exigido pelas particularidades do material analisado. Nos compostos, um elemento é separado do outro por hífen. Os topônimos cuja acentuação foi registrada com segurança nos questionários dos nomes da Terra recebem acentos. Se, segundo os dados do período entre guerras, um topônimo não estiver acentuado ou sua acentuação for incerta, ele não recebe acento no artigo. Se houver dúvida quanto ao contorno tonal, sublinha-se a base da sílaba acentuada. Para todos os nomes de lugares são fornecidas referências aos objetos designados e à sua localização. As listas dessas referências e das abreviaturas dos objetos não foram compiladas novamente; recorreu-se às já elaboradas para a redação do Dicionário dos topônimos da Lituânia (doravante – LVŽ). A lista de abreviaturas utilizadas no artigo é apresentada ao final. 10 Veja também LVŽ I 244–245. 11 Veja LVŽ I 612–613, onde, além da possibilidade de origem apelativa dos topônimos aparentados, também se reconhece sua associação a nomes pessoais. Considera-se incerta a base de formação dos helônimos Bulinė lago Gir, Pdv; Buliùkas pântano Pkn (veja também Bilkis 2008: 48, 185). Straipsniai / Articles 247 DALIA SVIDERSKIENĖ brejo Brb: lit. gérvė ‘garça’; Karõs-balė 2 pântano Klvr; Karos-balė pântano Klvr: lit. karõsas ‘peixe ósseo da família dos ciprinídeos (Cyprinidae), carpa-dourada, carpa-cruciana (Carassius ca-rassius); Kiaũl-ia-balė pântano Igl, Mrj12: lit. kiaũlė ‘porca’; Kiel-a-balė pântano Mrj; Kiel-ia-balė pântano Ldvn: lit. kielė ‘coruja’; Krek-a-balė pântano Prn: lit. krėkė ‘carpa-cruciana (Carassius carassius); Kumél-balė pântano Lbv, Ss; lago Ss; Kumel-balė pântano Brb: lit. kumelỹs ‘cavalo adulto; garanhão’, kumėlė ‘animal de trabalho doméstico – fêmea (Equa); Kùrk-a-balė pântano Mrj: lit. kùrka ‘perua’; Ož-ia-raistis brejo Prn, Vv: lit. ožỹs ‘bode’; 13; Õžk-a-raistis brejo Brb: lit. ožkà ‘cabra’; Pãrp-plynė (< *Pãrpl-plynė) lago KzR: lit. par-plỹs ‘grilo-toupeira’14; Pelėd-balė pântano Ss: lit. pelėda ‘coruja’; Šárk-a-balė pântano Lbv; Šark-a-raistis brejo Prn: lit. šárka ‘pega’; Špók-a-raistis pântano Ss: lit. špókas ‘estorninho (Sturnus vulgaris); Stirn-a-plynė pântano KzR: lit. stirna ‘corça’; Varn-a-balė pântano Klvr; Varn-a-balė pântano Klvr; Várn-a-plynė pântano KzR; Varn-ā-plynė brejo KzR; Varn-a-plynė pântano KzR: lit. várna ‘ave da família dos corvídeos, com penas cinzentas e pretas (Corvus corone)’, var̃nas ‘ave grande e preta da família dos corvídeos, corvo (Corvus corax)’; Višt-a-balė pântano Mrj: lit. vištà ‘galinha’; Žalč-ia-balė pântano Brb: lit. žaltỹs ‘réptil não venenoso semelhante a uma cobra (Natrix); qualquer animal pertencente às serpentes’; Žvirbl-ia-raistis brejo Brb: lit. žvirblis ‘pardal’. 1.1.2. Na área estudada foram registrados vários helônimos nomeados segundo sua extensão (dimensões): Didž-balė pântano Igl, KzR, Mrj; brejo KzR; Didž-plynė pântano KzR – na ficha do topônimo Didžbalė KzR, na seção de referência do objeto, o formulário da guarda florestal de Velniakalnis traz a expressão lago grande. Com base nessa informação sobre o denotado, pode-se supor que a palavra-base do topônimo, lit. didis, -ė (‑ė, -i, didžia), significa ‘notável por sua extensão, grande’. O adjetivo ilgas, além do sema de espaço, também possui o sema de quantidade. Provavelmente por esse motivo A. Vanagas também hesitou ao qualificar e classificar os hidrônimos formados a partir desse adjetivo: deveriam ser considerados representantes de significado configuracional (como objetos hidrográficos alongados) ou de significado de extensão (dimensão)15. Considerando que um objeto topográfico pode ser qualificado como ilgas independentemente de sua posição no espaço, pois as relações quantitativas entre as partes do objeto são mais importantes, os helônimos (assim como os hidrônimos) cujo primeiro elemento é ilg- são classificados no artigo como nomeados segundo a extensão (dimensões): Īlg-a-balė pântano KzR, Lbv, Prn; brejo Igl; Ilg-a-balė pântano Lbv; Ilg-a-plynė brejo KzR; Īlg-a-raistis brejo Gdl; 12 «Užakūsi; antigamente, aqui, no início da primavera, levavam os porcos para pastar», lê-se na ficha da aldeia de Dambrauka. 13 Como o nome do brejo foi registrado na ficha da guarda florestal de Prienai-Ašminta florestal, não se pode descartar a possibilidade de associação com lit. ožỹs ‘corça’. 14 Dėl pelkėvardžio darybos dar žr. Bilkis 2008: 296. Čia jis vertinamas kaip priesagėtasis. 15 Dar žr. Vanagas 1981: 108. 248 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija Ilg-a-raistis aldeia Prn; 2 riachos Prn, riacho Šil; Ilg-a-kampis aldeia KzR: lituano ilgas, -à ‘que se estende longitudinalmente, longe (no espaço)’. Outros representantes do grupo semântico analisado são motivados pela pequena quantidade de água: helônimos16: Saūs-balė riacho Igl; Saūs-plynė aldeia KzR; 3 riachos KzR; Saus-plynė 2 riachos KzR: lituano saūsas, -à ‘sem humidade, sem água, não molhado, seco’. Motivado pela profundidade da água há apenas um helônimo registado – Gil-ì-balė aldeia Lbv. O adjetivo gilùs (tal como ilgas), além do traço semântico de espaço (cf. giliai), também possui o traço de quantidade. Neste caso, provavelmente foi atualizado este último. 1.1.3. Helônimos motivados por nomes de plantas não são muito menos numerosos do que os «animais»: Alksn-io-balė aldeia Prn: lituano ãlksnis; Bérž-balė aldeia Klvr: lituano béržas; Buil-ia-raistis aldeia Brb: lituano builỹs ‘planta que cresce em lugares pantanosos’ (DKŽ 39), lituano builė ‘erva das poças, semelhante a musgo’, lituano builis, builỹs ‘planta da família das umbelíferas (Chaerefolium); alecrim-dos-pântanos (Ledum palustre)’; Gail-ia-raistis aldeia Krsn: lituano gailė ‘planta de forte odor dos pinhais pantanosos e turfeiras (Ledum palustre)’; Geguž-balė aldeia Krsn: lituano gegužė ‘erva desse tipo, que cresce em terras de pousio’; Yv-ā-raistis riacho Šil – talvez relacionado com o polaco iwa ‘salgueiro’ (SJP II 116, VII 587), ‘espécie de salgueiro (Salix caprea)’ (LLKŽ 162); Kanā-plynis (< *Kanāpl-plynis) aldeia Prn: lituano kanāplė ‘planta cultivada, cujo caule fornece fibra e cujas sementes são prensadas para obter óleo (Cannabis sativa)’; Karkl-a-balė aldeia Mrj: lituano kar̃klas; Nendrin-balė aldeia Mrj: lituano néndrinis, -ė, nendrinis, -ė, cf. nèndre ‘planta aquática da família das gramíneas, com caule longo e oco (Phragmites communis)’; Plov-a-balė aldeia Krsn: lituano plovà, plõvos ‘ervas aquáticas, algas’; Pùp-a-balė aldeia Igl; Pùp-a-raistis riacho Brb: lituano pupà. Um nome de poça com semântica um pouco diferente pertence a este subgrupo: Lapìn-balė Mrj: lituano lapinė ‘ramo folhoso’. De acordo com os dados do questionário da direção florestal de Šunskai, a poça está coberta de amieiros-negros. A motivação17 mostra que a característica nominativa é aqui expressa metonimicamente, com base na relação entre o todo e a parte: o nome de uma parte da planta (um ramo folhoso) substitui o nome da planta inteira (o amieiro-negro). O primeiro elemento de outro helônimo provém de um topônimo que designa um conjunto de objetos18: Beržýn-balė aldeia Krsn: lituano beržýnas ‘floresta de bétulas’, beržỹnė ‘floresta de bétulas; lugar onde crescem muitas bétulas’ (motivação – antiga floresta de bétulas). 16 Dėl tokio hidronimų semantinio kvalifikavimo ir klasifikavimo dar žr. Vanagas 1981: 108–110. 17 Konkre­tūs motyvacijos atvejai nusakomi terminu motyvuotė (dėl jo žr. Drotvinas 1987: 33). 18 Segundo A. Vanagas, os hidrónimos derivados de nomes de plantas com significado coletivo denotam um lugar onde essas plantas são abundantes. Contudo, esse lugar não é necessariamente a própria água, pois não se trata de plantas aquáticas. De qualquer modo, os objetos toponímicos deste tipo são caracterizados pelas plantas <...> (ver também Vanagas 1981: 90). Straipsniai / Articles 249 DALIA SVIDERSKIENĖ 1.1.4. Helônimos de motivação fisiográfica. A semântica dos nomes destes lugares pantanosos está relacionada com as características fisiográficas do fundo e da superfície (cobertura), como a forma, a configuração, etc.19 1.1.4.1. Foram registados dois objetos topográficos que receberam os nomes devido às características do fundo: Grįst-a-balė 2 aldeias Ss20: lituano grįstas ‘tronco para pavimentação de uma ponte (estrada, passadiço...), pavimento’ (motivação – antigamente era pavimentada com troncos). Junto a estes, parece possível analisar também outros nomes dos objetos em estudo, atribuídos devido às características da superfície, pois no caso dos helônimos, a superfície é geralmente também o fundo21. Como se verá adiante, o elemento determinante de alguns compostos pode caracterizar um fundo/superfície irregular (1) Kūpst-a-balė aldeia Vv: lituano kūpstas (o traço motivador é expresso diretamente); Park-a-balė aldeia Ss: lituano párkai ‘doença de pele desse tipo, sarna, crostas’22 (o traço motivador é expresso metaforicamente — irregularidades e saliências como crostas)23 e qualidade da superfície/do fundo (2) Šlyn-a-raistis riacho Brb: lituano šlȳnas ‘argila viscosa, acinzentada, azulada ou esbranquiçada, com misturas de matéria orgânica <...>’. 1.1.4.2. Os objetos topográficos a seguir serão analisados: os denominados segundo a forma. Em muitos deles, o traço motivador é expresso metaforicamente. Provavelmente devido à superfície convexa, os lugares pantanosos receberam os nomes Bõsiaraistis e Plaučiabalė. A superfície convexa, «abaulada», poderá dever-se à cobertura vegetal ou à camada de turfa24. Bõs-ia-raistis riacho Šil25: lituano bõsas ‘barril, pipa’26 – esta interpretação da motivação do nome é também apoiada por uma frase registada na fala espontânea na área estudada: Išsipūtus karvė kaip bõsas Gs27. Nesta categoria, o nome de poça Plauč-ia-balė Krsn merece menção; a base da sua motivação é o nome de um órgão interno (lituano plaučiai ‘órgão respiratório’). Este termo foi utilizado 19 Cf. a posição de A. Vanagas sobre a motivação dos hidrónimos: embora um objeto hidrográfico possa ser descrito fisiograficamente de várias maneiras, algumas das características mais importantes de um objeto hidrográfico são a configuração e a qualidade do fundo (cf. Vanagas 1981: 67). 20 Os nomes foram registados nos questionários das aldeias de Nuoragėliai e Pavengliška. 21 A autora do artigo agradece esta observação ao revisor anónimo. 22 De acordo com o testemunho do informante do questionário da aldeia de Serbentiškiai. 23 No estudo de A. Vanagas, os hidrónimos que caracterizam objetos topográficos segundo a vegetação de determinadas plantas nas margens, a ausência de vegetação nas margens ou aspetos semelhantes são apresentados na subsecção dos hidrónimos com significado descritivo do ambiente (ver Vanagas 1981: 112–113). 24 Dėl šio teiginio dar žr. Jaras̄ius 2012: 60. 25 Segundo os dados do questionário da aldeia de Liepalotas, antigamente havia ali muitos amieiros grossos, com os quais se fabricavam barris. Este testemunho do informante é um excelente exemplo de motivação intermediária, em que o traço motivador (abaulado) é atribuído pelos falantes da região etnográfica a outro denotado (não ao objeto topográfico, mas aos amieiros que crescem naquele lugar). 26 Ver também LVŽ I 541. Abreviaturas das frases que fundamentam as explicações da motivação, como LKŽe. Elas não são explicadas separadamente.27 250 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija ao criar o nome de um lugar em sentido figurado, aparentemente não apenas por associação quanto à forma, mas também quanto à função. O subgrupo foi complementado por vários objetos da área estudada, nomeados devido à disposição (configuração) no espaço: Kryž-balė b. Prn: lituano cruz ‘figura formada por linhas cruzadas’ (DŽe); Kuk-ia-balė b. Prn: lituano martelo ‘gancho, anzol’. A característica motivacional de um nome de lago é expressa por um adjetivo: Kūm-balė (< *Kūmp-balė) b. Lbv: lituano kūmpas, -à ‘torto, curvo’ (KzRŠŽ II 405), ‘curvado, dobrado, torto’28. 1.1.5. Alguns outros objetos receberam nomes devido à cor da superfície / do fundo / da água. Como não foram registrados testemunhos de informantes que fundamentassem a origem do nome do pântano Raudón-plynė KzR, tenta-se compreender sua motivação com base na motivação do nome sufixal de pântano Raudõnė Krsn, registrado na área estudada: o solo junto ao pântano é avermelhado e nele aparece ferrugem. A partir disso, pode-se supor que raudõnu, -à (rausvù, -à) provavelmente designa lugares pantanosos que contêm minério de ferro dissolvido e terras pantanosas pobres, com misturas de turfa. Como no caso descrito, devido à cor da superfície, que provavelmente era de argila azul-acinzentada , o objeto topográfico recebeu o nome Palš-a-raistis pântano, Brb: lituano pálšas, -à, pãlšas ‘acinzentado’ Mrj (cf. Šlýnarais­tis pântano, Brb: lituano šlýnas ‘argila viscosa cinza-azulada ou esbranquiçada, com misturas de matéria orgânica <...>’). Este grupo foi ampliado por nomes de lugares com o primeiro elemento juod-: Júod-balė pântano, KzR; Júod-a-raistis pântano, Brb; Júod-a-raistis turfeira, Igl; Juod-raistis pântano, Vv; pântano, Šil. Os comentários que acompanham os dois últimos topônimos foram registrados nos questionários: cresceram amieiros, mas é úmido – consta no questionário da aldeia de Skriaudžiai (Vv); segundo os dados de outro questionário (Šil), o solo do pântano é preto – turfa. Como se sabe, a cor da turfa é marrom-escura; em lituano, júodas, -à significa ‘da cor do carvão, escuro’ (LKŽe). A comparação com o nome de pântano Júodraistis parece ser o melhor apoio para essa explicação da motivação: Rūd­raistis, registrado no questionário da aldeia de Mauručiai – Júod-raistis || Rūd-raistis Vv. O par de helônimos registrado mostra que o lexema júodas significa não apenas ‘da cor do carvão, escuro’, mas também vários tons de cores escuras (neste caso, marrom-escuro). Assim, os nomes de ambos os tipos de objetos com o elemento determinante juod- podem ter sido atribuídos devido à cor escura da água ou do solo29. 28 Por outro lado, talvez seja possível explicar a motivação de vv. com base em outro significado do lituano kūmpas, -à: ‘com uma elevação, uma saliência, uma irregularidade’. Foi necessário abandonar essa última hipótese, pois não foram registrados na fala viva da área estudada exemplos que atestassem o uso do adjetivo mencionado com esse significado. Também não há depoimentos de informantes registrados no questionário. 29 I. S. Prosvinnina, que estudou as particularidades dos topônimos compostos russos, observa que o hidrônimo Juoda upelė (Черная речка) se lexicalizou como termo. O termo toponímico juoda upelė (черная речка) designa rios de águas negras que recolhem águas de pântanos, rios que atravessam áreas remotas, bem como rios alimentados por nascentes e que não congelam, e rios cujas desembocaduras são nascentes. A pesquisadora apoia-se aqui na opinião de outro estudioso da toponímia russa, E. M. Murzajev: há muitos riachos negros, mas nenhum rio grande (ver também Просвирнина 2001: 47). Straipsniai / Articles 251 DALIA SVIDERSKIENĖ Balovardis Rūd-balė KzR: lie. rùdas, –à ‘amarelo-escuro’ foi provavelmente nomeado devido à cor castanha da água/do fundo do objeto spalvos30. 1.1.6. Helónimos de motivação demonológica. Os lugares húmidos são avaliados segundo uma perspetiva convencional: onde há lama, não faltará o diabo. Representantes deste grupo: Vaidyk-raistis rst. Vv: lie. vaidýklė ‘ser sobrenatural que se vê como fantasma, aparição, espantalho’ (quanto à semântica, cf. o topónimo Vaidenýčia registado no questionário da aldeia de Šatins kų Vaidenýčia pv. Klvr – antigamente assombrava-se lá); Vėln-ia-balė b. KzR31; Mrj32; Vėln-ia-balė 2 b. Krsn; b. KzR33; Vėln-ia-plynė plk. KzR34: lie. vėlñias ‘divindade da terra e do mundo subterrâneo, diabo, diabrete; nas religiões, espírito maligno, o Maligno’35. Aqui também se regista o nome de uma poça Vėln-ia-bliūdis Prn. A forma deste nome compreende não um, mas dois traços: um dos elementos remete para a designação de um ser mitológico, o outro, para um recipiente36. Expresso metaforicamente, o segundo elemento (bliūdas ‘tigela; quantidade que nela cabe’) confere ao topónimo uma carga emocional e conotativa. O étimo do nome da poça Pėkl-ia-raistis Šil é a palavra peklà, que significa ‘inferno’37, e evoca um abismo, uma profundeza ou algo semelhante, influenciando assim o conteúdo imagético do nome. Não- 30 Como mostrou a análise da motivação de outros helónimos, o fundo e a água podiam ser castanhos devido à ferrugem que se forma na poça. 31 O topónimo foi registado no questionário da direção florestal de Runkių. 32 Segundo os dados do questionário da direção florestal de Šunskų, coberta de árvores. 33 O topónimo foi registado no questionário da direção florestal de Velniakalnio. 34 «Diz-se que aqui apareciam fantasmas» — lê-se no questionário da direção florestal de Jūrės. 35 Jelena L. Berezovič, que estudou uma parte da toponímia do norte da Rússia associada ao lexema velnias (чёрт), observa que este é menos frequente do que outras toponímias «demonológicas» e «sacrais». Estes topónimos foram estudados para identificar regularidades quanto aos objetos que recebem esses nomes e à sua motivação. A adição aos materiais existentes dos dados recolhidos durante os trabalhos de campo de 1999–2015 revelou, com base nas descrições motivacionais, que o diabo é antes de mais entendido como um espírito da água. Além disso, o aparecimento de topónimos «diabólicos» está também associado aos trabalhos de desbravamento das florestas. Estes podiam ser infernalmente difíceis, sendo por isso associados ao diabo. Por fim, após a transformação das áreas em terras aráveis, «reconquistadas» aos pântanos e às florestas, as terras agrícolas permaneciam rodeadas por «espíritos malignos do lugar», pois os solos secavam rapidamente e tornavam-se inférteis, razão pela qual eram associados aos diabos. A investigadora supõe aqui que os significados «agrícola» e «demoníaco» podem ter surgido sucessivamente ou como resultado de uma recodificação, mas que inicialmente tinham uma função protetora. J. L. Berezovič chama a atenção para outro facto linguístico que determina a motivação dos nomes «diabólicos» na toponímia russa: as associações entre as palavras diabo ↔ negro (чёрт ↔ чёрный), que se manifestam no facto de os topónimos «diabólicos» designarem lugares escuros da floresta (recantos), lagos sem fundo e rios de água suja. Os lugares denominados com nomes «diabólicos» caracterizam-se por uma superfície irregular, geralmente húmida; a atividade agrícola é impossível nesses locais ou exige grandes esforços, isto é, esforços infernais (ver também Березович 2010: 47–57; 2015: 187–206). 36 Dėl struktūrinio modelio panašumo lietuvių frazeologijoje žr. Jasiūnaitė 2007: 112. 37 Cf. ainda a frase registada na língua falada: Ištrauk iš vandens agurk ą – tuo kai peklà (juodas) pasidaro Jrb; da tradição oral: Tamsu kai pėkloj (labai tamsu) [destaque meu — D. S.]; bem como outro 252 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija É difícil não notar que a designação metafórica é mais expressiva e eficaz: este nome causa um impacto maior, e a informação «transmitida» pelo nome do lugar é apreendida não apenas intelectualmente, mas também emocionalmente38. O primeiro elemento do composto pekl- torna o topónimo mais vívido, pois tem uma conotação mais marcadamente coloquial. A relação deste último nome com a linguagem coloquial também é indicada pela expressão idiomática gyvà peklà. O significado desta combinação fixa de palavras é ‘(algo) em grande quantidade, muitíssimo’. Assim, peklà é um lugar onde há muitos diabos, uma espécie de «morada» dos diabos. Além disso, não se deve perder de vista a possibilidade de o elemento determinativo pekl- ser usado por motivos eufemísticos39. 1.1.7. Os helónimos motivados pela qualidade da água são diversos. Muitos deles denotam alguma propriedade da água (1), expressa por um adjetivo (a) ou por um substantivo (b): a) Klamp-ā-balis b. KzR: lituano klampùs, -i ‘que flui com dificuldade, viscoso (a respeito de líquidos)’; Skýst-a-balė Mrj: lituano skýstas, -à ‘que tem a propriedade de fluir, escorrer, corrente; que contém muita água, aquoso, encharcado’; b) Pūsl-ia-raistis b. Gdl: lituano pūslẽ̇ ‘esfera cheia de ar, que se forma num líquido (ou à sua superfície) ou numa massa líquida’ (o helónimo foi atribuído em razão do solo encharcado, com bolhas de ar que irrompem40); Tūrl-a-balė b. Igl: lituano tūrlẽ ‘lama líquida’ (DKŽ 154)41. Devido à transparência da água, o topónimo foi atribuído metaforicamente Cidabr-a-balė b. Brb: lituano cidãbras ‘prata’. Outros representantes deste subgrupo semântico caracterizam a água não pela propriedade da própria água, mas pelos nomes de materiais e objetos que são abundantes / encontrados na água42 (2): Rūd-balė b. Ss: lituano rūdys ‘minério de ferro dissolvido nos pântanos’; Žagar-balė dial. Klvr: lituano žãgaras ‘raminho sem folhas (geralmente seco), galho seco’. 1.1.8. Na helonímia formada por composição nesta área, ocorreram casos em que os topónimos foram atribuídos em função da sua posição no espaço. O significado de Aukšt-a-raistis de Balovardis, Krsn, é ‘situado numa posição elevada’. Outros dois representantes do subgrupo LKŽė, significado da palavra peklà: ‘lugar muito remoto e distante; caminho mau e difícil, atoleiro’. 38 Dėl panašių metaforų kūrimo tikslų dar žr. Gudavičius 2009: 115. 39 Estas considerações são corroboradas pelo estudo de Birutė Jasiūnaitė sobre os insultos formulaicos samogícios (ver Jasiūnaitė 2007a: 257–262). Segundo a investigadora, no inferno, o lugar tradicional do castigo após a morte, permanecem e vivem os diabos [ênfase minha – D. S.] – os torturadores dos pecadores. Isto é do conhecimento de qualquer membro da cultura camponesa, pelo que esta substituição «topográfica» é perfeitamente compreensível. Em parte, o falante também age assim por motivos eufemísticos, evitando atrair a ira da personagem perigosa ao mencioná-la (ver também ibid., 260). 40 Segundo Leonas Jarašius (funcionário do Centro de Investigação da Natureza, Instituto de Botânica), a grande quantidade de água no solo expulsa o ar, o que prejudica a aeração e leva à acumulação de produtos nocivos da respiração anaeróbia (ver também Jarašius 2012: 61). 41 Quanto à semântica, compare-se o nome de lago Purvinis, registado na área estudada, Lbv (LUEV 130), que A. Vanagas aborda na secção sobre hidrónimos motivados pela qualidade da água (ver Vanagas 1981: 102). 42 Segundo A. Vanagas, estas propriedades não decorrem da natureza da água; são posteriores, secundárias (ver também Vanagas 1981: 103). Straipsniai / Articles 253 DALIA SVIDERSKIENĖ Púodž-ia-plynė pântano em KzR e Púodž-ia-raistis brejo em KzR significam ‘situados em terreno baixo’. Aqui se atualiza o componente semântico dos significados dos lexemas fundamentais de verticalidade, afastamento e movimento para cima e para baixo em relação à superfície. Essa hipótese é corroborada também pelo testemunho do informante do questionário do distrito florestal de Papilvys: Púodžiaplynė é uma área aberta rodeada por colinas, Púodžiaraisтис é um brejo profundo. O traço motivacional é expresso aqui metaforicamente. 1.1.9. Motivações que caracterizam o estado físico da água O nome de brejo Sklydž-ia-raistis em Gdl está relacionado ao lituano sklydėti, sklydi, -ėjo ‘estar transbordado, espalhar-se, estender-se’, cf. A água espalha-se pelos prados DŽ¹ (para a abreviatura da fonte, ver LKŽė). 1.2. Em relação a outros objetos 1.2.1. Helônimos motivados por posse e localização⁴³: Bùkt-a-raistis brejo em Igl: lituano buktà, bùktas ‘enseada de rio, lago ou poça; recanto; lugar profundo escavado pela água’; Darž-a-balė pântano em Klvr: lituano daržas; Degim-balė pântano em Ss: lituano degìmas, dẽgimas ‘lugar queimado (prado, pântano, floresta), restos de queimada’; Degìn-balė pântano em Mrj — considerando o elemento do composto degìn- como derivado de *degìm-, o nome provavelmente está relacionado ao lituano degìmas⁴⁴; Dúá-raistis (< *Dváŕ-raistis) brejo em Prn: lituano dvãras ‘<...> propriedade rural de um nobre, residência; pátio; propriedade’; Eglyn-balė pântano em plk. Ldvn: lituano eglýnas, eglýnė ‘floresta de abetos’; Ežer-balė pântano em Klvr: lituano ẽžeras; Lank-a-balė pântano em Prn: lituano lankà ‘grande prado plano, geralmente junto a um rio, alagado durante as cheias’; Lyg-plynė pântano em KzR: lituano lygė, lỹgė ‘clareira na floresta⁴⁵; Naujien-balė brejo em KzR: lituano naujìena, naujienà ‘terra recém-arada; terreno recém-desbravado’; Plyn-balė pântano em Brb: lituano plýnė ‘pântano, brejo⁴⁶; Prūd-balė brejo em Igl: lituano prūdàs; Rubež-balė pântano em Ss: lituano rubẽžius ‘limite territorial, fronteira’; Šaltin-balė pântano em Ss: lituano šaltìnis ‘nascente de água que brota da terra’; Trāk-balė pântano em Mrj: lituano trãkas ‘prado alto e seco, coberto de arbustos e árvores esparsos, ⁴³ A. Vanagas analisa esses nomes de águas na seção Significado da localização do objeto hidrográfico na hidronímia. Ele afirma que os significados primários dos nomes das águas estavam relacionados não apenas, e nem sequer tanto, às características dos próprios objetos hidrográficos, mas às acepções apelativas que descrevem o ambiente dos rios e lagos (Vanagas 1981: 104). A maioria deles formou-se a partir de apelativos de significado fisiográfico ou próximo (ibid., 105). Como os helônimos, assim como os demais hidrônimos, podem ter significado tanto local quanto possessivo (por exemplo, podem indicar a propriedade de uma propriedade rural, aldeia ou semelhante), mas é difícil distingui-los e determiná-los, intitulamos a seção de modo um pouco diferente. ⁴⁴ Para uma explicação adicional do nome do pântano, ver também LVŽ II 182. ⁴⁵ O nome do pântano foi registado no questionário do distrito florestal de Agurkiškė. ⁴⁶ A explicação da motivação do topónimo é confirmada pelos dados do questionário do distrito florestal de Balbieriškis pântano que nunca seca e é corroborada por uma frase registada na língua falada na área estudada: Os cálamos crescem em pântanos que nunca secam Jrb. 254 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija clareira na floresta; prado onde há bétulas’ (de acordo com os dados do questionário da silvicultura de Šunskai, a lama está coberta de árvores). 1.2.2. Motivações que descrevem o ambiente Os etimons dos primeiros elementos dos helónimos compostos são nomes de construções (1), nomes de lugares junto a uma construção (2) e nomes que designam outras características do ambiente de objetos topográficos (3). 1) Būd-baliai b. Klvr; Būd-baliai b. Klvr: lituano būdà, būdė ‘tenda, abrigo, casinha (de um guarda, pastor ou outro); Tilt-a-balė b. Krsn: lituano tiltas; 2) Pakluon-raistis pânt. Gdl: lituano pakluonė ‘lugar junto ao celeiro’. 3) Helónimos de valor atributivo, que descrevem uma característica do lugar segundo aquilo que nele existe: Kiaušin-raistis pânt. Vv: lituano kiaušinis (segundo os dados do questionário da aldeia de Būdelė, os patos selvagens punham ovos nos montículos); Lāuž-a-plynė b. Mrj: lituano lãužas ‘monte de varas, gravetos, ramos, pedaços de madeira47; Spal-iā-kampis pânt. KzR: lituano spãliai ‘massa desses gravetos’, cf. lituano spãlis, spalỹs ‘graveto lenhoso do caule do linho ou do cânhamo que se desprende ao bater a fibra’. 1.3. Segundo a relação com o ser humano Helónimos surgidos em decorrência de relações de propriedade e de relações histórico-culturais. Os primeiros elementos dos helónimos que serão discutidos a seguir têm origens diversas. Alguns provêm de apelativos (1), outros de nomes próprios (2). 1) Os representantes deste grupo também são diversos: (a) nomes de lugares derivados de designações apelativas de pessoas: Čypl-ia-balė b. Lbv — provavelmente relacionado com o lituano čyplė ‘quem fala demais’48; Duidž-ia-balė b. Prn: lituano duidė ‘mulher meio tonta, atordoada, idiota’49; Kerždž-ia-balė b. Mrj: lituano kerždžius ‘chefe dos pastores’; (b) derivados de etnônimos: Cigōn-raistis b. Vv lituano cigōnas, -ė; Maskōl-raistis pânt. Vv: lituano maskõlis, maskõlius ‘soldado do exército do czar; russo’. Vestígios da época francesa, isto é, da campanha do exército francês comandado por Napoleão através da Lituânia no início do século XIX, são atestados pelo nome da lama Prancūz-bales KzR, registado no questionário da silvicultura de Runkių, acompanhado da nota: diz-se que havia ali um acampamento. Este topónimo deve ser considerado um testemunho da memória etnocultural. 47 De acordo com os dados do questionário da silvicultura de Šunskai, a lama está coberta de árvores. 48 Esta hipótese parece também ser corroborada pela variante Čipliabalė, usada na língua viva, do nome da lama Čypliabalė Lbv, registado no LVŽ e baseado, segundo o VK, em dados. (ver LVŽ II 70). O composto de origem antroponímica, com significado possessivo ‘pertencente a Čipli’, é usado com a variante paralela Čypliabalė. O primeiro elemento do composto determinativo čypl-, como já foi mencionado, relaciona-se com a designação apelativa de pessoa čyplė ‘quem fala demais’. É fácil notar que a palavra-base de um dos topónimos é lexicalmente neutra, enquanto a do outro tem uma conotação emocional negativa. 49 Cf. frases registadas na área estudada a partir da língua viva: Ką tu klausi tos duidės! Vv; Su tokia duidė nėr ko kalbėt Vv. Straipsniai / Articles 255 DALIA SVIDERSKIENĖ 2) Derivados de antropónimos: Agot-plynis pln. Vv: v. Agôtė, Agotà; Bãkš-a-balė b. Ldvn⁵⁰: Bakšà; Baniōn-balė b. Prn: avd. Baniōnis⁵¹; Bãrtk-a-balė b. Lbv: pvd. Bãrtkus; Bruzɡ-a-raistis rst. Šil: pvd. Brùzgas; Čekausk-a-balė (t. Čekauckabalė) b. Lbv: pvd. Čekãuskas, Čekãuskas; Čiùkn-a-raistis b. Šil: pvd. Čiùknà; Daniēl-plynė b. KzR⁵²: avd. Daniēlius; Gerùl-raistis rst. Vv: pvd. Gerùlis; Gìb-a-balė b. Lbv: pvd. Gìbas; Grìg-a-raistis rst. Gdl: pvd. Grìgas; Grìšk-a-raistis b. Brb: pvd. Grìškà; Grùm-balė b. KzR: pvd. Grùmas; Jōn-balė plk. Mrj: v. Jōnas; Kačērg-ia-rais-tis rst. Gdl: pvd. Kačērgis; Kajãck-a-raistis b. KzR: pvd. Kajãckas; Kaũn-a-balė b. Klvr: pvd. Kaũnas; Kazl-ã-plynė b. KzR: pvd. Kãzlas; Kirvãl-balė rst. Ss – provavelmente nomes de lugares de origem antroponímica, relacionáveis ao sobrenome Kirvėlis⁵³; Klim-a-balė b. KzR: pvd. Klìmas; Kliùč-balė b. Mrj: pvd. Kliùčius; Kundok-raistis rst. Vv: pvd. Kuñdoka, Kundõkas; Lañdž-ia-balė plk. Klvr⁵⁴: avd. *Landys, cf. o sobrenome Lañdžius; Luck-a-balė b. Klvr: pvd. Lùckus; Mauš-ia-raistis rst. Vv: avd. *Maušius ou nome de família, cf. o nome de família Woiciech Mauszas de 1662 (IAK); Micùt-raistis plk. Gdl: pvd. Mìcu-ta, Micutà; Nãik-a-raistis rst. Brb: avd. Naĩkus; Pataš-a-raistis rst. Krsn: pvd. Patašius, cf. o sobrenome polonês Pat asz (SNP VII 224); Paũl-ia-balė b. Ldvn: avd. Paũlius; Pečk-a-balė b. Ss: avd. Pečkỹs ou similares; Rač-balė b. Klvr: pvd. Rãčius; Ramõšk-a-balė b. Mrj: pvd. Ramõškà; Señk-a-balė b. Ldvn: pvd. Señkus; Šãb-a-balė b. Mrj: pvd. Šãbas; Šaln-a-plynė b. KzR: pvd. Šalnà; Vasiliáusk-a-raistis rst. Brb: pvd. Vasiliáuskas; Valent-raistis rst. Gdl: avd. Valentà ou similares. 1.4. Helónimos situacionais Os topónimos que refletem uma situação tipificada (que pode ser irreal, imaginária ou um fenómeno habitual) associada ao objeto poderiam ser designados como situacionais55: 50 «Nela, uma moça deu à luz uma criança» — está escrito no questionário da aldeia de Ąžuolynas. Cf. o lituano apturėti, àpturi, -ėjo ‘dar à luz’ [Merga apsiturėjo Mrj]. Cf. ainda a estrutura do primeiro elemento do helónimo com o verbo lituano bakščioti, -iója, -iójo ‘cutucar, dar pequenas pancadas, espetar’. Birutė Kabãšinskaitė descreveu fenómenos desse tipo na língua. Segundo ela, o falante procura inventar uma relação semântica e justificá-la com explicações especiais (Kabãšinskaitė 2013: 73). O exemplo que encontrámos mostra que, com base na semelhança formal do helónimo Bãkšabalė, os habitantes da área estudada encontram uma associação semântica com o verbo mencionado. 51 A referência à fonte de cada representante da antroponímia lituana (LPŽ I, II; LVKŽ) não é apresentada. Pode ser encontrada no final do artigo, na lista de fontes. 52 De acordo com os dados do questionário do distrito florestal de Papilvys, Danielius vivia ali; a floresta e a clareira vizinhas receberam o seu nome. 53 Segundo os dados do LPŽ, viviam nos arredores de Sasnava duas famílias com este apelido (ver LPŽ I 1003). 54 «O agricultor Landys, que viveu há cem anos» — está escrito no questionário. 55 Dėl termino ir šių vv. dar žr. Березович 1998: 136–142. Čia rusų mokslininkė pastebi, kad toponimų vidinė forma neturi situacinių žymiklių, kurie yra akivaizdūs motyvuotėse, taigi 256 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija Mėrg-a-raistis pânt. Vv: lago. mergà ‘mulher adulta solteira, moça; jovem trabalhadora contratada por um agricultor ou proprietário rural, assalariada, criada’. As moças foram tomar banho, uma delas se afogou – lê-se no questionário. Žyd-balė brejo. Šil – segundo os dados do questionário da aldeia de Juodaraisčio, conta-se que um judeu e uma égua se afogaram. Assim, uma situação ou um acontecimento pode marcar um objeto pouco conhecido, com o qual se tem pouca familiaridade56. 1.5. Complexo toponímico (microssistema) Os questionários do período entre guerras registram também um microssistema de helônimos57. Seja por causa do mau cheiro, da forma alargada58 ou ainda por outras possíveis razões59, um elemento desse microcomplexo recebeu o nome de Šikn-ã-balė lago. KzR. No mesmo questionário da silvicultura de Jūrė registrou-se o nome do brejo Uodegėlė KzR. O questionário diz: é a ponta de Šiknãbalė. Daí vem o nome. Nomes semanticamente relacionados surgem, em geral, como resultado da representação mental dos objetos: no processo de nomeação, durante a formação de um sistema toponímico, primeiro se “traçam” os contornos da paisagem e só mais tarde, após conhecer melhor e familiarizar-se com os topobjetos de determinada área, começa-se a detalhá-los (cf. Березович 1991: 77). Parece que foi isso que aconteceu também neste caso. O processo de nomeação foi bastante específico. As características dos topobjetos devido à configuração (à disposição de objetos relacionados entre si) pareciam relacionadas ao denominador60; assim, primeiro foi dado ao elemento inicial do microssistema o nome Šiknãbalė (por razões atualmente desconhecidas com precisão, como já mencionado), e só depois a lagoa vizinha recebeu um nome61 – Uodegėlė: lituano uodega ‘parte estreita de um terreno, prado, campo ou floresta’. Assim, o material examinado registra um microssistema – Šiknãbalė e Uodegėlė – resultado do desejo humano de comparar, relacionar e concretizar. Deve-se salientar o desequilíbrio, característico dos nomes situacionais, entre a nomeação e a motivação (ibidem, 142). 56 Dėl šio teiginio dar žr. Березович 2008: 278. Čia minimos ir nekalbinės situacinių toponimų atsiradimo priežastys. Sėslus gyvenimo būdas, anot kalbininkės, lemia gana uždarą gyvenseną uždaroje erdvėje, kuri ir parodo žmogaus ir erdvinių realijų vienpusį ryšį. Be to, pasakojimai (mitai) formuojasi apie visus dalykus, apie kuriuos trūksta informacijos. 57 J. L. Berezovič (Ecaterimburgo) denomina microssistemas semânticos os nomes de lugares semanticamente relacionados. Sobre eles na toponímia russa, ver Березович 1991: 75–90. 58 Cf. lituano dial. šiknà ‘parte traseira espessa, parte inferior de algum objeto’ Mrj. 59 Cf. ainda kaĩp šiknojė dial. ‘muito, completamente escuro’ Šk. 60 Dėl šio nominacinio komplekso elementų semantinių ryšių dar žr. Sviderskienė 2015: 178–179. 61 J. L. Berezovič observou que os microssistemas toponímicos podem ser compostos de dois ou vários topônimos relacionados por vínculos de sistematicidade lexical de diferentes tipos (para mais detalhes, ver Березович 1991: 75–90). Straipsniai / Articles 257 DALIA SVIDERSKIENĖ 2. HELÔNIMOS COMPOSTOS DE MOTIVAÇÃO NÃO INTEIRAMENTE CLARA Seguindo os princípios analíticos uniformes expostos na introdução do artigo e aplicados aos representantes do primeiro grupo, tenta-se interpretar a motivação desses helônimos. Em alguns casos, devido à falta de informações adicionais que sustentem uma ou outra versão da explicação da motivação, limita-se a constatar a possibilidade. 2.1. A natureza lexical pouco clara do fundamento de formação do primeiro elemento dos compostos, bem como sua pertença à classe dos apelativos ou dos antropônimos: Barōn-plynė rst. KzR: lituano barōnas ‘carneiro, cordeiro’ /62 antropônimo Barōnas, lituano plýnė ‘pântano, brejo’63; Mōrk-a-balė b. KzR: lituano morkà, mōrkas / antropônimo Mōrkus64; Ragaiš-balė rst. Prn: lituano ragaišis ‘pão de farinha grossa de trigo ou cevada, karaišis’65 / antropônimo Ragaišis; Rož-balė b. Mrj66: lituano rožė ‘nenúfar (Nymphaea)’, quanto à semântica, cf. os nomes de lugares com Rožýnas b. Dg (VK), que aparentemente poderia estar relacionado ao lituano rožė ‘idem’67 / antropônimo Rōžas, cf. o antropônimo Rožēnas. 2.2. O outro grupo de nomes de lugar com possível motivação dupla também é reduzido. Aqui é possível explicar a motivação dos helônimos com base em um ou outro significado da palavra-base: Bais-raistis pântano, Vv: lituano baisùs, -ì ‘que causa medo, assustador’ — helônimo com significado de avaliação emocional68 / lituano baisùs, -ì ‘muito grande’ — motivação baseada nos parâmetros do objeto (tamanho); Čyst-a-balė charco, Lbv; Čyst-a-balė charco, Igl: lituano čýstas, -à ‘limpo, não poluído’ — o lugar recebeu esse nome 62 Como ambas as possibilidades de explicação da motivação são plausíveis, são apresentadas lado a lado, separadas pelo sinal convencional /, que significa “por outro lado, possível motivação a partir de”. Essa escolha foi motivada pelo desejo de evitar o uso excessivamente frequente dessa expressão no artigo e o aumento desnecessário de sua extensão. 63 Ver também LVŽ I 379–380, onde parece ser apresentada mais uma versão da origem — do lituano barōnas ‘título de nobreza inferior ao de conde; pessoa que possui esse título’. 64 Segundo os dados do LPŽ, na área estudada foi registrado o sobrenome Morkūnas (cf. LPŽ II 271); próximo à localização dos topônimos analisados, também foi registrado Morkėlis (cf. ibid., 270). 65 No caso de origem apelativa, o traço motivador, segundo o pesquisador russo N. V. Ovčiar (Sverdlovsk), estaria relacionado à abundância de peixes no corpo d’água (ver mais em Овчар 1991: 62, 71). Por outro lado, talvez também seja possível explicar a motivação do nome do pântano pela forma possivelmente arredondada do objeto topográfico. 66 Segundo o informante, antigamente o agricultor que possuía a propriedade chamava-se Rožēnas. Os dados do LPŽ confirmam isso: esse sobrenome foi registrado próximo à localização dos topônimos analisados (cf. LPŽ II 625). 67 Alternativamente, L. Bilkis relaciona-o ao lituano rožýnas ‘lugar onde se cultivam rosas’ (cf. Bilkis 2008: 282). 68 Dėl emocinio vertinimo reikšmės hidronimų dar žr. Vanagas 1981: 115–116. 258 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija devido à qualidade da água69 / lituano čỹstas, -à ‘vazio’70– o nome pode ter sido atribuído ao local por outro motivo: charco sem peixes71; Degùs-balė charco, Klvr: lituano dẽgus ou semelhante, cf. dẽgti ‘ser afetado pelo fogo, consumir-se no fogo, arder’72 [A turfa dos pântanos de musgo queima bem, mas não aquece muito Gs; Os charcos queimam, o que quiseres, para que as colinas não ardam Dkš] (uma interpretação possível da motivação: charco queimado) / lituano dẽgti ‘brilhar, resplandecer, cintilar, irradiar’, cf. «Já ardem em brasas as margens do pôr do sol» V. Myk-Put. (uma interpretação possível da motivação: devido às características da água do charco). Tams-plynė charco, clareira pantanosa, KzR: lituano tamsùs, -ì ‘que não é de cor clara, escuro’. Com base neste significado da palavra de origem, pode-se supor que os helónimos receberam os seus nomes devido a certas características da água, isto é, à sua opacidade. Uma vez que o nome do charco foi registado num questionário da silvicultura de Runkiai, talvez seja também possível outra interpretação da motivação: a iluminação / falta de iluminação do objeto topográfico. Neste caso, o topónimo poderia estar relacionado com o significado de lituano tamsùs, -ì ‘pouco iluminado ou não iluminado’. 2.3. No caso de lexemas de forma idêntica, mas com significados diferentes (lituano kulė, kūlė ‘instrumento de madeira para bater, malho’ / lituano kulė, kūlė ‘saco no meio da rede de arrasto, onde os peixes entram; rede de pesca de mão’), que podem constituir o primeiro elemento do composto determinativo Kùl-ia-raistis charco, a interpretação da sua motivação pode ser dupla. Os diferentes significados dos lexemas correspondem a interpretações diferentes da motivação: com base na forma (configuração) ou com base na profundidade. Neste último caso, a base da denominação espacial metafórica seria o componente de verticalidade, afastamento, deslocamento da superfície para baixo; cf. Púodžiaplynė charco, KzR e Púodžiarais­tis charco, KzR (a respeito deles, ver I. 1.1.8). Infelizmente, sem dados mais precisos sobre o referente, as características geográficas da paisagem e a situação de denominação, é impossível determinar com precisão qual das características mencionadas inspirou o surgimento do topónimo Kùliarais­tis. 2.4. Dois outros nomes de charcos são também peculiares quanto à forma: Lašin-balė charco, Mrj: lituano lašiniai ‘camada de gordura subcutânea da carcaça (geralmente de porco); joc. pej. gordura corporal’; Smeton-balė charco, Prn: lituano smetonà ‘nata; creme de leite’. Quanto à semântica destes helónimos, cf. Sviestăkalnis colina, Klvr, Sviestinė terreno, Lbv. O significado da palavra sviestas é ‘gordura sólida obtida da nata’; cf. a frase registada na tradição oral popular Žemė kai sviestas ‘terra fértil, bem cultivada’. Pelo significado, vê-se que a manteiga, tal como o toucinho e a nata, é gordura, e que riebùs, -ì significa ‘que contém abundante73 69 Cf. ainda čỹstai. Čỹstai nusimazgoja rankas Kt. 70 Cf. ainda Nė gyvulio, nieko nėr – čysta žemė Prn; Oi sunku sunku dideliam medeliui vidur cysto laukelio Mrs. 71 Dėl tokio vandenvardžių motyvacijos aiškinimo rusų toponimijoje dar žr. Овчар 1991: 62, 71. 72 Sobre a formação e a origem do topónimo, ver também LVŽ II 191. 73 As atestações (abreviaturas) seguem LKŽe e não são explicadas separadamente. Straipsniai / Articles 259 DALIA SVIDERSKIENĖ ‘nutrientes para as plantas, fértil, adubado’ (a respeito da terra); cf. Riebūs kai Šakių laukai (em documentos), ‘abundante, fértil, viçoso’, a propósito do que cf. também o nome de prado Taukióji Mrj (lituano taukióji, cf. taukùs, –i ‘viçoso, fértil’). Por outro lado, esta interpretação parece semanticamente mais próxima dos nomes de terrenos (cf. ainda Lašinýnas, nome de terreno de Klvr, em documentos). Para explicar a motivação dos nomes de lugares pantanosos, são provavelmente mais apropriadas as associações com a qualidade da água74 ou com a abundância de peixes75, e talvez também com a qualidade da superfície / do fundo (como camada). Seja qual for a versão da explicação da motivação que se confirme, uma coisa é clara: a expressão, na estrutura de funcionamento (forma interna) dos nomes de pântanos Lašinbalė, Smetonbalė, de traços transferidos do domínio de origem das metáforas (nomes de produtos alimentares)76 foi utilizada para enfatizar a qualidade da superfície / do fundo / da água. 2.5. Balônimo de motivação não totalmente clara Skálk-a-balė KzR, provavelmente relacionado a *lasca, cf. lituano skalà ‘lasca de madeira usada para iluminar ou acender o fogo, acha’. Quanto à semântica, cf. o nome de monte Skalkakalnis KzR, registrado no mesmo questionário da administração florestal de Velniakalnis, cuja motivação é dividido ao meio. Assim, este último topônimo, com base no testemunho do informante mencionado, deve ser considerado como tendo recebido o nome devido à sua forma e classificado entre os topônimos de significado configuracional. Como a motivação do balônimo não foi registrada no questionário, só se pode supor que talvez seja um topobjeto de forma ramificada, ou ponderar outras razões para o surgimento desta unidade denominativa. Na estrutura do nome de brejo Smal-ia-raistis Šil, na sua forma interna, está registado o lexema smalà77. A. Vanagas considera nomes de objetos aquáticos cuja base de formação é smalà como hidrónimos que indicam a qualidade da água (ver Vanagas 1981: 102)78. Uma das facetas da atualização — a característica da qualidade da água, a viscosidade — determinou esta decisão do onomasta; cf. a frase do Arquivo de Manuscritos do Folclore Lituano: ‘Tu, a cavalo, encontrarás um rio largo, que corre como alcatrão’ Ls (sobre esta frase, ver LKŽe); cf. ainda lituano klampùs, –i ‘que corre com dificuldade, viscoso (a respeito de líquidos)’. Em nossa opinião, ao dar nome ao brejo, provavelmente poderiam ter sido atualizadas tanto a consistência do alcatrão, i.e. 74 Cf. o hidrónimo Riebgalỹs Dt, registado noutra área (LUEV 135), que Vanagas classifica entre os hidrónimos que indicam a qualidade da água (ver Vanagas 1981: 102). 75 Cf. Mėsinė, nome de charco de Žž (VK). 76 “Os estudos etnográficos dos sistemas alimentares testemunham que os significados da comida se estendem a todas as esferas da vida humana” (Mintz Du Bois, citado em Čepaitienė 2013: 255). Além disso, segundo a etnóloga, nas ocasiões festivas comia-se comida melhor, que, na compreensão camponesa, era mais gordurosa e abundante: mais gordura, nata e manteiga (ver também ibid., 266). 77 Em lituano, smalà significa ‘resina, alcatrão obtido por aquecimento’, ‘resina’ (DKŽ 129). Segundo os dados de LKŽe, noutra região da Lituânia usa-se o apelativo smãlis, smalỹs ‘diabo, maligno (em imprecações)’: Ora, para onde te levará agora o diabo? D1. 78 Cf. ainda nomes de cursos de água cuja base de formação é dervà; semanticamente, este investigador também os avalia da mesma maneira — como nomes de águas que indicam a qualidade da água (ver ainda Vanagas 1981: 101). 260 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija isto é, a viscosidade, bem como sua cor79, isto é, a escuridão80. Assim, sem os testemunhos dos informantes registrados no questionário da circunscrição florestal de Pajiesys, é difícil dizer com precisão a qual característica do denotado (ou talvez a ambas) — características físicas ou cor — se levou em conta no processo de nomeação81. Outro caso não inteiramente claro do ponto de vista da nomeação é o nome do pântano Vargõn-balė KzR: lit. vargõnai ‘instrumento musical de sopro e teclado’. Como não foram registrados testemunhos de informantes, cf. a frase anotada da língua falada no LKŽe: Mūs klebonas kap vargõnas gieda Vlk82; cf. ainda lit. vargonadantis, -ė ‘alguém com dentes feios e grandes’ [Pažinom brolius vargonadančius Btr], lit. vargonėliai fig. ‘pregas de uma peça de roupa’ Sn83. Portanto, permanece incerto se o topônimo foi chamado Vargõnbale a partir do nome do instrumento musical usado em sentido figurado por causa dos sons produzidos pelo corpo d’água, de sua forma, da superfície irregular de seu fundo ou ainda por outros motivos (atualmente desconhecidos). 2.6. Para explicar de maneira fundamentada a motivação dos helônimos com mešk-, seriam necessários testemunhos de informantes. Infelizmente, nenhum comentário foi registrado nos questionários, além de que os ursos costumavam levar as crias para passear. Como, segundo o naturalista lituano Tadas Ivanauskas, o último urso na Lituânia foi abatido em 1883; os ursos só aparecem ocasionalmente vindos de outros lugares (cf. citação em Papaurėlytė-Klovienė 2007: 91), este último argumento parece o menos convincente para associar os topônimos Mėšk-a-balė b. Mrj; Mešk-ã-balė b. Klvr; Mėšk-a-raistis pânt. Gdl; 2 charcos Krsn84; Mešk-a-raistis pânt. Brb à presença de locais habitados por esse animal. Nas unidades de nomeação com 79 Ao atribuir os helônimos ao tipo semântico pela cor, entende-se a cor decorrente do tipo de superfície do solo e da cor da água — cf. os representantes de I. 1.1.5. 80 Cf. ainda lit. smalinis, -ė ‘fig. preto, escuro’. 81 No mesmo questionário da circunscrição florestal de Pajiesys foi registrado o nome do pântano Juodvandenis Šil. A forma interna do nome mostra claramente por que a realidade foi assim denominada: por causa da água negra. 82 A. Vanagas registrou mais de 85 significados relacionados a sons da água em hidrônimos (sobre eles, ver Vanagas 1981: 114–115). Perto da localização dos topônimos analisados, no poema «Gudo šalis», o cantor de Mardasavas Petras Zalanskas menciona, ao cantar as «belezas» do pântano de Čepkeliai, as «balas burbeklės» [destaque meu — D. S.] — para mais detalhes, ver Vaitekėvičienė 2012: 34, 35. A pesquisadora preparou o artigo com base na comunicação apresentada, «Girdėti vietą ir būti išgirstam». 83 Konstantinas A. Heinas (Rússia), que pesquisou os topônimos da região de Vologda, observa que as comparações de topobjetos com instrumentos musicais podem ser inspiradas pela própria forma do topobjeto ou pela aparência da superfície do solo, em razão do modo de cultivo. Por exemplo, topobjetos de relevo acidentado e com margens ramificadas são denominados Armonika, Armonikos (Гармошки, Гармонь); uma parcela de terra em forma de trapézio irregular pode ser chamada Guslėmis (Гусли) [guslės — instrumento folclórico russo de cordas, semelhante ao kanklės; pode ter formato retangular, de asa etc. — D. S.], entre outros exemplos (para mais detalhes, ver Гейн 2014: 73). 84 Segundo os dados do questionário de Išlandžiai, os habitantes do lugar costumavam levar as crias dos ursos para passear meškos vaikus. Straipsniai / Articles 261 DALIA SVIDERSKIENĖ relativo ao urso, provavelmente podem estar registradas outras características deste animal — relacionadas a dimensões maiores do que o habitual das realidades (neste caso, objetos hídricos) em extensão85. É difícil dizer hoje que outros traços motivacionais podem ter inspirado o surgimento do nome do lugar86. O nome do pântano Mėšk-a-kampis KzR também não é exceção, devido à inexistência de descrições registadas que expliquem a motivação. Segundo Aleksandra J. Baranova, o topónimo Медвежий Угол (semanticamente «próximo» do nosso Meškakampis) é bastante comum também na toponímia russa. De acordo com a investigadora, Медвежий significa «isolado, afastado» (глухой, отдалённый); «canto» (угол) é usado aqui em sentido figurado, como «recanto» (местность, обычно глухая) (ver também Баранова 2012). Outra linguista russa, I. S. Prosvirnina, observa que as estreitas relações semânticas entre os componentes de topónimos compostos podem levar à sua fraseologização (Просвирнина 2001: 44)87. Com base no que foi dito e tendo em conta que «palavras equivalentes em línguas diferentes podem suscitar associações diferentes» e que «o fundo lexical tem especificidade nacional» (Gudavičius 2009: 101), o nome do lugar Meškakampis deve, por enquanto, ser considerado de motivação incerta. Uma coisa é evidente: tanto a semântica do topónimo lituano como a do seu representante na toponímia russa têm caráter complexo. Este grupo parece ser complementado por nomes de lugares cujo primeiro elemento é žyd-. Segundo os dados do questionário de Trempiniai, a lagoa Žyd-balė Lbv recebeu o nome devido à erva ceifada para os javalis [= ruim – D. S.]. Nomes de outros objetos topográficos registados em questionários do período entre guerras podem ter sido atribuídos por razões semelhantes. Como os questionários não registam dados que permitam inferir uma motivação avaliativa implícita, permanece também outra possibilidade de interpretação da motivação: os helónimos Žyd-balė b. Lbv, Krsn, Mrj, Šil; rst. KzR; Žyd-balė b. Klvr; Žyd-a-raistis b. Krsn, registados nos questionários de Žemės vardų, poderiam ser considerados nomes de lugar de valor possessivo, cujo étimo do primeiro elemento é o lituano žydas, –ė, «pessoa de origem judaica». Esta última hipótese é apoiada por dados demográficos relacionados com a área estudada: a região étnica em questão é caracterizada como um espaço multiétnico no período entre guerras; de acordo com os dados do recenseamento geral da população de 1923, 6,42% dos habitantes do condado de Marijampolė eram judeus88. 85 Cf. nomes de lugares da área estudada: Kurapkelis kl. Gdl: lituano kurapkà; Rupužkelis kl. KzR: lituano rupùžė. Como mostram estas unidades nominativas, a perdiz e o sapo são animais pequenos; talvez por essa razão os seus nomes tenham sido usados no processo de nomeação para indicar dimensões de objetos topográficos (estradas) inferiores às habituais (cf. Sviderskienė 2015: 182). 86 Sobre a motivação dos nomes compostos de cogumelos com mešk- no sistema de nomeação dos micónimos lituanos, ver Lubienė 2012: 111–112. 87 Isto parece ser válido também neste caso. 88 Dėl šių ir kitų demografinių duomenų dar žr. Sabačius 2009: 228. 262 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija No subgrupo são também discutidos os compostos Šùn-a-balė b. Klvr; Šùn-ia-balė b. Mrj; lituano šuõ, šùns89; Vilk-a-balė 2 b. Brb: lituano vìlkas90. Embora não se tenham encontrado registos nos questionários que permitam inferir uma motivação avaliativa implícita, é provável que esta esteja presente na parcela observada dos nomes de lugares91. A avaliação negativa dos lugares deve-se, provavelmente, à má qualidade do terreno — solo húmido, impróprio para a agricultura, vegetação sem qualquer utilidade, ou algo semelhante. 3. DISCUSSÃO DOS RESULTADOS 3.1. A maior diversidade de nomeação caracteriza os helónimos formados por composição com base nas características dos objetos (192 / 64%). Os nomes de animais inspiraram a denominação de 38 (20%) lugares pantanosos. O material analisado mostrou que os topónimos «animais» apresentam indícios de motivação implícita — conotação e dimensão. Como se sabe, os testemunhos dos informantes ajudam a esclarecer estes indícios. Devido à escassez destes testemunhos, alguns dos indícios podem ter permanecido por identificar. Assim, o número de representantes deste subgrupo também provavelmente não é exato. Em função da extensão (dimensões) (devido ao comprimento1292, à dimensão5, à profundidade1 e à pouca água, isto é, à secura7), foram nomeados 25 (13%) lugares pantanosos. O comprimento é registado com particular frequência. Os nomes de plantas inspiraram a denominação de 14 (7%) lugares pantanosos. Devido a características fisiográficas excecionais (características do fundo / da superfície5, forma / disposição no espaço5), 10 (5%) objetos receberam nomes. Nos nomes de objetos topográficos formados por composição na área estudada, registam-se os seguintes representantes da categoria da cor: preto6, castanho2, vermelho1, alvar1 (10 (5%) no total). Os três primeiros são polissémicos. Descrevem a cor da superfície / do fundo / da água dos lugares pantanosos. 89 Sobre a motivação dos nomes compostos de plantas com šun- no sistema de nomeação dos fitónimos lituanos, ver também Gritėnienė 2010: 163–181. Segundo Jūratė Lubienė, o zoonímico mais típico em lituano para transmitir uma conotação particularmente negativa no sistema dos micónimos é šuo «cão» (cf. Lubienė 2012: 111). 90 O nome do rio Волчьи Воды (Rússia) tem um significado pejorativo, que indica que a sua água não é própria para beber (ver também Березович 1991: 86). Segundo Lubienė, «na língua russa, a avaliação emocional negativa dos fitónimos e dos micónimos é transmitida de forma particularmente evidente precisamente pelo nome do lobo; as plantas ou os cogumelos venenosos são chamados “de lobo”» (Lubienė 2012: 111). 91 Esta interpretação é corroborada pela afirmação de Aloyzas Gudavičius de que «os animais são geralmente avaliados de forma negativa na língua» (Gudavičius 2007: 87), bem como por estudos sobre a motivação de fitónimos e micónimos lituanos (para mais pormenores, ver Gritėnienė 2006; 2010: 163–181; Lubienė 2012: 99–122). 92 O número apresentado em baixo indica o número de representantes. Straipsniai / Articles 263 DALIA SVIDERSKIENĖ 9 (4,5%) denominações associadas aos lexemas «diabo», «inferno» e «espectro» são, muito provavelmente, determinadas pelas especificidades da própria classe (subclasse) de nomes de lugares pantanosos93. Tendo em conta a qualidade da água dos lugares pantanosos, foram nomeados 7 (4%) topobjetos: em razão da viscosidade (pegajosidade) da água1, da fluidez1, da transparência1, etc. (5 no total). Outras denominações surgiram da descrição da água dos lugares pantanosos com base nos nomes de substâncias e objetos que abundam / se encontram na água2. Foram registados 3 (1,5%) helónimos que exprimem a localização no espaço. Um deles significa «situado no alto»1, e os outros, «situados em baixo»2. Um caso atesta que um lugar pantanoso foi nomeado devido ao estado físico da água. 3.2. Os lugares pantanosos são nomeados com muito menos frequência em função da sua relação com outros objetos (23 / 13%). Entre estes, estão mais bem atestados os helónimos motivados pela posse e pela localização15. Estes constituem os elementos dominantes desta categoria semântica (65%). Registam-se menos helónimos motivados pela descrição do ambiente4 e helónimos que descrevem uma característica do lugar com base naquilo que nele existe4. 3.3. Mais intensa do que a anterior é a nomeação dos objetos analisados em função das relações de propriedade e das relações histórico-culturais (43 / 23%). A esmagadora maioria diz respeito à propriedade. 3.4. Destaca-se pela sua singularidade semântica a microssistema registada no material estudado Šiknābalė e Uodegėlė, surgida da disposição espacial de objetos inter-relacionados, bem como os helónimos situacionais, originados pelo conhecimento limitado dos objetos. A discussão dos resultados mostrou que, no decurso do estudo, foi revelada a diversidade de motivações dos helónimos formados por composição, se evidenciou a particularidade da categorização linguística de um fragmento da realidade e se destacou a hierarquia dos motivos que dão origem aos nomes de lugares pantanosos. 93 «Nos casos em que o espaço cultural tem caráter territorial, é próprio e fechado, a povoação humana é geralmente considerada um espaço cultural e seguro, oposto àquilo que se encontra para lá dos seus limites (a floresta, <...>) — um espaço alheio, aberto e não cultural» (J. Lotman, cit. em Masiulionytė 2008: 77). Assim, com base na análise do material recolhido, é possível formular uma conclusão cautelosa: os charcos, pântanos, terrenos alagadiços e outros lugares húmidos são, provavelmente, entendidos pelos membros do povo como uma zona intermédia, aberta à alteridade. Virginija Masiulionytė, que procurou determinar se na cultura lituana se pode falar de símbolos de fronteira que assinalam a passagem de um espaço para outro (os termos da autora šiapus e anapus designam não só o mundo dos vivos e dos mortos, mas são também usados para caracterizar o espaço próprio e alheio), observa que, tanto no folclore como na fraseologia, «as pessoas encontram representantes do outro mundo junto de elementos aquáticos da paisagem: nas florestas, perto de charcos, pântanos, terrenos alagadiços, etc.», «os pântanos são o vestíbulo do mundo alheio» (para mais pormenores, ver Masiulionytė 2008: 77–91). Uma vez que o tema e o objetivo deste artigo não se relacionam diretamente com o que foi exposto, limitamo-nos a observar que, no futuro, um contexto folclórico e etnológico mais amplo poderia apoiar os estudos deste tipo de toponímia e ajudar a revelar com maior precisão as características e regularidades da motivação. 264 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija 4. CONCLUSÕES A análise dos nomes de lugares pantanosos é condicionada pelas relações mútuas entre a estrutura linguística sistêmica desta classe (subclasse) e o conjunto de fatores extralinguísticos de caráter histórico, étnico e social. Levar esses fatores em conta é condição necessária para fundamentar as explicações da motivação dos nomes de lugares. A análise da motivação dos helônimos formados por composição (ver também 3. Discussão dos resultados) ajudou a revelar tendências de nomeação de lugares pantanosos numa determinada área. Constatou-se que 64% dos objetos foram nomeados devido às características das próprias realidades, 23% devido à relação com o ser humano e 13% devido à relação das realidades estudadas com outros objetos. Os traços dominantes de cada um deles revelam a atenção dos membros da comunidade linguística a uma ou outra esfera da realidade. A predominância do princípio de nomeação associado às características da paisagem está relacionada à especificidade da própria realidade — os lugares pantanosos. A escolha dos nomes dos lugares pantanosos foi determinada por observações visuais. As características dos objetos que mais os distinguem tanto do ambiente quanto do conjunto de outros objetos topográficos são expressas diretamente e indiretamente. A nomeação metafórica é mais convincente e desperta associações adicionais. Como base da transferência escolhe-se o “representante” mais típico de uma ou outra característica (transparência — prata; viscosidade, escuridão — breu etc.), facilmente compreensível para os membros da comunidade linguística. Dessa maneira, registra-se a visão de mundo do povo, formada ao longo dos séculos e relacionada à cultura material e espiritual dos membros da área étnica (do povo). Unidades denominativas como Pėklaraistis, Vaidykraistis, Vėlniaplynė etc. (4,5% no total) revelam uma concepção estereotipada e emocionalmente carregada do lugar, bem como uma avaliação negativa, sem levar em conta as características específicas que distinguem os lugares nomeados. Observou-se que a maioria dos compostos com veln- no primeiro elemento foi registrada em questionários das silviculturas. Ao que parece, dessa maneira, as unidades linguísticas (no nosso caso, os topônimos) registram as fronteiras entre espaços “próprios” e “alheios”. De acordo com suas características físicas e funcionais, os objetos topográficos analisados são percebidos pelos usuários da língua como dotados de espaço interno (Vėlniabliūdis: vėln̄ias, bliū̄das ‘bacia; quantidade que cabe nela’ etc.) e como espaços em si, em relação com o ambiente: (a) outros objetos (Beržýnbalė, Daržabalė, Tiltabalė etc.) e (b) o ser humano (Duidžiabalė, Jõnbalė, Kerāžiabalė, Micùtraistis etc.). Durante a pesquisa, observou-se o fenômeno pelo qual o lexema juodas, que ocorre como elemento determinante do composto, significa não só ‘da cor do carvão, escuro’, mas também tons de cores escuras (no nosso caso, marrom-escuro); o lexema rūdas significa ‘preto, escuro’ etc. Esse fenômeno pode ser interpretado como polimotivação. A análise dos nomes de lugares pantanosos sob o aspecto da motivação ajudou a revelar a posição do nomeador (usuário da língua, membro da comunidade linguística de uma determinada área étnica) em relação aos objetos palustres: objetiva — conforme suas relações reais de existência com os lugares pantanosos (locativas, possessivas etc.) — e subjetiva — conforme Straipsniai / Articles 265 DALIA SVIDERSKIENĖ a expressão da sua relação (mais frequentemente avaliativa) com um ou outro elemento da paisagem. A declaração do próprio eu por parte de um membro da comunidade linguística (nação), através das unidades de nomeação, incentiva a realização futura de certas revisões na classificação dos topónimos, baseada na distinção dos princípios de nomeação dos topo-objetos e dos motivos da sua origem, isto é, de complementos que ajudem a abranger a diversidade da toponímia. Nesta classificação encontrarão lugar os topónimos situacionais e os microssistemas de topónimos, identificados e discutidos pela primeira vez na toponímia lituana (tanto quanto se sabe). ABREVIATURAS DE REFERÊNCIA A OBJETOS E OUTRAS ABREVIATURAS avd. – nome pessoal b. – charco drb. ž. – terreno cultivado k. – aldeia kln. – monte plk. – pântano pv. – prado pvd. – apelido rst. – charneca t. – diz-se v. – nome vv. – topónimo 266 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija ABREVIATURAS DAS INDICAÇÕES DE LOCALIZAÇÃO Brb – Balbieriškis (distrito de Prienai) Brt – Bartninkai (distrito de Vilkaviškis) Dg – Daugai (distrito de Alytus) Dl – Deltuva (distrito de Ukmergė) Dmk – Domeikava (distrito de Kaunas) Ds – Dusetos (distrito de Zarasai) Dt – Dotnuva (distrito de Kėdainiai) Gdl – Gudėliai (território municipal de Marijampolė) Gir – Girininkai (distrito de Tauragė) Grš – Griškabūdis (distrito de Šakiai) Igl – Igliškėliai (território municipal de Marijampolė) Jrb – Jurbarkas Jrgž – Jurgežeriai (território municipal de Kalvarija) Klvr – Kalvarija (território municipal de Marijampolė) Krsn – Krosna (distrito de Lazdijai) Kt – Keturvalakiai (distrito de Vilkaviškis) KzR – Kazlų Rūda Lbv – Liubavas (território do município de Kalvarija) Ldvn – Liudvinavas (território do município de Marijampolė) Lp – Leipalingis (território do município de Druskininkai) Mrj – Marijampolė Pdv – Padievytis (distrito de Šilalė) Pdvn – Padovinys (território do município de Marijampolė) Pkn – Pakūonis (distrito de Prienai) Prn – Prienai Ss – Sasnavà (território do município de Marijampolė) Šil – Šilavotas (distrito de Prienai) Šn – Šunskai (território do município de Marijampolė) Vlkv – Vilkaviškis Vv – Veiveriai (distrito de Prienai) Žž – Žiežmariai (distrito de Kaišiadorys) Straipsniai / Articles 267 DALIA SVIDERSKIENĖ ŠALTINIAI DKŽ – Labutis Vitas. Daukšių krašto žodynas. Vilnius: Alma littera, 2002. DŽe – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Prieiga internete: http://www.lki.lt/dlkz/. IAK – Istorinių asmenvardžių kartoteka. Lietuvių kalbos instituto Vardyno fondas. KzRŠŽ I – Pupkis Aldonas. Kazlų Rūdos šnektos žodynas 1. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. KzRŠŽ II – Pupkis Aldonas. Kazlų Rūdos šnektos žodynas 2. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2009. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), redaktorių kolegija: G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, Z. Šimėnaitė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, elektroninis variantas (antras elektroninis leidimas). Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2013. LLKŽ – Vaitkevičiūtė Valerija. Lenkų–lietuvių kalbų žodynas. Vilnius: Mokslas, 1979. LPŽ I–II – Vanagas Aleksandras, Maciejauškienė Vitalija, Razmukaitė Marija. Lietuvių pavardžių žodynas 1–2. Vilnius: Mokslas, 1985–1989. LUEV – Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas, atsak. red. E. Grinaveckienė. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1963. LVKŽ – Kuzavinis Kazys, Savukynas Bronys. Lietuvių vardų kilmės žodynas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2007. LVŽ I – Lietuvos vietovardžių žodynas 1, redaktorių kolegija: L. Balode, V. Blažek, G. Blažienė, V. Kardelis, A. Ragauskaitė, S. Temčinas, J. Udolph. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. LVŽ II – Lietuvos vietovardžių žodynas 2, autoriai L. Bilkis, G. Blažienė, M. Norkaitienė, A. Ragauskaitė, M. Razmukaitė, D. Sviderskienė, atsak. red. L. Bilkis. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2014. SJP I–VIII – Słownik języka polskiego 1, Warszawa: Nakładem prenumeratorów, 1900; 2–6, Warszawa: Nakładem prenumeratorów i Kasy im. Mianowskiego, 1902–1915; 7, Warszawa: Przez K. Króla i W. Niedźwiedzkiego, z zapomogami Kasy im. Mianowskiego, 1919; 8, Warszawa: Wydawnictwo Kasy im. Mianowskiego, 1927. SNP I–X – Słownik nazwisk współcześnie w Polsce używanych 1–10. Kraków: Polska Akademia Nauk, Instytut Języka Polskiego, 1992–1994. VK – Vietovardžių iš gyvosios kalbos kartoteka. Lietuvių kalbos instituto Vardyno fondas. 268 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija L I T E R A T Ū R A A d a m o n y t ė V e r o n i k a 2013: Daujėnų valsčiaus vietovardžiai. Prieiga internete: http://www.ll.lt/pdf/dauj enai/daujenai-1_kalba-2013.pdf (žiūrėta 2016-07-04). B a r t k u t ė N e r i j a 2008: Joniškio rajono teritorijos toponimija: daryba ir raidos polinkiai (daktaro disertacija). Šiaulių universitetas ir Vytauto Didžiojo universitetas. B i l k i s L a i m u t i s 1997: Lietuvių helonimai: termino teikimas, sąvoka, vieta toponiminėje sistemoje. – Lituanistica 1(29), 35–57. B i l k i s L a i m u t i s 2008: Lietuvių helonimų daryba: priešaginiai ir priesagėtieji helonimai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Č e p a i t i e n ė A u k s u o l ė 2013: Gyvenimo etnografija: vietos, struktūros ir laikas. Vilnius: LII leidykla. D r o t v i n a s V i n c e n t a s 1987: Lietuvių kalbos leksika ir frazeologija. Vilnius: LTSR aukštojo ir specialiojo vidurinio mokslo ministerija. E n d z e l y t ė R e n a t a 2005: Šiaurės vidurio Lietuvos vietovardžiai (daktaro disertacija). Lietuvių kalbos institutas ir Vytauto Didžiojo universiteto leidykla. G r i t ė n i e n ė A u r e l i j a 2006: Augalų pavadinimų motyvacija šiaurės panevėžiškių patarmėje. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. G r i t e n i e n ė A u r e l i j a 2010: Sudurtiniai augalų pavadinimai su sandais šun- ir kal-. – Leksikografija ir leksikologija 2, 163–181. G u d a v i č i u s A l o y z a s 2007: Gretinamoji semantika. Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. G u d a v i č i u s A l o y z a s 2009: Etnolingvistika (Tauta kalboje). Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. J a r a š i u s L e o n a s 2012: Lietuvos pelkių būklė ir ateities perspektyvos. – APLINKA: Darna. Atsakomybė. Apsauga 11, 58–62. J a s i ū n a i t ė B i r u t ė 2007: „Velnio kėdė“ (mitologinių personažų aplinka frazeologijoje: namai, sodyba, bažnyčia). – Baltistica 42(1), 89–115. J a s i ū n a i t ė B i r u t ė 2007a: Žemaičių formul iniai keiksmai. – Tautosakos darbai 34, 257–262. K a b a š i n s k a i t ė B i r u t ė 2013: Etimologija: istorijos ir teorijos bruožai lietuvių kalbos kontekste. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. K a č i n a i t ė D a l i a 2008: Lietuvių sudurtinių oronimų darybos bruožai. – Baltistica 43(2), 275–288. Straipsniai / Articles 269 DALIA SVIDERSKIENĖ Lubienė Jūratė 2012: Žvėrių pavadinimai lietuvių kalbos mikonimų motyvacijos sistemoje. – Res Humanitariae 12, 99–122. Maciejauskienė Vitalija 2002: Lietuvių vietovardžiai – visuomenei ir mokslui. – Kalbos kultūra 75, 56–65. Maciejauskienė Vitalija 2002a: „Lietuvos vietovardžių žodynas“: pobūdis ir sandara. – Lituanistica 2(50), 102–117. Masiulionytė Virginija 2008: Riba tarp šiapus ir anapus bei ją ženklinantys simboliai lietuvių tautosakoje ir frazeologijoje. – Filologija 13, 77–91. Mickienė Ilona 2001: Telšių rajono toponimų daryba (daktaro disertacija). Lietuvių kalbos institutas ir Vytauto Didžiojo universiteto leidykla. Papaurelytė-Klovienė Silvija 2007: Lingvistinės kultūrologijos bruožai. Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. Razmukaitė Marija 2002: Lietuvos sudurtinių oikonimų darybos bruožai. – Acta Linguistica Lituanica 46, 121–130. Skardžius Pranas 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Subačius Kęstutis 2009: Marijampolės miestas. Priešistorė, miesto ištakos, istorija, mintys, kūrėjai. Marijampolė: Piko valanda. Sviderskienė Dalia 2006: Marijampolės apskrities sudurtiniai oronimai. – Lituanistica 4(68), 47–59. Sviderskienė Dalia 2013: Sintautų valsčiaus vandenvardžiai. – Sintautai 2. Vilnius: Versmė, 2011–2022. Sviderskienė Dalia 2014: Dėl Marijampolės apskrities žemėvardžių semantinės motyvacijos (kvalifikavimo ir klasifikavimo problema). Tarptautinės mokslinės konferencijos „Onomastikos dabartis: inovacijos ir tradicijos“ tezės 2014 m. lapkričio 20–21 d., Vilnius. Prieiga internete: http://www.lki.lt/LKI_LT/images/Instituto_darbai/Konferencijos/onomastikos_dabartis_tezės.pdf (žiūrėta 2015-08-14). Sviderskienė Dalia 2015: Dėl pragmatinės lingvistinės vietovardžių analizės (remiantis Marijampolės apskrities vietovardžiais). – Acta Linguistica Lituanica 73, 166–199. Urbutis Vincas 1978: Žodžių darybos teorija. Vilnius: Mokslas. Vaitkevičienė Daiva 2012: Apie savas vietas lietuvių prigimtinėje kultūroje. – Liaudies kultūra 4(145), 30–49. Vanagas Aleksandras 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba. Vilnius: Mintis. 270 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija Vanagas Aleksandras 1981: Lietuvių hidronimų semantika. – Lietuvių kalbotyros klausimai 21, 4–153. Баранова А. Ю. 2012. Топонимия как средство актуализации ментальности в русско-адыгской лингвокультуре. Prieiga internete: http://www.vestnik.adygnet.ru/files/2012.3/2017/baranova2012_3.pdf (žiūrėta 2013-10-14). Березович Е. Л. 1991: Семантические микросистемы топонимов как факт номинации. – Номинация в ономастике: Вопросы ономастики 19, 75–90. Березович Е. Л. 1997: О специфике топонимической версии этнокультурной информации. – Известия Уральского государственного университета 7, 90–106. Березович Е. Л. 1998: Семантическая типология русских топонимов: проблемы, возможности, перспективы. – Ономастика и диалектная лексика. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 129–148. Березович Е. Л. 2008: Русская топонимия в этнолингвистическом аспекте: Пространство и человек, под ред. А. К. Матвеева. Москва: Книжный дом ЛИБРОКОМ. Березович Е. Л. 2010: Русская топонимия в этнолингвистическом аспекте: Мифопоэтический образ пространства. Москва: КомКнига. Березович Е. Л. Макарова А. А., Муллонен И. И. 2015: „Демонологические“ названия в русской и субстратной топонимии Русского Севера и Карелии (на материале основ черт- и hiisi-). – Linguistica 55, 187–206. Гейн К. А. 2014: О некоторых проблемах идеографического описания топонимического материала. – Вопросы ономастики 2(17), 68–77. Просвирнина И. С. 2001: Особенности семантики русских составных топонимов. – Известия Уральского государственного университета 20, 35–48. Straipsniai / Articles 271 DALIA SVIDERSKIENĖ Motivation of Compound Helonyms of Marijampolė County SUMMARY The motivational analysis of the helonyms formed through compounding enabled the distinction of the tendencies of naming swampy places in a certain area. It was determined that 64 per cent of the objects were nominated according to the peculiarities pertaining to specific realia (when the name is given according to dimensions with length (Lith. ilgīs) predominating in linguistic units); 23 per cent of the objects were nominated by their relationship to the human being (an absolute majority of them pertain to ownership); 13 per cent of the objects were nominated with reference to the relationship of the realia in question with other objects (helonyms of possessiveness and place motivation were mentioned most commonly). The dominants of each of them testify to the attention paid by linguistic community members to one or another sphere of reality. The domination of the principle of nomination associated with landscape peculiarities is most likely related to the specificity of the realia – swampy places – themselves. The selection of names for swampy places was determined by visual observations. The features of objects which best distinguish them from the environment and a group of other topobojects are expressed both directly and indirectly. Metaphorical nominations are more persuasive; they trigger additional associations. The most typical ‘expresser’ of one or another property easily understood by the linguistic community is selected as the basis of the transfer (transparency – silver; viscosity, darkness – tar). In this way, the nation’s worldview developed through ages and concerned with the material and spiritual culture of its representatives is recorded. Nominative units such as Pėkliaraistis, Vaidykraistis, Vėlniaplynė and others (a total of 4.5 per cent) reflect a stereotypical, emotionally shaded perception of the place and its negative evaluation without regard to the distinctive properties of the places being nominated. It was observed that the majority of compounds including veln- in the first component were recorded in the questionnaires completed by forestry officers. It seems to be a way to record the boundaries of “familiar” and “unfamiliar” spaces in place names. By their physical and functional characteristics the topobojects under analysis are perceived by language users as having an internal space (Vėlniabliūdīs: vēlnias, bliūdas ‘bowl; the quantity it can contain’) and as being spaces themselves interacting with the environment: (a) other objects (Daržabalė, Tiltabalė) and (b) the human being (Jōnbalė, Micūtraistis). The phenomenon identified during the study according to which the lexeme júodas used as a defining component in a compound does not only mean ‘of coal colour, dark’ but also the shades of dark colours (dark brown) and the lexeme rùdas also implies ‘black, dark’, etc. should be interpreted as polymotivation. 272 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija A microsystem recorded in the material under analysis, which resulted from naming the interrelated objects arranged in space, as well as situational helonyms resulting from the lack of knowledge on the objects stand out by their peculiar semantics. The analysis of swampy place names from the perspective of motivation helped to reveal the position of the name-giver (language user, member of a linguistic community from a certain ethnic region) in relation to topoobjects: objective – based on the actual relationship of his/her existence with the places (locative, possessive, etc.) and subjective – based on the expression of the personal relationship (usually evaluative) with one or another landscape element. The analysis of helonymy is determined by the relationships between the linguistic composition (structure) of the system of this class (subclass) as well as the entirety of extralinguistic factors of historical, ethnic and social nature. Their consideration is a prerequisite for validating the interpretations of the motivation of place names. Įteikta 2016 m. spalio 14 d. DALIA SVIDERSKIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, Vilnius LT-10308, Lietuva [email protected], [email protected] Straipsniai / Articles 273