Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija

DALIA SVIDERSKIENĖ Institut für Litauische Sprache Forschungsgebiet: Onomastik (Untersuchungen zur Bildung, Herkunft und Motivation von Eigennamen). DOI: https://doi.org/10.35321/all81-05 MOTIVATION SUFFIXALER HELONYME DES KREISES MARIJAMPOLĖ Motivation suffixaler Helonyme des Kreises Marijampolė ZUSAMMENFASSUNG Der Artikel untersucht eine eigenständige und interessante Schicht der nichtäquivalenten Lexik – suffixale Helonyme. Um den motivierten Zusammenhang zwischen ihrer formalen Struktur und ihrer Bedeutung aufzudecken, werden diese Vertreter der Klasse der Gewässernamen mit linguistischen Methoden der strukturellen, semantischen und motivologischen Analyse untersucht. Es liegen möglichst umfassende Informationen über das Denotat vor; außerdem werden die in den Fragebögen Žemės vardų (1935–1937) festgehaltenen Daten zum sprachlichen Bewusstsein der Informanten aus dem Untersuchungsgebiet sowie überlieferte ergänzende Informationen herangezogen, die ihre Erkenntnisse, Erfahrungen und ihr Wissen widerspiegeln und zum Verständnis der onomastischen Situation beitragen. Der Artikel ist für die Lexikologie und ihre weiteren Teilgebiete von Bedeutung: für die Ethnolinguistik, Soziolinguistik, Psycholinguistik und kognitive Linguistik, für die praktische Arbeit mit der einheimischen Toponymie sowie für das Verständnis des Phänomens des Eigennamens. Im Kontext der kulturellen Globalisierung ist die aus der Untersuchung hervorgehende Deutung eines Naturraumausschnitts (sumpfiger Gebiete) im Sprachsystem eines bestimmten Gebiets von Bedeutung. Die Ergebnisse der Untersuchung könnten zur Klärung von Fragen des regionalen Selbstbewusstseins und der Identität beitragen. SCHLÜSSELWÖRTER: Ortsnamen, Gewässernamen, Helonyme, Toponominierung, Motivation, Benennungsprinzipien, Benennungsverfahren, Metapher, Metonymie, Ellipse, semantische Wortbildung. ANNOTATION Der Artikel behandelt suffixale Helonyme, die eine eigenständige und interessante Schicht der sogenannten nichtäquivalenten Lexik bilden. Um den motivierten Zusammenhang zwischen 110 Acta Linguistica Lithuanica LXXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija ihre formale Struktur und Bedeutung. Diese Vertreter der Hydronymklasse werden mit den linguistischen Methoden der strukturellen, semantischen und motivologischen Analyse untersucht. Dabei werden möglichst umfassende Informationen über das Denotat herangezogen; der Artikel nutzt außerdem Daten zum Sprachbewusstsein der Informanten aus dem untersuchten Gebiet, die in den Fragebögen „Namen von Flurstücken“ (1935–1937) festgehalten wurden, sowie die erhaltenen zusätzlichen Informationen, die es ermöglichen, ihr Wissen und ihre Erfahrung zu erfassen und die onomastische Situation besser zu verstehen. Der Artikel ist für die Lexikologie und ihre weiteren Zweige von Bedeutung: Ethnolinguistik, Soziolinguistik, Psycholinguistik, kognitive Linguistik, die Praxis der lokalen Toponymie und das Verständnis des Phänomens des Eigennamens. Die im Rahmen der Studie entwickelte Interpretation dieses Naturraums (sumpfige Gebiete) im Sprachsystem einer bestimmten Region ist im Kontext der kulturellen Globalisierung wichtig. Die Ergebnisse der Studie könnten zur Klärung von Fragen des regionalen Selbstbewusstseins und der Identität beitragen. SCHLÜSSELWÖRTER: Toponyme, Hydronyme, Helonyme, Toponymisierung, Motivation, Benennungsprinzipien, Benennungsweisen, Metapher, Metonymie, Ellipse, semantische Wortbildung. EINLEITUNG Die Erkenntnis- und Kommunikationstätigkeit der Menschheit sowie die Existenz unbenannter Objekte verdeutlichen eine der Hauptaufgaben der Sprache: „alle Bereiche sprachlicher Tätigkeit mit neuen Benennungen zu füllen“¹. Daher werden Untersuchungen zur lexikalischen Nomination in zwei Richtungen durchgeführt: zum einen wird die Struktur des sprachlichen Zeichens untersucht, zum anderen dessen Beziehungen zum benannten Objekt im Nominationsprozess. Aus dem Gesagten und den jüngsten Untersuchungen zu Nomination und Motivation (von Milda Norkaitienė zu Zoonymen, Aurelija Gritėnienė zu Phytonymen, Jūratė Lubienė zu Mikonymen und Dalia Sviderskienė zu Toponymen) geht hervor, dass sich die wissenschaftliche Betrachtungsweise auf vielschichtige Beschreibungen sprachlicher Phänomene richtet. Benennung wird nicht nur als Prozess der Bildung neuer sprachlicher Einheiten verstanden, sondern auch als Ergebnis eines komplexen Prozesses. Ihre Untersuchung ist daher mit der Klärung mehrerer Fragen verbunden: der Benennungsweise und der Bestimmung der Mittel sowie der Herausarbeitung unterschiedlicher Merkmale (linguistischer Aspekt); ferner der Klärung von Fragen zur Wechselwirkung zwischen Sprache, Denken und Umwelt (gnoseologischer Aspekt). In den letzten Jahrzehnten des vergangenen Jahrhunderts begann man, Wortbedeutungen aus zwei einander ergänzenden Perspektiven zu untersuchen: der Semasiologie (Untersuchungsrichtung von der Form zum Inhalt) und der Onomasiologie (Untersuchungsrichtung ¹ Kazys Alminauskis erklärte in der Anleitung zur Erfassung des litauischen Flurnamenbestands: „Hunderttausende von Flurnamen sind unter den Menschen verborgen“ (Alminauskis 1934: 4). Straipsniai / Articles 111 DALIA SVIDERSKIENĖ von der Bedeutung zur Form). Evalda Jakaitienė zufolge zielte die semasiologische Bedeutungsuntersuchung darauf ab, die Frage „Was bedeutet dieses oder jenes Wort?“ zu beantworten, die onomasiologische dagegen die Frage „Mit welchem Wort wird dieser oder jener Begriff ausgedrückt, eine Sache benannt oder eine Bewertung formuliert?“ (vgl. Jakaitienė 2010: 42). Die Analyse des Lexikinventars unter onomasiologischem Aspekt bedeutet somit, den Nominationsprozess von der Erkenntnis des zu benennenden Objekts bis zum Ergebnis der Nomination – der Benennung oder Namengebung – nachzuverfolgen. Das heißt, dass die onomasiologische Analyse des Nominationsprozesses der Untersuchung sprachlicher Einheiten aus der Perspektive des Benennenden, des „Schöpfers“ von Namen, Vorrang gibt: der Wiedergabe eines bestimmten außersprachlichen Inhalts in einer bestimmten sprachlichen Form. Darüber hinaus ist die Relevanz der Untersuchungen des Nominationsprozesses unter onomasiologischem Aspekt weniger in der Auswahl sprachlicher Formen zur Wiedergabe bestimmter Inhalte begründet als vielmehr in der Klärung der Verfahren und Prinzipien, nach denen diese sprachlichen Formen (Zeichen) aufgebaut sind. Für eine umfassende Analyse von Benennungsprozessen müssen daher die Nominationsprinzipien, -weisen und -mittel bestimmt werden. Olga I. Blinova (Tomsaker Schule der Motivologie) zufolge sind Benennungsprinzipien Bezugspunkte und Regeln, die sich auf der Grundlage der Verallgemeinerung motivierender Merkmale durch die Mitglieder einer Sprachgemeinschaft eines bestimmten Gebiets herausbilden und zugleich selbst Bezugspunkte für das Entstehen neuer Benennungen sind (Блинова 1984: 77)² Der Analyse der Bildung und Herkunft litauischer suffigierter Ortsnamen ist in der litauischen Toponymik viel Raum gewidmet: Helonyme untersuchte Laimutis Bilkis, Oikonyme Marija Razmukaitė und Oronyme Dalia Kačinaitė. Von diesen sind die Helonyme hinsichtlich ihrer Bildung am eingehendsten erforscht (Bilkis 2008). Diese Untersuchung zur Motivation der regionalen Helonymie ergänzt den bestehenden Forschungsstand und regt Studien zu diesem Thema an. Untersuchungen zur Motivation zusammengesetzter und mehrteiliger Helonyme des Bezirks Marijampolė wurden bereits durchgeführt (Sviderskienė 2016; 2017). Sie beschränkten sich nicht auf die Klärung der Entstehungsmotive der Helonyme, sondern arbeiteten auch die Nominationsprinzipien der Hydroobjekte heraus – dies lieferte ein zusätzliches semantisches Kriterium für die Erklärung der Motivation von Helonymen. Um die Neuartigkeit der Untersuchung zur Motivation suffigierter Helonyme hervorzuheben, ist darauf hinzuweisen, dass Helonyme wie andere Toponyme Vertreter der sekundären Nomination sind. Sie sind nicht alle gleich: Einige sind Ergebnisse sekundärer direkter, andere sekundärer indirekter Nomination. „Sekundäre indirekte Nomination unterscheidet sich von der direkten sekundären Nomination durch ihr Ergebnis: In diesem Fall entsteht kein selbstständiges neues Wort, sondern ein Wort mit derselben formalen Struktur erhält in einer bestimmten Verbindung mit anderen Wörtern eine neue Bedeutung. Auf diesem Weg der Nomination entstehen die sogenannten semantischen Bildungen“ (Jakaitienė 2010: 22). Dies wird durch eine auf der Forschungspraxis zu Nomination und Motivation von Mikonymen beruhende Beobachtung von Jūratė Lubienė erläutert: „Bei semantischer Nomination sind die formalen Seiten von Nominatema und lexikalischem Motivator identisch, während die Bedeutungen assoziativ miteinander verbunden sind ² Dėl įvardijimo principų dar žr. Голев 1972a. 112 Acta Linguistica Lithuanica LXXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija ryšių“ (Lubienė 2015: 62). Neišleistinas iš akių ir kitas svarbus mokslininkės pastebėjimas dėl elipsinio įvardijimo būdo: „Toks nominacijos procesas gali būti suvokiamas taip: iš dvižodžio pavadinimo padaromas vienažodis, formaliai praleidžiant pagrindinį kolokacijos narį, o semantiškai – jo reikšmę inkorporuojant į buvusio determinacinio nario semantiką“ (ten pat). Repräsentanten sowohl der semantischen Derivation als auch der elliptischen Benennungsweise werden in der Toponymie anderer Länder schon seit Langem unterschieden. Der ukrainische Onomast Jurij A. Karpenko weist auf die genetische Abhängigkeit von Toponymen von Adjektiven hin, die Ortsnamen charakterisieren. Da Toponyme spezifische Unterscheidungsmerkmale von Orten sind, drücken Adjektive im Sprachgebrauch gewöhnlich Merkmale der benannten Orte aus; das bedeutet, dass sie grammatisch Bestimmungen physiografischer Termini sind und diese Benennungsweise in der Toponymie, die dem Schema „Terminus – Toponym“ entspricht, recht üblich ist. Diese Aussage wird auch durch Einträge in historischen Quellen bestätigt, die anschaulich festhalten, wie viele zusammengesetzte Ortsnamen verkürzt wurden und das Adjektiv substantiviert wurde (ausführlicher siehe Карпенко 1966)3 Die aus Gründen der Sprachökonomie entstandene elliptische Benennungsweise wird einer anderen, ebenfalls durch Sprachökonomie gekennzeichneten Form der metonymischen Übertragung gleichgestellt. Metonymie als eines der ausgeprägtesten Merkmale der Mikrotoponymie erwähnt auch J. A. Karpenko (ausführlicher siehe Карпенко 1967: 18). Über sie als eine der aktivsten in der Toponymie auftretenden Benennungsweisen schrieben auch andere russische Wissenschaftler: Julija I. Čiaikina, Nikolaj D. Golev, Ljudmila A. Zacharova, Natalija G. Ne-sterova, Galina N. Starikova u. a.4 Besonders wichtig ist der Hinweis, dass die aus Gründen der Sprachökonomie entstandenen Fälle elliptischer und metonymischer Benennung in diesem Artikel untersucht und veröffentlicht werden. Sie bilden die empfindlichste Schicht der schwindenden (verschwundenen) Helonymie (und der Toponymie insgesamt). Aufgrund ihrer „ökonomischen“ Gestalt (Merkmal ⇔ Helonym, Ort ⇔ Helonym) geraten gerade diese Ortsnamen bei Feldforschungen in eine „Gefahrenzone“: Sie werden möglicherweise nicht als Eigennamen identifiziert, bleiben unerkannt und werden nicht aufgezeichnet. Gerade sie unterliegen am ehesten dem Lauf der Zeit und den von ihr diktierten Veränderungen – der Melioration, der Kollektivierung und anderen für den Zeitraum der Ortsnamenerfassung charakteristischen Faktoren. Somit ist auch die Gefahr, diese Benennungen zu verlieren, ein Anreiz, sie zu untersuchen und zu veröffentlichen. In diesem Artikel werden neben den genannten auch weitere neue Aspekte der Bewertung der Toponymie berücksichtigt, die im Zuge des Wandels linguistischer Paradigmen hervorgetreten sind (in der Linguistik der letzten Jahre wird die Repräsentation der Wahrnehmungsweisen der umgebenden Umwelt und ihrer Konzeptualisierung betont). Wie im weiteren Verlauf der Untersuchung deutlich werden wird, alle 3Zur formalen Ausdrucksweise zusammengesetzter (nicht verkürzter) russischer und litauischer Toponyme sowie zu den entsprechenden Modellen siehe auch: Просвирнина 2001: 35–48; Sviderskienė 2017: 78–102. 4Ausführlicher siehe: Чайкина 1983; Палкина 1983; Голев 1991; Захарова, Нестерова, Старикова 2003. Straipsniai / Articles 113 DALIA SVIDERSKIENĖ Die Benennungsweisen werden durch die ihnen entsprechenden Schemata ausgedrückt, die es ermöglichen, die Richtung des Denkens des Benennenden während der onomastischen Situation besser zu verstehen. Das Wort Schema selbst bedeutet zunächst ein bestimmtes Bild, eine Figur und danach auch eine bestimmte innere Struktur, die einer bestimmten Ordnung grammatischer Regeln entspricht und zur Identifizierung gedanklicher Strukturen beiträgt. Bei der Analyse des Materials wird angestrebt, (1) das Merkmal aufzudecken, das zur Grundlage der Benennung sumpfiger Orte wurde⁶; (2) festzustellen (zu interpretieren), was der Ortsname zum Zeitpunkt seiner Entstehung und seiner Umwandlung in nomina proprium bedeutete; (3) die Wahrnehmung, das Verständnis und die Bewertung dieses Ortes durch einen Angehörigen des untersuchten ethnischen Gebiets sowie dessen auf eigener kultureller Erfahrung beruhende logische Erklärung zu erläutern und die Strategie des „Schöpfers“ des Namens während des Benennungsprozesses aufzudecken. Zur Erreichung dieses Ziels werden die Repräsentanten der Klasse der Gewässernamen mit linguistischen Methoden der strukturellen, semantischen und motivologischen Analyse untersucht. Es stehen möglichst umfassende Informationen über das Denotat zur Verfügung; genutzt werden die in den Fragebögen Žemės vardų („Namen der Erde“, 1935–1937) festgehaltenen Daten zum sprachlichen Bewusstsein der Informanten aus dem Untersuchungsgebiet sowie erhaltene zusätzliche Informationen, die deren Erkenntnisse, Erfahrungen und Wissen widerspiegeln und helfen, die onomastische Situation besser zu verstehen und zu erklären. Bei der Untersuchung kommen die wissenschaftliche Erkenntnismethode (Gruppierung der Helonyme in bestimmte Gruppen anhand ihrer Ähnlichkeiten oder Unterschiede nach ausgewählten Kriterien), die Methode der internen Rekonstruktion sowie pragmatische und kognitive Interpretationsmethoden und die deskriptive Methode zum Einsatz. Bei der Analyse des Materials aus der Zwischenkriegszeit wurden Eigennamen mit Gattungswörtern verglichen, die in Dialektwörterbüchern mit dem Wortschatz des Untersuchungsgebiets sowie im umfangreichen, zusammenfassenden mehrbändigen Wörterbuch des litauischen Wortschatzes verzeichnet sind, das auch in elektronischer Fassung erschienen ist, Lietuvių kalbos žodynas (im Folgenden LKŽė). Da für die Motivationsforschung die Wortverbindungen in der lebendigen Sprache wichtig sind, die Bedeutungen und Bedeutungsnuancen der Wörter sichtbar machen, war dieses Wörterbuch als Quelle vielfältiger, vielschichtiger Informationen über Wörter – so die Herausgeber selbst – besonders nützlich. Außerdem gilt: „Der Litauer ist stärker als jeder andere mit dem Dorf verbunden. Als besondere Dokumentation des ländlichen Lebens gilt das zwanzigbändige Lietuvių kalbos žodynas [...], das den älteren und dialektalen [...] Wortschatz enthält. Darin“ ⁵Wie im Folgenden deutlich werden wird, ist der Inhalt des zweiten Artikelskapitels Helonyme mit Suffixen, deren Motivation gegenwärtig nicht ganz klar ist aufschlussreich. Er zeigt, wie wichtig es bei der Untersuchung der Toponymie ist, die onomasiologischen Schemata zu kennen und über dieses Wissen zu verfügen. ⁶Bei sekundären Fällen nichtäquivalenter Lexik kann von motivierter Benennung gesprochen werden, da ihr eine bestimmte Eigenschaft des Denotats zugrunde liegt. Motivation ist eine Bedingung des Benennungsprozesses von Objekten, Dingen, Erscheinungen der Wirklichkeit u. Ä. (vgl. Толстая 2002: 120). „Ein Merkmal, das bei der Schaffung eines neuen Namens zur Grundlage der Benennung wird, heißt innere Wortform oder Motivationsmerkmal“ (Gritėnienė 2006: 24). 114 Acta Linguistica Lithuanica LXXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija „… die in der Sprache verankerte und durch die Sprache auf uns wirkende Weltanschauung des Volkes und die gepflegten Werte besonders schön dokumentiert“ (Rutkovska 2016). Daher ist zu betonen, dass dieses Wörterbuch besonders wertvoll ist, um Fragen der Benennung und der Klärung (Interpretation) der Motivation von Repräsentanten der semantischen Gruppe der Helonyme einer Verwaltungseinheit der Zwischenkriegszeit (des Kreises Marijampolė) zu behandeln. Die Untersuchung wurde unter Berücksichtigung des gesamten toponymischen Kontexts durchgeführt; einzelne Ortsnamen werden in erster Linie im Kontext des toponymischen Systems des Untersuchungsgebiets bewertet. Nur in Einzelfällen werden Repräsentanten aus dem gesamten Sprachgebiet herangezogen, die aus der lebendigen Sprache aufgezeichnet und auf Zetteln der Ortsnamenkartei (im Folgenden – VK) erfasst sowie im Lietuvos vietovardžių žodyne veröffentlicht wurden. Bei der Auswahl der veranschaulichenden Beispiele haben aus der lebendigen Sprache aufgezeichnete Ortsnamen Vorrang. Der Artikel folgt denselben üblichen und etablierten Kriterien für die Darstellung des Materials in der litauischen Toponymie⁷. 1. SUFFIXALE HELONYME MIT KLARER MOTIVATION 1.1. Benennungen nach bestimmten Eigenschaften von Gewässerobjekten. 1.1.1. Benennungen nach der Form. (1) Repräsentanten der direkten Benennung. Eigenschaft ⇔ Helonym Eine aufgrund ihrer von der Umgebung abweichenden Form auffällige Moorstelle wurde Apvaliukė Apvaliukė b., rst. KzR (Jūrės GA)⁸ genannt, vgl. lit. apvalùs, -ì ‚walzen- oder kugelförmig; rund‘. Die Bedeutung des Ortsnamens lässt sich leicht erschließen – apskrita, -as ‚rund‘. Eine weitere dieser Mikrogruppe zuzuordnende Benennung ist Riestukė b. KzR, vgl. lit. riẽstas, -à ‚halbkreisförmig, gewölbt‘. Nach Aussage der Informanten aus Jūrė ist [die Moorstelle] ähnlich einer halben Radform⁹, das heißt eine halbkreisförmige, gekrümmte Moorstelle. Die Benennung erfolgte also aufgrund der Form des Moorobjekts. Das Suffix –(i)ukė bringt eine positive emotionale Bewertung der Orte dieser Mikrogruppe zum Ausdruck. (2) Repräsentanten der indirekten Benennung. a) Im Folgenden werden einige Repräsentanten indirekter Benennung nach der Form erörtert; häufig korreliert das Formmerkmal eines Objekts mit seinen Ausmaßen. Eigenschaft ⇔ Helonym ⁷ Dėl medžiagos skirstymo ir analizės tvarkos dar žr. Sviderskienė 2016: 246–247. ⁸ Zur Erklärung der Bildung und Herkunft der Ortsnamen siehe auch LVŽ I 168, wo die Helonyme mit lit. apvalùs, -ì in Verbindung gebracht werden. ⁹ Nach späteren Feldforschungsdaten, die durch einen Eintrag auf einem VK-Zettel belegt sind, wurde 1982 im Dorf Marackai (Gemeinde KzR) der Ortsname Riestukė aufgezeichnet; nach Aussage des Informanten hat die Moorfläche die Form eines Hufeisens. Straipsniai / Articles 115 DALIA SVIDERSKIENĖ Aufgrund ihrer gebogenen Form (wahrscheinlich halbkreisförmig) und möglicherweise etwas größeren als gewöhnlichen Ausdehnung konnte die Lache als Kirvunė b. Šil. bezeichnet worden sein. Zu dieser Vermutung vgl. lit. kirvìnė, kirvìnė ‚ein an die Wand genagelter, gebogener Stock, in den eine Axt gesteckt wird‘; vgl. auch kirvìnis, –ė, kirvìnis: Geležis kirvinis yra stambus, dera kirvio ausims (Šts)¹⁰. Eine längliche, kleine Lache konnten die Angehörigen des ethnischen Gebiets als Pupinė b. Klvr bezeichnen; vgl. lit. pupìnis, –ė ‚erbsenförmig‘ [Pupinis žūkas (Maikäfer) Lnt]. Ein Naturraum in der Försterei Agurkiškė, der sich durch seine Ähnlichkeit mit einer Ausnehmung von der Umgebung abhob, wurde Langinė b. KzR (Agurkiškės GA) genannt; vgl. lit. langìnis, –ė ‚mit einer fensterförmigen Ausnehmung‘; vgl. ferner lit. lángas ‚Loch, Abgrund im Sumpf, Auge‘¹¹ (lit. skylė ‚Hohlraum oder natürliche Öffnung‘, lit. praraja ‚hohle Stelle im Sumpf, Auge‘, lit. akìs ‚hohle Stelle im Sumpf‘). Zur Semantik vgl. auch den Flurnamen Langiaraistis rst. Jz (VK). Somit lässt sich vermuten, dass die Lachen neben der Ähnlichkeit mit einer fensterförmigen Ausnehmung möglicherweise weitere charakteristische Merkmale aufwiesen, etwa geringe Ausdehnung, Tiefe oder eine instabile, schwankende Oberfläche der sie umgebenden Ufer und dergleichen. Diese Deutung wird auch durch einen Satz gestützt, der menschliche Erfahrung widerspiegelt und aus der gesprochenen Sprache aufgezeichnet wurde: Arti prarajos nei daeiti negalima, ba labai siūbuoja – rodos, kad imsi ir nugarmėsi (Mrs). Versumpfte Senke wurde als Baltakinė b. Lbv bezeichnet. Im Fragebogen zu den Flurnamen der Dörfer Saulėgrąžai und Pagraužiai ist die Anmerkung des Informanten festgehalten: [in der Senke] immer weißes Wasser. Zur Semantik vgl. den Moorflurnamen Baltākė Sug (LVŽ I 342)¹². Aus nominativischer Sicht ist offensichtlich, dass die Benennung über einen Träger einer bestimmten Eigenschaft erfolgt (ein Sehorgan im Bereich des oberen Körperteils, des Kopfes), dessen Eigenschaft man sich auch für das benannte Geoobjekt charakteristisch vorstellt; vgl. lit. baltākė „weißes, herausgedrehtes Auge“ [Dėbtelėjo su savo baltakėm, neit (net) baugu pasidarė Gs; Išvertęs savo baltakės ir spokso Plv], ferner lit. akis „eine offene Stelle im Moor; eine kleine Wasserfläche in Sümpfen oder in Seen, die gerade zuwachsen“. Zur Semantik vgl. den im Untersuchungsgebiet belegten Senkenflurnamen Aklõji b. Mškč (LVŽ I 36). Eine bestimmte Landschaftszone wurde Káulinė b. KzR (Runkių GA) genannt; die vermutete Bedeutung des Flurnamens ist demnach ‚knochenförmige Lache‘ [lit. káulas ‚harter ¹⁰ Da, wie in der Einleitung erwähnt, für die Motivationsanalyse die Wortverbindungen in der gesprochenen Sprache wichtig sind, die Bedeutungen und Bedeutungsnuancen der Wörter sichtbar machen, werden zur Erklärung der Benennungsrichtung für sumpfige Orte und ihrer Motivationslogik bestimmte Stellen in Sätzen aus der gesprochenen Sprache, der Folklore und der schönen Literatur sowie in Belegen aus LKŽe hervorgehoben. Die Abkürzungen in LKŽe werden nicht gesondert erläutert. ¹¹ Dėl šio vv. darybos dar žr. Bilkis 2008: 186. ¹² Dar žr. Bilkis 2008: 185. Čia balovardis kvalifikuojamas kaip ne visai aiškios kilmės (Baltakinė b. Lb, plg. Baltākė rst. Sug). Dar kitaip kvalifikuojama LVŽ I 342: helonimas kildinamas iš asmenvardžio Báltakis, Baltákis. 116 Acta Linguistica Lithuanica LXXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija Körpergewebe, Teil des Skeletts]. Um fundiert zu erklären, welches Merkmal des Ortes diese Benennung motivierte, wurde auch in der Toponymie anderer Gebiete nach Belegen aus der gesprochenen Sprache gesucht. In VK wurde der Lachenname Kāulinė b. Krkn¹³ mit dem Kommentar des Gewährsmanns länglich verzeichnet. Dies zeigt, dass bei der Benennung ein bestimmter Aspekt der sichtbaren Gestalt des Geoobjekts relevant gewesen sein könnte – seine Anordnung im Raum (vgl. auch Knochen – Teil des Skeletts)¹⁴. Andererseits könnten möglicherweise Vertiefungen und Erhebungen, die dem Ort ebenso wie einem Knochen eigen sind, diese Vertreter unterschiedlicher Bereiche assoziativ miteinander verbunden haben. Die vom Gewährsmann gegebene Erklärung der Motivation des im selben Gebiet aufgezeichneten Lachenamens¹⁵ Kāulinis raištas b. Šil (Mikališkio GA) – eine von Land umgebene Lache – ließ vermuten, dass das Gewässer wahrscheinlich klein war und der Benennende es daher im Verhältnis zu seiner unmittelbaren Umgebung identifiziert und anhand seiner räumlichen Anordnung (Konfiguration) differenziert haben könnte¹⁶. Dieser Erklärung scheint auch der hier analysierte Benennungsfall zu entsprechen. b) Metaphorische Benennungen. Gefäß ⇒ Helonym Die Bezeichnung eines Gefäßes bestimmter Form und Tiefe diente als Grundlage für die Benennung der Lache Bliūdelis b. KzR (Runkių GA) (lit. *bliūdelis, vgl. bliūdas ‚Schüssel; die darin enthaltene Menge‘ [Apvalus kaip bliūdas Gs]). Im Sprachgebiet sind weitere semantisch verwandte Flurnamen belegt: Bliūdelis ež. Kpč, Bliūdelio kalnis kln. Sdk; Bliūdelinis upl. Vln¹⁷ (vgl. die benachbarten Formen dieses Flurnamens: Bedugnis und Mežymėlio Bliūdelis)¹⁸). Zur Semantik vgl. ferner die im Untersuchungsgebiet aufgezeichneten Benennungen, die sich hinsichtlich des Grades eines bestimmten Aspekts – der Flachheit (Tiefe) – und der vorgestellten Wassermenge unterscheiden: Bliūdas b. KzR (Papilvio GA), Šaukštas b. KzR (Runkių GA), Torielka b. KzR. Wahrscheinlich wurde die Lache aufgrund ihrer Form und einer gewissen Tiefe Druskinė b. Mrj genannt; vgl. lit. druskinė ‚Gefäß zur Aufbewahrung von Salz; die in ein druskinė passende Menge‘ [Atnešk nuo aukšto druskinę druskos Mrj], vgl. ferner lit. druskinis, -ė ¹³ Fragebogen zu den Flurnamen des Dorfes Stukai, Amtsbezirk Krekenava, Kreis Panevėžys. ¹⁴ Dėl vv. darbo žr. Bilkis 2008: 167; dėl šio ir sudėjimo būdu padaryto helonimo Kāulinis raištas bela (pelkė), apsupta sausuma, (Šil Mikališkio GA) motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2017: 94. ¹⁵ Die Nichtübereinstimmung zwischen dem zweiten Glied und dem Objektverweis deutet auf eine ungenaue Identifizierung des Geoobjekts oder auf einen veränderten natürlichen geografischen Status hin. ¹⁶ Dėl vv. motyvacijos paaiškinimo žr. Sviderskienė 2017: 94. ¹⁷ Zu diesen Flurnamen siehe LVŽ I 418. ¹⁸ Zu diesen Flurnamen siehe ebenda, S. 414. Straipsniai / Articles 117 D A L I A S I D E R S K I E N Ė „zur Aufbewahrung von Salz verwendet19. Den aktuellen Bedeutungsumfang des Balavardis konnten auch noch einige weitere Merkmale ausmachen (helle Oberfläche u. Ä.). Auch aufgrund ihrer Form und der möglichen (vorgestellten) Wassermenge wurde die Pfütze Ragutis b. Ldv genannt; vgl. lit. ragutis ‚ein Gefäß in Form einer solchen Vertiefung oder ein daraus hergestelltes Gefäß zum Aufbewahren von Tabak, Schießpulver, Öl usw. oder zum Trinken von Wein, Met; die darin fassbare Menge‘ [Šįrt prisidėjo pilną ragutį taukų [rateliui tepti], o įpuolė šu ir visus išlažė V]. Somit lautet die angenommene verallgemeinerte Bedeutung des einen wie des anderen Ortsnamens: rund, klein, flach. Teil des Ofens ⇒ Helonym Ein Teil des Ofens, d. h. eine bestimmte Vertiefung in ihm, wurde zur Grundlage für die Benennung eines Landschaftsteils, einer natürlichen Vertiefung: Pečiukas b. Lbv; vgl. lit. pečiukas ‚Nische mit Türchen im Ofen, um Speisen warm zu halten, Ofennische, Ablagefach‘ [Dėk mėsą į pečiuką, čia stovėdama atšals Mr]; [Dėk mėsą į pečiuką, ten katė nepriena Krsn]. Offenbar spielte auch die bekannte Größe der unterzubringenden Haushaltsgegenstände im Benennungsprozess eine Rolle. In diesem Zusammenhang vgl. lit. niša ‚eine in der Wand für das Aufstellen von etwas geschaffene Vertiefung‘, lit. pečinė ‚Vertiefung, Loch [...] zum Ablegen kleiner Gegenstände [...]‘ [Skylė pečiuje dėl padėjimo puodelių bus pečinė /. (LKŽė)]. Mensch ⇒ Helonym Das sich durch seine Form von der Umgebung abhebende Topoobjekt erhielt einen emotional gefärbten Namen Panaitė b. Vv20; vgl. lit. panaitė, panaitė ‚Tochter eines Herrn‘. Diese formale Gestalt erschien einem Vertreter der bäuerlichen Kultur offenbar am geeignetsten, die Rundheit und positive Bewertung des Naturgegenstands auszudrücken. Zur Semantik vgl. Apvalukė b., rst. KzR (Jūrės GA)21. Die Helonyme dieser Mikrogruppe repräsentieren das figurative MM22. 1.1.2. Benennungen nach der Farbe. Repräsentanten der indirekten Benennung. Merkmal ⇒ Helonym 19 Zu diesem und weiteren litauischen Ortsnamen mit drusk- siehe LVŽ II 342–343. Hier werden sie mit lit. druska ‚eine bestimmte salzige Mineralverbindung (Natriumchlorid)‘ in Verbindung gebracht. 20 In den Fragebögen steht: eine ertrunkene junge Dame. Eine solche Erklärung ist mit Remotivation in Verbindung zu bringen, bei der ein morphologisch und lexikalisch unklarer Ausdruck in einen verständlichen „übersetzt“ wird. Zu diesem Phänomen siehe ausführlicher: Голев 1972; Ныблин, Фабуш, Хойзер 2012: 38; Кабашкайте 2014. 21 Zu den Ortsnamen siehe LVŽ I 168. Vgl. ferner eine weitere Benennung: eine auf sandigen Flächen wachsende Blume, die wilde Tulpe, wird ebenfalls panaitė genannt [Šiemet mūs linuse panačių yra Rdm]. 22 Zur Bedeutung und Verwendung des Terminus Motivationsmodell (MM) siehe: Блинова 2007; 2012; Lubienė 2015. 118 A c t a L i n g u i s t i c a L i t h u a n i c a L X X I Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija Da lit. brōkas ‘Rote Bete’ bedeutet und Letztere bekanntlich keine Wasserpflanze ist, kann man annehmen, dass das Geoobjekt Brōkinė Sumpf Vv²³ aufgrund der Farbe des Wassers bzw. des Bodens benannt wurde; vgl. lit. burōkinis, -ė ‘von der Farbe der Roten Bete’, pavidalō²⁴. Die erschlossene Bedeutung des Sumpfnamens lautet demnach: ein Sumpf von rötlicher, für Rote Bete charakteristischer Farbe, der sich von seiner Umgebung abhebt. Diese Vermutung wird auch durch semantisch verwandte weitere Helonyme dieses Gebiets bestätigt: Raudōnė Sumpf Krsn, Raudōnplynė Moor KzR²⁵. Die Motivation dieser Gewässernamen wird durch den Metatext des Fragebogens erläutert. In der Rubrik „Bemerkungen“ des Fragebogens zum Sumpfnamen Raudōnė steht: Der Boden neben dem Sumpf ist rötlich, und im Sumpf bildet sich Rost. Darauf gestützt lässt sich vermuten, dass die Angehörigen dieses ethnischen Gebiets sumpfige geografische Zonen, in denen Eisenerz verbreitet ist, als „rot“, „rötlich“ wahrnehmen (vgl. lit. rūšas, -a ‘hellrot, rötlich’). Zur Semantik vgl. auch das in einem anderen Gebiet belegte Helonym Burokėlių balais Sumpf Pns²⁶. Auf Grundlage eines Vergleichs wurde auch das Moor Tabakinis Ss benannt; vgl. lit. tabakinis, -ė ‘für Tabak charakteristisch, wie Tabak (über eine Farbe)’ [ihre (der Körner) Farbe ist eher tabakbraun Ss; Tabakinė braune Farbe BTŽ³⁰⁶ (LKŽe); Ich habe ihr ein tabakbraunes Kleid angeboten lg]. Die erschlossene Bedeutung lautet: ein eher rostbraunes Moor. Aufgrund der Farbnuance (eher braun) der Oberfläche einer bestimmten Naturlandschaft (einer offenen Moorfläche) wurde das Topoobjekt Bérōkas Moor Vv (Forstrevier Šališkiai)²⁷ benannt; vgl. lit. bérōkas ‘etwas braun, eher braun’²⁸ und lit. bėras, -a ‘dunkelbraun (vor allem über ein Pferd)’. Vgl. außerdem weitere Vertreter von Eigennamen, also Fälle der Benennung aufgrund des Verhältnisses von Ganzem und Teil, z. B. Rudōkas (LPŽ II 631), etwa Rudōkas ‘rotbärtiger Mann’ Krn (Butkus 1995: 371), sowie lit. rūdas, -a ‘dunkelgelb; braunhäutig (über einen Menschen)’ und rudōkas, -a ‘eher braun’. Zur Semantik vgl. Granpievė Wiese, Bach Mšk (lit. grānas, -a ‘eine bestimmte Rinderfellfarbe: Beine, Kopf, Rücken und Unterbauch sind weiß, die Flanken schwarz oder grau; weißrückig’)²⁹. Offenbar kann man zustimmen 23 Den Fragebogendaten zufolge fließt durch Brōkinė der Bach Brōkinis. Zu Letzterem siehe LUEV 22: Brōkinis Bach Vv. 24 Anders LVŽ I 571: Hier wird eine mögliche Erklärung der Herkunft des Flurnamens aus dem Personennamen Brōkas angeführt; zugleich wird auch die Möglichkeit einer Herkunft aus lit. brōkas ‘Rote Bete’ nicht ausgeschlossen. 25 Plačiau dėl šio vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2017: 251. 26 Zur Erklärung seiner Herkunft und Wortbildung siehe LVŽ I 571. 27 Im Fragebogen des Forstreviers Šališkiai steht, dass den Ortsnamen nur ältere Menschen aus dem Dorf Naudžiai kennen. 28 Zur Wortbildung und Herkunft der Ortsnamen siehe auch LVŽ I 439, wo zwei mögliche Etyma der Ortsnamen erwogen werden: vielleicht lit. bėris, bėris ‘braunes Pferd, braune Stute; bėrokas’ (LKŽ I 766); ausgeschlossen wird jedoch auch eine Herkunft einiger Ortsnamen aus dem Personennamen Bėris (LPŽ I 237) oder eine ähnliche Möglichkeit nicht. L. Bilkis (siehe Bilkis 1998: 132) führt den Namen des Moors ebenfalls auf einen Personennamen zurück. 29 Siehe auch LVŽ III 254, wo diese Ortsnamen neben dem genannten Adjektiv auch mit lit. granys ‘grauköpfig’ in Verbindung gebracht werden. Straipsniai / Articles 119 DALIA SVIDERSKIENĖ den Beobachtungen der Linguistin Jelena E. Ivanova von der Universität Ural30 zufolge, dass toponymische Daten ein breiteres Verwendungsfeld für Bezeichnungen der Tierfellfarben erschließen. Im Folgenden werden zwei weitere Vertreter der indirekten Benennung nach Farbe (Farbton) erörtert; dieses Merkmal korreliert mit einem Merkmal der Beschaffenheit des Gewässerbodens (a) und mit der Größe (b). Im letzteren Fall tragen auch einige weitere Merkmale zur relevanten Bedeutung „umfassen, reichen“ bei (längliche Form, harte Oberfläche). Merkmal ⇒ Helonym a) Aufgrund des dunklen Farbtons der Oberfläche des sumpfigen Geländes und möglicherweise seines physikalischen Zustands (Härte) wurde dieses als Geležinė Sumpf im Kreis Šl31 bezeichnet. Vgl. den folgenden Satz aus der gesprochenen Sprache im Untersuchungsgebiet, der diese Auffassung stützt: Hier gibt es solche eisenharten, steinigen Böden (Pn). Vgl. ferner die Erklärung des Flussnamens Geležupis, die auf den Ergebnissen einer Motivationsanalyse von Gewässernamen in einem anderen Gebiet beruht: „Vielleicht wurde der Fluss so genannt, weil Wasser und Eisen eine ähnliche Farbe haben, oder weil zu verschiedenen Zeiten eiserne Werkzeuge und andere Gegenstände aus Eisen in den Fluss geworfen wurden“ (Bilkis 2009: 358). Der erste Teil dieser Erklärung lässt sich auch zur Erklärung der Motivation der Bezeichnung für das sumpfige Gelände heranziehen. b) Die vermutlich kleine, dunkle, hornförmige sumpfige Stelle, die sich durch ihre Form von der Umgebung abhob, wurde Ragaišinė Sumpf im Kreis Vv genannt. Vgl. lit. ragaĩs ‚Brot aus grobem Weizen- oder Gerstenmehl, Karaiš‘; vgl. ferner lit. ragaĩduonė ‚Brot aus grobem Mehl, kleines Brot‘; [dunkler ragaiš – aus Hartweizen Dks]. Zur Semantik vgl. Ragaĩbalė und st. Pn32, Juodagraĩšė Bach Dnl (VK). 1.1.3. Vertreter physiographischer Benennung, die die Beschaffenheit des Wassers, seine Qualität (1) und die Qualität des Bodens (der Oberfläche) (2) beschreiben – häufiger eine unebene Oberfläche. (1) a) Attribut ⇒ Helonym Vertreter direkter Benennung. Aufgrund des dunklen, salzigen und zähflüssigen Inhalts der Pfütze wurde diese Dumblinė Pfütze Pn genannt. Vgl. lit. dumblinis, -ė ‚schlammig‘; vgl. ferner Pila bala dumblė Dks [lit. dūblas ‚abgesetzte Trübstoffe, nasser, festgetretener Schlamm‘33; lit. pūvas ‚nasser, durch Wasser aufgeweichter, klebriger Boden‘34] b) Ein weiterer Vertreter dieser Mikrountergruppe ist Rūdnas Pfütze KžR (Aukiršės GA). Vgl. lit. rūdnas ‚Rost enthaltend, rostfarbenes Wasser‘ [Da ist ein kleines schlammiges Fleckchen, schwarz 30 Dėl jo plačiau žr. Иванова 2015: 128–130. 31 Siehe ferner LVŽ III 128–129, wo als Etymon lit. geležis ‚das in der Natur am häufigsten vorkommende Metall (Fe), aus dem Werkzeuge, Waffen und anderes hergestellt werden‘ sowie geležas ‚Gegenstand aus Eisen‘ angegeben werden. 32 Dėl pastarojo vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2016: 258. 33 Būtent šis etmonas ir nurodomas monografijoje bei Lietuvos vietovardžių žodyne (2014) – dar žr.: Bilkis 2008: 154; LVŽ II 386–388. 34 Eine Gans kam mit der Gänseschar angeflogen und vermischte das Wasser mit schwarzem Schlamm (KlpD98); Stecke die Hände nicht in den Schlamm: Die Hände sind weiß, der Schlamm ist schwarz (Vlk). 120 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija Rūdnėlis, wo ich jeden Tag durchs Wasser watete JD 308 (LKŽe). Dies ist ein Fall metonymischer Benennung, bei der der Familienname aufgrund der Beziehung zwischen Ganzem und Teil übertragen wird. (2) a) Merkmal ⇨ Helonym Repräsentanten indirekter Benennung. Eine unebene, am Boden knollige Lache wurde Gumbinė genannt, b. Lbv, vgl. lit. gum-binis, –ė⁳⁵ ‚knollig‘ [lit. gumbotas, –a ‚mit Knollen bedeckt, uneben, unteilbar‘³⁶]. Zur formalen Struktur und Semantik vgl. die Ortsnamen Gumbindaržis a., ar., krm. Vlkj³⁷. Unebene, mit Hügeln übersäte Geoobjekte wurden Kupstinė genannt, b. KzR (Pa- p. pavlo GA), Lbv; rst. Gdl, vgl.: lit. kupstinis, –ė; lit. kūptas ‚irgendeine kleine Erhebung, ein Hügel, ein Bult, ein Buckel‘. Vgl. auch die Sätze, die die tatsächliche Natursituation widerspiegeln und in einem anderen Gebiet aus der gesprochenen Sprache aufgezeichnet wurden: Diese mit Bülten bewachsenen Lachen kann man nicht durchwaten (Kp); Der ganze Sumpf ist überschwemmt, nur die Bülte ragen aus dem Wasser (Slnt) [lit. kėsas ‚Bult, Hügel‘]. Zur Semantik vgl. Kūpstabalė b. Vy³⁸. Der durch die Repräsentanten dieser Mikrogruppe ausgedrückte Bedeutungsgehalt konkurriert nicht nur untereinander und bringt dabei den Grad eines bestimmten Aspekts der bezeichneten Objekte – ihrer Unebenheit – zum Ausdruck, sondern auch mit dem Bedeutungsgehalt des anderen in diesem Gebiet belegten Helonyms Parakalbe b. Ss [lit. párkai ‚eine Hautkrankheit wie Krätze, Schorf – Unebenheiten, schorfartige Erhebungen‘]³⁹. b) Nach einem anderen Modell sind zwei weitere im Folgenden vorgestellte Benennungsrepräsentanten gebildet (Ortsmerkmal ⇨ Helonym); im Verlauf des Benennungsprozesses spezialisierte sich ihre Bedeutung. Eine Lache, in der es dem Informanten zufolge viele Hügel gab, wurde Kupstynas genannt, b. Krsn, vgl. lit. kupstynas ‚Ort mit vielen Hügeln, Bultengebiet‘ [Wir treiben [das Vieh] ins Bultengebiet Klv]; Kupstynė b. Klvr, vgl. lit. kupstynė ‚hügeliger Ort, Wiese‘ [Die Bultenwiesen von Kupstynė, aber kein einziger Spalt guten Bodens Lk; Was soll man mit diesen Feldern anfangen – nur Bulten Gs]. Repräsentant direkter Benennung. Attribut ⇨ Helonym 35 Vgl. lit. gumbinė ‚Ort hinter dem Ofen, Ofennische‘ [Als die Kinder den Bären sahen, verkrochen sie sich in die Ofennische Šl; Selbst wenn die Kletten nass sind, trocknen sie in der Ofennische schnell Prn; Lege die Kletten in die Ofennische Brb; Eine dunkle Ofennische Auk]. 36 Anders LVŽ III 353: Hier werden, wie auch bei den von anderen Autoren im Wörterbuch der Ortsnamen Litauens (2018) angeführten Belegen, alle Ortsnamen mit gumb- mit lit. gumbas ‚Auswuchs, Verdickung an einem Baum (einer Pflanze), Verkrümmung; eine Art Aufgeblasenheit‘, gumba ‚Krümmung eines Baumes‘, gumbti ‚wachsen, größer werden, eine Knolle bilden‘ in Verbindung gebracht. 37 Zur Bildung und Herkunft der Ortsnamen siehe LVŽ III 354. Hier wird eine etwas andere Erklärung gegeben: möglicherweise aus *gumbinis, vgl. den Ortsnamen Gumbis. 38 Zur Erklärung der Motivation der Ortsnamen siehe ebenda. 39 Dėl pastarojo vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2016: 250. Straipsniai / Articles 121 DALIA SVIDERKSIENĖ Eine etwas andere Bedeutungsnuance hat die Moorfläche, auf deren Oberfläche andersartige Unebenheiten sichtbar waren – hinterlassene Kriechspuren, Pfade: Šliužinė Flur Vv (Šalškių GA), vgl. lit. šliužė, šliužė ‚Kriechspur, Pfad‘ [Eine Schar Gänse kam auf das Getreide und hinterließ šliužų Žr]. Außerdem bedeutet pėdsakai ‚Zeichen, Spur von etwas, das dagewesen ist‘. Anhand der vorgelegten Daten lässt sich also leicht erschließen, was der „Namengeber“ mit dieser Bezeichnung der Moorfläche im Sinn hatte. Bekanntlich bieten Moorflächen Schlangenarten wie der Blindschleiche, der Ringelnatter, der Kreuzotter und anderen Tieren Unterschlupf; diese kriechen dort umher⁴⁰. Außerdem kommen in den Moorflächen nur vereinzelt einzelne, stark verkümmerte Bäumchen vor (Beleg aus dem LKŽ); die Oberfläche ist gut sichtbar. 1.1.4. Benennung mit Bezug auf die Größe des Objekts: Valakinė Sumpf Prn, vgl. lit. valakinis, -ė ‚von der Größe eines valakas‘, ferner vgl. valakas ‚Grundstück von etwa zwanzig desetinen‘. Diese Vermutung scheint durch den Eintrag „¼ ha“ in der Rubrik [des Objekts] „Größe“ des Fragebogens zu den Flurnamen von Strelčiai bestätigt zu werden. Benennungsschema: Merkmal ⇒ Helonym. 1.1.5. Benennungen nach dem Bewuchs der Ufer und der Oberfläche (Bedeckung) mit Pflanzen bestimmter Arten. (1) Attribut ⇒ Helonym Die Bedeutung des Sumpfnamens Ajerinė Sumpf Prn lässt sich leicht erschließen: ein mit Kalmus bewachsenes, ajerų-bewachsenes Sumpfgebiet; vgl. lit. ajerinis, -ė ‚mit Kalmus bewachsen‘ [Ajerinė sietuva Šts], ferner lit. ājeras ‚Sumpfpflanze mit langen, stark duftenden Blättern (Acorus calamus)‘. Volkswissen, das auf Erfahrung beruht, spiegelt sich in einem Satz aus der gesprochenen Sprache wider: Ajerai auga plyne, kur jų niekad neišdžiūsta (Jrb). Ein Sumpf, dessen Ufer mit Schachtelhalmen bewachsen sind, wurde Asiūklinė (Asiūklinė?) Sumpf Krsn genannt; Asiūklinė Sumpf Lbv⁴¹; Asiūklinė Sumpf Lbv⁴². Den Fragebogendaten zufolge (Krsn) wuchsen dort früher Schachtelhalme (lit. asiūklis, asiūklis ‚Sporenpflanze aus der Familie der Schachtelhalme mit kleinen schuppenartigen Blättern, dem Ackerschachtelhalm (Equisetum)‘). Die Enzyklopädieangabe – Schachtelhalme wachsen auf feuchten Böden, an Quellen, in Wäldern und auf Wiesen⁴³ – widerspricht dieser Erklärung der Motivation durch sumpfige Orte offenbar nicht. Sumpfige Orte, die dicht mit Pflanzen bestimmter Arten bewachsen sind, wurden Bužinė Moor⁴⁴ Mr genannt; vgl. lit. bužė ‚Rohrkolben, Igelkolben (Typha)‘ [Šimet kone pilna durpinčia bužių prauga Mr] – ein Moor mit bužių (Rohrkolben); Lakišinė Sumpf Ldn, vgl. lit. lakišius ‚Pflanze aus der Familie der Korbblütler, die in Sümpfen und an Ufern wächst‘ 40 Vgl. lit. šliužti, -ia, -ė ‚auf der Oberfläche kriechen, sich entlangschlängeln‘. 41 Fragebogen für das Dorf Salaperaujo. 42 Fragebogen für das Dorf Naujos Valios. 43 Siehe den Zugang im Internet: https://lt.wikipedia.org/wiki/As%C5%ABklis [abgerufen am 18.10.2019]. 44 Eine Abweichung zwischen dem Flurnamen und dem Verweis auf das Objekt weist entweder auf einen veränderten Status des Objekts oder auf einen ungenauen angegebenen (schriftlich festgehaltenen) Objektverweis hin. 122 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija mit gelben Blüten und sehr haftenden Samen (Bidens) – Kletten; Lapūkinė Sumpf b. Lbv, vgl. lit. lapūkas ‚Sumpfdotterblume (Caltha palustris)‘ [Pilnas prūdas lapų Kt]⁴⁵ lapkų. Samaninė Sumpf, rst. Prn; Samaninis rst. Gd (Ivo niškio GA) – Moosmoor, vgl. lit. moosbewachsen ‚mit Moos bewachsen‘. Zeugnisse enzyklopädischer Art stützen eine solche Vorstellung von diesem natürlichen Segment der Moore: Birkhuhn bevorzugt kahle moosige Tümpel, bewachsen mit kleinen Birken und Kiefern T. Ivan.; Moosmoor ŽŽ19 (nach LKŽ). Zur Semantik vgl. Samų raistelis rst. Gd⁴⁶. Ein mit Seggen bewachsenes Moor wird Viksuvinė Moor Lbv genannt, vgl. lit. viksūvinis, -ė; viksūvinis ‚mit Seggen bewachsen‘ (lit. viksva, viksvas ‚mehrjährige Pflanze aus der Familie der Sauergräser‘ (Carex); Pelkinė viksva (C. acutiformis) LBŽ). Vgl. lit. viksūpelkė ‚mit Seggen bewachsenes Moor‘; ferner den aus schriftlichen Quellen belegten, für das Verständnis der Benennungssituation hilfreichen Satz: Žolynė gausiai auga viksuos: šluotelinė, kupstinė, šeriotoji ir kt. (LKŽ)⁴⁷. Nach demselben sprachüblichen Modell wurden zu Benennungszwecken auch die folgenden Namen „konstruiert“: Néndrinė b. Prn⁴⁸, Nendrinė b. Prn⁴⁹. Wörterbücher belegen als Benennungsgrundlage für die Bedeutung des gewählten litauischen Adjektivs nendrinis, -ė „*mit Schilf bewachsen“ oder „*mit Schilf bestanden“ soweit bekannt nicht⁵⁰; die von Informanten in den Fragebögen zu den Flurnamen der Dörfer Šaltupis und Ašminta genannten Benennungsmotive „Schilf wächst“ und „trocknet nicht aus“ lassen jedoch vermuten, dass diese Formen in den genannten Bedeutungen in der lebendigen Sprache gebräuchlich waren. Zur formalen Struktur und Semantik vgl. ferner Nendrinė b. Mrj⁵¹. Helonimo Nendrįnė b. Mrj reikšmė – nendrių bala, plg. informantų liudijimą auglavo daug nendrių, dabar baigia džiūti. Iš pastarojo aiškėja, kad džiūstant balai nendrės išnyksta [plg. liet. nėndrė ‘varpinių šeimos vandens augalas ilgu tuščiaviduriu stiebu (Phragmites communis)’]. Taigi, iš šio tarpukario įrašo galima sužinoti papildomos informacijos apie tirojo ploto gamtinės zonų pasikeitimus. Moore, deren Ufer mit bestimmten Baumarten oder anderen Pflanzen bewachsen sind, wurden Beržinė Moor Prn genannt [Baltasis tetervinas mėgsta plikias samanines balas, 45 Vgl. lit. lapūgas ‚Sumpfpflanze‘ [Jau geltonoja visa pieva – žydi lapūgai] (DKŽ 81). 46 Dėl šio vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2017: 85. 47 Zur Semantik vgl. ferner Viksūnas Moor Vv (lit. viksūnas ‚mit Seggen bewachsener Ort, Seggenwiese‘) sowie die auf volkstümlicher Erfahrung beruhende Information: Viksūnai sausutukai, nor ubolis (Lp). 48 Dorf Šaltupis, Flurnamen-Fragebogen. 49 Dorf Ašminta, Flurnamen-Fragebogen. 50 Nach Angaben des LKŽ bedeutet lit. nendrinis, -ė ‚im Schilf lebend‘. 51 Dėl šio vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2016: 249. Straipsniai / Articles 123 DALIA SVIDERSKIENĖ mit kleinen Birken und Kiefern bewachsen T. Ivan.52; zur Semantik vgl. Berželį balaitė Sumpf Krsn53; Drebulinė Sumpf KzR (KzR GA), vgl. lit. drebulė ‚ein Baum mit zitternden Blättern, Espe (Populus tremula)‘; zur formalen Struktur und Semantik vgl. Drebulis Flur Snt54; Girtuoklinis Sumpf Pn, vgl. lit. girtuoklė ‚Pflanze aus der Familie der Heidekrautgewächse, Rauschbeere, Moorbeere (Vaccinium uliginosum)‘; Javarinė Sumpf Igl, vgl. lit. jāvaras ‚Baum aus der Familie der Weidengewächse, Pappel, Schwarzpappel (Populus nigra)‘. Diese Mikrountergruppe wird durch einen weiteren Repräsentanten ergänzt: Wegen des Vorkommens zahlreicher Pilze in einem bestimmten Weidegebiet wurde dieses Grybė Flur Lbv genannt, vgl. lit. grýbė, -ė ‚Pilz-‘ (PPŠŽ I 315). Enzyklopädische Kenntnisse55 widersprechen dieser Deutung nicht: In Mooren und Waldsümpfen, wo Birken verbreitet sind, wachsen Birkenpilze. (2) Helonyme, gebildet aus Pflanzenbezeichnungen mit Kollektivbedeutung: Nendrýnas Sumpf Lbv, Mr (laut Informant eine [bal] mit Schilf bewachsene Weide); Waldsumpf Brb (Babieriškis GA, Fragebogen des Prienai-Waldes), vgl. lit. nendrynas ‚mit Schilf bewachsene Fläche‘; Pupelšynė Sumpf Klvr – die Erklärung des Informanten scheint die Bedeutung eines Sumpfnamens wiederzugeben: [bal] Sumpfland, in dem reichlich Pupelškės wachsen; vgl. lit. pupalaiškynas ‚Ort, an dem Pupalaiškiai wachsen‘; Švendrynas Waldsumpf Gd, vgl. lit. švendrynas ‚mit Rohrkolben oder Schilfrohr bewachsene Fläche‘; vgl. außerdem lit. švendrė ‚Schilfrohr (Phragmites)‘56; Vištynas Sumpf KzR, Vištynė Sumpf Ss – so wurden Sümpfe bezeichnet, die dicht mit vištys bewachsen waren; vgl. vištynas, vištynė ‚Ort, der dicht mit vištys bewachsen ist‘ [In Vištynai gibt es viele plaušiai Skr]. Den Fragebogendaten (KzR) zufolge wachsen dort višriai; es gibt Quellen; vgl. auch lit. viškė ‚Blütenpflanze feuchter Orte aus der Familie der vištys (Juncus)‘ [Liūninis vikšris (J. supinus) LBŽ; Upių vanduo ištekės,... nendrės ir vikšriai suvs Skvl219,6]; ‚Segge‘ (Carex) [vikšrio pelė toje baloje] šimet Plv; Vikšriai į pelkes auga Krg]; ‚Sumpf-Schachtelhalm (Equisetum fluviatile)‘. Möglicherweise ist nicht auszuschließen, dass bei der Benennung in manchen Fällen keine genauere Unterscheidung getroffen wurde und vikšriais jedes beliebige minderwertige Gras bezeichnet haben könnte; vgl. außerdem lit. vikšris ‚beliebiges minderwertiges Gras‘. Ein dicht mit Seggen bewachsener Sumpf wurde Viksūynas Sumpf Vv genannt; vgl. lit. viksūynas ‚mit Seggen bewachsener Ort, Seggenwiese‘; vgl. ferner lit. viksva, viksvas ‚mehrjährige Pflanze aus der Familie der Sauergräser (Carex)‘. Aus den Beispielen dieser Mikrountergruppe geht hervor, dass sich im Benennungsprozess die Bedeutung der Namen dieser Orte spezialisierte. 52 Vgl. ein Beispiel für die Benennung im appellativischen Wortschatz: lit. beržinė ‚eine Flüssigkeit aus Birkenknospen, übergossen mit Degtinė‘. Den enzyklopädischen Angaben zufolge ist dies eine dunkelbraune und manchmal bittere Flüssigkeit. 53 Dėl šio vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2017: 85. 54 Siehe LVŽ II 324. 55 Online verfügbar: https://www.grybai.lt/valgomi/lepse/ [abgerufen am 2019-10-18]. 56 Vgl. den erklärend-konstatierenden Satz, der aus schriftlichen Quellen belegt ist: Die Schilfbestände enden, und die Seerosen beginnen (schriftl.). Mit dieser Situation hängt auch eine aus der lebendigen Sprache aufgezeichnete, auf menschlicher Erfahrung beruhende Beobachtung zusammen: Man kann einen Brunnen graben: Wenn Rohrkolben wachsen, wird dort Wasser sein (Rdm). 124 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija Nach demselben Strukturmodell (aus Pflanzenbezeichnungen mit Kollektivbedeutung) wurden in der lebendigen Sprache folgende Namen für feuchte Naturgebiete „gebildet“ und verwendet: Buōžynas Sumpf Vv, vgl. lit. buožė ‚Rohrkolben, Schmalblättriger Rohrkolben‘ (Typha); Kalaūnas (< Kalaūjynas) Sumpf Klvr, vgl. lit. kalavijas ‚eine Schwertlilie ähnelnde Pflanze der Moore, Seen und Flüsse, Kalmus (Acorus calamus)‘. Ihre Bedeutung lässt sich leicht erschließen: *‚ein mit Rohrkolben bewachsener Sumpf, Rohrkolbensumpf‘, *‚ein mit Kalmus bewachsener Sumpf, Kalmussumpf‘. Nach den Angaben der Informanten der Forstverwaltung Ivoniškis wurde ein mit Weiden bewachsenes Moor Atažēnas b. Brb genannt; vgl. lit. *atžēlas mit pan., Pl. atžēla, atžēlas ‘junger Zweig, der aus dem Stamm oder der Wurzel eines Baumes wächst, Schössling, Ableger’. Zu einer solchen Familie gehört auch Pl. karklas ‘Baum oder Strauch aus der Familie der Weidengewächse (Salix cinerea, S. aurita, S. nigricans oder S. pentandra)’, und Beispiele aus Schriften und literarischen Texten, die im LKŽe belegt sind, bestätigen die Vorstellung des Ortes: Weiden wachsen an Flussufern und Seeufern (rš.); Ė karklai po slēni terp liulančių paversmių pamėgo paēni (A. Baran.). Somit lautet die erschlossene Bedeutung des Moor-Namens: ein Moor, das von Weidenschösslingen überwuchert ist57. Belegt ist auch ein Repräsentant der indirekten Benennung. Speise ⇒ Helonym In einem Fragebogen für die Gegend beim Dorf Meškėnai ist der Sumpfname Cibulynė Sumpf Iglk in der Rubrik „Art, Aussehen und Beschaffenheit der Erdoberfläche“ mit klampynė angegeben (lit. klampynė ‚sumpfiger, morastiger Ort‘). Lit. cibulynė bedeutet ‚Zwiebelspeise‘, und lit. cibulienė ‚eine Speise mit vielen Zwiebeln‘ (KŽŽ I 102). Wahrscheinlich war dieser Sumpf ein Standort einer variantenreichen Pflanze, vgl. lit. variaciublis58 ‚ein solches Gras, das einer Zwiebel ähnelt‘. Somit erhielt der sumpfige Ort nicht nur einen Namen, der formal mit einer Speisenbezeichnung übereinstimmt, sondern wurde auch aufgrund der Analogie zu einem ungewöhnlichen Inhalt benannt. Zur Semantik vgl. Varliabulynė Sumpf KŽr. Den Angaben des VK zufolge sind in Litauen noch weitere Ortsnamen Cibulynė verzeichnet: ein Sumpf im Jankai GA, ein Moor im Dorf Akmenai, Amtsbezirk Krakės, eine vertiefte Wiese im Dorf Akuotai, Amtsbezirk Vilkija (alle Angaben zu den bezeichneten Objekten beruhen auf den Erhebungsbögen für Flurnamen von 1935). 1.1.6. Benennungen nach den von einer bestimmten Tierart bewohnten sumpfigen Naturzonen. (1) Repräsentanten der direkten Benennung. Attribut ⇒ Helonym a) Wegen der in der Lache vorkommenden Blutegel wurde diese als Dielinė b. Krsn bezeichnet, lit. dielė ‚blutsaugender Wasserwurm aus der Familie der Blutegel, Egel (Hirudo medicinalis; Schnecke‘. Den Informanten zufolge gab es früher Blutegel und es gibt sie auch heute noch. Die Bedeutung des Lachenamens ist demnach: Blutegellache. 57 Vgl. einen anderen Gewässernamen dieses Gebiets Lapinė b. Mrj. Zur Erläuterung seiner Motivation siehe ferner Sviderskienė 2016: 253. 58 Laut LKŽe erstreckt sich das Verwendungsgebiet dieses Gattungsworts über das gesamte Gebiet von Rūda. Straipsniai / Articles 125 DALIA SVIDERSKIENĖ b) Wegen des Ortes, an dem sich eine bestimmte Fischart vermehrt, wurden die Lachen Karosinė b. Ldv; b. Karosinė b. Klvr benannt, vgl. lit. karõšinis, -ė ‚in dem Karauschen vorkommen‘; vgl. auch lit. karõšinė ‚Teich, in dem es Karauschen gibt‘. Diese Deutung wird auch durch die Fragebogendaten gestützt: darin gibt es viele Fische, besonders Karauschen (Ldv), Karauschen vermehren sich dort sehr gut; von dieser Fischart hat sie auch ihren Namen erhalten (Klvr). Enzyklopädische Angaben bestätigen, dass diese Fische dort ihren Fortpflanzungs- (Lebens-)raum haben: Flache Seen sind aus fischereiwirtschaftlicher Sicht vom Karauschen-Schleien- oder Karauschentyp (T. Ivan.). Zur Semantik vgl. Karšbalė 2 b. Klvr⁵⁹. Wahrscheinlich wurde aus demselben Grund eine Lache Lydekinė b. Klvr benannt. Hechte bevorzugen laut den Enzyklopädien⁶⁰ stehendes oder langsam fließendes Wasser und tiefe, dicht bewachsene Stellen. Die Beschreibung dieser Mikrountergruppe lässt sich mit einem Satz abschließen, der die volkstümliche Erfahrung veranschaulicht und in diesem Gebiet aus der gesprochenen Sprache belegt ist: In unseren Torfgruben gibt es viele Fische (Plv). Aus dem Gesagten lässt sich schließen, dass viele dieser sumpfigen Orte nach ihrer Funktion benannt wurden. c) Ort ⇒ Helonym Welche Lebewesen in den sumpfigen Gebieten vorkamen, zeigt auch diese Mikrountergruppe der Helonyme. Ihre Repräsentanten sind Namen, die einem etablierten Muster entsprechend gebildet wurden und einer typischen Benennungssituation in der gesprochenen Sprache entsprechen; das motivierende Wort bezeichnet hier einen Ort: Karosynas b. Vv – Karauschenlache. Žalčiūnės rst. Vv – Ort, an dem Reptilien vorkommen (Lebensraum), vgl. lit. žalčiukas ‚junge Ringelnatter‘. Es sei auch darauf hingewiesen, dass im Untersuchungsgebiet mit žalčiai nicht nur das giftige, schlangenähnliche Reptil, sondern auch jedes beliebige zu den Schlangen gehörende Tier bezeichnet werden kann⁶¹. Der analysierte Fall scheint keine Ausnahme zu sein: Als Benennungsgrundlage wird ohne weitere Präzisierung der typischste Name eines zur Schlangenfamilie gehörenden Tieres gewählt, vgl. Žalčiabalė b. Brb⁶². Der Aufenthaltsort (Lebensraum) der Maulwurfsgrillen wurde als Parplinė pk. KzR (Runkių GA) bezeichnet, vgl. lit. parplýs ‚Maulwurfsgrille‘⁶³; ferner lit. kurklys ‚Insekt aus der Familie der Grillen, das in feuchter Erde lebt, Maulwurfsgrille (Gryllotalpa gryllotalpa)‘ [Maulwurfsgrillen bevorzugen feuchte, ungemähte Böden, sp.]. (2) Es wurden zwei Repräsentanten der indirekten Benennung erfasst: Den Angaben des Fragebogeninformanten aus dem Dorf Petkeliškės zufolge war die Lache Velnyne b. Vv früher sehr morastig; niemand kam [aus ihr] wieder heraus. Diese Daten aus der gesprochenen Sprache legen die Logik des Benennenden teilweise offen. Die Ableitung mit dem Suffix -ynė zeigt, dass der sumpfige Ort von Vertretern der ethischen Sphäre 59 Dėl vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2016: 248. 60 Online verfügbar: https://lt.wikipedia.org/wiki/Europin%C4%97_lydeka [abgerufen am 18.10.2019]. 61 Vgl. lit. žaltys ‚giftiges, schlangenähnliches Reptil (Natrix); jedes beliebige zur Familie der Schlangen gehörende Tier‘. 62 Dėl jo motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2016: 248. 63 Dėl vv. darbos žr. Būki 2008: 296. 126 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija wird als ein (ver)irrender, verschwindender, von Teufeln „bewohnter“ Ort wahrgenommen. Zu dieser Vermutung veranlasste das Wissen, dass Bildungen mit dem Suffix -ynė, die von Personennamen abgeleitet sind, im Untersuchungsgebiet von Menschen bewohnte oder ehemals bewohnte Orte bezeichnen (vgl. Ambrazas 2000: 55). Die Benennung Velnyne rst. Vv legt offenbar ebenfalls die gedanklichen Verknüpfungen der Einzelnen zwischen Teufeln und nassen, morastigen Orten sowie deren Dämonisierung offen64. Zur Semantik vgl. Velniabalė b. KzR (Runkų GA); Mj (Šunskų GA), Velniabalė 2 b. Krsn; b. KzR (Velniakalnio GA); Velniaplynė pl. KzR65, Velnių balaitė b. Brb66. Wie aus den Lokalisierungsangaben hervorgeht, sind die Ortsnamen in den Fragebögen der Forstbezirke verzeichnet; die meisten der genannten, die Vorstellungskraft des Einzelnen anregenden Helon-Objekte lagen demnach außerhalb der Siedlungen. 1.2. Benennungen nach der Lage der Helon-Objekte. Standort ⇨ Helonym Lage in Bezug auf ein Bauwerk (1), eine andere natürliche Zone (2) und einen vorgestellten Ort (3): (1) Der neben einer Scheune gelegene Tümpel wurde Greta barago als Baraginė b. KzR (Papilio GA) bezeichnet; vgl. lit. barāgas ‘ein an vier Stangen befestigter, hochziehbarer und absenkbarer Unterstand zum Lagern von Heu, Stroh und Torf’, Unterstand einer Reithalle, ‘Schuppen’). (2) Neben einem Überschwemmungsgebiet – Greta lūgo – Lūgānė b. Mrj (Šunskų GA)67; vgl. lit. lūgā, lūgās, lūgās ‘vom Fluss überschwemmte Vertiefung; morastiger Flussarm’; vgl. ferner den die sprachliche Weltansicht widerspiegelnden, in einem anderen Gebiet aus der gesprochenen Sprache aufgezeichneten Satz: Kiekvieną dumblin- gą ežeruką lūgeli vadinam (Ds). Zur formalen Struktur und Semantik vgl. den Flurnamen Galūnė krtm. Vv68 sowie den Tümpelnamen Lūgo bala b. KzR69. (3) Eine Benennung etwas anderer Bedeutung, mit umgangssprachlicher und wertender Färbung, ist im Forstbezirk Velniakalnis belegt. Der vermutlich abgelegen vom Dorf, tief im Wald gelegene Tümpel wurde Pelìnė b. KzR genannt; vgl. lit. pelìnis, -ė ‘im Sumpf befindlich’; vgl. ferner lit. peklà ‘Hölle; sehr abgelegener, entfernter Ort’ [Įstruk į vandens agurką – tuo kai peklà (juodas) pasidaro Jřb; LKŽe 64 Die russische Wissenschaftlerin Nadėžda I. Konovalova, die die psychologische Bedeutungsfärbung von Demonologemen untersuchte, wie sie sich im Bewusstsein heutiger Sprecher des Russischen widerspiegelt, unterschied folgende Benennungstendenzen: Einerseits soll durch den fortgesetzten Gebrauch von Demonologemen eine stereotype (negative) Haltung bewahrt werden, die auf die entsprechende „böse Macht“ ausgerichtet ist. Andererseits ist eine rationale oder emotionale Pragmatisierung des Stereotyps zu beobachten (ausführlicher siehe Konobalova 2017: 411). 65 Zur Erläuterung der Motivation dieser Ortsnamen und zu Vertretern dämonologischer Motivation in der russischen Toponymie siehe Sviderskienė 2016: 252. 66 Dėl pastarojo vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2017: 86. 67 Den Informanten zufolge war [der Tümpel] mit Bäumen bewachsen. 68 Zur Herkunft des letztgenannten Tümpelnamens und zu den einschlägigen Arbeiten siehe: LVŽ III 31–46; Bilkis 2009: 256; 2018: 212–234. 69 Dėl vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2017: 87. Straipsniai / Articles 127 DALIA SVIDERSKIENĖ Ein in der Folklore aufgezeichnetes Beispiel: Tamsu kai pėklo (sehr dunkel). Zur Semantik vgl. Pėkliauritis, Dorf Šil70. Somit ist für den Sumpfnamen Pėklė die Bedeutung ein abgelegener, fern gelegener Sumpf anzunehmen⁷¹. 1.3. Benennungen nach der räumlichen Lage der Hydroobjekte. 1.3.1. Benennungen nach dem Teil des Raumes, den die Hydroobjekte einnehmen. Merkmal ⇨ Helonym (1) Repräsentanten der direkten Benennung. Geoobjekte, die sich am Ende der Gebiete der Dörfer Venglenicōs beziehungsweise Būdnikai befanden, wurden Galinis (Dorf Gdl; Moor Gdl) genannt [Und galinis Jonas war auch gekommen (der am Ende des Dorfes wohnt), Alv; vgl. ferner litauisch galas ‚[...] Randteil eines Gegenstands (Anfang, Ende)‘. Im ersten Benennungsfall lässt die Nichtübereinstimmung zwischen dem Genus der Objektbezeichnung und dem Ortsnamen (Galinis – mask., bala – fem.) gewisse Zweifel daran aufkommen, ob der Sumpf nicht nach einem anderen, benachbarten Objekt benannt wurde⁷². Ein Moor, das einen bestimmten Bereich des Dorfgebiets Šiauliai einnahm und vermutlich an das Gebiet eines anderen Dorfes grenzte, wurde Kampinis (Moor Pn) genannt; vgl. litauisch kampinis; -ė; ferner litauisch kampas ‚Ort, an dem sich zwei Linien, Flächen, Wände oder Gegenstände treffen; Ecke‘ [Die Feldseite ist die Kante, die Innenseite stets die Ecke /]. (LKŽė). Dieser Ortsname offenbart die Strategie des „Namenschöpfers“ im Benennungsprozess: Der Ort wird in Bezug auf die umgebende Mikrolokalität identifiziert und nach seiner räumlichen Lage unterschieden. (2) Repräsentanten der indirekten Benennung. Nach der damaligen Auffassung der Ortsbewohner wurde ein im Zentrum des Wohnorts (Dorfes) gelegener Sumpf Ašinė (Dorf Mrj) genannt; vgl. litauisch ašinis; -ė ‚durch eine Achse verlaufend‘, ferner litauisch ašis ‚eine gerade Linie, die durch das Zentrum von etwas verläuft‘. 1.3.2. Benennungen nach der Entfernung des Hydroobjekts von der Oberfläche. Merkmal ⇨ Helonym Die Lage eines Ortes im Verhältnis zur Erdoberfläche wird durch ein Geoobjekt bezeichnet, das unterhalb des üblichen Niveaus liegt und Katilinė b. Pn genannt wird; vgl. lit. katilinis; -ė [Katilinis atavaras (eine tiefere Stelle im Fluss, die die Form eines Kessels hat) OG174 (LKŽė). Die erschlossene örtliche Vorstellung des „Schöpfers“ der Namen im ethnischen Gebiet lautet demnach: ein tief gelegenes Moor (nach Aussage des Informanten trocknet es aus). Zur Semantik vgl. Pūdžiaplynė b. KzR, Pūdžiaristis b. KzR⁷³. Patasaris vv. repräsentiert offenbar ein figuratives MM. 1.3. Benennungen, die die Namen von Naturzonen übernommen haben, in denen bestimmte Pflanzenarten (1) natürlich wachsen und bestimmte Tierarten (2) leben. 70 Dėl balovardžio motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2016: 252–253. Dėl vandens įprasminimo lietuvių tautosakoje dar žr. Būgienė 1999. 71 Vgl. außerdem lit. pelkinis; -ė mit der übertragenen Bedeutung ‘sehr groß’ [Pievos tos pelkinės – kol nusienauji! Grg]. 72 Dėl šio vv. darybos dar žr. Bilkis 2018: 212–234. 73 Dėl pastarųjų vv. motyvacijos aiškinimo dar žr. Sviderskienė 2016: 254. 128 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija (1) Nach Aleksandras Vanagas haben Hydronyme, die von Pflanzenbezeichnungen mit Kollektivbedeutung abgeleitet sind, die Bedeutung ‚Ort, an dem es viele dieser Pflanzen gibt‘. Doch dieser Ort ist nicht unbedingt das Gewässer selbst, denn es geht nicht um Wasserpflanzen. Wie dem auch sei, Toponyme dieser Art werden nach Pflanzen charakterisiert [...] (siehe auch Vanagas 1981: 90). Was über Fluss- und Seenamen gesagt wurde, scheint auch für Helonyme zu gelten. Im Folgenden werden aus der lebendigen Sprache belegte Fälle toponymischer metonymischer Übertragung vorgestellt, die dem Schema entsprechen: Ort, an dem es viele Pflanzen einer bestimmten Art gibt, die keine Wasserpflanzen sind ⇒ Helonym. So wurden andere sumpfige Orte, die an mit Wasserpflanzen oder Pilzen bewachsene Orte angrenzten, nach den Namen der Letzteren benannt: Schilfbestand b. Krsn (Kalniškės GA), Steinpilzbestand rst. KzR (Jūrės GA), Birkenhain b. KzR (Papilvio GA), Brennnesselbestand b. Krsn (Kalniškės GA), Weidenhain b. Vv; Farnbestand rst. Vv, Roggenbestand rst. KzR (Velnikalnio GA), Sauerampferbestand rst. Ldv, Eschenhain rst. Igl (Varnabūdės GA). Zu dieser Mikrogruppe zählt auch der Helonym Variaciulynė b. KzR (Runkių GA) – ein Ort, an dem Variaciulen wachsen; vgl. lit. Variaciulis74 ‚ein solches Gras, das einer Zwiebel ähnelt‘. Offenbar ist dieser Mikrogruppe noch ein weiterer Helonym zuzuordnen. Nach Angaben der GA Agurkė wurde Sumpf mit Sträuchern als Weidenbestand b. KzR (Agurkės GA) bezeichnet; vgl. lit. Weidengebüsch ‚ein mit Weiden bewachsener Ort; Weidengebüsch‘75. (2) Pagal metoniminio perkėlimo schemą vieta, kurioje daug tam tikros rūšies ne vandens gyvūnų ⇒ helonimas radęsis balvardis: Barsukynas b. KzR (Runkių GA), plg. liet. barsukynas ‘barsukų gyvenamoji vieta’. 1.4. Benennungen nach der Zweckbestimmung von Hydroobjekten. a) Attribut ⇒ Helonym Ein für menschliche Bedürfnisse geeigneter Sumpf mit einer bestimmten Befestigung, über den man hinübergelangen (gehen, fahren) konnte, wurde Dilinė b. KzR76 genannt; vgl. lit. dilė ‚Bohlenbrett, befestigt‘ [Ein Weg durch den Sumpf, dick mit befestigten Bohlen ausgelegt /]. Hinsichtlich der formalen Struktur und Semantik vgl. die Gewässernamen: Dilnaviš Graben Skv (LVŽ II 277)77, Grįstabalė 2 Sümpfe Ss [lit. grįstas ‚Baumstamm für den Belag einer Brücke (eines Weges, einer Befestigung...)‘, 74 Die Verbreitungsgebiete (VšR) der Leskinio-Motive im Sprachgebrauch und der Standort des Hydroobjekts stimmen überein. 75 Dėl vv. darbų žr. Bilkis 2008: 285. 76 Dar žr. Bilkis 2008: 174, 178; LVŽ II 276, kur vv. siejami su asmenvardžiu. Nors analizuojamas vv. į Lietuvos vietovardžių žodyną (2014) dėl nežinomų priežasčių nepateko, žodynas fiksuoja tos pačios formosios raiškos kitų plotų toponimijos duomenis (Dilinė b. Sk; Dilinė || Dilynė b. Krn). 77 Hier wird der letztgenannte Gewässername offenbar anders eingeordnet: als zusammengesetzter Gewässername. Das erste Glied stammt aus lit. *dilnis, vgl. Familiennamen Dilis, Dilys, Dilius (LPŽ I 497, 498); das zweite Glied aus lit. rãvas ‚Graben, kleiner Bach‘ (LKŽ XI 333). Übrigens bezweifelte A. Vanagas ebenfalls den anthroponymischen Ursprung des ersten Gliedes des Flussnamens Diliaupė (siehe auch Vanagas 1981: 86). Straipsniai / Articles 129 DALIA ŠVIDERSKIENĖ Bohlenweg⁷⁸, Tiltabalė Sumpf Krsn⁷⁹. Vgl. ferner die mutmaßliche Benennungssituation und den Satz, der die Merkmale sumpfiger, nasser Orte beschreibt: Aus dem Dorf bog der Wagen auf den schlammigen, morastigen Weg durch die Sümpfe ab (P. Cvir.). Die Eigenschaft des Moorbodens – Torf – regte die Bildung der Benennung Durpinė Moor Prn an; vgl. lit. durpinis, -ė ‚torfig‘ [hier: durpinė Wiese, Erde usw.]. Diese Erklärung wird durch die in einem Fragebogen festgehaltene Beschreibung des Informanten von diesem Ort gestützt: [an diesem Ort] grub man Torf. Die erschließbare Bedeutung des Helonyms Hanfbestand b. Prn ist ‚Hanf-‘; vgl. lit. Hanf, Hanf ‚Hanf‘⁸⁰. Nach Angaben eines Informanten in den Fragebögen aus dem Dorf Giniai spiegelt [im Sumpf?]⁸¹ Flachs und Hanf einweichen die im Untersuchungsgebiet praktizierten Verfahren der Verarbeitung von Faserpflanzen wider. Vgl. ferner den Ortsnamen Einweichstelle b. Krsn, der aus der lebendigen Sprache im Untersuchungsgebiet aufgezeichnet wurde [lit. Einweichstelle ‚Stelle (Teich), an der Flachs und Hanf eingeweicht werden‘, Mirkyklė kanapes merksta dvi savaitės Lp]. Je nach Zweck, der Nutzung für menschliche Bedürfnisse, konnten sogar mehrere sumpfige Orte benannt werden. Plaūšinė Moor Vv (Fragebogen aus dem Dorf Mozūriškės); Moor Vv (Fragebogen aus dem Dorf Meškynai)⁸² – Flachsschwungmoor. Die Angaben der Informanten aus dem Fragebogen des Dorfes Mozūriškės weisen auf die in diesem ethnischen Gebiet ausgeführten Tätigkeiten des Rohstoffsammelns hin – [zum Schwungplatz] gingen die Leute, um Faserpflanzenrinde abzulösen⁸³. Vgl. ferner lit. plaušinis, -ė ‚aus Fasern hergestellt‘ [Flachsbänder sind stark wie Draht, Žvr]. Aus den letztgenannten Aufzeichnungen, die Erfahrungen der Menschen festhalten, lässt sich schließen, dass Hanffasern hier verwendet worden sein könnten (daraus wurden Seile gedreht, festes Sackgewebe gewebt usw.). b) Merkmal ⇨ Helonym Das Untersuchungsmaterial zeigte, dass auch die neben Gebäuden gelegenen Sümpfe nach ihrer Zweckbestimmung benannt werden konnten: Garbarinė Sumpf KzR, vgl. lit. garbarinė, garbarė, garbarni, garbarnią ‚Gerberei, Werkstatt für Pelze und Leder‘⁸⁴ – Sumpf bei der Werkstatt für Pelze und Leder; Avišinė Moor Prn, vgl. lit. avinė ‚Schafstall‘ – Sumpf bei den Schafställen. Die Abweichung zwischen der Form des letztgenannten Ortsnamens und der Referenz des Objekts belegt, dass wahrscheinlich ein Sumpf und kein Moor benannt wurde. Diese Vermutung wird auch gestützt durch 78 Dėl pastarojo vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2016: 250. 79 Dėl šių vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2016: 254. 80 Dėl šio leksinio motyvatoriaus rusų onomastikoje žr. Полякова 2010: 11. 81 Zu beachten ist die Abweichung zwischen dem Namen und der Referenz des Objekts. 82 Die Abweichung zwischen der Referenz des Objekts und der Namensform weist wahrscheinlich auf eine ungenaue Identifizierung des Objekts oder eine Veränderung der natürlichen Zone hin. 83 In diesem Gebiet sind (waren) die Familiennamen Plaušinis, Plaušinaitis gebräuchlich (letzteren nennen die Einwohner von Jrb Plaušinis) (LPŽ II 469). 84 Zu den übrigen Gewässernamen siehe LVŽ III 77. 130 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija Die im Fragebogen angegebenen Informantendaten: ein Schaf wusch85. Beide neben den Scheunen gelegenen Tümpel wurden offenbar auch für andere Zwecke genutzt, die mit der Funktion der Scheunen zusammenhingen. c) Die Bezeichnung eines Ortes, an dem gewaschen wird, wurde durch metonymische Übertragung einem Tümpel verliehen Skalbynė Tümpel, Ss, Pl. Iet. skalbynė ‚Waschplatz‘ [Geh zur Waschstelle, du findest die Seife auf dem Brett und kannst dich waschen VšR]. In diesem Fall bezeichnet das motivierende Wort einen Ort (Ort ⇒ Helonym). 2. DERZEIT NICHT VOLLSTÄNDIG MOTIVIERTE SUFFIXALE HELONYME 2.1. Um die Motivation des Tümpelnamens Jaučėnė Tümpel, Pr86 zu erklären, wurde die Aufmerksamkeit auf andere Bildungen analoger Formationsstruktur gelenkt, die im Sprachgebiet gebräuchlich sind: Čiuotėnė || Čiuotėnis Moor, Ab (Bilikis 2008: 173)87 [lit. čiūotė ‚Schwein, Sau‘, Koseform čiūotis ‚Eberferkel‘; Gaidėnė Tümpel, Krn (Bilikis 2008: 190; LVŽ III 11–15), den Agronymen Genė Wiese, Nt (LVŽ III 117)88 [lit. gėgė, gėgė ‚ein im Wald lebender Kuckuck (Cuculus canorus)‘. Heute lässt sich die Motivation dieser Ortsnamen nur interpretieren. Der auf dem Gebiet des Guts Ašminta gelegene Tümpel könnte wegen seiner Ausmaße, das heißt seiner Größe, Jaučėnė genannt worden sein. Ausgehend von einem in der Folklore festgehaltenen Beispiel nationaler Wertung Groß wie ein Ochse, dumm wie ein Schaf (Pšl), vgl. den mutmaßlich entgegengesetzt motivierten Ortsnamen Gaidėnė (wahrscheinlich wurde diese Benennungsform gewählt, weil der Wert des Objekts zweifelhaft war und es sich für gewöhnliche menschliche Bedürfnisse nicht eignete). Diese Deutung wird durch das Material des Ortsnamenwörterbuchs Litauens (2018) und dessen Erläuterungen gestützt: Viele Namen unbewirtschafteter Orte könnten vom litauischen gaidys ‚Haushuhn, männliches Huhn (Galus gallinaceus)‘ stammen; die Motivation mancher Ortsnamen dieser Herkunft hängt offenbar mit einer negativen Einstellung zu den bezeichneten Objekten zusammen und verweist auf deren Geringfügigkeit, Kleinheit oder Unfruchtbarkeit (so ist etwa beim Ortsnamen Gaidprūdis vermerkt, dass dort schlechtes Gras wächst; beim Ortsnamen Gaidmiškis steht, dass im Wald nichts wächst) (LVŽ III 11–15)89. In diesem Fall 85 Dėl pastarojo vv. darbose ir kilmės dar žr.: Bilikis 2008: 65; LVŽ I 244–246, kur nurodoma dvejopa kilmės galimybė: iš liet. avinas, kita vertus, iš avd. Avinas. 86 Im Fragebogen des Guts Ašminta steht: ein ertrunkener Ochse. 87 Zur Wiedergabe der authentischen Genusformen der Ortsnamen siehe auch LVŽ III 78: Čiuotėnis || Čiuotėnius Moor, Ab. 88 Ferner weitere Benennungen anderer Struktur Gėgairistis Tümpel, Skm; Gėgių bala Tümpel, Lkm (LVŽ III 117). 89 Der Ethnolinguistin Jelena L. Berezovič (Uralische Föderale Universität) zufolge manifestiert das Bild des Hahns in der russischen Toponymie die Nähe des bezeichneten Objekts und dessen Lage in der näheren ländlichen Wohnumgebung. Der typische Standpunkt des Benennenden bei der gedanklichen Orientierung im Raum nimmt das Haus des Benennenden als Bezugspunkt (ausführlicher siehe Березович 2001: 37–38). Straipsniai / Articles 131 DALIA SVIDERSKIENĖ Diese Bezeichnung würde sich neben anderen Bezeichnungen einordnen, die möglicherweise in der volkstümlichen Systematik nach ihrer Funktion (Bestimmung) miteinander verbunden sind: ein Tümpel, aus dem die Ochsen trinken sollen (größer), und ein Tümpel, aus dem die Hähne gerade noch Wasser schöpfen können (kleiner, unbedeutender). Wahrscheinlich wurde der Tümpel wegen seines dunklen (undurchsichtigen, nicht durchscheinenden o. Ä.) Wassers Ṡakaline b. Prn genannt. Zu dieser Vermutung vgl. Sätze, die volkstümliche Denkstandards widerspiegeln und sich auf diesen Vogel beziehen: Sakalės juodas, juodas nedarytas NS366 (LKŽ); Vienas buvo juodas kaip sakalas, antras buvo margas kaip genelis JD791 (ebd.). Auf den Zetteln der VK sind auch an anderen Orten Litauens unter diesem Namen erfasste topographische Objekte verzeichnet, die ebenfalls aufgrund des dunklen Erscheinungsbildes der Bodenoberfläche benannt worden sein könnten: Sakalinė pieva prie Merkio Varėnos r. Jakėnų apyl. Maskaukos k. (1985 m.), Sakalinė buvusi ganykla Gargždų vlš. Maciuičių k. (PKk kortelė). Die Angaben zur Lage der Objekte (lokale Lage am Fluss usw.) stützen die frühere Vermutung teilweise. Andererseits könnte die Bildung der Bezeichnung Sakalinė b. Prn. auch durch die Größe des benannten Objekts, d. h. seine geringe Größe, bedingt sein [lit. šakalas ‚ein solcher Raubvogel (Falco); der Falke ist kleiner als der Habicht.‘⁹⁰]. Obwohl der Fragebogen aus dem Dorf Apūstas keine zusätzlichen aussagekräftigen Angaben zum Tümpel enthält, die die Benennungsmotivation deutlicher erkennen ließen, stützen die Daten der VK die erstgenannte Vermutung teilweise: Im Fragebogen von 1936 aus dem Dorf Maciuičiai, Gargždų vlš. (eines anderen Gebiets), ist belegt, dass Sakalinė ein Hügel von 0,2 ha Größe war⁹¹. 2.2. Der Name des Hydroobjekts Ciganska b. Mrj ist mit poln. cygański ‚zigeunerisch‘ (SJP I 358)⁹² in Verbindung zu bringen. Welche Eigenschaften des Denotats (des Tümpels) die Benennenden im untersuchten Gebiet mit „Zigeunerhaftigkeit“ verbanden, lässt sich nur interpretieren – vielleicht die Größe, d. h. den geringen Umfang des Tümpels, der sich innerhalb des Wohngebiets befand. Aufgrund derselben Eigenschaft (der geringen Größe des Hydroobjekts) wurde wahrscheinlich auch eine andere natürliche Geländevertiefung benannt (der Name des Tümpels ist in Agurkės GA verzeichnet): Možurinė b. KzR⁹³; vgl. den im untersuchten Gebiet nach der Größe gebildeten Namen Možurigė mit dem Objektvermerk „kleines Wäldchen“ Ldn (VK). Diese Quelle enthält weitere Belege dafür, dass als Benennungsgrundlage der Name eines Angehörigen einer kleinen ethnischen Gruppe gewählt wird (lit. mužūras, -ė ‚Angehöriger einer kleinen ethnischen Gruppe‘), der die geringe Größe des benannten Objekts repräsentiert; zugleich 90 1976 wurde eine ziehende Falkenart in das Rote Buch unseres Landes aufgenommen, deren Vertreter als natürlichen Lebensraum meist weite Hochmoore, Kiefernwälder und gemischte Nadelwälder wählen. Im 20. Jahrhundert wurden Nester dieses Vogels auch im Bezirk Prienai, im Žuvintas-Reservat, entdeckt (Näheres siehe unter der Internetadresse: https://www.delfi.lt/grynas/gamta/nykstanti-pauksciu-rusis-vis-dazniau-sutinkama-miestuose.d?id=6656376 [abgerufen am 18.11.2019]). Somit könnte dieser Vogel den Bewohnern des untersuchten Gebiets bekannt und vertraut gewesen sein. 91 In der Rubrik „Art, Erscheinungsbild und Beschaffenheit der Erdoberfläche“ wird eingetragen: Sandboden, viele Steine und sumpfige Senken. 92 Zur Erklärung dieses vv. und seiner Herkunft siehe LVŽ II 18. 93 Dėl helonimo Možurinė, užfiksuoto kitame Lietuvos plote, darb os žr. Bilkis 2008: 166. 132 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija und drückt die Bewertungen des Benennenden gegenüber den Menschen dieser ethnischen Gruppe aus: Mozūras (nk.) ein 200 m langer Graben im Kreis Kaunas, Bezirk Raudondvaris, sowie GA 1936; Mozūras eine 0,3 ha große Anhöhe im Kreis Marijampolė, Bezirk Sasnava, sowie GA 1936 (ebd.). Jüdische b. Mrj – ein Sumpf, wahrscheinlich wegen des trüben Wassers so benannt (möglicherweise war er tief), d. h. ein dunkler Sumpf. Diese Erklärung könnte durch die appellativische Personenbezeichnung lit. žydas, -ė ‘ein Mensch jüdischer Nationalität’ (DKŽ 170) gestützt werden. Letzterer (Mensch) wird von den Mitgliedern der Sprachgemeinschaft dieses Gebiets als „dunkel“ beschrieben: Ich war so einem Juden ähnlich, ich war schwarz (Ss). Andererseits kann žydas im Untersuchungsgebiet auch die Bezeichnung eines Bauwerks bedeuten: ‘ein ordentlich aufgeschichteter, zum Zerteilen bestimmter Haufen Torf oder Brennholz’ [Wenn der Torf trocknet, schichtest du ihn zu žydai auf, jeweils fünf Kubikmeter Brb; Wenn wir den Torf zusammengetragen hatten, stapelten wir ihn zu žydai Vlk]. Somit könnte der Sumpf, der neben dem Bauwerk lag, Žydinė benannt worden sein. In diesem Fall vgl. hinsichtlich der Struktur und Semantik der Ortsnamen Baraginė b. KzR, unter der Annahme, dass die Bedeutung der letztgenannten Benennung ‘ein neben einem Bauwerk gelegener Sumpf’ ist. 2.3. Um zu verstehen und zu erklären, welche Eigenheit des Ortes zur Grundlage der Benennung Laumikis rst. Prn⁹⁴ wurde, wurden Belege für den Gebrauch des appellativischen Lexems, das zur Benennungsgrundlage wurde, in der gesprochenen Sprache herangezogen: lit. laũmė pk. ‚etwas Unansehnliches, mit Gestrüpp Bewachsenes (beim Verfilzen)‘ (lit. kẽrnoti, -oja, -ojo ‚durcheinanderbringen, beschmutzen‘); als laumšluotės (Viscum album) bezeichnet man verdorrte, besenartig zusammengewachsene, ineinander verschlungene Äste⁹⁵. Auch die Pflanzenart skaisė (Claviceps purpurea) wird wegen ihrer dunklen Farbe laumė genannt [Laumės [rugiuose] yra juodos spalvos /sv]. Ausgehend von der allgemeinen sprachlichen Weltanschauung, die in den angeführten Gebrauchsbeispielen sichtbar wird, lässt sich vermuten, dass das Moor wahrscheinlich wegen seiner dunklen, möglicherweise unebenen (durch zu Büscheln zusammengewachsene Pflanzen⁹⁶), d. h. verfilzten Oberfläche benannt wurde. Zur Begründung dieser Deutung vgl. Juodis ež. Ob (VK), das entsprechende Personennamensmuster pd. Juodis (LPŽ I 858), sowie Belege appellativischer Benennung: lit. báltikis, báltikis ‚weißes Kis‘ [Baltikis iš miško į laukus nebėga Lkč], lit. kẽrikas ‚ein Busch‘. Als Vergleich für das möglicherweise hervorgehobene Merkmal der verfilzten Oberfläche sei auch Čulkinės rst. Gdl (lit. čulkinės ‚Büschel, Klumpen‘) angeführt. Hinsichtlich der Semantik vgl. weitere litauische Gewässernamen: Laumėlis ež. Aln, Laumis ež. Płt⁹⁷. Bei der Benennung erhielt das Moor somit den Namen Laumikis, um dieses geografische Gebiet nicht nur von seiner Umgebung und anderen Landschaftszonen abzugrenzen, sondern es auch zu bewerten. 94 Dėl raistavardžio dar žr. Bilkis 2008: 39. 95 Lit. laũnšluotė ‚von einem parasitischen Pilz befallene, besenartig zusammengewachsene Äste; Hexenbesen‘ [Und noch heute werden so verdorrte Äste an Bäumen laumšluotėmis genannt, S. Dauk.]. 96 Vgl. außerdem den aus schriftlichen Quellen belegten Satz: Žolynė gusiai auga viskos: šluotelinė, kupstinė, šeriuotoji ir kt. (LKŽ). 97 Dėl pastarųjų vv. žr. Vanagas 1981: 111, kurie pateikiami Demonologinės reikšmės hidronimų poskyryje (ten pat, 110–112). Straipsniai / Articles 133 DALIA ŠVIDERSKIENĖ SCHLUSSFOLGERUNGEN 1. Die Untersuchung der Suffixderivate erweiterte das Verständnis des Motivationsphänomens und ermöglichte es, dieses Phänomen als Quelle wichtiger ethnokultureller Informationen zu begreifen. Die während dieser Untersuchung eingehend untersuchten ethnischen Bereiche offenbarten die Besonderheiten der Weltsicht und des Denkens ihrer Vertreter nicht nur durch Vergleiche und auf erkannten Analogien beruhende Metaphern, sondern auch durch Metonymien. Als besonders wertvoll gelten die Metapher Ort ist Mensch – bala Panaitė Vv und die Metonymie Ort ist die Fellfarbe eines Tieres (Farbton) – plnė Bėrokas Vv. Im ersten Fall wird der Ort dem Menschen gleichgesetzt, wobei die semantische binäre Opposition belebt vs. unbelebt verletzt wird; im zweiten wird er nach dem Verhältnis von Teil und Ganzem benannt und das breitere Verwendungsfeld von Bezeichnungen für Fellfarbtöne sichtbar. Beide Benennungen beruhen auf bäuerlicher kultureller Erfahrung. Universelle, in den Denkstandards des Menschen verankerte Metaphern finden sich auch in der Toponymie anderer Völker: Ort ist ein Gefäß – Blūdėlis b. KžR, Drusinė b. Mrj, Ragūtis b. Ldn. Sie machen zudem einen bestimmten vorgestellten graduellen Aspekt der Muldenförmigkeit eines Ortes sichtbar (die vorgestellte Wassermenge, die er fassen kann). Die Untersuchung zeigte, dass der durch den Ortsnamen Blūdėlis ausgedrückte Bedeutungsinhalt mit demjenigen anderer lokal gleichlautend aufgezeichneter Sümpfe konkurriert: Blūdas b. KžR (lit. bliūdas „Vertiefung, die Menge, die hineinpasst“), Šaukštas b. KžR (lit. šaukštas „Gerät, mit dem flüssige, dickflüssige oder körnige Speisen in den Mund geführt werden; die mit diesem Gerät aufgenommene Menge“), Torielka b. KžR (lit. torielka „Teller; die Menge, die in dieses Gefäß passt“). Diese Namen machen den Bedeutungsinhalt sichtbar, der den Grad eines bestimmten Aspekts des bezeichneten Objekts – Flachheit bzw. Muldenförmigkeit – offenbart. Aus nominativischer Sicht ist Baltakinė b. Lbv ein besonderer Fall metonymischer Benennung: Grundlage der Benennung ist ein Träger bestimmter Eigenschaften, ein seltenes Organ (lit. baltakė „weißes, nach außen gewendetes Auge“), das sich im Bereich des oberen Körperteils eines Lebewesens (des Kopfes) befindet; seine Eigenschaft (Blindheit) wird gedanklich auch dem bezeichneten Helonobjekt zugeschrieben (einem bewachsenen Sumpf). Ein unter lingvokulturellem Gesichtspunkt wertvoller Repräsentant semantischer Benennung ist Cibulynė b. Igl, das folgendem Denkschema entspricht: ein Gericht mit vielen Zwiebeln – ein sumpfiger Ort, an dem es offenbar viele zwiebelähnliche Pflanzen gibt (variable?), und zeigt, wie die im Bewusstsein des Individuums entstehenden Assoziationen neue Bedeutungen hervorbringen. 2. Bei der Untersuchung standen möglichst umfassende Informationen über das Denotat zur Verfügung; der lokalen Lage des Helonyms im Raum (innerhalb des Siedlungsgebiets oder außerhalb davon) wurde große Aufmerksamkeit gewidmet. Dies ermöglichte zusätzliche Ergebnisse: Es ließ sich feststellen, dass der größte Teil der Fälle metonymischer Benennung wahrscheinlich durch die Lage der bezeichneten Objekte außerhalb der Siedlung bedingt war. Wenn die individuellen Merkmale eines bestimmten Ortes unbekannt sind und der Ort eine geringere soziale Bedeutung hat, wird er ökonomisch benannt – nach dem Namen eines anderen, in der Nähe und in unbestimmter Entfernung gelegenen Ortes, ohne einen neuen zu „schaffen“. Darüber hinaus sind durch metonymische 134 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija Übertragung gebildete Helonyme in bestimmten Fällen Zeugen einer veränderten Landschaft. 3. Diese Untersuchung der Motiviertheit suffigierter Helonyme des Kreises Marijampolė offenbarte auch eine recht ausgeprägte pragmatische Benennungsrichtung für sumpfige Gebiete: (a) was dort vorhanden ist oder gefunden wird und ihre Eignung für menschliche Bedürfnisse wird durch Helonyme mit attributiver Bedeutung ausgedrückt (Attribut ⇨ Helonym); (b) Bildungen mit den Suffixen -inė, -inis, die dem Benennungsschema Eigenschaft ⇨ Helonym entsprechen, zeigen, dass die „Schöpfer“ der Ortsnamen sumpfige Gebiete als Behältnisse für bestimmte Pflanzen- und Tierarten auffassen; (c) synonymisch verwendete Bildungen mit den Suffixen -ynas, -ynė bezeichnen die bevorzugten Wuchsorte der Pflanzen dieser Naturzone sowie die Orte realer und vorgestellter Tiere, die dort Zuflucht finden (Velnyne b. Vv). 4. Die Untersuchung erweiterte und überprüfte auch das Verständnis des Phänomens Wort: (a) Beachtung fanden die Prozesse der Toponomination und Toponymisierung, die ohne strukturelle Veränderungen abliefen und bei denen substantivierte Adjektive verwendet werden, die Form, Größe, Farbe, Gestalt und weitere Eigenschaften der Objekte beschreiben. Im inoffiziellen Sprachgebrauch werden solche Benennungen auf ein einziges kommunikativ bedeutsames Element verkürzt, während der Objektbezug nicht aus der Semantik des Ortsnamens eliminiert wird; (b) die onomastische Motivation ist der Zeit, dem Wandel der Landschaft und dem Verblassen unterworfen, doch hindert dies Ortsnamen nicht daran, weiter zu funktionieren und sozial wie kommunikativ bedeutsam zu sein, indem sie Orte voneinander (ab)grenzen. ABKÜRZUNGEN FÜR OBJEKTBEZEICHNUNGEN UND SONSTIGE ABKÜRZUNGEN a. – Platz ar. – Acker ank. – Fragebogen apyl. – Umgebung aps. – Bezirk avd. – Personenname b. – Sumpf ež. – See g. – Wald GA – Forstamtsfragebogen grv. – Graben k. – Dorf kl. – Berg krm. – Gebüsch krtm. – Kahlschlag lenk. – lenkų liet. – lietuvių m. – Jahr malon. – Koseform mot. – weiblich nk. – unbetont plg. – vergleiche pk. – Sumpf, sumpfiger Ort pn. – in der Ebene prk. – übertragene Bedeutung pv. – Wiese pvd. – Familienname prvd. – Spitzname r. – Bezirk rst. – Moor upl. – Bach m. – männlich Amtsbezirk Ortsname Straipsniai / Articles 135 DALIA SVIDERSKIENĖ ABKÜRZUNGEN DER LOKALISIERUNGSANGABEN Ab – Abrauskai (Rajongemeinde Lazdijai) Aln – Alanta (Rajongemeinde Molėtai) Brb – Balbieriškis (Rajongemeinde Prienai) Dl – Deltuva (Rajongemeinde Ukmergė) Dnl – Danilava (Rajongemeinde Vilnius) Gd – Gudėliai (Gemeindegebiet Marijampolė) Igl – Igliškėliai (Gemeindegebiet Marijampolė) Jž – Jieznas (Rajongemeinde Prienai) Klvr – Kalvarija (Gemeindegebiet Marijampolė) Kpč – Kapčiamiestis (Rajongemeinde Lazdijai) Krkn – Krekenava (Rajongemeinde Panevėžys) Krsn – Krosna (Rajongemeinde Lazdijai) KzR – Kazlų Rūda Lb – Liubavas (Gemeindegebiet Kalvarija) Ldn – Liudvinavas (Gemeindegebiet Marijampolė) Mrj – Marijampolė Mšk – Meškūčiai (Gemeindegebiet Marijampolė) Nt – Notėnai (Rajon Skuodas) Ob – Obeliai (Rajon Rokiškis) Plt – Plateliai (Rajon Plungė) Prn – Prienai Sdk – Sudeikiai (Rajon Utena) Skdv – Skaudvilė (Rajon Tauragė) Ss – Sasnavà (Gemeindegebiet Marijampolė) Sg – Sugirčiai (Rajon Molėtai) Šil – Šilavotas (Rajon Prienai) Vl – Veliuona (Rajon Jurbarkas) Vln – Vilūnai (Rajon Kaišiadorys) Vv – Veiveriai (Prienų r.) ŠALTINIAI DKŽ – Dauksių krašto žodynas, autorius V. Labutis. Vilnius: Alma littera, 2002. KzRŠŽ I – Kazlų Rūdos šnektos žodynas 1, autorius Aldonas Pukis. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2008. LKŽe₂ – Lietuvių kalbos žodynas I–XX (1941–2002), elektroninis variantas (antras elektroninis leidimas), redaktorių kolegija: G. Naktinė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, Z. Šimėnaitė, V. V itkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2013. LPŽ – Lietuvių pavardžių žodynas 1–2, autoriai V. Maciejauskienė, M. Razmukaitė, A. Vanagas, atsak. red. A. Vanagas. Vilnius: Mokslas, 1985–1989. LUEV – Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas, atsak. red. E. Grinaveckienė. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1963. LVŽ I – Lietuvos vietovardžių žodynas 1, redaktorių kolegija: L. Balode, V. Blažek, G. Blažienė, V. Kardelis, A. Ragauskaitė, S. Temčinas, J. Udolph. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2008. 136 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija LVŽ II – Lietuvos vietovardžių žodynas 2, autoriai L. Bilkis, G. Blažienė, M. Norkaitienė, A. Ragauskaitė, M. Razmukaitė, D. Sviderskienė, atsak. red. L. Bilkis. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2014. LVŽ II – Lietuvos vietovardžių žodynas 3, autoriai V. Adomonytė, L. Bilkis, G. Blažienė, D. Kacinaitė-Vrubiauskienė, M. Norkaitienė, A. Ragauskaitė, M. Razmukaitė, D. Sviderskienė, atsak. red. L. Bilkis. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2018. LŽ VI – Lietuvos žemės vardynas. Instrukcija Lietuvos žemės vardynui surašyti, sud. K. Alminauskis. Klaipėda: Akinė „Rytų“ bendrovė, 1934. PAŠŽ I – Pietinių pietų aukštaičių šnektų žodynas 1, Ata Leskauskaitė, Vilija Ragašienė. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2016. SJ – Słownik języka polskiego 1, Warszawa: Nakładem prenumeratorów, 1900; 2–6, Warszawa: Nakładem prenumeratorów i Kasy im. Mianowskiego, 1902–1915; 7, Warszawa: Przez K. Króla i W. Niedźwiedzkiego, z zapomogi Kasy im. Mianowskiego, 1919; 8, Warszawa: Wydawnictwo Kasy im. Mianowskiego, 1927. VK – Vietovardžių iš gyvosios kalbos kartoteka, Lietuvių kalbos instituto Baltų kalbų ir vardyno tyrimų centro fondas. L I T E R A T Ū R A Ambrazas Saulius 2000: Daiktavardžių darybos raida 2. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Bilkis Laimutis 2008: Lietuvių helonimų daryba: priesaginiai ir priesagėtieji helonimai. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Bilkis Laimutis 2009: Baisogalas valsčiaus vandenvardžiai. – Baisogala. Vilnius: Versmė, 356–365. Bilkis Laimutis 2018: Lietuvių vietovardžių su šaknimi gal (< liet. gãlas ‘pabaiga, kraštas’) darybos ypatybės. – Acta Linguistica Lithuanica 79, 212–234. Būgienė Lina 1999: Minis vandens įprasminimas Lietuvių sakmėse, padavimuose ir tikėjimuose. – Tautosakos darbai 11(18), 13–85. Butkus Alvydas 1995: Lietuvių pavardės. Kaunas: Ėsti. Gritėnienė Aurelia 2006: Augalų pavadinimų motyvacija šiaurės panevėžiškių patarmėje. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Jakaitienė Evalda 2010: Leksikologija. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Straipsniai / Articles 137 DALIA SVIDERSKIENĖ Kabašinskaitė Birutė 2014: Etimologijos menes. Istorija – teorija – skaitiniai. Vilnius: UAB „Eugrimas“. Prieiga internete: http://www.espama.lt/es_parama_pletra/failai/ESFproduktai/2014_Etimologijos_menes.pdf [žiūrėta 2019-09-02]. Lubienė Jūratė 2015: Lietuvių kalbos mįnimai: nominacija ir motyvacija. Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla. Nübling Damaris, Fahlbusch Fabian, Heuser Rita 2012: Namen. Eine Einführung in die Onomastik (Narr Studienbücher). Tübingen: Narr Francke Attempto Verlag GmbH + Co. KG. Rutkovska Kristina 2016: Namų konceptas lietuvių kalboje ir kultūroje. – Lietuvių kalba 10. Prieiga internete: www.lietuviukalba.lt [žiūrėta 2020-01-02]. Sviderskienė Dalia 2016: Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija. – Acta Linguistica Lithuanica 75, 243–273. Sviderskienė Dalia 2017: Sudėtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija. – Acta Linguistica Lithuanica 77, 78–102. Vanagas Aleksandras 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba. Vilnius: Mintis. Vanagas Aleksandras 1981: Lietuvių hidronimų semantika. – Lietuvių kalbotyros klausimai 21, 4–153. Березович Елена Л. 2001: «Обычный» топоним как объект этнолингвистического исследования. Имя: внутренняя структура, семантическая аура, контекст. Тезисы международной научной конференции. Часть 1, 35–38. Блинова Ольга И. 1984: Явление мотивации слов: Лексикологический аспект. Томск: Издательство Томского университета. Блинова Ольга И. 2007: Мотивология и её аспекты. Томск: Издательство Томского университета. Блинова Ольга И. 2012: Ключевые термины мотивологии: испытание временем (1971–2011 гг.). – Вестник Томского государственного педагогического университета 10(23), 5–10. Чайкина Юлия И. 1983: К интерпретации микрогидронимии Сухоны. – Вопросы ономастики 16, 89–97. Голев Николай Д. 1972: Функции мотивации и народная этимология. Prieiga internete: http://lingvo.asu.ru/golev/articles/z59.html [žiūrėta 2019-10-11]. Голев Николай Д. 1972a: О принципах номинации и методе их исследования. Prieiga internete: http://lingvo.asu.ru/golev/articles/z66.html [žiūrėta 2019-12-09]. 138 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija Гоев Николай Д. 1991: Мотивационные типы ономастических образований в художественной литературе и публицистике. – Номинация в ономастике: Вопросы ономастики 19, 51–60. [Свердловск: Изд-во Урал. ун-та]. Захарова Любовь А., Нестерова Наталия Г., Старикова Галина Н. 2003: Аспекты изучения топонимической системы города Томска. – Вестник Томского государственного университета 277, 177–185. Иванова Елена Э. 2015: К вопросу о редких цветообозначениях в русской топонимии. – Этимпивистика. Ономастика. Этимология. Материалы III междунар. науч. конф. Екатеринбург, 7–11 сентября 2015 г. [отв. ред. Е. Л. Березович; ред. Е. О. Борисова, Н. В. Кабинина, М. Э. Рут, Л. А. Феоктистова]. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 128–130. Карпенко Юрий А. 1966: Становление восточнославянской топонимии (Закономерности словообразования). Prieiga internete: http://karpenko.in.ua/wp-content/uploads/2013/02/Stanovlenie_66.pdf [žiūrėta 2019-12-09]. Карпенко Юрий А. 1967: Свойства и источники микротопонимии. – Микротопонимия, 15–22. Коновалова Надежда И. 2017: Рациональное и эмоциональное в семантике демонологии. – В созвездии слов и имен: сб. науч. ст. к юбилею Марии Эдуардовны Рут, редкол.: Е. Л. Березович (отв. ред.), Т. Н. Дмитриева, Н. В. Кабинина и др. Екатеринбург, 401–413. Палкина Елена Э. 1983: Структуро-словообразовательные модели русских гидронимов в бассейне реки Чусовой. – Вопросы ономастики 16, 98–100. Полякова Елена Н. 2010: О связи языка и культуры по данным лексики и ономастики (фамилия Коноплё и слово конопля). – Российская и зарубежная филология 5(11), 7–17. Просвирнина Ирина С. 2001: Особенности семантики русских составных топонимов. – Известия Уральского государственного университета 20, 35–48. Толстая Светлана М. (2002): Мотивационные семантические модели и картина мира. – Русский язык в научном освещении 1(3), 112–127. Straipsniai / Articles 139 DALIA ŠVIDERSKIENĖ Motivation of Suffixal Helonyms of Marijampolė County SUMMARY The article addresses Lithuanian suffix helonyms constituting a peculiar and interesting layer of the so called non-equivalent lexis. The data analysis sought to reveal the feature forming the basis of nomination of marsh places, to determine (interpret) what the name of the place actually meant at the time of its formation and conversion into nomina proprium, to explain the understanding, conception and evaluation of this place by a representative of the ethnic area concerned as well as its logical interpretation based on own cultural experience, to reveal the “name-giver’s” strategy followed at the time of nomination. To achieve the aim, the representatives of the class of hydronyms were studied using the linguistic methods of structural, semantic, motivological analysis. As comprehensive information about the denotatum as possible is in use; the study makes use of the data about the linguistic consciousness of the informants from the area under analysis, which were recorded in the “Land Names” questionnaires (1935–1937), as well as the surviving additional information enabling us to grasp their knowledge and experience and helping to understand the onomastic situation. The research applies the scientific cognitive method (the grouping of helonyms into certain groups based on their similarities or differences according to the selected criteria), the internal reconstruction method, pragmatic, cognitive interpretation and descriptive methods. The study is important from both practical/informative and theoretical perspectives, as it helps to reveal the specificities pertaining to the language practice in the field of onomastic nomination; it expands the picture of the lexical system and enables us to take a look at local (Lithuanian) toponyms in the context of national identity as the expressers of the outlook, worldviews, culture and psychological states of the representatives of a certain ethnic group and as spatial landmarks, which function and are important from the social and communicative perspective and separate certain places from others. Įteikta 2019 m. gruodžio 19 d. DALIA ŠVIDERSKIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, Vilnius LT-10308, Lietuva [email protected] 140 Acta Linguistica Lithuanica LXXI