scieee Open visual document viewer

Seniausias baltų tekstas ir jo antroponimai

Ilja Lemeškin

Abstract

    In 2013, a new linguistic and genre-related interpretation of the Trace of Basel (Dini 2004; 2014: 553–558) based on analogy with singing, recitative, texts akin to Christmas carols was put forward in the pages of Acta Linguistica Lithuanica (Lemeškin 2013: 11–29). The new reading was supported and encouraged by the manuscript’s metadata or, specifically, reference to time, which was intentionally emphasized by the scribe in the composition of the colophon: the phrase in vigilia epiphanie was moved to the front, and the passage per manus illius qui scripsit eas, which had been written first, was put down afterwards. Considering formal features and genre-related properties of the text, most of the word forms comprising the micro-text found a logical and convincing interpretation; however, the author was not fully satisfied with the interpretation of the phrase thoneaw labonache. The word form thoneaw was read as an abbreviated vocative singular form of the personal name ‘[An]tony’ (Lemeškin 2013: 19–20). As regards the word labonache, more potentially possible, yet artificial, hypotheses requiring serious graphical corrections, were provided. The article comes back to the analysis of these words by adhering to the earlier interpretation of the text.

Full text

S aipsniai / A icles 11 ILJA LEMEŠKIN li auischen Sp achins i u Wissenscha lichen Fo schungs ich ungen: al e bal ische Raš ija und Li e a u , e gleichamoji olklo is ika, leksikog a ija, bal is ikos his o ie. DOI: h ps://doi.o g/10.35321all81-01 SENIAUSIAS BALT TEKSTAS JO IR ANTROPONIMAI The Oldes Bal ic Tex and I s An h oponyms ANOTATIUM 2013 m. Ac a Linguis ica Li huanica Sei enin wu de o geschlagen (Lemeškin 2013: 1129) eine neue Bazelio pėdsako (Dini 2004; 2014: 553558) ling is ische und žan inė in e p e acija basie e Analogie mi dainuojamaisiais, eči a y iniais kū inėliais, a imai giminingais Kalėdų giesmėms. Naują echnung s ämm e und ö de e hand aščio me aduomenys esp. nuo ašo da ie ung, den sch i o e kolo one en schiede e speziell he o zuge ühl i: wo zes junginį in igilia epiphanie e ließ in o aus, a an änglich gesch iebeny ą a ka pą pe manus illius qui sc ipsi eas s ell e spä e . De g öß e Teil Mik o eks ą bildenden Lychen, be ücksich ig an ih en o maliuösen Zeichen und einsich igem Gen ines Tex Eigenscha en, and logiškę und übe zeuginamą E klä ung, jedoch Wo zeugen e bindings honeaw labonache in e p e acija au o ius wa nich olls ändig be iedig . Ly is honeaw wu de e lesen als oc. sg. Pe sonennamen ‘[An] onijau Abkü zung (Lemeškin 2013: 1920). Wegen des Wo es labonache wu de gegeben meh po enziell möglichen, abe di b ischen esp. e ns en g a ischen p lich ungen e o de enden Hypo hesien. In diesem A ikel, gehal en sich zu o o geschlagene Tex in e p e a ionen, zu diesen Wö e n Analyse zu ückhämmen. ESMINIAI WODŽIAI: äl es e bal ische k. eks , 1369 m. kolo on, Bazelio pėdsako lesen, do anų p ašymas, Kalėdų giesmių ad esa as, (i alų) an oponimai. ANNOTATION In 2013, a new linguis ic and gen e- ela ed in e p e a ion o he T ace o Basel (Dini 2004; 2014: 553558) based on analogy wi h singing, eci a i e, ex s akin o Ch is mas ca ols was pu o wa d in he pages o Ac a Linguis ica Li huanica (Lemeškin 2013: 1129). The new eading was suppo ed and encou aged by he manusc ip s me ada a o , speci ically, e e ence o ime, which was in en ionally emphasized by he sc ibe in he composi ion ILJA LEMEŠKIN 12 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXI o he colophon: he ph ase in igilia epiphanie was mo ed o he on , and he passage pe manus illius qui sc ipsi eas, which had been w i en i s , was pu down a e wa ds. Conside ing o mal ea u es and gen e- ela ed p ope ies o he ex , mos o he wo d o ms comp ising he mic o- ex ound a logical and con incing in e p e a ion; howe e , he au ho was no ully sa is ied wi h he in e p e a ion o he ph ase honeaw labonache. The wo d o m honeaw was ead as an abb e ia ed oca i e singula o m o he pe sonal name ‘[An] ony (Lemeškin 2013: 1920). As ega ds he wo d labonache, mo e po en ially possible, comes back o he analysis o hese wo ds by adhe ing o he ea lie in e p e a ion o he ex . KEYWORDS: oldes ye a i icial, hypo heses equi ing se ious g aphical co ec ions, we e p o ided. The a icle Bal ic ex , colophon o 1369, eading o he T ace o Basel, plea o gi s, add essee o Ch is mas ca ols, (I alian) an h oponyms. 1. Funkcinė s uk ū inė 1369 m. Kolo onoanalyse e laub zu glauben, dass al igs e bal ische Tex zusch eibung lėmė gen inie Kolophonenen wicklings dėsningumai. XIIIXIV a. Raš o adi ionie ung is paludi a besonde s komplexingos ( ęs nis) S uk u en kolo onů, wo eilinis Inhal s eil (mi üblichen Me aduomenimis) ollende e hegzame as Omnibus omnia non mea sompnia dice e possum Negaliu e zählen allen alle seinen T auens. Di ek ein sinnes pe schai i as dekla a ywus hegzame as a um su a žyda o aiškos eihei , dahe sk ip o ius ihn (hegzame ą und kolo oną) wei e de de elopio nesup ama, . i. küns lich sukons uie e ode wenig bekann , sch i u (plačiai, ganz) nich ojama, Sp ache. Ne äshoji eines solchen spezi ischen Kolophons Teil o enließ en ašančiojo somnium on allen Menschen (issky us siau ą a ą einige gesilla inusių gen ainių) laps omą oškulį (plečiau übe diesen Kolophons Typ siehe Lemeškin 2019; 2000). Ausgel em Kolophone zwischen angego enem hegzame o und de Sp ache pėdsako, die abudu bilden einen Ganzen, beme k s engs e Wechselwi kungen: wenn sk ip o ius wä e nich benu z wo den ausspalbingende la yniische Fo mula ionen, su a žiusios seine aiškos eihei , in Handsk i ý wä e nie gewesen eingeschlossen un e s ändamas, mįslings (wei es lesi an iges Audien iums sup a im) Tex . Dahe unkciniu S andpunk kann behaup en, dass ohne Sch i o s Bes immungen, deu lich ausgesp ochenen hegzame e, äl es e bal ische Tex nie wä e gewesen au gesch ieben. Zu de selben Ka ego ie nich bekann e Sp achen zugesch iebenin und nebenan be indende okiškas schūkis ihs ich leid. Diese Ums and zeig , dass päßsakas en s and do , wo okiechische und p ußische Sp achen wa en exzo iškos, . i. geog aphisch i gendwo e n on p ūsų und okiechs lebamosios e i o iums. Ge ade un e solchen Bedingungen sch i an ysis po hegzame o Omnibus omnia non mea sompnia dice e possum und konn e diesen Sp achen isch ak en sein geheims omą oškulį. G e igung mi ande en diese A Sch i sdenklichen o enba e sk ip o s Bemühung: nich e s ändames Kolophon eil nach Me e zu ha monisie en mi hegzame u. Kölno pėdsake (um 1300 m. papiežiaus A ikeln A icles 13 / Seniausias bal ų eks as i jo an oponimai G igalius IX Dec e ales nuo ašas Köln, Dombiblio hek, Codex 130) daniškas d ieilis iac we en ugha iwae aelde wae e li haenna ha wil iac ae [e] Jeigu wä e ich mi Ponia dice e possum pa yzdį bu o iš ęs as į ieną eilu ę: iac we en ugha iwae aelde in diesem Wel , Tad wü de ich ih Leben (a) nich e b i nach wilzame o Omnibus omnia mea non sompnia wae e ha iac ai . heg ha iac ai . 1 ig. Kelno-Füh ung Solch selbe Mechanismus be udig und Baselis pėdsake, de nach hegzame o sanda ą wu de gegeben, und wei e o sche und in e p e ie als hegzame o dis ichas: 2 ig. Baselie si z omnibus omnia non mea ompnia dice e poum A siž elgend an i minį sąskambį1, inne lichen imą ( ekye Kayle ekyʃe · honeaw labonache hewelyʃe · Eg · koy e · poy e · nykoy e · pēnega doy e · hewelye; poy e doy e; koy e nykoy e), de Sp achen, ih en o mü und seman inį pa alelismus, pos ech e s ehen (pagal Kelno pėdsako pa yzdį) und ande s sieh man in d ei Reihen: 1 Be ason in die doyan ooy <>u , Ali a, mi den Zeichen de Rei e a ion: Kayle eky ( honeawche) hewely koy e · · koy e · poy e · nyko e · egona. ILJA LEMEŠKIN 14 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXI a) Kayle ekye · hewelye Skalsink Die e, ė eli! b) Eg · koy e · poy e · wenn will2 gi dyki e (jį sie), c) nykoy e · pēnega doy e · neno i pinigą duoki e Pašalinus disonansinį hone agmen aw labonache, den man be ach en kann akul a i iu, pėdsakas acquja nugludin ą me inį paudalą und s uk u i į ein isumu. 2. Äl e e Bazelius pėdsako zahlung wu de o geschlagen 19741975: Sei gu , monsieu ! Du kein gu e Ondel, wenn wills du inken, [bu ] ne[be]wolls du das Geld geben (Schmals ieg 1974; McCluskey, Schmals ieg, Zeps Kayle ekyʃe · honeaw labonache hewelyʃe · Eg · koy e · poy e · nykoy e · pēnega doy e · 1975; Mažiulis 1975). 1982 m. dieses adi ionellen Zählungs Va ian e modi izie W. P. Schmidas: S eikas pone! Du bis wi klich nich meh [müs] a e , wenn ich inken will, [bu ] du übe haup nich wills Geld geben (Schmid 1982). Be ach end und e i ize end bis je z nub ėž Bazelis pėdsako g amma ische sowie seman ische Wah nehmungs Rich ung (kau pe si liažą und Kalėdų dainų modelį), kann man nich zus immen mi des Beg i s lesen Ve b auchim. Es is klug zu agen: was is die De ini ion dieses Beg i s? Sehen is už ašy o ( u imo) Tex seman ische Einges ändnis sowie Tex en hal ene Bedeu ungen Wah nehmung. In diesem Sinne kaumgu, ode W. R. Schmals iego, V. Mažiulio, W. P. Schmido o geschlag i In e p e a ions e suche sind schai ymai, ma menė i o se ei Bazelio pėdsako neskai o, abe ihn adikalie pe wa ko. Siūlomų pa aisų sankaupa endlich und gib gewünschidaujamą (aus Vo aus o gesuch e) seman iken. 19741975 m. su o mulie pėdsako Wah nehmung modeliu: k eipimasis – ad esa o neigiamas apibūdinimas – šio apibūdinimo pa- wa un e s ü z es g indimas. Toks pe si liažu basie end zahlymas aus y ne n ange o de aibės 2 F. 63 nupieš as kalėdininkas ode kalėdininkai. A ikeln A icles 15 / Seniausias bal ų eks as i jo an oponimai p lich . Als Beispiel einweisen wi V. Mažiulio o geschlagenenus aisymus, wo gesund bleib eine einzige Gy is conj. Eg ‘jei: ekyesubs . nom. sg. ekys O iginalo ly ys: Pasak V. Mažiulio, eikia aisy i į: Kayleadj. nom. sg. Kayls a ba Kayles ‘s eikas’ ‘pone honeaw p on. 2 a. sg. hu ‘ u + ad . ne ‘awne schon labonache adj. nom. sg. labana s ‘ge u is hewelyesubs . nom. sg. hewelys ‘dėdelis Eg koy e p aes. 2 a. sg. koy- u ‘no i du (su encl. p on. u ‘ u) poy e in . po ‘ge i nykoy e nykoy- u s . koy e pēnegasubs . acc. sg. penigas ‘penigą doy e in . do ‘duo i Ve schiedene nach ih em Cha ak e P ik ionen und ih en eichhei mo i iuojende Vo läu e gewäh en so genann es Lesens sklandumą. Das Eing ei en in ne a zahlomo Tex mas ą en hüll solch ein Zweileig-Gesich , wo aus de Reihe pa yšk en alle i gendwie so e besse en S ellen: Kayle ekye · ho-neaw labonache hewelye· Eg · koy- e · poy e · nykoy- e · pēnega doy e · Si uacija, wenn aus el zehn Geschlech e n s eika nu eine bleib , wenn die Meh hei de Geschlech e meh mals in e schiedenen O en un e schiedlich in e schiedenen O en ko igie wi d, is absu ddiška, denn so seman ika wi d nich ekons uie , sonde n kons uie , wie selbs und so echomas Tex . Philologe, wenn im Tex keine Ne sch eib ehle zeichen o handen sind, muss sich nach nich in asioninem Tex lesen s eben, und das üh zu wesen lich ande n Tex lesungss a egien: beg üßnisis mandagus k eipimasis (kalėdininko į šeimininką) namens und nach socialinį požymį impe a i u aus eikš as liepimas-p ašymas. 3. Nein azinis Bazelius pėdsako Lesung ö de zu eliminie en P obleme, ausgue andes in e p e ie end honeaw und labonache. Ly is honeaw gil besonde s p oblemiška: Only ‘ honeaw, in spi e o he nume ous in e p e a i e hypo heses su ounding i , has emained a he obscu e (A doino 2016: 13). Bis je z wenig ak ualuo e bleib Ch. S ango ko espondencijoje mi W. R. Schmals iegu aus eikš as e klä imas, nach dem honeaw ma ymi konk e de Pe son (An) onijaus ILJA LEMEŠKIN 16 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXI namens: [T]honeaw is qui e obscu e o me. Can i be a oc. sg. o a nominal u-s em, pe haps a p ope name? (pagal Dini 2000: 201); S ang (pe sonal communica ion) hinks ha honeaw migh be a p ope name. I so, hen he couple may be abou he sc ibe himsel , e.g. To you heal h, si ! An hony is a ine ellow [...] (McCluskey, Schmals ieg, Zeps 1975: 162). Be Ch. S ango und W. R. Schmals iego, eine solche Möglichkei e wäg A. Bammesbe ge is (Bammesbe ge 1998: 125126), P. U. Dinis (Dini 2000: 398), I. Lemeškinas (Lemeškin 2017: 2013: 21; 96), abe e we als heo e isches bei F. Ko land (Ko land 1998: 128). Mi F. Ko land , de nich o leg e keine A gumen e zu beg ünden seine Behaup ung, kann nich e einba . Asmennamen iden i izie ung lemia Posi ion und unkcinė s uk ū inä Tex analyse. Ly is honeaw geh nach e ikinio in e j. *kaileis īkīs Skalsink Die e und o oka y u aus eiks das k eipinį a si in ä ą hewelye, sie na ü lichlich zu sich auki an oponie ung. Asmen a džiu aanki Posi ion […] zwischen in e j. Kayle ekye i oc. sg. hewelye anda Übe einsmenį lie . pa alelėje Buk sweykas kumey (VUB, . 102-JR4: 63), übe die Bazelio pėdsako wies A. Nepokupnas (Непокупный 1979: 167)3. P ūsų Sp achenkons uk ion un e scheide nu dami , dass sie p aplečia konk e aus kalbinamojo Pe sonenname. Ling is isches Bazelis pėdsako lesen (so e n bis je z einziges; ande e es s, unse e Meinung nach, kann nich als lesen angesehen we den, da es es sind küns lichen ling is ischen ein e p e a ionen), seine sukonk e inie ung wei e lem i aliische Bazelis pėdsako en s ehungskon ex 4. Äl e e bal ische Sp achen Tex , da io in 1369 m., kildig sich aus P ahos li auische kunigaikščio Bu au o Umgebung, und selbs dieses pėdsako Au sch i wi d mi 13681369 m. impe a o Ka iausolio IV, ka alieneses und ih e palydo ų selione nach Rom. N. O esmeo Geschalo übe sch i ung muss sein e bunden mi akademine 13681369 m. P ahos Uni e si ä s Umwel ka. Mi de selben his o ine kul u ü ine Umgebung wi d e bunden und Baselis pėdsako Schöp e , jedoch selbs pėdsakas (kaip kolo ono komponische Teil) in olligiamą ode pabaig ą nuo ašą, was wohl, wu de einge üg e u Toskanone (aus üh liche übe mögliche Tex e scheinungsums ände und Zusammenhang siehe. Lemeškin 2017; 2019). 3 Uk ainiečių bal is o a si ik inai as as už ašas y a aip pa susijęs su knygų pa ašymo aplinkybėmis: Joking ey buwa zmogus, de szy a kniga aszie. Buk sweykas kumey. So die ande e Pe son eagie e in me ike Ak buch zu pa ašiusį kunigą. 4 Hie besonde s muss be on we den, dass i ališkas pėdsako En s ehens Kon ex nich küns lich gewähl wu de, i. i. speziell a as as da ü , dass isheiaškin ų paslap ingų honeaw labonache kilmę. De his o ische Kon ex wu de unabhängig und wei spä e (2013 > 2017) es ges ell ; a čiau įsižiū ėjus in o o iginalą (į poziciju, palankią onimų ealizacijai), wu de o geschlagen en sp echende ling is ische diese Wö ze in e p e a ion. A ikeln A icles 17 / Seniausias bal ų eks as i jo an oponimai Wei e b ei e es k ikš a a dis An onio Toscanaoje wu de egelmäßig abgekü z bis Tonioˈ onjo/. / Das zeig dass und diese nach Zei nahemi Beispiele, genommen aus ko puso Co pus OVI dellI aliano an ico: 1 Simin endi, a. 1333 ( osc.) L. 12 3, 74.25 giacea (ques o sa uo pad e), mandai lo col ello pe gli ianchi di colui che spoglia a. Tonio e Teleboas giacciono mo i pe la mia spada. Quelli a ea p ima po a o lo amo con 2 C onaca sen. (12021362), c. 1362 123.6 schale e in o o pe una ines a e upeno due uscia pe ole e amaza e Mino e Tonio e l Po ina igliuoli di mise Meio Talomei. E quando chos o o sen i o el busso del 3 C onaca sen. (12021362), c. 1362 127.41 inì e nondimeno i mo ì IIII pe sone: e uno el quale a e a nome Sano di Tonio, lig i ie e, mise uocho in san o Pa olo da la o di e so el Chanpo, e none a dendo 4 Doc. imol., 13501367 Debi o i 16.1.1360 355.11 pe 2 ci ioli da le lode, pexò l. 11⁄2: s. 9 a . 124 . Tonio Ta agno di a e e pe 468 asadelli de legne de salexe, a s. 40.C. : mon a 5 Doc. imol., 13831385 Spese 21.11.1384 345.2 pe a e pon ela e la s azone chè cho gle adi de Peni enzia che la ene Tonio da le Sele pe a e e pe una cholona e pe mu a e Gos olo in somo 6 Doc. imol., 13831385 Spese 21.11.1384 345. una cholona e pe mu a e Gos olo in somo L. VIIII e di o chosì pa el Tis ionio a ma ochomene pe la mi ade L. IIII, s. X. Baigmuo -eaw einem solchen Fall en spicken oka y o o mą. Baseli selbs pėdsako des En s ehens Ums andes Siena, 1369 m., T ijų Ka alių iš aka ės e laub onimų spek e elegan iškai ( . i. wi hou jokių pa aisų) ümin išką p oblemi ly į labonache, denn in ih p asi e žia eine ande e i aliischen Sp ache An h oponim Toskan besonde s a ika i (ne bis zu diesen Tagen) pau ė Bonacci Tosbona :iXIV a., die mi dig a u […]e […] (La son 1988), nach., OVI dellI aliano an ico: Doc. sen., 1277-1282 - 280, pe 30 a. ss. Ris o o del Se au i d'una una che ipus una libe a da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da nachi. Ancho III lib. e XIIII sol. e IIII den. nel dì ai signo i de la da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da. Es schein , dass ašan ysis pasi ėmė b ečiai a ojamais esp s a . ILJA LEMEŠKIN 18 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXI gi dė ais an oponimais, abe nich alde e i alische Sp ache a ikeln: s a debonachi (de ́ [dei < di + i] Bonacci isch Bona [giminės]; wegen dieses an h oponimes Auss eckens noch plg. Guglielmo dei Bonacci > Leona dus i [ . y. ilius] Bonacci > Leona do Fibonacci) me o sum sume imais (siedos iskiemenės pėėė) übe ilgend einen A ikel. ande e sei s, su name Bonachi ( edemin aus Pe sönliche n yp Bono, Boni o, cia O obono, Omobono, Giambono...) kilmė bu o isiems aiški: bon- < bonus (plg. i al. bonaccia, idu . la. bonacia ‘ yka’ – pagal malus pa e imologizuo as mala- ‘ yki jū a). Tu in im Sinne, dass Baselius pėdsakas žaismlich ęsia kolo oną (lude e sc ip o ea ), wä e es möglich hie einblickig und ausdadiges Šaknies Dubliae ung: labonache = lab-bon-ache lab-Bonie is, gu e Ge u is. Toks eading esp. übe ė ai nuolankus k eipinys, de a um e klä dem ande en p ussig geschlech s bonache bedeu ung, pass also kalėdojimo si ua ion, weil ad essa , um gu e go anen zu u i bū i page b as: honeaw labonache hewelyſe „An onijau Lab-ge u i ė eli“. bekommen, geheimliches wo es junginį honeaw labonache kann behandel we den als honeaw la bonache ode honeaw la(b)bonache [An] onijau [iš]čių [giminės] [An onijau] Bona Labge u i / P oblemiisches dig a as <ch> no wendige weise e langen Ko ek u nu bal ische Sp achen hinsich lich, jedoch zu Baseli pėdsako gib es edak ionelle Anme kungen, dass alle hie au ge üh en Wö e ep äsen ie en p ūsų Sp ache Leksikos iš eklien. Unno mus bal is ikos Sich weise dig a as, s ehend zwischen e ikinis in e j. *kaileis īkīs Skalsink Die e und as, ku is bū en šioje pozicijoje ska ina įž elg i s e imos kalbos in a pą – esp. i alų kalbos an oponimą, už ašy ą sa o ašyba. O kaip ki aip XIV a. p ūsas oka y u aus eikš o k eipinio hewelye, is e n as a gumen u ėjo записныти других языков onimus? Siehis ki akalbį Elemen zu aplie u in i is da ie ge okai spä e . Au g und de Bes immung i gendwas app üsin i ums i enem Zei aum kann nich sein soga Sp achen. Dahe i alischen Onimų Iden i izie ung im äl es en bal iškame Tex deu en diese A gumen e an: a. Dig a o <ch> zusch eibung kann nich e klä en nu ašimo ehle , weil pėdsakas ha nu ašy o Tex es sa ybių (požymių). Rašan iusjo in den Augen, in den Oh en e muss e eine gewisse phone ische Bedeu ung haben. b. Basels 1369 m. Kolophon is nich geog aphisch an konk e en O angeschlossen, i. i. möglich Basels pėdsako En s ehungs Geog aphie is pla i esp. da in konn e be ücksich ig we den in i gendeine emime Lokale Sp ache. c. Asmennamen iden i izie ung lemia Posi ion, die ö de an oponimų pa a ojimą: po e ike inio in e j. *kaileis īkīs Skalsink Die e und o oka y u aus eiks das k eipinį a si in ä ą hewelye. d. P oblemiška bal ische Sp achen Sich ung ly is labonache is gegeben neben mįslingo Wo es honeaw. Wenn neben eine Ve wi ungs o m (p ūsų Sp achs Sich ), g e in os (jau Ch. S ango) mi k ikš a a džiu An onijus, ein ande es Ve wi ini Ly is e wende wi d, is no wendig zue s zu übe p ü en, ob es kein A ikeln A icles 19 / Seniausias bal ų eks as i jo an oponimai Onim emdi He kun is , denn Paa es ode meh Onimų Ve wendung aus Reihen (Name + p( )a a dė; Vo name + Va e namen; namens en as in diesem O , . y. zwischen in e j. und oka y u aus eikš o k eipinio, s o i zwei miglo os (p ūsų + ka oikonimas) y a dėsningas i labai dažnas eiškinys. Tai paaiškina, kodėl bū- sp ach hinsich lich) ly ys zusammen: e. Mįslingų lyčių nein azinis e lesung i alischen onimų Sich weise gu ko eliuoja mi zu o de inie em his o ischem Kayle ekyʃe · honeaw labonache hewelyʃe · Eg · koy e · poy e · nykoy e · pēnega doy e · Basel Pėdsako e scheinungskon ex : P ahos Bu au o d a as (13651380) und diese daue ikis d a imas Toskanoje 13681369 m. . Angedann en onimens Au sch i ung anda exak liche Übe einsmenen Da enbank Co pus OVI dellI aliano an ico. g. Asmen a džius ö de einblickgen gen ines Aspek . Kalėdų Liede n wa en Pe sönlich en ein übliche Reiškin (Lemeškin 2013). Randama g oße ih e Viel äl igkei : A lauskas, A lauskienė, Ba isa, Bielinis, Čelna, Igno as, Janule ičienė, Kaspa a ičius, Kašė a, Saikauskas, Kaba as, Vala ka, Vala kienė, Velička, Adelė, Gab iukas, Juozas, Pe u is (KL 357, 345 A); Bal amiejus, G inke ičienė, Tamošius, Žukauskas, Žukauskienė (KL 357, 345 B). LITERATŪRA A doino Diego 2016: In e p e ing and ansla ing Old P ussian mic o- ex s: he T ace o Basel. Übe se zungss udios 9, 720. Bammesbe ge Al ed 1998: Anme kungen zum Basele Epig amm. Bal is ik: Au gaben und Me hoden. Heidelbe g: C. Win e , 121126. Co pus OVI dellI aliano an ico. Zugang in e ne : h p://ga oweb.o i.cn .i / (S(j 3myz 3h3slmh453zzwo 45))/Fo mCa 01.aspx. Dini Pie o Umbe o 2000: Sul ‘F ammen o di Basilea e al i inedi i nel ca eggio a Ch . S ang e W. R. Schmals ieg. Res Bal icae 6, 195209. Dini Pie o Umbe o 2004: No a e minologica: come chiama e la sc i a in p ussiano an ico di Basilea? Res Bal icae 10, 243246. Dini Pie o Umbe o 2014: Founda ions o Bal ic Languages. Vilnius: Eug imas.