Ätzend! Zur Geschichte der Verben „ätzen“, „atzen“, „äsen“

ALBRECHT GREULE Universidad de Ratisbona Ámbitos de investigación científica: gramática textual, teolingüística y canto espiritual, onomástica, sintaxis histórica. DOI: doi.org/10.35321/all84-01 ¡Corrosivo! Sobre la historia de los verbos ätzen, atzen, äsen ¡Corrosivo! Sobre la historia de los verbos ätzen, atzen, äsen RESUMEN En el lenguaje juvenil y coloquial alemán, ätzend se utiliza de forma despectiva para algo aburrido, repugnante y desagradable. Sin embargo, Ätzen es, desde el punto de vista etimológico, el causativo de essen; el artículo intenta seguir la evolución que condujo del causativo de essen presente en las lenguas germánicas antiguas, germánico *atjan, a los verbos del alto alemán moderno ätzen, atzen y äsen, que todavía figuran en el Diccionario alemán de 2007. Se tiene en cuenta la hipótesis de que el cambio verbal no puede captarse sin describir el entorno morfológico y semántico de cada verbo. PALABRAS CLAVE: cambio semántico, etimología, sintaxis histórica, causatividad, constelación verbo-actantes. RESUMEN En la comunicación juvenil alemana y en el lenguaje coloquial, ätzend se utiliza como calificativo peyorativo para algo aburrido, repugnante y desagradable. Sin embargo, etimológicamente hablando, Ätzen es el causativo de essen. Este artículo intenta rastrear la evolución que condujo del causativo de essen, germánico *atjan, presente en las lenguas germánicas antiguas, a los verbos del alto alemán moderno ätzen, atzen y äsen, que todavía figuran en el Diccionario alemán de 2007 (DWB). Se observa la hipótesis de que el cambio verbal no puede aprehenderse sin describir el entorno morfológico y semántico de cada verbo. Straipsniai / Articles 11 ALBRECHT GREULE PALABRAS CLAVE: cambio semántico, etimología, sintaxis histórica, causatividad, constelación verbo-actantes. CONSTELACIONES VERBO-ACTANTES Los análisis siguientes parten de la hipótesis de que la evolución semántica de un verbo no puede describirse suficientemente sin tener en cuenta la constelación verbo-actantes (VAK) exigida por el verbo como portador de valencia. La VAK consta de dos niveles relacionados entre sí: el semántico y el morfológico. El nivel semántico se describe en los actantes del verbo mediante «roles de caso» o «casos profundos», a los que se asignan estructuras de expresión morfológicas (en parte, grupos flexionados de palabras). La descripción semántica de los actantes se realiza en un marco de casos profundos (TKR), y la morfológica, mediante un plan de construcción oracional (SBP) (cf. Greule, Korhonen 2021: 34). Ejemplo: la constelación de actantes (trivalente) del verbo mhd. etzen ‘proporcionar alimento («actividad»)’ es: [semántico] Agente («humano») → [morfológico] Nn // [semántico] Destinatario («humano/animal») → [morfológico] Na // [semántico] Objeto afectado («alimento») → [morfológico] pNmit// Abreviado: (SBP/TKR) Nn/Agente (humano) // Na/Destinatario (humano/animal) // pNmit/Objeto afectado (alimento). (Las abreviaturas significan: Na = sustantivo/grupo nominal en nominativo, Na = sustantivo/grupo nominal en acusativo, pN = grupo preposicional, indizado con la preposición regente; además, Ng = sustantivo/grupo nominal en genitivo, Nd = sustantivo/grupo nominal en dativo.) Desde la gramática de construcciones, podría hablarse de una construcción «ingesta de alimento provocada», con los roles Agente x provoca que Agente y ‘ingiera’ el alimento z, en la que, a lo largo de la historia de la lengua, en lugar de ätzen, atzen, äsen pudieron aparecer los verbos nähren, füttern, weiden, etc. Los análisis tienen por objetivo preparar los causativos originales de essen, en alto alemán moderno ätzen, atzen, äsen, para su inclusión en el Diccionario histórico sintáctico de verbos (HSVW) (cf. Greule, Korhonen 2021: 154). Para ello nos basamos en las digitalizaciones de los diccionarios históricos alemanes: AHDWB, MHDWB, FNH DWB, GoetheWB, y en la edición impresa de la reelaboración del Diccionario alemán de los hermanos Grimm (DWBneu). Los significados individuales (sememas) asignados allí a las correspondencias históricas del alto alemán moderno ätzen, atzen y äsen se interpretan sobre la base de los testimonios textuales 12 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Ätzend! Zur Geschichte der Verben ätzen, atzen, äsen en cuanto a su constelación verbo-actantes, nivel lingüístico por nivel lingüístico. A partir de la suma de los sememas y de su VAK, en la comparación diacrónica se reconstruye sobre todo la historia semántica de los tres verbos originalmente (etimológicamente) sinónimos. 1. LOS VERBOS CAUSATIVOS DE ESSEN ORIGINALES Las formaciones causativas que antiguamente existían para el verbo alemán essen desempeñan hoy, en la comunicación en lengua alemana, a lo sumo un papel secundario. No obstante, la reelaboración del Diccionario alemán (DWBneu) dedica un artículo propio a cada uno de los verbos äsen, atzen y ätzen. Los tres verbos también figuran en el Diccionario universal alemán de la redacción Duden. Las entradas de los diccionarios muestran claramente que los tres verbos, con el significado básico «x hace que y coma (de) z» (más sencillamente: «x alimenta/da de comer a y con z»), están documentados desde el antiguo alto alemán y presentan correspondencias en las demás lenguas germánicas. A pesar de la estructura trivalente sintácticamente clara y de la estructura morfológica aún reconocible mediante reconstrucción —se trata de verbos débiles en jan del verbo no causativo, derivados del grado o, del que se forma el pretérito (essen-aß), cf. trinken/trank – tränken «hacer/dejar beber»—, la exposición de la historia verbal para el Diccionario histórico sintáctico de verbos, es decir, teniendo en cuenta el entorno semántico y morfológico exigido por los verbos como portadores de valencia, presenta dificultades considerables. Estas se encuentran tanto en el ámbito de los significados que se fueron diferenciando a lo largo de la historia de la lengua como en las evoluciones fonéticas iniciadas en el preantiguo alto alemán. 2. ETIMOLOGÍA El causativo del verbo fuerte germánico *et-a- «comer» se deriva del grado o de la raíz verbal (germ. *at-) con el sufijo -ja. Esta formación «correcta» está documentada en gót. (fra-)atjan «repartir para comer», nórd. ant. etja «alimentar», ingl. ant. ettian «hacer pastar», frisón ant. etta «pacer», y presenta un paralelo morfológico en el causativo germ. *sat-ja- «sentar», formado sobre la raíz del verbo fuerte germ. *set- «estar sentado». La complicación del causativo de essen surge porque otro verbo de la raíz germ. *et- «comer», con el sufijo -ja, pero a partir del grado largo Straipsniai / Articles 13 ALBRECHT GREULE grado alargado germ. ēt, como germ. *ēt-ja, fue derivado. Esta formación no está documentada en gótico; en esta lengua, del grado alargado solo existen los sustantivos uz-eta «pesebre» y af-etja «comilón», así como, en otras lenguas germánicas antiguas, la continuación del germ. *ēt-a-m «alimento, forraje» (Seebold 1979: 180), por lo que, con Jörg Riecke, se puede suponer que el germ. *ēt-ja se deriva de esta raíz nominal y originalmente no era causativo (Riecke 1996: 651). El germ. *ēt-ja podría haber sido un ornativo (bivalente) y haber tenido el significado «x provee a y de alimento/forraje» (= «x alimenta a y»). (Cf. sobre todo el complejo EWAhd II: col. 1188 y ss.) La formación de los tres verbos causativos de essen se debe a varios cambios fonéticos en el preantiguo alto alemán, que dan lugar a tres tipos formales: En el tipo 1, germ. *at-ja-, la vocal radical /a/ se elevó ante /j/ a /e/ (diéresis primaria) y /-t-/ se geminó en /-tt-/ > preahd. *etija-. En el tipo 2, germ. *ēt-ja-, salvo en gótico, el /ē/ protogermánico descendió a /ā/: *atīja-. Como la geminación de /-t-/ después de una vocal silábica larga era facultativa, en el antiguo alto alemán pudieron surgir dos subtipos, uno sin geminación de t (2a) y otro con geminación de t (2b): Tipo 2a) preahd. *atīja- > ahd. āzen. La diéresis esperable de /ā/ y la longitud de la vocal no se marcaron gráficamente en el antiguo alto alemán, sino solo en el medio alto alemán como æʒen, êʒen, ēʒen (pret. âʒte?), nhd. äsen [äː] (= diéresis secundaria). La /-t-/ preahd. no geminada se convirtió, mediante la segunda mutación consonántica, en la fricativa sorda simple /-s-/, ahd. <-z->, mhd. <-ʒ->. Tipo 2b) preahd. *atīja- > ahd. *ätzen/āzen. La diéresis esperable de /ā/ y la longitud de la vocal no se marcaron gráficamente en el antiguo alto alemán, sino solo en el «medio alto alemán» como *ætzen, *ētzen. La geminada /-tt-/ se convirtió, mediante la segunda mutación consonántica, en la africada /-ts-/. La etimología del nhd. atzen no está clara. Puede tratarse de una variante secundaria procedente del dialecto (bávaro) (en el dialecto bávaro, la diéresis de /ā/, mhd. <æ>, descendió a /aː/ desde el siglo XII) o ätzen (mhd.) surgió por nivelación del sistema a partir del pretérito *ätz-te. No pertenece al grupo de los causativos de essen el ahd. azon «darse un festín» (así Seebold 1970: 180), o bien ahd. âzôn «buscar alimento o forraje» (AHDWB I: 11, col. 766), nhd. aasen (DUW: regionalmente «tratar algo de forma derrochadora, sin economía, desperdiciar algo» (cf. DWBneu, t. 1, col. 15). Probablemente se trata de una formación denominal a partir del ahd. āza (azza) «comida, forraje» (cf. EWAhd I: cols. 409–410). 14 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Ätzend! Zur Geschichte der Verben ätzen, atzen, äsen 3. SEMÁNTICA Y SINTAXIS: CONSTELACIONES VERBO-ACTANTES DIACRÓNICAS Antiguo alto alemán Tipo 1, germ. *at-ja-: ahd. ezzen con [–ts–], mhd. etzen (pret. atzte, con diéresis regresiva), nhd. ätzen (propiamente *etzen) Ahd. ezzen verbo débil (AHDWB III: col. 476 y ss.; Riecke 1996: 638) Semema 1 «hacer pastar, dejar que devore». Testimonio sin entorno sintáctico. Semema 2 «corroer, limpiar con un líquido corrosivo». Testimonio giezzit uurtin (pasiva) Tipo 2a, preahd. *ātja- > ahd. āzen con [–s–], mhd. æzen, ȇzen/ēsen, nhd. äsen (más antiguo äßen) y Tipo 2b) preahd. *āttja- > ahd. (gi-)āzen con [–ts–] (AHDWB I: col. 764 y ss.: con africada; Schützeichel 2006: āz(z)en «alimentar, dar de comer»; Riecke 1996: 650 y ss.: āzen «dar de comer a alguien, alimentar a alguien»), mhd. *ætzen, *etzen. Las grafías ahd. con <-z-> o <-zz-> no permiten una asignación segura a africada o fricativa. Ahd. āzen (AHDWB I: 764 y ss.) Semema «dar de comer a alguien, alimentar a alguien, proporcionar comida a alguien, alimentar a un animal». SBP/TKR: NGn/Agente (humano/Dios) – Nga/Destinatario (humanos/animales) – [pNₘᵢₜ/Objeto afectado (comida)] – [pNₐᵦₐ/Instrumento («con la mano»)] Testimonios: (1) daz ih hungarege ni azda. (2) [du] rihtost... mir tische. daz ih keazzet wurde mit starcherun fluoro danne diu milch si (pasiva). (3) toh tie... leuuen an in chetenna tragen. unde doh man sie azze aba hende Nb 138,1 [149,4]. Medio alto alemán etzen, ezzen [con diéresis primaria y africada < preahd. *attja–], pretérito azte (= tipo 1) Semema 1 «proporcionar alimento a alguien/a un animal, dar de comer, alimentar» (tr.): causativo (factivo) «hacer comer». SBP/TKR: NGn/Agente (humano) – Nga/Destinatario (humano/animal) – [pNₘᵢₜ/Objeto afectado (alimento)] – [pNₘᵢₜ/Instr. (mano)] Testimonios: ir sult [...] den hungerigen etzen PrBerth 1:280,36; mich durfte, ir tran­<em>tent</em> mich, mich hungerte, ir azetent mich Lucid 141,4; di hungerigen er [der gute Christ] ezet / di durstigen er trenket Glaub 1691; si [Maria] tranc­te in [Christus] unde azte in mit deme rainen spunne ire hailigen miliche TrudHL Straipsniai / Articles 15 ALBRECHT GREULE 80,16; observa, la gente suele etzene y dar de beber con sus manos HvFritzIHI 243,1; que tú a él [a tu señor] su ganado [...] allí en casa etzest y das de beber PrBerth 1:268,17; con miel él [el diablo] al [pecador] ezet / y después lo abreva con hiel HeslApk 13350. Semema 2 «hacer pastar su ganado» causativo (permisivo) «hacer comer» SBP/TKR: Nɢn/Agente (humano) – pNuf / Lugar (pasto) Testimonios: daz pæide lôte vf ir paider wæide solen treiben vnde ezzen alse vor sechzich jaren UrkCorp (WMU) 1690,3; alles daz reht, daz ich hatte vf ir mat-tan ze ezzene ebd. 1801,26. 649,16. Semema 3 «perjudicar a alguien dejando pastar indebidamente el ganado» SBP/TKR: Nn/Agente (humano) – [Na/Paciente (humano)] – [pNan/Lugar] Testimonios: sunder hove, die uns weder treten noch etzen süllen SchweizId 1,628; swer den andern anspricht umb etzen, tretten, ubersniden, ubernemen UrkWittelsb 1,148 (a. 1255); item si quis alium impulsa uerit de dampnis, que dicuntur etzen, trettin, ubersniden, ubereren ebd. 1,89 (a. 1244]); tut ieman dem andern schaden pey tag oder pei nacht mit etzen an seinen chorn, an seinem wizmat, an seinen garten StrMünch 327,18. etzen, mdt. *êtzen, (bávaro?) ȃtzen [con diéresis secundaria larga, africada < preahd. *āttja–] La variante ȃtzen puede haber surgido por nivelación del sistema a partir del pretérito *ātz-te o proceder del bávaro, donde la diéresis secundaria mhd. <æ> descendió a /a:/ desde el siglo XII. Semema 1 «proporcionar alimento a alguien/a un animal, dar de comer, alimentar» (tr.): causativo (factivo) «hacer comer». SBP/TKR: NGn/Agente (Dios, humano) – Nga/Destinatario (humano, animal) – [pNmit/ von/Objeto afectado (comida, forraje)] – [pNmit / uf /Instr. (con/en la mano)] Testimonios: er [Dios] æcet siv [los enemigos de Dios] uon fezte chorens unde uon steine honges sat er siv PsM 80,17; Daniel 3590; und ätzt in [el delfín] zuo letzt mit seiner hant BdN 236,17; [el gallo] atzt er dick uf siner hant Reiher 35. en sentido figurado: dar nach so trencht man in und aezet in mit der ler des hiligen ew ein-gelium PrOberalt 33,19. Semema 2 «proporcionar cebo a algo (un anzuelo)» SBP/TKR: NGn/Agente (humano) – Nga/Objeto afectado (anzuelo) – pNmit/Instr. Testimonios: ain regenwurm, dâ mit man die ängel ätzt BdN 310,5, in die geätzten h amen BdN 215,13. Semema 3 «dar de comer algo a alguien, reconfortar a alguien con algo» SBP/TKR: Nn/Agente (humano) – Nd/Destinatario (humano) – Na/Objeto afectado (aroma) 16 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Ätzend! Zur Geschichte der Verben ätzen, atzen, äsen Testimonio: (fig.) den hailigen smach du uns zallen ziten acist LambGeb A23. aezen, mdt. êzen/êsen, ¿bávaro? *âzen/âsen [con diéresis secundaria larga, fricativa < preahd. *atja-] (=tipo 2a) Semema 1 «proporcionar alimento a alguien/a un animal, dar de comer, alimentar» SBP/TKR: NGᵣn/Agente (humano, águila) – Nga/Destinatario (humano, águila) – [pNvon/Objeto afectado (forraje)] Testimonios: dc du den hungergen ésest PrSchw 2,55; dise hende, dî dich ezden in ellende MarlbRh 49,34; – con pronombre reflexivo: [del águila] fus se [...] / ein lewen halten zu der stunde, / von dem sich sin richer munt / nach sime lust eset und erquickt Minneb 3005. – Semema 2 «hacer pastar algo», aquí en sentido figurado «reptar» (literalmente, «pastar la ladera») SBP/TKR: NGᵣn/Agente (humano) – Nga/Objeto afectado (ladera) Testimonio: ubir sant und ubir wasin / musten si [Jonatán y sus hombres] die haldin asin / zende [ladera arriba] an allin vieren RyEWchr 23336. Alto alemán moderno temprano El FNH DWB establece un lema para cada uno de los tipos, el de la africada y el de la fricativa: ätzen, etzen, con menor frecuencia atzen Semema 1 «dar de comer a alguien, alimentar a alguien»; específicamente: «dar sustento (a presos)»; en fórmulas prohibitivas jurídicas: «dar de comer a alguien, ofrecer refugio a alguien»; «alimentar (animales)» SBP/TKR: NGᵣn/Agente (humano) – Nga/Destinatario (humano/animal) – [pNmit/Objeto afectado (alimento)] – [pNmit/Instr. (mano)] Testimonio: welheu hüenr man ätzt mit halbgekochter gersten, diu legt vil air K. v. Megenberg, B.d.Nat.196,15; er (vogel) ätzt sich selber mit sein fuoz como un humano con la mano K. v. Megenberg, B.d.N.222,9. Semema 2 «dar de comer algo (p. ej., avena)» SBP/TKR: NGᵣn/Agente (humano) – Nga/Objeto afectado (alimento) Testimonio: ätzten sie aber habern, que la comunidad debe pagar Weist. Schriesheim 184, 10. Semema 3 «conducir (el ganado) a pastar en el bosque» SBP/TKR: NGᵣn/Agente (humano) – NGᵃ/Objeto afectado (ganado) Testimonio:? Semema 4: «pastar (el ganado)» SBP/TKR: NGᵣn/Agente (humano) – NGᵃ/Paciente (ganado) Testimonio:? Semema 5: «hacer que se coma la vegetación de una superficie» SBP/TKR: NGᵣn/Agente (humano) Straipsniai / Articles 17 ALBRECHT GREULE Testimonio: pero que uno ätzen [en el ejido] quiera, está permitido Weistum Schriesheim 121,5 Semema 6: «perjudicar a alguien dejando pastar el ganado» (cf. DWBneu atzen4: «perjudicar a alguien por el pastoreo no autorizado de sus superficies de forraje» SBP/TKR: NGn/Agente (humano) – NGa/Paciente (humano) Testimonio: 1.ª m. s. XIV. sunder hove, die uns weder treten noch e(tzen) süllen schweiz. id. 1,628 (DWBneu) Semema 7: «proveer de cebo/carroña un dispositivo de captura» (cf. DWBneu atzen3: «atraer animales con alimento, cebar; proveer algo de alimento atrayente, cebo», por primera vez en 1349/50, Konrad v. Megenberg) SBP/TKR: Nn/Agente (humano) – Na/Paciente (dispositivo de captura) – pNmit/Objeto afectado (cebo) Testimonio: då mit man die ängel ätzt Konrad v. Megenberg, B.d.Nat 250, 13 Semema 8: «comportarse hostilmente con alguien; albergar deseos de venganza, saquear» (cf. DWBneu atzen4: «perjudicar a alguien, (en la guerra) saquear, despojar» SBP/TKR: NGn/Agente (humano) Testimonio: [ellos] permanecieron por la fuerza en el territorio del obispo y saquearon y atzten 6 días Chron. Augs. 2.21,26. Semema 9 (según DWBneu ätzen1) «dejar que algo sea corroído por medios químicos que actúan sobre la superficie, por una sustancia cáustica (ácido, lejía), decapar, limpiar» SBP/TKR: Nn/Agente (humano) – Na/Objeto afectado Testimonio: (1497) (la pomada) se utilizaba mucho... para corroer y limpiar... todas las heridas impuras Brunschwig, chirurgia 237b Semema 10 (según DWBneu ätzen2): «producir o generar algo mediante la acción de agentes químicos (dándole forma artística), grabarlo en una superficie» SBP/TKR: NGn/Agente (humano) – NGa/Objeto efectuado (grabado) – pNin/Lugar (superficie) Testimonio: (1558) el vidrio en el que el santo David geetzet estaba Lindener, katzipori 133 LV. ässen (correspondiente a mhd. aȝen = tipo 2a) Semema 1 «dar de comer a alguien, alimentar a alguien; alimentar animales» (sinónimo del semema 1 de ätzen/etzen/atzen) SBP/TKR: Nn/Agente (humano) – Na/Destinatario (humano/animal) – [pNmit/Objeto afectado (alimento)] Testimonio (según DWBneu äsen1) 1388 das...des jars nit mer denne sechs swin geaesset sullen werden württ. Geschichtsqu. 8,62. 18 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Ätzend! Zur Geschichte der Verben ätzen, atzen, äsen (Las formas verbales finitas citadas en los ejemplos del FNHDWB con <z> también pueden pertenecer a etzen, p. ej., do mite ezt her die gerualkin v. Tscharner, Md. Marco Polo 21,7.) Semema 2 «atraer animales mediante un cebo» SBP/TKR: NGn/Agente (humano) – NGa/Paciente (animal) Testimonio: si tienes un zorro completamente domesticado [...], entonces hazlo comer en el bosque junto a un árbol sobre la tierra Ermisch y otros, Haush. Vorw.225, 15. Semema 3 (según DWBneu äsen1) «ingerir alimento» (lenguaje de cazadores), (según DWBneu äsen2) reflexivo «(de animales herbívoros, especialmente en el lenguaje de cazadores, de la fauna silvestre) comer, consumir algo, pastar» SBP/TKR: NGn/Agente (animal) Testimonio: mag sy (= cierva preñada) wol an dem flachs waiden und äsen lehre v. d. zeichnen d. hirsches 133 L. Testimonio: 1682 soll der hirscher...äsen in den saaten und feldern Hohberg georgica (1687)2,63b. Alemán moderno antiguo (GoetheWB) ätzen Semema 1 «alimentar (un ave)» SBP/TKR: NGn/Agente (humano) – NGakk/Destinatario (animal) – [pNaus/Instr.] Testimonio: Había un muchacho, una tierna paloma, /... alimentada desde su boca Semema 2 «para el efecto nocivo de lejías y ácidos, venenos»: ¡solo participio presente! Semema 3 «en el arte del grabado, para el procedimiento de corrosión» SBP/TKR: NGn/Agente (humano) – NGa/Objeto afectado (material) Testimonio: Corroí la plancha äßen, sich Semema: (lenguaje de cazadores) para la alimentación de la fauna silvestre: «alimentarse» SBP/TKR: Nn/Agente (animales silvestres) – pNan/Lugar Testimonio: Ganado cornudo / Se alimenta, distribuido, en la roca que sobresale. Alemán moderno (DUW, DWBneu) äsen, sich Semema (lenguaje de cazadores) «(de la fauna silvestre, excepto la caza mayor y los depredadores) ingerir alimento» SBP/TKR: Nn/Agente – pN/Lugar Testimonio: <1883> se podía ver salir un corzo o un ciervo y alimentarse (DWBneu, t. 3, col. 338) ätzen Straipsniai / Articles 19 ALBRECHT GREULE Semema 1 «tratar algo con ácido, lejía o similar para disolverlo o eliminarlo» SBP/TKR: Nn/Agente (humano) – Na/Objeto afectado – pNmit/Instr. (ácido, lejía o similar) Testimonio: corroer los bordes de una herida con piedra infernal (DUW) Semema 2 «(de ácidos, lejías o similares) actuar de forma destructiva, corrosiva sobre algo» SBP/TKR: Nn/Agente (ácidos, lejías o similares) – Na/Objeto afectado Testimonio: predominantemente participio presente ätzend. Semema 3 «producir algo mediante el uso de ácido, lejía o similar en la superficie de un material, grabar al aguafuerte», producir algo mediante la acción de agentes químicos, grabarlo en una superficie (dándole forma artística), y luego, en general, cortar o rayar algo» (DWBneu, t. 3, col. 338) SBP/TKR: Nn/Agente (humano) – Objeto efectuado (imagen) – pNauf,in/Lugar (superficie del material) Testimonio: 1851 que grabó letras en una plancha de cobre (DWBneu), grabar una imagen en la plancha de cobre (DUW). ätzen Semema (lenguaje de cazadores) «proporcionar alimento a aves jóvenes» (originalmente bávaro en lugar de ätzen: ¿diéresis secundaria?) SBP/TPK: Nn/Agente (animal) – Na/Destinatario (cría) – pNmit/Instr. Testimonio: <1853> crías ciegas... que ella (la hembra del erizo)... alimenta cuidadosamente con caracoles y lombrices (DWBneu, t. 3, col. 391 4. RESUMEN DE LOS SIGNIFICADOS INDICADOS EN LOS DICCIONARIOS PARA 12 SEMEMAS (A–L) Para poder explicar la evolución semántica y sintáctica de los verbos preahd. *atjaund *ātja–/*āttja–, los causativos etimológicos del verbo germ. *eta- «comer», hasta los verbos nhd. ätzen, äsen, atzen, se reúnen las indicaciones de significado de los diccionarios en 12 sememas. Semema A «proporcionar alimento a un humano/un animal, dar de comer, alimentar» Ahd. ätzen: SBP/TKR: NGn/Agente (humano/Dios) – NGa/Destinatario (humanos/animales) – [pNmit/Objeto afectado (comida)] – [pNaba/Instrumento («con la mano»)] 20 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Ätzend! Zur Geschichte der Verben ätzen, atzen, äsen Mhd. etzen, ezzen: SBP/TKR: NGn/Agente (humano) – nga/Destinatario (humano/animal) – [pNmit/Objeto afectado (alimento)] – [pNmit/Instr. (mano)] Mhd. ätzen: SBP/TKR: NGn/Agente (Dios, humano) – nga/Destinatario (humano, animal) – [pNmit/von/Objeto afectado (comida, forraje)] – [pNmit/uf/Instr. (con/en la mano)] Alemán medio alto æßen: SBP/TKR: Nn/Agente (persona, águila) – Na/Destinatario (persona, águila) – [pNvon/Objeto afectado (alimento)] Alemán moderno temprano ätzen, etzen, atzen: SBP/TKR: Nn/Agente (persona) – Na/Destinatario (persona/animal) – [pNmit/Objeto afectado (alimento)] – [pNmit/Instr (mano)] Alemán moderno temprano ässen: SBP/TKR: Nn/Agente (persona) – Na/Destinatario (persona/animal) – [pNmit/Objeto afectado (alimento)] Alemán antiguo moderno: ätzen ‘alimentar (un ave)’: SBP/TKR: NGn/Agente (persona) – NGakk/Destinatario (animal) – [pNaus/Instr] ¿Alemán moderno: atzen (lenguaje cinegético) ‘proporcionar alimento, comida a las aves jóvenes’ (originalmente bávaro en lugar de ätzen – ¿diéresis secundaria?); SBP/TPK: Nn/Agente (animal) – Na/Destinatario (cría) – pNmit/Instr. Semema B ‘hacer pastar al ganado’ Alemán antiguo alto ezzen: SBP/TKR --- Alemán medio alto etzen/ezzen: SBP/TKR: Nn/Agente (persona) – pNuf/Lugar (pastizal) Alemán moderno temprano ätzen, etzen, atzen: ‘hacer pastar (la vegetación de una superficie)’ SBP/TKR: Nn/Agente (persona) Alemán moderno temprano ätzen, etzen, atzen: ‘pastar (ganado)’, SBP/TKR: Nn/Agente (persona) – Na/Paciente (ganado) Alemán antiguo moderno: --- Alemán moderno: --- Semema C ‘pastar algo’ Alemán antiguo alto --- Alemán medio alto æßen: SBP/TKR: NGn/Agente (persona) – NGa/Objeto afectado/Lugar (ladera) Alemán moderno temprano: --- Alemán antiguo moderno: --- Alemán moderno: --- Semema D ‘llevar (el ganado) a pastar al bosque’ Alemán antiguo alto --- Alemán medio alto --- Alemán moderno temprano ätzen, etzen, atzen: SBP/TKR: NGn/Agente (persona) – nga/Objeto afectado (ganado) Straipsniai / Articles 21 ALBRECHT GREULE Alemán antiguo moderno: --- Alemán moderno: --- Semema E ‘atraer, cebar animales con alimento; proporcionar a algo cebo o carnada’ Alemán antiguo alto --- Alemán medio alto ätzen: SBP/TKR: Nn/Agente (persona) – Na/Objeto afectado (anzuelo) – pNₘᵢₜ/Instr Alemán moderno temprano ätzen, etzen, atzen: SBP/TKR: Nn/Agente (persona) – Na/Paciente (artefacto de captura) – pNₘᵢₜ/Objeto afectado (cebo) Alemán moderno temprano ässen: SBP/TKR: Nn/Agente (persona) – Na/Paciente (animal) Alemán antiguo moderno: --- Alemán moderno: --- Semema F ‘dar a alguien algo de comer, alimentar a alguien con algo’ ‘dar algo (p. ej., avena) como alimento’ Alemán antiguo alto --- Alemán medio alto aetzen: SBP/TKR: Nn/Agente (persona) – Nd/Destinatario (persona) – Na/Objeto afectado (aroma) Alemán moderno temprano ätzen, etzen, atzen: SBP/TKR: Nn/Agente (persona) – Na/Objeto afectado (alimento) Alemán antiguo moderno: --- Alemán moderno: --- Semema G ‘perjudicar a alguien mediante el pastoreo no autorizado de sus superficies de forraje’ Alemán antiguo alto -- Alemán medio alto etzen, ezzen: SBP/TKR: Nn/Agente (persona) – [Na/Paciente (persona)] – [pNₐₙ/Lugar] Alemán moderno temprano ätzen, etzen, atzen: SBP/TKR: Nn/Agente (persona) – Na/Paciente (persona) Alemán antiguo moderno: --- Alemán moderno:--- Semema H ‘comportarse hostilmente con alguien; albergar deseos de venganza, saquear’, ‘perjudicar a alguien, saquear y despojar (en la guerra)’ Alemán antiguo alto --- Alemán medio alto --- Alemán moderno temprano ätzen, etzen, atzen: SBP/TKR: Nn/Agente (persona) Alemán antiguo moderno: --- 22 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Ätzend! Zur Geschichte der Verben ätzen, atzen, äsen Alemán moderno: --- Semema I (de animales herbívoros, especialmente en el lenguaje cinegético, de la fauna silvestre) ‘comer, devorar, pastar algo’, ‘ingerir alimento’ (lenguaje cinegético) Alemán antiguo alto: --- Alemán medio alto: --- Alemán moderno temprano ässen: SBP/TKR: NGn/Agente (animal) Alemán antiguo moderno sich äßen (lenguaje cinegético) SBP/TKR: Nn/Agente (animales silvestres) – pNan/Lugar Alemán moderno: äsen (lenguaje cinegético) Semema J ‘hacer que algo sea corroído por sustancias químicas que actúan sobre la superficie, mediante una sustancia cáustica (ácido, lejía), decapar, limpiar’ Alemán antiguo alto ätzen (documentado solo en pasiva: giezzi tuurin) Alemán medio alto: --- Alemán moderno temprano ätzen, etzen, atzen: SBP/TKR: Nn/Agente (persona) – Na/Objeto afectado Alemán antiguo moderno: --- Alemán moderno: ätzen ‘tratar algo con ácido, lejía o sustancias similares para disolverlo o eliminarlo’, SBP/TKR: Nn/Agente (persona) – Na/Objeto afectado – pNmit/Instr. (ácido, lejía o sustancias similares) Semema K ‘(de ácidos, lejías o sustancias similares) actuar destructivamente, corroyendo algo’ Alemán antiguo alto: --- Alemán medio alto: --- Alemán moderno temprano: --- Alemán antiguo moderno: ‘para el efecto nocivo de lejías y ácidos, venenos’ ¡solo PartPräs! Alemán moderno: ätzen, SBP/TKR: Nn/Agente (ácidos, lejías o sustancias similares) – Na/Objeto afectado – predominantemente participio presente ätzend. Semema L ‘producir algo en la superficie de un material mediante el uso de ácido, lejía o sustancias similares, grabar al ácido’ (DUW), ‘producir o generar algo mediante la acción de agentes químicos, grabar artísticamente en una superficie, y luego, en general, cortar o incidir algo, hacer una incisión’ (DWBneu, 3.er vol., p. 392) Alemán antiguo alto: --- Alemán medio alto: --- Straipsniai / Articles 23 ALBRECHT GREULE Alemán moderno temprano ätzen, etzen, atzen: SBP/TKR: NGn/Agente (persona) – Na/Objeto efectado (grabado) – pNin/Lugar (superficie) Alemán antiguo moderno ätzen: SBP/TKR: Nn/Agente (persona) – Na/Objeto afectado (material) Alemán moderno ätzen: SBP/TKR: Nn/Agente (persona) – Objeto efectuado (imagen) – pNauf,in/Lugar (superficie del material). 5. COMENTARIO Partimos del supuesto de que los verbos trivalentes (germánico occidental) *atja y *atja/*ättja eran sinónimos en la comunicación del período preantiguo alto alemán. Sin embargo, su causatividad puede interpretarse tanto como factitiva como permisiva: ‘x hace que y coma z’ (factitiva) y ‘x deja que y coma z’ (permisiva). Además, debe tenerse en cuenta que el verbo germánico occidental *ātja-/*ättja- (< germánico *ēt-ja-) originalmente pudo no haber sido un causativo, sino un verbo ornamental, aunque morfológicamente (derivación con sufijo ja) y semánticamente (‘x provee a y de alimento/forraje’) estaba próximo al “verdadero” causativo germánico de comer. En el antiguo alto alemán no se puede establecer diferencia alguna entre el ezzen “auténticamente causativo” (< *atja-n) y el āzen/*ātzen ornamental (?) (< *atja/*attja-); ambos se emplean de manera trivalente. Lo mismo vale para el alemán medio alto etzen, ätzen y aȥen. 6. ESTRUCTURACIÓN DE LOS SEMEMAS Los (12) sememas extraídos de los diccionarios, interpretados sintácticamente y resumidos se han ordenado arriba de manera aproximadamente semántica, en la secuencia ‘dar de comer’ – ‘alimentar’ – ‘pastar’ – ‘hacer pastar’ y ‘tratar con ácido’; los sememas J a L (‘tratar con ácido’, etc.) son los más alejados del significado etimológico básico (‘x alimenta a y con z’). La situación inicial (preantigua alta alemana) puede describirse así: como causativos de comer hay tres verbos disponibles que se diferencian formalmente muy poco entre sí. Es muy probable que la triple sinonimia se desarrollara pronto por vías divergentes, sobre todo porque la causatividad puede interpretarse tanto como factitiva como permisiva y —en el presente caso— el verbo surgido del germánico *etja-n probablemente se derivó como ornamental del sustantivo germánico *eta-m ‘restos de comida’ o *et-on ‘pesebre’. Al comienzo del desarrollo de la lengua alemana, en el semema A existe una variabilidad que no consiste en que el semema pueda emplearse tanto permisivamente ‘dejar comer’ como factitivamente ‘hacer comer’. 24 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Ätzend! Zur Geschichte der Verben ätzen, atzen, äsen Más bien, el segundo actante no está restringido a ‘persona’, sino que puede ser ‘persona’ o ‘animal’. Esta alternancia con tres actantes en el SBP/TKR: Nn/Agente (persona) – Na/Destinatario (personas/animales) – [pNmit/Objeto afectado (comida)] se mantiene hasta el alemán antiguo moderno. Al mismo tiempo, la fórmula muestra que el tercer actante está entre corchetes, es decir, que aquello que se da de comer o con lo que se alimenta puede expresarse como miembro de la oración, pero no es necesario. Desde el punto de vista de la teoría de la valencia, se trata de un SBP facultativamente trivalente, y surge otra posibilidad de variación, ya que el actante ‘Objeto afectado’ (‘comida/forraje’) no necesita mencionarse. Como muestra el Diccionario Goethe, en el camino hacia el alemán moderno el semema A se restringe en dos aspectos: pierde por completo el actante ‘Objeto afectado’ y desaparece la variación del segundo actante ‘Destinatario’, que queda restringido a ‘animal’. Que esto se debe a un uso especializado o técnico del verbo resulta evidente en el alemán moderno, donde el uso de atzen está marcado como “lenguaje cinegético” y el primer y segundo actantes están aún más restringidos, pues se hace referencia a la situación en la que los animales (no las personas) proporcionan alimento a sus crías. Que en el alemán moderno para este semema ya no se haya fijado el formante ätzen, sino (¿bávaro?) atzen, podría indicar el desplazamiento de ätzen por el significado del semema J. ¿Qué posición ocupa en este contexto el semema F, documentado únicamente en el alemán medio alto y el alemán moderno temprano? Su TKR [Agente (persona) proporciona al Destinatario (persona/animal) el Objeto afectado (alimento)] no se diferencia en la constelación básica del causativo de comer, pero en el alemán medio alto se integra en la construcción “clásica” de dar: Nn/Agente (persona) – Nd/Destinatario (persona) – Na/Objeto afectado, con el significado ‘dar alimento a alguien’. El destinatario aparece ahora en dativo y no, como en el semema A, en acusativo, y en el alemán moderno temprano se omite. El objeto afectado (con qué se alimenta) pasa al acusativo, con lo que se ahorra un grupo preposicional en la construcción. Ya en el antiguo alto alemán se hace evidente el estrechamiento de la perspectiva de la acción hacia los animales, más exactamente hacia el ganado, observable ya en el desarrollo del semema A, así como la necesidad de alimentarlo o dejarlo pastar en un lugar adecuado para ello. De este modo se utiliza la permisividad original a costa de la factitividad y el actante ‘Destinatario’ queda fijado como ‘Paciente’ en ‘animales (ganado)’; el actante ‘Objeto afectado (forraje)’ desaparece y aparece, por así decirlo, un actante nuevo: el lugar donde se pasta. Aunque la VAK correspondiente: Nn/Agente (persona) – Na/Paciente (ganado) – pN/Lugar (pastizal) Straipsniai / Articles 25 ALBRECHT GREULE no está documentada completamente de este modo en ningún nivel lingüístico, para el semema B se obtiene a partir de la “escena” una VAK con tres actantes. Emparentado con este está el semema C bivalente, documentado únicamente en el alemán medio alto, en el que, como consecuencia de la perfectividad (‘hacer pastar’), el lugar aparece como Na/Objeto afectado. En cambio, en el semema C (bivalente), documentado únicamente en el alemán moderno temprano (‘llevar (el ganado) a los pastos forestales’), que puede entenderse como una intensificación del semema B, se omite el ‘lugar’ y se introduce el ‘ganado’ como Na/Objeto afectado. El semema E adopta la perspectiva inversa respecto al pastoreo del ganado: aquí no se conduce a los animales, sino que se los atrae mediante cebo. El foco de este semema (solo alemán medio alto y alemán moderno temprano) está en el cebo y el dispositivo para cebar. En el paso del significado de pastar en sentido amplio (sememas B, C, D, E, G) de la ganadería a la actividad cinegética aparece, desde el alemán moderno temprano hasta el alemán moderno, un semema (semema I) en el curso del cambio lingüístico, fijado en el formante äsen (lenguaje cinegético), cuyo significado resulta de la reflexivización de ‘alimentar/pastar’, a saber, ‘alimentarse, pastar, comer por sí mismo’, al restringirse el primer actante Nn/Agente a los animales silvestres. Desde la época del alemán medio alto, parece que dejar pastar condujo a litigios. Solo así resulta comprensible el desarrollo hacia el semema G, ‘perjudicar a alguien mediante el pastoreo no autorizado de sus superficies de forraje’, e incluso la ampliación semántica reconocible en el semema H, documentado únicamente en el alemán moderno temprano, hacia ‘perjudicar, saquear, despojar’. Mientras que el desarrollo de los sememas descrito arriba —salvo el semema A (atzen) y el semema I (äsen)— no tuvo repercusiones en el alemán moderno y solo se desarrolló en la Edad Media y la Edad Moderna temprana, el grupo de los sememas J a K parece completamente aparte, pero es importante para el objetivo cognoscitivo de la evolución hacia el alemán moderno: precisamente ätzen (o verätzen) sigue presente en la lengua estándar y, en la forma del participio presente ätzend (despectivo), ‘horrible’, continúa vigente en el lenguaje juvenil y coloquial. Es notable que el semema J ya esté documentado en el alemán antiguo bajo, aunque solo como glosa sin VAK, y que, salvo en el alemán medio alto, esté documentado en todos los niveles lingüísticos con diferenciaciones semánticas. Surge la pregunta de cómo se desarrolló a partir del significado del causativo el significado ‘hacer que algo sea corroído por sustancias químicas que actúan sobre la superficie, mediante una sustancia cáustica (ácido, lejía), decapar, limpiar’. Duden, en Das Herkunftswörterbuch, bajo ätzen (Riecke 2014: 136), ofrece un punto de partida para la explicación al señalar que el verbo se convirtió a finales del siglo XV en un término técnico y que el uso técnico parte de la idea de que el ácido, por así decirlo, “se abre paso a mordiscos en el metal”. Evidentemente debemos partir de una metáfora lingüística temprana, mediante la cual el morder y desgarrar al alimentar animales se transfirió a la acción de sustancias cáusticas sobre el cuerpo humano. 26 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Ätzend! Zur Geschichte der Verben ätzen, atzen, äsen Esto también lo sugieren las dos glosas del antiguo alto alemán, en las que el latín mordere ‘morder’ se tradujo por el antiguo alto alemán ezzen (léase: *etzen). Si la suposición es correcta, el semema J se desarrolló probablemente a partir del semema B ‘hacer pastar al ganado’, y ello por contigüidad, porque la mordedura de los animales aparece como fenómeno marginal al pastar. El cambio de significado se hace visible en la VAK en la medida en que desaparece el actante ‘lugar donde se pasta’ del semema B, el actante Na/Paciente se convierte en Na/Objeto afectado y ya no se restringe a ‘ganado’. Además, en el alemán moderno la VAK bivalente se amplió mediante el actante pNmit/Instr y se creó así la posibilidad de indicar exactamente qué medio ätz. 7. CONCLUSIÓN / CONCLUSIONES Al principio de la historia hay tres formantes verbales en el antiguo alto alemán, morfológica y semánticamente en gran medida idénticos: se trata de derivados en ja del morfema verbal germánico *et-a- ‘comer’ y su significado es causativo, ‘hacer comer’ o ‘dejar comer’. Al final, en la comunicación alemana actual, también hay tres verbos que se desarrollaron formalmente a partir del germánico *atja o *etja, pero que semánticamente ya no son causativos de comer, sino que solo se emplean en lenguajes especializados: atzen, äsen en el lenguaje cinegético y ätzen en el lenguaje técnico. El desarrollo semántico está menos marcado por la diferenciación y la asignación clara de la causatividad factitiva y permisiva a uno de los tres formantes verbales que por el hecho de que la actividad humana de nutrir a un ser vivo se concentrara tempranamente en la ganadería. (El mismo proceso se observa también en el causativo de beber, tränken ‘dar de beber a los animales’). En la VAK, el desarrollo se refleja en que el segundo actante ‘Destinatario’ queda fijado en los animales y, en lugar del tipo de alimento —importante para la nutrición humana—, entra en juego como tercer actante el lugar donde se alimenta o se pasta. A favor del “desplazamiento” del ámbito de referencia hacia el pastoreo, puramente temprano desde el punto de vista de la historia lingüística, habla sobre todo el hecho de que el semema J, documentado ya en el antiguo alto alemán, ‘hacer que algo sea corroído por sustancias químicas que actúan sobre la superficie mediante una sustancia cáustica (ácido, lejía)’, se transfirió metafóricamente del ganado mordedor (¿y de la fauna silvestre?). Debe tenerse en cuenta que este semema, probablemente al restringirse al uso técnico, quedó fijado en el formante del alemán moderno ätzen (antiguo alto alemán ezzen). El alemán moderno temprano presenta, con 10 sememas, un espectro semántico llamativamente amplio, que se crea mediante la transferencia de significado a otras áreas semánticamente próximas Straipsniai / Articles 27 ALBRECHT GREULE de referencia (por ejemplo, el ámbito jurídico), mediante la especificación del significado de pastar y alimentar animales, por una parte, y mediante la especificación del significado técnico ‘ätzen’, por otra. De este modo, el espectro de significados se alejó claramente de la causatividad original; un desarrollo que alcanzó un punto culminante en el semema F del alemán medio alto y del alemán moderno temprano, ‘dar alimento a alguien’, pero que no tuvo repercusión en el alemán moderno. Tampoco el pastoreo del ganado por personas ni todos los sememas derivados de él a finales de la Edad Media dejan huellas en el uso lingüístico contemporáneo, lo que probablemente tenga que ver con la disminución de la importancia de la ganadería para la comunicación de la sociedad en su conjunto durante la era industrial. Es característico, además, que en el alemán moderno se haya perdido por completo la causatividad etimológicamente original de ätzen, atzen y äsen, y que los sememas asociados hoy a los tres verbos hayan sido relegados, en su uso, al margen de las lenguas especializadas y técnicas. BIBLIOGRAFÍA DUW – Diccionario universal alemán, 4.ª edición revisada y ampliada, editado por la redacción de Duden, Mannheim, Leipzig, Viena, Zúrich: Dudenverlag, 2001. DWBneu – Diccionario alemán de los hermanos Grimm, nueva edición, editado por la Academia de la RDA y la Academia de Ciencias de Gotinga. Vol. 1, col. 15, Leipzig: S. Hirzel, 1983; vol. 3, cols. 337–339, 390–392, Stuttgart: S. Hirzel, 2007. EWAhd I – Diccionario etimológico del antiguo alto alemán, editado por A. L. Lloyd, O. Springer, R. Lühr, Gotinga, Zúrich: Vandenhoeck & Ruprecht, 1988. EWAhd II – Diccionario etimológico del antiguo alto alemán, editado por A. L. Lloyd, O. Springer, R. Lühr, Gotinga, Zúrich: Vandenhoeck & Ruprecht, 1998. Greule Albrecht, Korhonen Jarmo 2021: Valencia histórica. Introducción a la investigación de la historia de la lengua alemana sobre una base teórica de la valencia, Tubinga: Niemeyer. Riecke Jörg 1996: Los verbos débiles en jan del antiguo alto alemán. Un intento de clasificación, Gotinga: Vandenhoeck & Ruprecht. Schützeichel Rudolf 2006: Diccionario del antiguo alto alemán, 6.ª edición, revisada y ampliada con las glosas, Tubinga: Niemeyer. Seebold Elmar 1970: Diccionario comparativo y etimológico de los verbos fuertes germánicos, La Haya, París: Mouton. 28 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Ätzend! Zur Geschichte der Verben ätzen, atzen, äsen DICCIONARIOS EN LÍNEA AHDWB – Diccionario del antiguo alto alemán. Acceso: http://awb.saw-leipzig.de. FNHDWB – Diccionario del alemán moderno temprano. Acceso: https://fwb-online.de. GoetheWB – Diccionario Goethe. Acceso: https://gwb.uni-trier.de. MHDWB – Diccionario del alemán medio alto. Acceso: http://www.mhdwb-online.de. ¡Irritante, desagradable, repulsivo! Sobre la historia de los verbos alimentar, comer, devorar RESUMEN Al comienzo de la historia del antiguo alto alemán había tres formantes verbales que eran idénticos desde el punto de vista morfológico y semántico. Se trata de derivados en ja del morfema verbal germánico *et-a- ‘essen’ (‘comer’), con el significado causativo ‘essen machen’ (‘hacer comer’) o ‘essen lassen’ (‘dar de comer’). En el alemán actual han perdurado tres verbos, formalmente derivados del germánico *atja-/*ėtja, aunque desde el punto de vista semántico ya no quedan causativos de comer; solo se emplean en el lenguaje especializado atzen, äsen o, en el lenguaje cinegético, ätzen. Las diez tempranas sememas registradas en el diccionario del antiguo alto alemán forman un amplio espectro que, por una parte, mediante la transferencia de significado a otros ámbitos semánticamente próximos (por ejemplo, el derecho), define los significados de pastorear y alimentar animales y, por otra, distingue el significado técnico de ‘ätzen’. Así, separada de este espectro de significados, se desarrolló la causatividad, que alcanzó su apogeo en el semema F del alemán medio alto y del alemán moderno temprano, ‘jemandem Nahrung geben’ (‘dar alimento a alguien’), pero no influyó en el bajo alemán. Todos los sememas relacionados con el pastoreo de animales y derivados de él a finales de la Edad Media no reflejan en el uso actual la importancia de la ganadería. Cabe destacar que en el nuevo alto alemán desapareció la causatividad etimológica original de ätzen, atzen y äsen, y que el uso de los sememas atribuidos hoy a los tres verbos fue desplazado al margen de la lengua especializada y técnica. Recibido el 25 de marzo de 2021. ALBRECHT GREULE Universidad de Ratisbona, Instituto de Germanística, D-93040 Ratisbona, [email protected] Straipsniai / Articles 29