scieee Open visual document viewer

Zur textuellen Grundlage des altpreußischen „Enchiridions“ bei Vater (1821) oder zu dem verschollenen „VH“-Exemplar

Pietro U. Dini

Abstract

    Wichtige mit Vaters Ausgabe des „Enchiridions“ (1821) verbundene Aspekte sind bis heute nur unzureichend erhellt worden. Dies gilt insbesondere für das Verhältnis zwischen dem von Vater veröffentlichten Text und einer bisher unbekannten, in dem Band Ms. boruss. fol. 462. (Berlin) enthaltenen handschriftlichen Abschrift dieses Sprachdenkmals. A. E. Hennig hat diese Abschrift auf der Grundlage eines unvollständigen Originaldrucks des Enchiridions angefertigt, das ihm als Privateigentum gehörte. Seit Nesselmann (1845) gilt dieses Exemplar als verschollen. Dieses gedruckte Exemplar hat der Abschrift Hennigs und damit auch der Ausgabe von Vater zugrundegelegen, wie dies sowohl textinterne als auch textexterne Argumente bezeugen. Ihm fehlten die Seiten 126–134. Seltsamerweise ist der Text in der Ausgabe Vaters fast zwei Seiten kürzer als derjenige der Abschrift. Aufgrund einer Vergleichung unterschiedlicher Materialien lassen sich bestimmte Züge des verschollenen Exemplars ermitteln. Ich würde vorschlagen, dieses Exemplar des altpreußischen Enchiridions als „HV“-Exemplar zu bezeichnen.

Full text

S aipsniai / A icles 11 PIETRO U. DINI Uni e si ä Pisa ORCID id: o cid.o g./0000-0002-9063-1783 Fields o esea ch: Diach onic linguis ics, Linguis ic his o iog aphy, His o y o Bal ic languages, P ussian, Li huanian and La ian philology and linguis ics. DOI: doi.o g/10.35321/all86-01 ZUR TEXTUELLEN GRUNDLAGE DES ALTPRUßISCHEN ENCHIRIDIONS BEI VATER (1821) ZOR DEM VCHOLLENENEN „VH“-EXEMPLAR* Va e io p ūsiškojo Enchi idiono (1821) pi minio eks o, a ba p a as ojo „HV“ egzemplio iaus, klausimu In occasione del duecen esimo anni e sa io dell'esp essione dell'edizione Johann Se e in Va e s: 18212021 ANNOTATION Impo an i con Va e s edizione del Enchi idion (1821) connessi aspe i sono ino oggi solo inzu acen e illumina i s a o. Ques o ale in pa icola e pe il appo o a il da pad e pubblica o es o e una p eceden emen e sconosciu a, in cui olume * Io sono P o . D . D . h.c. We ne Leh eld (Gö ingen) sia pe uno scambio di pensie i su il qui e occe a o ema come anche pe il suo aiu o nella deci azione di alcuni passaggi come anche ü eine Du chsich des deu schen Tex es dieses Bei ages seh e p lich e . PIETRO U. DINI 12 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVI Ms. bo uss. ol. 462. (Be lin) con enu e manosc i en copia di ques o sp achdenkmals. ques o A. E. Hennig ha diese Absch i au de G undlage eines un olls ändigen O iginald ucks des Enchi idions ange e ig , das ihm als P i a eigen um gehö e. Sei Nesselmann (1845) esempla e è conside a o scompa so. Ques o esempla e s ampa o ha il asc izione Hennigs e con esso anche la edizione di pad e poggialeggia i, come ques o sia ex in e ne che anche ex ex e ne a gomen i es imoniano. Gli manca ano le pagine 126134. S an amen e is de Tex in de Ausgabe Va e s as zwei Sei en kü ze als de jenige de Absch i . Au g und eine Ve gleichung un e schiedliche Ma e ialien lassen sich bes imm e Züge des e schollenen Exempla s e mi eln. Ich wü de o schlagen, dieses Exempla des oldp eußischen Enchi idions come HV-exempla da designa e. SCHLAGWORTE: Al p eußisch, Enchi idion, Johann Se e in Va e , Ab aham E ns Hennig, Ka l Fabe . ANNOTATION Some impo an aspec s o he edi ion Va e (1821) a e s ill no e y clea , pa icula ly he ela ionship be ween he ex published by Va e and he manusc ip copy o he Old p in ed P ussian Enchi idion kep in he olume Ms. bo uss. ol. 462. (Be lin), which has been unknown un il now. The copy was ca ied ou by A. E. Hennig on he base o an incomple e copy o he Enchi idion, which was his own p ope y. Since Nesselmann (1845), his copy o he OP . Enchi idion has been conside ed los . Bo h in e nal and ex e nal a gumen s show ha he los incomple e p in ed copy was he s a ing poin o Hennigs manusc ip and consequen ly also o Va e s edi ion. The incomple e copy was lacking pages 126134. Oddly enough, he ex published by Va e is wo pages sho e han Hennigs manusc ip copy. A compa ison o di e en da a allows us also o es o e some ea u es o he los copy. I would p opose calling his copy he HV-copy. KEYWORDS: Old P ussian, Enchi idion, Johann Se e in Va e , Ab aham E ns Hennig, Ka l Fabe . INTRODIZIONE I p ussis i hanno l'edizione del al p eußico e zo ca echismo, del cosidde o Enchi idion, di Johann Se e in Va e dall'anno 1821 ino ad o a solo sca sa a enzione egala a. Bes en alls lei è oggi dell'al p eußische è in ece ino a als bloße his o iog aphische Sel enhei angesehen. Ih We ü die E o schung appena alo izza o s a o. Dalle seguen i da leggiamen i si sa à i ela o, che le Va e sche con ques a edi ion connesse aspe i sono ino oggi solo Ausgabe in de al p eußischen Philologie einen Sonde all da s ell . Wich ige inc escien emen e illumina i, ci ca e mol o specialmen e il appo o a quello di S aipsniai A icles 13 / Zu ex uellen G undlage des al p eußischen Enchi idions bei Va e (1821) ode zu dem e schollenen „VH“-Exempla pad e Heckmann nel anno 2019 in Be lin iede a in a o e con ciò quasisamme e ö en lich en Tex und eine Absch i des Enchi idions, die D . Ma ie-Luise iconoscu o. Lo scopo p incipale del p esen e la o o è è, ques o Relazione app o ondi e a esamina e. Non si de e qui pa la e di alu a e Va e s impo anza come p ussis a. Fe ne wi d hie nich die Absich e olg , das Ve häl nis zwischen dem on Va e e ö en lich en Tex des Enchi idions und den ande en bekann en Exempla en1 dieses Sp achdenkmals zu e o schen. Au dieses Thema soll an diese S elle nu am Rande eingegangen we den, weil es e dien , Gegens and eine eigens ändigen, g ündliche en Analyse zu we den (siehe 7.). Vielmeh gedenke ich, mich au die En s ehung de Ausgabe on Va e zu concen a e, so o pa icola e conside azione di lo o appo o alla sop a menziona a asc izione. Ques o passo è indispensabile, se si deside a icos ui e la ilologica adizione del più impo an e linguaggio p eussico più comple o ed esaus i o possibile. 1. HENNIG UND VATER IN KÖNIGSBERG Zu An ang des 19. Jah hunde s le n en sich in Königsbe g zwei gleichal ige Gle e impa a e, Johann Se e in Va e e Ab aham E ns Hennig. La lo o amicizia e collabo azione do e ano un impo an e u o pe la e udizione del ecchio p ussiano zei igen, la p ima edizione del ecchio p ussiano Enchi idions au de G undlage eines O iginald ucks aus dem 16. Jah hunde . 1.1. Johann Se e in Va e Johann Se e in Va e è spesso desc i o come e sa ile a i o gesue do e, il quale di e en i agh a ee cul i a o. Gö z on Selle (1965) u ilizza una colpe ole de inizione: Pa e ha decisiene a i di uno Polyhis o ecchio S ile. Selle a i e imen o anche a alcune su pad e alli e sen enze, 1 Su base di p op ie esplo azioni ( gl. Ve . 2019) posso cons a a e, che a ualmen e in biblio eche edesche seguen i esempla i del al p eußischen Enchi idions engono conse a i su: lo B1-Exempla , S aa sbiblio hek zu Be lin P eußische Kul u besi z (Haus N . 1, Un e P eußische Kul u besi z (Haus N . 2, Be lin-Dahlem), Signa u : 60, 17; lo D-Exempla , S aa s- und Uni e si ä sbiblio hek D esden, den Linden), Signa u : Lib. imp . a . Qua . 182; das „B2“-Exempla , Geheimen S aa sa chi Signa u : Li . Sla . 51. PIETRO U. DINI 14 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVI così su dassenge Wilhelm on Humbold s (Haym 1894), il pad e sebbene pe pe adegua o halle. Kuhn sc i e: Seine [Fa e ] einen gu en Biblio heka , hingegen ü einen schlech en Linguis en hiel . Zu diesem Punk e a Kuhn (1895) noch eine ande e Meinung, die ich auch linguis iche ope e me i ano, dal pun o di is a del lo o empo, u o Lob. Tascalmen e ale qui ico da e, che il amoso linguis ico la o o F anz Bopps solo 1816 e il suo con ibu o all'esplo azione del Al p eußisch, la abs ac Übe die Sp ache de al en P eusen, solo 1853 u ono pubblica i. Uebe e e, Sp achleh e, Wö e buch (imp in a in Halle, ma pubblica o in B aunschweig, 1821) Wie auch imme die U eile übe Va e aus allen mögen, so is jeden alls unbes ei ba , dass sein We k „Die Sp ache de al en P euʃsen: Einlei ung, indipenden emen e di u i i suoi di e i come pionie is ico da conside a si è2. J. S. Va e è s a o 1771 in Al enbu g. Le più impo an i s azioni del suo s udio e della sua ca ie a sono seguen i: 17901794 s udium in Jena e in Halle; Acquisib de enia legendi 1795 in Halle e 1796 in Jena; 1799 P o essione come o dina io p o esso della eologia e dei mo genländischen lingue di ques o empo collabo azione con A. E. nach Halle; 1809 Übe siedlung nach Königsbe g, Au en hal do bis 1820. In Hennig, che mol o p obabilmen e Va e s Heb äischen occupa, ha J. Ch . Adelungs In e esse ü das Al p eußische geweck ha . Va e ha sich auch mi den semi ischen Sp achen, besonde s mi dem Mi h ida es con inua o e nel a e Alexande on Humbold s scope e sul baskico e il Can ab ico conside a o. 1820-1821 o nò a Halle, e in ques i anni appa e anche il suo s udio sul Al p eußische. In Halle edicò se s esso in ensamen e della chiesengesis o ia e alle lingue sla ische. Secondo opinione di alcuni ice ca o i u il onda o e e p imi app esen an i del Halleschen Sla is ik (Be nhagen 1964; Fleckens ein 1997). 1.2. Ab aham E ns Hennig Fo s eu e (1955: S. 48) lascia la sua alo a u a Ab aham E ns Hennigs iconosce e, quando si dice da lui, ques o sia il e o o ganizza o e del S aa sa chi s Königsbe g. Egli so olinea: Hennig gode a, come p esso le au o i à, così anche p esso la scien i ica mondo al a ansehen (ibid., 2 Un es imone pe ques o sono discussioni di ques o lib o non solo in Ge mania ( l. Mone 1821; G imm S. 50). Auße dem e wähn e , »[z]u seinen Fö de en gehö en J. S. Va e , 1822), ma anche in Va sa ia ( l. Linde 1822). S aipsniai A icles 15 / Zu ex uellen G undlage des al p eußischen Enchi idions bei Va e (1821) ode zu dem e schollenen „VH“-Exempla il e osimile e udi o e della ecchia p ussica lingua, e lo s o ico A. Hulmann (ibid., S. 50). A. E. Hennig è s a o 1771 in Tha au (Os p eußen). Ha s udia o in Königsbe g e ad al e uni e si à edesche inizialmen e eologia, poi s o ia. Le p incipali s azioni della sua ca ie a sono le seguen i: 1799 insegnan e al F ied ichskolleg in Königsbe g; 1800 pa oco in Schmauch; P omo ion allo Doc o philologiae all'Uni e si à Königsbe g; 1805 18061808 insegnan e alla k eisschule in Goldingen [Le . Kuldīga], Ku land; 1810 Di e o e del Geheimen P eußischen S aa sa chi s Königsbe g; 1811 P o esso delle s o iche ul scienze e biblio eca io dei Königlichen e Wallen od schen Biblio eca3. Hennig si in e essò mol o pe la s o ia bal ica, specialmen e pe la an i umskunde Al li lands e Ku lands. Egli pubblicò una opog aphisch-his o ische besch eibung della ci à Ins e bu g (Königsbe g, Kan e ), Die S a u en des Deu schen O dens (Königsbe g, 1806), una s o ia della ci à Goldingen (Mi au [Le . Cēsis], 1809) nonché la P eußische Ch onik Lukas Da ids (Königsbe g, 18121817; ino olume 7. 17961797 sc isse anche nume osi la o i s o ici, s a is ici e linguis ici, in pa icola e sul le ice. Qui sia indica o che Hennig e a anche bibliophile. Pad e pa la di che Hennig o goglioso ci osse s a o, che lui nella sua p i a a biblio eca un unikum po esse conse a e, e cioè uno o iginalald uck del ap . Enchi idions. No iz in Adelungs Mi h ida es (1809) 1.3. Si o a Hennigs nome pe la p ima ol a in connessione con il ap . Enchi idion in Johann Ch is oph Adelungs e Johann Se e in Va e s Mi h ida es o gene ale linguis ica (18061817). Conosciu o pubblica ono gli a e sa i in ques o più agnige e amoso la o o il es o del Va e unse in mol e lingue del mondo. Hennig iene in seguen e es a o dalla seconda pa e del lib o menziona o4: La gius a o mula [des Va e unse s] è la ul ima dal höchs sel enen Enchi idion o Ki chen-Agende in Al -P eusische Sp ache, Königsbe g, 1561, 3 In de aglio igua do gl. Fo s eu e (1955: S. 4761); Lehne (1974: S. 296). 4 Adelung (1809: S. 702). Non è me chia o, pe ché qui lo Enchi idion come Ki chen-Agende iene indica o. PIETRO U. DINI 16 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVI kl. 4, welche de He P edige Hennig besi ze . Diese und de Ka echismus sind p esumibilmen e le uniche äch en supe s i i di ques a lingua. So e äh man in e essan e Da en, die an ande e S elle eine nähe e Beach ung e ah en sollen. Fü den o liegenden Zweck können wi uns au diejenigen Da en besch änken, die sich au Ab aham E ns Hennig und dessen Esempla e del Enchi idion i e i e. Si isul a che: (1) sich dieses Exempla des Enchi idions im Besi z des P edige s Hennig be and; (2) il Enchi idion già 1809 come höchs sel en e a; e a (3) den Ve asse n des Mi h ida es damals lediglich ein O iginald uck no o. 1.4. Il Al p eußische in il Index (1815) Va e s Lo s a o di Va e s conoscenza delle lingue bal iche p ima e ino a sua Lexica e Zusammena bei mi Hennig is gu zu e kennen in seinem We k Lingua um o ius o bis Index alphabe icus, qua um G amma icae, Lexica, collec iones ocabulo um ecensen u , pa ia signi ica u , his o ia adumb a u ode Li e a u de G amma iken, Wö e sammlungen di u e le lingue della e a secondo alphabe ische o dini delle lingue, con una cos e a Uebe sich del pad eland, del schizzale e e en ali à delle s esse (1815) ( edi 8. ig. N. 33). Lì si o a in edesco e in la inoinisco lingua una b e e in o ma ion sul Le ische e il Li auische. Quan o alla genealogica appa enenza di ques e lingue, così i enne pad e lei pe una miscela di elemen i di pe la maggio pa e sla ische e a un al o conside e ole pa e ge manica o igine. Qui iene il al p eußico b e emen e nel con es o con il li uanese conside a o, e cioè p esso i li auici munda i, in modo che si non possa e wee en dell'imp essione, che il ...e il al p eusico, del quale pochi, ma al pa i e pu ie e, della comune bescha enezza die pa en a e lingue più icine, Uebe bleibsel communem ha um dialec o um o mam p opi iden u . Au o das Al p eußische eben ü einen Dialek des Li auischen gehal en ha , obwohl e das nich ausd ücklich sag . Speziell zum Al p eußischen heiß es5: e hal en sind. ... um e e is P ussicae, cujus pauca, quae e iamnum ex an , monumen a ad 5 Pad e (1815: S. 133134). S aipsniai A icles 17 / Zu ex uellen G undlage des al p eußischen Enchi idions bei Va e (1821) ode zu dem e schollenen „VH“-Exempla In dem Auszug sp ich Va e nu on agen Übe bleibseln des Al p eußischen, così, come se a esse anco a nessuna idea dell'esis enza di un esempla es del che Enchi idions gehab . Na ü lich kann das nich de Fall gewesen sein, weil dieses Exempla ja be ei s im Mi h ida es (1809) e wähn wo den wa . Es is au ällig, pad e qui lo s esso pa ola Uebe bleibsel come nel Mi h ida es u ilizza o. Ques o è quindi così da capi e, che lui con ques a esp essione anche il maggio e al p eußische sp achdenkmal, p op io il Enchi idion, ha designa o. 2. VATERS VORWORT (1821) Va e s S udie wu de ein Vo wo o anges ell , das in schönem al e ümlichen Deu sch con nume ose complesse cos uzioni sin a iche è e assa o. Alla ine s a la indicazione: Halle, il 15. .[ Oc obe ] 1820. Pe il appo o a pa e edizione e il nuo o sc i o e scope o del Enchi idion, sa à di u ili à, alcuni passaggi dal p e accio e idenzia e e commen a e. 2.1. Una unica s ampa o iginale? Hennig iene nel p e e i un impo an e uolo a ibui o. In p imo luogo egli iene in odo o come ice ca o e e amico della s o ia No deu opa e iene il suo in e esse all'al p eussico schel a o: [...] la conse azione della anco a unica es an e on e di più accu a a conoscenza con lae ecchia lingua, [...], abbiamo a quel o chenden amici della Gechich e del No dens, Hennig, da do e e. Egli ha chon nel Mi h ida es Bd. II: S. 702. su quelli più es ensi i ca echismo au me kam a o, che lui solo anco a beas; su u o P usen, non un secondo esempla e a a e o a o, di cui il in quelem mancan e Bechlus e ʃiche e auch, ungeach e alle ieljäh igen Nach age und ʃeine Bekann ʃcha del u o a supple e ey. (Spe e e e uche del ipo Qui en a izza pad e, che Hennig come conosci o e dei ecchiop ussiani an i üme osse iconosciu o e che lui a quello habe ich ebenʃo e geblich gemach .)« (S. VIII–IX). Mi h ida es la azione della indicazione al XVI. del secolo: übe das ap . Enchi idion beige agen habe (siehe 1.3.). Danach äg e die wich igs en In o ma ionen übe einen O iginald uck des ap . Enchi idions aus PIETRO U. DINI 18 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVI P imo. Hennig a e a uno o iginalald uck dell'Enchi idion nel suo p i a eigen um. La in o mazione den he alone s ill beas s a in s e o con es o con la azione della ques ionabili posizione del Mi h ida es e u schon um 1809 bekann gewesen. Zwei ens. Hennig „ e siche “, ihm sei kein wei e e O iginald uck bekann – „nich ein zwei es Exempla “ –, obwohl e lange und geziel nach einem solchen Exempla gesuch habe. In einem Klamme sa z in o mie Va e da übe , dass auch e e olglos nach einem ande en O iginald uck des Enchi idions gesuch habe. Te zo. Pe conclude e po a pad e ai suoi le o i un deside io: Do esse anco a qualche ol a un ul e io e esempla e di Enchi idione ancon a si, allo a do ebbe spe o che di en i possibile, chiude e una lacuna, la quale dall'assenza del abb e ian e pa e in il allo a come unico iconosciu i al suo o iginalald in dell'Enchi idion osse Exempla on Hennig esul ie . Wei e e äh man aus Va e s Be ich (1821: S. IX), dass Hennig so seh appeso, che lui lo a esse po a o su un iaggio da Königsbe g a Badmon , e cioè con l'in enzione di s udia lo in Py s: e schöende abzeh ung zu p legen, egli da a da lo s esso, pe , come mi chiese, la P eu, la P eusiche p es o da ciò a esplo a e, ma con la »Abe ge ade dieʃem einzigen Denkmale d oh e ʃelbʃ on de Sei e ʃeines wacke n E hal e s die g öʃs e Ge ah de Ve nich ung. In de Ho nung, welche Reial e a Py mon , imase a a un a e lì. Allo a pad e esp ime la sua gioia igua do, che Hennig's Enchi idionexempla osse s a o sal a o. Da Hennig appa en emen e senza accompagnamen o s a o in iaggio e in Zanzhausen (nel dis e o Landsbe g an de Wa he) il 23. Mai 1815 une wa e e s o ben wa , habe die Ge ah bes anden, dass ein solches Büchlein e lo engehe. Come acilmen e moch e in olchem, di nessun amico di mano becus odi e nachlae in ein kleines unʃcheinba es, un ollʃ ändiges Büchlein unbeach e e lo en gehen, und lui u i più icine Kunde dal linguaggio dei ecchi p usen. S aipsniai A icles 19 / Zu ex uellen G undlage des al p eußischen Enchi idions bei Va e (1821) ode zu dem e schollenen „VH“-Exempla 2.2. La nasci a di Hennig copia Appa en emen e ha a i due e udi i amici p ima Hennigs a io a Bad Py mon un colloquio a enu o, nel cui co so pad e Hennig e so una eso azione esp ime e, che si do e a dimos a e come pe il a e del Büchleins decisi o. de egli s essi con me, un amico, ge pa la o, e mi dabei queles monumen al p e igu a o a e a: becho o io lui, nel Va e (1821: S. IX–X) be ich e da on mi den olgenden Wo en: »Als de Beʃi ze übe jene wei e Reiʃe und ʃeinen Plan de Beʃchä igung au nome della Wiencha : das lui del u o diees, come lui ja e ice e, u o unica monumen al su una, con eina hin älli à o discucibili dü e di e samen e con ich p ende e ei e, che das lui p ima una del u o accu a a copc ip in igen e lae indie o lae. In ques o es a o iene anco a una ol a bide con inzione ipe u a, che Hennig il unico esis en e esempla e del ap . Enchi idions possiede. esa a abch i a e a an e ma e o a e a an e ma e. Poi con la mia co diali Fü o ge pe la ipo un iaggio, mus en l'imp essione su di lui a i, das lui, come io he nach dal Hn. ai. A chi a Fabe app ese, Auße dem e ah en wi , dass, be o Hennig seine Reise an a , e „eine ganz una olche abch i : chön [...] gech iebene, accu a a abch i queles ca echimus, e cioè äh Va e (ibid.) o : »De E nʃ , mi dem ich dabei als Sp ach o ʃche geʃp ochen ha e, e bunden e iegela o con Au ch i : das, se lui da la Reie non i o na a, io las essa al ico do e p op ie à ice e e olle, in Fs mani indie o lies. Hennig a e a quindi segui o il consiglio del suo amico e p ima della pa enza da suo p op io esempla e dell'Enchi idion una copia e e ua a. Su ques o sen ie i e a una asc izione dell'o igald uck accadu o e in Königsbe g in le mani dell'a chi a Ka l Fabe lascia o indie o, e cioè con la misu a, che ques o nel peggio caso a a o e di pad e come es amen o execu s ecke do ebbe p esen a si. PIETRO U. DINI 26 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVI 3.2. Il possesso s empel Sia all'inizio (sulla mappa 2b) che alla ine (sulla mappa 62b) Ques o imb o des Bandes on Ms. Bo . In Fol. N. 462. wie auch in dem Ve zeichnis is ein o e Besi ze s empel mi doppel e Außenlinie angeb ach . ca a e izza quei olumi, che nel pe iodo a 1795 e 1840 sono a i a i nei s ocks della Regia Biblio eca a Be lin8. Dalla p e azione a pad e (1821) sappiamo già ( gl. 2.3.), che la as e imen o di Hennig copia insieme con al i ma e iali a Be lin ha a u o luogo a o no all'anno 1820. Ri a 2b i a 62b Ve ice 64. FIGLDUNG N. 2 8 Vgl. Ve . (2020a: S. 327328) con bibliog a ia. S aipsniai / A icles 27 Zu ex uellen G undlage des al p eußischen Enchi idions bei Va e (1821) ode zu dem e schollenen „VH“-Exempla 3.3. La osse azione Va e s Das Ms. bo uss. ol. 462. en häl auch eine unda ie e Beme kung on Va e (siehe 8. Abbildung N. 37). Sie is in demselben Band unmi elba nach de Absch i mi diese zusammengebunden wo den. De Volls ändigkei halbe sei suo es o qui indica o: Beme kung des He n Doc o Va e ʒu Halle. So wei eich das O iginal, welches ʃich in dem, o mol o si sa anco a unigem esempla e, s ampa o e in in dem geheimen A chi e ʒu Königsbe g be inde pad es lingua dei ecchi P euen di nuo o abb on a o i . In o ehen e abch i ehe o iel su ogni pagina, come nell'o iginal. Jene Hn. Vai. A chi a 9 Fabe u Abd uck is nochmals mi dem O iginale e glichen, und die Abweichungen in Accen en und In e punc i- on ʃind in dem nach olgenden Ve ʒeichniʃʃ on Königsbe g angeeig ; o che il con on o del o ende ole copc i con esso e con l'ab ucke l'o iginal e - e en po ebbe. In ques a osse azione desc i e pad e lo s a o della sua conoscenza sul ecchiop eußische Enchi idion, che egli a e a o enu o insieme con Hennig e del quale in il p esen e con ibu o già la pa ola e a. Dapp esso ci u solo un unico o iginalald ico del ap . Enchi idions. (a) Ques o esempla e è s a o nel Geheimen A chi in Königsbe g conse a o. (b) È in pad e (1821) abb on a o e pubblica o s a o. (c) Die Absch i is Sei e ü Sei e nach dem O iginald uck buchs aben eu e s ell wo den. (d) Essa è anco a una ol a con la o iginaleald in pa agona o. (e) Alcuni sop a u o g a ici abbieganze sono in il sog. Ve zeichnis Fabe s zusammenges ell wo den. ( ) Diese Ma e ialien – Absch i , Ve zeichnis und Abd uck – können den O iginalald uck sos i ui e. 9 Non è inequi ocabilmen e A chi a da legge e; al pos o s a p obabilmen e A chi on o A chi an, che p obabilmen e è un spelling ello. PIETRO U. DINI 28 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVI Die Beme kung weis die P äzisie ung „zu Halle“ au , die als Angabe de Haup a bei s elle dell'au o e della osse azione da capi e è. Un da a si può is leide nich angegeben. Abe da sich Hennig e s im Jah 1815 au die Reise mach e und seine Absch i schon ühe ange e ig und Fabe übe geben ha e, suppo e, che pad e ques a osse azione solo dopo ques a da a, e cioè a 1815 e 1820, abbia anno a o, quando lui anche in Königsbe g e a anco a a i o. Will man auch dem Ausd uck „in Va e ’s Sp ache de al en P euʃʃen wiede abged uck iʃ “ Glauben schenken, dann wü de das bedeu en, dass Va e die Rema co all'inizio dopo la pubblicazione del suo s udio, d. h. nel anni 1821, ha appos o. Su u i i casi è unschi a d insegui e, che pad e non a e ma di esse e s a o l'au o e della asc izione. 3.4. Il e ice Fabe Am ine del Ms. bo uss. ol. 462. sono anco a e più ol e piega e ca e (63a64b) più g ande o ma senza i olo aggiun a. Ques e mappe sono come e ice Fabe no o ( edi 8. Figu a N. 38). Dal 1808 e a Ka l Fabe in Königsbe g come a chi a a i o. Lì e a 1773 na o, e lì mo ì anche nell'anno 1853. Le sue nume ose pubblicazioni es imoniano di ciò che egli un i acissimo in e esse a s o ici A gomen i heg e10. Essuchen Su pad e come già in 2.5. indica o condusse Fabe analoga del Königsbe ge O iginalald uck una e i ica della asc izione a a e so. Il abbieganze della copia E gebnis diese Kon olle is eben das Ve zeichnis, das die on Fabe e mi el en Hennigs dal o iginaleald uck au igu a. Qui engono app ossima i amen e 90 abno mali à elenca e. In e essan emen e sono e bee azioni e zuä zen Pa e (1821: un e ande em ge ade alle diejenigen Fälle un e s ichen, die spä e in den S. 183) do ebbe o esse e accol e. Non è di icile assume e che pad e s esso l'au o e di ques e so olinea u e gewesen is , au die e sich dann in dem Abschni Ve beʃʃe ungen und Zuʃä ze in seine S udie s ü z e. È ce amen e possibile, a a e so una app o ondi a indagine di Fabe 's Ve zeichnis wei e e Fo men und Züge des Königsbe ge O iginald uckes des ap . Enchi idions pe de e mina e. Ques o è ma anche un compi o, la cui ealizzazione a un successi o momen o de e esse e in ap esa. 10 Su Fabe gl. K ollman (1974); Fo s eu e (1955: S. 4748). S aipsniai A icles 29 / Zu ex uellen G undlage des al p eußischen Enchi idions bei Va e (1821) ode zu dem e schollenen „VH“-Exempla 4. DATENSAMMLUNGEN: EINE VERGLEICHENDE ANALYSE Um in die Tex g undlage on Va e s Ausgabe einen konk e e en Einblick zu gewinnen, kann man un e schiedlichen A en on Hinweisen nachgehen. A mio a iso alga la pena in pa icola e, una analisi compa a i a di e accol e di da i insieme indene esegui e, e cioè la asc izione Hennig, di Va e s Ve bee ungen e Zuä zen e il e ice Fabe . Ciò isul ano 23 co ezioni (in più engono anco a due al i, 1. (Absch . 12a,5: Pad e 2,12: Ve z. 63). die abe nu den mode nisie en deu schen Tex on Va e be e en), die hie gemäß de Va e schen Reihen olge au ge üh we den sollen:11 FIGLDUNG N. 3 Anche Hennig in la Absch . la o ma già come <dinkauimai> sc i o (e p esumibilmen e anche in il ha e, ließ Va e sie als <dinkaumai> d ucken. In den Ve bess. s ell e e abe die ko igie e Sch eibung <dinkauimai> wiede he , genau so, wie sie im Ve z. o iginalald uck) è occupa o. 11 Nei seguen i b e i commen ie i uso io seguen i abb e iazioni: Absch . la manosc i i a copia del ap . Enchi idions di Hennig; Pad e cui edizione di 1821; Ve z. le e i iche compila e da Fabe ; Ve bess. le e bee amen i e zuä ze di pad e (1821: S. 183; edi 8. Figu a 35). O iginalald uck (bzw. U d uck) chiamo io un sconosciu o, oggi scollene esempla e del ap . Enchi idions, che Hennig ha sen i o e che ques 'ul imo pe una conclusi ocompa azione ha u ilizza o. PIETRO U. DINI 30 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVI 2. (Absch . 12a,7: Pad e 2,16: Ve z. 63). ABBILDUNG N. 4 Ques o caso è complica o. Schon in la Absch . è s a a la o ma a <Lānkinan> con <n> alla ine miglio a a. Pad e le lasciò p ima come <Lānkina> <Lānkinan> d ucken, spä e abe , in den Ve bess., ko igie e e sie zu <Lānkinan>. Das Ve z. zeig hingegen <Lankinan> ohne Längezeichen, so dass die Ko ek u con un längezeichen solo anhalla del o iginalald uck a e a po u o esse e e e ua i. 3. (Absch . 13a,12: Pad e 4,2: Ve z. 63). FIGLDUNG N. 5 S aipsniai A icles 31 / Zu ex uellen G undlage des al p eußischen Enchi idions bei Va e (1821) ode zu dem e schollenen „VH“-Exempla In caso di […]eggen> legge pad e p ima come in la Absch ., ma successi amen e ha co e o la o ma a […]eggē>. Nel caso di < ema> e a già con pad e una o ma di e sa che in la Absch . esis en i, do e o iamen e < emu> s a. En ambe le o me, <eggē> e < emu>, sono co e amen e sia in il e bess. come anche in il Ve z. (così, come è anche nel o iginaleald icchio do ebbe esse e). 4. (Absch . 17a,8: Pad e 9,2: Ve z. 63). FIGLDUNG N. 6 Va e ließ <C iʃ ianikas> d ucken. Beobach e man <C iʃ ianiʃkas> in de Absch ., si no a che la o ma del secondo <> si da quella del copione 55a,13: e s en un e scheide ; und so e häl es sich auch in ähnlichen Fo men in de Absch ., wie z. B. in den olgenden: <C ix ianikun>. Kop i 60a,1: <C ix iānikan>. Kop i 60a,3: <K ix ianikan>. FIGLUNG N. 7 PIETRO U. DINI 32 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVI Man muss deshalb zu de Annahme gelangen, dass in dem be ach e en Cas del Absch . il secondo <> il isul a o di una successi a aggiun a di ques o Buchs abens is . Hingegen wa die Fo m <C iʃ ianiʃkas> ganz kla in den Ve bess. und in dem Ve z. (so, wie es auch in dem O iginald uck sein soll e). 5. (Absch . 17a,9 : Va e 9,6 : Ve z. 63). FIGLDUNG N. 8 Die Absch . zeig <laku >, und so sch ieb u sp ünglich auch Va e . In den Ve bess. ko igie e e seine Sch eibung zu <laikū > du ch zwei Ko ek u en, la lui dopo il modello del Ve z. (e p esumibilmen e dopo un con on o con dem O iginald uck) o nahm. 6. (Absch . 21a,1: Pad e 13,24: Ve z. 63). FIGLUNG N. 9 S aipsniai A icles 33 / Zu ex uellen G undlage des al p eußischen Enchi idions bei Va e (1821) ode zu dem e schollenen „VH“-Exempla In de Absch . ha man <Bu a>. Hie ha Va e zue s die Fo m als <Bu a> sbaglia o s ampa e, ma dopo un con on o con il Ve z. (bzw. con il o iginalald uck) lui le co igiò a <Bu a>; così è anche in il Ve bess. 7. (Absch . 24a,13: Pad e 17,26: Ve z. 63). FIGLDUNG N. 10 A causa del in la Absch . p esenzian i sc i u a lasciò pad e <Taukan> s ampa e. È u a ia da iconosce e che la di e enza a <L> e <T> in il Ve z. chia o è. Pad e co igì più a di nel e bess. la o ma a <Laukan>, co isponden e al Ve z. (e p esumibilmen e anche al o iginalald uck). 8. (Absch . 25a,17-18: Pad e 19,19-20: Ve z. 63). FIGLDUNG N. 11 PIETRO U. DINI 34 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVI A ques o pun o indicano sia la Absch . come anche pad e una e s essa alsa sc i u a su: <epkieckan ikai>. Più a di, in il Ve bess., co igi o Va e die Fo men zu <epkiekan. Beh ikai>, also mi <k> s a <ck> und un e Hinzu ügung on <Beh> nach dem Mus e des Ve z. (und e mu lich auch des O iginalald ucks). 9. (Absch . 26a,13: Pad e 20,22: Ve z. 63). FIGLUNG N. 12 Sowohl in de Absch . als auch bei Va e lies man < i e >, weshalb die Ko ek u zu < i a > in den Ve bess. e s nach de Ve gleichung mi dem Ve z. (und e mu lich mi dem O iginald uck) geschehen konn e. 10. (Absch . 27a,11: Pad e 21,26: Ve z. 63). ABBILDUNG N. 13 Zue s las Va e älschlich <m> s a <n>. E ko igie e spä e , in den Ve bess., la o ma a <pogūnans>, così come in il Ve z. (e p esumibilmen e anche nella o iginaleald ic). S aipsniai A icles 35 / Zu ex uellen G undlage des al p eußischen Enchi idions bei Va e (1821) ode zu dem e schollenen „VH“-Exempla 11. (Absch . 29a,11: Pad e 24,8: Ve z. 63). FIGLUNG N. 14 In segui o di una sbaglia a le u a < > in ece <e> lasciò pad e p ima < u i> s ampa e, ma in il Ve bess. co igiò lui più a di la o ma a < u ei>, come lei in il Ve z. (e p esumibilmen e anche in il o iginalald uck) è a es a o. 12. (Absch . 31a,5: Pad e 26,14: Ve z. 63). FIGLUNG N. 15 Pad e ece p ima la sc i u a <eggīuns>, così come in la Absch ., s ampa e. In il Ve bess. ma eliminiò il lenghezzo e co igiò la o ma a <eggiuns>. In ques o caso po e a il solo dopo il con on o con il o iginalald in accade e, pe ché la posizione nel Ve z. una al a è. Fa o e e i o e a la o ma lì di Fabe p ima sbaglia o come <eggin[n]s> le o e poi a <eggīuns> co e i. PIETRO U. DINI 42 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVI Collezioni di da i Absch .Va e Ve z.Ve bess. 1. <dinkaumai> <dinkauimai> <dinkauimai> <dinkauimai> 2. <Lānkinan> <Lānkina> <Lankinan> <Lānkinan> 3. <ʃeggen> <ʃ eʃmu> <ʃeggen> <ʃ eʃma> <ʃeggē> <ʃ eʃmu> <ʃeggē> <ʃ eʃmu> 4. <C i ianikas> <C i ianikas> <C i ianikas> <C i ianikas> 6. <Bu a> <Bu a> 5. <laku > <laku > <laikū > <laikū > <Bu a> <Bu a> 7. <Laukan> <Taukan> <Laukan> <Laukan> 8. <epkieckan ikai> <epkieckan ikai> <epkiekan. Beh ikai> <epkiekan. Beh ikai> 9. < i e > < i e > < i a > < i a > 10. <pogūnans> <pogūmans> <pogūnans> <pogūnans> 11. < u i> < u i> < u ei> < u ei> 12. <ʃeggīuns> <ʃeggīuns> <ʃeggīuns> <ʃeggiuns> 13. <pe enniums> <pe enniums> <pe ennīuns> <pe enniuns> 14. <ʒui > <gui > <zui > <zui > 15. <andaʃei> <andaʃei> <audaʃai> <audasai> 16. <e we penniem> <e we penniem> <e we pennien> <e we penninn> 17. […]Ip e īnge> […]p e īnge> […]p e īngi> […]p e ingi> 18. <eei> <eei> <aei> <aei> 19. <ei i ēn iis> <ei i ēn iis> <ei i ēn i is> <ei i ēn i is> wi ains> < ee paggan wi ains> <kai enna ee wÿ au im ā a , ee wy au im ā a , ee 20. <abʃe gīʃnan> <abʃe gīʃnau> <abʃe giʃnan> <abʃe gisnan> 21. <ʃ eʃʃe paggan paggan> paggan> <kai enna ee 22. <ni u ei> <ni u i> <ni u ei> <ni u ei> 23. <Noʃeilin> <Noʃeilin> <Noʃeilien> <Noʃeilien> In se e casi è una impo an e di e enza a Ve bess. e Ve z. cons a a e. Nel con on o con il e ice mos ano Va e s e bee azioni e Zuä ze seguen i di e enze: una ol a p esenza del längezeichens ( gl. 2.), in ece e ol e suo a ezza ( gl. 12., 13., 17., 21.), e inalmen e due di e enziali sc i u a ( gl. 15., 20.). Nel de aglio: A 2.: <Lānkinan> lascia ede e, che la co ezione con il lengge segno non solo dopo il modello del o iginalald uck, ma anche dopo la copia hä e geschehen können. S aipsniai / A icles 43 Zu ex uellen G undlage des al p eußischen Enchi idions bei Va e (1821) ode zu dem e schollenen „VH“-Exempla 12. Zu: <eggiuns>. La co ezione d. h. la eliminazione del längezeichens konn e nu nach de Ve gleichung mi dem O iginald uck geschehen. Zu 13.: <pe enniuns>. Die Ko ek u – d. h. die Eliminie ung des Längezeichens – konn e nu nach de Ve gleichung mi dem O iginald uck accade e. Zu 15.: <audaʃai>. Man me k <ʃ> s a <s>; diese Ve ände ung kann schon als alsche Nachsch eibung de Fo m in Ve z. e klä we den (siehe oben 4.). 17. Zu: <Ip e ingi>. La co ezione d. h. la eliminazione del Längezeichens – konn e nu nach de Ve gleichung mi dem O iginald uck accadu o. 20. Zu: <abe ginan>. La eliminazione del lenghezzo e anche la p esenza di <...s> in ece <... > ha solo dopo il con on o con il O iginald uck geschehen können. Zu 21.: In diesem Fall is <y> s a <ÿ> he o zuheben. Die wenigen Fälle, in denen die eine Ve besse ung bzw. ein Zusa z Va e s in Ve ice di Fabe nessuna con e mazione o a, sono logicamen e solo così da capi e, che il edi o e di e amen e nel o iginaleald in ha gua da o dopo. Io ho ma già a i a o l'a enzione, che (1) il o iginalald uck in Königsbe g u conse a o e (2) la conclusi ocompa azione non da l'edi o e, ma da Fabe e a s a a e e ua a. (3) Inol e non si può esclude e con sicu ezza, che pad e nessun nuo i e o i siano so opos i. La nuo a composizione in 4.2. po ebbe se i e a, e en ualmen e Con op o e da de e mina e. 4.2. Synopsis II Se noi assumiamo che le o me in Va e s e bee amen i e zuä ze su esempla e a sächlich in dem O iginald uck o handene Fo men zu ückgehen, dann wä e es ü die Un e maue ung diese Hypo hese angeb ach , auch die d ei ande en dell'enchi idion nella compa a i a analisi dei casi in ques ione con include e. Riassumendo isul a seguen e Synopsis: Va e (1821) Exempla e des Enchi idions Ve bess. B1 B2 D 2. <Lānkinan> <Lānkinan> <Lānkinan> <Lānkinan> <Lānkinan> 8. <epkiekan. Beh ikai> <epkieckan. ikai Bhe> <epkieckan. ikai Bhe> <epkieckan. ikai Bhe> 12. <ʃeggiuns> <ʃeggiuns> <ʃeggiuns> <ʃeggiuns> 13. <pe enniuns> <pe enniuns> <pe enniuns> <pe enniuns> PIETRO U. DINI 44 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVI Va e (1821) Exempla e des Enchi idions Ve bess. B1 B2 D 15. <audasai> <audaei> <audaei> <audaei> 20. […]abe ginan> […]abe gīnan> […]abe gīnan> […]abe gīnan> 21. <kai enna ee wy au im ā aʃ , ʃ eʃʃe paggan> <kai enna ee wij au im ā aʃ , S eʃʃe paggan> <kai enna ee wij au im ā aʃ , S eʃʃe paggan> <kai enna ee wij au im ā aʃ , S eʃʃe paggan> A causa del con on o con gli al i esempla i dell'Enchi idion isul ano le seguen i cons a azioni: A 2.: Ve bess. <Lānkinan> con lenghezza sul p imo <a> co isponde B1, B2 e D. 8. Zu: Ve bess. <epkiekan. Beh ikai> co isponde B1, B2 e D <epkieckan. ikai> non Bhe. 12. Zu: Ve bess. <eggiuns> co isponde B1, B2 e D. Zu 13.: Ve bess. <pe enniuns> co isponde B1, B2 e D. A 15.: Ve bess. <audasai> co isponde B1, B2 e D <audaei> non. 20. Zu: Ve bess. <abe ginan> senza il lenghezzo su <i> co isponde B1, B2 e D non. 21. Zu: Con <wy au> pad e segue la sua ipica sc i u a con <y> in ece gli <ij> wie in B1, B2 und D. Auße dem s eh bei Va e <wij au> wie auch in al i esempla i del Enchi idion. Ques a o ma de e ma o unque a <wij an> co igia e. Nu in d ei Fällen (2., 12., 13.) s imm Va e in den Ve beʃʃe ungen und Zua enzione con B1, B2 e D ü e ein, in e casi (8., 15., 20.) in ece non. Un caso (21.) è ince o. Dahe is es nich ges a e , anzunehmen, dass Va e nu nach Einblick in den O iginald uck die Fo men e besse habe. Es bleib deshalb die P esunzione, che pad e p op io nella sezione Ve bee amen i e Zuä ze nuo e Fehle un e lau en sind. 4.3. Binde ezioni De e mina i pun i nel es o della asc izione e da pad e sono inequi ocabili Lei ehle , che mos ano chia amen e, come esa amen e pad e della asc izione Hennigs è segui o. Ques i sono casi di sbaglia e le u e, che anche dopo il ul imo con on o con dem O iginald uck, die on Fabe du chge üh wo den wa , geblieben sind. S aipsniai / A icles 45 Zu ex uellen G undlage des al p eußischen Enchi idions bei Va e (1821) ode zu dem e schollenen „VH“-Exempla Ein mak oskopisches Beispiel wi d aus eichen, um diesen Sach e hal zu e deu lichen: (Absch. 21a,1: Ve z. : Pad e 13,23). FIGLUNG N. 27 Il caso è chia o: A cons a ie e è una sbaglia a le u a sia in Absch . come anche p esso pad e, che en ambe qui <Woūon> ispe i amen e <Voūon> in ece Noūon unse lesen. Eine Ve gleichung mi den ande en Exempla en des Enchi idions zeig unzwei elha , dass nu Noūʃon beleg is : B1, S. 24a. B2, S. 236. D, S. 19a. ABBILDUNG N. 28 PIETRO U. DINI 46 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVI Il con on o mos a inol e non solo, che no o Noūon la co e a o ma è (ques o co isponde alla nos a conoscenza della lingua oldp eußische), ma anche, che a la copia e Va e s Ve ö en lichung (1821) un inequi ocabile binde e o a cons a ie e è. 4.4. In e mezzo conclusi o Dopo inno a a compilazione e con on o è il si isul an e nuo e domande su. È, pe Gesam bild keineswegs eindeu ig. S a den Nebel zu lich en, wi die Analyse esempio, nemmeno concepibile, che così mol e di e enze anno esclusi amen e sul con o di Pa e s negligenza? ale p esunzione u a ia del u o plausibile. In Bedenk man die be ei s oben in 2.4 es ges ell en (D uck)Fehle , schein eine segui o a ques a cons a azione si può onde specula e: Büchlein ispe i amen e il o iginalald uck in Königsbe g e a imas o. Sulla base sia da ex in e ne che da 1820/1821 beende e Va e seine S udie in Halle und Be lin, und in Be lin s and ihm nu das Ma e ial des Bandes Ms. bo uss. ol. 462. zu Ve ügung, weil das ex ex e ne p o e possiamo gius i ica amen e suppo e, che pad e non solo l'o igald uck in eal à non ha s esso esamina o, ma anche, che lui il e ice di Fabe ha usa o mol o negligen e. 5. DAS SCHICKSAL DES „HENNIG-VATER“-EXEMPLARS Dopo il de o sono di ques o con in o, che è iusci o, Hennig e Va e s s o zi pe il sal a aggio di uno esempla del ecchio p ussiano Enchi idion debi amen e a app ezza e. Esso si è inol e mos a o che dascolpe esempla e, su cui base sia la copia di Hennig che anche la s udio di pad e (1821) sono s a e e e ua e, un allo a nel Geheimen A chi in Königsbe g conse a o e incomple o o iginalu d uck s a o. Die Lage kann schema isch wie olg da ges ell we den: S aipsniai A icles 47 / Zu ex uellen G undlage des al p eußischen Enchi idions bei Va e (1821) ode zu dem e schollenen „VH“-Exempla FIGLUNG N. 29 Knapp 25 anni dopo l'e e e di pad e s udio (1821) è ques o esempla e di Nesselmann (1845: S. XIX) in seguen e con es o conside a o s a o: Di die anche eh el enen e lungo ei pe pe du o enu i Uebe eung [in al p eußische del Kleinen Ka echismus di M. Lu he ] ind due oll ändige esempla e in la hieigen Königlichen Biblio hek, un un oll ändiges, in cui i le en e leä e mancano, in la biblio hek des hieigen geheimen a chi s o handen. In ques a ci azione sono in pa icola e seguen i pa ole da so olinea e: un un ol ändiges [Exempla ], in cui i le en e oglie mancano, [is] in la biblio eca del hieigen geheimen a chi s esis en . Anschließend üh Nesselmann (1845: S. XX) noch eine wei e e wich ige Messaggio a: Diee Ka echimus è solo una ol a, ma dopo il un ull ändigen, p eceden emen e al P o eo e Di ec o des Geheimen A chi s u Königsbe g, A. E. Hennig, ei deʃʃen Tode dem Geheimen A chi angehö igen Exempla e abged uck wo den in dem un en nähe ʒu beʃch eibenden We ke on Va e «. Fa sächlich è la edizione di Va e (1821) come no o la p ima edizione di un esempla s del Enchi idion a a o s a o. È ma solo in pa e gius o, con Nesselmann a a e ma e, pad e si siano di e amen e appoggia o sulla o iginalald uk di Hennig. Spe o, sop a mos a o a a e manosc i i o Ve ice di Fabe Mansc i liche copia; um 1817 (p ima del iaggio) Scollene O iginalu d- (XVI. Eigen um p essione. uk s udio Anno.). Va e s Hennigs (1821) PIETRO U. DINI 48 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVI ( gl. 3.), dass Va e s Ausgabe ielmeh au Hennigs Absch i des O iginald ucks be uh e. Zu un e s eichen is einmal meh , dass sowohl Hennig als auch Va e es da on übe zeug wa en, dass „ih “ Exempla des Enchi idions de einzige exis ie ende O iginald uck, also ein Unikum gewesen sei. Hingegen wuss e già Nesselmann, che in Königsbe g anco a due al i esempla i conse a o wu den, so dass e Va e gegenübe den Vo wu e hob, sich in Königsbe g nich genügend umgesehen zu haben12. T ezzino anni dopo Nesselmann e icinamen o quindi mezzo secolo nach Va e (1821) – inde man noch ein ähnliches Zeugnis. Adalbe Bezzenbe ge (1874: S. 1231) sc isse allo a: Un en esimo, incomple o esempla e del Enchi idion e a ul e io men e nel Geheimen A chi a Königsbe g p esen e. 1874, lì non più esis en e e a. Hie is besonde s beme kenswe , dass dieses Exempla nach Bezzenbe ge s Fo mulie ung zu dem Zei punk , zu dem e seine A bei e ass e, im Geheimen A chi zu Königsbe g gewesen „wa “, was ja wohl bedeu e , dass es damals, Anco a nel Vo k iegszei si dice a T au mann (1910: S. XXVII): eins [d.h. un esempla e] nel Kgl. S aa sa chi a Königsbe g, dem am Schluß 3 oglie (S. 129134)13 mancano (secondo una no iz al Schlusse e a ques o già del caso)1824. Hing e so si sono nel dopogue a u i le acce di ques o esempla allmodo pe so. La sua an iche esis enza e a anco a Mažiulis (1966: S. 38) conosciu a. Egli menziona uno incomple o o iginalald uck dell'Enchi idion dal geheimen Königlichen A chi in Königsbe g ma solo en passan , e cioè dello s esso esempla , che non le ul ime pagine hanno indica o 12 Da übe gl. Ve . (2021). 13 Das is seh wah scheinlich zu 126–134 zu ko igie en; siehe un en die le z e Fußno e dieses Con ibues. 14 Da T au mann una no iz am Schlusse nonna, si po ebbe pe sino suppo e, che lui lo ai O iginald uck noch gesehen ha . Leide behaup e e dies nich ausd ücklich, und deshalb muss diese Punk o enbleiben. Au de ande en Sei e konn e T au mann diese In o ma ion nich on p eceden i edi o i abbiano ice u o, pe ché nessuno di lo o ne ha sc i o qualcosa. S aipsniai A icles 49 / Zu ex uellen G undlage des al p eußischen Enchi idions bei Va e (1821) ode zu dem e schollenen „VH“-Exempla soll15. Damals konn e e übe das Schicksal dieses Exempla s wei e nich s meh in espe ienza po a e. 5.1. In cauda enenum... Wie imme es auch gewesen sein mag, so sind jeden alls die He ausgebe aus del Vo k iegszei uni o nella cons a azione, che al Büchlein di Hennig ispe i amen e al o iginalald uck del Enchi idions le ul ime e oglie sono manca e. Nel caso della edizione di pad e imane ques o pun o ma ince o e di icile zu lösen. Ve gleich man den bei Va e (1821: S. 68) e ö en lich en Schluss eil des Tes o con le ul ime ca e nella copia di Hennig, allo a si cons a a seguen i mac oscopiche di e enza: La pagina 68 p esso pad e ( edi 8. Figu a N. 39) non co isponde alla ine della copia di Hennig ( edi 8. Figu a N. 40). Con a a o la pagina 68 da pad e anco a più accu a amen e, allo a si no a che essa il es o della ca a 60a nella copia e anche il cominci eilchen delle ca e 60b (al p eußisch) e 61a (deu sch) con iene. Anco a più conc e o inisce la pagina 68 con la behaup ung de Wide sage: ABBILDUNG N. 30. Fine di pagina 68 p esso pad e (1821) Si ede che la ul ima pa ola (A āi i.) dalla e zaul ima iga della pagina 68 e le complessi e due ul ime ighe al An angs eil delle he e ollowing mappe 60b (deu sch) e 61a (al p eußisch) nella asc izione co ispondono: 15 Vgl. Mažiulis (1966: S. 38): bu usio Ka aliaučiaus Vals ybiniame a chy e egzemplio iaus (be 129 nel [Geheimen] S aa sa chi Königsbe g (senza le pagine 129134) non mi è no o; gl. Ve . (2020a: S. 319320); sieda so o la p eul ima oo no e di ques o con ibu o. 134 p.), likimas nė a man žinomas »Abe das Schicksal dieses Exempla s wie auch das des Exempla s PIETRO U. DINI 50 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVI FIGLDUNG N. 31. An ang de Ka e 60b (deu sch) in la asc izione 68 p op io ABBILDUNG N. 32. An ang de Ka e 61a (al p eußisch) in de Absch i Wie es ha e geschehen können, dass Va e (1821) am Ende seine Sei e la An angs eil e non il es o del es o in la Ka e 60b und 61a wiede geben konn e, bleib gegenwä ig ohne i gendeine plausible spiegazione. Ma anco a più impo an e è, che il es o della asc izione quasi due pagine più lungo di quello, che a pad e (1821) è occupa o. Io so olineo la pa ola as , poiché le p ime due ighe come già espos o anche da pad e p eso e i lessioni conducono wu den. Ta sächlich bleiben die d ei wei e en Ka en in de Absch i (d. h. 60b – deu sch, 61a – al p eußisch und 61b – deu sch) bei Va e ohne En sp echung (siehe 8. Abbildungen N. 41, 42, 43). Bedaue liche weise bleib die F age nach den G ünden ü die Weglassung des Tex sschluss eils ( as zwei Ka en) de Absch i on Hennig, die in Va e (1821) nich e ö en lich wu de, ohne An wo . Alle diese Beobach ungen anco a alla domanda, in che misu a e secondo quali c i e i pad e la asc izione di Hennig ha usa o, e anche, se lui l'o igald uk nemmeno mai ha esamina o. S aipsniai A icles 51 / Zu ex uellen G undlage des al p eußischen Enchi idions bei Va e (1821) ode zu dem e schollenen „VH“-Exempla 6. DAS VERSCHOLLENE INVOLLSTÄNDIGE VH-EXEMPLAR Alla ine di ques e e oe e azioni è la nos a conoscenza della adizione genigs schich e eines heu e e schollenen Exempla s des al p eußischen Enchi idions ho en lich e was e wei e und e besse wo den. Au diesem Wege ha Hen- Büchlein qualcosa a ex uelle sos anza guadagna a e non è più solo una con inenzela indicazione bibliog a ica. Io p opongo, il qua o, incomple o, oggi scompa so esempla e del ecchio p ussiano Enchi idion come HV-esempla e a designa e. Ques o esempla e è oggi conosciu o in due a ian i: (1) come manosc i i e, più lunga a ian e, la che in la S aa sbiblio hek zu Be lin P eußische Kul u besi z (Haus N . 1, Un e den Linden) so o la (2) una s ampa a, più co a a ian e, che da Signa u : Ms. bo uss. ol. 462. – au bewah wi d, und pad e (1821) s a o pubblica o. Es soll hie abe noch einmal he o gehoben we den, dass de Tex de più lunghe a ian e ispe i amen e. del copione di Hennig complessi amen e pe no e mappe più co o è incluso del alla ine ugualmen e mancan i s emma mi de Übe sch i : IVSTUS EX FIDE VIVIT – als de jenige Tex , de in den ande en bekann en Exempla en (B1, B2 und D) und auch bei den spä e en p ussico edi o i del oldp eußischen Enchi idions è p esen e. Anco a p e amen e de o: Il es o inisce nella copia con la mappa 60b, che della pagina 240 della edizione di Mažiulis 196616 (e su pagina 77.27 della edizione di T au mann 191170) co isponde. 7. THESENARTIGE CONCLUSSIONE Schließlich möch e ich e suchen, wenn auch nu hesena ig, einige Schluss olge ungen o zus ellen. Si può mol o bene a e ma e, che senza la p o iso ia la o azione di Hennig la edizione Va e s mai appa sa sa ebbe. Meines di ach ens con iene 16 Lau Mažiulis (1966) mancano le pagine 126134 dell'Esempla s III e le pagine 110118 del Exempla s D. 17 Secondo T au mann (1910) mancano le pagine 126134 dell'esempla K e le pagine 111118 dell'esempla D. Qui è una imp ecisione con l'osse azione T au mann (1910: S. XXVII XXVIII, do e le 129 pagine134 sono indica e) da cons a ie e ( gl. Ve . 2020). PIETRO U. DINI 58 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVI ABBILDUNG N. 37. Die handsch i liche unda ie e Beme kung on Va e (Ka e 62a) S aipsniai / A icles 59 Zu ex uellen G undlage des al p eußischen Enchi idions bei Va e (1821) ode zu dem e schollenen „VH“-Exempla FIGLUNG N. 38. Ve ice di Fabe (di e siplicamen e piega e ca e 63a64b) PIETRO U. DINI 60 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVI ABBILDUNG N. 39. Le z e Sei e on Va e (1821: S. 68) S aipsniai A icles 61 ABBILDUNG N. 40. / Zu ex uellen G undlage des al p eußischen Enchi idions bei Va e (1821) ode zu dem e schollenen „VH“-Exempla Foglio 60a del copione PIETRO U. DINI 62 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVI FIGLUNG N. 41. Foglio 60b del copione S aipsniai A icles 63 / Zu ex uellen G undlage des al p eußischen Enchi idions bei Va e (1821) ode zu dem e schollenen „VH“-Exempla ABBILDUNG N. 42. Bla 61a de Absch i PIETRO U. DINI 64 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVI ABBILDUNG N. 43. Bla 61b de Absch i . Rech s sieh man auch einen Teil de unda a i ima co di pad e (Ca a 62a) S aipsniai / A icles 65 Zu ex uellen G undlage des al p eußischen Enchi idions bei Va e (1821) ode zu dem e schollenen „VH“-Exempla QUELLE UND SECUNDÄRLITERATUR Adelung Johann Ch is oph, Va e Johann Se e in 1809: Mi h ida es ode allgemeine Sp achenkunde: mi dem Va e Unse als Sp achp obe in bey nahe ün hunde Lingue e munda e, Pa il 2, lingue eu opee, Be lin: Voss. 19 secolo. Con ibu e alla Be nhagen Wol gang 1964: Johann Se e in Va e , ein e gessene Sla is des s o ia della Slawis ik, h sg. di H. H. Bel ield , K. Ho álek Be lin: Akademie-Ve lag, 162170. Bezzenbe ge Adalbe 1874: Rezension a Nesselmann 1873. Gö ingiche Geleh e Anzeigen 39, 1221–1250. Bopp F anz 1853: Übe die Sp ache de al en P euʃsen, Gelesen in de Akademie de Wissenscha en am 24. Mai 1849, am 25. Juli 1850 und am 24. Feb ua i 1853. – Abbozzamen i della Royal Academy delle Scienze a Be lin dall'anno 1853, Be lin: F. Dümmle s Ve lags-Buchhandlung. Fleckens ein Ch is a 1997: Johann Se e in Va e un app esen an e della F ühphase della hallesche Slawis ik. Con ibu e alla s o ia della Slawis ik alla Ma inLu he -Uni e si ä Halle-Wi enbe g, pa e 1 (= Sla ica Va ia Halensia 2), h sg. di Ch . Fleckens ein, H. Schmid , Halle-Wi enbe g: Uni e si ä s e lag, 3438. Fo s eu e Ku He mann 1955: Das P eußische S aa sa chi in Königsbe g. Un s o ico e ospe o con una pano amica su sue sco e, Gö ingen: Vandenhoeck & Rup ech . G imm Jacob 1822: Rezension a pad e 1821. Gö ingische geleh e Anzeigen 121, Ch . 1201–1207. Gö z on Selle 1965: Va e , Johann Se e in. – Al p eußische Biog a ie 2, h sg. on K ollmann, Ma bu g: Elwe , 755. Haym Rudol , h sg., 1894: Le e e da Wilhelm on Humbold a Geo g Hein ich Ludwig Nicolo ius, Be lin: Ve lag on Emil Felbe . Heckmann Ma ie-Luise 2019: P ussica und Li huanica in de S aa sbiblio hek zu Be linP eußische Kul u besi z. Ac a Linguis ica Li huanica 81, 2251. K ollmann Ch is ian 1974: Fabe , Ka l. Al p eußische Biog aphie 2, h sg. di Ch . K ollmann, Ma bu g: Elwe , 172. Kuhn E ns 1895: Va e , Johann Se e in. – Allgemeine Deu sche Biog aphie 39, 503–508. Lehne d Joh. Max 1974: Hennig, Ab aham E ns . – Al p eußische Biog a ie 2, h sg. di Ch . K ollmann, Ma bu g: Elwe , 286. PIETRO U. DINI 66 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVI Linde Samuel B. 1822: O jękyku dawnych p usaków. Rozbio dziela p o esso a Va e a, w Wa szawie w d uka ne Xięży Pha ów. Mažiulis Vy au as 1966: P ūsų kalbos paminklai 1, Vilnius: Min is. Mažiulis Vy au as 1981: P ūsų kalbos paminklai 2, Vilnius: Mokslas. Mone F anz J. 1821: Rezension zu Va e 1821. – Heidelbe ge Jah büche de Li e a u 5(31), 489–495. Ms. bo uss. ol. 462: Johann Se e in Pad e: Enchi idion. Il piccolo Ca echismo Doc o Ma in Lu he , Teu sch e P ussisch. S ampa o a Königsbe g in P ussia da Johann Daubmann. M. D. LXI (Absch i ) Fabe : Colla io de Absch i an D uck, 64 Bl., Halle, in o no a 1821. Nesselmann G. H. Fe dinand 1845: La lingua degli an ichi P ußen an ih en Übe es en e läu e , Be lin: Reime . Nesselmann G. H. Fe dinand 1873: Thesau us Linguae P ussicae. Il p eussico Vocabel- o a h in quan o dello s esso ino o a de e mina o è s a o, nebs aggiabe di una accol a di u kundly beglaubig e Localnamen, gesich e e zusammenges ell , Be lin: Dümmle s Ve lagsbuch-handlung, Ha wi z & Gossmann. T au mann Reinhold 1910: Le al p eußischen Sp achdenkmäle . In oduzione, es i, g amma ica, Wö e buch, Gö ingen: Vandenhoeck e Rup ech . G amma icae, Lexica, collec iones ocabulo um ecensen u , pa ia signi ica u , his o ia adumb a u o Va e Se e in Johann 1815: Lingua um o ius o bis Index alphabe icus, qua um Li e a u della g ama iken, Lexica e wö e sammlungen di u e le lingue pad elandes, del schizzale e e en scha delle s esse, Be lin: in la Nicolaischen de E de nach alphabe ische O dnung de Sp achen, mi eine ged äng en Uebe sich des Buchhandlung. Va e Se e in Johann 1821: Die Sp ache de al en P euʃsen: Einlei ung, Uebe eʃ e, Sp achleh e, Wö e buch, B aunʃchweig: in de Schul-Buchhandlung Halle, ged uck in del Gebaue chen Buchd ucke ei. Ve . 2014: Dėl p ūsų kalbos eks ų są ado susida ymo, eds. by T. Ci jan, M. Za jalo a, A. Judžen is. Bal ai i sla ai: d asinių kul ū ų sanki os, Vilnius: Ve smė, 89100. Ve . 2019: К вопросу о дошедших до нас сведениях о древне-прусском Энхири дионе [K op osu o doshedshykh do nasenyi s edakh o d e ne-p usskom Enkhy idione] (1561). Claвяnskoe e бalkanское языкознание. Славистика, индокlausimu европеистика, культурология. К 90-летню со дня рождения Владимира Николаевича Топорова [Sla ianskoe i balkanskoe iazykoznanye. Sla is ika, indoe opeis ika, kul’ u- ologyia. K 90-le yiu so dnia ozhdenyia Vladimi a Nikolae icha Topo o a], Москва: S aipsniai / A icles 67 Zu ex uellen G undlage des al p eußischen Enchi idions bei Va e (1821) ode zu dem e schollenen „VH“-Exempla Российская академия наук. Ins i u Claвяnoведения [Mosc a: Rossiyskaia akademyia nauk. Ins i u Sla iano edenyia], 238263. Ve . 2020: Su ex uelle G undlage des al p eußischen Enchi idion p esso T au mann (1910). Bal is ica 55(1), 105118. Ve . 2020a: Zu ex uellen G undlage des al p eußischen Enchi idions bei Mažiulis (1966). – Bal is ica 55(2), 315–328. Ve . 2021: Su ex uellen G undlage des al p eußischen Enchi idions bei Nesselmann (1845) e dei suoi successo i Uhlenbeck (1889) e Be neke (1896). – Bal is ica 56(1), 107120. Va e io p ūsiškojo Enchi idiono (1821) pi minio eks o, a ba p a as ojo „HV“ egzemplio iaus, SANTRAUKA Kai ku ie s a būs Va e io leidimo (1821) aspek ai is da nė a aiškūs. Ypač daug klausimų kelia Va e io išspausdin o ex o yšys su ank aš ine p ūsiškojo Enchi idiono kopija, saugoma Ms. bo uss. ome, ol. 462 (Be lyne), ku i iki šiol nebu o žinoma. Šios kopijos au o ius A. E. Henigas ją pada ė emdamasis jam p iklausiusiu spausdin u, nepilnu Enchi idiono egzemplio iumi. Šis p ūsiškojo Enchi idiono egzemplio ius bu o laikomas p a as asis p a as u jau Neselmano (1845) laikais. Tiek idiniai, iek išo iniai a gumen ai odo, kad spausdin as, nepilnas egzemplio ius bu o Henigo ank aščio, aigi ėliau i Va e io leidimo, a skai os aškas. Šiame egzemplio iuje ūko 126134 puslapių. Įdomu ai, kopija. Į ai ių kad Va e io išspausdin as eks as y a d iem puslapiais umpesnis nei Henigo ank aš inė duomenų palyginimas leidžia a ku i kai ku ie p a as ojo egzemplio iaus požymius. Siūlyčiau šį egzemplio ių adin i HV egzemplio iumi. Į eik a 2021 m. spalio 9 d. PIETRO U. DINI Pizos uni e si as Via S. Ma ia 36, I-56126 Piza, I alija pie [email p o ec ed]