UNIVERSO
INTELIGIBLE,
REALIDAD
TOTAL
Y
EL
PROBLEMA
DE
LA
SIMULACIÓN
BERNUI. K.ANITSCHE!DER
Un
i e sidad
de
Giessen,
Alem
ania
Zen um
ü Philoso
phi
e
und
G undlagen
de
Wis
se
ns
cha
Be nul
.Kani
sc
heid
e @
phil
.un
i-gi
essen.de
Resumen:
La
c
osmo
logía
mode n
a
aba ca
un
uni e
so
isible de
10
11
gal
axia
s,
pe o
se
ex
iende
p
obable
m
en e
al in ini
o.
Cuan o m
ás
g an
de
es el
cos
mos
a
n
os
más sucesos
puede
n
oc
u i
en
un
espacio
an
as o. Incluso ambién
hab á
muchas ci
il
izaci
ones
las cuales
po
d
ían
lle ~
a c
abo
simulaciones de
su
pasado
o
de
uni e sos en e os. Si i ié amos
en
uno
de
ellos. nu
es
a
on
ología
cam
bia
ía
adicalmen e. El a
gumen o
de
la
simulación ae ía consigo un in e esan e
ca álogo
de
consecue
ncias ilosó
i
cas.
Palab as cla e:
co
smología, uni e so,
simu
l
ac
ión.
Abs ac : Mode n Cosmology
has
p o ided
su icicn empi ical
ma e
ial
unde p
inning
he
asu
mp ion
o
an
in ini c Uni e se o which
we
can
see
on
ly
h
e
isible pai o
10
11
Galaxies. In
an
unbounded
o ld e e y hing ha is
compa
ib
le
wi h he
quan
um s a cs
o
ha olume will occu . I
ce
ain con<li ions a e
gi en,
echnic1l ad anced ci iliza ions will
engage
in p oducing simula ions o hci
pas
o
o
en
i
e uni e ses. Since
i
can
no
be
en i ely excluded ha
we
li e
in
a
simula
cd
s a e
we
mus
ake
in o acco
un
h
a ou hypo h
eses
on he na
u
e o
ca
li
y hi he o
he
ld o be
ue
a e
alse.
Key
wo ds
: c
osmo
logy, uni e se, simula
i
on.
l. M
UC
HOS Ml!NDOS
Pa ece una pe ogmllada llama
Ja
ealidad ine ablemen e
comp
leja
y llena de inago ables enigmas. - ingún cien í ico
e ende
ía
hoy en día
ab
a
c
a
el uni e so y
co
noce lo
en
su
exac o de alle. R
es
ul a e iden e
qu
e
la iqueza del mundo empí ico excede cada in en
o
de
una desc ip
ción
pe
ec
a.
Po
eso
la men e
humana
ha
in en ado la ma em
<í
ica y el
acceso
A gum~n os d~
Razón Técnica.
n"
8, 2005
28 BERNUI.F K
AN!TSCHEID
ER
<:ó ico. u ili
za
n
do
el mé
od
o
de
la idealizaci
ón
pa
a
ca
p
u a
lo i
nco
n
ceb
i-
bk.
La cons ncci
ón
de
modelos
ma <:má icos
que
simpli ic: n
la
com
pleji-
dad
in
soncbbh:
p:
i
ece
d
único
camino
hacia
una
ep o
du
cción
ap
o
xima-
dame
n e de all
ada
de
odo el
se
.
E
so
ale
an o
pa a
el
conoc
imien o
de
nues a
ie a
como
pa
a
el
uni e so.
La
ie a iene la en aja
de
la
i
ni ud,
au
n
que
su
supe icie
mues-
a
una
asp
e
eza
y ude
za
casi inesc u
a
bles'. El
un
i e so. an o
de
una
com
plejidad
p od
igiosa
como
de
una
ex
ensión
inimaginable.: pa a el
sen
i-
do
común,
además
esul a in ini o. Solo
median e
una
eo
ía ue e y
bien
es abl
ed
da
po
dem
os ele a nos a la i
n e
s igación
de
un
sis
em
a an
a
i
ado
y sin lími es. La ma emá ica
de
la ela i idad
gene
ml es ca
paz
de
ence
el
p o
blema
cos
mológico. au
nque
el uni e so
c.:s
an
inmenso
que
con iene
una in ini ud de galaxías.
es
ellas y pl
an
e as. El a
lc
a
nce
de
la
eo ía
de
Ja
g a i ación
ein
s
ein
i
ana
ga an iza
un
moddo
iable y
segu o
de
odo
lo
que
exis e. La cosmo isión
de
hoy
en
día sugie e
una
imagen
del
un
i
e
so
en
la
cual
la
ma e
ia es á dis ibui
da de
mane a
pe ec
amen e
isó opa y
ho-
mogé
ne
a. Se
co
n
cibe
el uni e so
como
el despli
egue
din
ámi
co
de
un
g an
es
a
ll
ido
inicial
hace
un
os
l ·1 m
ill
on
es
de
a
i'l
os. La exis encia
de
un
p
un o
inicial
donde
emp
i
eza
el
espac
io- i
empo
es á
bien
co obo
ada
a ba
se
de
los
e
o emas
de
si
ng
ul
a
id
ad
ele
Haw
ki
ng
y P
en os
e, au
nqu
e la
mé
ica
es
á
mal
de
inida allí.
El
modelo
es Cmci
a
es á
bien
es
ablecido,
aunque
que
d
an
cues
iones
abie as
en
cu
a
n o
a la ma e ia y la
ene g
ía oscu a.
No
se
co
n
oce
el ipo
de
ma
e ia que
ha
ía
el uni
e so
plano
,
u gen
emen e
eque
ido
po
el
p oce-
so
ele
la in laci
ón
cósmica.
Todo
eso
se
sa
be
muy
bien
y
además
ha
sido
pu
blica
do
po
di ulgacion
es
ecuen es. Pe o el
modelo
es ánda
con iene
sus
ucos y malicias
que
han
salido a la supe icie
en
los úl imos
años
y
que
nos
conducen
a
un
esp
i
noso
e eno
ilosó ico.
Todo
em
pieza
con
el in in
i
o. Es e
co
n
cep
o
ha
sido es
cl
a ecido
po
Geo g Can o
hace
cien o
cincue
n a años. Se a a
de
l in
i
ni o
ma emá ico
o. !lamé noslo así, el in ini o pu o. >lo
cabe
duda
que
a
base
ele
la
eo ía
de
co
njun os in ini os de
Ca
n
o
p
odemos
mane
ja l
os
a ios escalo
ne
s
de
l
in ini o
de
ma
ne a consis en e y
uc í e
a.
La
de
i
nición bien imagi
nable
del in ini o emon a a
Dedekind,
según
lo
cual
un
conjun o
es
in ini o. si
es
hiyec able
con
algún su
bcon
jun o
p
op
io suyo, p. e. el
su
bc
on
jun o
de
l
os
núme os
pa es
media
n e la biyecci
ón
:
-7
a 2n.2
Po
eso
Bo ges
acuñó
el dic
ho
qu
e
so
lo
la
ie a nusma "'·'
un
map;1
pe
ec o
e.le
la
ie a R
Dedek
in
d: Vas .
nul
wul
u·as sol/en die Lublen> B aunschweig. Yicweg 1969'
''.
A gumemos
de Hazún Té nic.:a.
n"
8.
2005
:NIV
ERSO
INll'.LIGlBLE.
REALIDAD
TOTA
i. Y El. PROBLEM .
..
29
Lo
so p enden e
e
inespe ado
ue
que
no
odos
los conjun os
in ini os
son
igual d :
g andes
y
se
puede
habla
del
amaño
de
la in ini ud y
de
un
escalonamien o
del in ini o. Can o
descub ió
que
es a g adación
no
iene
lími e. y
se
puede
es ablece
una
a i mé ica
en e
l
os
ca dinales y
o d
inale
s
ans ini os.
Ul
imamen e
el sis
ema
de
los
conjun os ha si
do
ampliado
en
di
<:cció
n a l
os
ca
dinales g a
nde
s.
Añadiendo
axiomas
independien es
al
sis ema básico (ZFC)
se
ab e
el uni e so
co
njun is a,
donde
se
encuen an
conjun os
cada
Yez
m;1s
g
a
ndes
con
la
in ención
de
ago a el ma gen
has a
la
con :.ldicción.
Todo
eso
es ma emá ica pu a. Sin
em
ba go, los ísicos
necesi an
el
in ini o. acaso
no
odos
los
conjun os ans in
i
os,
pe o
po
lo
menos
el
conjun o
s
imp
le
y
nume able
N °
que
i
ene
la misma ca dinalidad
que
los
núm
e
os
na
u ales. Co espondien e al
modelo
es ánda
de
la cosmo l
og
ía
exis
en
No galaxias
l:'n
el uni e so
suponien
do la
homoge
nidad y
la
iso o-
pía.
De
hecho.
Ja
p ime a
in ini ud
no
has a.
pues o
que
ya
la
ísica
clás
ic
a
es ~L
basada
en
el
con
inuo. Sin
con in
uo
no
unciona ía ni siquie a la ísica
chísica.
Si
d
mo imien o
no
uese
con inuo
,
no
se
lo
pod ía desc ibi
con
ecuacione
s di e enciales
-'
.
El
co
n inuo eal
de
la mecánica clúsica y el
con
i-
n
uo
com
plejo ele la 1
m:dnica
cuún ica
p
esuponen
po
lo
men
os
la
p ime-
a in ini ud
innu
me ahk:.
:s
deci
el
conjun o
ele
la ca dinalidad N
1.
Den o
del ma gen
de
la in lación caó ica exis e la posibilidad
de
que el
núme o
de
mundos
pa alelos
no
sea
nume able
,
así
que
incluso
en
la as o ísica
hace
al a el in in
i
o segun
do
en
el
o den
N
úY'.
A pa i
del
undamen o
cosmolúgico
empi íc:.imen c
co
obo ado
l
os
eó icos
empiezan
el ascc.:nso a los
conjun os
de
mundos
mús
amplios
y
a e idos. Según
un
cuad o
c.:s
ad
ís ico
hecho
en
2003, la mayo ía
de
un
cen
e
na
de p es igiosos especialis as
en
cosmología cuán ica es án
con en-
cidos
de
la exis encia
de
m
und
os
o uni e sos
múl ipks.
¿Cómo
se
puede
acla a el
concep o
de
un
plu i e so y h
ay
eal
men e
a gumen os
en
a o
de
una al a iedad
ele
mundos?
El
concep o
es
conocido
desde
la
an igüe-
dad. Anaximand os y
Demóc
i
os
de endie on
la
exis encia
de
una a
iedad
de
mundos
a
bas
e
ele
la in ini ud del
espacio
-
i
e
mpo
y
de
b inago abilidad
de
la
ma e ia.
Gio dano
B uno
acos umb aba
a gumen a
que
la
g andeza
de
Dios
se
demos aba
mejo
en
la
c eación
ele
muchos
mund
os
que
en
la
de
uno
solo. Sus eo ías del
uni e
s
o in ini o y
de
la mul iplicidad
de
los
J.
. !osl<: in
R.
Tom:ni:
/Jiccio11a io
de
. jRi n y Filwwjia
di!
la
Ciel/(:ll/.
Al
i
anza:
. l:
d
iu
2002.
p.
131.
M T<:gma
k.
"Pa allcl ·
nh·c ses
", in Scie11ce
a11</
Ul ima/e
ReaWi•:
Fmm
Qll m um
o
01s111os.
Cambnugc
l i
'
200
.
~
la ch"·-
as o·ph/03021.~
J
,·¡
7. Feh. 2003].
A gumen os
de
ü zú
n Tl-cnic: .
n"
8.
200')
30
BEIU üLF
KANITSCHEIDER
mundos
llama on la a ención
de
muchos
con empo áne
os
y
seguido es,
de
Jos
cuale
s
Huyg
ens
e a
el más amoso.
Den o
del
ma co
de
la
me a ísica
de
Leibniz el
concep o
de
los
mun-
dos
posibles juega
un
papel
impo an e. I.ei
bni
z dis inguió
en e
el
úni-
co
mundo
eal
en
que
i imos y
los
in ini os
mundos
posibles
que
son
conceb
ido
s
po
o a
combinación
de
sus
ancias
no
con adic o ias.
Segú
n
Leibniz. Dios eligió el mejo
mundo
de
odos
los
del
conjun o
posible
pa a
c ea lo.
una
idea
que
idiculizó Vol ai e
en
su
Candide.
Más a de,
Da id
Lewis
ha
sos enido
la idea
de
que
odos
los
mundos
exis en
po
igual
y
el
modo
de
habla
del
mundo
(ac ual) si e
sólo
como
indicación
del
mundo
del hablan e.
Hoy
en
día,
en e
l
os
de enso es
de
la hipó esis
de
los
muchos
mun-
dos
des aca Max Tegma k,
un
na i o su
eco
y
colabo ado
de
J.
A.
Whe-
ele .
cuyo
alumno
Hugh
E e e
se
hizo
amoso
po
su p opues a
de
un
a
solución
del
p oblema
cuán ico
de
la
medició
n5• Es
bien
conocido
que
el
p oceso
de
la medición cuán ica llegue a
una
supe posición
de
a
ios
e~;ul ados
posibles. Los p o agonis as
de
la
in e p e ación
de
b
mecánica
cuán ica
mencionada
oman
en
se io es a in e e encia
de
los a ios
es ado
s
y a i man
que
con
cada
sucesi a obse ación el
es ado
del
obse ado
se
ami ica
en
un
núme o
de
es ados di e en es.
Todas
las amas
i
enen
su
ida di e en e y
au ónoma.
Con o me a
eso
, a aíz de las in e
accio
ne
s,
nues o
uni e so
debe
e se
como
cons an em
en e
escindiéndose
en
un
núme o
gigan e
de
amas. B ice
de
Wi
pudo
comp oba
qu<::
no
hay
in-
e acciones
en e
las amas y
que
un
habi an e
de
una
ama
nunca sen i ía
es a escindido<'.
La
in e p
e ación
de
la mecánica cuán ica
de
muchos
mundos
p escin-
diendo
del
colapso
de
la unción
de
onda
ha
pasado
un
poco
de
moda,
pues o
que
en
los
úl imos
años
ganó
e eno la
idea
de
la
decohe encia.
Co
espondien e
a ella. la des ncción
de
l
os
e ec
os
el
e in e e enc
ia
e-
mon an
a
que
el sis
ema
es á
acoplado
a
un
en o no
cuyo
núme o
de
g a-
dos
de
libe ad
es
inmenso.
Aunque
la
solución
del
p oblema
cuán
i
co
ele
la medición si e
pa a
odo
p opósi o
p ác ico,
no
esul a analí icamen e sa is ac o ia,
po que
no
cump
le la
condición
de
la uni a idad7•
H. E e e : "Re!a i e s a c o mula ion
o
Quamum
Mcchanics",
Reu
.l od
Phys. 29
( 1957), p. 4554-562.
•
B.
S.
De
Wi
: "
The
m:my-uni e ses in e p e a ion o
quan um
mechanics-, m:
13
.
d'
~:,pagna
:
Fmmda ion<
<
i
Q11 111111m
! 4echanics.
N.
Y.
Academk
P ess 1971. p. 211-262.
elac1ún:
Un
ope ado
line:il F
se
dice uni a io, si el
ope ado
ad
j
un o
F'
exi-~
e
y sa is ace
la
F'F=FF
'•
l
A gumen os
de
Razón Téc:nka,
n"
8. 2005
UN
IVERSO J;-.;TELIGIBLE, REALIDAD
TO"li L
Y
EL
PROBLEM
...
31
Como
amo
s a e , la uni a idad
juega
un
papel
cla e en la
cues
ión:
;,Cuán os uni e sos
ex
is en?
El
p
un o
de
pa
ida
es
,
como
ya
se
ha
indicado, el modelo
cos
mol
ó-
gico más
acep ado
en
la
ac ualidad
que
cons
is e
en
a
i
os
olúme
ne
s
de
Hu
bble
od
os
esco
ndidos debajo
de
un
ho i
zon
e, limi ando
la
conex
ió
n
causal al in e io
de
un
al
o
l
umen.
La p
o
li e ación
de
mundos
es
able-
cie
ndo
la je a quía de l
os
plu i
e
sos
em
pieza
cua
n
do
se iene
en
cuen
-
a el
escena
io
de
la
in lación, ese p
oceso
emp anísimo de
expa
nsió
n
expon
encial del uni e so. Fue
in oducid
o
po
Al
an
Gu h pa a
es
ol e
un
os
eni
gmas
pendie
n es del
modelo
del
g an
es allido, como
el
p ob
l
ema
de
los
monopolos
magné icos,
de
la
homogeneidad
y
de
la
p
la
ni
ud
8. El
modelo
o
igina io
de
A. Gu h debe ía
o m
a pa e del
p o
ceso
e o
lu i
o
no
m
al
del uni e so,
pe o
luego An
d e
j Lin
de
desa olló el escena
io
de
la
in lación caó ica.
En
él, nues o
g an
es allido igu a
como
sis ema
local,
una
bu
buja
en e
muchas
o
as.
De
l
acío
nacen
pe manen emen e
nue-
as bu bujas
que
se
desa ollan
después
en
uni e sos bas an e di e e
n
es
en
compa
ación
co
n el nues o. Mien as el p ime plano aba
ca
mun
d
os
de
las mi
sm
as
leyes na u ales,
pe o
condici
ones
iniciales di e en
es
,
en
el
seg
und
o ni el en
co
n
amos
m
undos
dond
e las
co
ns an es
de
la na
u a
l
eza
i
enen
alo
es
di e en es: las
cons
an e
s
ma
can
l
os
enómenos p
osibles
de
un mu
ndo
an o
como
las leyes
u
nd
am
en
ales. En las ecuaciones
de
la
í
-
sica
i
gu an
como
ac o es in a iables, l
as
má
s
impo
11a
n
es
son
la
ca
ga
del
elec
ón
. la
co
ns an e
de
Planck h,
la
eloci
d
ad
de
la luz
c.
La
mayo ía
son
can idades
dimensio
nadas,
pe
o al
gunas
como
la cons an e
de
la es
uc u a
ina
e2
a=
---
hc
no
ll
e an dimensión,
son
núme os
pu os
y p
o
eso
no
dependen
de
l
os
unid
ad
es
de
m
ed
ida. Aquellas
cons
an es
ca ac e i
zan
la
s o mas y igu as
de
los sis emas an es echam
en
e
que
un
ca
mbio de pocos po c
ien os
a ía o almen e el
con enido
de
un
mund
o. Es e
ll
as
como
nues o sol
depe
n
den
sensiblem
en e
de
la
co
ns an e
men
cionada a iba. Sin
emb
a go
,
en el plano
seg
un
do
del plu
i
e
so
igen
las mi
smas
leyes
u
ndame
n al
es
como
la
ec
uación de
Sc:
h odinge o las
ecuaciones
de
campo
de
Ei
n
s e
in
a
pesa
de
que
h,
la
co
ns a
n
e
de
Planck, o G, la cons an e de la g a i
ación
,
u i
e an
alo
es
di e en es.
A.
G
u1h
:
'"
ln
l
a iona y Uni e s
e:
"'A
poss
ible
so
lu
ion
10
1he ho izon an
<l
lla ness
p nblems'",
Pbys
.
Reu
D 29. p. 547-356.
A g
um
en o
s
de
Razcín
Té
cnica,
nº
8, 2
00
5

32
BERNULF KAN!TSCHE!
DER
El
e ce ni el de
un
a mul i
ud
de
mundos
se
o ig
ina
de
la m
ec.:á
nica
cuán ica y p
esu
poni
endo
la uni a idad
de
la
ecu
ac
i
ón
dinámica. Si las
ec
uacion
es
de
la
í
sica esul an uni a ias,
en
onces
hab á
am
i i
cacio
n
es
de
los
mun
dos
cada
ez
que
ocu e
un
e e
n o
cuá
n ico. Un al
acon eciinien o
encie a odas las posibilidades compa ibles c
on
la si uación inicial, p. e.
d
ga o
de
Sc
h üding
e
es ~
mue110 y i o
en
di e
en
es
amas d
el
mun-
do.
Jo
h
an
n
on
Neuma
nn
quiso
e i a es a
consecuenc
ia in o
duciendo
el
po
s1ulado
de
p oyecció
n. Ne
umann
dis ingu
ió
dos
m
odos
de
e olución
cuán ica.
uno
ge
ne al y uniia io,
gobe nado
po
la
ecuac
ión
di
n
ám
ica, y
o o especial, ac ualizado
den
o del
p oceso
de
la
medició
n,
causando
el
colapso
de
la
unci
ón
ele
on
da''.
En
ca
mb
io. sin
po
s ulado
de
p o
yección
la
s
upe
posk:ión
de
es
ados
-el
ga o
mueno
y i
o
al mis
mo
iemp
o-
nun
ca
se
desin eg a,
dejando
dos
mundos
,
uno
de
l
os
cu;iles con i
ene
un
ga o
'i o y
o o
un
ga o
mue
o.
Se
pu
ede
a nh
iC:n
pensa
en
acon ecimien os co idianos c
omo
i
ele
lascas o
echa
un
ago. Siemp e
que
haya posibilidad
es
al e na
i
as
ocu e
una
isiún del
mundo
ac
1ua
l ealiza
nd
o así a
mb
as
posibilidades
en
sen
dos
uni e sos.
El
úhimo ni el
de
mund
os
esü
conec a
do
con
la eo ía
comple a
o
eo ía uni ica
da
de
odas
la
s ime acciones. Los
eó
i
cos
in en an
con
g an-
des
es ue zos
cons
ui un
esquema
concep u
al q
ue
aba
que
iod
os
los
e-
nómenos
de la na
u
aleza, además
debe ía
se
c
apaz
de
so
l
uc
iona el enig-
ma
de
la sin
gula idad
inicia
l.
el
g an
es allido.
Sin
e
mb
a go. en cu
an
o
a
una
al
eo
ía
que
da
una cues ión
pa
lpi an e. Sup
ongamos
que
hayamos
encon ado
una
eo ía
comp
le a. Se
pue
de
p egun a
, ;,po
quC:
el
uni e
so
hab ía ealizado
es a
s ecuaciones
en
ez
de
o as? Sin c
ae
en
la
! ampa
del
p
incipio an c'ipicow
no
se
pu
ede
exp
li
ca
el
po qué
de las es
uc
u as
malemá icas
que
ex
hi
ben
es as
ecuaciones
de
la
eo
ía uni a ia.
La
única
so
lución pa a c ila
un
elemen o
con
i
nge
nle
en
la
desc ipc
i
ón
del
un
i e -
so
esul a el c
amino
pla ó
ni
co
. Con ing
en
e
es
Jo
que
no
es
necesa i
o,
ni
imposibl
e,
que
pueda
ocu i o no, a
sí
deja abie a
la
azón
de
su
exis
en
-
cia. La única sali
da
pa
ece
imagina
odas
las es uc u as ma emú icas igual-
men
e
ea
li
za
da
s, lo
cual
signi ica ía a
a
lo
abs
aclo y lo
conc
e o
como
o
n o
lógica ne
n e
simila . Tegma k
p opuso
ele
a
l
man
e a
eso
l e el p o-
bl
em
a de la
con i
ngencia, una an
sg
esión
ob ia
de la
na
aja
de
Ockam,
. l.
Jammc
.
7be 'hilosophy
u
Quan/11111
;l ech(mics, J
ohn
Wiley:
N.
Y.
1974. p.
'"
J.
i
o
~
e in:
Ciencia
l°ll'u R !j/
exl m<>:<
suh !
la
A 'E!n u a bllelec 11al
ele
Nues o
"/lempo Esp
asa
Calp :: Mad id, p
.' O
.
A gumen e"
de
Ra
z(ln
Té
cnica, nº
H.
200)
UN
IVERSO INTELIGIBLE. REALIDAD
TOTA
L Y
EL
PROBLEM .
..
33
el
p
incipio
me ódico
según
el cual
no
hay
que
mul iplica los en es s
in
ne-
cesidac l'.
Si
n
emba go
, ¿hay necesid
ad?
La
pa
simo
ni
a
on
ológica
no
debe
ll
ega
a una acañe
ía
es
p
ana
na,
de
al m
odo
qu
e
no
se pudie an
explica
a
sgos
undamen al
es
de
l
un
i e so.
Así
qu
e el
ex
emo ealismo
pla ó
ni
co
q
ue
p
os
ula la exis encia de o mas pu as e ide
as
abs ac as que o
man
un
m
undo
in eligible es abl
ece
el
ei
no
más
amp
lio posible
de
mundos. No sa-
bemos y al ez
nunca
sab
em
os
cuan as
es
uc
u as o mal
es
exisl 'n,
pe o
pa ece plausible q
ue
haya una i
n i
n
i
ud
de
sis emas ma emá icos.
Po
es
o
la
plan a c
ua1
a
co
mp ende
oda
la complejidad
de
lo
in eligible.
Aunque
la
doc ina del ealismo pla ónico de endida po a i
os
ma emá
i
cos y
un
os
ll
óso os analí icos
co
mo
Quine opieza
co
n
muchos
di icul ades, no ha
pe dido su a acción cien í ica.
I!.
LA
S!MllLAC!Ó~
Si ae<:p amos.
po
lo menos
un
a
,·ez
el a gumen o
de
Ja
abundancia
de
muchos mu
ndos
,
se
siguen
consecuencias so p enden es. El plu
i e so
se
mues a
como
co n
u
co
p
ia
de
so p
esas
.
Ya
a la base del ni el
p ime o
de
mundos
encon
am
os
nues os mellizos cósmicos.
En
una dis an
cia
de
10"'-'1 me os hay copias id0n icas
de
c
ad
a u
no
de
noso os discu ien
do
el
mismo asun o
sob
e la exis encia
de
gemel
os
igual
que
noso os. [La es i-
mación
es
á basada
en
el
hecho
de
l
os
p
os
ibl
es
es ados
cu<
ín icos
en
un
ol
u1
n:n
de
Hubb
le. Hay
que
ene
en
cuen a
que
de
n
o
de
nues o
olu-
men
de
Hubble
ex
is
en
po
lo menos
10
20
plane as h
ab
i
ab
l
es].
P
e o
el
e dade o
p oblema a a eni .
La
exis encia
de
mundos
pa a-
lelos ab e el camino al a gumen o
de
la
simu
lación. Nick B
os
om
o m
uló
es e a gumen o q
ue
cayó c
omo
un
a
bomba,
juzgado
po
el
mon ón
de
come
n a ios
de
a ios as o ísicos y eó icos
ele
la
ciencia
12
•
El
a g
umen o
se
apoya
en
una película de ciencia
- i
cc
i
ón,
Ma ix,
que
hizo que
muchos
semejan es
que
Ja
eían
em
peza an a umia ace ca
ele
la na u aleza
de
la
ealidad. De
hecho
, la película e a
ba
s
an e
idícula,
como
es
usual,
pe o
animó a unos cien í icos a elabo a un
a gumen
o digno
de
i
ja
se
en
él.
Se
aca
de
una línea
se
ia
de
azonami
en o
que
ll
ega, si
no
hay a
ll
a,
no
só
lo a una
ex
ensión
eno
me
de
la
ealidad, si
no
ambién a u
na
in e p
e
a-
11
M. Tc
gm
a k. "Is hc Th
co y
o E e y hing Me
dy
hc U
l
ima e Ensem
bl
e
Theo y
"",
11nnal Phys.
27
0 <1998). p. 1-'i
l.
"
i
. l:los om: "'A e
you
li ing
in
a Compu e Simula ion?"
Phi/
. Qua/.
53
(2003), p.
2·l3·2'i'i.
A gumen os de Ra
z<ln
TO: nk
a.
n"
8.
200'i
34
BERNULF KANITSCHE!DER
ción di e en e
de
nues o es ado on ológico.
Pa e
ce un hecho liso y
ll
ano
que
con
una
compu ado a
se
pueden
cons ui simulaciones.
Depen
di
endo
dd
algo i mo e icaz somos capaces
de
simula
p ocesos
como e emo os,
mo imien os de sis emas sola es,
la
exp
lo
sión
de una
su
pe no a y o os
e en os po el es ilo.
El
conce
p
o
del algo i mo
ha
sido
acla ado
med
i
an e
la máquina
de
Tu ing. Un
p o
blema
es
algo í micamen e solubl
e,
si hay
una
máqu
ina de Tu ing q
ue
lo soluciona.
Pisamos un e eno espin
oso
cuan
do
se
a a
de
la simulación de un-
ciones men ales del ce eb o. ¿Se ía posible
copia
la men e
humana
en
una
compu
ado a, si un día los neu ólogos deci a
an
el algo i mo
de
la
men e? No pa ece imposible
que
lo log en,
pues
o
que
hace
n hin
cap
ié
que
la
men e
uncione algo í micamen e. En onces
po
d ía
se
que el
con enido
de::
un ce eb o igu a a
como
p oceso
compu ado
. Como
no
hay lími
e
en
cuan o
al amaño
de
al simulación. esul a imagin
ab
le imi a
ce eb o
con
cue
po
e incluso los al
ededo
es del
se
i o
sin
educción
de
la
comple-
jidad es uc u al y uncional. Sin emba go, la
p e
suposición decisi
a
es
la
asunción
de
la independencia
de
las unciones
del
sus a o. Au
nq
ue ilosó-
icamen e con o e ida, los de en
so
es
de
la In eligencia A i icial
hab
i
ua
l-
men e
hacen
uso
de
la hipó esis que la men e
conscien e
no
sólo unciona
en
neu onas biológicas basadas en moléculas
de
ca bono, sino
pod ía
n
-po
lo
menos
en p in
cipio-
se
impl
emen
adas
en
o o
sus a o
compu-
acional. Como los p ocesado es
de
nues os
o denado es
es án b
asados
c::n
silicio,
se
p
uede
dec
i
que
en
caso de
una
al ans e encia se
a a
de
ida e in eligencia a i iciales. La palab a a i icial sugie e el sen ido
de
un
sucedáneo
como
ins umen o also o pos izo.
Pe o
los pa ida ios
de
la
I
n e
li
gencia A i icial
no
qu
i
e en
alsea o alsi ica la men e, sino
co
pia la
a
o o
sopo e
sin pe juicio
de
la
unción. La
idea
básica
de
la In eligencia
A i icial y
po
consiguien e
de
la simulación
es
que lo
que
cuen a
no
es
Ja
ma e ia bl
anda
de
nues os sesos, sino la a qui ec u a compu acional.
La
e olución b
io
lógica ha ins al
ado
casualme
n
e la conciencia
en
Ja
ma e ia
g is
de
nues o c
áneo,
pe o
no
es
la única sus ancia
que
pod á lle a la
unción
de
pensa .
Las
comp
u ado as
que
enemos a disposición hoy
en
día no
son
de
ningún
modo
su icien emen e
pode osas
pa a ejecu a los p ocesos
compu
-
acionales
que
ocu en
en
nues o ce eb o1·1• Además
no
poseemos l
os
p o-
g amas pa a pone las
en
ma cha.
La
econs ucción a i
i
cial
de
un
ce eb o
"
En
cuanm
al alcance de las compu ado as compa e G. Chai in:
"Me a
. .1a h!
The
Ques o Omega". h p://.,.·ww.cs.umainc.edu
/-
chai in/omega/h1ml
A gumen
os
de
Razón Técnica, n" 8, 2005
UNIVERSO
IN
TEL!Gll3!.E. REALIDAD TOTAL Y EL PROBLEM ...
35
no
es
sólo
una
cosa
de
la ma e ia du a,
sino
ambién
de
la
ma e ia
blanda,
es
deci ,
de
un
p og amado
imagina i o. Su
poniendo
la
independencia
del sus a o lo
que
al
a
aún
se á
la
explo ación
de
allada del
ce eb o
y el
desa ollo
de
nue os
mé odos
de
p
og amació
n,
odos
obje i os
écnicos,
ninguno
de
ellos
p ohibido
po
una
ley
de
la na u aleza o po
una
es
ic-
ción
conocida.
Toda ía
no
sabemos
exac amen e
cuán
o
pode
de
cómpu
o
ha
ía al a
pa a
cons ni
una
men e
humana
a i icial jun o
con
una
n:alidad
i ual
su icien emen e
comp
leja
como
en o no
con
el cual la
"ob
a
de
a e"
puede
in e ac ua . En el
pasado,
ilóso os
como
H. Pu nam
han
esbozado
la
si
ua-
ción
de
un
ce eb o
en
una
so
l
ución
in
e esan e
. Úl imamen e Da id
Chal-
me s
e
la
bo ó
su idea
de
la Ma ix
como
hipó esis mc a ísica1·•.
El
ce eb o
en
un
ecipien e llamó la a ención
de
los
ep
is emólogos como
sonda
de
l
e
alismo, la
po
s
u a
según
la
cua
l
odo
enunciado
e e en e a lo eal
ie
ne
uno
ele
l
os
alo es
e
i
a i os,
e dade o
o also,
como
lo ha
exp esado
M.
Dumme
15• No
queda
ealmen e cla o, si la hipó esis
de
la Ma ix
se
a u
na
asunción
escép ica o
no
.
Depende
de
la
pos u a
me
a ísica
que
alguie
n
quie a
de ende . A p ime a is a,
un
mundo
a i icialmen e
diseñado
po
una
simulación
ele
un
o denado
pa ece
un
a ilugio pa a engaña
al
que
es á
en
la Ma ix. En
segundo
luga ,
se
p
uede
mi a el asun o
po
den o
de
la Ma ix, allí ocias las
expe ienci
as
es án
en
su lu
ga
como
siemp e.
La
Ma ix simula
la
s
cosmo
lí
neas
de
cada
pa ícula me iculosamen e, la
his o ia
o
el
ayec o ele
cada
cu a
en
el
espacio- iempo
y,
po
eso
,
empí icamen-
e, o
digamos
enomeno
lógica
men e
, n
ada
ha
cambiado
. Un de enso
de
la
il
oso a
huss
e liana es a ía
con en o
con
la
idea
de
la
Ma i
x,
pues o
que
él
siemp e
ha
a i ma
do
que
la conciencia
es
la uen e
de
odo
el
sen ido
y
de
la
ex
is encia.
Pe o
en
lo
que
a añe
el
mé odo
enomeno
lógico y la
amosa
ed
ucción enomenológica
nunca
se
pusie on
de
acu
e do
ni Husse l
mismo
con
l
os
discípulos ni los
seguido es
de
es
a
co ien e
de pe
nsami
en o
16•
Den o
del
ma gen
de
la iloso ía analí ica
p edomina
el ealismo,
sea
me a ísico, hipo é ico o in e no,
pe o
apenas
al
guien
de ende ía
la
opció
n
ele Be keley
de
"se
es
se
pe cibido'' (e
ss
e
es
pe cipi),
según
lo cual l
os
ob
je
os
co po ales
son
solamen e
i
deas
de
l
as
men es
17•
" D. Chalme s: "i a ix
as
Me aphysics".
h p
://jamaica.u.
a
i
zona
.
edu
/
-d1alme s
/
pape s/ma ix.h ml
"
M.
Dumme : 7i-u b
and
O he Eni¡wzas. Camb idge
J 'LI .
1978.
1
(¡
J.
~1o~ e ín1R.
To e i: loe. ci ., p. 234.
M.
Bun
ge
/
M.
Mahne : (;he die
Na u
de
Din ;e. S u ga :
Hi
zel 2004,
P.
62.
A
gumen os
de
Razón Técnica, n" 8, 2005
42
BERNULF K.ANITSCHEIDER
de
ni el medio. ¿Debe íam
os
a ligi nos
po
una
si uación semejan e? C eo
que
no. El ilóso o Hube
D ey usi
~
señaló
que
a la
gen
e
de
la
pelícu
la
"Ma ix"
no
les a del
odo
mal, y
de
un
a escla ización,
ni
habl
a .
La
ge
n e
i ual
sabe
i i ,
ama
, abaja , se deciden
co
mo les
dé
la ga
na
,
en
una
palab a, i e a sus
an
ch
as.
Lo
único
que
no
pueden
hace
es sali
de
la
simulación,
¿p
e o
po
qué
iban a hui ?
El
es ado
on ológico
po sí
no
duele
y
sólo
iene alo eo é ico. Apa e del
pun o
de
is a
de
l conoci
mien o
,
o
do
queda
según
es
aba
.
,.
H. D ey us: "De philosophische S:ila
de
Wachowski B üde
"
, Sp1egd
onlin
e,
29.11.2003.
A gumen os
de
Ra
zón Técnica,
n"
8, 2005