SPAL 9 (2000): 293-326
A PROPÓSITO DE UNAS FECHAS DEL BAJO ARAGÓN: REFLEXIONES SOBRE
EL MESOLÍTICO Y EL NEOLÍTICO EN LA CUENCA DEL EBRO
po
IGNACIO BARANDIARÁN Y
ANA CAVA
RESUMEN Se p esen an da aciones C14 y e idencias a queológicasdel Mesolí ico-Neolí icoan iguo del
BajoA agón.Secomen anenelcon ex o gene aldelacuencadelEb o.Sees ablecelase iación
de odoesep ocesocul u alencua o ases:deden iculados,dei upciónmasi adegeomé icos,
de ansición( inaldelMesolí ico)ydeneoli ización.Se c i icalaaplicaciónaquí del“modelo
dual”yseop apo explica ladi e sidaddelosyacimien ospo la uncionalidad/es acionalidad
de las ocupaciones y e i o ios.
ABSTRACT We p esen new C14 da es and a chaeological e idences o he Mesolí ico-Ea ly Neoli hic o
he Bajo A agon. They a e discussed in he gene al con ex o he Eb o basin. The se ia ion
o hiscul u alp ocessises ablishedin ou phases:den icula es,massi ei up iono geome ics,
ansi ion (La e Mesoli hic) and Neoli hic. The applica ion o he “dual model” o his a ea
is c i icised and we p e e o explain he di e si y o he a chaelogicaal si es on he basis o
he unc ionali y/seasonali y o he occupa ions and e i o ies.
Palab as cla es Mesolí ico, Neolí ico An iguo, Península Ibé ica, C í ica de los modelos, Especialización de
yacimien os.
Key wo ds Mesoli hic, Ea ly Neoli hic, Ibe ian Peninsula, C i ic o models, Specialisa ion o si es.
Enjuliode 1918, L. Pé ez Temp adoyM. Palla és localiza on el yacimien o de Bo ique ía delsMo os,
lap ime adelases acionesdescubie asenelBajoA agónconunasecuenciala gadelMesolí ico/Neolí ico
y que hoy sigue siendo uno de los p incipales e e en es pa a el conocimien o de esa e apa.
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2000.i9.16
A PROPÓSITO DE UNAS FECHAS DEL BAJO ARAGÓN: REFLEXIONES
SOBRE EL MESOLÍTICO Y EL NEOLÍTICO EN LA CUENCA DEL EBRO
ABOUT SOME ARROWS OF THE LOWER ARAGON REGION: SOME THOUGHTS
ON THE MESOLITHIC AND NEOLITHIC OF THE EBRO BASIN
294 IGNACIO BARANDIARÁN / ANA CAVA
SPAL 9 (2000)
Iniciado en el conocimien o de la a queología de campo con su abuelo L. Pé ez Temp ado, En ique
Vallespí empezó su apo ación cien í ica a la P ehis o ia p ecisamen e en es e e i o io hace ya cincuen a
años. Con la p ospección y desc ipción de un ele ado conjun o de yacimien os y ma e iales de supe icie,
sen ó las bases pa a la indi idualización del amo pos paleolí ico en el Bajo A agón ampliando después
sus e isionesdeconjun ossimila esao osluga esdelacuencadelEb o:A agón,Rioja,Na a ayÁla a.
Enespecialdes aca íamospa anues op o echoaho asu alo acióndelosconjun oslí icosdesupe icie
de la cuenca del Ma a aña, la iden i icación y exca ación de los es a i icados de Se dá y Sol de la Piñe a
o la p ime a no icia de ce ámica ca dial p oceden e del ab igo de Bo ique ía que uep ecisamen e, iempo
después,el ac o de e minan edenues aexca aciónenesesi ioydesencadenólainmedia adeCos alena.
O os in es igado es ligados a la Uni e sidad de Za agoza (P. U illa, J.M. Rodanés, L. Mon es, C. Mazo,
T. And és...) han con inuado abajando sob e yacimien os y ma e iales de es e e i o io, ampliando el
conocimien o de su ocupación mesoneolí ica.
Hemos compa ido con En ique Vallespí muchas con e saciones y abajo: pa icipó con noso os en
unapa edelaexca acióndeCos alenade1975,jun osabo damoselescla ecimien odelas icascolecciones
desupe iciedeU basa,comple amosuna isióngene aldelaP ehis o iadeNa a ayp epa amos oda ía
aho aalguna e lexiónc í icasob eeldesa ollodenues adisciplina.Pa anoso oses,ademásdelmaes o
– ue de hecho p o eso de P ehis o ia de uno de noso os (IB)–, que ansmi e su en usias a i encia de
es a disciplina y su pe spicaz conocimien o de ma ices ipológicos, un amigo de e dad.
1. PRESENTACIÓN
El cuad o de da aciones absolu as sob e el Mesolí ico y su secuencia en el Neolí ico an iguo, uno de
los emas hoy de moda en la P ehis o ia peninsula , se ha ido cons i uyendo hace poco en los e i o ios
dein e io delacuencadelEb o.Hacemásde ein eañossepublicó(Ba andia án1976)lap ime ada ación
absolu a del en onces llamado complejo geomé ico del Epipaleolí ico del ámbi o medi e áneo español:
la en egó el si io que acabábamos de exca a de Bo ique ía dels Mo os, uno de los pocos yacimien os
en oncesbieniden i icadosenel educidopano amadelacuencadelEb o.Aho alaúl ima isióndeconjun o
sob e esas si uaciones cul u ales en es e ex enso ámbi o geog á ico (U illa, Ca a e alii 1998) dispone
de casi no en a echaciones, lis ado cie amen e amplio y bas an e su icien e: p oceden de ein iocho
yacimien os que ep esen an las di e sas zonas mayo es de es e amplio e i o io in e io de la Península
Ibé ica: ocho si ios de Ála a y Na a a media, dos de la Na a a p epi enaica, cua o del Al o A agón
(p epi ineo oscense), ocho del Bajo A agón (en las p o incias de Za agoza y Te uel) además de o os seis
de pa ajes inmedia os (uno de Rioja, o o de Ando a y cua o de Ca aluña). Como es ob io, ambién es á
siendo muy no able en los úl imos años el inc emen o de da os obje i os apo ados po exca aciones de
ga an ía: es deci , de es a ig a ías bien p ese adas y de su icien es lo es de indus ias y de e e encias
ambien ales.
Laopo unidaddep esen a aho aseisnue asda acionesdeBo ique íadelMo osyCos alenanosanima
a ecupe a ycon as a esul adosanalí icosyapublicadossob eelmedioylosusoscul u alesdelMesolí ico
y Neolí ico en el Bajo A agón y a e lexiona sob e lo mesolí ico en el ámbi o mayo del conjun o de la
cuenca del Eb o y zonas p óximas, en cuan o a su ca ac e ización en u illaje y sis emas de subsis en-
cia/asen amien o en e a lo epipaleolí ico p eceden e y al Neolí ico 'an iguo'.
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2000.i9.16
A PROPÓSITO DE UNAS FECHAS DEL BAJO ARAGÓN: REFLEXIONES SOBRE EL MESOLÍTICO Y EL NEOLÍTICO... 295
SPAL 9 (2000)
2. LOS DATOS
2.1. Los yacimien os es a i icados
Seha econocidoenelámbi obajoa agonésuna ein enadelocalizacionesa queológicasco espondien es
allapsocul u alex endidodesdeelEpipaleolí icoalNeolí icoa anzado(y/oCalcolí ico).Sunúcleop incipal,
si uado en los amos medio e in e io del ío Ma a aña con su con luen e Algás, se ha is o ampliado
con la localización de asen amien os, hacia el oes e, en los alles del Guadalope y del Ma ín. Vein e de
esossi ioshabíansidoenume adospo E.Vallespíensinopsisy abajosdesis ema ización(Vallespí1957
y 1959) euniendo localizaciones debidas en su mayo ía a L. Pé ez Temp ado y excepcionales de J. Cab é
y S. Vilaseca, con o as del p opio Vallespí; a ellos se añaden en la guía a queológica de la egión (Mazo,
Mon es,Rodanés y U illa1987)o os cinco.El alo delosda oscon enidosenese epe o iodelocaliza-
cionesesmuydesigual,yaquedependedela en idaddele ec i oa queológicoen egado,desudisposición
es a i icada o “de supe icie” y de la de inición c onocul u al que pe mi en.
El diagnós ico cul u al de la mayo ía de esos si ios se si e de indus ias lí icas escasas (acompañadas,
en algún caso, de es os ce ámicos a mano) cuyos ca ac e es ecno ipológicos ienen en gene al muy poco
alo diagnós ico y habían sido ecogidas sin media sondeo es a ig á ico. Con esos da os se han de inido
unos cuan os conjun os lí icos de supe icie y/o alle es ca alogados, a al a de más a gumen os, den o
delaP ehis o ia ecien e(enunimp ecisoNeolí ico/B once):des aca emoslos de el CingledelaBoque a
(Riba oja de Eb o), la desembocadu a del Ma a aña (Fayón), La Plane a, el ab igo de la Nogue a, los
si ios del Rabina (El Balcón y El Cabo), los Cinglos de la Mun alla, el Ba anc del In e n y la Val de
En idella (Faba a), La T apa, el Azud de la Nogue a y el Tossal de les Fo ques (Maella), las Caídas del
Salbime, la Pun a del Alcañizano y los ab igos de La Ho e a, E a de Rayos y La Chese a (Mazaleón) y
la Fon d'en O o (Calacei e).
Sondiezlaslocalizacionesbiencon oladasenexca acionesdecie aomayo p ecisiónqueen ega on
su icien esda osa queológicos(indus iales,medioambien alesydedisposicióndelyacimien o)es a i icados.
Po unapa ees ánlossi ios'deai elib e'delSe dáydelSoldelaPiñe a(ambosenFaba a)queE.Vallespí
exca ó en 1956/1957 y publicó de seguido (Vallespí 1960); po o a, las ocupaciones es ingidas en el
iempodelacue adelLlopydelab igodelsSecans(en é minodeMazaleón)exca ados, espec i amen e,
po C. Mazo y L. Mon es en 1986 y po J.M. Rodanés en 1986/1987 con un a ance la p ime a (Mazo y
Mon es 1987) y una memo ia de ini i a la segunda (Rodanés, Tilo y Ramón 1996). Y, po in, los ab igos
que han conse ado las secuencias es a ig á icas más amplias en La Bo ique ía dels Mo os (Mazaleón),
La Cos alena y El Pon e (los dos en Maella) en la cuenca del Ma a aña-Algás, el de Ángel (Lad uñán)
en la del Guadalope y el de Baños (A iño) en la del Ma ín. Han sido exca ados los dos p ime os po I.
Ba andia ányA.Ca aen1974y1975,el e ce opo C.MazoyL.Mon esen1986,Ángelpo A.Sebas ián
en 1986-87 y P. U illa en 2000 y Baños po P. U illa en 2000. Se han publicado las memo ias de ini i as
de las in e enciones en Bo ique ía y Cos alena (Ba andia án 1978; Ba andia án y Ca a 1989), sendos
a ances de allados de Pon e (Mazo y Mon es 1992) y Ángel (Sebas ián 1988), y e e encias pun uales
delomás ecien edeÁngelydelosBañosdeA iño(U illa2000);hubo,además,en1955y1959campañas
deexca aciónenBo ique íapo J.Tomás que pe manecen,sal ounano amuyescue a (Tomás yVallespí
1960),p ác icamen einédi as.Elasen amien odeAlonsoNo e(Alcañiz),enlacuencamediadelGuadalope,
ha sido exca ado hace poco y publicado ex ensamen e (Bena en e y And és 1990).
Lasdepósi osa queológicosacumuladosenlossi iosde e e encia( igu a1)o ecen,simpli icadamen e
y de acue do con las memo ias y/o a ances publicados po sus exca ado es, di e en es secuencias.
La exca ación de la “es ación- alle ” de ai e lib e (de hecho es una ex ensión de solana adosada a una
lade a ocosa)deSoldelaPiñe aiden i icó(Vallespí1960:22-27)unúniconi ela queológico(eles a oII,
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2000.i9.16
296 IGNACIO BARANDIARÁN / ANA CAVA
SPAL 9 (2000)
deespeso en e11y17cm)conma e ialeslí icos allados e e idosa“unac onologíamesolí ica”(Vallespí
1959: 312 y 1960: 38) p óxima al ho izon e cul u al de inido como 'Cocina II' (Fo ea 1973: 399) del
Epipaleolí ico inal de acies geomé ica.
Elo o“ alle ”deai elib ep o egidodelSe dáen egó(Vallespí1960:28-36)unsoloes a o(depósi oII,
de algo más de 90cm de espeso ) bien indi idualizado en e el suelo (es a o I) y la acumulación pos e io
es é il (III). La no ácil a ibución cul u al del e ec i o lí ico allado po E. Vallespí a un ob io “ ondo
epipaleolí ico” se decan a (Fo ea 1973: 399), al conside a se algunos elemen os lí icos de más amplio
espec o, po el modelo de los ho izon es ce ámicos de Cocina.
Elespeso (100a150cm)acumuladoenelab igodeBo ique íadelsMo ossea icula(Ba andia án1978:
65-106) de abajo a iba en ocho unidades de depósi o in e calándose ni eles de ocupación (2, 4, 6 y 8)
con o os es é iles (1, de base, 3, 5 y 7). En esos ni eles se suceden si uaciones consecu i as que cub en
desde el Epipaleolí ico geomé ico (en2y4)alNeolí ico an iguo (en6y8).
El ab igo de Cos alena conse aba seis ho izon es sedimen a ios gené icos en una po encia que, según
los si ios, a de los 200 a los 250 cm y donde se suceden (Ba andia án y Ca a 1989: 21-77), sob e el ni el
ebasalyp ác icamen ees é il,elddeadsc ipcióngené icaalEpipaleolí icoconpocosgeomé icosybas an es
piezas den iculadas masi as, el c3 del Mesolí ico geomé ico pleno, los c2 y c1 del Neolí ico an iguo y
losbya,muysupe iciales, con in usiones ecuen es de elemen os ma e iales de laP ehis o iapos e io .
Elco achodelLlopen egóunaes a ig a íadeap oximadamen e100cmdeespeso enquesedi e en-
cia on (Mon es y Mazo 1987: 121-128) sob e el ni el es é il de base (ni el e) cua o ni eles de di ícil
de inición: la indus ia lí ica y algunos agmen os ce ámicos del ni el b lo hacen “ elacionable con las
e apasce ámicasdelos ecinosyacimien osdeBo ique ía(ni eles6,7y8)yCos alena(ni elesc1yc2)...
como un Neolí ico An iguo de o ma gené ica”.
En el ab igo del Pon e se acumuló un elleno de unos 170 cm de po encia media en el que se handis in-
guido(MazoyMon es1992:244-245)seisunidadesdeocupación(i,g,e,cin e io ycsupe io yb)en elas
quesein e calano ases é iles(j,h, yd):losni elesiyg,conpocosú iles, ep esen a íanuna asep egeo-
mé ica;elni el eunEpipaleolí icogeomé ico“plenamen e con igu ado”;elni el c in e io supond íala
“ ansición epipaleolí ico-neolí ico”; y los c supe io y b una e olución del Neolí ico an iguo.
El ab igo dels Secans conse ó una es a ig a ía dece ca de 100 cm de espeso en que (Rodanés, Tilo y
Ramón1996:8-31)sob eunni elIIIdebasesedeposi ólamasadelni elIIcuyosdossubni elesa queológi-
camen esigni ica i os ep esen a íanunacon inuidadcul u aldesdeuna asea anzadadelEpipaleolí ico
geomé icoal quese inco po anelemen osma e ialesp opiosdelaneoli ización(Rodanés,Tiloy Ramón
1996: 102-103).
En la es a ig a ía del ab igo de Ángel se suceden a ias unidades es a ig á icas la más an igua de las
cuales se emon a al Paleolí ico supe io (U illa 2000). Las é iles que aquí in e esan (Sebas ián 1988;
U illa,Ca ae alii1998:193)son,deabajoaa iba,las13y8in e io deaspec omac olí ico,las8mediay
8 supe io del Epipaleolí ico geomé ico, y las 6 y 11, más ecien es, del Neolí ico a anzado.
En los Baños de A iño se han exca ado dos ni eles epipaleolí icos (U illa 2000): de aspec o mac o-
lí ico el 1 y de composición geomé ica el 2, no habiendo sido po el momen o abo dados los ni eles
supe io es, 3 y 4.
Finalmen e,enelsi iodeAlonsoNo e–que,aunqueensumayo pa esees uc u aalai elib e,seadosa
a un macizo ocoso que le si e de p o ección– se ecupe ó (Bena en e y And és 1990) un homogéneo
conjun o indus ial adsc ibible a un Neolí ico plenamen e o mado.
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2000.i9.16
A PROPÓSITO DE UNAS FECHAS DEL BAJO ARAGÓN: REFLEXIONES SOBRE EL MESOLÍTICO Y EL NEOLÍTICO... 297
SPAL 9 (2000)
2.2. Las da aciones de Bo ique ía dels Mo os y de Cos alena
Enoc ub ede1975,concluidasnues ascampañasdeexca acióndelbienio1974/1975enBo ique íadels
Mo osyCos alena,en iamossendasmues aspa ada aciónC14a J.E indelLabo a oi edeRadioca bone
delaUni e sidadClaudeBe na ddeLyon: ecibimossus esul adosenmayode1976.Lamues adeca bones
deunhoga delni el2deBo ique íaen ególap ime ada aciónabsolu a(Ly.1198)delcomplejogeomé ico
del Epipaleolí ico del ámbi o medi e áneo peninsula y se publicó inmedia amen e (Ba andia án 1976).
La echaciónde agmen osóseosdeCos alena esul óin iable:“pesea odosnues oses ue zosnohemos
podido ob ene esul ado de la mues a de Cos alena ni . c3 pues e a demasiado pequeña la can idad de
esos huesos, es aban pa cialmen e quemados y ya no conse aban más ma e ia o gánica (colágeno) po
lo que aunque, en gene al, p e e imos e ec ua las medidas sob e huesos, pienso que en el caso de es e
yacimien o se ía p e e ible da a ca bones de made a” (J. E in in li . 04.05.1976).
Diez años más a de, p epa ando la memo ia sob e Cos alena y pa a compensa aquel in en o allido
deda acióndehuesos,p e endimosapo a losca bonesquesuge íaJ.E in: ampocopudimos euni en e
las ie as e enidas del ni el c3 la mínima can idad necesa ia pa a un análisis adioca bonomé ico
con encional pues los hoga es incluidos en la es a ig a ía del ab igo (e iden es po la acumulación de
bloquesqueloses uc u ance candomanchasmuyneg asde ie a)sólohabíanen egadounpol ocenizoso
muy ino con pa ículas mínimas de huesos quemados. Op amos, po ello, po apo a o a nue a mues a
de huesos (que en oc ub e de 1985 con iamos a W.G. Mook del Cen um oo Iso open Onde zoek de la
Uni e sidad de G oningen pa a da ación po C14-con encional) conseguida euniendo muchos pequeños
agmen os óseos quemados (160 oci os en o al, con un peso conjun o de 95 g .) p oceden es de un á ea
deunme ocuad adoenun amodecie oespeso (nomásde30cm);suda ación(G N.14098)comunicada
en eb e o de 1987 ue publicada en la monog a ía sob e el yacimien o (Ba andia án y Ca a 1989: 126).
Po in,en1998,ap o echandolasposibilidadesdelaanalí icaC14po acele ado ,seleccionamosen e
los es osóseos delascampañas de1974y1975deposi adosenlosMuseosdeTe uelyZa agozaseismues as
que se en ia on a J. an de Plich del Cen um oo Iso open Onde zoek de G oningen. En ab il de 1999
ecibimos las echas co espondien es a los ni eles 2, 4, 6 y 8 de Bo ique ía ( espec i amen e análisis
G A.13265,13267,13268y13270)yc3yc2deCos alena(G A.10949y13264):has aaho aes abaninédi as.
Los cos os de es e p og ama de análisis han sido sub encionados con ca go al p oyec o de in es igación
dela Uni e sidaddelPaísVasco(UPV.155.130-HA116/97)sob e“Explo acióndelmedioenelPleis oceno
supe io /Holoceno:si ios,equipamien oypaisaje”concedidoalos i man esdees e ex o.Subuen é mino
sólohapodidolle a seacabog aciasalaexcelen edisponibilidaddelos esponsablesdelosmuseosenque
deposi amos en sudía los ma e iales de ambos yacimien os: el D . Miguel Bel án (Di ec o )en el Museo
de Za agoza donde es án los e ec i os de Cos alena y don Jaime Vicen e Redón (Di ec o ) y doña Ca men
Esc iche Jaime (Conse ado a de la Sección de Documen ación) en el Museo P o incial de Te uel donde
se hallan los de Bo ique ía dels Mo os.
Lasseisda acionesC14/AMS(cua odeBo ique íaydosdeCos alena)queaho ap esen amoso ecen,
jun oalasdosan e io men econocidasdeambossi ios,unbas an ep ecisocuad ode e e enciac onológica.
Las da as se o ecen en echas C14 BP y, en e pa én esis, calib adas según el p og ama Ox. cal. (S ui e
y Reime 1993).
En Bo ique ía dels Mo os de abajo a iba se han da ado:
— elni el2en7600±50añosBP(=6456a6386cal.BC;da aciónG A.13265)sob eun agmen omedial
de me ápodo de cie o de 8,23 g . de peso (sec o 3 del cuad o 1F en semi alla -178/-173; ex aído
e in en a iado el 29.06.1974 con sigla BM.1F.178.523);
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2000.i9.16

298 IGNACIO BARANDIARÁN / ANA CAVA
SPAL 9 (2000)
— el ni el 2 en 7550±200 BP (=6553 a 6166 cal. BC; análisis Ly.1198), da ación p oducida en 1976
(ypublicadaenBa andia án1976)sob eunamues adeca bonesdemade acon enidosenunhoga
del cuad o 1H ( ue exca ado y e enidos sus ca bones el 25.06.1974).
—el ni el 4 en 6830±50 BP (=5702 a5623 cal. BC; análisis G A.13267) sob e un agmen o de hueso
demamí e ode8,12g .depeso(sec o 3delcuad o1Fensemi alla-142/-137;ex aídoein en a iado
el 26.06.1974 con sigla BM.1F.142.548);
— el ni el 6 en 6040±50 BP (=4994 a 4900 cal. BC; análisis G A.13268) sob e un agmen o de hueso
demamí e ode11,99g .depeso(sec o 2delcuad o2Gensemi alla-120/-115;ex aídoein en a iado
el 27.06.1974 con sigla BM.2G.120.69);
—el ni el 8 en 6240±50 BP (=5252 a 5204 cal. BC; análisis G A.13270) sob e un agmen o de hueso
demamí e ode17,19g .depeso(sec o 2delcuad o1Gensemi alla-95/-90;ex aídoein en a iado
el 21.06.1974 con sigla BM.1G.95.63).
En Cos alena se han da ado:
—la pa e media a al a del ni el c3 en 6310±170años BP (=5384a 5065 cal. BC; análisis G A.10949)
sob e una mues a muy pequeña (cinco oci os con peso o al de 3,14 g .) de huesos de mamí e os
(p oceden esdelsec o 9delcuad o9Mensemi allas-408/-404y-398/-394,ex aídos ein en a iados
el 02.10.1975 con sigla Co.9M.408.2037 a 2040);
— lapa emásal adelni elc3en6420±250BP(=5528a5195cal.BC;análisisG N.14098)(yapublicada
en Ba andia án y Ca a 1989.126) sob e una mues a de abundan es pequeñas esqui las óseas (160
agmen osconpeso o al de95g .quep ocedende a iossec o esdelcuad o9Menco as-387/-350
y -374/-338 y ue on ex aídos el 01.10.1975);
— la pa e media del ni el c2 en 5480±50 BP (4360 a 4314 cal. BC; análisis G A.13264) sob e una
mues a de una docena de oci os de huesos de mamí e os (de 6,32 g . de peso; sec o es 1, 2 y 3
delcuad o7Oensemi alla-280/-278,ex aídosein en a iadosel28.06.1975consiglaCo.7O.398.408).
Como es habi ual,los labo a o ios quehan p oducidolas da aciones hanopinado sob e la signi icación
de las mues as y el alo de sus esul ados. En los casos de las dos da aciones po C14 con encional, an o
el labo a o io de Lyon como el de G oningen que echa on, espec i amen e, la mues a de ca bones de
Bo ique íaydehuesosdeCos alena(Ly.1198yG N.14098)conside a onsu icien eslas mues as,innecesa ias
lasco eccionesdeedadyadecuadoslos esul ados.Tampococ ea onp oblemasallabo a o iodeG oningen
nielp ocesadonilos esul adosdelosanálisisdehuesosdeBo ique íayCos alenapo C14-AMS(G A.10949,
13264,13265,13267,13268y13270),sal oenelcasodelni elc3deCos alena(G A.10949)que uedado
conla ese adeque“sumues ae amuypequeña(inclusopa aAMS)”(J. ande Plich inli .13.04.1999)
Sendos lige os décalages se ad ie en en e da aciones de ni eles inmedia os: una in e sión (6040±50
y 6240±50) en la secuencia de echas C14-AMS de los ni eles 6 y 8 de Bo ique ía (G A.13268 y 13270) y
o a ambién educida(6310±170y6420±250)en elasdeC14/AMSyC14/con encionaldelaspa esmedia
a al a y más al a del ni el c3 de Cos alena (G A.10949 y G N.14098). Reconocemos que en ambos casos
ellapsodedis ancia empo al(doscien osañosenBo ique iaypocomásdecienenCos alena) quemediaen e
lospa esdeda asnoesexcesi oypuedesinexcesi adi icul adse asumidopo laoscilacióndep obabilidad
del ámbi o de las medidas que, de cie o, esul a bas an e amplio (±170 y ±250) en el caso de Cos alena.
Más aún eco da emos, pa a jus i ica el mínimo des ase en el caso de Cos alena, la p opia insegu idad
dellabo a o iosob e lada a G A.10949 (cuya mues a e a“muy pequeña”)yla composiciónquehubimos
de hace en la G N.14098 (po al a de can idad su icien e de mues a) ag upando nume osas esqui las
meno es p oceden es de cie a ex ensión y p o undidad del depósi o del ab igo.
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2000.i9.16
A PROPÓSITO DE UNAS FECHAS DEL BAJO ARAGÓN: REFLEXIONES SOBRE EL MESOLÍTICO Y EL NEOLÍTICO... 299
SPAL 9 (2000)
Nohasidoposibleaumen a lasda acionesdeCos alena,puesnoconseguimoslocaliza enlosdepósi os
del Museo de Za agoza (pese a la diligencia y colabo ación de su Di ec o ) alguna de las cajas donde se
hallaban pa e de los huesos del si io y que, al pa ece , hab ían podido queda aspapeladas con/en e las
del depósi o de Velilla de Eb o (anexo al Museo capi alino).
Ese lo e de echas de Bo ique ía dels Mo os y de Cos alena se comple a con diez más ( es del Pon e ,
una del Llop, es de Ángel, dos de Los Baños y una de Alonso No e).
—En el ab igo del Pon e se han da ado (Mazo y Mon es 1992) el ni el e en 7340±70 BP (=6214 a
6110 cal. BC) (G N.16313), el ni el c in e io en 6370±70 BP (=5340a 5256cal. BC) (G N.14241)
y el ni el b en 5450±290 BP (=4600 a 3961 cal. BC) (G N.14240).
— El ni el d de la cue a del Llop ha en egado una da ación (in o mación pe sonal de C. Mazo) en
4220±340 BP (=3337 a 2450 cal. BC) (G N.14242).
— En Ángel se da a (Sebas ián 1988) la unidad 13 en 8210±210(=7487 a 6999 cal. BC) y 8150±70BP
(=7258a7168cal. BC) (G N.15519 y15520),yla unidad8in e io en8060±270BP(=7293a6616
cal. BC) (G N.15518).
—En los Baños de A iño el ni el 1 ha en egado la echa de 7840±100 BP (=6726 a 6533 cal. BC)
(G N.24299) y el 2 la de 7570±100 BP (=6461 a 6349 cal. BC) (G N.24300) (U illa 2000).
— Finalmen e, el único ni el de ocupación de Alonso No e se da ó en 4600±160 BP (=3517 a 3095
cal. BC) (GaK-13877) (Bena en e y And és 1990).
—Mien asse econoceimposiblela echacióndeSecanspo “inexis enciade es ossuscep iblesdese
da ados po C14” (Rodanés, Tilo y Ramón 1996: 75) pa ece que, en lógica, deben se echazadas
po demasiado jó enes las da aciones del Llop y de Alonso No e.
Lasda acionesaho aob enidasenlosab igosdeBo ique íaydeCos alenape mi encon i ma lasecuencia
ya suge ida po las echaciones an e io es y, a la ez, apo a algún de alle que nos pa ece de in e és. En
esumen, se puede a i ma :
—que la ocupación geomé ica más an igua se pe ila en un lapso empo al uni o me y, en muchos
casos, se ins ala sob e o a p e ia de den iculados o mac oli os.
— que la apa ición de la ce ámica enes as es a ig a ías es a día: no apa ece has a el úl imo e cio del
sép imo milenio, y las écnicas de domes icación del medio lo hacen aún más a de.
— que exis e una ase de ansición en e lo más p opiamen e mesolí ico y esas p ime as ce ámicas
que,sienalgunosab igossedeposi ósinsolucióndecon inuidad espec oalasin aysup ayacen es
(Cos alena) o no pudo da a se (Secans), en Bo ique ía ha sido pe ec amen e aislada en su ni el 4.
Elin e ésdees econjun o adicaenlap esencia enél an ode iángulosdedosladoscónca os,(pa e-
cidos a los de la ase Cocina II) como de iángulos de e oque en doble bisel (de la ase Cocina III),
écnicaqueconside amosindicado adelaneoli izaciónen odalacuencadelEb odonde,habi ual-
men e,apa ecedemodosimul áneoalasce ámicasmásan iguas.Lada aciónde6830±50BPsupone
unaal aan igüedadpa aes eni el4deBo ique íaquenoesdemasiadog ueso(en e20y6cen íme os
según Ba andia án 1978: 82) y, po an o, pa a el inicio palpable del p oceso de neoli ización en
el asen amien o. Rei indicamos la echa como álida po a ios mo i os:
a) lamues aconsis íaenunúnicohuesodemamí e o,po loquedebendesca a se esul adoshíb idos
como los que se pueden aduci pa a mues eos más ex endidos;
b) la ocupación de o igen se indi idualizó ácilmen e de las an e io y pos e io po media en e
ellas sendos depósi os p ác icamen e es é iles ( espec i amen e los ni eles 3 y 5); y
c) enlamemo iadelos esul adossóloseconside ancomoo igina iosdeni elespa icula esaquellas
piezas que no p esen anninguna duda de adsc ipción; pues, cuando no se die on las condiciones
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2000.i9.16
300 IGNACIO BARANDIARÁN / ANA CAVA
SPAL 9 (2000)
idóneasde ecupe ación(ensec o esal e adosdelyacimien o),losma e ialesseadsc ibensiemp e
ani elesgené icosynose omanenconside aciónnienlaca ac e izacióncuali a i anicuan i a i a
de los lo es cla amen e di e enciados.
3. LAS CONSTATACIONES
Señalamos, de en ada, que los da os hoy disponibles sob e el iempo y espacio in e esados:
—p o ienenen odosloscasosdees a ig a íasacumuladasalampa ode ise aso o maciones ocosas;
—se asien an undamen almen e en las es secuencias de mayo ampli ud c onocul u al (Bo ique ía,
Cos alena y Pon e ) que se comple an con los de los o os depósi os es a i icados;
— y esul an–comoen an oso ossi ios–de ici a iosyaquepensamosquelaconse acióndebas an es
delos es osinicialeshasidomuyde icien e,p o ocandoladesapa icióndecasi odoslosdena u aleza
o gánica (indus ias óseas, auna, mac o es os ege ales y, en algunos casos, incluso polen).
Pese a ello, en ese conjun o de da os –he e ogéneos y no an os como se quisie a– se asien an las a ias
pe spec i as de in o mación y el es ue zo de in e p e ación con que se esboza un cuad o de si uaciones
cul u alessucedidasdesdeelEpipaleolí icogené icoalNeolí icoa anzado.Podemos,concie asegu idad,
empeza ade ini lacon o maciónbásicadeunpaisaje,elequipamien ocomúnenu illajelí icodeaquellos
g upos y un amplio abanico de ecu sos de explo ación (la caza de especies e es es, la pesca de peces
enlos íosinmedia osalosasen amien os,ola ecolección/u ilizacióndelos ecu sos ege alesdelen o no).
3.1. La e olución indus ial y su c onología
Laindus ialí ica ep esen a,condi e encia,elconjun odemásen idaddelo ecupe ado: al alaindus ia
óseaylace ámicaessiemp eescasaaunquedi e sadesdeelpun ode is adeco a i o.Po elloladinámica
in e na del equipamien o lí ico ha se ido de base e e encial pa a econoce si uaciones sucesi as que,
pa iendodeca ac e izaciones ecno ipológicas,sehanasen adocomo“ asescul u ales”di e enciablesen
los yacimien os en cues ión. En un p incipio se u ilizó como base compa a i a la secuencia expues a po
J.Fo eapa alacue adelaCocina(DosAguas,Valencia)(Fo ea1971y1973):asísead ie eespecialmen e
en la con ex ualización de Bo ique ía dels Mo os, la p ime a de las es a ig a ías espesas cuyo es udio se
abo dó de o ma amplia (Ba andia án 1978). P on o, la in ensi icación de la in es igación y la iqueza de
algunosyacimien osbajoa agonesespe mi ióamplia enel iempoyen iquece in e namen eaquelmodelo
de e e encia, a la ez que do a lo de un elenco cohe en e de da aciones.
DejandodeladolasconocidassecuenciasdelPaleolí icomedio,sedebeapun a lap esenciaespo ádica
deg upossupe opaleolí icosqueocupa ondis in asca idadesdela egión:losTo osdeCan a ieja(U illa
yÁl a ez1985)ounni eldebasedelab igodeÁngel(U illa2000)ambosenlacuencaal adelGuadalope.
Sinemba go,lap esenciahumanacon inuadaenlosasen amien osenab igooalampa odebancos ocosos
se inicia, en el Holoceno, a pa i del no eno milenio BPyse conc e a encinco ases, de más an igua a más
mode na, que se comple an con el cuad o adjun o de da aciones C14 en años BP de que aho a disponemos
( igu a 2):
Fase A: se ha dado a conoce ei e adamen e en la bibliog a ía como do ada de conjun os pe enecien es a
unEpipaleolí icogené ico,de ca ác e mac olí ico o “campiñoide” (Ba andia ányCa a1985: 84-85), sin
queningunodees os é minosllegueacon ence a odos.O eceunaindus iaescasamen elamina ,basada
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2000.i9.16
A PROPÓSITO DE UNAS FECHAS DEL BAJO ARAGÓN: REFLEXIONES SOBRE EL MESOLÍTICO Y EL NEOLÍTICO... 301
SPAL 9 (2000)
enú ilessob elascasa ecesca enadasy ela i amen eg andesqueseu ilizancomobasepa ala ab icación
de, sob e odo, den iculados y aede as y, en meno medida, de pe o ado es y de aspado es. En algunos
asen amien ossep esen aenes adocasiexclusi o–unidades13y8in e io deÁngel,ni el1delosBaños–,
pe o en o os se combina con una débil u ilización de elemen os lamina es –Cos alena d–. Los ni eles i
y g en la base de la secuencia de Pon e , que en ega on pocos ma e iales, se han a ibuido a un es adio
“no geomé ico” o “con mac oli os”. Las da aciones C14 de Ángel y los Baños si úan es a ase en el Bajo
A agón en e el úl imo e cio del no eno y el p ime o del oc a o milenios BP, según las echas ex emas
de 8210±210 en aquel si io y 7840 en és e. Es a solución ecno ipológica, explicable sin duda a a és de
a gumen osde uncionalidad,sep olonga áenel iempope du andoensi uaciones c onológicasycul u ales
pos e io es.
Fase B: se ca ac e iza po una in oducción masi a de u ensilios geomé icos ob enidos a a és de una
ecnologíalamina depu adayno ablemen ees anda izada.Enes emomen osonp e e en eslos apecios
de e oque ab up o que u ilizan la écnica del mic obu il de o ma masi a como écnica pa a ac u a los
sopo es,esbozandoya laoblicuidaddelas uncadu as quecon o ma ánes osgeomé icos.Los “ ípicos”
ni eles de es a ase son: el 2 de Bo ique ía, la mayo pa e del c3 de Cos alena, el e de Pon e , los 8 medio
y supe io de Ángel, el 2 de los Baños de A iño. Inaugu a el Mesolí ico pleno de ca ác e geomé ico del
Bajo A agón que, en su momen o, se ipi icó a pa i del conjun o I de la le an ina cue a de la Cocina.
Las da aciones disponibles (p oceden es de Bo ique ía, Pon e y los Baños) esul an muy cohe en es en e
sí y llama i amen e concen adas en el iempo, en el e cio cen al del oc a o milenio BP.
FaseC: ep esen a,enelp ocesodee oluciónindus ialdelBajoA agón,lacoexis enciaenalgunosni eles
de elemen os ma e iales de apa en e dis in a iliación cul u al: po an o, es a si uación ha de conside a se
comop opiadelMesolí ico inalensu ansiciónhaciaelNeolí icoyse as eade o ma a iaenlosdi e en es
asen amien os. Se con o man aho a los ni eles 4 de Bo ique ía, c in e io de Pon e , IIb de Secans y la
pa esupe io delc3deCos alena.Mayo i a iamen esep oduceunap og esi asus i ucióndelos apecios
po los iángulos, man eniéndose oda ía el e oque ab up o como el p e e en e en su con o mación y la
écnica del mic obu il pa a el oceado de las láminas; apa ecen en a ios asen amien os iángulos de dos
ladoscónca osyespinacen alpo loqueseha elacionadoconla aseIIdeCocina.Sinemba go,elemen os
“indicado es”deuna aseneolí icasehacenaho ap esen es enalgunossi ios:ce ámicas(unospocos ozos
lisosyo og andeinciso)enPon e , iángulosde e oquesimplebi acial(oendoblebisel)yunpe o ado
en lámina ipo “ alad o” en Bo ique ía. Las echas disponibles pa a ubica es a ase se ex ienden en un
lapso de iempo de ce ca de medio milenio: mien as que las de Cos alena y Pon e apun an hacia el e cio
cen al del sép imo milenio BP (en e 6420±250 una de Cos alena y 6370±70 la de Pon e ) en Bo ique ía
se emon aal6830±50BP;y esal amoses eespaciodelosquinien osañosC14quemedianen elada ación
del Mesolí ico más a dío (ya con algunas e idencias de indus ia lí ica de a ibución neolí ica) y la de
las ce ámicas más iejas con oladas en el Bajo A agón.
Fase D: o ece la o malización de una indus ia mic olí ica compues a po iángulos y cada ez más
segmen osquese áncon o madospo mediode e oqueendoblebiselyconundescensomuysigni ica i o
del ecu so a la écnica del mic obu il en su ab icación. La ce ámica se ex ende á aho a a odos los
asen amien osconocidosyconuna a iabilidaddeco a i amuyma cada(imp esionesca diales,deg adina
den adaydepunzón,incisiones,plás icas deco donesp e e en emen elisosademásde,enlógica,ce ámicas
comple amen elisasoconincisionessimplesenellabio).Sucali icacióncomoes adioplenamen eneolí ico
es con o e ida pues son pocos y a díos los a gumen os de ma iz económico que acompañan a es as
e idencias. Los ni eles a ec ados son los 6 y 8 de Bo ique ía, los c2 y c1 de Cos alena, los c supe io de
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2000.i9.16
308 IGNACIO BARANDIARÁN / ANA CAVA
SPAL 9 (2000)
a menudo, y especialmen e du an e la in e nada, los bosques del piso in e io siemp e que la p esencia
del homb e no se lo impida.
En las zonas más in ensamen e p ospec adas –los cu sos medios de los íos Ma a aña y Algás, po
ejemplo–se econocenal asconcen acionesdesi iosocupados:aquísedanden odeuná eacuyadis ancia
máxima en e ex emos no supe a los 15 km las secuencias la gas de Bo ique ía, Pon e y Cos alena y
ocupaciones pun uales de Secans, Se dá, Sol de la Piñe a, además de si ios localizados pe o no exca ados
como el ab igo Ahumado y o as ci as menos conc e as. El equipamien o y las secuencias pa alelizables
impulsanal econocimien odeunadensidaddepoblaciónno ablequesesi edeunequipamien opa ecido
y desa olla compo amien os simila es que pe mi en de ini un “modelo” p opio.
La po encia de algunas es a ig a ías y la secuencia de las da aciones absolu as ob enidas sugie en que
los si ios ue on isi ados ei e adamen e a lo la go del iempo. Exis ía pues una adición a aigada en la
explo ación de de e minados e i o ios y, lógicamen e, de ocupación de unos e ugios idóneos po sus
condicionesdehabi abilidadopo susi uaciónes a égicasob elospa ajesci cundan es.Lacomp ensión
de esos compo amien os, po lo is o a pa i de las mues as ecupe adas y la me odología de iden i ica-
ción/explicación que llegamos a (o hemos sabido) desplega , hab ía de esponde a a ios in e ogan es:
¿es amosan eunapoblación ijaosóloes acional?,¿habi ansiemp eenelmismoab igooá ea geog á ica
es ingida u ocupan o a i amen e a ios ab igos más o menos p óximos?, ¿dónde se encuen an es os
o os asen amien os?
En eo as,sehanplan eado(RodanésyRamón1995:114) esposibilidadesdeexplicacióndelosyaci-
mien osen elaciónconlaexplo acióneconómicadelmediopa ae i a un ápidoago amien odelos ecu sos:
la p ime a consis i ía en conside a a oda la zona como luga de asen amien o es acional dependien e de
o o ocoex e no;lasegundacon empla íalaadopcióndeunsis ema o a o iodu an epe iodosco osdemodo
que se al e na a la ocupación de los dis in os ab igos a medida que se ago aban los ecu sos de sus á eas de
explo ación inmedia a; la e ce a, po in, acep a ía la posibilidad de con inuidadocupacional en cada uno
delosasen amien ossuponiendounamayo cele idadenelago amien odelos ecu sosquedebe íasupe a se
conlain oduccióndesis emaseconómicosdep oduccióndealimen os,hechoqueseobse a(segúnellos,
a noso os los da os no nos pa ecen de e minan es) –aunque sea de o ma le e– a pa i del Neolí ico.
Nues a opinión al espec o ma iza a ios deesos concep os, asegu ando, al menos: a) que cada unidad
dedepósi o(lasquehayaenelin e io decadani eloes a o)seco espondeconunasen amien o empo al
(coinciden e con es aciones del año o no) en ese luga ; b) que se ha de econoce , po an o, que cada una
deesasunidadesdedepósi odebea icula secon(mejo que“depende de”)o asden oo ue adelp opio
Bajo A agón; y c) que, con los egis os a queológicos ac uales, no somos capaces de de ini cuál es el
g ado de in e elación en e los di e en es asen amien os del p opio Bajo A agón.
3.4. Mesolí ico y Neolí ico del Bajo A agón en su con ex o de la cuenca del Eb o
Ladi e enciaenelen oquedelain es igaciónenlasdi e sas egionesdees eex enso e i o io,de i ada
sin duda de la pa celación de los espacios en elación con p oyec os conc e os de in es igación, que se
cons a aba hace algún iempo, se es á educiendo en los úl imos años.
Laspe spec i asdeconocimien oamedioplazosonal amen eespe anzado aspa alacuencadelEb o,una
delas zonaspeninsula esdondesepod ánde ini bienlas o masde idadelosúl imoscazado es/ ecolec o es
ysup ocesodecambiohaciasi uacionesneoli izadas.Aunquelap o isionalidaddelosda osaho amismo
disponibles(hayunbuennúme odeyacimien osexca adoshacepoco iempooenp ocesodeexca acióny
aún no publicados en p o undidad) sigue di icul ando odo abajo de sín esis y exige de cualquie in en o
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2000.i9.16

A PROPÓSITO DE UNAS FECHAS DEL BAJO ARAGÓN: REFLEXIONES SOBRE EL MESOLÍTICO Y EL NEOLÍTICO... 309
SPAL 9 (2000)
de eo izaciónsob emodelosdecompo amien odelosp ehis ó icosla lexibilidadnecesa iapa ai acomo-
dándose a los da os que cons an emen e se enue an y amplían.
Cuandosis emá icamen esep ospec anzonasde e minadasseob ieneniden i icacionesdesi iosque an
colmando muchos de los “ acíos” de los mapas de dis ibución de yacimien os. En la p o isionalidad del
conocimien o–queaho amismosees ádesa ollando–noes amosdeacue doconlain e p e aciónde ales
acíos (Ma í y Juan Cabanilles 2000) como indicado es de que en el Epipaleolí ico se haya de econoce
“unabajademog a íapa alaPenínsula”,po “es a muydesigualmen e epa ida”e,incluso,po “unadiscon-
inuidad en el poblamien o, una sepa ación en e los g upos de los dis in os e i o ios”. La expe iencia
acumulada po los equipos de in es igación de la cuenca del Eb omues a lo ic icio yp o isional de ales
acíosylo ela i odelasupues abajademog a ía: espec oalop ime o,hayyaasen amien osmesolí icos
en el Al o A agón (Fo cas II oPeña 14 de Biel) que empalman p ác icamen e con los econocidos de an es
en la Na a a p e- y pi enaica (Pad e A eso, Za oya o Aizpea); espec o a lo segundo, la in ensi icación
en las p ospecciones mues a edes bas an e densas de localizaciones que pe mi en asegu a un al o g ado
de ocupación del e i o io: p.e., en Ála a y la inmedia a Na a a media occiden al donde se conocen hoy
en un á ea de menos de 100 km2ya seis asen amien os con ni eles meso/neolí icos (Alday 2000: 106).
A modo de ensayo –y a pa i de las limi aciones y p o isionalidad de los da os, que hemos eco dado–
in en amos de nue o desc ibi los sucesos y cambios cul u ales que se ap ecian en la cuenca del Eb o a lo
la gode esmilenios(ap ox.decomienzosdelno enoacomienzosdelsex oenc onologíaC14BP)siguiendo
elmodelodein e p e aciónu ilizado ei e adamen epo quieneshanabo dadoel emade o mamásgene al
(U illa, Ca a e alii 1997; U illa 2000) o en pa icula hacia una ase cul u al (Ca a 1994) o a un á ea
más es ingida (Alday 1995 y 2000).
Ladi e sidad egionalenunespacio anex ensosemani ies aenbas an esocasionesypuedeexplica se
en azón de la p oximidad de las di e en es ag upaciones de yacimien os con olados (en el Bajo A agón,
en el Al o A agón, en el Pi ineo na a o, en Na a a media-Ála a) con espec o a las á eas ex e nas que
han podido in lui en cie o modo sob e esas ag upaciones e i o iales, susci ando elaciones o, incluso,
gene andolasmismasocupaciones.Es adi e si icaciónsep oducede o mapa cial,a ec andoalos i mos
de la e olución en cuan o a su c onología y, en especial du an e las ases ecien es del p oceso ( inal del
Mesolí ico e inicios del Neolí ico), a la a iabilidad ipológica del equipamien o ma e ial.
La base de pa ida es muy simila en oda la cuenca del Eb o, p oduciéndose una ocupación habi ual,
simila aladesc i apa aelBajoA agón–enab igosubicadosen allessecunda iosconampliasposibilidades
deexplo ación di e si icada–, quese aduce enla o mación de ni elesdeden iculados(omac olí icos)
en un lapso empo al que se ex iende du an e casi un milenio (según las echas ex emas de Fo cas Ib en
8650±70ydeKanpanos e GoikoaIII in e io en7620±80) y o ece una cie a mayo an igüedadenel Al o
A agón y en el Bajo A agón que en el oes e de la cuenca. A los ni eles conocidos de es a ase cul u al en
elBajoA agón,hab áqueañadi losIbdeFo casIIybdePeña14(Biel)enelp epi ineoa agonésylosIVde
Mendandia,IIIin e io deKanpanos eGoikoayVdeA xos eenT e iñoyMon añaAla esa.Esp oblemá ica
sua iculacióncones adioscul u alesoindus ialesan e io es,puesson oda íapocosydispe soslosni eles
queenlaza íanelPaleolí ico e minalcones asi uación.Todohacesupone queesés a–la asededen iculados
o mac olí ica– la p ime a ocupación ela i amen e densa del espacio in e io de la cuenca del Eb o y que
sigue unos pa áme os –en cuan o a elección y es uc u ación de los asen amien os y de los e i o ios de
explo ación–quedespuéscon inua án igen espues oque,enlamayo íadelossi ios,supond ánlosni eles
con es e equipamien o la base de una secuencia es a ig á ica con inuada.
Losni elesan e io esenel iempop esen anunaindus iaca ac e izada,desdeelpun ode is a ipológico,
po las pun as y lamini as de do so. En las cue as de Abaun z y de Za oya conside ábamos sus espec i os
ni elesdyIb( echadosamediadosdeldécimomilenioelp ime oyenelúl imo e ciodelno enoelsegundo)
como la liquidación del p e io Paleolí ico e minal y sin con inuidad inmedia a (se econocen e iden es
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2000.i9.16
310 IGNACIO BARANDIARÁN / ANA CAVA
SPAL 9 (2000)
hia usenlas secuencias espec i asdeambascue as)conlosni elespos e io es,deda aciónyaneolí ica.
Lamismasi uaciónse epi eenelcen odelacadenapi enaicaenlosni eles 9y7deFo casI(endiscon i-
nuidad es a ig á ica con espec o al paque e sedimen a io de Fo cas II) y en Pa co (da ados en 9715±75
y 9360±140los dos del p ime si ioy en 9290±670 el segundo). En la base de algunos ab igos que después
desa olla án una secuencia p olongada de ocupaciones meso-neolí icas –como Mendandia, Mon ico de
Cha a u y Fuen e Hoz en el oes e de la cuenca, Peña 14 en el Al o A agón y Ángel en el Bajo A agón– se
de ec an ambiénni elesdedo sossinocupaciónp e ia;de odosellos,po aho asóloconocemoslada ación
deldeMendandiaen8500±60ysenoshace oda íadi ícil calib a elg adodecon inuidad/discon inuidad
en e esas si uaciones con do sos y las sup ayacen es de den iculados.
EnCa aluñasede ec andesdecasilosiniciosdelHolocenoasen amien osconunadi e saca ac e ización
indus ial: unos, de aspec o sau e e oide, con una base mic olí ica de abundan es segmen os y iángulos
pigmeosob enidospo mediodela écnicadelmic obu il:Filado ,BalmaMa ginedaoab igodelGai,cuyo
iniciosepuedesi ua algoan esdeliniciodeldécimomilenioconpe du aciónhas amediadosdelno enoBP
(Ga cíaA güelles,NadalyFullola1999:82).Yo os,unpocomás a díospe opa cialmen econ empo áneos
de los an e io es en su ase inal, con indus ias masi as sob e can os de ma e ias p imas de peo calidad
(au óc onaseinmedia asalsi io):Fon delRos,RocdelMigdiaoSo aPalou,cuyac onologíasede e mina
alola gode odoelno enomilenioBPyquep esen ancie asconcomi anciasconlosni elesdeden iculados
omac olí icosdelacuencadelEb o.De i andoes osconjun osdeu ensiliosmasi os ambiénpo elsu de
F ancia,cons i uyenuna aciesindus ialque,según ecien esin e p e aciones,se íael e lejodeuna a iabi-
lidad“es a égicaysi uacional”basadaenunacomplejain e accióndedi e en es ac o escomolasac i idades
lle adasacaboenelsi io,ladu aciónein ensidaddelaocupación,las es iccionesimpues aspo lama e ia
p ima disponible, la es acionalidad – e ano/o oño– en el ap o isionamien o de alimen os, e c... (Palla és
yMo a1999:66-67).Apoyandoes a esisno up u is aen eamboslo esindus iales–o acies–losni elesIIb
y IIadel sec o ex e io de la alican ina cue a deTossal de la Roca p esen an si uaciones in e medias en e
esas dos a ian es indus iales ya que, sob e una base de den iculados y de “algunas piezas mac olí icas
de caliza”, hacen su apa ición los elemen os geomé icos (segmen os, iángulos y piezas de do so cu o)
con da aciones de en e ines del décimo y ines del no eno milenios BP (9150±100 y 8530±90 en IIb,
y de 8350 y 8050±120 en IIa) (Cacho e alii 1995: 85-87 y 93).
La i upción masi a de los geomé icos –de base apecial en un p ime momen o– es ambién un
enómenogene alizadoyhomogéneoen odalacuencadelEb o.Pe o,cu iosamen e,el i moc onológico
de su in oducción se in ie e espec o a la de la ase an e io : así, y alcomo seha señalado epe idamen e
(Ca a1994:73,U illa,Ca ae alii1998:176-177oU illa2000),algunosab igosdeloes edelacuencap e-
sen an da aciones que emon an al p ime e cio del oc a o milenio, como la base de Aizpea I, el ni el d
delaPeñaoelIIIdeFuen eHoz(és econpocas e e enciasbibliog á icas).En e an o,eneles eela anque
de esa acies se si úa en el e cio cen al de ese milenio (ni eles 2 de Bo ique ía y 2 de los Baños en el Bajo
A agónya de Peña 14 deBielenel P epi ineo),p olongándose esa si uación ensuúl imo e cio(ni eles II
de Fo cas y e dePon e ). Es a secuencia c onológica del sec o o ien al de la cuenca del Eb o debe pone se
en elación con los oda ía pocos ni eles de esas ca ac e ís icas da ados en el sec o cen al del ámbi o
medi e áneo peninsula : po ejemplo, el I del sec o ex e io de Tossal de la Roca (en 7660 y 7560±80)
(Cacho e alii 1995) y los es a os II y III de la Falague a (en 7410±70) (Ga cía Puchol y Au a 2000).
Lasupe posicióndec onologíasen elosdoses adios eseñados (lasmás ecien esdeldeden iculados
y las más an iguas del de apecios ab up os) y la p esencia de bas an es piezas den iculadas en ni eles
conyain ensageome ización(asíenla aseAizpeaIyenlosni eles2deBo ique ía,IIIin e io deMendan-
dia, o I de Tossal de la Roca, po ejemplo) son hechos que se an econociendo: pe mi en, po un lado,
es ablece in e accionesen eambas aciesy,po o o,basa esadi e sidad ecno ipológicamásennecesidades
uncionales que en dualidades cul u ales.
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2000.i9.16
A PROPÓSITO DE UNAS FECHAS DEL BAJO ARAGÓN: REFLEXIONES SOBRE EL MESOLÍTICO Y EL NEOLÍTICO... 311
SPAL 9 (2000)
Laúl ima asedelMesolí ico–laquepodemosconside a como ansicional po signi ica sesiemp ecomo
lap e iaalaapa icióndelosp ime ossín omasdeneoli ización–p esen adi e en essolucionesindus iales
de ec ables,comoeshabi ual,enlolí ico.A ibui íamoses adecan acióndi e encialala a iabilidadenla
p ocedenciadeloses ímulosneoli izado esqueincidi ánsob elauni o mebasegeomé icaan e io aunque
oda ía aho a sean apenas palpables. De e minamos la di e enciación en e:
a) ung upodeadsc ipciónmedi e áneacuyaca ac e ís icamásapa en e,po gene alizada,eslap esencia
de iángulosdeespinacen al( ipoCocina)queseex iendepo Le an eypo elsec o o ien aldela
cuenca del Eb o. La p esencia de una plaque a con deco ación geomé ica en el ni el IV de Fo cas,
muy simila a las de la ase II de Cocina, e idencia una común concepción a ís ica o simbólica,
ademásdea e ac ual,enunamplio e i o io.Remon ándoseaunac onologíamuyan iguaenelAl o
A agón, de ines del oc a o milenio según la echación o ien a i a de Fo cas (7090±340), p esen a,
como ya se indicó en su luga , una la ga pe du ación en el iempo en el Bajo A agón (desde la da a
de6830±50deBo ique ía4has alade6310±170delapa esupe io deCos alenac3),in oduciéndose
yaaquí a ioselemen osquese ánca ac e ís icosdepos e io essi uacionesneoli izadascomolosgeo-
mé icosdedoblebiselenBo ique íaolasce ámicasmásan iguasdePon e .Mien asqueenFo cas
es ae apa ieneunac onologíamuyp óximaaladesusni elesconce ámica,enelBajoA agón(con
echaunpocomás ecien eque amuybienconlap esenciadealgunoselemen os“neolí icos”ensu
indus ialí ica)ladis ancia empo alquemediaen eambassi uacionessedila aconside ablemen e:
¿pod íamos pensa en algún ipo de abandono o in e mi encia en la ocupación de los si ios?; de
momen o, la disposición de una sola echa nos obliga a se cau os en la emisión de hipó esis, y
b) ung upodemáscla a e e enciacon inen al quea ec a íaalosasen amien oslocalizadosensi uación
más p óxima al co dal pi enaico. Las a madu as, ecuen emen e de pe il iangula , con e oque
in e soosimplepa aadecua labaseyalgunaspun asdedo so iangula essonlos e e en es ipoló-
gicosenlolí ico,cons i uyendola aseIIdeAizpeaelejemplomás álidodees emodelo(Ca a1997:
158)queseex iendepo un e i o iobas an eamplioa ec andoag uposes ablecidosdesdeelPi ineo
cen al (Balma Ma gineda) has a el Can áb ico (Kobeaga II o Pa eko Landa en la cos a izcaína)
(Agui e, López Quin ana y Sáenz de Bu uaga 2000).
Enes ecomplejo,elnúcleodeÁla aydelainmedia aNa a amedia,po susi uacióngeog á icaes a é-
gicaenlascomunicacionesen eelcon inen eylaPenínsulaIbé icayen eambien esdein luenciamedi e-
ánea y el Can áb ico, pod ía ep esen a un e i o io in e medio en e ambas si uaciones que sólo pod á
se de inido cuando culminen los es udios po meno izados de yacimien os de an a en idad como Fuen e
Hoz, Mendandia o A xos e.
Laneoli izacióna ec ade o madesigual–enin ensidadyc onología–aes eamplio e i o io.Tambiénse
de ec an aho a las dos á easdein luenciadi e enciado a: la o ien aldonde loca dialse impone con mayo
omeno ue zasegúncondicionan espa icula esdeno easu ;ylaocciden aldondeesa a ian edeco a i a
apa ece ásólode o mapun ual(PeñaLa ga,A xos e..)yes,engene al, a día,mien asquelasce ámicas
más an iguas (aunque po ma genno excesi o)p esen an o os ipos deco a i osmás sencillos (imp esos,
incisos, plás icos) o son p e e en emen e lisas.
La p ime a de las á eas del Neolí ico en la cuenca del Eb o, ep esen ada po los núcleos del Al o y
del Bajo A agón, p esen a una p oblemá ica di e sa. Como se ha ela ado ya, los ab igos del Bajo A agón
mues anunag an a iedaddedeco aciones(incluyendosis emá icamen elaca dial)enuna asec onológica
bas an e ecien e –del úl imo e cio del sép imo milenio– p óxima en el iempo al de lo epica dial cos e o.
Enese iempolasac i idadesp oduc o assondi ícilesdede ec a (imposibleenlosescasoshuesosanimales)
y a días (las que de e mina ían di ec amen e in e enciones ag ícolas asen adas). Po an o, pa ece que
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2000.i9.16
312 IGNACIO BARANDIARÁN / ANA CAVA
SPAL 9 (2000)
la uncióndelosab igosseman ieneenlosmismospa áme osdeap o echamien ode ecu sos an opa a
es ascomunidadescomopa alasan e io es,desa ollándosepo unasyo assimila esac i idadesbásicas
de caza y, posiblemen e y en lógica, de pesca y ecolección de ege ales.
Encon a,enelAl oA agónlasi uaciónesbiendi e en e,e idenciándoseunaadopción emp anadelos
modosde idaneolí icos:p ime osólodelace ámica,desdelosmismosiniciosdelsép imomilenio alcomo
se de i a de los ni eles V y VI de Fo cas y, poco después, de odo el co ejo de egis os que e idencian el
a aigo de las ac i idades económicas p oduc i as según se ad ie e ya en el ni el VIII de Fo cas y desde
las asesmásan iguasdelaocupacióndelascue asdeCha es(delni elIb)ydelMo odeOl ena,da adas
enelsegundocua odelmismomilenio.Laan igüedaddees ecompo amien onosanimaaacep a laopción
epe idamen eplan eadapo P.U illaencuan oalo igeninmedia odeloses ímulosqueincidenenlaneoli-
izacióndelá ea,segúnlacualp ocede íande e i o ios anspi enaicosp o enzalesu ilizando,lascomuni-
dades que ocupan ambos e i o ios, las ías na u ales que a a iesan el Pi ineo o ien al po co as poco
ele adas siguiendo el pasillo que diseñan los cu sos de los íos Tê y Seg e; la Balma Ma gineda, a o illas
del íoVali a,a luen edelSeg e,p esen aensuni elIIIunasda acionesmuysimila espa alacons a ación
de una p ác ica ag ícola y ganade a ya eseñable en el egis o a queológico. Laausencia, po elmomen o,
de da aciones an an iguas en el li o al de Ca aluña y la más complicada comunicación es e-oes e en e
los inmedia os alles del p epi ineo son a gumen os que e o za ían al hipó esis.
En el occiden e de la cuenca del Eb o la neoli ización comienza a mani es a se de o ma palpable en
el egis o a queológico, sal o alguna excepción que se eseña á, en el úl imo e cio del sép imo milenio,
con pocos des ases c onológicos en e unos espacios y o os pe o con una a iable acogida de las o mas
económicas p oduc i as, siguiendo el modelo p e io de duplicidad de in luencias en el e i o io: de lo
con inen al, po un lado, y de lo medi e áneo, po o o.
Si,po unapa e,una ónicacon inuis agene alizadase aduceenlaocupacióndelosmismos e i o iosy
ab igosqueenlas asesp e ias,inclusosinsolucióndecon inuidades a ig á ica,po o a–ycasiala ez–
en ie as iojanas,enlas es ibaciones mon añosasdeambasmá genesdelEb o(los ab igosdeLosHusos
y de Peña La ga en la Sie a de Can ab ia y Cue a Lób ega en la de Came os), se a a ianzando un hábi a
neolí ico que inaugu a á la ocupación de las ca idades ocosas.
Loqueaho amismoconocemosnospe mi easegu a quelasp ime asmues asdeloneolí icoseconc e an
enelequipamien oma e ial:lace ámicasiemp eacompañadadeloselemen oslí icosca ac e ís icos( iángu-
los y, sob e odo, segmen os de doble bisel, algún alad o ípico). En 6370±70 (Aizpea III) y 6320±280
(Za oyaI)seda anlasp ime asce ámicas(lisasyalgunaimp esa)delases ibacionesdelPi ineona a o,
echasquees ánenconsonanciaconlasp ime asmani es acionesdelNeolí icoaqui ano(Rousso -La oque
1998).Po o olado,lain luenciaca dialllegahas aaquíen echasdeal ededo 6200BPsegúnsededucede
lossi iosdePeñaLa ga,enRiojaAla esa,ensuni elbasaloIV(Fe nándezE aso1997:161)ydeA xos e,
enlases ibacionesme idionalesdelaLlanada,enunni elquesesupe poneaung uesopaque emesolí ico
p e io (Alday 2000: 102).Las ecien es y ei e adas da aciones del ni el III supe io de Mendandiaa ines
deloc a omilenio(en7210±80y7180±45)plan ean,sinemba go,unanue ap oblemá icaquedebe áse
alo ada a ondo con la con as ación de odos los da os a queológicos que el yacimien o mismo y los de
su en o no p opo cionen.
En odo es e ámbi o occiden al de la cuenca los sis emas económicos de explo ación del medio es án
en consonancia con el en o no de la ubicación de los asen amien os. En la mayo ía se siguen p ac icando
ac i idadesdecazay ecolección,mien asqueladomes icaciónmásan iguasedocumen aenelni elIVde
PeñaLa gaquehaacogidoa“g uposdepas o es anshuman es”conunacabañaganade a a iada,compues a
yapo O is/Cap a,ce doy acuno,yqueademásp ac icabanlacazayla ecolecciónde ege alessil es es
(Fe nández E aso 1997: 172-173).
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2000.i9.16
A PROPÓSITO DE UNAS FECHAS DEL BAJO ARAGÓN: REFLEXIONES SOBRE EL MESOLÍTICO Y EL NEOLÍTICO... 313
SPAL 9 (2000)
F en eaes epano amabienconocidodeocupacionesdeab igosycue as,con iene eco da laspe spec-
i asabie aspo ecien esiden i icacionesdeasen amien osdeai elib e.Se econocequeeles ablecimien o
enpequeñasaldeasalai elib esuponeuncambiocuali a i ode ini i oenelp og esodelp ocesodeneoli i-
zación, an oenlas ác icasdeexplo acióndelmedio–yap e e en emen ep oduc o as–comodees uc u ación
social–g uposmásg andesycomplejos–;seeligenpa aesosemplazamien os e i o iosmenoscompa i-
men ados(en ondosde allesabie osoenal iplanos)cuyoscamposdecul i oseins ala íanenlasinmedia-
ciones del p opio asen amien o.
Es ep ocesoseha enidosi uando adicionalmen eenel anscu sodelsex omilenioBP,pa icula men e
ensusegundami adqueescuandoseex ende ánde o magene alizadalossi iosdeai elib ea iculándose
en edesbas an e upidasquecoincidenenel iempo,especialmen eenlacuencaal adelEb o,conlain o-
duccióndelnue o i ual une a iomegalí ico.Sinemba go, ecien esin es igacionesempiezana econoce
asen amien os de supe icie más an iguos, asociados a eces a sepul u as en osa, con echas del sép imo
milenioquenosdebenhace e lexiona sob eladinámica,lac onologíaylap o undidaddees amu ación.
En la cuenca del Eb o se pueden ci a ya algunos casos de es uc u as de es e ipo u ilizadas en e el úl imo
e cio del sép imo milenio y mediado el sex o BP: así, el de la Lámpa a (So ia), en la al a cuenca del Jalón,
es un espacio de hábi a asociado a una sepul u a indi idual en osa que se ha da ado en el úl imo e cio
del sép imo milenio BP (Rojo y Kuns 1999). En Na a a, se conocen los de Pa e nanbidea en la Cuenca
dePamplonaydelosCascajosenTie aEs ella,queson,asímismo,casosenquesecombinanes uc u asde
habi aciónydeen e amien o–en osasexca adasenelsuelo–simila esalan e io ,ycuyac onologíaabsolu a
es áenes osmomen osges ionándose,pe olosajua esce ámicosdelosCascajos(condeco acionesimp esas,
incisas,de boquique,acanaladas,...)sedocumen anenelconjun odelacuencadelEb odesdeelNeolí ico
an iguocon echasque, emon ándosealasegundami addelsép imomilenio,puedenpe du a has amediados
del sex o (Ga cía Gazólaz y Sesma 1999: 349-350). En Za agoza, en la con luencia del Seg e en el Eb o
seencuen aelasen amien odeRiolsIquehaen egado a ios ondosdecabañaci cula es,conunada ación
pa a su base de 6040±100 BP y o as de ines del sex o milenio pa a la ase inal de la ocupación (Royo
yGómez1992);enlao illaopues a,elpobladoynec ópolisdelaMinaVall e aseconside óensumomen o
(Royo 1984) como la de i ación más me idional e in e io de la cul u a de los sepulc os de osa ca alanes.
Delmismomodo,ená eascos e asmedi e áneasseci anbas an esasen amien osalai elib e,algunos
de los cuales emon an al Neolí ico an iguo de ambien e ca dial: en P o enza, además de Leuca e (Aude),
sedapa aaquella aseeles ablecimien odeBa a in(Vaucluse)da adoen6600±140(Vaque 1998:418-420);
en Ca aluña, los de Plansallosa y la D aga p opo cionan da aciones desde mediados del sép imo milenio
a mediados del sex o (Bosch e alii 1999; Bosch,Chinchilla yTa ús 1999). Más al su , en el sec o cen al
delMedi e áneopeninsula ,seconside anneolí icosalgunosemplazamien osalai elib eaunquelosda os
manejados son, po aho a, endebles a al a de in es igaciones en p o undidad; pe o ello no impide suge i
que “la p e e encia po las cue as como luga de hábi a (desde el Neolí ico an iguo ca dial) pod ía se
másapa en eque ealdadoslosp oblemasqueplan ealalocalizacióndeyacimien osená ease osionadas
o sob e ie as bajas alu iales” (Ma í y Juan-Cabanilles 1998: 833). De se así, el en amado poblacional
se e ela íacomobas an emáscomplejodeloqueaho aconocemosydesdeluego,inclusoenelin e io del
pa adigma ca dial y del modelo de dualidad de poblaciones, hab ía que busca explicaciones uncionales
pa a jus i ica la a iabilidad de asen amien os (al binomio de cue as/ai e lib e hab á que añadi ambién
el uso de ab igos p e iamen e ocupados po g upos mesolí icos, al como ocu e en La Falague a) o de
e i o ios de explo ación y uso (acciden ados o de ie as bajas, cos e os o de in e io , e c.).
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2000.i9.16

314 IGNACIO BARANDIARÁN / ANA CAVA
SPAL 9 (2000)
4. REFLEXIONES PARA UNA INTERPRETACIÓN: LA PRECARIEDAD DE LOS MODELOS
“Si o mulamos las eo ías an es de ealiza las in es igaciones, co emos el iesgo de pe de nos en
la eo ías y manipula los hechos” (J.M. de Ba andia án, 29/9/1979).
Lasnue asin es igaciones anañadiendoalohas aaho aconocidosecuencias,equipamien osy echasque
e elan,anues opa ece ,unano ablecomplejidaddelp ocesodeneoli izaciónenlasdi e sasá easpenin-
sula es, enómenodelquenoesajenaenabsolu olacuencadelEb o.Inquie an,sinemba go,los epe idos
in en osdeman ene modelosexplica i osuni a iossob eg andesespaciosaúna iesgode ene quein alida
los da os que pod ían pone aquéllos en pelig o.
Cen a emosnues a e lexiónsob ees a endenciaadisc imina da ospa aman ene la eo ía:po ejemplo,
cuando se o maliza a pa i del caso de Cend es el concep o de los “con ex os a queológicos apa en es”
(C.A.A.)delquesese i ánsusp esen ado espa adecidi quéda acionesC14deo ossi iossonacep ables
o no; ocuando, más en gene al, se cues iona la alidez de la sedimen ación holocena. Po o a pa e, algún
yacimien o ecien emen epublicadopa ecequecomplicabas an elalógicadel“modelodelosdosmundos”
(asíllamadopo Schuhmache yWenige 1995:93elconocidomodelodual)queu ilizaelpa adigmaca dial
comomo o deneoli izacióny que, concebidopo J.Fo eaen1973pa a explica la a iabilidaddeequipo
yasen amien osenelNeolí icodelMedi e áneoespañol,haidoampliandosuaplicaciónao os e i o ios,
po ejemplo a A agón (Baldellou, Mes es, Ma í y Juan-Cabanilles 1989) e, incluso, al conjun o de la
neoli ización peninsula (Ma í y Juan-Cabanilles 1997 y 2000).
Seha econocidohones amen e(Be nabeu,Pé ezRipollyMa ínezValle1999:594)laescasaonulacon-
iccióndelasda aciones(e ec i amen ee óneaspo mallocalizadasen elaciónalosni elesdeocupación)
dealgunasmues asdeCend esloque,ensua gumen ación,mues a“cla amen eelcompo amien oe á ico
de la c onología adioca bonomé ica asociada a los con ex os a queológicos apa en es”. E ec i amen e
son a ios los p oblemas que, al pa ece , plan ea la es a ig a ía de ese yacimien o alican ino (ibídem):
a) “los p ocesos de o igen an ópico” ( osas) que gene an mo imien os e icales de los ma e iales, como
debe sucede con lada ación de 6280BP pa a unhueso de O is a ies de lo más p o undo de la es a ig a ía
neolí ica(CC1);b)lamezcladeca bonesp oceden esdeni elesp ece ámicosyce ámicos:losdePinusnig a
de c onología “e ec i amen e pleis ocena” (20430 BP) que se ecogie on en el ni el sup ayacen e (CC2);
c)lada aciónholocenadeunca bónde Que cus,pe o“demasiadoele ada(en8310BP)en elaciónconlo
espe ado”delabasedela secuencianeolí icadeCC1,loque“dejaabie alaposibilidaddequelosúl imos
es adios p ece ámicos de la cue a, poco documen ados (¿no iden i icados en la exca ación?) debido a los
cons an esp ocesos dee osión,pene enden odelHoloceno,enunmomen o elacionableconlasindus ias
delEpipaleolí icomic olamina ”;yd)lasi uaciónin e mediaode“modelomix o”enlosda os a onómicosde
la auna ecupe adaenlosconjun osCC1aCC3,co espondien esalNeolí icoca dial,queseexplicapo el
“con ac o en e los momen os ce ámicos y p ece ámicos de sus espec i as secuencias”.
Acep amos,desdeluego,conBe nabeu,Pé ez-RipollyMa ínezVallequeloscon ex osa queológicos
apa en esson“asun odelamayo g a edadeimposibledeigno a ”yese iden equesullamadadea ención
sob eelcasoe ec i odeCend essusci a unacau elagene alizadaan eo osmuchosni elesyyacimien os.
Pe onospa eceexcesi ogene aliza alsospechadeapa ienciaes a ig á icaa odoyacimien ocuyada ación
no esul e aco de conlo de e minadoen la modelización eó ica co espondien e (el caso de Fo cas II, po
ejemplo), pues o que se es a ía dando cu so a un a gumen o de apa iencia lógica –pe o de hecho un an o
ci cula (po excesi amen einduc i o)–cones edesa ollo:a,las echas ienenuncompo amien oe á ico
cuando no con ienen a lo que se supone o espe a; b, el compo amien o e á ico de una echa se asocia
aunC.A.A.;c,luegode oda echanocon enien e(¿nop e is a?)sedecideelca ác e A.deunC.A.Cuando
laa gumen aciónsilogís ica(deduc i a)se íap ác icamen elain e sa:a,ela queólogode e mina(median e
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2000.i9.16
A PROPÓSITO DE UNAS FECHAS DEL BAJO ARAGÓN: REFLEXIONES SOBRE EL MESOLÍTICO Y EL NEOLÍTICO... 315
SPAL 9 (2000)
c i e ios a queológicos p opios) que el depósi o x es un C.A.A.; b, odo C.A.A. gene a echas e á icas;
c, luego, las echas en egadas po el depósi o x deben se econocidas como e á icas.
Además,lasa gumen acionesdeo densedimen ológicoyes uc u alque omanesos esespecialis asde
e lexionesdeP.Fumanal(Fumanal1995),enelsen idodequeapa i del7500/6000BPseac i anp ocesos
denuda i os de lade as y se p oducen mo imien os de masas que se in eg a án en sedimen os de cue as y
ab igos–amásdeo asal e acioneses a ig á icasp oducidaspo losp opiosusua iosdelosasen amien os–
pa ecen azonesquedebenin alida –o,cuandomenos,some e ase e a e icencia–laacep acióndecualquie
secuenciadelHoloceno;y anase es as e e encias lasquese i ánaduciendopa a echaza cuan osda os
con adiganunmodelode e minado(ynosóloelca dial,sino cualquie a o oquese pueda o mula como
al e na i a).Así,po ejemplo,ylle andoasusúl imasconsecuencias(oal idículo,sisequie e)ela gumen o
de la exis encia gene alizada de C.A.A. en cue as y ab igos con depósi os holocenos, y omando como
ejemplo la p opia cue a de Cend es, podemos p egun a nos:
— sie ec i amen esehande ec adoenCend esal e acioneses a ig á icaslosu icien emen eacen uadas
comopa aquesep oduzcandeslizamien osal e acionesein usionesensen idodescenden eyascen-
den edehuesosydeca bones¿hay ealmen esegu idaddequeel es odeloscomponen esdel egis o
a queológico de ese yacimien o es é en su si io?;
— o, más aún,si pa a echaza los da os queno con ienen de Fo cas II seaduce que lace ámica ca dial
delni elVdees esi ioa agonéspuedep ocede delinmedia amen epos e io (delVI),¿nohapodido
sucede lomismoenCend es(oenO si amosalcaso)ysigene alizamoslasospecha,comopa ece
quese íalocohe en e,en odoslosyacimien osdelHoloceno?Encuyocaso,elp olijocuad oquese
haplan eadoconlae olucióndeloses ilosdeco a i osdelace ámicaneolí icadela comedi e áneo
peninsula ¿nopod íaes a asen adoenelaza de i adodelosp ocesospos deposicionalesquehab ían
a ec ado a odos los yacimien os que ue on mues eados?
Es e mismo caso de Fo cas nos pa ece in e esan e pa a esal a el sen ido de las discusiones de i adas
delanálisispo meno izadodesues a ig a íaylaspos u asquesusecuenciahasusci adoen edi e en esespe-
cialis as.SuubicaciónenelP epi ineooscenseinaugu óelconocimien odedepósi osmesolí icosimpo an es
en es e e i o io.Has a el momen o de su descub imien o, se había u ilizado la ausencia de esa e e encia
cul u alpa ajus i ica laneoli izaciónexno ode odoes eámbi o e i o ial(asíRodanés1996).Exca ado
ecien emen e, Fo cas en ega unasecuencia mesolí icaimpecable (U illa y Mazo 1997) a la quesuceden
esni elesconce ámicasimp esas,deabajoa iba:elV(6970±130y6940±90BP)“enín imocon ac o”con
elin apues oIV(mesolí ico)conce ámicasca dialesymezcladosgeomé icos ab up os ydedoblebisel;
elVI(6900±45BP)conce ámicasimp esas–algunaca dial–ygeomé icosdedoblebisel;e,in e mediandoel
es é il ni el VII, el VIII (6680±190 BP) ya con o icáp idos domés icos (an es sólo había auna sal aje),
hojasconlus e, alad osdesílexyce ámicaspoco ep esen a i as,es andoaho a ausen eslosgeomé icos.
F en e a es os hechos, las eacciones son a iadas en e los neoli is as:
— alguno (J. Be nabeu ecu iendo a la iloso ía de los C.A.A.: Be nabeu 2000) apun a una doble
posibilidad pa aexplica – echazándolas–las que él conside a al as echas del ni el V: que el único
ca bónqueseu ilizócomomues ap ocede íadelin apues oni elIVoquelasce ámicas(ca dialesen
al ap opo ción)hab íanbajadodelsup ayacen eVI.Aloque,decualquie o ma,hadehace seno a
queinclusoadmi iendoe o enlas echasdelni elV(6970y6940)po deslizamien onocon oladode
¡sólolasce ámicasca diales!,sigueenpielaquesi úaelVIen6900po loqueladiscusiónseplan ea
exclusi amen e po poco más de cincuen a años.
—o os(Ma íyJuan-Cabanilles2000)acep anlaexis enciadeunsus a oepipaleolí ico“aunquenosea
és eelqueexplicalaapa icióndel oconeolí icopu odeCha es”(¿po qué?)ysugie en–asímismo
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2000.i9.16
316 IGNACIO BARANDIARÁN / ANA CAVA
SPAL 9 (2000)
y “sin menoscabo de es a secuencia gene al”– que el papel de Fo cas pod ía asimila se al jugado
po Tossal de la Roca (Ma í y Juan-Cabanilles 1997: 242) (y de la Falague a) si uado en la zona
deO ySa sa,dondeloca dialse á“laúnica adiciónqueseman end á...despuésdehabe acabado
con la co espondien e al Epipaleolí ico” (ibid: 234). “El nue o ni el neolí ico que se anuncia en
Fo cas II... ¿puede indica el inal de la adición epipaleolí ica en el yacimien o y su inco po ación
al Neolí ico de nue a plan a que ep esen a Cha es en la zona?” (ibid: 242).
— losp opiosexca ado esendi e sasocasiones(U illayMazo1997y1999;BaldellouyU illa1999)
ba ajandi e en esposibilidadespe oapun anconsensa ezlos p oblemas debase queelyacimien o
susci a en ealmodelo adicionalacep ado:a)sonconscien esdelasan iguasda acionesdeFo cas
en e a yacimien os ca alanes y, como si io “acul u ado”, en e a las p opias de aquél (Cha es) al
que se a ibuye el ol de pione o y di uso de inno aciones en el á ea geog á ica del Al o A agón
(Baldellou y U illa 1999: 227); b) op an po un modelo de “acul u ación neolí ica del poblamien o
epipaleolí ico que es á debajo” enel que los cazado es hanacep ado “ olun a iamen e” la ce ámica
yhancambiadola écnicadel e oqueab up opo ladedoblebisel,aunquelases a egiaseconómicas
no hayancambiado..., pe o ampoco desca an la “e en ualidad”de que las di e encias en e Fo cas
yOl enapuedanse explicadaspo unadi e enciadeac i idad...(U illayMazo1999:245);yc)pa ece
queasumenunadi e enciaen e“unNeolí icoacul u ado”delosni elesVyVIyunasi uacióncon
economía de p oducción y unos ajua es “simila es a los de Ol ena y Cha es” que “encajan mejo ”
con los “p opios de un Neolí ico pu o” (U illa y Mazo 1997: 353).
Al espec o, se nos ocu en las obse aciones de que:
—alma gendelap esunciónquesesugie aaho adedeslizamien osdeunosni elesao osdeca boneso
ce ámicas,enelmomen odesuexca aciónlaen idaddeposicionaldelyacimien odeFo casnopa eció
alosa queólogosenabsolu oal e adapo des asesniin e sionesylasse ieses a i icadasdeindus ias
y de da aciones C14 de los ni eles co espondien es o ecen sendas secuencias absolu amen e
cohe en es.
—aunqueseplan eehipo é icamen elaposibilidaddealgún ipodeal e acióndelaen idaddelni elV
quedan o os dos ni eles (los VI y VIII) con ce ámicas cuyas echas deno an una conside able
an igüedad.
— siseadmi equeelni elVIIIesunNeolí icopu o–en eo ía,po an o,es ímuloneoli izado depobla-
ciones mesolí icas–, esul a que el supues o es ímulo (el ep esen ado en el p opio Fo cas II y en
lossi iosdeCha esyOl ena,losmásan iguosdelAl oA agón:“Cha essee igi íaasíenunejemplo
pa adigmá ico de una ins alación p ecoz, esponsable de la p ime a di usión de p ác icas neolí icas
en el P epi ineo al oa agonés, en p ime luga como ocode acul u ación (Fo cas) y pos e io men e
como cen o gene ado de expansiones coloniales sucesi as (yacimien os epica diales con iguos)”
asegu an Baldellou yU illa 1999: 226) es pos e io al e ec o es imulado cuando, enlógica, debe ía
se an e io .
Anues oen ende ,sihayunasecuenciaquepa ececohe en e,jalonadapo unas echasde adioca bono
no absolu amen e echazables (al menos no odas –noso os no enemos a gumen os pa a echaza ni una
deellas–),¿po quénoacep a loshechosy ecu i aexplicacionesmássencillas?Desdeluego,ysinen a en
cues ionesin e p e a i as,nonospa eceace adalaequi alenciadelasecuenciadeFo casconlasdeTossalde
laRocaoLaFalague a.EnTossaldelaRoca(Cachoe alii1995)yLaFalague a(Ga cíaPucholyAu a2000)
hayunacesu aapa en een elosni elesmesolí icosylosneolí icosyaqueaquéllosseasemejanenajua esa
losdeCocinaIysus echascoincidenconlasdelosco espondien esni elesdelosab igosdelBajoA agón.
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2000.i9.16
A PROPÓSITO DE UNAS FECHAS DEL BAJO ARAGÓN: REFLEXIONES SOBRE EL MESOLÍTICO Y EL NEOLÍTICO... 317
SPAL 9 (2000)
Encambio,enFo cassehalla odalasecuenciamesolí ica,incluyendola ase“ ansicional”da ada(desg acia-
damen e con un ma gen de e o muy amplio) en poco más de cien años más ieja (7090±340) que la más
an igua de ce ámicas ca diales, habiéndose ecogido p ecisamen e en ese mismo ni el IV –do ado de un
geome ismobasadoen apeciosy iángulosde e oqueab up o–unaplaque ag abadaconmo i osgeomé-
icos compa able con las de Cocina II. Tampocopa ece lógica la posibilidadenunciada po Ma í y Juan-
Cabanilles –e indi ec amen e po losexca ado es delyacimien o– de que el ni el VIII de Fo cas indica ía
el inal de la adición epipaleolí ica en el yacimien o y su inco po ación al Neolí ico “de nue a plan a”
ep esen ado en Cha es, ya que no en balde en Fo cas ese Neolí ico de nue a plan a es á p ecedido po
ni elesconce ámicasbas an emásan iguosy,aunqueasí ue a,¿qué íaseconcedealosg uposhumanos
de adiciónepipaleolí ica?:siesladesuinco po aciónalNeolí ico,seacep a íasue oluciónhacia o mas
p oduc o asenunada ación anan iguacomolasdeCha esuOl ena(sóloqueyamanejabance ámicadesde
bas an ean es)–po an o,expe imen a íanunp ocesodeneoli izaciónp og esi o–;sino,hab áquepensa
que se han ex inguido o que han emig ado –¿a dónde?– pa a con inua con sus p opios modos de ida de
cazado es/ ecolec o es.
Sin o za an olaexplicación,almenosdesdenues opun ode is a,podemoso ece unadoblein e p e-
ación del p oceso e olu i o de Fo cas:
a) econociendounasecuenciae olu i alinealoes á ica,es a íamosan eunejemplomagní icodeneoli i-
zaciónp og esi a:delomássencillo,sob eunabasedelMesolí ico inalsep oducelaacep aciónde
de e minadosbienesma e iales(lasce ámicasca diales)po pa edeunaspoblacionesalasqueesa
posesiónnoal e aennadasuo ganización écnicayeconómica;alomáscomplejo,lamodi icaciónen
el anscu sodeunpa desiglos delas o masdeexplo acióndel medioconlain oducciónde écnicas
p oduc i as y, ob iamen e, la u ilización de los ins umen os adecuados pa a lle a las a cabo, o
b) p oponiendo una opción mul ilineal más dinámica, op a íamos po conside a el ab igo de Fo cas
comoun e ugioexcelen e,ubicadoenunmediogeog á icodeposibilidadesexplo a i asa ayen es
pa a g upos que sucesi amen e lo u iliza on en el iempo. En cuyo caso, las ac i idades que se
desa ollan en él son el más impo an e ac o desequilib an e de la a iabilidad en el equipamien o
lí ico y ce ámico, al ma gen del g ado de asunción, si es que eso se ha de discu i , de los p incipios
delNeolí icopo pa edesususua iosydesupapelenelp ocesodeneoli izaciónenelAl oA agón.
En esumen, es cla o que haya de admi i se en es e caso y en compa ación con asen amien os como
Cha esolacue adelMo odeOl enaunadualidad,pe ononecesa iamen edepoblaciones,sinode iposde
asen amien o(losmáspe manen es ylosdeposibleusoes acional)yde e i o iosdeexplo ación(adecuadosa
unaexplo aciónag opas o ilosu icien espa aelsus en omedian ecaza/ ecoleccióndeg uposmás educidos
incluso en e apas en las que la neoli ización en ma cha ya es pa en e en algunos elemen os del egis o
ma e ial).
Hab á que señala , además, que es amos an e un caso po aho a único, pe o que, si la in es igación se
in ensi ica,essegu oquese áacompañadopo bas an esmássise omancomopun ode e e encialascon-
cen aciones an llama i as que se es án con olando úl imamen e en á eas más occiden ales de la misma
cuenca del Eb o. En es os ámbi os se u iliza on como e ugio an o ab igos con ise as bien desa olladas
(Mendandia, po ejemplo) –de ácil de ección po pa e de los p ospec o es– como eco ecos o en an es
pocode inidos–ypo an omásdi ícilesdelocaliza –encan iles ocosos(comoA xos e,laPeñaoAizpea)
dondep obablemen esecons ui íanes uc u asacopladasqueamplia íanlaex ensióndelespaciop o egido.
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2000.i9.16
324 IGNACIO BARANDIARÁN / ANA CAVA
SPAL 9 (2000)
VALLESPÍ, E. (1957): “Yacimien os lí icos en el ío Ma a aña”, IV Cong eso A queológico Nacional:
65-70.
—— (1959): Bases a queológicas pa a el es udio de los alle es de sílex del Bajo A agón. Uni e sidad
de Za agoza, Tesis Doc o al.
—— (1960): “Exca aciones en los yacimien os lí icos de “El Sol de la Piñe a” y “El Se dá”, en Faba a
(Za agoza). Memo ia de la p ime a campaña”, Caesa augus a 15/16. pp.19-39.
VAQUER,J.(1998):“VIII.LeMidimédi e anéendelaF ance”,A las duNéoli hiqueeu opéen.L'Eu ope
occiden ale (di . J. Guilaine).E.R.A.U.L. 46: 413-500.
ZAPATA,L.(2001):“Capí ulo15.Elusodelos ecu sos ege alesenAizpea(Na a a,Pi ineoocciden al):
la alimen ación, el combus ible y el bosque”, Cazado es/ ecolec o es en el Pi ineo na a o: el si io
de Aizpea en e 8000 y 6000 años an es de aho a.(I. Ba andia án, A. Ca a e alii).Veleia, se ies maio ,
Uni e sidad del País Vasco, Vi o ia.
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2000.i9.16

A PROPÓSITO DE UNAS FECHAS DEL BAJO ARAGÓN: REFLEXIONES SOBRE EL MESOLÍTICO Y EL NEOLÍTICO... 325
SPAL 9 (2000)
Figu a 1:
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2000.i9.16
326 IGNACIO BARANDIARÁN / ANA CAVA
SPAL 9 (2000)
Figu a 2:
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2000.i9.16